comentarii

oul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cercuri - de anisia la: 10/01/2007 01:39:20
(la: Cercuri, cercuri…)
nu ca cele facute de picatura de ploaie la contactul cu baltoaca maloasa, dar totusi cercuri...
conturul irisului, ascunzand in incercuirea lui, nespusul.
ani varsta, unul intr-altul, cercuri in sanul copacului, de la suprafata pamantului pana sus, la cer.
ani lumina, nevazutele, rarefiatele, formand atom cu atom prezentul, viitorul.
conturul globului. pamantesc. de atarnat in pom. de sticla. de prezis. glob sa fie. neciobit, sa aduca noroc.
aura. privita de sus. ocrotitoare.
infinitul. doua cercuri facand dragoste. cercul gandurilor si cel al dorintelor.
sfarsitul. cel ramas singur. redus la zero. un cerc sarac. saracit, defapt.
oul. un cerc devenit sfera, pentru a da viata.



_________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
Anisia... - de Sancho Panza la: 10/01/2007 02:46:12
(la: Cercuri, cercuri…)
"Cine nu crede in minuni,nu e realist."

oul. un cerc devenit sfera, pentru a da viata.
fara ou, te rog, fara ou, ca-ncep s-aud cotcodaceli demiurgice prin preajma...:))))
#167512 (raspuns la: #167501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Curaj gladiatorule ! - de Astoniu la: 20/01/2007 02:37:35
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Toate-s noi şi vechi sunt toate...
-----------------------------------
Bun subiect, da' nu pentru muritorii de rând.
Da, Picky, Dumnezeu este o plăsmuire a minţii umane, dar tema asta de discuţie depăşeşte cu mult cadrul la care te aşteptai...
Adolescenţii epocii de aur nu prea aveau acces la discuţii de genul ăsta.
Oricum, îmi vine în minte o întîmplare: aveam doi amici care tot jucau şah. Unul din ei era foarte bun şi mereu îl bătea pe celălalt. La sfîrşitul unei partide, învinsul de serviciu exclamă plin de năduf: '' uite mă ce noroc are!; iar a câştigat !" La care noi ne-am pus pe un râs nebun. Iar învinsul a rămas intrigat ... de ce râdem?
Cam tot aşa e şi cu cei ce vor să creadă în minuni.
Ca să lărgesc cadrul, mai pot fi puse totuşi şi alte întrebări. Dacă specia umană n-ar fi existat, oare o altă specie cugetătoare n-ar fi putut descoperi muzica, arta plastică, literatura, legile fizicii, ale chimiei, matematica, filosofia, teologia etc. ? Oare acea specie vie nu şi-ar fi
început şi ea demersul cunoaşterii binelui şi răului tot prin postularea şi re-cunoaşterea existenţei unui tot unitar, a unei Fiinţe supreme incognoscibilă, provocatoare şi care ar fi urmat să se lase căutate ?
Ce contează că pe noi, holomeri conştienţi ce suntem, ne cheamă "oameni", iar pe zeu îl numim "Dumnezeu" sau cum vreţi voi ?!
La noţiuni nu primează conţinutul, dincolo de numele pe care-l poartă ?
Atunci de ce să ne împiedicăm de cuvinte, cînd vedem că esenţele sunt relative ? Totul curge ( panta rhei ). Einstein a reuşit să formuleze ceea ce au gîndit şi filosofii greci. Eminescu a înţeles relativitatea spaţiului şi timpului fără să fie contemporan cu Einstein. Kant a văzut absolutul dincolo de toate relativităţile. Daţi voi celelalte exemple...
Aşa că dincolo de orice relativitate , cum facem ca să nu ne pierdem busola ?
Dinamica existenţei dă formă realităţii, dar mintea omului nu construieşte existenţa reală, ci o reflectă pentru a se adapta la ea. Excepţii ? Da. Modificările mediului înconjurător din habitatul uman, pe care le vedem tot ca un efort de adaptare. Atunci nu se vede oare că deşi ne naştem egali în drepturi, nu ne naştem egali în capacităţi ? Unii dintre noi se pot adapta la diverse medii, alţii deabea îşi mai trag sufletul ca să ţină pasul...
Ei bine religia poate fi privită atunci şi ca o formă curativă socială. Fericiţi cei săraci cu Duhul, căci a lor va fi Împărăţia Cerului.
Acum dacă-mi întorc relaţionările din unghiul de vedere al realităţii fizice obiective, cine poate spune că universul e lipsit de sens ? Poate doar cei ce nu-i cunosc legile. Admiţînd că legitate (normă etc.) este peste tot în phisisul obiectiv, de ce să nu vedem ca posibilă existenţa ordinii ultime, cu sau fără scop ? Şi dacă ordinea este reală, fiinţa supremă de ce n-ar fi ? Iată că ne-am întors la aceeaşi îndoială. Pascal făcea un pariu cu ideea de Dumnezeu. Nu-l mai ţin minte atît de bine, dar voi erudiţilor trebuie că-l ştiţi. Nu cumva e : " dacă cred şi Dumnezeu nu există, nu pierd nimic, dar dacă nu cred şi Dumnezeu există, pierd totul !" ?
Mai are rost să insistăm în a căuta cauza primă ce l-a creat pe Dumnezeu, dacă postulăm că el este chiar cauza primă? Ăsta nu e decât un alt sofism. Cine a fost întâi , oul sau găina ? Cine e mincinos, cretanul care spune că toţi cretanii sunt mincinoşi sau cel ce se joacă cu vorbele se amăgeşte singur ... ?
Na că am lungit-o de nici nu mai ştiu cât e ora.
Aşa-mi trebuie dacă las timpul să se dilate!
maan si Intruder - de zeroita la: 25/01/2007 20:31:32
(la: Ora de compunere (3)- "Pedagog de cafenea")
"Mergi tot inainte, iar daca pamintul pe care il cauti nu exista, fii sigur ca Dumnezeu il va crea inadins pentru a-ti rasplati indrazneala"

Ci m-am ris bre.......Da am si chicat pi ginduri ca baba-ntri scinduri.Moldoveanca fiind (nu aruncati, va rog, nu aruncati oule celea stricati, va rog, nu!) ma intreb cit ii gluma si cit ii panarama din cea zis Intruderu.
#171133 (raspuns la: #171061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragostea platonică: un "mit - de om la: 26/01/2007 17:50:53
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Dragostea platonică: un "mit" dărâmat? = daramat? adica nu exista dragoste platonica? Ei pe naiba! Este un mit in plin avant :((
Cauzele sunt simple: ciclitatea istorie...cica prima data a fost
(i)matriarhat (parca prin timpul protoeuropenilor);
(ii) apoi a venit patriarhatul mai ... ROSU (sange, crud, razboinic, agitat, cald, activ ;)) si dragostea cu nabadai;
(iii) in prezent ne indreptam cica spre evolutie spirituala, elevare (mai bine era elvaj ;) si ajungem iar la matriarhat. Adica o sa vezi o femeie si o sa-ti fie frica si sa clipesti ca sa nu fi acuzat de harassment :((. Iti inhibi instinctele de amor si cavalerismul inlocuindu-le cu amorF si politicos-prosteste cabalism cu ochelari si spume la boticelli -din cauza fraului desigur - :((.

Cred ca "dragoste platonica" este o trauma, din timpurile gainii (apoi a aparut oul :)), care a fost intoarsa pe toata fetele de un filozof frustrat sexual si de atunci gandim ca ORICE dragoste care nu implica actul sexual este dragoste platonica!
Dar a aparut intruderul pe firmament si ne baga pastile anti-viagra despre dragoste platonica dintre un barbat si o femeie (adulti si sanatosi fizic si intelectual) uitand ca barbatii "e" vieri si ei ar dori. De ex etimologia "ar-dori" vine de la ARDORI, dar crapata prin dusuri reci si zambete tampe colegiale :))))))))))))

Scuze, mai trollez ca sa nu-mi ies din forma :))


----------------------------------------------------------
misiaczek, misiaczek, malutki misiaczek !
omuletule - de anisia la: 26/01/2007 18:40:33
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
haios esti mamicule :)). da' cum ai aflat tu ca mai intai gaina si apoi oul??? pun pariu ca jeni nu e de acord... haha!

doamne, de unde ai scos-o p-aia cu ardorile? ca ma hlizesc ca bleaga si se uita astia la mine ca la urs. ca nu mai e nimeni in sala asta de lectura care sa se uite la ecran si sa se ranjeasca :))

si acum la subiect, sa nu ne ia intrusu' la trei pazeste ca trollam. dragostea platonica e de pe timpul lui pazvante chiorul. x-ulescu o vede pe y-gruleasca si o iubeste in taina nu mai e de actualitate. poate doar timizii aceia cei mai timizi sa-si tina in taina trairile. ori prostovanii care cred ca le trece pana la urma. io nu iubii platonic pana la varsta asta. poate sa ma paleasca la batranete, dumnezeu stie! pa ai de-i iubii, ii instiintai. ca sa devina si problema lor, nu numai a mea. adica de ce sa am numai io ardori, nu? :))))))))). aia de nu auzira bip de la mine, inseamna ca n-a fost cazul. amicii, in speta. ca sa tii la un amic, nu inseamna dragoste. e un amestec de admiratie si respect pentru calitatile pe care le poseda. fara alte intentii. amici am, slava cerului, cativa. si ma simt binecuvantata pentru asta. dar nixam ardoare. ca daca era, nu mai era doar amicitie. simplu.

no, hai ca despicai destul firu' in patru. mai zi-ne cum e cu zambetele alea tampe si cu privirile holbate, ca umor ca a lu' matale, mai rar conasule :)

___________________________________________________________
daca vrei sa-mi incalci pantofii, trebuie sa inveti sa mergi pe tocuri...
#171359 (raspuns la: #171349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de latu la: 27/01/2007 12:34:21
(la: BURICUL, GLORIA MUNDI)
Presupui sau stii, ca buricul emotiv se-mbujoreaza ?
Presupun ca buricul e emotiv. Daca se-mbujoreaza nu stiu, desi mai am imaginea in care el sparge un ou pe burta ei, oul incepe sa sfaraie si devine ochi deasupra buricului... Banuiesc, ca dupa aceea buricul si zonele limitrofe au fost rosii, desi n-as putea sa jur ca de emotie.

Si mai ales ma parjoleste descoperirea ta cum ca din buric ... se ivesc zorile !
Depinde de perspectiva si de fantezie!
Daca stau in zori pe plaja, intre mine si orizont aflandu-se "Ea", atunci as putea sa am fantezia ca soarele ar rasari din buric.

De altfel, aceia la care zorii inteligentei nu se arata cu nici un chip acolo unde te-astepti, poti - facand apel la o incapatanata incredere in binele din oameni - sa crezi ca ar putea sa se iveasca de altundeva. De ex. din buric...

__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#171495 (raspuns la: #170760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de latu la: 28/01/2007 23:18:23
(la: Doar zborul)
...onomatopeele si branzoaicele sunt catagorii filosofice diferite. Nimic mai gresit si mai superficial.
Confirmarea convingerii mele, anume ca tu nu faci parte din categoriile la care te referi, ma bucura mult, dupa cum teoria bucatelor buclate - fara a exclude bucalizele - imi umple caile bucale cu produsul glandelor salivare.
Ma temusem - doar o clipa ce-i drept - ca vei trece si tu, ca atatia altii, peste legatura indisolubila dintre branzoaice si onomatopee, o situatie de altfel de neinteles daca te gandesti ca aproape fiecare, muscand intr-o branzoaica, exclama: "Hmmmm!", in timp ce ceilalti, exclama: "Iiiiii!".
Dar descoperirile geniale au fost si cele mai simple de-a lungul istoriei, fapt pentru care Columb - care a fost un geniu - s-a si gandit la oul lui, un aspect care - gasesc - scoate cum nu se poate mai bine in evidenta simplitatea geniala - sau geniul divin al simplitatii. Vorba ceea: "Sancta simplicitas".
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#171886 (raspuns la: #171872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de picky la: 29/01/2007 11:58:52
(la: Doar zborul)
Adrian Fuchs :

Branzoaicele si nu numai, sunt date de la Marele aAnonim cu un scop absolut limpede. Ca sa echilibreze bucalizele onomatopeice. Si asta nu de ieri de alaltaieri. E inca de la Facere asa.

Acum, chiar daca asta implica un efort, musai sa aducem pe tapetul din camera mica si vorbirea despre ashezamintele pentru cultul branzoaicei. Care cult, spre deosebire de monoliza adormirii, este bunaoara, implicat cu intreaga dentitie. Fie ea naturala sau suspusa. De unde si apetentza acelor culturi, cu accentul pe prima silaba si nu pe a doua cum atat de gresit se practica vehement si pluridisciplinar, pentru umplutura branzoaicei, mai ales. Umplutura care poate sa constituie un veritabil proces de adulatzie. In acest sens poate depuna marturie orice vergina cu sau fara de prunc. Branza, care da si numele produsului, trebuie sa contina pe langa branza si altceva. Chintesenta si amploarea consta tocmai in acest altceva. Care difera mult functie de miracolul impachetarii. Nu as reitera cu obstinatzie acest aspect daca nu s-ar fi, in prealabil, dovedit ca nu intotdeauna efectele secundare sunt depistabile cu facilitate si mai ales in timp utilitar. Asta din cauza celeritatzii cu care se aburca branza la cerebel, loc unde si adasta pretz de mai multe imbucaturi. Asadar este de mate importantza inflamarea mucoasei oii sau vacii donatoare. Care a participat activ si total dezinteresat la infaptuirea daniei. Singurul favorizat este din nou (pentru a cata oara oare ?) lacashul de cult al manoperei patisieresti. Sacerdotul acestuia, numit popular si facator de branzoaice, profita din plin de pe urma dezvoltarii exponentiale a retelei aproape freatice a raspandirii si mai ales a raspantiiilor in care se depoziteaza in scopul cotropirii, cohortele disciplinate si uniform umplute. Cu branza dragostei precolumbiene. Caz in care oul lui Columb, acela de golumb, isi gaseste rostul.

Astfel ar fi de mare utilitate publica exproprierea in vederea asimilarii. La praful de copt ma refer.
#171993 (raspuns la: #171886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 01/02/2007 09:44:31
(la: Doar zborul)
Misoginilor...
Considerand sensurile profunde ale textelor care te-au calauzit spre a aceasta concluzie, sustin ca atat picky cat si eu nu ne-am marginit la o perspectiva misogina a temei, scriind, picky:
Branzoaicele si nu numai...

si eu, cu un mesaj mai inainte facand referire la Columb si oul lui precum si folosind termeni ca "fiecaruia" sau "ceilalti".
Ce-i drept, necategorisind mai concret, am incalcat clauza genului celui mai favorizat, drept pentru care am facut precizarile de fata in mesajul de fatza.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#172587 (raspuns la: #171993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prepelita - de zaraza sc la: 05/02/2007 18:31:00
(la: Versuri la comanda)
Prepelita s-a gindit
Si-a iesit la tirguit
Firma-si face in UE
Oul de la ea cum e?
Cel mai bun si cautat-
Va avea de cistigat!

camera

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#173391 (raspuns la: #173329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
;) - de maimuta la: 06/02/2007 19:12:26
(la: PALAVRE DE CAFENEA (Trancaneala- editie speciala))
Animalele pun intrebari lui Dumnezeu.
Intreaba elefantul: - Eu de ce am pielea asa groasa?
- Ca sa te apere de toate, de exemplu nici tantarul nu te poate pisca. Intreaba girafa: - Eu de ce am gitul asa de lung?
- Asa ajungi la frunzele care se afla la mare inaltime.
Gaina nervoasa: - Nici nu incerca sa-mi explici, ori oul il faci mai mic, ori gaura mai mare.
chisalitza - de picky la: 09/02/2007 12:55:58
(la: DUPLICITATEA)
Adrian Fuchs :

Halal gospodina. Creierul se face pane fara sa fie batut bine in prealabil.
Se apuca duios si cu gingasie, in palmele dragi si se da prin faina gandurilor unisonate si apoi prin oul zigot. Se coace indelug si cu mare tandretze. Si rumenirea lui nu e semn de mascari. Nu se mananca. se doar contempla.
#174277 (raspuns la: #174265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ahhh! - de Sancho Panza la: 09/02/2007 13:33:32
(la: DUPLICITATEA)

Creierul se face pane fara sa fie batut bine in prealabil.
Se apuca duios si cu gingasie, in palmele dragi si se da prin faina gandurilor unisonate si apoi prin oul zigot. Se coace indelug si cu mare tandretze.


unde ziceai ca ai pus calushul ala?
gaseste-l si da-l incoa'! da' repede!!!


"Cea mai inversunata lupta este lupta cu tine insuti.Te afli in ambele tabere."
#174289 (raspuns la: #174277) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu dezvolt, nu vreau:P - de Homo Stultus la: 02/04/2007 23:58:01
(la: de la obscen la estetic...si invers)
Fiecare isi construieste un sistem matriceal (? o fi n-o fi corect) prin care filtreaza realitatea. Acest sistem se foloseste de categorii, bun rau, alb negru, valoare nonvaloare. Pentru ca fiecare avem sistemul nostru asta inseamna ca fiecare avem un set particularizat (personalizat) de categorii. Discutia se poate largi mult, mult (cat zidul celor 10.000 de li). De exemplu: sistemul opereaza cu valori absolute sau "relative". Sau cu ambele. O "valoare relativa" (asta e o gogomanie dar o pun chiar si asa) poate sau nu sa delimiteze calitatea de cantitate? Si daca da, ea este legata de arhitectura sistemului? Asta inseamna ca in mai multi indivizi o "valoare relativa" poate sa fie perceputa drept calitate iar in altii drept cantitate. Dupa cum vezi gaina sau oul. Sau euglena verde? Si in atata relativism ramane doar evidenta. Adica daca ceva pute...pute. Nu miroase a flori de levantica. Dar tocmai aici ne intoarcem la sistem. Daca mie imi pare ca o floare de levantica pute? Deci subiectivitatea fiecaruia. Nu ma intereseaza la nivelul maselor ci la nivel individual. Eu spun imi place Nichita stanescu - tot. Tu spui nu imi place tot ce a scris nichita. Daca nu iti place, pentru tine, partea care nu iti place nu e de calitate. Si nu e rau. Dar mie imi place tot si atunci inclusiv acea parte o gasesc de calitate. Si nici unul dintre noi nu greseste. Deci nu e multi contra putini. Si multi si putini pot avea dreptate. La fel si multi si putini se pot insela. Na ca m-am lungit cat bulevardul republicii. (nici nu mai citesc sa ma corectez). :P
#183660 (raspuns la: #183648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de cosmacpan la: 09/04/2007 10:32:59
(la: de unul singur........)
Zise cucul catre vulpe:
ah cumatra ce mantou,
mi-as dori sa imi dau vocea
s-o imprimi la gramofon.

inca cashcavalul tare,
ma incurca la cantat
pe silabe, fara rima,
versuri albe-am incercat.

io bag seama ca bati campii,
ori bati creanga, fara rost,
unde ai mai vazut mai cuce
cantaret asa de prost?

si fricos si mitocan,
ce-si ascunde oul sau
printre perlele surate
-hai ca nu-s asa de rau.

io n-am ouale vopsite,
nici la ceapa nu ma dau,
dar decat sa bat tot crangul
leapsha pe ouate stau.

stai ei fraierii vezi bine,
c-asta treaba nu-i de mine,
eu doar va spun cucu-cucu
sus din pat si hai la lucru.

far' haikuku, te rugam,
stitzi prea bine ca nu tzine
d-aiai locul gol in jur
cuib de cuc, uitarea vine.
*** - de Bitterdream la: 27/04/2007 20:13:34 Modificat la: 27/04/2007 20:23:53
(la: schimbarea la fatza vs. rutina)
Mi-a zis ca putea, da' nu a vrut. Eu spun ca nu a ales bine.
Lamaia era amara si oul, de pasare kiwi. De asta. :(
#191740 (raspuns la: #191591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HS - de alex andra la: 30/04/2007 07:49:19 Modificat la: 30/04/2007 07:51:03
(la: scurt eseu despre tacere)
Interesant eseul tau. Observ ca raportul gandire-limba e una din constantele textelor tale poetice si nepoetice. Unde "limba" include si "tacere", ca o extrema a sa.
Vorbesti despre slabiciunea cuvantului. Da, cuvantul e adesea o piedica in calea intelegerii, prin insasi polivalenta sa. Daca am comunica gand la gand, fara acest "intermediar", am elimina riscul malentendu-urilor. Dar cat de saraci am fi ! O intreaga dimensiune umana ar disparea, aia in care cuvantul, prin chiar ambiguitatea sa, naste poezia:) Ceea ce este slabiciune in cuvant este in acelasi timp si o forta, aceea de a naste lumi. Si nu uita ca, metaforic vorbind, "mai intai a fost cuvantul". Nu vreau, doamne fereste, sa intru intr-o polemica de tipul "oul si gaina", ca n-are solutie (vezi dezbaterile cognitivistilor). Ma joc doar cu niste cuvinte:)
Si inca ceva, legat de "misterele" de care vorbesti. Daca am inteles eu bine (slabiciunea cuvintelor este totusi o realitate), este vorba despre ceea ce in lumea literelor se numeste "inefabil", altfel spus ceea ce nu poate fi comunicat, spus, explicat etc. Dupa mine inefabilul nu exista decat in masura in care inca n-a fost pus in cuvinte.

Ma opresc aici, sa nu-ti tulbur cu vorbe prea multe si proaste tacerile:)
Bitterdream - de Baloo_ la: 01/05/2007 15:19:19
(la: schimbarea la fatza vs. rutina)
mai lasa-ma cu maioneza
ca se taie cand e oul rece? :))))
#192667 (raspuns la: #192647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
baloo - de om la: 01/05/2007 15:26:56
(la: schimbarea la fatza vs. rutina)
mai lasa-ma cu maioneza
ca se taie cand e oul rece? :)))) = puneti sifon si un pic de lamaie si se repara maioneza ;))
#192669 (raspuns la: #192667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...