comentarii

pădurea Baciu - fenomene paranormale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de jeniffer la: 14/07/2007 14:44:41
(la: Cum a aparut materia?)
Am impresia ca paranormal este numit ceea ce nu are o explicatie clara, dar sint sigura ca aceasta se poate gasi pentru tot, inclusiv fenomenele produse de credinta in duhuri.
#215931 (raspuns la: #215928) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
As vrea sa stiu ce inteleg unii prin paranormal si de ce nu este considerat normal. Celelalte mamifere, care nu si-au inventat zei si viata dupa moarte, cunosc astfel de fenomene? Daca paranormalul si magia nu sint in relatie cu ideile despre supranatural, cu ce sint?
anisia - de cher la: 24/07/2007 14:05:07
(la: Paranormal, parapsihologie, enigme, clarviziuni, profetii)
Prima intamplare, cea cu ploaia o integrez in "minuni";intamplari-coincidente care pot fi luate drept minuni. A doua intamplare, cea cu tatal tau o integrez in "paranormale": intamplari generate de psihicul uman, naturale dar nu obisnuite, cu motivatii inca nelamurite complet.
Eu cred ca exista, sunt reale astfel de fenomene.
#218919 (raspuns la: #218782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu spun ca trebuie facuta o distinctie intre fenomenele care nu se inteleg si ce se intelege prin paranormal.
#218982 (raspuns la: #218951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mamifere...jeniffer, - de DESTIN la: 24/07/2007 21:29:12
(la: Paranormal, parapsihologie, enigme, clarviziuni, profetii)
"Celelalte mamifere, care nu si-au inventat zei si viata dupa moarte, cunosc astfel de fenomene?"

Cand ai acest dar ca fiinta umana,darul ratiunii,un dar ce ne deosebeste de "celelalte mamifere"
nu poti gandi asa...

Daca asteptam astfel de raspunsuri sa vina mamiferul sa ne vorbeasca de paranormal suntem dusi...

Cu bine,
#219007 (raspuns la: #218893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DESTIN - de jeniffer la: 25/07/2007 14:33:25
(la: Paranormal, parapsihologie, enigme, clarviziuni, profetii)
Sint sigura ca fenomenele numite paranormale sint naturale, chiar daca nu sint cunoscute in intregime. Contest faptul ca sint puse in relatie cu supranaturalul inchipuit de oameni, ca viata dupa moarte si le consider bazate pe forte omenesti.
#219270 (raspuns la: #219081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
int + ssandra - de om la: 25/07/2007 22:03:55
(la: Paranormal, parapsihologie, enigme, clarviziuni, profetii)
asa cum am promis:
int: ti-as recomada pt inceput caretea lui Rupert Sheldrake "Dogs That Know When Their Owners Are Coming Home: And Other Unexplained Powers of Animals". O consider interesanta pt ca face si experiente stiintifice controlabile (le gasesti in referintele bibliografice de la sf cartii)!
Daca treci cu bine de carte...intram pe taramul explicatiilor mai ... paranormale :)

ssandra: despre fantome, din cate imi mai amintesc eu s-a vehiculat o teorie cum ca aceste "forme" sunt mai vizibile la lumina lumanarii care este mai aproape de frecventa lor. Nu mi s-a parut aiurea explicatia deoarece este cunoscut ca in cazul fluorochromilor este nevoie de o anumita lungime de unde pt excitatie care nu neaparat este aceeasi pt emisie.
Despre creier si 80%...sunt cam sceptic si ma bucur ca exista fenomenul de redundancy cu toate ca nu-l prea folosim
#219362 (raspuns la: #219357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
birdule, - de Intruder la: 07/01/2008 22:50:24
(la: sufletul mortului)
singura solutie sa scapi de teama, e s-o infrunti.
nu stiu daca a zis chestia asta cineva, sau am ouat-o eu, acum...:)))

inainte sa plec in armata, tin minte c-am facut o excursie in padurea Baciu...pe vremea aia abundau povesti despre intamplari paranormale, prin toate fituicile romanesti.
eram 2 baieti si 2 fete...am stat la panda p-acolo, noaptea, am colindat, dar degeaba ca n-am avut parte de adrenalina.
iti dai seama ce fraieri am fost, toti?
mai bine faceam sex, eram 2 perechi!
...tampiti!!
:)))))

#272107 (raspuns la: #272099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raqissa - doi - de Lady Allia la: 09/01/2008 13:13:07
(la: durerea unei mame)
DOI!!!

Dupa ce a plecat de la el...de ce nu si-a ocupat timpul si nu si-a canalizat afectiunea si atentia asupra fetei? De ce a ales sa bata drumurile televiziunii si a sediilor mass-media in loc sa ajute fata aia sa treaca peste traumele suferite?

Stimata raqissa poti cumva concepe ideea de TRAUMA pe care a suferit-o acel copil sau crezi ca daca e un simplu bebe el NU A SIMTIT, NU SIMTE, NU STIE?

Eu ma condamn numai pentru simplul fapt ca mi-am chinuit copila 5 ore inainte de a o naste si nu am tipat, nu am urlat, nu am impartit pumni pentru o cezariana!!!
Ma simt responsabila de faptul ca a suferit cateva zile dupa ce s-a nascut pentru ca eu nu am avut intelepciunea sa ma gandesc sa nasc intr-un oras mai mare!
Stau cu ea tot timpul meu: ii daruiesc toata afectiunea mea, toata dragostea, toata grija, ii vorbesc, ii cant, o plimb, ii daruiesc toata atentia ca sa o ajut sa treaca mai repede peste trauma suferita la nastere si stii ceva? - Parca tot nu stau indeajuns!!! Inca mai tresare cand ii ating capsorul, inca mai..., dar copila ei???

Fata Ramonei acum are cea mai mare nevoie de ea. Copilul ala a fost traumatizat si inainte si dupa ce s-a nascut nu din cauza nunui parinte ci a doi parinti iresponsabili, iar acum...in loc ca ea ca mama ce este sa stea cu ea, sa ii daruiasca toata dragostea, afectiunea si grija ei...s-a apucat sa lupte!

Ca o doamna intre ghilimele ce sunt...eu as fi ales alta cale!

As fi mers prin centrele specializate in care exista cazuri si mai dure ca al ei, as fi vorbit cu alte femei incercand sa le fac sa inteleaga ca trebuie sa invete sa se respecte, sa se aprecieze, sa se iubeasca,...as fi sponsorizat aceste centre, as fi vorbit cu alte si alte femei batute si terorizate de sotii lor (din afara centrelor)...fara tam-tam, fara mass-media! In loc sa fie in centrul luptei ea este la periferia ei.

Lupta draga mea e acolo in acele centre, langa acele femei nu la OTV!!!
Nu OTV-ul va schimba aceasta situatie a femeilor ci implicarea a cat mai multe persoane in viata femeilor maltratate domestic! Ele trebuie sa inteleaga acest fenomen si sa lupte impotriva lui! Ca sa poti fi de ajutor trebuie sa fi acolo cu ele...sa le vezi durerea, sa le poti mangaia, sa le poti oferi sprijin, sa le faci sa SIMTA CA NU DOAR ELE SUNT ASA!!!
Dar ce stiu eu nu?

raquissa sa stii ca sunt in tara asta multe cazuri "demne" de OTV, dar oamenii trebuie sa inteleaga ca doar ei isi pot schimba soarta. Daca ei nu fac primul pas, daca ei nu lupta pentru ei, daca ei nu incearca sa isi schimbe mentalitatea, nimeni nu o va face in locul lor, iar televiziunile, ziarele din astfel de cazuri nu au decat de castigat!!!
Stii cine pierde cu adevarat in situatia asta?
Femeile care inca tac si plang tremurand in diferite unghere ale casei intrebandu-se: de ce? de ce nu pot fi si ele fericite? de ce sunt tratate ca si un gunoi? - toate acestea fara ca sa stie ca pot fi ajutate sau salvate. Pentru unele dintre ele...viata aproape s-a terminat! Sunt sterse si fara sens!

Si acum te intreb...: tu stii cum sunt aceste femei? sau copii maltratati de parinti? copii bolnavi de sida si marginalizati de societate si chiar si parinti? batranii care plang in pumni prin spitale si aziluri rugandu-si moartea? oamenii strazii negri de frig si boala? stii?
lumea e departe de a putea sa isi rezolve problemele, iar teama mea e ca in timp vom fi si mai bestii decat suntem acum!
#272807 (raspuns la: #272805) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ale mele - de alex andra la: 24/01/2008 07:02:14 Modificat la: 24/01/2008 07:08:05
(la: telegraph de noapte)
1.Exista viata dincolo de moarte?
Da. Vorba lui Diderot: acum traim « en masse », adica suntem un tot, un intreg, iar dupa, « en détail », adica risipiti, in molecule.
2.Credeti ca maimuta a ramas repetenta ...
Nu maimuta a ramas repetenta, ci « varul » om, care se incapataneaza sa aiba comportament de maimuta. Nu-i de neglijat insa nici « fratele nostru porcul ».
3.Credeti ca daca nu am avea niciun crez,in ceva anume,am mai supravietui ca specie?Daca am fi toti oceane de bunatate,ce s-ar intampla?Credeti ca toate regulile impuse,legile si tot ce ne tine cu boticul pe labute inseamna manipulare sau inseamna evolutie?(ar fi haos?).
Fara crez am exista ca mamifere, dar nu ca homo sapiens.
De-am fi toti buni, am trai in cea mai buna dintre lumile posibile, adica intr-o utopie. Ce noroc ca nu suntem !
Nu poti trai in societate fara respectarea unui minimum de conventii. Manipulare si evolutie nu sunt termeni antitetici. Problema se pune, cred eu, in termeni de libertate si anarhie.

4.Credeti ca mistica,ocultismul.astrologia etc.sunt necesare?
Nu sunt necesare, dar exista.
5.Credeti in "notiunea" de fericire?
Nu cred in “notiune”, ca este una “vaga”, ci in fericire. Atata cata e. Rara, scurta, repetabila si pretioasa.
6.Credeti ca se mai poate spune ceva ce nu a fost spus?
E un loc comun sa afirmi ca totul a fost spus. Exista, virtual, atatea lucruri ce n-au fost inventate inca si care inca nu au un nume.
7.Cine crede in ou si cine in gaina?Cine in amandoua?Cine in ce le-a zamislit?Chiar,cine?
Nu-mi bat capul cu intrebarile sortite a ramane fara raspuns. E treaba filozofilor.
8.Credeti ca religia este o alta forma de manipulare?Isus este Fiul Domnului sau nu?Crestini sau nu?
Cand vorbim de « turma », da. Dar nu religia manipuleaza, ci institutiile ce traiesc de pe urma ei. Biserica vorbeste despre Fiul Omului. Pot eu s-o contrazic ?:P
Credinta este o problema intima. Mi se pare cel putin impudic s-o falfai in public. N-am incredere in soboruri, procesiuni, pelerinaje si alte forme lumesti de manifestare a ei.

9.Credeti in miracole?Care?Ce fel?
Da. Cred in miracolul iubirii, al muzicii si al poeziei.
10.E bine sa ne gandim in fiecare zi cate un minut ca o sa ne stingem ...
Cred ca gandul asta ne gandeste pe noi oricum. Ne este consubstantial. Daca suntem fiinte ganditoare.
11.Credeti ca ne putem continua visul de pe-o zi pe alta,gestionand actiunea si felul ei?
Pentru mine, visul nu e actiune, ci stare. Si starea de visare e una plastica. E o forma de libertate.
12.Credeti ca e prima voastra viata?
Conteaza ? Atata vreme cat doar pe asta mi-o amintesc...
13.Ce credeti despre faptul ca ai impresia ca acelasi gest,vorba etc.le-ai mai spus si alta data ...
Cred ca sunt fenomene normale, nu paranormale. Doar ca stim prea putin despre ele.
14.Credeti in bioenergeticieni?In extrasenzorialitate?In telepatie?
Vezi raspunsul de mai sus.
15.Credeti ca suntem monitorizati sau indrituiti de forte superioare?Cum i-a dat in gand primului destept din lume sa foloseasca materialele care sunt acum in acest p.c.?A luat o bucata de mica si a avut revelatia instantanee(u)?...
Intre destin si hazard, ma tenteaza formula « hazardul destinului » :))
Sclipirea de geniu, domnule !
Suntem atat de complecsi cat putem fi.

16.Credeti intr-un FINAL?In apocalipsa?In judecata?In viata vesnica?In rai,iad,lumi neutre?
Cred in infinit, fara a-l putea concepe.
17.Credeti ca suntem din lut dupa chipul si asemanarea SA?Sau suntem fii norocosi ai Big-Bangului?
Cred ca suntem neasemuibil de frumosi si de urati, de buni si de rai, cu toate nuantele intermediare.
18.Credeti ca e bine sa te dai destept, chiar daca esti destept,cand de fapt murim atat de nestiutori,de prosti?(Dilema viitorului mort-sa moara sanatos sau bolnav,destept-credul sau prost-lucid?)
Cred ca e un privilegiu sa fii destept si o prostie sa faci caz din asta. Cred ca nu e o nenorocire sa fii prost, cu conditia sa nu te crezi destept.
19.Banii va influenteaza?Sau v-ar influenta?Sunteti adeptii fericirii oferite de bani,de bani cu dragoste sau de bani pentru a fi lenes din dragoste?
Banii n-au cum sa nu ne influenteze, atata vreme cat traiul nostru depinde de ei. Grav e cand ne determina trairile.
20.Credeti ca cel de langa voi v-ar parasi daca a-ti pierde un picior,un ochi,sau a-ti avea fata arsa sau alte parti ale corpului,sau a-ti deveni obezi,sau nu a-ti mai avea un scai pe viata voastra?Credeti ca il cunoasteti?Credeti ca ne putem cunoaste cu adevarat,cine suntem si de ce suntem?
Cred ca l-as parasi eu… Daca m-ar lasa…
Ii cunoastem pe ceilalti prin filtrul deformant al propriei cunoasteri imperfecte.

#277924 (raspuns la: #277913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de de ce ? la: 07/02/2008 11:38:03
(la: de ce?de ce?)
gresit!!iti trebuie exercitiu trebuie sa ajungi la un nivel superior pentru a putea citi gandurile..fiecare dintre noi avem puteri asa zis paranormale..dar trebuie lucrate ..exercitiu e mama plictiselii.:D ..avem f.multa putere in fiecare dintre noi exista un fenomen..suntem fenomene..:)
#282893 (raspuns la: #282861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mao - de cattallin2002 la: 28/05/2008 18:42:58
(la: LUMINA DE LA IERUSALIM)
Chiar cu o luna in urma am discutat cu cineva pe un blog despre articolul din wikipedia.
Aticolul exista doar acolo si se da ca sursa un site rus scris cu litere chirilice. Eu m-am uitat pe site (erau si explicatii cu poze cum nu il ardea pe unul lumina - pentru ca tinea flacara doar cateva momente).
Fenomenul are, sa zicem, 3 faze.
1. Apare un fulger luminos (din cer, nu din mormant) care se indreapta spre Mormant.
2. Patriarhul ia lumina cu vata si iese in biserica. Lumina nu arde cateva minute. Din ce am citit, inainte dura mai mult pana sa inceapa sa arda, acum din ce in ce mai putin.
3. Dupa un timp lumina se transforma in flacara obisnuita si arde.
In clipurile de pe net am observat ca atunci cand nu arde lumina este alba, iar dupa aceea are culoare de lumanare.
Aici dureaza mai mult tinerea lumanarii pe fata: http://www.youtube.com/watch?v=RaI2hXyg-fM

Nu prea poate fi fenomen natural pentru ca apare doar se Paste, iar data se schimba in fiecare an.
Nu prea poate fi nici o smecherie, pentru ca Lumina aparea si inainte de schisma (1054). Dupa aceea au uitat catolicii cum se face smecheria? Ca ar aparea si cand e Pastele catolic (se tin si slujbe catolice si monofizite in acea biserica, daca am citit bine).
Scrie ca prin 1100, dupa schisma, preotii catolici au oficiat si ei slujba, dar Lumina nu a aparut la ei, ci tot unde era clerul ortodox. Dupa cateva sute de ani armenii au platit pe turci ca sa oficieze ei de Paste, s-a intamplat cam acelasi lucru. Sunt pe net povestirile.
Rezumat de pe net:
"Sâmbăta, între orele 13.00 - 13.30, Lumina Sfântă coboară din cer în zig-zag prin capela mare a Bisericii, străbate capela Sfântului Mormânt, după care se aşează pe lespedea acestuia, de unde este luată de patriarh şi împărţită mulţimii." "Creştini sau nu, toţi cei care au văzut această lumină recunosc că ceva inexplicabil s-a întâmplat cu ei."
Cat despre lampa aprinsa acolo, iata cum este: "Aici ostaşii păzesc intrarea în mormânt (nimeni nu mai are voie să viziteze cu o zi înainte, nici feţele bisericeşti), care este sigilat"
"După 15 - 20 de minute de rugăciune, zgomotoasă pentru unii, tainică pentru alţii, toată lumea prezentă observă o lumină puternică ca un fulger care pătrunde prin cupola bisericii şi se duce exact pe placa mormântului, unde în prealabil a fost aşezată vată. Acesta se aprinde. Patriarhul o ia în mâini şi iese cu ea afară, punând-o în două cupe."
"Acestui fenomen, care se produce neîncetat de peste 2.000 de ani, n-a reuşit să-i dea cineva o explicaţie plauzibilă,
ştiinţifică…"
"Mărturii scrise despre fenomenul luminii de la Ierusalim sunt oferite deEusebiu de Cezareea, Chiril al Ierusalimului, Mark Twain, H. Melville. Vă reţin atenţia cu o mărturie mai recentă, a unui prof. univ. dr. de la Universitatea Berkeley - California: „fulgere de lumină colorată lovesc pereţii capelei bisericii şi ai galeriei. Aerul are proprietăţi electrice asemănătoare electricităţii statice”.
"doi ciberneticieni din Frankfurt care au văzut fenomenul, spun că nu au reuşit nici în laborator să obţină o lumină de o asemenea intensitate... "
" Ţin minte că un om s-a urcat pe o schelă pentru a vedea fenomenul, lui i s-a aprins mai repede lumina, care a venit ca un fulger prin cupola bisericii. După câteva clipe, luminile s-au aprins la toată lumea."
#313686 (raspuns la: #313529) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fenomenul celei de-a o suta maimuta - de Areal la: 09/07/2008 19:21:51
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
Timp de mai bine de 30 de ani au fost studiate in libertate maimutele japoneze Macaca foscata. In 1952, oamenii de stiinta le hraneau in insula Koshima cu cartofi pe care ii aruncau in nisip. Maimutelor le placeau cartofii, dar nu si daca erau murdari.
Una din ele a descoperit ca poate rezolva problema spalindu-i in apa. Le-a invatat si pe altele sa faca la fel, asa ca intre 1952 si 1958 s-a dezvoltat un grup care spala cartofii, dar alti adulti continuau sa-i manince murdari. Sa consideram ca erau 99 de maimute care spalau cartofii inainte de a-i minca. In toamna lui 1958 s-a petrecut ceva extraordinar. Intr-o dimineata inca o maimuta (a 100-a) a invatat sa spele cartofii.
Din acel moment fenomenul s-a generalizat aproape la intregul trib. Energia suplimentara adusa de acea fiinta vie a creat o schimbare ideologica radicala. Dar s-a constatat un lucru inca si mai surprinzator. Obiceiul de a spala cartofii a traversat oceanul, molipsind fara a exista nici un contact direct colonii de maimute aflate pe alte insule sau chiar pe continent, la Takasakiyama.
Asadar odata depasit un prag cantitativ, are loc un salt in constiinta ce poate fi comunicat instantaneu si intr-un mod telepatic de la o minte la alta. Cunoscut sub numele de “Fenomenul celei de-a o suta Maimuta”, acest experiment arata ca atita timp cit un numar mic de persoane urmeaza o noua cale, aceasta poate ramine specifica doar lor. Dar exista un punct de la care daca doar o singura fiinta adera la ea, se creaza un cimp suficient de puternic pentru ca aceasta noua constiinta sa influenteze aproape pe toata lumea.
Cimpul morfogenetic a fost descoperit de biologul Rupert Shaldrake si este echivalentul unui cimp electromagnetic care vehiculeaza informatie in loc de energie. Odata ce a fost creat, acest cimp informational actioneaza in timp si spatiu fara a-si pierde intensitatea. Este ca un tipar (pattern) pentru forme fizice, de la cristale si pina la sisteme biologice, ajutind formarea sistemelor similare ulterioare. Un astfel de sistem in formare se dezvolta pe baza unei seminte informationale care rezoneaza cu un sistem precedent. Din aceasta perspectiva, ADN-ul genetic al unui sistem viu, de exemplu un stejar, nu contine toata informatia necesara dezvoltarii acelui sistem, ci reprezinta acel simbure informational care realizeaza acordul fin cu sistemele precedente de acelasi gen. Cimpurile morfogenetice sint un fel de depozite ale obiceiurilor genetice.
Acest concept poate explica unele mistere ale memoriei umane. Creierele noastre sint mai putin niste biblioteci, ci mai degraba statii de emisie-receptie care lasa in continuu urme impregnind cimpuri morfogenetice si care isi „amintesc” experiente trecute reacordindu-se la acele urme lasate anterior. Astfel utilizarea cimpurilor morfogenetice ca purtatoare a memoriei implica lipsa separarii mintilor noastre. Aceasta minte aflata pe un nivel superior de dezvoltare este cunoscuta si ca supramental.
Avem o identitate duala, asemanatoare dualitatii unda-corpuscul a electronului. Pe de o parte avem aspecte care sint unice si in intregime individuale, dar in acelasi timp, o mare parte din gindirea si comportamentul nostru este format de catre cimpurile morfogenetice transpersonale si participa la crearea lor. Sintem conectati la stele nu numai prin chimia trupurilor noastre, ci si prin mintea noastra. Acceptarea acestor aspecte deschide drumul investigarii stiintifice a ideii ca procesele mentale si constiinta pot functiona si fara un suport fizic. Aceasta ar elimina neincrederea scepticilor in existenta fiintelor non-fizice – ingeri, viata dupa moarte, etc.
Cu ajutorul teoriei cimpurilor morfogenetice se ajunge si la concluzia ca la un moment dat, umanitatea va trece printr-o schimbare globala de constiinta, iar aceasta se va petrece atunci cind se atinge asa-zisa masa critica la nivel de constiinta, adica atunci cind vor exista pe Pamint un numar suficient de fiinte trezite din punct de vedere spiritual.
Poate ca nu lipseste decit o singura persoana pentru a bascula umanitatea intr-o lume a bucuriei, a intelepciunuii si a iubirii.

Poate ca acea persoana esti chiar tu !
fenomen - de Sancho Panza la: 01/09/2008 16:23:53 Modificat la: 01/09/2008 16:28:03
(la: cine stie mai bine?)
Platon: fenomen= oglindirea ideilor.
ti se pare ca este vorba de vreo experienta aici?
locul ala unde fenomen=experienta se numeste prin filosofie "conceptie realist naiva"

nu eu o spun...
#337939 (raspuns la: #337935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 11/09/2008 16:15:01
(la: visam?)
În faptă lumea-i visul sufletului nostru. Nu esistă nici timp, nici spaţiu — ele sunt numai în sufletul nostru. Trecut şi viitor e în sufletul meu, ca pădurea într-un sâmbure de ghindă, şi infinitul asemene, ca reflectarea cerului înstelat într-un strop de rouă. Dacă am afla misterul prin care să ne punem în legătură cu aceste două ordini de lucruri care sunt ascunse în noi, mister pe care l-au posedat poate magii egipteni şi asirieni , atuncea în adâncurile sufletului coborându-ne , am putea trăi aievea în trecut şi am putea locui lumea stelelor şi a soarelui. Păcat că ştiinţa necromanţiei şi acea a astrologiei s-au pierdut — cine ştie câte mistere ne-ar fi descoperit în această privinţă ! Dacă lumea este un vis — de ce n-am putea să coordonăm şirul fenomenelor sale cum voim noi ? Nu e adevărat că esistă un trecut -- consecutivitatea e în cugetarea noastră — cauzele fenomenelor , consecutive pentru noi, aceleaşi întotdeauna, esistă şi lucrează simultan . Să trăiesc în vremea lui Mircea cel Mare sau a lui Alexandru cel Bun — este oare absolut imposibil ? Un punct matematic se pierde 'n nemărginirea dispoziţiunii lui, o clipă de timp în împărţibilitatea sa infinitezimală , care nu încetează în veci. În aceste atome de spaţiu şi timp, cât infinit!

fac si io ca monte_oro..cine o fi zis-o, cine o fi zis-o??
Cine e lupul cel rau? - de om la: 26/11/2008 17:27:35 Modificat la: 26/11/2008 17:28:21
(la: "Femei in umbra. Umbre")
dpmdv...ambii! Ori tot(i), ori nimic(nimeni)!

Mentalitatile se schimba impreuna...si atat timp cat exista mentalitati feminine gen "barbatul sa cunoasca femeia numai de la brau in jos"...nimic nu o sa se schimbe.

Confa prezinta numai varful icebergului de motivatii/cauze! A pune accent numai pe raportat la politie nu schimba o mentalitate, cel mult o perverteste in a gasii alt mod de a se exprima :(((

Din pacate fenomenul exista si iar din pacate se trateaza/dezbate mai mult simptomul decat cauzele!
ex motanului este dur, real si majoritar intalnit!
*** - de proletaru la: 09/12/2008 13:07:31
(la: bataia de joc)
"[...] mister proletaru, e de obrazul nostru sa presupunem ca discutia de fata este una generala, care nu se refera cu precadere la confe si comentarii, ori la cafeneaua.com.[...]"

e o presupunere si nu se refera la confe sau comentarii ci la personajele din spatele unor nume. asa cum spuneam, termenul "jogodie" il consider prea dur pentru locul asta. la fel cred despre duritatile de limbaj de tip "futu-i", "baga-mi-as", "iti sparg dintii", etc. indiferent ce efect estetic s-ar incerca a se induce cu asa ceva, mi se pare deplasat intr-un asemenea spatiu. de acord ca fiecare e liber sa spuna ce vrea si cum vrea. eu imi exprimasem doar opinia.
totusi, motanul are dreptate iar de cel putin un an, am cetitudinea ca exista aceasta bataie de joc.
maan are si ea dreptate, e vorba de perceptiile noastre vis-a-vis de fenomenul in cauza. o vreme am crezut cu putere ca RH isi bate joc de noi. n-a dat buzna peste nimeni si nici nu a jignit. din fericire, e un tip cu mult bun simt si nu intentioneaza asa ceva. faptul ca e un ciudat nu face altceva decat sa intregeasca diversitatea, lucru bun in fapt. eu unul il respect foarte mult pentru atitudinea lui. ca nu mergem la aceeasi biserica e evident si asta e alta mancare de peste.
#371021 (raspuns la: #371013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tatiku - de andre_ la: 15/06/2009 20:51:55
(la: Intelectualul)
De ce sa citim Apoll (2L fara O) si de ce sa nu oprim acest fenomen poluant cand stim bine ca nu are ce cauta pe taramul atat de excusivist al poeziei. Nu e permis tuturor sa scrie...Dar eu il consider toxic in domeniul poeziei

Uite, faci acelasi lucru, crezi ca detii dreptatea absoluta in orice domeniu, nu esti critic, nici dur asa cum spunea Knulp. Pacat...
#451723 (raspuns la: #451446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gabi - de adina.petre la: 22/08/2009 17:15:01
(la: Pot...)
Da, insa e putin riscant, mai ales daca nu cunosti situatia si subtilitatile dintre doi oameni. Zic si eu, parerea mea, ca un stan patzitu' ce ma aflu...Sa-ti zic.

Aveam doua colege de facultate, aflate in grupe diferite. Intr-o pauza, la tigara, se vad, si de la distanta, incep sa se ia una de cealalta, cu chestii dure, de tip "ce faci fa, ce mai face ma-ta aia, etc". Eu interzisa, incep sa le zic ca nu-i bine si nu-i frumos si etc, doar ca sa aud ca ele sunt verisoare si asta e stilul lor de a glumi una cu alta. :)

Ma rog, comentariul anterior nu te viza in mod direct, altfel ti-l adresam, stai fara grija. Dar parca e un fenomen pe care il observ de cateva zile in Cafenea, si ma intreb. Che passa? :)
#473842 (raspuns la: #473839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
( 5/5 ) - de Tot Areal la: 12/03/2010 08:50:04
(la: Pensia de moarte ( 5 ))
Unul din organizatori era localnic, un fost fotograf ce învârtea lumea pe deget. Era convinsă că şi acesta participase cu ani în urmă la complotul cu vrăjitori orchestrat împotriva ei ce-i periclitase chiar viaţa. Intrase în conflict publicistic imediat după debut, la moartea unei traseiste. Nu numai că avea vocaţie, cum spunea toată lumea, dar probabil că cineva de sus îi oferea prilejul să ajungă prima la subiecte fierbinţi. Aşa descoperi că un procuror acoperea o crimă morală, probabil tot prin vrăji, în care un contabil de primărie a fost trimis de o vânzătoare să se spânzure pentru a-l scoate vinovat de o delapidare însemnată. Vânzătoarea falsificase facturile şi cu martori mincinoşi, cu relaţii a reuşit să-l facă pe mort vinovat rămânând basma curată. Altădată întâlni în parcul din oraş un profesor din Cluj care era un fruntaş al asociaţiei ortodoxe interzisă de comunişti, „Oastea Domnului”fiind chiar frate al unuia dintre primii conducători ai acestei mişcări. Aşa se întâmplase şi atunci. Urcând cu încă o doamnă într-o maşină de ocazie află de un accident groaznic în care îşi pierduse viaţa protagonista unui reportaj TV premiat recent. Proaspăt venită în judeţ, nu cunoştea multe din tainele acelor locuri. Intitulase articolul „Ultimul traseu”. La culegerea textului s-au strecurat vreo trei greşeli, în care şi „autobuz” în loc de „automobil”. Fiind vorba de o staţiune, sigur greşeala a bulversat oarecum cititorii. Articolul a fost criticat dur de autorul reportajului premiat într-o publicaţie mai mult ocazionlă cu o viaţă extrem de efemeră. Ea nu cunoştea ziariştii din zonă. A aflat câte ceva despre persoana în cauză şi a considerat că nu merită nici o replică. Timpul însă avea să-i ofere multe prilejuri de răfuială. Fără studii, puţin cunoscător al limbii şi scrisului se erija mereu în profesor şi lider de opinie. Şi nu puţini erau cei ce i se ploconeau pentru te miri ce laude belicoase din partea impostorului, sau avantaje imorale într-un mod demn de piesele lui Nenea Iancu. Terfelise în mocirla lui chiar pe puţinii ziarişti respectabili, care în general făceau abstracţie de fenomen. Acest personaj cu un nume de vădită sorginte poloneză deţinea acum portofolii de şef peste daci şi toată istoria locului. Mona nu voia să-l supere, ci să arate că istoria nu poate fi mistificată peste noapte. Nu se aştepta ca acel articol pe care ea îl credea foarte cuminte şi puţin incendiar, să pună pe jar floarea cea vestită a personajelor zilei.
Cum în program nu găsi nici conferinţă de presă, nici centru de informare îl abordă în felul cel mai firesc pe cel mai consacrat dac şi organizator, crezând că s-a omis.
- Nu avem conferinţă, zise el. Avem mape pentru ziariştii acreditaţi. Voi nu aţi cerut acreditare...
Manifestarea începu cu depuneri de coroane şi cuvântări ale oficialilor.
Era amuzată de neglijenţa şefului ei. Îi despărţeu o sută de metri între redacţii, organizatorul fiind patronul unui post de radio ce agoniza ca toată media. Făcând împreună câţiva paşi se trezi într-un grup de doamne elegante.
- Doamna este autorea articolului! Zise el.
Prezentarea provocă reacţii extrem de ostile oprindu-se chiar la pălăria ei de soare cu model de epocă. Observă că apariţia ei provoacă gesturi şi comentarii din cele mai neaşteptate din partea multor persoane. O cunoştea toată lumea!...Se întâlni cu o fostă colegă.
- Am scris un articol că suntem urmaşii Romei şi toată lumea se uită la mine ca la urs! Nu mă gândeam c-o să am aşa succes!
Domnişoara rămase ca la fotograf, cu un zâmbet îngheţat pe buze.
- Nu-mi aduci şi mie ziarul?
După puţine cuvinte, fosta colegă îi mărturiseşte:
#530524 (raspuns la: #530523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: