comentarii

pace pe pamint


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Mihail Sturdza_Romania si sfirsitul Europei - de SB_one la: 03/10/2004 20:58:24
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)
1943,
Noi, 28- Dec, 1

Conferinta de la Teheran.
Presedintele Roosewelt nu este gazduit la Ambasada USA( cum ar fi normal) ci la Ambasada Uniunii Sovietice. De acord cu asasinii ofiterilor polonezi de la Katyn, Presedintele american cere, pe deasupra, asasinarea a inca 40.000 de ofiteri germani dupa victorie. Admite toate pretentiile teritoriale ale Uniunii Sovietice. Cere insa ca aceste concesiuni sa ramina secrete pina dupa alegerile prezidentiale din USA, ptr. a nu pierde voturile milioanelor de de cetateni originari din tarile vecine cu uniunea Sovietica.
La Ankara, Eden(ministrul englez de afaceri externe)
informeaza pe omologul sau turc cu privire la mana libera care se va da Turciei in Balcani-

Dec. 24
Incep negocierile secrete intre trimisii Maresalului Antonescu si Ambasada Sovietica la Stockholm.(nici macar Antonescu nu pricepuse imposibilitatea unei intelegeri intre rusia Sovietica si vecinii ei fara de o incorporare a acestor tari intr'un teritoriu dominat de comunisti)

1944
Martie 17

iuliu Maniu si Dinu Bratianuil trimit la Cairo pe Barbu Stirbei, cu aprobarea regelui Mihai, ca sa discute in mod secret conditziile unei paci separate sau a unui armistitiu cu puterile Occidentale. eroarea Regelui si a politicienilor era aceeasi ca a Maresalului Antonescu: in politica si in intentiile sefilor occidentali nu exesta nici urma de solidarit1943,

Noi, 28- Dec, 1
Conferinta de la Teheran.
Presedintele Roosewelt nu este gazduit la Ambasada USA( cum ar fi normal) ci la Ambasada Uniunii Sovietice. De acord cu asasinii ofiterilor polonezi de la Katyn, Presedintele american cere, pe deasupra, asasinarea a inca 40.000 de ofiteri germani dupa victorie. Admite toate pretentiile teritoriale ale Uniunii Sovietice. Cere insa ca aceste concesiuni sa ramina secrete pina dupa alegerile prezidentiale din USA, ptr. a nu pierde voturile milioanelor de de cetateni originari din tarile vecine cu uniunea Sovietica.
La Ankara, Eden(ministrul englez de afaceri externe)
informeaza pe omologul sau turc cu privire la mana libera care se va da Turciei in Balcani-

Dec. 24
Incep negocierile secrete intre trimisii Maresalului Antonescu si Ambasada Sovietica la Stockholm.(nici macar Antonescu nu pricepuse imposibilitatea unei intelegeri intre rusia Sovietica si vecinii ei fara de o incorporare a acestor tari intr'un teritoriu dominat de comunisti)

1944

Martie, 17
iuliu Maniu si Dinu Bratianuil trimit la Cairo pe Barbu Stirbei, cu aprobarea regelui Mihai, ca sa discute in mod secret conditziile unei paci separate sau a unui armistitiu cu puterile Occidentale. eroarea Regelui si a politicienilor era aceeasi ca a Maresalului Antonescu: in politica si in intentiile sefilor occidentali nu exesta nici urma de solidariate anticomunista.
Martie, 18
Stirbei este informat de catre reprezentantii Occidentului ca:” Se pot trata numai detalii operationale referitoare la rasturnarea regimului Antonescu si uinlocuirea lui cu un govern pregatit sa accepte fara discutii conditiile impuse de invingatori.

Aprilie, 18
Telegrama lui Hrriman, ambasadorul SUA la Moscova, catre secretarul de Stat American: “ In conversatia mea de ieri seara cu Molotov, acesta mi-a spus ca trupele romane inca se bat impotriva armatei Rosii si ca nu se predau decit dupa batalie. In Crimeea, rezistenta a fost deosebit de puternica din cauza ca trupele romane e acolo sint alcatuite din elemente extreme de bine antrenate”. Intre timp, iuliu Maniu, Dinu Bratianu si Regele Mihai cereau sa se efectueze o rapida ofensiva sovietica cu o debarcare in Dobrogea, precum si bombardarea citorva orase din Romania!

Mai, 12
Presedintele Roosewelt trimite o scrisoare tinarului rege al Iugoslaviei, care incepe cu “Draga Petrica”, ii porunceste in termini foarte amabili sa-l destituie pe Generalul Draga Mihailovici( eroul rezoistentei iugoslave contra nemtilor) sis a-l inlocuiasca cu comunistul Broz-Tito la Ministerul de razboi.

Iunie, 1
Emisarii romani la Cairo sint informati ca, “a continua discutiile nu are nici un rost si ca Dl Maniu ar trebui sa urmeze sfatul ce I s-a dat , de a trimite un ofiter ptr. A lua contact direct cu Armata Rosie direct pe front”.

Iunie, 6
Debarcarea anglo-americana in Normandia

Iunie, 29
Sosit la Cairo la 25 Mai, C-tin Visoianu, noul emisar al lui Maniu, este investit cu puteri superioare celor ale lui Stirbei. Spre deosebire de cum se negociase pina atunci la Stockholm si chiar la Cairo, Visoianu paraseste orice effort de a obtine garantii ptr. Romania. Accepta in numele lui Iuliu Maniu o capitulare fara conditii, “sperind” numai ca aliatii nu vor impune masuri prea severe. Transmite aliatilor planurile si propunerile lui Maniu:” schimbarea de govern va avea loc simultan cu o afensiva sovietica masiva”. Maniu cere pe deasupra o debarcare sovietica in Dobrogea, bombardamente aliate asupra oraselor romanesti precum si parasutarea a 2000 de soldati aliati; “daca acestoi soldati vor fi Anglo-Americani sau Rusi. Sa decida Inaltul Comandament Aliat”!!! Frontul Democrat Patriotic este pe deplin de accord cu aceste propuneri. In acest “Front democratic si Patriotic” intrasera , bineinteles,pe linga partidele politice traditionale, si membrii Partidului Comunist.

Iulie, 2
Consilierul politic American Robert Murphy comunica la Washington: “Aliatzii sunt informati ca nici o intelegere nu este posibila cu Antonescu”. Maresalul negocia cinstit, sustinut de armata, iar politicienii preparau dezarmarea armatei, sechestrarea Comandantului ei Suprem si predarea lui si a Romaniei Rusilor.

Iulie, 9 August, 7
Maniu repeat de patru ori propunerile lui catre Aliati.


August, 20
Conform propunerilor lui Maniu si a celorlalti politicieni, incepe Marea Ofensiva Ruseasca in Nordul Moldovei.

August, 21
Maresalul Antonescu, informat de esecurile tratativelor de la Stokholm, propune organizarea unei puternice linii de rezistentape directia Focsani-Namoloasa-Galati. Este tradat in intentiile lui de generalii Aldea, Racovita, sanatescu si Steflea.

August, 23
Maresalul Antonescu si Ministrul Afacerilor Externe sint chemati la Palat de catre Regele Mihai. Sint sechestrati si livrati spionului communist Bodnaras.

August, 23, orele 22
Proclamatia Regelui Mihai catre Poporul Roman. Regele declara ca un Armistitiu a fost semnat cu comandamentul Rusesc. In consecinta ordona Armatei sa inceteze orice rezistenta.
In realitate nu se semnase nici-un Armistitiu. Rezultatul acestei minciuni catre Poporul Roman si Armata Romana a fost capturarea si trimiterea in Rusia si Siberia a saisprezece Divizii Romane, fara sa mai socotim multimea nesfirsita a abuzurilor, violurilor si tilhariilor la drumul mare la care s-au dedat soldatii rusi pe pamintul romanesc.

August, 24
Considerind ca Guvernul de la Bucuresti a comis un act de tradare fata de poporul Roman prin arestarea Maresalului Antonescu si predarea lui unor agenti sovietici, Horia Sima si legionarii care se aflau atunci in Germania au decis sa continuie lupta contra celui mai mare dusman al Tarii noastre, cu toate mijloacele ce le aveau la dispozitie. Incepe imediat organizarea unei Armate Nationale Romane formata din voluntari, legionari sau nelegionari carora li se vor alatura multi soldati si ofiteri romani care luptasera impotriva Uniunii Sovietice.

August, 30
Noul Guvern de la Bucuresti, in care intrasera si comunisti. Urmind exemplul putin glorios al Italiei, declara razboi fostului aliat, Germania.

August, 31
Jefuind, distrugind, omorind si violind, Armata Rosie ocupa Romania intreaga si intra in Bucuresti. Deoarece nu se semnase nici-o conventie de armistitiu, soldatii sovietici se considera in teritoriu inamic ocupat.

Septembrie, 13
“Conventia de Armistitiu”, mincinos anuntata cu 21 de zile inainte, este semnata la Moscova de catre delegatii romani, fara ca acestia sa poata negicia sau discuta macar conditiile ei. Este vorba de o capitulare fara conditii care puneintreaga Romanie si intreg Neam Romanesc la discretia Rusiei lui Stalin.

Decembrie, 10
Constituirea la Viena, a Guvernului National Roman, format din 5 legionari si 3 ne-legionari.

1945
Feb.,7-11
Stalin, Roosewelt si Churchil se intilnesc la Yalta. Puterile Occidentale sint controlate de Harry Hopkins si Alger Hiss,, condamnati mai tirziu in USA ca fiind spioni sovietici.
Polonia este sacrificata. Europa impartita. Opt tari europene sint predate Sovietelor, impreuna cu o treime din Germania. Milioane de oameni din Tarile Baltice, Polonia, Germania Rasariteana, Romania sint trrimisi in Siberia, in lagare de exterminare. Cind Maniu si Bratianu protesteaza pe linga Roosewelt si Churchil impotriva salbaticiilor sibarbarismelor nemaiauzite comise de ocupantzii rusi pe teritoriul romanesc, li se raspunde ca :”rusia Sovietica a fost autorizata sa utilizeze puterea de munca umana, ca plata partiala pentru pierderile suferite in razboi”. Reamintim ca Domnii Churchil si Roosevelt proclamasera cele “Trei libertati” si semnasera “Charta Atlanticului”. Istoria ii va judeca ptr. Infamiile lor.

Martie, 8
Visinsky il oblige pe Regele Mihai sa desemneze pe comunistul Petre Groza ca Prim-Ministru al unui Guvern complet communist.

Mai, 7
Sfirsitul activitatii Guvernului National Roman de la Viena.

Iunie, 26
Conferinta Natiunilor Unite se termina la San Francisco. Ea a fost prezidata de spionul communist Alger Hiss, care a fost ales primul Secretar General. Rusia Sovietica este admisa ca membru cu trei locuri , in loc de unul singur, ca toti ceilalti. In teorie aceasta organizatie era destinata sa apere drepturile omului si independenta natiunilor.

Iulie, 17-August, 2
Conferinta de la Potsdam. Rusia Sovietica e invitata sa participle la razboiul contra Japoniei. Invitatzie absurda, deoarece japonica oferise, cu doua luni inainte, sa negocieze pacea tocmai prin Moscova. Este inceputul politicii americane care va livra pina la urma toata China comunismului.

August, 6
Aviatia Americana bombardeaza Nagasaki si Hiroshima.

Dec., 21
Generalul American George Patton- care cerea Aliatilor sa se opuna inaintarii sovietice in Europa- moare intr-un accident de automobile despre care s-a banuit ca a fost provocat. De remarcat ca alt American, adversar inversunat al abandonarii Europei in fata Sovietelor, secretarul la Apararea Nationala a USA, James Forrestal. Se”sinucide” in ’49 prin aruncare de la etajul 16 al SpitaluiluiNaval Bethesda.

Martie. 13-Iulie,17
Comunistul Josif Broz(Tito) sechestreaza si asasineaza pe generalul sirb Draga Mihailovici. Tito, care ordonase moartea a mii de soldati ai lui Mihailovici, fusese impus ca Sef in jugoslavia de catre Englezi si americani. Ascultatori la ordinele”Puterilor Anonime” care hotarisera ca secerea si coicanul sa inlocuiasca crucea, in tari crestine de aproape 2000 de ani. Se repeat cazul lui Kholtchak, dar de data sta cu >Churchil de partea asasinilor.

Martie, 17
Maresalul Ion Antonescu este condamnat la moarte de catre unul din acele tribunale, unelte in mainile partidelor comuniste, care vor caracteriza Victoria Puterilor Aliate.
Regele Mihai ar fi putut sa exercite dreptul lui gratiere.
1947,Dec.,30
Abdicarea regelui Mihai sub presiunea Armatelor de Ocupatie Sovietice, la sosirea carora in Tara el insusi, ca si politicienii din anturajul sau, avusesera o mare contributie.
Incepe perioada celor mai mari suferinte pe care Poporul Roman le-a cunoscut vreo-data in istorie

Mihail Sturdza
(fost Ministru al Afacerilor Straine)
Romania si sfirsitul Europei
-amintiri din tara pierduta-



SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#24098 (raspuns la: #22599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pace si tie, Mario, - de Hypatia la: 15/10/2004 15:19:35
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
insa eu vad ca discutia a pornit si se duce intr-un singur sens: a ataca Biserica Ortodoxa Romana! Nu i-a ajuns 50 de ani de comunism, mai trebuie sa suporte si micile "mizerii" pe care le poate indruga oricine, dintr-un motiv foarte simplu:rautate gratuita. Eu pot aduce argumente, doar daca discutia este constructiva. Si multi lovesc in Biserica, indiferent daca sunt crestini ortodocsi sau nu.
Credinta mea in Dumnezeu ma invata ca oamenii trebuie sa fie cinstiti cu ei insisi, sa caute ceea ce ii aduna, sa iubeasca pacea- nu numai ca salut-, ci ca modalitate de exprimare a superioritatii evolutiei.
In Scriptura spune ca Hristos a zis: "Cel ce este fara de pacat, sa arunce primul cu piatra". In spiritul acestei ziceri, intreb: cei care se cramponeaza intr-atat de religie, relatia proprie cu Dumnezeu, educatie, si-au facut autoevaluarea? Chiar sunt multumiti de ceea ce au gasit in sufletele lor? Ordinea din afara este reflectarea ordinii dinauntru. Parerea mea e ca cei case se agita atata pentru a-si justifica indiferenta si negativismul religios, nu au ajuns la o armonie interioara, la o impacare cu ei insisi... Si e problema lor. Dar asta nu le da nicidecum dreptul sa loveasca in ceilalti, in Biserica, intr-o ordine de veacuri incetatenita.
Hypatia
#25169 (raspuns la: #25147) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Urari de Pace, Sanatate, Iubire si numai bine de Craciun... - de Adela Adriana Moscu la: 25/12/2004 06:25:43
(la: Sarbatori fericite!)
Dear One,

Time & clime, & wealth & health, & root & fruit, & state & fate May you in your majesty, continue in year and name Year joyous, clime pleasant, wealth plenty, and health whole Root constant, fruit enduring, state splendid, and fate tame. - Hafiz

Wishing you a magical holiday and blessed 2005!!!

FIE CA LUMINA SFANTA A CRACIUNULUI SA VA INCALZEASCA SUFLETUL, IAR ANUL NOU SA VA ADUCA TUTUROR PACE, SANATATE, IUBIRE, FERICIRE, LINESTE, BOGATIE, SI IMPLINIREA VISELOR SUB UN CER SENIN VEGHEAT DE DUMNEZEU !!!

With Love and Respect,
Imbratisari calde din USA
Adela-Adriana Moscu
paianjenul - de nasi la: 14/01/2005 06:28:10
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
mmmmda, intr-un fel si tu dreptate. dar chestia cu " Admitind ca Adam este stramosul comun al tuturor popoarelor de pe Pamint.." nu prea imi da pace.
nu de alta, dar acest Adam apartine religiei crestine si iudaismului. hai sa explic unde bat: cartea de baza a iudaismului - Tora - (desi spre rusinea mea recunosc ca n-am citit-o) este cam acelasi lucru cu vechiul testament din biblie. si dupa povestea cu isus - pe care iudaismul nu-l recunoaste ca fiu al lui dzeu - a aparut si noul testament. NT este in fapt povestea vietii lui isus si perceptele propovaduite de el. intr-un fel sau altul, crestinismul a evoluat totusi din iudaism - desi diferentele intre vt si nt nu sunt chiar de neglijat (ma refer acum la chestiuni fundamentale gen ochi pt ochi (vt) daca primesti o palma intoarce si obrazul celalalt (nt)).
oricum, (dupa cum scrie si in biblie - vt) evreii au trait multa vreme in egipt ca sclavi ai faraonului si abia dupa multe generatii au ushchit-o de acolo.
daca il consideram pe adam primul om pe pamint in contextul bibliei, atunci nu este posibil sa fi fost "imprumutat" acest personaj dintr-o alta religie? - asta luind in calcul perioada mare de timp in care evreii au trait in egipt, si "transferurile culturale" inevitabile.
intr-adevar, la greci chestia cu "statuia" a aparut ceva mai tirziu si nici macar nu era vorba de "primul om".
dar la maiasi a existat exact acelasi lucru (sau cel putin din ce se stie pina acum). si inca o chestie care mie cel putin mi s-a parut interesanta. traind aici am descoperit ca religiile, sau sistemele religioase pacifice au absolut exact aceeasi chestie - primul om facut de divinitate - dar nu ca "statuie" de lut, pamint etc, ci din... APA.
ca sa fac o paralela intre cele 2 entitati, as zice ca in diferite zone ale globului aceeasi poveste apare "distorsionata" in functie de mediu. culturile sau civilizatiile insulare, ori al caror trai a depins peste milenii in foarte mare masura de apa - vad primul om "facut" din apa (sau elemente oceanice), in schim civilizatiile "inland" vad acest proces realizat cu elemente care tin de pamint si in general cu pamint/lut in sine.

ei vezi tu cum e, ca la un "proces cu martori" - cind mai multi spun aceeasi poveste si mai ales cind se regaseste un element comun in toate povestile astea, ceva-ceva tot trebuie sa fie adevarat. simburele de adevar pe care il vad eu este existenta acestui "prim om".
insa nu este oare posibil ca acest "prim om " sa nu fi fost doar unul singur si in schimb, sa fi "aparut" cite unul in diverse locatii pe glob?
#33351 (raspuns la: #33281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fiecare publica date in functie de interese - de MCG la: 25/01/2005 21:50:37
(la: Bush-Personalitatea Anului)
MYA, Adrian_Marchidann, Pasagerul, Roamnul_Vesel, ampop... si toti ceilalti,

Am urmarit discutiile si argumentele voastre si ma surprinde ca discutati cu asa infocare despre un subiect atit de irelevant.
Publicarea cifrelor si a datelor, mai ales daca nu pot fi verificate in mod direct, se fac in functie de pozitia pe care se afla fiecare si pe cine sustine.

Totusi, se pare ca de multe ori democratia lucreaza importiva celor care incearca sa o implementeze. Sint sigur ca Bush Jr. are momente in viata cind regreta democratia, pentru ca fiecare are dreptul sa spuna ce vrea si atunci se trezeste bombardat cu tot felul de acuzatii si referinte la inteligenta lui proverbiala.
(Nu stiu daca ati auzit de el, era unul ZARONE in guvernul lui Gh. Dej - devenise o legenda, asa cum o sa devina si Bush Jr.)

Nu stiu cine ii pregateste discursurile... dar de cite ori deschide gura "da cu mucii in fasole" sau cum se mai spune "cu bita-n balta"... Uite ce a declarat la discursul inaugural?!... De zici ca vrea sa declare razboi intregii lumi.... ca dupa aia sa piarda zile intregi sa explice ca de fapt nu a vrut sa ne sperie, ci numai a glumit...

Well, well, well.... mai aveti din astia pe acolo?

Dar asta este treaba lui si a celor care il iau in serios.
Oricum, vad ca discutiile se transforma in manifestari agresive: antiamericane-anti-europen'occidentale-antisemitiste-antiromanesti... si anti ce mai vreti voi... De ma gindesc ca sinteti gata sa sariti unul in gitul altuia si sa va sfisiati... sau sa declarati un razboi mai mondial decit cel de-al II-lea Razboi Mondial (va mai amititi de perlele lui Giga?!)


Lasati-o mai usor fratilor... hai sa discutam civilizat.
Sursele de pe internet nu sint intotdeauna credibile. Orice "num-nut" poate sa publice ce vrea. Daca aveti ceva de sustinut folositi publicatii din presa, declaratii de presa ale guvernelor, si posturile de televiziune, mai ales de la cele cu seriozitate si conduita profesionala.

Nu stiu ce auziti voi, dar aici in Australia presedintii americani niciodata nu au fost prea populari. Pe Bush Snr. l-au batut cu pietre la Melbourne, Clinton a stat ascuns in North Queensland, iar ghiocelul asta de Bush Jr. nici nu a avut curajul sa se arate. Din "Airforce 1" a sarit direct in Casa Parlamentului... dar si acolo s-au dat la el de a crezut saracu c-o sa fie mincat cu pene lui de cocosel cu tot.
Noroc ca "Little Jonny" este servil si nu indrazneste sa zica "NU" la nimic... Cind Bush zice: "sari"... el intreaba: "cit de sus?"
Un lucru care ne supara este ca vor sa-l instaleze pe fiul lui Bush Jr ala de-i zece "the son of star war" aici, pe teritoriul nostru... asta nu ne-ar face prea populari printre vecini.
La fel ca si in Romania, cind unul isi cumpara Dacia 1300 toti vecinii il urau: "uite soro la asta, cred ca lucreaza la alimentara"...

Asa ca, cei din America, daca va puteti tine "fiul lui star war" si fiul lui mai stiu eu cui acasa?!... v-am fi foarte recunoscatori. Nu de alta, dar si asa Dumenezeu ne-a pedepsit si ne-a aruncat aici la "curul pamintului"... cel putin sa ne lasati sa traim in pace.

Vorba tricolorului, varianta ceausescu:
"Nu avem neamuri sub soare,
Vrem in pace sa traim"!

NA. Sa va spun drept niciodata nu am reusit sa inteleg ce vrea sa spuna cu asta... Probabil Niculaie nu putea trai in pace cu neamurile lui Ileana?... Stie careva care-i treaba?

Mult noroc si pace,

Descultz.
#34534 (raspuns la: #34500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Islamul religia tolerantei si a pacii - de islamulazi la: 28/01/2005 11:16:03
(la: Islamul - o religie extermista?)
Allah (Dumnezeu) Preaînaltul ne spune în Sfântul Coran: "Cel care ucide un suflet nevinovat de uciderea altui suflet sau de o altă stricăciune pe pământ, este ca şi când i-ar ucide pe toţi oamenii, iar cel care lasă în viaţă un suflet este ca şi cum i-ar lăsa în viaţă pe toţi oamenii." (Al-Maida:32)

" Şi aceia care nu cheamă un alt dumnezeu împreună cu Allah şi nu ucid un suflet pe care l-a oprit Allah, decât pe drept, şi aceia care nu preacurvesc, căci acela care face aceasta va afla pedeapsa. Şi va fi dublată pedeapsa lui în Ziua Judecăţii şi în veci va rămâne în ea dispreţuit." (Al-Furqan:25)

"Nu este cu putinţă silirea la credinţă" (Al-Baqara:256)

„Allah nu vă opreşte să faceţi bine acelora care nu au luptat împotriva voastră, din pricina religiei, şi nu v-au alungat din căminele voastre, [ba din contră] să fiţi foarte buni şi drepţi, căci Allah îi iubeşte pe cei drepţi."

(Al-Mumtehane:8)







Din tradiţia Profetului Muhammed - pacea şi binecuvântarea lui Allah fie asupra lui:



Găzduirea de către Profetul Muhammed a unei delegaţii de creştini din Etiopia, chiar în moscheea sa, permiţându-le acestora să-şi împlinească ritualurile de adorare într-o jumătate din suprafaţa ei.

Primul lucru pe care l-a făcut Profetul atunci când a emigrat în oraşul Medinah şi a înfiinţat primul stat Islamic, a fost încheierea unui acord cu evreii locuitori ai acelor pământuri. Dintre prevederile acestui acord putem remarca: "Evreii sunt o comunitate alături de credincioşi; evreii au religia lor, iar musulmanii au religia lor, iar slujitorii evreilor vor fi trataţi ca ei, mai puţin aceia care sunt nedrepţi, iar de vor fi astfel, nu-şi vor face rău decât lor înşişi şi familiilor lor.Evreii care ne vor urma vor avea ajutor şi vor fi egali cu neamul acestei foi. Nu vor fi nedreptăţiri şi nu va fi sprijinit nimeni împotriva lor."

În acordul încheiat de Trimisul lui Allah, Muhammed cu creştinii din Najran şi cu toţi ceilalţi creştini, se spune: " Najran şi slujitorii săi, precum şi toţi ceilalţi, care au adoptat Creştinismul din (toate) ţinuturile pământului, vor avea apărarea lui Allah şi protecţia Profetului Muhammed pentru bunurile, vieţile şi credinţa lor, atât cel absent cât şi cel prezent dintre ei, pentru ritualurile şi bisericile lor şi pentru tot ce se află în stăpânirea lor, fie puţin, fie mult. Mă leg să-i apăr atât pe ei, cât şi bisericile lor, casele lor de rugăciune, lăcaşurile monarhilor şi locurile călătorilor, să păzesc religia şi credinţa lor, oriunde s-ar afla, aşa cum mă păzesc pe mine însumi şi cum îi păzesc pe apropiaţii mei şi neamul Islamului, fiindcă eu le-am făgăduit că vor avea drepturile şi îndatoririle pe care le au musulmanii. Nu va fi schimbat nici un episcop din episcopia lui şi nici un stareţ din stăreţia lui şi nici un preot din parohia lui. Nu vor fi constrânşi să se căsătorească fără voia lor. Dacă o creştină devine soţia unui musulman, el trebuie să accepte ca ea să-şi păstreze religia şi să-i îngăduie să-i urmeze pe învăţaţii religiei ei şi să n-o împiedice de la aceasta. Acela care o va constrânge la ceva împotriva religiei ei, încalcă legământul lui Allah şi nu dă ascultare făgăduinţei trimisului Său şi va fi socotit de Allah printre mincinoşi. Dacă vor avea nevoie de sprijin din partea musulmanilor pentru repararea bisericilor şi a chiliilor lor, ei îl vor primi şi vor fi ajutaţi, fără ca acest lucru să reprezinte o datorie pentru ei, ci un sprijin în interesul religiei lor şi un semn de respect faţă de făgăduinţa Trimisului lui Allah şi un har al lui Allah şi al Profetului Său pentru ei. Nici unul dintre creştini nu va fi trecut cu forţa la Islam. Allah Preaînaltul spune în Coran :<< Nu discutaţi cu oamenii Scripturii decât în felul cel mai frumos, afară de aceia care sunt nelegiuiţi cu voi! Şi spuneţi: "Noi credem în ceea ce ni s-a trimis nouă şi ceea ce vi s-a trimis vouă! Domnul nostru şi Domnul vostru este Unul Singur şi noi Lui Îi suntem supuşi>>"



Anisia,de ce nu lasi lumea in pace??? - de samadhi la: 22/02/2005 18:45:05
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)

Iar nu lasi lumea in pace??? Ce importanta are ca cineva e nou sau vechi?Hmmm?!De ce nu lasi ca fiecare sa aiba o parere libera, te deranjeaza cumva la Ego??? Te dai cam mare pe site, in plus esti si mai tanara decat mine, sa cred ca tineretea inca nu te-a adus in pragul maturitatii??? Desi la varsta de 26 de ani ar fi trebuit sa ai totusi un bagaj plin de experiente, nu???? Si atunci nici nu ma intreb, cum poti tu sa te bagi la acest subiect despre IUBIRE sa comentezi la toti aiurelile tale.... raspunsul este ca la tema asta nu ai experiente,din moment ce te mai dai si virgina, cum ai putea atunci tu sa vorbesti despre IUBIRE ????? Normal ca te iei atunci de toti si toate, din lipsa de experienta.... In locul tau, m-as retrage verbal si as gandi inainte de a scrie asemenea discutii inutile cu care te-ai invatat pana acum. Iubirea si oamenii nu ar trebui sa faca parte din comedia ta.


#37200 (raspuns la: #37167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cit mai putem crede - de anib la: 15/04/2005 20:46:48
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
natura noastra e cazuta decind au fost izgoniti adam si eva din rai ptr ca nu l-au ascultat pe Dumnezeu ci pe diavol/sarpe

atunci el i-a dat afara din rai dar apoi a venit Dumnezeu Fiul/Domnul Isus pe pamint sa ne impace cu Tatal si prin jertfa de la golgota, prin singele lui am capatat iertare daca credem in Dumnezeu, in Isus, Fiul si in Duhul Sfint si daca avem o relatie personala cu Dumnezeu adica ne vorbeste si noi il ascultam si ai spunem si noi toate ifurile si aducem totul la cruce

>>sa fie stapanit (e usor de zis!!!), prudent si cumpatat''

daca nu suntem crestini si Dumnezeu nu ne schimba inima, noi niciodata nu ne putem stapini de la rele sau fi prudenti si cumpatati prin puterea noastra

si ptr ca Dumnezeu ne-a creat pe noi si nu invers nu putem intelege totul cu mintea noastra limitata iar Dumnezeu nu se explica ca matematica

oricum daca vreti mai discutam dar eu pot spune din experienta ca daca traiesti fara Dumnezeu e vai si amar de capul tau, te distrugi pe tine si pe cei din jurul tau, traiesti intr-o frica permanenta si faci tot raul pe care de fapt nu vrei sa-l faci iar daca traiesti cu Dumnezeu, El iti da pace sufleteasca, iubire, iertare, bunatate, indelunga rabdare etc
Ca moderni, cat mai putem crede? - de anib la: 18/04/2005 04:56:02
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Dumnezeu e universal ai dreptate, dar Domnul Isus Fiul, sta la usa inimii tale si bate

daca ai deschizi, adica daca-ti predai viata in mainile lui, creezi ca este Fiul lui Dumnezeu care a venit pe pamint sa moara ptr pacatele noastre si sa ne impace cu Dumnezeu Tatal, El vine in inima ta si tu te numesti crestin, esti copil de Dumnezeu

nu cultura, faptele, respectabilitatea sunt cele care te mintuiesc ci Isus. atunci cind iti dedici viata lui Isus, cind iti pui viata-n mina lui, atunci primesti mintuirea, pace si intelepciune pe lumea asta si viata eterna dupa moarte

avem deci o libertate de a alege. cei care nu-l aleg, nu sunt crestini (muslemi, budisti si ceilalti enumerati de tine)

oricine poate crede indiferent de religie si oricine poate capata darul acesta, este pe gratis, daruit de Dumnezeu fara nicio plata

cind spiritul lui Dumnezeu este in inima ta el va produce fructele Duhului Sfint ; biblia spune ca ele sunt iubire, bucurie, pace, suferinta indelungata, blindete, bunatate, credinta, rabdare

ca si crestini, noi ascultam de o singura si unica autoritate, cuvintul lui Dumnezeu, biblia



Muzeul satului - de Dinu Lazar la: 21/05/2005 08:20:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Totul a inceput "simplu" 2 poze furate, asta a fost introducerea, apoi a urmat intriga, expozitiune ....a avut si un punct culminant (nesimtirea) ....si un final. ....... Incheierea a avut loc prin sanctionarea cuiva?, amendare?.... "

La noi se fura cu miliardele de dolari, ce sa-i pese cuiva de poze furate de cineva.
Tin minte ca am citit prin presa ca sunt situri ale institutiilor romanesti- cum ar fi al Min Culturii, dar ar mai fi si altele - platite cu ceva pe la un miliard de lei pe an.
Sa ai miliardul si sa ciordesti si poze sa il ilustrezi, asta e desigur culmea eficientei.
Ca sa raspund la intrebare, concret nu am facut nimic, eu nu cred in justitia romana, am pus totul la pastrare si cind o fi cazul, pac la razbel.
Ciorditorii uita ca lumea e mica, pamintul e rotund, si ca e imposibil sa nu imi ajunga o data in raza de actiune.
Vom vedea...
Oricum nu faceti ca mine.
Cei lezati sa se bata cu justitia, sa se lupte pentru adevar, sa faca sa triumfe dreptatea si sa fie fericiti in taierea capetelor balaurului.
Eu prefer sa-l am la mina... pamintul e mic si lumea e rotunda, si invers.
Si nu cred in justitie...
Cazul asta imi aduce aminte de un banc:
Am parcat masina grabit si am dat o fuga sa cumpar bere de la magazinul din colt. Cind am iesit ( dupa doar citeva minute!!!) deja era afara un politist care scria de zor o amenda.
M-am dus la el si i-am spus: "Poate ma mai slabesti un pic" la care el a continuat sa scrie amenda fara sa se uita la mine. La care l-am facut "nazist". De data asta s-a oprit, s-a uitat la mine, si a inceput sa scrie o alta amenda pt. cauciucuri uzate. Asa ca eu l-am poreclit "KKT de bou" la care el a inceput sa scrie o a treia amenda pe linga cele doua deja agatate in parbriz. Chestia asta a cam durat vreo 20 de minute. Cu cit il jigneam mai tare, cu atit se invirtosa la scris amenzi. Pina am obosit eu si am hotarit sa cedez. Asa ca am plecat pe jos, am dat coltul si m-am urcat in masina mea.
#50242 (raspuns la: #49264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia (+gigi) - de cico la: 05/06/2005 22:29:15
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Total de acord! Uite eu cedez total si definitiv. Draga gigi, iti cer scuze pentru orice greseala capitala vezi c-am comis (sau nu), pentru conceptiile mele mizerabile despre lume si viata (sic!), pentru ca pamintul se-nvirte de la stinga la dreapta... Promit sa-ti las tie ultimul cuvint (cita vreme folosesti si ceva diplomatie si nu mai pui tu vreo buturuga pe foc). Pace? :)
#53374 (raspuns la: #53363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel, - de Gabi M la: 15/06/2005 21:31:56
(la: azi, acum 9 ani)
Simteam ca vei raspunde, si m-am pregatit si cu raspuns:
OK, Daniel, e cum vrei tu!

Dar sint niste rástálmáciri, ce nu-mi dau pace...
"Prin locurile in care traiesc acum cimitirele sunt pentru toata lumea: ai sa vezi laolalta si cruci si stele evreiesti si stele musulmane."
Eu scrisesem: " In Romania inca nu sint acele locuri "sfinte" prin menirea lor, unde sa-ti ingropi pe cei dragi, cu cinstirea adecvata fiecarui om, indiferent ca e crestin sau nu!"
E evidenta diferenta.

"mi se pare o lipsa de respect pentru cel decedat echivalenta cu a inmormanta un musulman punandu-i la cap o cruce crestina (impotriva vointei lui)."
In afirmatia asta sint perfect de acord cu tine!
Dar aici nu despre vointa neindeplinita a defunctului era vorba, caci daca el ar fi cerut sa fie inmormintat fara slujba, atunci precis cei ce l-au iubit i-ar fi indeplinit dorinta.

"Mi se pare mult mai cinstit decat sa faci slujba crestina doar "ca sa fii in rand cu lumea", pentru ca mai apoi sa te plangi ca "ce oribil a fost".
Atita timp cit orice serviciu este platit, ai tot dreptul sa primesti ceva de calitate, si daca nu, atunci ai dreptul sa te plingi, parerea mea.

Apoi intrebi:"Iar despre chestiunea botezului: crezi ca el este o "garantie pentru rai"? Te-ai botezat si dupa aia gata, trai neneaca frunza lelii ca oricum ajungi in rai? Sa fim seriosi, Dumnezeu nu e idiot."
Iar eu am scris: "Si faptul ca este ateu prin convingere, nu anuleaza faptul ca a fost botezat, deci are drept la un pamint sfintit in care sa se odihneasca, daca copiii lui isi doresc asta. "
Banuiesc ca inmormintare si rai nu sint sinonime. Dar poate gresesc. Si pe deasupra mai sint si neserioasa.
Noroc ca Dumnezeu e mare, si mai vede si in suflet. Si iarta.


#55060 (raspuns la: #55030) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
este pamintul rotund in Biblie? - de Cassandra la: 04/07/2005 00:23:23
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Paianjenule, exemplul tau dovedeste doar faptul ca exista traduceri ale Bibliei care se departeaza mult de la sensul original. Iata versiunea ebraica originala si o traducere literala in limba engleza:
8:31 ‏מְ֭שַׂחֶקֶת בְּתֵבֵ֣ל אַרְצֹ֑ו וְ֝שַׁעֲשֻׁעַ֗י אֶת־בְּנֵ֥י אָדָֽם
Playing in His habitable earth, and my delights are with the sons of men.

Aceasta este varianta latina:
8:31 ludens in orbe terrarum et deliciae meae esse cum filiis hominum

Este evident ca nicaieri nu apare sugerata ideea de sfericitate sau faptul ca se face referire la intregul pamint ca planeta. Orbis inseamna circular cel mult si nu sferic, dar acest cuvint a fost adaugat in traducere.

Iata si traducera romaneasca, cea mai indepartata de original dintre toate:
8:31. Dezmierdându-mă pe rotundul pământului Lui şi găsindu-mi plăcerea printre fiii oamenilor.

Cuvintul original in text este “tebel” care nu se refera la planeta intreaga ci la pamintul habitabil (cultivabil) marginit de ape.

Trecind peste exemplul tau care evident nu este relevant, daca ai fi citit Biblia cu acelasi ochi critic cu care privesti evolutia, ai fi gasit o multime de citate din care reiese viziunea cosmologica primitiva a autorilor (pe baza careia au fost acuzati si judecati de inchizitie cei care au propus modelul heliocentric).
Biblia - Cartea cartilor - de crenguta la: 29/07/2005 12:24:01
(la: Biblia o carte depasita?)
Ai mare dreptate !
Biblia nu e deloc o care depasita ! Ea nu are contradictii (doar cei care nu o inteleg si cei care vor s-o combata cu orice pret spun ca exista contradictii )! Isus Hristos a existat , chiar istoria ne spune lucrul acesta , iar prin ceea ce a facut a demonstrat ca este ceea ce a zis ca este , Fiul lui Dumnezeu ! El nu si-facut publicitate si totusi numele lui rasuna pe intreg pamintul . A inviat oameni din morti si n-a batut toba !!, n-a urmat o facultate si totusi nimeni n-a fost mai intelept ca El ! A vindecat pe toti bolnavii care veneau la El desi n-a urmat cursuri de medicina .A trait simplu si smerit . Si in final , a inviat din morti ! Uitati-va la toti intemeietorii de religii : Toti sint in mormant !! Numai El e viu si s-a ridicat la cer !
Biblia ? Singura care ne arata cum a trait Hristos ! Este o carte minunata ! Prin ea te apropii de Dumnezeu , singurul care-ti poate da pacea in mijlocul problemelor si framantarilor cu care te confrunti. Este intr-adevar " Cartea Cartilor " !!
Ion lucra pamintul pe cimp, - de munteanu rodica la: 02/10/2005 17:05:00
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Ion lucra pamintul pe cimp,
Vine Gheorghe si-i spune:
- ma Ioane hai fuga acasa ca ti-o murit soacra.
Ion, nimic, lucreaza in continuare.
- ma Ioane tu nu auzi ti-o murit soacra.
Atunci Ion se uita la Gheorghe si zice:
-ma , tu sa nu ma faci sa rid ca asa mi-s de crapate buzele.
tzac- pac!!!...numarul de tel - de Intruder la: 28/10/2005 13:16:55
(la: Întâlnirea cafegiilor - pe 26 noiembrie 2005)
tzac- pac!!!...numarul de telefon!!!...pai tot trebuie sa se-ntalneasca, nu vreau sa se uite vreunu' cu benoclu' si sa creada ca, uite ce face intruder, ne filmeaza...:)))




























#82336 (raspuns la: #82331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Puterea suprema ! - de hgrancea la: 04/01/2006 20:39:05
(la: Cine conduce lumea?)
Vin si eu cu un punct de vedere diferit de tot ce s-a scris pina acum.
Lumea este condusa de cel care a creat-o.

Stiu bine ca majoritatea oamenilor seriosi considera ca universul a aparut din marea explozie iar viata si inteligenta de pe pamint din jocul moleculelor si al genelor ... mai stiu insa oameni care vad lucrurile un pic diferit...

Cineva scria aici ca oricine ar fi cel care conduce lumea o face prost.
Dar ramanie sa vedem din ce punct de vedere.
Daca scopul vietii este progresul tehnologic si cresterea nivelului de trai... da ar fi condusa prost ...

Dar daca rostul acestei lumi e altul ? cum ar fi evolutia noastra sufleteasca ? atunci diferitele scenarii ale istoriei nu ar face decit sa cizeleze diferite aspecte ale sufletelor noastre. Incercate alternativ cu saracie si bogatie .. cu pace si razboi.. cu stabilitate economica si crize

Sincer eu nu prea cred ca oameni politici si nici organizatiile secrete au mare putere de decizie ... ele sint doar instrumente ... sforile se trag de mai sus ... din alt plan.

Luati-o doar ca o ipoteza.

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
premiul Nobel pt pace - de iuana la: 13/02/2006 19:37:03
(la: Caricaturile lui Mahomed)
manifestarilor isterice facute de musulmani in fata ( si, din pacate, in interiorul ) diverselor ambasade occidentale nu trebuie sa li se raspunda cu aceeasi moneda. adica fortei nu trebuie sa i se raspunda neaparat cu forta decat in cazurile extreme, asta am vrut sa spun. Nu sa ne facem ca ploua, dar nici sa ne apucam sa incendiem la randul nostru ambasadele sau scolile musulmane de prin europa sau usa... adica sa punem paie pe foc.
si ca iranienii au luat-o razna , asta vede toata lumea ( din unghiul meu de vedere ), dar de cealalta parte lucurile stau altfel si sper sa existe o cale pasnica de rezolvare - numai ca nu sunt in stare sa dau eu solutia dar sunt atatia laureati ai premiului Nobel pt pace... nu s-au gandit la nimic ?
sa se adune la un loc si sa faca un brainstorming pe tema asta !!!
#105537 (raspuns la: #105456) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
homo - de jeniffer la: 01/04/2006 22:36:14
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
nimeni nu a fost,nici este,nici va fi dumnezeu,pentru ca el este o inventie,o figura fantastica apartinind trecutului,simbol de ceea ce este pozitiv pe pamint.deci poti fi tatal fiului tau,dar nu dumnezeu,nici buda,nici zeus...pentru cei care mai credeti inca in dumnezeu,nu veti avea niciodata siguranta ca exista atit cit eu am siguranta ca nu exista si sprijinul nu-l veti gasi decit in cei din jur.de cind timp nu se mai construiesc edificii religioase?de cind omul nu crede ca aceste lucruri sint adevarate.sa profitam in pace de cele care exista,omagiind aceste epoci.
ok ...crede ce vrei tu...exac - de celine333 la: 17/05/2006 22:39:22
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
ok ...crede ce vrei tu...exact..religia trebuie inteleasa..eu chiar nu cred in D-zeu pt ca imi da viata vesnica...nu cer decit sa aiba grije de mine..cit traiesc pe acest pamint...indiferent..daca ..totul se va sfirsi aici..
hai sa-i lasam pe morti sa se odihneasca in pace...parerea mea este ca esti o fiinta foarte rea...necredinta ti-a ucis...ceea ce poate cindva ai avut frumos in tine..nu e vina ta...esti doar orbita,,,de propia ta necredinta..,,pacat de sufletul tau..
#122674 (raspuns la: #122660) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...