comentarii

pact cu diavolul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Marius Vlad - de (anonim) la: 29/10/2004 07:23:33
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Fara discutie ca Teoctist si toata slehta lui au facut de mult pactul cu diavolul, respectiv cu comunistii. Ca urmare, nu ataci religia ortodoxa atacându-i pe acesti cameleoni si oportunisti, ci îti exprimi o parere politica. A sustine ca orice atac la adresa lor este un atac la adresa bisericii este ca si cum ai afirma ca un atac (justificat) la adresa unui Iliescu sau Nastase ar fi un atac la adresa statului român.
In ceea ce îl priveste pe Teoctist, eu sunt mai vechi pe lumea asta si tin minte exact când a fost numit în functie pentru prima data a fost primit de catre Ceausescu personal si felicitat. Ba mai mult, spre stupefactia românilor mâncatori de salam cu soia, scena a fost aratata cu lux de amanunte de TVR, unde nu mai aparuse vreo fata bisericeasca pe sticla de vreo 20 de ani. Cei care au trait atunci îsi amintesc cu siguranta... Cam ce rezulta de aici? Ca Teoctist era omul lui Ceausescu în masura chiar mai mare ca un VC Tudor, care nu a aparut niciodata direct lânga Geniul Carpatilor, ca Teoctist.
#26741 (raspuns la: #26613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Frate Dr.Evil... - de ampop la: 15/03/2005 13:55:04
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Din pacate lumea catolica si protestanta occidentala stii bine ca difera profund de lumea orientului. Papa, cum ii zici tu "parkinsonist" a avut un rol important pe vremuri, alaturi de Ronald Reagan , in demolarea imperiului Evil caci asta a fost Estul de dupa Cortina de Fier. Acum probabil nu mai are putere (biologica) si altii "trag sforile" in jurul lui. Ca liber confesional il admir totusi pe omul politic Karol Woitila si tot ceea ce a realizat.Poate merita si un Nobel pentru pace...
Cat despre popii tarilor comuniste au facut majoritatea pactul cu diavolul rosu si cu serviciile lui secrete (KGB, Securitate, Stasi.)..indiferent de denominatie, inclusiv parte a neoprotestantilor. Avand sprijinul Vaticanului polonezii au fost o tzara mai tari si oricum polonezii au cam avut coloana vertebrala de-a lungul istoriei. Shalom brother!
Mario
#39460 (raspuns la: #39225) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Situatia actuala cu Grieg in Suedia - de spirit_intelept la: 22/04/2005 17:44:54
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Multumesc ampop pentru buna primire pe care mi-ai facut-o. Ii respect pe cei care pot sa poarte o discutie bazata pe un schimb de opinii coerente, si nu bazata pe tot felul de invective sau reactii emotionale nestapanite.
Ai dreptate in privinta lui Grieg ca pentru el s-au cam incheiat aceste atacuri "legale". As vrea sa adaug ca tocmai din acest motiv, acum in cadrul MISA se manifesta un gen de optimism ca aceste persecutii nedrepte la care am tot fost supusi vor inceta curand. Am sa-ti redau cateva idei in acest sens, despre ce efecte poate genera acceptarea cererii lui Grieg de azil politic in Suedia (despre care si eu sunt destul de convins ca o va capata):

1. Pentru ziaristi si mass-media: In primul rand tin sa constat ca exista doua tipuri de ziaristi, unii corecti sau neinformati suficient, si altii (cei mai multi) care pur si simplu au ascultat de comanda sa-l distruga pe Grieg si au facut tot ce-au putut in acest sens.
Primirea azilului o sa-i faca pe primii sa cerceteze mult mai atent ce s-a petrecut de fapt la aceasta vanatoare de MISA si probabil din ce in ce mai multe probe despre adevaratele dedesubturi ale acestei actiuni barbare au sa iasa la iveala. Asa cum e de asteptat, multe din aceste dovezi au sa dezvaluie comanda politica data de fosta guvernare (si ma refer in special la Adrian Nastase) precum si multe alte metode prin care politia, justitia si mass-media au fost influentate de politic. De fapt imi amintesc ce spunea un ziarist, care constata ca parca acest scandal cu MISA are exact darul sa scoata la iveala tot putregaiul din justitia romana.
Pentru ziaristii calomniatori treburile au sa fie mult mai complicate. Ei vor trebui sa impace si capra si varza deoarece pe de-o parte vor sa fie europeni si nu-si pot permite sa spuna despre justitia suedeza ca ar fi infiltrata de MISA iar pe de alta parte nu pot recunoaste ca au gresit. Ar fi destul de ciudat ca presa din Romania sa inceapa sa scrie articole ca justitia suedeza e nedreapta sau ca nu sunt suficienti de seriosi..in plan european ar fi destul de grav si nu cred ca o sa se petreaca asta. In acelasi timp nici nu ar mai putea continua cu calomniile in acelasi dosar, fiindca ar fi iarasi o situatie ciudata, in care pe de-o parte sunt de acord cu justitia suedeza, dar pe de alta parte continua in acelasi ton mioritic. Pararea mea este ca in cazul asta cei cu musca pe caciula au sa taca malc.

2. Procurorii care au comis o serie intreaga de ilegalitati in aceasta "ancheta": - la inceput probabil ca au sa incerce sa continue, tocmai ca sa nu se intoarca roata impotriva lor. Pe urma situatia ciudata in care cei de aici persevereaza intr-un dosar care a fost respins in Suedia probabil o sa ajunga din ce in ce mai mult de notorietate internationala asa ca vor trebui sa-si revizuiasca atitudinea. Mai ales ca daca un oficial european o sa citeasca "rechizitoriul" la adresa lui Grieg si a lui MISA, gen "literatura pornografica", "orgii sexuale" si altele pe aceasi tema, o sa aiba toate motivele sa se intrebe ce se petrece de fapt in Romania. Asta din cauza ca daca cineva analizeaza mai atent aceste acuzatii si le compara cu situatia din Romania in care de exemplu la orice ora de noapte vezi la TV imagini mult mai "pornografice" decat cele de la MISA, o sa vada de fapt adevarata lor "consistenta".

3. Planul politic: - chiar acum cand toata Europa ne arata cu degetul exact pentru coruptie si pentru aservirea justitiei, acceptarea azilului politic pentru Grieg o sa fie o palma foarte serioasa data pe obrazul justitiei romane si de fapt pe cel al clasei politice. Exista in Parlamentul European factiuni care nu sunt de acord cu integrarea Romaniei, iar acest scandal le va da si mai mult apa la moara. Guvernantii nostrii vor trebui sa raspunda la unele intrebari jenante despre ce a fost de fapt "cea mai mare actiune din istoria politiei romane", la care au participat peste 300 de procuri si politisti, la care SRI-ul a organizat interceptari ilegale de peste 10 ani si la care toata mass-media a sarit sa-i demonizeze pe Grieg si pe MISA. Si dupa toate astea SINGURA acuzatie care se aduce lui Grieg in mandatul Interpol (asa cum apare el pe site-ul IGPR) este "perversiuni sexuale cu o minora".
E clar in aceasta situatie ca vor trebui sa existe niste vinovati, poate chiar vom fi monitorizati de anumite comisii europene si miscari pentru respectarea drepturilor omului. Din acest motiv sper ca aceasta actiune prin care sa se vada de fapt ce a fost in spatele scandalului MISA, sa dezvaluie cat mai multe lucruri.

4. Societatea romana: - pana acum impotriva cursantilor MISA din Romania au avut loc o serie intreaga de actiuni de discreditare si chiar de atac direct. S-au emis tot felul de circulare in cadrul diverselor ministere sa fie indepartati cei care fac yoga, diverse asociatii care aveau legatura cu MISA au avut de suferit, etc. Si trebuie constat, toate acestea in conditiile in care niciodata nu a fost formulata vreo plangere oficiala impotriva MISA. Chiar oficialii din cadrul politiei si procuraturii au spus mereu ca nu MISA e anchetata ci exista doar diverse dosare ale cursantilor yoga.
In acelasi timp multi oameni au avut probleme in familie sau cu prietenii si colegii tocmai din cauza ca situatia lor de yoghini MISA era vazuta prin prisma imaginii false create de mass-media.
In acest sens decizia suedeza o sa dea foarte mult de gandit romanilor, care (in acest caz din fericire pentru noi), de multe ori au tendinta sa considere mult mai bune si mai obiective deciziile europene decat cele romanesti. Probabil pentru romanul obisnuit (si care nu este deloc prost, eventual poate prea credul) o sa fie un semnal de trezire aceasta acceptare de azil politic si asta o sa-l faca pe viitor mult mai atent la ce o sa "digere" pe negandite din partea mass-media si a anumitor institutii romane.

Probabil mai sunt si alte implicatii, dar o sa le vedem pe parcurs. Chiar "amicii" nostrii de la Gardianul recunosteau ca Grieg nu este deloc prost si ca de fapt tot ceea ce a facut in aceste situatii arata o intuitie si abilitate foarte mare. De exemplu cand a fost "prins" la frontiera (desi atunci nu exista nici un fel de mandat pe numele lui, deci nu exista motivul retinerii) prin aceasta a fortat procurorii sa ii aduca imediat acuzatii sau daca nu, era liber. In acea noapte au lucrat vreo 30 de procurori sa insaileze un dosar penal pentru Grieg si rezultatul se vede acum. Pe urma, faptul ca s-a ascuns a dat timpul necesar inlaturarii vechiului regim care daduse acea comanda politica si a creat premisele unui proces mai corect. Acum, prin cererea de azil politic in Suedia, iarasi forteaza practic pe de-o parte o incheiere de conturi iar pe de alta parte face ca in acest proces ilegal sa apara poate pentru prima oara un participant corect. Cred ca abia peste 1-2 ani o sa putem evalua corect toate cate s-au petrecut acum.

Despre filmul "Pact cu diavolul", ai foarte mare dreptate. Liberul arbitru este o lege universala. Totul este o consecinta a alegerilor noastre, bune sau rele. Diferenta intre o persoana divina si una diabolica este exact faptul ca in timp ce prima iti respecta liberul arbitru si nu urmareste decat eventual o ghidare plina de iubire, cea de-a doua actioneaza prin toate mijloacele pentru a te aservi si a te supune vointei ei.

Despre comentariile tale relativ la inteligenta lui Grieg "no comments", vad ca ai si tu subiecte in care perseverezi, la fel ca in sprijinul pe care diverse institutii il acorda MISA, etc :). As putea sa iti povestesc zile intregi despre Grieg, dar poate cu alta ocazie.

Spirit Intelept
#44991 (raspuns la: #44720) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Perfecta dreptate ... - de Dinu Lazar la: 21/05/2005 21:02:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Sunt multi fotografi foarte buni in Romania care ar putea ajuta la evolutia artei fotografice in Romania.De ce nu o fac?De ce nu ajuta?"

Stimate domn, permiteti-mi sa nu fiu de acord cu Dvs.
Ca sunt foarte multi fotografi in Ro e adevarat; romanul s-a nascut artist si cum mai ziceam are o deosebita atractie pentru cuvintele care incep cu F, printre care si fotografie, la care toti se pricep din nastere aici.
Ca ei, adica fotografii romani, sunt buni, aici am dubii.
Daca ar fi, fotografia romaneasca nu ar fi cea mai jalnica din Europa si imaginile comerciale pe care le vedem la tot pasul nu ar fi de toata voma si as mai putea da exemple dar nu vad sensul.
Fotografii nu trebuie sa ajute la evolutia fotografiei in Ro; ei trebuie sa fie buni profesionisti, sa nu faca nici un fel de concesii, sa creeze, sa arate, sa discute, sa comunice si cu imagini dar si cu ceilalti, sa creeze o bresla puternica si respectabila.
Cum astea nu se intimpla si cele amintite sunt numai niste cuvinte fara sens, mergem inainte cu ce se poate si cu ce avem, fiecare cu barcutza si tagirtza lui, pe apele involburate de la malul creatiei, undeva intre creatie si suficientza.
Pe de alta parte ar trebui sa existe niste distinctii clare; nu putem vorbi de arta foto in general.
Dupa parerea mea, as imparti aceasta activitate cu aparatul in mina in trei branse; fotografia comerciala si editoriala, fotografia de salon si cea facuta de cei care nu traiesc din fotografie ( foarte adesea superioara fotografiei comerciale) si in cele din urma fotografia experimentala, mai apropiata de artele plastice, de grafica, de instalatii, de video, si de alte curente colaterale.

"dar problema ca acei fotografi nu acorda nici un sprijin acelora care vreau sa avanseze. Singurul lucru ce se poate face, este sa continui sa faci poze si sa iti dai seama singur de anumite lucruri, ceea ce necesita timp mult, experienta. Daca ne-am ajuta intre noi acest timp ar fi mult mai scurt, dar nu e asa cum trebuie sa fie."

Parerea mea e ca daca fotografii avansati ar acorda sprijin celor care vor sa avanseze, ar fi jale si prapad; nu trebuie sa confundam maiestria si perfectiunea cu aptitudinile didactice; de cele mai multe ori, un artist poate fi vizitat de sfintul duh si de muzele creatiei, dar poate fi incapabil sa invete pe altii, sau sa lege doua cuvinte fara sa mori de ris.
Sunt multi care creeaza dar nu o au cu comunicarea; cei care pot sa fie si mentori sunt putini si afara, poate citeva procente la o mie de profesionisti.
Eu am fost la niste cursuri de fotografie prin Europa si nici unul din profesorii pe care i-am ascultat sau de la care am invatat nu era artistul lu` peshte, dar era perfect ca profesor; si am cunoscut si multi fotografi mari, dintre care numai o mina de oameni puteau sa se si exprime apropo de fotografie. E ca la dans; una e sa fii dansator profesionist, alta sa predai dansul.

Cred ca totusi eroarea fundamentala la noi este ca lumea pune mina pe un aparat, declansaza, iese ceva acolo, si gata, toti sunt fotografi; mai e si stupida credinta ca scule bengoase produc poze perfecte, si de aici pina la ideea ca ce sa faca omul sa scurtcircuiteze niste etape si sa ajunga profesionist nu e decit un pas.
Cu pile, relatii, mishmashuri de tot felul, unii chiar cistiga cite ceva; altii imping tava sau interesul pe la redactii; cu inconstienta fata de breasla, altii accepta sa faca pactul cu diavolul si sa vinda imagini pentru citiva firfirei, contribuind la taiarea cracii unei intregi industrii foto; foarte multi dintre acestia, la urma urmei cam 99,99%, nu au treaba cu comunicarea prin imagine, pentru ca la urma urmei nu au ce comunica; hiba, buba fundamentala, este ca se uita ca fotografia e o arta care are nevoie de celelalte mai mult decit s-ar parea, si daca fotografului nu ii place sa citeasca o carte buna, sa asculte o muzica buna, sa vada un teatru bun sau un film bun, asta se vede in imaginile sale.
Cum s-ar zice, e usor a scrie versuri, cind nimic nu ai a spune.
Cred ca ar trebui mult mai multa atentie acordata culturii in general, culturii vizuale in special, si daca exista dorinta de exprimare se vor gasi si modalitatile tehnice; nu trebuie mers invers.
Nu conteaza practic aparatul, obiectivul, modalitatea tehnica; cu orice giorsotanie, pe film, pe hirtie, cu albumina sau cu pixeli, se pot face fotografii senzationale; daca omul are ceva de spus si e vizitat de sfintul duh si are cultura si are si ceva noroc, va crea chestii uluitoare; daca nu, poate sa aiba si marK doiul lu` peshte ca degeaba.
Toata vinzoleala care se face la capatul cu tehnica este inutila; fara cultura, intrebari, cautari si alergari dupa fumurile creatiei, nu se poate face nimic.
Ca sa inchei, nu trebuie asteptat ajutor de la cei aflati mai sus pe scara; la modul ideal ar trebui sa cream fiecare ce credem si cum credem si sa ni se rupa de parerea altora, si timpul va descilci ce e de descilcit.
Esenta pe care ar trebui s-o inteleaga cei aflati la inceput este urmatoarea: este mult mai usor sa faci o fotografie proasta decit o muzica de rahat sau o poezie timpita.
Daca la muzica sau poezie ne dam seama din prima de rateu (mai exista ceva zatz de cultura din liceu, sau se zgirie timpanul), la imagine din cauza inexistentei culturii plastice in special - si a culturii in general - orice facatura devine neica creatie.
Ce se poate face? O imensa munca individuala de invatare a mesajului plastic, de pozitionare a fiecaruia pe craca creatiei, si de raportare la ce se intimpla si la ce mai exista prin lume.
Dar fara cultura nu se poate crea, asa cred eu in prostia mea.
#50328 (raspuns la: #50318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai traieste? Ptiu drace, ast - de Cassandra la: 18/09/2005 23:28:59
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Mai traieste? Ptiu drace, asta a facut un pact cu diavolul :) Doar ca 87 pe-un picior, cred ca avea atita cind eram eu de 10 ani, si a cam trecut ceva timp de atunci.. :))))
Eu una ii doresc Multi Ani!!!
#73090 (raspuns la: #73087) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filme.. :P - de Lucya la: 08/04/2006 11:28:21
(la: Filmele mele)
Originall Sin, Vanatoare de cerbi, Obsesia ( prea tare filmul cu iubitzii mei ..:D Al Pacino shi robert De Niro ), Domnita soim, Franky shi Johnny, Pact cu diavolul, Orasul ingerilor.... shji lista ramane deschisa ... ;)
Pentru Jeniffer - de Muresh la: 19/04/2006 07:00:12
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Jeniffer
Scrieti dv.:
"nu prea am inteles ceea ce gindesti despre aceasta istorie."
Si inca:
"inteleg ca nu se poate cunoaste adevarata istorie care s-a petrecut in capul celor citati de tine"
Doamna adevarata istorie a fost gasita cu descifrarea textului. Daca NT e adevarat (daca), atunci si textul asta e adevarat. Nu mai putin decat NT.
Yehuda (yehudi = evreu) a fost o victima sacrificata si cu el tot poporul evreu. Scrie in textul cu pricina ca Iisus i-ar fi spus ceva in genul:
Sa stii ca vei fii invinovatit de toti si ca numele tau va fi pe veci dezonorat, dar, totusi, te conjur sa ma dai pe mina romanilor ca sa ma pot lepada de acest invelis material (corpul sau) si ca cele proorocite sa se indeplineasca. Si iac-asa s-a nascut crestinismul. Crestinii au capatat un sfint care prin jertfa lui i-a curatit de pacate. Evreii au capatat si ei ceva. O oftica, un cancer, un kkt in suflet, un nume de gheseftari. Oameni care pt. un gheseft de 30 de arginti sunt in stare sa-l vinda pe D-zeu facand pact cu diavolul. Si in timpul rastignirii (Evanghelia lui Mark) s-a mai gasit un evreu timpit care a spus ceva in genul: singele lui (a lui Iisus) sa cada pe capul nostr' (pina aici hai sa spunem ca e in regula desi vorbeste fara ingaduinta in numele tuturor - omul e mazohist si isi face autocritica comunista) si pe capul copchiilor nostrii. Si eu spun ca asta e prea de tot. Nu numai ca toata tarasenia e o vina inchipuita acum ca s-a gasit TEXTUL, dar sa mai tragi vina asta inchipuita asupra copchiilor? Si vin acum crestinii cei isteti si spun ca copii nu-s suficienti. Treba, musai, bagati in chestia asta si nepotii si stranepotii si stra-stranepotii, etc. si prin operatia matematica numita INDUCTIE ajungem la Hitler si continuam. Si vine textul asta si rastoarna caruta. Adica cum, evreii nu-s vinovati? Adica cum? au iesit de fraieri. Aproape ca as fi vrut ca TEXTUL asta sa nu fi fost gasit de la bun inceput. Nu e placut sa te simti fraier. Mort?, da, dar fraier... Si inca ceva... Evanghelistii nu au inclus textul asta in NT. Pe Marc il inteleg. Ce mai ramane din singele pe capul... daca mai vine si Textul asta. Dar ceilalti evanghelisti?
Clar, cineva a MINTIT aici prin omiterea unui text primordial. Adevarul a iesit la lumina, dar prea tarziu...
#117917 (raspuns la: #117899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu sunt o mare iubitoare de f - de libra84 la: 09/05/2006 18:47:26
(la: Cele mai bune filme)
Eu sunt o mare iubitoare de filme ,as umple pagini intregi numai vorbind/scriind despre asta dar iata un clasament destul de graitor :
FORREST GUMP
MAREA DINLAUNTRU
MYSTIC RIVER
AMERICAN BEAUTY
A BEUTIFUL MIND
BEFORE SUNRISE SI SEQUEL-UL BEFORE SUNSET
CROUCHING TIGER/HIDDEN DRAGON
PACT CU DIAVOLUL
GIRL INTERRUPTED SI AR MAI FI MULTE MULTE DAR CU ALTA OCAZIE :)
Eminescu - un Faust al romanilor - de Ioana Vintila la: 12/05/2006 20:35:28
(la: Eminescu, un Faust al romanilor)
Ioana Vintila
Cand il identific pe Eminescu cu un Fast nu ma gandesc la un pact cu diavolul, nici la un negot de suflete umane, desi as putea sa ma leg de motivul lunii, atat de usual in opera lui Eminescu (luna = taram al mortilor) . In "Dr. Faustus" de Thomas Mann, Adrian Leverkuhn e socotit al conditiei sale de geniu. Diavolul i-a oferit sansa de a fi un geniu in muzica, insa in schim i-a cerut sa renunte la atasamentul fata de lume, adica sa ramana insensibil la tot ce mista in jur.
Faust este imaginea rasvratitului. Oare Eminescu nu a fost la fel? Nu luati in calcul doar cateva poezii, ci si publicistica lui. Cele mai importante valuri facute la adresa lui, in timpul vietii acestuia, s-au datorat criticilor sale la adresa politicienilor, dezvaluirea unor mismasuri la nivel inalt, precum si faptul ca a fost atat martorul, cat si victima unor santaje. Multi spun ca a fost un inadaptat. Cred totusi ca NU a vrut sa se adapteze in lume.
N-am afirmat si nici nu am sa afirm ca este sau ca nu este poetul universal ori ca ne simtim mai sensibili intre 18-25 de ani. Mi se pare o aberatie. Ramanem sensibili ori de cate ori ne lasam timp pentru asa ceva, cand oprim ora-n loc si ramanem pironiti de o secunda. Nu ai cum sa simti starea sau gandul cuiva cand muncesti din zi in noapte, vii acasa frant, iar, daca ai atata vointa sa deschizi o carte, sigur adormi cu ea in mana.
Exista totusi un scriitor cheie, ca sa zic asa, pentru fiecare. Unul ramane impresionat de o lumina, altul de luna, altul de o lacrima, iar altul - foarte bine - de un ciocan. Lucrurile astea nu se pot comenta.
simion dascalu - nici o mila pt paraciosi si turnatori - de donquijote la: 06/09/2006 15:53:18
(la: Licheaua si musca)
pentru cultura ta generala, in anii 80, cine nu voia, nu scria rapoarte.
mai incercau sa-i 'convinga' pe aia prinsi cu musca pe caciula: beat la volan, o bagare de mana in gestiune, uneori cu bani, pasapoarte, etc.
poate pana la inceputul anilor 60, cand domnea psihoza si oamenilor le era frica ca vor fi saltati in miezul noptii si nimeni nu va mai auzii de ei, s-ar putea ca cineva sa fi scris rapoarte din 'convingere'.

in perioada relevanta, adica anii 70 - 80 se scria doar din opurtunism si pentru a obtine avantaje. un fel de pact cu diavolul. asa ca nici o cirumstanta atenuanta celor care au facut-o.

la noi in birou (institut de proiectar) se spuneau bancuri politice. chiar cu ceausescu. si odata a venit securistul intreprinderii sa ne roage sa nu ne abtinem sa spunem bancuri cu ceausescu ca-l punem pe el intr-o situatie proasta: daca scapa cumva spre urechile altuia care raporteaza, o incurca el ca n-a raportat.
si asta era securist 'oficial'.



Legătura? - de Simeon Dascalul la: 12/09/2006 10:38:40
(la: Licheaua si musca)
Că unul scrie în ziarul celuilalt, alta nu văd. N-am susţinut, de exemplu, c-ar fi frate şi soră. Şi oricâte hibe i-aş vedea lui Liiceanu nu pot să-l cred atâta de naiv-dezinteresat să-şi facă un blog - „asta-i părerea mea despre Mona, s-o publice cine vrea”. Dacă s-a dus SOV/un interpus de-al lui la Liiceanu să-i solicite un articol, dacă s-a dus Liiceanu la SOV - „poţi să-mi publici asta” şi care a fost remuneraţia mi se pare irelevant.

La fel de fără importanţă văd motivaţia lui Liiceanu – pur pecuniară, dorinţă de etalare a talentului, resentimente sincere vizavi de informatori, comandă politică. Fiindcă oricum ar sta lucrurile el a reuşit să se înscrie în fix în tipul de delict pentru care o execută pe Mona Muscă – un pact cu diavolul în variantă soft, foarte frecvent până la a deveni regulă, nu excepţie (nici Traian Ungureanu, nici CTP n-au avut inimă să refuze banii lui Vântu), fără să aibă cineva de suferit şi până la urmă pentru un scop bun.

Numai că, faţă de biata Muscă, Liiceanu a avut mult mai multă libertate de alegere. Şi tot spre deosebire de Mona Muscă, colaborarea lui nu se poate pretinde fără efecte naşpa. Pe termen lung, dar destul de naşpa.

După ultimele alegeri apăruse un pic de normalitate. Nu chiar normalitate propriu-zisă, mai degrabă faţadă de normalitate, dar tot mai bine decât nimic. Inspirându-se din înţelepciunea lui Lăpuşneanu, guvernanţii noştri mai sacrifică din când în când, câte-un cap de primar, de prefect. Marii granguri, chiar dacă nu păţesc nimic până la urmă sunt plimbaţi un pic pe la puşcărie sau măcar pe la parchet. Ori sunt scoşi discret din ţară. O excepţie notabilă e SOV pe care nu-l supără nimeni. În fine de la politicieni nu ne aşteptăm la nimic bun, iar justiţia e aia pe care-o ştim. Dar că editorul „Omului recent” îşi asociază numele cu Vântu e deja prea urât. Un semnal pentru toţi SOV încă în faşă – de la o anumită sumă în sus nu numai că ţi se asigură impunitatea, dar devii chiar un personaj onorabil d.p.d.v. social, nici Liiceanu nu mai strâmbă din nas când are de-a face cu tine. Prin lipsa lui de alergie la gazda articolelor Liiceanu a dat un şut normalităţii noastre incipiente şi mai mult se pierde în termeni de asanare morală decât se câştigă.

În ipoteza în care totuşi România va evolua cât de cât, probabil, peste vreo cincizeci de ani, colaborarea cu Vântu va fi ceva la fel de onorabil ca şi „Mitrea Cocor” pentru Sadoveanu.

Deocamdată, cum a sărit şi Voiculescu în barca deconspirării, se pare că Liiceanu stă într-o companie tot mai selectă. De cealaltă parte a apărut Sorin Antohi, se vehiculează numele lui Andrei Pippidi.
Cât de mult a cedat în faţa vechiului regim poate să se justifice oricine zicând că n-avut vocaţie de martir. Dar în condiţii de deplină libertate ca să te delimitezi de imperiul media al unui puşcăriabil nu-i nevoie de aşa de multă "fibră morală".
Helooo! Desteptarea!! Cred ca - de dacia1300 la: 26/09/2006 20:20:27
(la: Tortura, da sau nu?)
Helooo! Desteptarea!! Cred ca am fost destul de clar. Am vorbit de numarul mortilor executati sau ucisi fara judecata sau din prea mult zel, in timpul revolutiei lui Mao. Am scos din statistici alte cauze (foametea, bolile, mortile naturale, etc) Sa-ti amintesc: si au fost zeci de milioane, asta incluzand perioada foametei, din cauza careia au pierit cei mai multi

Bun. Hai sa analizam situatia. Eu am spus intitial ca in perioada Mao au murit milioane de chinezi. Tu ai raspuns ca milioanele la care te referi tu se raporteaza la intreaga perioada comunista din China (sublinierea mea). Eu ti-am raspuns, spunind ca nu e adevarat, doar in perioada Mao au murit (zeci de) milioane, mare parte din cauza foametei. La care tu raspunzi (cu un ton juvenil - Helooo! Desteptarea): "Pii asta am spus si eu!". Nu Mao, tu n-ai spus asta ! Tu ai spus ca milioanele de morti se refera la intreaga perioada comunista din China, lucru care nu e adevarat. Ori nu mai tii minte ce ai spus, ori scuza-ma, dar dai dovada de lipsa de onestitate.

Acum, apropo de anti-americanism fanatic. Tu spui ca: Poftim! din nou, o concluzie pripita (asta ca sa fiu finut). "Finut" zici ? In fine... Pe mine nu ma intereseaza ce iubesti tu la americani. Eu vad ce crezi despre ei. O persoana care spune ca gestul lui Truman este identic cu al lui Bin Laden dovedeste clar ca nu ii intelege absolut deloc pe americani si e dispusa sa creada cele mai mari enormitati despre ei. Daca asta nu e anti-americanism, atunci ce e...?

Ma enerveaza, insa, "versiunile oficiale" care sfideaza bunul simt, crezandu-se ca cei multi sunt si prosti.

In sfirsit se confirma banuiala mea. Esti din cei predispusi sa creada in teorii... fantastice. Or sa existe intotdeauan "specialisti" care sa alimenteze aceste teorii. Unii oameni au o "conformatie" psihologica care ii face sa fie deschisi teoriilor fanteziste. (Nu vreau sa spun ca esti nebun!) Problema e ca cu persoane ca tine este practic imposibil de argumentat. Orice s-ar spune, tu poti sa scoti din mineca un "specialist", un link care sa iti sprijine teoriile. Evident ca "specialistii" astia sint niste oameni onesti, care au curajul sa inoate impotriva curentului oficial si au generozitatea sa explice lumii care e de fapt adevaratul "adevar" :-) Am intilnit multe persoane care cred in tot felul de chestii ciudate, dar nu am intilnit nici o persoana care sa isi fi revenit din starea asta. In general, odata pornit pe drumul asta, nu mai exista oprire. Sper ca tu sa infrmi regula si sa te opresti.

nu accept ideea de "supernatie dezinteresata, care a facut, face si va face numai bine, care nu greseste, iar daca o face, greseala e gandita strategic," etc...

Asta e foarte bine. Vorbesc serios! Problema e ca datorita dispretului pe care il ai pentru Bush nu ai ascultat sau nu te-a interesat ce a spus el. Atit el, cit si Rice, au spus clar ca in trecut s-au facut greseli. Au spus ca America practic a facut un pact cu diavolul in trecut, doar pentru a mentine o stabilitate artificiala, dar folositoare Americii. Au spus ca America o sa isi schimbe atitudinea.

Am putea discuta pro si contra despre tema asta - cit de mult si-a schimbat atitudinea Amrerica - dar nu de-asta i-am amintit pe Bush si Rice (asta ar putea fi un cu totul alt subiect). I-am amintit pentru a iti arata ca nimeni nu pretinde ca America ar fi perfecta si nu face greseli. Daca ai fi mai putin inversunat poate ai fi observat singur chestia asta. Ai spus Nu purta ochelari de cal. Nu stiu care din noi ii poarta.

Ca sa intelegi procesul meu de gandire, deschide-ti mintea si priveste lucrurile detasat, din afara.

Senzatia pe care o am e ca tu ti-ai deschis mintea in exclusivitate pentru teorii fanteziste si ai inchis-o pentru ceea ce numesti tu teorii "oficiale". Nu ma intelege gresit, nu spun ca tot ceea ce este versiune "oficiala" este si corect sau adevarat. Cu toate astea, atunci cind in procesul tau de gindire predomina teoriile "laturalnice" in detrimentul celor "oficiale", nu se mai poate spune ca esti intru totul deschis la minte.
Baloo - de picky la: 27/10/2006 21:18:16
(la: PALAVRE DE CAFENEA (Trancaneala- editie speciala))
Adrian Fuchs :

In general germanii au fost respectati pentru corectitudine.Rechizitionau si plateau, de exemplu. Spre deosebire de rusi. De unde si zicerea : greu a fost cu der-die-das, si mai greu cu davai ceas. Dar nu asta-i fondu' problemei. Tu iti imaginezi ca intr-un regim politic de fortza, totalitar, despotic si guvernat prin teroare si crime, cineva poate deveni Feldmaresal fara a face compromisuri, potlogarii si pacte cu diavolul ? Fara sa se inhaiteze cu liderul politic ? Hai sa fim seriosi !
Nu cadea in pacatul de a face asemenea afirmatii.
La fel zic si generalii de militie sau securitate. Ca au fost ofiteri si au executat doar ordine si ei nu au nici o vina sau amestec sau responsabilitaste. Nu-i asa domnule !
A fost un ofiter de cariera bun si respectat de subordonati si de adversari. Dar a fost in acelasi timp si complice al nazismului !
#153893 (raspuns la: #153747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dinu Lazar, fotografu' - de doinaang la: 21/11/2006 23:42:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
„si cistig enorm stind la strapontina la cafenea”
Sa-i zicem fotoliu de orchestra.

“fotografia ne arata din cite momente nemuritoare se compune viata”
Eu i-as zice viata in conserva, mumificata, doar arta ei e nemuritoare.

„Nu cred ca am talent”
Eu cred, mai ales ca un talent nu se instaleaza niciodata singur.
Cel putin sper ca-ti recunosti talentul de a-ti face dusmani, care apar
unde nici nu gandesti – pe malul marii, ascunsi nu prea bine in spatele
unor copile... Oriunde ar aparea, sunt bine veniti fiindca provoaca scandal,
ceea ce serveste enorm publicizarii artistului. Fie ca-l iubim sau nu,
toti cei care intervenim sau numai citim aici, facem un serviciu si lui Dinu
Lazar. Sa zicem ca vremurile lui Andy Warhol nu s-au schimbat.

„cind mi-am dat seama, la fostul ceceu in ziua a doua a revolutiei, ca totul e o pacaleala”
Si cand l-ai vizitat pe Noica ti-ai dat seama probabil ca semnase pactul
cu diavolul pentru a scapa de infern, ca discipolii lui mergeau la Paltinis
cu dubla misiune, dar asta nu o poti spune deschis cata vreme ei sunt
tartorii culturii in Ro. NU blamez, pentru ca au fost vremuri indicibil de
grele, iar cei care acuza acum n-ar fi facut mai bine atunci.

„la mine e o munca si o abnegatie vecina cu timpenia”
...sau cu temperamentul artistic. La urma urmei, e un mare privilegiu
sa patinezi cu un Jeep si sa faci dragoste cu un Hasselblad la -15 grd.

„ajungi o unealta fara implicatie sufleteasca…”
Implicatia sufleteasca e cu dublu taish, fiindca ea poate fi parte
dintr-un kitsch, de exemplu. Exista kitsch-uri adorabile, emotionante,
care ne plac tocmai fiindca au mult suflet. Nimic rau in asta.

„revistele romanesti de dame”
Exista asa ceva? Cati dintre realizatorii acestor reviste sunt femei, sau ei nu
sunt pusi la socoteala in calificativul revistelor? E ca si cand proxenetii
n-ar fi si ei prostituati.
A propos, In Franta Cioran a publicat mult in revistele „de dame”.

„fotografia de calitate s-ar pastra daca ar fi bani pe piata pentru imagine de calitate”
Cum mai spuneam, acesti bani nu ies din fondurile publice nici in tarile bogate,
fiindca administratoriil lor au grija de asta. Sa fie in Ro altfel?
Pana la urma, numai patru expozanti la Gaudeamus...

„in fotoreportajele la comanda Bucurestiul arata jegos”
Pentru ca imaginile insalubritatii sunt de impact, fara efort. Nu e chestiune
de morala sa pozezi cersetori, e de lene pur si simplu.
Nu mai spun de locurile pitoresti, unde ti-e chiar greu sa nu faci fotografii
interesante. Frommer spunea bine ca, plimbandu-te prin Roma, ai impresia
ca filmele lui Fellini sunt documentare.
Revazand Bucurestiul, dupa 30 de ani, i-am regasit farmecul pe care
probabil il cautam instinctiv si m-am intors cu ce am vrut sa gasesc in el.
N-am luat cu mine SLR-ul, ci un vechi Coolpix cu care am trecut neobservata
si am pozat, din mana, tot ce si cand am vrut, RAW. La Stavropoleos am
facut sute de poze, fara sa ma traga de maneca nici o maicuta, poate
fiindca nu purtam barba... Dar pentru mine fotografia e doar o alta pensula.

„Editura, editorul, galeristul, curatorul, criticul de arta... astia trebuie sa faca albume si expozitii”
Ar mai fi varianta tezei universitare. Exista pe web un material inestimabil
pentru o teza in sociologia fotografiei contemporane romanesti, numai din ce
si cum a scris Dinu Lazar. Practica prudenta e sa nu te ocupi de artistii in viata,
dar el cred ca ar fi dispus chiar sa ajute asemenea cercetare fiindca,
contrar aparentelor, e foarte flexibil si fara blocaje de maestru. „Care este”.





#158629 (raspuns la: #158518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de picky la: 22/12/2006 16:23:14
(la: Parca ieri a fost...)
Adrian Fuchs ;

... si criminalii-s zambaretzi si zburdalnici in libertate si gata de noi pacte cu Diavolul.
carpe diem - de motanelul la: 03/09/2007 13:58:54
(la: imprumuturi)
exista niste moduri eficiente de a trai viata:

-traieste ca si cum n/ai muri niciodata

-traieste ca si cum astazi ar fi ultima zi

in ce priveste dragostea, daca avem nevoie de ea o vom cauta pana in ultima clipa a vietii si vom crede ca o gasim si o vom pierde si iar o vom cauta si...

pactul cu diavolul...nush ce sa zic
diana - de Intruder la: 03/09/2007 21:13:13
(la: imprumuturi)
Drumurile gandurilor noastre se schimba cu fiecare zi, cu fiecare noua experienta.
"drumurile noastre, poate/ se vor intalni vreodata..."
boah, niciodata n-am stiut daca e "toate" sau "poate"! :))
logic ar fi sa fie "poate" si-atunci te gandesti la doi care merg pe-ale vietii valuri asa, cand hais, cand cea si dintr-odata se-ntalnesc la un nod de cale ferata si bum! dragoste la prima vedere, cum canta Gil Dobrica dar de-acolo nu stiu nici un vers.
eu n-as zice ca schimbam zilnic experiente, ganduri poate da!
dintre-atatea experiente, trebuie (oare?) s-o avem si pe aia cu pactul cu diavolul dar sa ne fie clar ca diavolul a schimbat diapazonul, nu mai suntem ca pe vremea lui Faust cand diavolul se multumea cu o singura viata si aia, pierduta per sempre!
erau alte vremuri, oamenii traiau cu incetinitorul si iubirile erau una per doua persoane, stabile ca Gibraltarul!
chestia cu prezentul e relativa si ma mir ca doar (cica) barbatii gandesc asa dar nu prea o recunosc...vezi? acum inteleg de ce a zis nu stiu cine nu stiu cand pe blog-ul tau, c-ai fi barbat! :))

Asigurarea bucatii de viata care ti-a ramas, ca va sta sub umbrela fericirii, merita o eternitate de chinuri!
aici nu-mi place cum pui problema, seamana a citat de Shakespeare tradus de un incepator! bun, inteleg ca esti coplesita doar de prezent si restul trec in fundal unde lumina reflectoarelor cade indirect...ok, dar ce te face sa crezi ca acel prezent coplesitor merita sa stea in prim plan? "te iubesc" nu mai e vorba mare, se-aude mai tot timpul intre un oftat si-un geamat de eliberare si de la pat pana-n baie, se pierde prin antreu.
viata nu-i pe bucati, zic eu (incercand sa fac pe desteptu') dar cum spuneam, tu gandesti ca un barbat si eu nu stiu de ce dracu' te contrez, ca n-am de gand s-o joc pe Coana Chirita in provincie!

Oare maine, cand voi fi in alte circumstante, voi mai gandi la fel? Hilar, dar de pe acum stiu ca nu.
evrika, aici e cheia si piatra de bolta!
majoritatea spun "acum e adevarat, acum da si iar da, simt si presimt ca asa-i, doar de-aia imi vine sa mut muntii din loc ca pe niste pioni de sah si maine o sa fie ca azi pentru ca pacostea ce-o simt n-am mai simtit-o niciodata si diavolul n-are decat sa vina, contractul e deja scris si stampilat, doar sa semneze el...asta e ultima pacoste, ultimul ort dat alora cu barca, ma duc de-a-mboulea, fluierand, acolo jos dar, inainte de asta o sa fiu cel mai sus si chestia misto e ca diavolul nu stie ca ghetele astea noi or sa ma tina pana cand urc in barca, uite ce pingele bune au si la naiba, m-am saturat s-alerg desculta!"
nu, tu stii ca maine iti vei pierde flecul in sina tramvaiului si iar o s-o iei de la-nceput!
faptul ca stii, e o pierdere nu un castig.
boah, cat o sa tina si banda asta rulanta? odata o sa se blocheze intre etaje si-atunci cum o sa urci pana la etajul 78, desculta?
o sa zici "m-o lua careva in brate" dar 78 de etaje nu-i ici de colo si toti sunt ca tine...2-3 etaje si zdrang, te depune pe trepte ca pe-un colet!

nu te lua dupa mine, nici nu mai stiu despre ce vorbeam...:)))))))
#232349 (raspuns la: #232198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pactul cu diavolul - de motanelul la: 04/09/2007 19:30:05
(la: imprumuturi)
NU :)
#232533 (raspuns la: #232198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
radio romania - de arthur la: 04/10/2007 13:15:03
(la: Betia de cuvinte)
eu sunt unul care asculta frecvent radio romania actualitati
daca vreau muzica ascult alte posturi comerciale
radio romania,in ciuda criticilor, e un post complex si echilibrat
nu ca ma dau in vant dupa tot ce emite dar simti putlusl evenimentelor si ai un reper credibil
televiziunile, din pacate, au facut "pactul cu diavolul" pentru audienta. stirile iti dau impresia unei tari in care crimele, accidentele, violurile, nenorocirile de orice fel sunt definitorii pentru lumea in care traim.
nu e de mirare ca stilul asta amplifica haosul si-l perpetueaza
suntem o tara la marginea prapastiei, asa cum se vede la tv? parca ne impingem singuri acolo.
punct
zaraza - de Intruder la: 05/01/2008 11:39:52
(la: Beletu' de-ntors )
la multi ani si tie...am revenit, ca-n viata nu facem numai ce vrem.
am facut un pact cu diavolul: mi-am scurtat vacanta de iarna ca sa am si de Paste...parca-mi pare rau, daca muor pan-atunci?
#270918 (raspuns la: #270900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...