comentarii

pamantul este mai de pret decat aurul explicati


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
arta e undeva in adancuri ingropata!... - de enigmescu la: 19/06/2004 07:01:39
(la: Arta In Romania: Ce parere aveti?)
exista o vorba nascocita de "anonimul" roman si ramasa, asemeni multor altora, ca tezaur nepieritor in constiinta poporului nostru, o zicala ce n-ar mai trebui comentata: "poarta-te cum ti-e portul si vorbeste cum ti-e vorba"! dar sa comentez totusi. intotdeauna mi-am spus ca se refera la mine in particular si la fiecare persoana in parte ca un indemn la a ne pastra identitatea de limba, de cultura, de traditii. si nu am gresit, cred, cu nimic. insa am fost derutat de folosirea singularului in loc de plural si de aceea n-am putut surprinde un sens mult mai adanc si mai amplu pe care cu siguranta acel CINEVA de demult a incercat sa-l imprime frazei. daca vreti aceasta e pur si simplu o profetie a vremurilor moderne, un mod de a ne pune in garda fata de tarele societatii noastre. de fapt zicala ar trebui interpretata cam asa: 'fiti voi insiva!' de ce fac aceasta afirmatie? simplu: noi toti formam o comunitate ale carei obarsii nu le vom gasi nici in America, nici in Asia, nici in Africa, nici oriunde pe aiurea. noi apartinem acestor locuri si locurile acestea ne apartin noua. etnogeneza ne-o arata limpede. prin urmare, ca sa fiu mai explicit, nici un individ in particular sau vreun grupulet din acest popor nu-si poate aroga dreptul asupra culturii, artei si a traditiilor unui sir nemasurat de oameni ce s-au statornicit in glie pt. vesnicie. adica nimeni nu poate schimba, cel putin teoretic, si nu are voie sa schimbe, sa violenteze aceste stari de lucruri, aceste realitati existentiale ale fiintei romanesti. constat insa cu durere ca de mult nu se mai tine cont de asta. buuun, pana aici a fost un fel de introducere.
nu sunt artist dar prin natura mea apreciez orice tip de arta si dezapreciez orice kich. nu vreau sa ma refer acum decat la tendintele din muzica moderna la noi, pe de o parte fiindca ai amintit de ea, pe de alta parte fiindca sunt(sau mai degraba am fost) direct implicat intr-o oarecare ramura a acestei arte. dar ca sa pot incepe de undeva am sa-ti dau aici un fel de pilda sau fabula pe care am conceput-o personal si pe care am numit-o "scufita rosie".
muzicii romanesti i-au crescut urechile, nasul, coada, dintii, ghearele si i s-a ingrosat sau i s-a subtiat(dupa caz) timbrul vocal. aparent nu e nici o problema. s-a intamplat si la case mai mari(desi, sincer sa fiu, nu stiu care pot fi acelea!). dar ganditi-va ca vine scufita rosie la bunicuta ei, TRADITIA, si o gaseste complet schimbata. nu o mai recunoaste si cu naivitatea specifica generatiei PRO/CONTRA(e discutabil aici) incepe sa intrebe: de ce si-a schimbat infatisarea? iar raspunsul vine f. prompt si aproape socant: CA SA TE POT INGHITI MAI BINE!!!
va intreb, la randul meu, care ar fi reactia normala a tinerelor scufite rosii la auzul acestui raspuns dat de impostor? logic ar fi sa-i ofere pe loc un scaun de ceara pus peste o groapa plina de jaratic. insa ce observam e de-a dreptul uimitor: majoritatea se arunca orbeste, intr-un act sinucigas, in gura flamanda si nesatula a gaselnitelor de moment. ca si cum in burta lupului s-ar gasi niscaiva lumi extraterestre care sa-i scape de moarte si apoi de judecata lui Dumnezeu. arta e o dimensiune a spiritului uman si se adreseaza acestuia prin mijloacele ei specifice. dar daca se adreseaza carnalitatii nu mai e arta, e prost gust. [carnalitatea aici inteleasa in sensul ei cel mai larg, nu exclusiv in sensul de trupesc]
bine, putem spune, dar ce ne pasa noua? "fiecare cum isi asterne asa doarme". e adevarat, dar daca ne straduim un pic sa privim in perspectiva vedem un viitor f. sumbru pt. urmasii nostri, mai precis pt. copiii nostri; si ce e mai de pret decat copilul meu, al tau, al altuia?!
in ultima vreme s-au inmultit atacurile la morala si sunt din ce in ce mai evidente. au devenit chiar lipsite de scrupule. in emisiunile televizate au luat o amploare deosebita recitalurile unor grupuri vocal-instrumentale care de obicei zbiara sau miauna in loc sa cante cu adevarat. de la lalaieli si schimonoseli pana la lamentari legate de viata totul e posibil. ba, mai mult, au mesaje fara continut, daca pot spune asa, sau nu fac altceva decat sa indrume la destrabalare. cred ca versuri mai de proasta calitate si mai de prost gust n-a reusit sa inventeze, pana la noi, inca nimeni. chiar si un copil de gradinita ar putea sa compuna versuri mai placute si, de ce nu, mai destepte. unde mai pui ca unele formatii au titulaturi de-a dreptul stupide, nici macar hazlii. ca, sincer va spun, cand vad asa ceva mi se face rau. pe masura ce trece timpul imi vine sa cred ca tara asta are parte numai de cersetori, hoti, banditi, talhari, homosexuali si mai ales HANDICAPATI- aici cu intelesul de incapabili in a face ceva bun si frumos. dati-mi voie, ajuns aici, sa pun o intrebare ce nu-mi da pace: cum sa-si mai iubeasca cineva tara?!
am ramas socat cand am aflat ca in Australia s-a umplut lumea de manele(lumea venita de la noi, desigur). crezusem ca macar aici voi scapa de ele. ce am impotriva lor, voi fi intrebat. nu e nimic personal, e doar repulsia mea instinctiva la ceva ce nu-si gaseste locul in arta. asa cum am repulsie fata de picturi gen "coada de magar", sculpturi cu forma...diforma, piese de teatru numite(in traducere) "orasul urinei" samd. si tot la acelasi capitol s-ar mai afla "castele pt. nimeni"- ma refer la castelele rasarite dupa ploaia de plecari in strainatate a omului de rand.
renuntand la divagatii acum voi incheia printr-un indemn: alegeti-va voi muzica, nu lasati sa va aleaga ea pe voi! si nu uitati ca gusturile se cultiva in timp! si un ultim amendament: calea pe care multi aleg sa mearga e de obicei dinainte aleasa de altii!!!!!!!!!
just me
Tiganii,aurul si diamantele***2 aurul - de sami_paris75 la: 01/10/2008 23:06:45
(la: tiganii,aurul si diamantele)
Pe tiganeste aur se traduce =(somnakai),culoarea lui depinde de impuritatile pe care le contine.
Aurul nativ este de culoare galben inchis,in orfevrerie,putem varia culorile prin aliaj cu alte metale.
Aliajul lui cu argintul,platina,nikelul si zincul poate sa'i de'a culoarea de aur roz-pal ori culoarea alba.
In aliaj cu fierul poate sa'i dea culoarea alba spre albastru metalic,cu arama da culoarea rosiatica.
Aurul de 9 kt,este marcat 333 -375.
14 KT este marcat 585
18 kt este marcat 750
22 KT este marcat 900
24 KTeste marcat 999,9.
Aurul se gaseste in rocile muntoase,in venele de quartz,foarte putin vizibil cu ochiul liber,in nisipul aurifer,in diferite rauri si fluvii sub forma de pepite ori de bobite de foarma unui bob de grau.
De cateva mii de ani ,aurul a fost transformat in bijuterii,monezi,lingouri,obiecte de lux ...etc
Aurul si banii de aur,ar reprezenta "ochiul dracului" pentru ca diavolul ar fi pus stapanire pe aur ,iar omul ar fi incercat sa-l fure de la diavol.
Pe timpul raposatului ,prin anii 1970,traia in comuna Maglavid,undeva in sudul tarii,un costorar cu numele de Ion Arvinte.
Un tigan, care avea ingropat in pamant peste 700 de kg de aur,aur pe care l'a descoperit pe timp de noapte.
Se spune ca uneori noaptea in periose diferite ,o data la cateva zeci de ani,acolo unde este ingropat aurul,dupa miezul noptii,locul se lumineaza,si deasupra comorii apar cateva lumini ,ca o flacara.
Ca sa nu fie descoperit de militie si sa nu fie "dat in primire"divulgat de rude si prieteni,Ion a hotarat sa construiasca o fantana.
Undeva la o rascurce de drumuri la iesirea din Maglavid,tiganul s-a pus pe sapat un put,pana a reusit sa de'a de apa.
A topit tot aurul si din cele 700 de kg,a facut o cruce uriasa , pe care a vopsit'o in culorile alb si negru.
De cate ori avea nevoie de aur ,venea cu bomfaierul , taia cateva grame de aur din cruce,vopsea crucea la loc si pleca linistit catre casa.
A trait tiganul linistit pana in anii 82,un taran care adapa vitele la fantana la observat cum taia cu bomfaierul din cruce.Dupa cateva zile Ion a fost arestat,a fost batut de militie asa de rau,incat a recunoscut din ce cauza taia crucea cu bomfaierul.
Dupa doi ani de la aceasta intamplare ion a fost judecat la Craiova si executat in inchisoarea de la Poarta-Alba.
Se spune ca niciodata nu trebuie sa ie'i ultimul galben unui om sarac!
Cu cat ai mai mult aur,cu atat mai mult trebuie sa'i porti de grija!

















#347013 (raspuns la: #346810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TACERE - de Areal la: 10/02/2009 10:30:35
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Zece persoane care vorbesc fac mai multa galagie decat 10.000 care tac.
Tacerea, impreuna cu modestia, fac farmecul oricarei conversatii.
Cel cu limba prea ascutita risca mereu sa-si taie singur beregata.
"Si pestele este prins tot cand deschide gura."
Am ajuns sa cred ca jumatate din problemele noastre sunt imaginare si ca daca am pastra tacere asupra lor, ar trece de la sine.
Cine stie cand sa taca este un bun vorbitor!
Daca vrei sa scapi de sforait si de probleme, respira pe nas si tine gura inchisa!
Cele mai mari idei, cele mai profunde cugetari si cea mai buna poezie se nasc toate din pantecele tacerii.
Imi plac oamenii care refuza sa vorbeasca pana cand sunt gata s-o faca.
Exista trei imprejurari cand cineva nu are chef sa te auda spunand un lucru important: cand este obosit, cand este flamand si imediat dupa ce a facut o gresala.
Uneori tacerea este de aur, alteori ea este doar galbena.
Tacerea este unul dintre lucrurile cele mai greu de contrazis.
Cateodata, tacerea cuiva nu este o absenta din fata problemelor, ci un veritabil raspuns.
Faptul ca tacerea este de aur explica de ce este asa de putina!
Ia un sfat de la natura: urechile n-au fost facute sa se poata inchide, dar gura da.
Tacerea este o realitate despre care nu poti vorbi fara ... s-o rupi.
Mai bine sa taci si sa pari prost, decat sa vorbesti si sa spulberi toate indoielile.
Mintea este ca un televizor: cand ii dispare imaginea e mai bine sa-i opresti si sunetul.

#404378 (raspuns la: #403870) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ADSL in Romania? - de ninel la: 07/10/2003 15:47:19
(la: Tehnologie ADSL: Se da liber la bucla locala!)
Daca ce s-a intamplat in SUA exact pe tema asta, se intampla si in Romania, ADSL nu o sa fie rezonabil ca pret decat pentru foarte putini. Singurul motiv pentru care ADSL a devenit (de curand) mai rezonabil la pret in SUA, este competitia de la servicii broadband de la companiile de cablu si satelit (competitie inexistenta in Romania, nu?). Cuiul lui Pepelea este aici:

"... operatorul va trebui sa publice o oferta de referinta care sa includa atat un set minim de servicii de furnizare a accesului la bucla locala, cat si tarifele si conditiile in care va oferi aceste servicii."

Adica, daca Romtelecom stabileste un pret prea umflat sau exorbitant, legiuirea cu pricina va fi aproape nula, ca nici-o companie nu va putea face profit si sa ofere ADSL la un pret rezonabil in acelasi timp. Cel mai probabil, daca ADSL o sa se implementeze vreodata, Romtelecom sau vreo firma partenera or sa acapareze toata piata dupa un anumit timp si or sa controleze preturile dupa voie. Om trai s-om vedea.
Dreptul la replica - de Dantimis la: 11/02/2004 10:41:41
(la: Tablitele de la Tartaria)
In raspuns pt anonimul care declara convins ca "romanii nu sunt daci" si ca "marea civilizatie dacica nu e decat o mare abureala":

Dupa cum suna mesajul tau singurul lucru care m-a mirat a fost ca nu ai incheiat cu ceva de genul "romanii sunt tigani". Nici nu prea ar merita osteneala de a raspunde unui astfel de mesaj.

Intreaga istorie antica se bazeaza in primul rand pe speculatii. Pana si "izvoarele scrise" la care faci aluzie sunt tot speculatii. Sunt puncte de vedere ale anumitor oameni care au trait in acele vremuri. Daca cineva spune ca tracii erau un popor "barbar si incult" asta nu inseamna neaparat ca e si adevarat. Si eu sustin cu tarie ca negrii sunt badarani si inculti. Dar asta nu inseamna ca e neaparat adevarat ce cred eu. Unii negri sunt poate de 10 ori mai civilizati si mai destepti ca mine si ca tine. Ceea ce vreau sa spun e ca si pana si istoria bazata pe izvoare scrise mi se pare tot o speculatie. Multe dintre izvoarele scrise de atunci nu cred ca sunt departe de basmele din ziua de azi. Faptul ca marea majoritate a izvoarelor scrise din acea perioada provin in principal de la cele doua mari culturi, cea greaca si cea romana, nu inseamana ca restul lumii era nelocuit sau erau doar ceva triburi razlete. Asta arata numai ca grecii si romanii erau la vremea aia cei mai dezvoltati social si cultural. Mai tarziu in timp alte natii le-au luat locul: francezii, englezii, germanii, americanii si chiar rusii. La ora actuala, nu te supara, dar din punctul meu de vedere nu prea mai cred ca sunt in frunte nici grecii si nici italienii, ba chiar as zice ca sunt pe undeva pe la coada Europei din toate punctele de vedere: economic, social si cultural.

Dupa gramada de aberatii pe care istoria comunista ni le-a turnat de-a lungul anilor, scrierile dr Savescu ne ofera in sfarsit o explicatie logica a originii poporului roman. Chiar daca si acestea sunt tot speculatii, facute de un "diletant" cum il numesti tu, cel putin sunt speculatii mai inteligente decat cea ca ne-am trage din puii lupoaicei sau din legiunile romane. La urma urmei, dr Savescu nu face altceva decat sa explice faptul ca tracii vorbeau tot o limba latina de aceea a fost atat de usoara fuziunea cu legiunile romane. Unde se mentioneaza in izvoarele scrise din acele vremuri altceva? Dimpotriva, nu mult mai tarziu, Ovidiu in exil pe malul Marii Negre scrie poezii in dialectul local pe care l-a invatat foarte usor, singura explicatie fiind faptul ca acest dialect apartinea tot limbii latine.

Sincer omule, nu inteleg romanii care gandesc ca tine! Cand se fac descoperiri cum ar fi tablitele astea, sau se dezvolta teorii ca ale prof Ghimbutas sau dr Savescu, in loc sa fim si noi mandri o data-n viata ca suntem romani, vine cate-unul ca tine gata sa arunce cu noroi peste tot si sa ne faca sa ne simtim iar de rasul Europei.

Probabil ca traiesti acum in Italia si firesc ca ai o inclinatie spre partea lor, dar chiar crezi ca le vei fi mai simpatic in vreun fel daca sustii ca tu esti fiu de legionar roman? Sau crezi ca eu le voi fi mai simpatic americanilor daca isi vor deschide baza militara la Cernavoda? Dimpotriva...

Nu vreau sa incerc sa te convertesc acum sa gandesti altfel caci cred ca mi-ar fi imposibil sa concurez cu atatia ani de indoctrinare comunista care te-au format, dar pastreaza-ti cel putin o minte deschisa si pentru alte idei si cel mai important: nu mai improsca cu noroi parerile altora doar pentru ca tu crezi in altceva. Si fii mai mandru ca esti roman. Am intalnit pana si negri de prin Jamaica care erau mai mandri ca sunt negri decat esti tu ca esti roman!

Salutare,

Dan

#9440 (raspuns la: #9253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru dl. Goldis - de Hypatia la: 23/02/2004 15:04:19
(la: A fi roman: virtute, blestem, necesitate?)
Ambele D-voastra mesaje nu fac altceva decat sa explice cu alte cuvine, ceea ce incerc si eu sa spun. Numai ca eu atrag atentia unui lucru cutremurator. Il reiau sub forma unor interogatii:1. De ce intelectualii nu deschid ochii romanilor de randin privinta manipularii politicienilor, a dezastrului economic si lipsei de perspectiva din politica romaneasca? In perioada interbelica existau nenumarate dezbateri publice intre intelectuai, care se straduiau sa deschida mintile oamenilor. Astazi, cu sau fara Dilema, asta nu se mai intampla. De ce? Iau cazul dilemei: multe arrticole sunt tendentioase, se vadeste de la o posta partizanatul politic si un elitism greu de acceptat de popor. poporului trebuie sa-i scrii pe intelesul lui si nu de sus, daca vrei sa inteleaga.
2.De ce atati de multi intelectuali sprijina partide care ne fac de rusine ca neam, nu numai afara, ci si intre noi vorbind? exempole sunt aici cate vreti!
3. De ce sunt atat de multe partide in Romania?
4. De ce romanii sunt atat de dezbinati?
5. Mai au, oare, romanii un ideal national? Mai are viata romanului vreun sens, afara de animalica tendinta spre mancare si tot ceea ce cade sub simturi?
6.Mai este poporul acesta in stare sa se sacrifice pentru a progresa, ori pune deja mainile incrucisate pe piept, intr-un sicriu colectiv, numit tranzitie, asteptand sa fie ingropat definitiv de mizerie, imoralitate, nedreptate, necredinta si cate altele?
Chiar daca unii s-au imbogatit peste timp, josnicia, delasarea, nepasarea, ascunderea sub fusta istoriei impopotonata de comunisti, nu va aduce nimic bun neamului pe termen lung!
Mai stiti vreun neam din Europa geografica ce se imputineaza vazand cu ochii? Cum e posibil ca in zece ani sa fim mai putin cu aprox. cinci milioane, cand celelalte popoare cresc , demografic vorbind?
Sunt multe intrebari, dar prea putine sperante de raspunsuri constructive pentru viitor.
Hypatia
#10387 (raspuns la: #10385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Arhonte Carol sunt - Sa nu ne emotionam prea tare... - de (anonim) la: 16/05/2004 17:26:46
(la: Existenta divinului?!)
Toata stima Desdemona Doamna, ati punctat perfect, si cu real bun simt.
Intr-adevar, religia crestina nu a fost deloc blanda la inceputuri (care au durat mai mult de o mie cinci sute de ani!!!), timp in care conducatorii institutiilor religiei crestine au impus-o popoarelor cu forta si mentinuta asisderea. S-au facut crime impotriva umanitatii strigatoare la cer( iar Cerurile nu au raspuns!), Hitler pare un mic copil, cu cele cateva sute mii de oameni arsi, in numele "omului nou" "rasei alese".
In Evul mediu au fost arsi pe rug, milioane de oameni din popoarele Europei,au fost schingiuite asa cum nimeni vreodata n-a facut-o in numele nici unei alte religii "pagane" "barbare" din trecut. Nici macar
satanistii, cei ce se inchina lui Satan nu au atins acest rafinament al
" blanzilor crestini ". Ma refer,repet,la liderii credintei crestine acelor vremuri.
A fost Intoleranta extrema si a fost Moarte!
Eu sunt Nascut crestin. Insa sunt un spirit realist si lucid. Iar memoria si logica mea sunt asa cum trebuie sa fie.
Eu nu il neg pe Dumnezeu, ar fi ca si cum m-as nega pe mine, insa nu imi face extrem de multe iluzii privitoare la excelenta si infailibilitatea religiei crestine. Si nici nu cred ca va fi ultima mare religie a pamantului. Istoria a dovedit-o de atatea ori.
Imi amintesc acum, ca religia crestina a numit toti marii Zei ai religiilor anterioare Diavoli, Demoni. Litera religiei crestine a hotarat si
i-a "alungat din ceruri!! Vorbesc acum de fapte, de adevaruri scrise, mentionate intr- o serie mare de documente Reale ale vremurilor trecute. Documente ignorate de capii religiei crestine pe la anul 300. Este stiut si ras-stiut!
Un fapt interesant legat de mitul "Alungarii din cer":
Aproximativ 7000 ani in urma, Constelatia care stapanea zona "spirituala" a cerurilor, Nordul, era Constelatia...DRACO! Steaua polara era Thuban, steaua cu magnitudinea cea mai mare din aceasta Constelatie. TOATE popoarele lumii de la acea vreme si-au bazat religiile si credintele pe stralucirea si influenta acelei constelatii. Mari civilizatii s-au dezvoltat,regate puternice,imperii,au beneficiat de o cunoastere si o tehnologie de care cei mai mari savanti, fizicieni moderni (crestini ai mileniului 2 si 3,acum,) ar trebui sa fie invidiosi. Exceptie, Tesla.
Cea mai importanta civilizatie de atunci cea egipteana, ne-a lasat piramidele, ale caror coordonate matematice insumate, dau exact coordonatele Constelatie Draco, cu punct focal pe steaua Thuban! Este un fapt, nu imaginatie.
Toate scrierile importante ale "Vechilor", descriu contacte directe ale oamenilor cu "Zeii", patriarhii traitori cu cel putin doua mii de ani inaintea
anului 0.e.n, descriu "carele de foc", si "slava cerurilor" si "Ingerilor", veniti sa imparta oamenilor diverse.
Cu putin timp inainte de aceasta era, Constelatia Draco conform legilor Naturale si Universal Divine, si-a schimbat pozitia pe cer ,si o alta stea i-a luat locul in centrul Nordului - Polaris.
Aceasta schimbare in ceruri, a fost perceputa si inteleasa de popoarele antice, in felul in care stim. Urmarea a fost o noua religie, care s-a impus aspura celorlalte in timp. Cu 10 mii de ani inainte, o alta constelatie inconjura polul Nord, si civilizatiile se cunosc care sunt acelea, aproximativ, Atlantida, etc. Peste alte ...1000 de ani,
alta stea polara se va gasi la Polul Nord, fapt ce va produce diferite schimbari in constiinta "modernilor" locuitori ai pamantului, urmand o...alta religie, decat cea crestina., s.a.m.d
Concluzia?
Universul se schimba,constiinta oamenilor se schimba, Istoria se repeta la intervale regulate, precise, de timp.
Traim in mit, spunea cineva.
P.s- Un fapt Real,ce poate parea ciudat pentru unii, revoltator pentru altii, crestini hotarati sa fie crestini.
Arheologii au descoperit in cel putin 3 locuri in Romania, tara noastra,
un ex.la Adamclisi, o bucata de ceramica,veche nu de 2050 ani de pe timpul razboaielor daco-getilor cu romanii, ci de aprox.4000 ani, ceramica pe care era scris in limba daca ( nu romana) o rugaciune a unei femei dace catre Divinitatea sa, care afirma cam asa,redau aprox: " Mare zeita, sunt 666, sunt luminoasa si buna, te rog sa iti amintesti de aceasta si sa ma reincarnezi..."
Ce sa fie de spus? Sunt stramosii nostri, au fost oameni buni,viteji, patrioti, iubitori de vatra si copii, stramosi ce traiau omeneste, in pace cu inimile si constiintele lor, inchinandu-se Divinitatilor timpului, cum noi urmasii lor, ai dacilor si getilor, ne inchinam Divinitatilor prezentului fiind impacati cu ei in constiinta noastra.
Intrebarea ce mi-o poate pune oricine - Sugerezi ca Dumnezeu nu este acelasi, Unul in toate timpurile?
Bineinteles, insa, capacitatea de percepere a constiintei umane este diferita de la epoca la epoca, dupa sistemul cunoscut, deal-vale, deal-vale.
Sa fie omenirea astazi in pozitia "deal"?
Sa privim putin la actiunile imperiilor de astazi, la actiunile locuitorilor din
tara unde s-a nascut ultimul mare Invatator al omenirii, si sa ne reamintim in ce punct in timp au disparut civilizatii si odata cu ele cultura si religia acestora.
Arhonte Carol



#15478 (raspuns la: #15342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anonimului ateu - de giocondel la: 04/09/2004 13:38:50
(la: Existenta divinului?!)
Atrocitatile pe care le mentionati si care ni se par tuturor atat de nedrepte nu sunt decat fructele propriilor noastre actiuni...

cei de dinaintea noastra au creat mare parte din ceea ce se intampla acum asa cum noi la randul nostru cream (prin egoism si atitudinea de genul: nu imi pasa de altii eu sunt cel mai important astazi,acum) atrocitati pentru generatiile viitoare: ne batem joc de paneta asta care ne tolereaza si hraneste si desi nu simtim prea tare efectele bataii noastre de joc, generatiile viitoare vor trai mari nenorociri din cauza noastra.

pamantul are resurse mai mut decat de ajuns pentru a hrani toti oamenii ,chiar foarte bine.Si cu toate astea marile puteri prefera sa suga ele tot sangele si sa traiasca in exces in vreme ce altii mor in nevoie.

cate nenorociri nu se intampla in chiar acest moment din cauza alcoolului??acidente de masina, violuri,crime,incesturi, agresiuni de tot felul...?chiar acum , cand dumneavoastra cititi acest comentariu, cineva moare din cauza abuzului de alcool...exemplele sunt nenumarate

Probabil ca dumneavoastra va este mai greu sa acceptati faptul ca desi am fost inzestrati cu Liberul arbitru si cu Discernamant, uneori facem alegeri gresite care ne vatameaza si pe noi dar ,mai rau, pe cei din jurul nostru.

Atata timp cat suntem Liberi si putem alege intre bine si rau, nu avem cum sa Il acuzam pe Dumnezeu de toate necazurile.Lumea pe care El a creat-o este Perfecta.Nenorocirile apar atunci cand ne lasam condusi de egoism, animalitate, frustrari de tot genul si ignoranta si cand ne indepartam de natura noastra spirituala,divina.

Este pur si simplu o chestie de alegere si pana acum nu mi se pare ca am ales foarte intelept.Istoria pare sa se repete insa omul actual este cu mult mai luminat decat cel al evului mediu.Eu zic ca evoluam si ca vom fi mai bine.Dar mai incolo..mult mai incolo



-In gradina inimii tale nu planta decat trandafirul dragostei-
#21009 (raspuns la: #20874) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt VIM - de Intruder la: 25/03/2005 09:31:50
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
"Guarda e passa !" (Dante)
"crede si nu cerceta".dar uite ca nu putem s-o facem...de mii de ani scurmam prin zona asta cum scurma mistretul tarlaua de cartofi !
D-zeu exista in fiecare din noi...El ne-a facut dupa chipul si asemanarea Sa...tindem sa-l aducem pe El dupa chipul si asemanarea noastra...milioane de dumnezei traiesc pe planeta...nu cred ca lumea este mai cazuta decat acum 1000 sau 500 de ani...singura deosebire este ca suntem mai constienti de frustrarile noastre...El stie cum suntem si cred ca nu-I surprins...
"...deci sa nu va temeti: voi sunteti mai de pret decat multe vrabii..."
(Luca 12.7)
sHoricel, servus - de Jimmy_Cecilia la: 13/04/2005 15:41:39
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
n-o cazut lata, dar se uita la tinichelele mele, pe canalul trei..

azi dimineatza a fost un rayon de soare, am iesit putzin pe-a fara,
cu tot frigul, toate florile erau inflorite, o spendoare
eu in principiu am flori din sfarsitul lui februarie
la inceput forcysia, astia sun arbusti si copaci mari, tot galben,
inainte de a-i da frunzele,
apoi plin de viorele pe camp,
apoi in gradine lalelele, zambilele, narcisele, las bulbii tot timpul
in pamant,

acum au inflorit coshuletele de aur, primavaraticele si
pietroasele mov
Horica, din astea trei ar trebui sa-ti pui la tine,
fac covoare intregi.. astea si garofitzele de poet..
si astea sunt imbobocite deja...

Belle la fel, ca nu cer nici apa, nici lucru si sunt perene.../
#43314 (raspuns la: #43311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Deci, în concluzie, retrage - de popix la: 27/04/2005 21:42:31
(la: Despre ziariştii răpiţi în Irak)
"Deci, în concluzie, retragerea Filipinelor din coaliţie nu a dus la nimic bun."
ba a adus.au murit decat doi(civili).daca pleaca si aia nu mai moare niciunul.sanatatea o vad mai de pret decat paraii...

"În altă ordine de idei, nici un moment nu m-am gândid că Băsescu va retrage trupele române din Irak, pentru a-şi creşte popularitatea, dimpotrivă, am spus că nu poate face acest lucru."

ar face bine sa le retraga.pentru ca va costa in continuare fie vieti umane fie banii statului...poporul nostru nu-i prea matur in a face politica dar va invata si asta.intr-un viitor Basescu ar putea starni admiratie daca ar chema inapoi nevinovatii aia.america(nu americanii!!!) nu aduce decat pacoste in ultimul timp pe unde-si vara coada.

si ar trebui sa se implice DIRECT, ca d-aia e presedinte.sau n-are oua?inclin sa cred ca n-are.dar cine stie , poate...

#45984 (raspuns la: #45853) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Animalele nu sint persoane, - de Cassandra la: 07/01/2006 17:30:01
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Animalele nu sint persoane, nu au liberul arbitru, nu au asadar pacate, nu creaza ceva nou. Ele au doar viata, dupa care mor ca si noi. Totusi au ceva mai mult decit o materie anorganica. Au ceva de la Dumnezeu care le permite viata, dupa care mor si gata, nu mai traiesc dupa."

Interesant...deci se deduce de aici ca animalele nu ajung in Rai. Catelul meu a intrat in depresie de cind i-am dat vestea, si eu la fel. Cum poate fi cineva fericit in Rai fara animalul sau de companie?
Ma intreb atunci de ce a dat Dzeu atita atentie crearii atitor specii si speciisoare de animale si plante cu mii de variatii de forme si culori, si a avut o deosebita grija sa le distribuie dupa o anumita logica pe Pamint (probabil ca sa-i insele pe indivizi ca Darwin si Wallace)? Ce urmarea oare? De ce a creat El fiinte cu care omul nu vine niciodata in contact daca pe de alta parte nu sint importante pentru ca nu le-a inzestrat cu ce este mai de pret - sufletul? Cum explica creationistii acest lucru? Pariez ca au ei o explicatie.
______
Long live the Great Spaghetti Monster! May his glorious noodle appendages bless those and keep those in his sauce.
#98996 (raspuns la: #98967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inchisi suntem cu totii... - de sarsilovici la: 25/07/2006 07:24:06
(la: cum sa nu admiri un astfel de om?)
Inchisi suntem cu totii numai ca unii constientizeaza mai putin chestiunea..Eu sunt liber conditionat..De ce ? Am facut o prostie si mi-am luat un an cu suspendare...Acum ca si puscariasul de care ai povestit stau si ma gandesc daca sa ma urc ma mai urc vreodata la volan... M-am gandit ca s-ar putea vreodata sa pierd haturile si sa recidivez...In aceeasi prostie, alcoolul...Da pot fi pus la zidul infamiei dar s-a intamplat....Nu am omorat pe nimeni ...
In armata cand faceam 'de garda'in unitate si stateam cate 3 ore noapte-zi cu un o pusca mitraliera in spate cu incarcatorul plin ma tineam de siguranta armei ca de ultimul fir de viata..Imi era frica sa nu se dezasigure arma si sa ma impusc sau accidental sa-l omor pe altul..Era o adevarata eliberare cand scapam de arma...Is mai las asa de felul meu..Si cate ganduri nu-ti faci 'in post'..Sa tragi o rafala..Esti puternic atunci...Da iti dadeai seama ca esti totusi intr-un oras ..Unitatea era inconjurata de blocuri de 10 etaje si era destul de simplu sa omori pe cineva..Da de ce sa omor..Am fost la trageri si am vazut cum iti forteaza arma umarul..Nu am vazut o chestie fantastica din asta..Doar e un aparat de ucis..De ce sa ucid..Nu-s vreun Dumnezeu sa ofer vieti..Ma tarai sa stau pe culoarul meu sa nu deranjez darmite sa omor pe altul..Si totusi candva am fost atat de inconstient incat puteam omora pe cineva...
Constiinta..Numai eu stiu de cate ori nu ma mustra si-mi da palme..Culmea si chipul meu mai roscovan asa nu denota decat ceva periculos..poate siretenie poate doar prostie..da nu ma mai consum..Si asa nu stiu cat mai am pana fac vreo gastrita sau mai rau..De la stres de la efort de la suparari..
Puscariasii propriilor noastre constiinte..? Eu zic ca da de cele mai multe ori cei care au constiinta sunt prizonieri proprii lor constiinte..Ca sunt multi care nu au, astea sunt vremurile si poate asa a fost mai tot timpul indiferent de regim...uneori se mai intampla sa scapam haturile..Cea mai mare pedeapsa e sa constientizezi o greseala pe care ar face-o un simplu idiot sau un semianalfabet..Atunci, in momentul ala se naruie totul..
Parca pentru tot pentru care am luptat dispare..Ramane doar greseala..Societatea te judeca imediat..Cine e societatea?
Cine are putere mai mare cei cu bani! Cei cu bani de cele mai multe ori sunt si fara constiinta..Stiu sa faca bani si asta e putere..Degeaba se incranceneaza unii sa faca dreptate..In Galati pe malul Dunarii e o statuie de-a lui I.C.Bratianu... Arata personajul cu degetul spre Dunare..Cica acolo e dreptatea..Unde arata tipul..Si Dunarea e asa murdara si plina de gunoaie..
Cum sa fim altfel in lumea asta care devine din ce in ce mai dementa decat mai inchisi in noi, mai tristi, mai visatori, atatea calcule si filosofie nu fac 2 lei pentru cei cu bani si putere..
Da ete de-a dracului...Am eu fata de clovn si ca sa traiesc printre oameni ca sa ma inteleg cu subalternii mei mai joc teatru..da mai sunt ipocrit si prefacut si... Asta pentru ca trebuie sa traiesc printre ei...
Nu vreau sa fac rau...vreau doar sa fiu lasat in pace si nu vreau sa ma calce nimeni in picioare..Sa ma lase asa cum sunt eu..Eu stiu cum sunt la interior si poate cineva vreodata va intelege ca dincolo de chip e poate ceva mai de pret decat un diamant...
Sper sa ai parte de comentarii mai valoroase si mai istete..Succes..! Fi doar tu..!
vise - de abc111 la: 25/07/2006 07:24:06
(la: ATEISM)
Mi-a placut mesajul tau; il gasesc foarte cinstit si cred ca majoritatea dintre noi isi pun aceste probleme. Cred ca exista cateva raspunsuri la intrebarile tale, raspunsuri care pot parea insuficiente unora:

"Nu cred ca stiinta neaga neaparat existenta unei divinitati , unui principiu transcendent".

De fapt pana acum stiinta a eliminat in fiecare etapa ideea unei divinitati creatoare a Universului (sau a vietii, sau a omului...etc). Parerea fizicienilor care studiaza cosmogeneza este ca o asemenea entitate mai mult ar incurca decat ar explica ceva.
In schimb ideea unui "principiu transcendent" nu a fost inca exclusa. In cuvintele lui Hawkins "ramane un mister faptul ca universul totusi exista: cine a suflat foc in ecuatii?"

"universul se dezvolta , galaxiile se indeparteaza unele de altele ,apar noi planete ,stele se sting. Intrebarea e de ce?"

Din fericire raspunsul la intrebarea asta e mult mai accesibil si mult mai bine cunoscut decat raspunsul la primele intrebari. Modelul fizic cunoscut al Universului, pornind de la teoria stringurilor are foarte mult sens si atat cauzele cat si modul de dezvoltare a Universului sunt bine intelese in acest moment, chiar daca nu toate datele sunt inca cunoscute. Atat pentru dimensiuni extrem de mici cat si pentru dimensiuni cosmologice teoriile de azi explica Universul cu o precizie extraordinara. Totusi deja se profileaza domenii intregi care "asteapta sa fie descoperite" ca "energia neagra" care compune cea mai mare parte a universului.

"Totul se intampla de la sine fara nici un sens, nu exista nici un scop?"

Oricat de importanti ne-am considera noi oamenii, se pare ca lucrurile stau exact asa cum zici: nu exista sens sau scop. Dar sensul si scopul il cream noi, in functie de legile naturii pe care trebuie sa le acceptam.
Sigur ca multi se intreaba "de ce existam?". Raspunsul e simplu: principiul antropic spune ca daca Universul nostru ar avea proprietati putin diferite, nu ar exista conditii pentru noi ca sa existam; intr-un asemenea Univers nu ar avea cine sa se intrebe "de ce existam". Universul nostru e unul din multele Universuri nascute din Big-Banguri.

"Si cum de nu se prabuseste totul in univers , e ceva pur natural sau exista o ratiune ce coordoneaza tot?"

Vestea buna este ca e ceva pur natural, conform legilor fizicii; vestea proasta e ca Universul ca atare are totusi un sfarsit, cand totul se va prabusi sau se va dezintegra.

"Sincera sa fiu nu sunt atee dar nici credincioasa nu m-as putea numi , cel putin nu in sensul consacrat : mers la biserica sa-i multumesc unui Dumnezeu Barbat cu barba si fiului sau si sa cer indurare ."

Evident ca o persoana cinstita si morala care citeste Biblia si vede ura imensa care razbate din Leviticul, Deuteronomul si chiar din Noul Testament,de la Pseudo-apostolul Pavel nu poate sustine in buna credinta ca crede intr-o carte atat de imorala. Alte carti sfinte, Torah sau Coranul nu sunt nici ele mai breze. Budismul la randul lui e o religie antistiintifica, ce favorizeaza cugetarea in gol si asa mai departe. E evident ca toate incercarile facute pana acum de oameni de a gasi o "divinitate morala" au dat gres. Ultima speranta e tot stiinta; sunt unii oameni de stiinta care spun ca daca exista o realitate in genul unei divinitati, tot prin stiinta se va putea ajunge la ea. Adica prin experiment si verificare, nu prin "credinta absoluta" care nu a dus la nimic bun pana acum (decat la inchizitie si tortura).




#135339 (raspuns la: #135254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt sarsilovici..sper din tot sufletul sa regasesti speranta - de el zorab la: 25/07/2006 19:53:56
(la: cum sa nu admiri un astfel de om?)
m-a atins adanc comentariul tau si tin sa iti multumesc..ma bucur de fiecare data cand descopar oameni ca tine..vorba ta: 'infinit mai de pret decat un diamant'
impartasindu-mi lupta cu tine, cu demonii tai, ai riscat sa fii vazut murdar,judecat si ignorat de masa indivizilor fara constiinte, si spui tu-cu bani(prin urmare, cum te poti numi las?!!). zambesc spunandu-ti asta, pt ca ar fi fost pacat sa nu te arunci in gura lupului(eu o fac mereu)..cum altfel ai fi reusit sa primesti o oarecare alinare, regasind si in altii razboiul dintre fiinta si constiinta, dintre vointa si viciu..?
in primul rand vreau sa te rog sa nu mai lasi pe nimeni sa te judece, doar Dumnezeu are dreptul acesta, iar cu privire la faptul ca ai fost suspendat un an(indiferent de motiv), am un singur comentariu: omul pateaza sau sfinteste locul, si nu locul pe om..iar in cazul tau sunt sigura ca undeva acolo un locusor reflecta lumina:)
am inteles ca esti roscovan, ..eu sunt satena..maria e bruneta, lucian e blond(a?), Papa de la Roma aproape ca nu mai are par pe cap si Stefan cel mare a fost mic la stat..dar sa lasam asta putin deoparte..tuturor ne este greu sa afisam in lume ceea ce suntem de fapt, si nu ceea ce ne impacheteaza, fie ca suntem (prea)urati, (prea)frumosi, (prea- exista asa ceva?)buni, (prea) rai..nu esti singurul roscovan:)
parerea mea e ca oamenii cu bani nu sunt in general numai oameni 'cu bani', asa cum ai spus, caci nu uita ca si ei au propriile lor constiinte..nu doar oamenii buni,blanzi,slabi si osanditi de lume sunt chinuiti de ele..si eu au familii, si ei au pierdut vise inlocuindu-le poate cu altele, si ei au temeri si demoni..nu toti fac constient rau, la unii pur si simplu li s-a urcat la cap puterea- asta e viciul lor si a multora dintre noi!
uite...pt mine 'oamenii cu bani' (parca pornesc de la o idee preconceputa..oamenii cu bani..hmm)...sunt colegii mei de facultate..majoritatea! care sunt banii lor?? Fituicile..iar actul? Copiatul!..poate ai sa razi acum si iti dau dreptate, dar hai sa luam analiza la scara mica, asa cum incerc sa fac acum. Eu n-am copiat niciodata, am invatat si am scos medie mare mereu, pe propriile-mi puteri.Nu o data altii au avut parte de laurii mei, nu o data altii mi-au furat laurii trisand..nu o data am fost suparata din cauza asta..nu o data am vrut sa las totul balta si sa copiez si eu..dar na! am mers mai departe, am rabdat..si cateodata inca mai rabd..dar nu ca la inceput, caci acum sunt constienta ca ceea ce aleg eu sa fac, mai mult sau mai putin ca sa pot dormi noaptea, nu e neaparat ceea ce trebuie sa faca ceilalti..poate ei nu pot dormi noaptea daca altii copiaza mai mult?..si vb foarte serios, nu o lua deloc ca si un sarcasm..altii nu au puterea sa accepte sa fie furati, de aia fura si ei..ciudat..dar o iau ca si pe o egalitate in drepturi si sanse..cine suntem noi sa-i judecam?
nu vreau sa o mai lungesc..dar tin sa intaresc ca nu toti avem aceleasi virtuti, difera de la om la om..si astfel si constiinta, sau mai bine spus cerinta constiintei, difera de la om la om..vorba ta: 'fii doar tu..'
ai grija in continuare de subalternii tai, ca daca nu ii tii tu constient in fraie, vor fii dati la altii mai rai..si rai fiind ii vor inrai si pe ei..ai datoria sa ii ajuti doar pentru ca poti, nu la toti le pasa ca tine..remember? -virtutea! nu poti numi ipocrizie incercarea de a pastra echilibrul si linistea..altfel la ce ne-ar mai folosi viclenia si psihoanalogia??..doar Dumnezeu ne-a facut!..stie el de ce suntem noi roscovani!
..................................................................................................
tocmai am recitit randurile scrise de tine si nu pot,nici sa vreau, sa ma abtin din a exclama: 'cum sa nu admir un astfel de om!!'
#135418 (raspuns la: #135264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lui Nicc - de oltcit la: 07/09/2006 04:49:45
(la: viata...dupa moarte?)
Exista o mica diferenta!!!
{Nu exista VIATA dupa MOARTE!!!}
Toti vor adormi ,si buni si rai pana la venire Fiului omului pe norii cerului!
Atunci El va chema pe morti la viata,.. si acestia vor iesii din mormintele lor si vor slavii pe Domnul, Dumnezeul lor care ia inviat din mortii.
Insa va fi o inviere a celor credinciosi intai!.
Acestia vor primi cununa vietii, si vor guverna cu Isus timp de o mie de ani in ceruri.
In timpul celor o mie de ani pe pamant, nu va mai trai decat Satan si ingerii Lui....etc.
Dupa mia de ani,Isus si sfintii lui Dumnezeu,impreuna cu cetatea sfanta noul Ierusalim, va cob. pe pamant,iar Satan va fi dezlegat din nou,si va amagii din nou neamurile, va aduna pe toti supusi Lui si va inerca sa atace cetatea lui DUmnezeu, fiind ultima lui batalie impotriva binelui ,impotriva lui Isus si a sfintilor,si atunci Domnul va nimicii pe Satan ingerii si supusii lui, prin foc...si toti vor pierii pt totdeauna.
Caci pamantul a fost curatat prin foc si raul a incetat sa mai existe.
''Apoi am vazut un cer nou si un pamant nou,pt. ca cerul din tai si pamantul din tai pierisera si {marea nu mai era}''
Apocalipsa 19.cap.21. vers.1
#143520 (raspuns la: #143363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri Cri - de latu la: 22/12/2006 22:42:02
(la: Miss Cafenea 2006 - Premierea)
Multumesc!
Atat pentru ca m-ai onorat cu un loc in bilantul personal, cat si pentru ca m-ai crezut de fiecare data cand asfaltul se incinsese.
A fost semn, ca adevarul pe care-l simtisem, nu era departe de adevarul tau, cel care nu poate fi decat simtit sau nedescoperit. Si nu exista dar mai de pret, decat acela de a fi fost inteleasa cutezantza de a intelege.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#164758 (raspuns la: #164364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alexandros - de onutza la: 03/02/2007 19:47:07
(la: NE PUTEM SCHIMBA?)
e un act de egoism, egomasaj...:)), inconstienta, defulare.
daca nici nu-ti alegi bine duhovnicul...mai bine sa te inseli la pret decat la marfa.
de obicei auzim doar raspunsurile pe care vrem sa le auzim.si de ce sa fie nefericit? pentru ca iubeste? nu-i asta un sentiment ce te-nnobileaza?
in orice este si o parte pozitiva, dar depre ce greseli vorbesti tu acolo?:) nu gresim, ci doar alegem la un moment dat lucruri care credem ca ne sunt favorabile.



---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#173027 (raspuns la: #173022) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
onutza - de Alexandros la: 04/02/2007 12:47:36
(la: NE PUTEM SCHIMBA?)
e un act de egoism, egomasaj...:)), inconstienta, defulare.
daca nici nu-ti alegi bine duhovnicul...mai bine sa te inseli la pret decat la marfa.

Defularea rezultata la spovedanie nu presupune neaparat umplerea golului ramas. Chestia cu alegerea duhovnicului e delicata pentru ca uneori esti ales de duhovnic.

de obicei auzim doar raspunsurile pe care vrem sa le auzim.si de ce sa fie nefericit? pentru ca iubeste? nu-i asta un sentiment ce te-nnobileaza?
In martiriul lui, poate e fericit cumva, alfel ar iesi din el.

in orice este si o parte pozitiva, dar depre ce greseli vorbesti tu acolo?:) nu gresim, ci doar alegem la un moment dat lucruri care credem ca ne sunt favorabile.
Pai chiar asta e definitia greselii; sa alegi "la un moment dat la un moment dat lucruri care crezi ca-ti sunt favorabile".
Iar tu daca accepti ca ai o"vinovatie" consideri ca ai gresit pe undeva.

Ce mai despicam noi firul in saisprezece acum?
Intalnirea de gradul trei, cum o numesti, tu va rezolva totul.;)
Sau va incurca totul???






"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#173159 (raspuns la: #173027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de irma la: 14/05/2007 15:30:01
(la: Exercitiu de gandire/imaginatie)
nici acum nu inteleg de ce trebuie sa traim matusalemic?

da. nici eu nu inteleg de ce exista legi care il protejeaza pe om de propria lui prostie. sau sa-i zic tendinta sinucigasa?

pamantul are dimensiuni fixe, deci resurse limitate.

am citit undeva (nu stiu daca informatia avea surse credibile) ca pamantul nu poate sa suporte decat maxim un miliard, in conditiile in care toti ar avea standardul mediu de trai al americanilor.

natura o sa ne pastreze numarul constant/trieze (noi virusuri, cancere, boli genetice sau cataclisme...

oare chiar exista noi boli. sau doar instrumente mai avansate de investigare a cauzelor ce duc la mortalitate?
cataclismele cred ca pot fi interpretate (stiitific) ca si razvratiri ale planetei chinuite. deci le vad posibile in numar mai mare pe masura ce creste populatia, poluarea, consumarea resurselor etc

Daca ati traii “ca sardelele” in viitor ati prefera sa va sacrificati/sinucideti pentru supravietuirea speciei sau ii “sinucideti” pe altii ;)

cred ca n-as fi sincera daca as zice ca m-as sacrifica! ;))
supravietuirea speciei nu se bazeaza de fapt pe instinctul de supravietuire al individului?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...