comentarii

parintii sint modelul nostru de bunatate si omenie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sa le desfiintam zici? - de Cristall la: 14/04/2005 19:39:32
(la: Despre educatie...)
Cam radicala concluzia ta, teodora.

Vrem au ba, parintii si lumea copilariei ne plasmuieste pe noi, cei de mai tarziu, cu plusurile si neajunsurile noastre.
Copacul ce ajungem la maturitate e de fapt mladita modelata in copilarie.
Nu cred ca poti sa ii mai modifici radical formele fara sa ii faci de fapt o teribila rana, incercand sa "corectezi" ceea ce a crescut stramb.
Desigur, e altceva sa constientizezi si sa echilibrezi acele asperitati si incongruente. Sa nuantezi.
Insa nu iti poti amputa radacinile.

Si vine vremea cand ajungem si noi parinti la randul nostru. Atunci incercand sa evitam greselile parintilor nostri, cadeam in altele, ale noastre. Pe care copii nostri vor evita si ei la randul lor sa le faca cu ai lor.

Nu exista formula perfecta, ambianta desavarsita care sa creeze omul multumit si fericit by default. Vor exista mereu erodarile interne, constientizarile nemultumite, criticile, omisiunile ochelarilor de cal si tot asa.

Sa zicem doar ca suntem perfectibili:)
"Nu modelul Rusiei bolsevice - de Daniel Racovitan la: 15/10/2005 13:28:32
(la: Violenta: un "modus vivendi"?)
"Nu modelul Rusiei bolsevice este modelul nostru, ci modelul Frantei laice si rationale."

Well, baza e aceeasi, iar diferentele sunt doar la mijloacele utilizate. "Educatia umanista" franceza (a se citi "germana, spaniola, greceasca, romaneasca, etc.") produce in serie aceiasi "barbari moderni" ca si cea bolshevica. E suficient sa ai un pic de contact cu tineretul francez ca sa te lamuresti.
Esentialmente, o "educatie umanista" e caracterizata prin ateism si materialism stiintific, iar in Franta este educatia "oficiala".
Ma poti lamuri de ce exista o diferenta vizibila intre copiii educati intr-o scoala publica "republicana" si una privata catolica?

PS: pentru cei care isi inchipuie ca intr-o scoala catolica educatia e facuta de maicutze care te pun toata ziua sa te rogi, se inseala. Este o scoala ca oricare alta scoala, cu profesori ca orice profesor.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#78930 (raspuns la: #78925) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
timpul nu este de vanzare - de Diana G. Verpe la: 26/08/2003 02:57:23
(la: Cumpar timp...platesc oricit...)
il primim in dar sau nu...din pacate ne trebuie mult pana sa intelegem asta!
Nu esti singura ce traieste cu impresia ca a existat o vreme in care aveam mai mult timp, sau mai mult control asupra lui. Este doar o iluzie. Ziua are si va avea in continuare 24 de ore. Diferenta este ca in copilarie ii aveam pe parinti in jurul nostru, luand asupra lor grijile vietii de zi cu zi si lasandu-ne nou (ca dar!) timpul de a cunoaste, de a ne bucura de viata.
A venit randul generatiei noastre sa devenim parinti si sa daruim timp copiilor nostri...
despre actiunea parlamentara - de mapopescu la: 22/04/2004 12:43:50
(la: Despre viata politica si actualitate, cu Cosmin Alexandru)
Ceea ce trebuie facut este eliminarea intreprinderilor de stat care produc pierderi si curatarea sectorului privat care prospera din afaceri dubioase cu statul...

Aprob complet aceasta optiune a voastra, mai ales ca despre afacerile private nu se prea pronunta multe partide. Vorbim de baroni si conti in loc sa vorbim si sa actionam pe cazuri concrete.

V-ati gindit daca ajungeti in Parlament (banuiesc ca sperati la un 5-7% in cel mai bun caz?) in ce mod veti incerca sa influentati deciziile viitoare ale Parlamentului?
Pentru ca in conditiile unui PSD+PRM la 51% se poate bloca aproximativ orice initiativa a puterii/opozitiei de celelalte culori.
Intrebarea nu se refera neaparat la aliante cu puterea sau cu dreapta actuala ci la modalitati practice de actiune in Parlament.

Modelul nostru e in primul rand european.
Din ce familie de partide europene va vedeti facind parte?
Nu este mai aproape partidul dumneavoastra de un model republican american decit de o dreapta europeana?

Marius Popescu
#14346 (raspuns la: #14169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muzeul national de arta contemporana - de Dinu Lazar la: 18/02/2005 10:13:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Muzeul national de arta contemporana a fost deschis de ceva vreme si a costat citeva zeci de milioane de $ amenajarea sa; este o frumoasa realizare romaneasca, ce dovedeste ca se poate face ceva cind exista suflet, energie, vointa si devotament pentru o idee atit de nobila.
Pe situl de la
www.mnac.ro
putem vedea multe opere contemporane si mai ales multa fotografie de calitate, exemple indiscutabile ale celor mai mari fotografi romani, adevarate creatii care ar trebui sa fie stindardul nostru, modelul nostru, idealul nostru in viata.
Dupa ce ati vazut aceste formidabile opere, va invit sa vedeti si fotorafiile minunate de pe paginile Institutelor culturale romanesti din strainatate; au niste situri grozave care sunt adevarate opere de arta; siturile memorabile pot fi accesate de aici:
http://www.icr.ro/romana/institute.html

Altfel, cum zicea un turist, tzara e misto, pacat ca e locuita.
#36592 (raspuns la: #36554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
athos, - de anisia la: 18/02/2005 22:21:14
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
darul nu trebuie pus in practica (caci atunci suna ca o obligatie!). darul poate fi daruit (si atunci vine din suflet).

cat despre tzelul despre care vorbesti...am o intrebare: de ce majoritatea celor ce devin parinti asteapta, sub o forma sau alta, sa li se multumeasca pentru ca au fost parinti (te citez: "mersi ca ne-ati ajutat") ? parinti devenim pentru ca ne-am dorit. nici un copil nu a cerut sa vina pe lume. odata deveniti parinti daruim timpul nostru copiilor nostri. acesta este darul despre care iti vorbeam. suntem langa ei cand au nevoie. si ne bucuram de reusitele lor. multumirea este zambetul de bucurie de pe fata lor. multumirea este implinirea lor sufleteasca.
#36688 (raspuns la: #36634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniel, ceea ce tu numesti "e - de RSI la: 15/10/2005 13:00:23
(la: Violenta: un "modus vivendi"?)
Daniel, ceea ce tu numesti "educatie umanista" nu este ceea ce Maan, Cassandra si cu mine intelegem prin educatie umanista. Nu modelul Rusiei bolsevice este modelul nostru, ci modelul Frantei laice si rationale. Nu modelul educatiei "materialist-stiintifice" cu scop de indoctrinare ( care nu a prins cel putin la majoritatea celor de pe Cafenea de varsta potrivita, pentru ca era plin de contradictii interne usor de observat) ci modelul pluralist si tolerant. Iar "busolele" nu se gasesc doar in invatamantul formal.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#78925 (raspuns la: #78917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in mintea noastra nu intra co - de ana si maria la: 01/12/2005 22:51:46
(la: "perfectiune")
in mintea noastra nu intra conceptul de perfectiune...noi suntem limitati, foarte limitati!...nu putem fi perfecti, dar putem sa tindem spre perfectiune...omul perfect este Iisus Dumnezeu, de aceea El este modelul nostru...iar perfectiunea e intruchipata de Dumnezeu...noi suntem, putem zice, o parte din aceasta perfectiune...
Sunt in mare parte de acord c - de doro la: 05/01/2007 21:20:33
(la: parintii si educatia)
Sunt in mare parte de acord cu flavie. Parintii sunt modelele copiilor, in copilarie si raman modelele lor si in adolescenta chiar daca pe parcurs copilu; cunoaste din ce in ce mai mult lumea si isi alege nenumarate alte modele pe langa parinti.
In ce masura e influentat copilul de parinti? .. eu cred ca intr-o masura foarte mare, daca la nastere copilul e un harddisk gol, atunci el incepe pe parcurs sa isi insuseasca niste informatii, informatii care vin din anturaj. Anturajul il reprezinta in primii ani de viata parintii. Caracterul copilului se va forma apoi in functie de ce VEDE mai intai la parinti, in casa si apoi la gradinita, la scoala, pe strada etc. Dar totul porneste de la parinti.
Parintii ne sunt mai intai educatori si modele, apoi ajung sa imparta rolul de model cu alte persoane, incercand prin adolescenta sa castige rolul de prieten. Daca reuseste sau nu, depinde de la om la om :)
...asta e parerea mea cel putin... asa vad eu toata treaba.
"pe asta o vrem!." - de cosmacpan la: 15/04/2008 15:19:13
(la: Pledoarie , dupa ureche, in favoarea adoptiei)
ca la mall ori supermaket...
Ce spune boboru':
Cine-i are sa-i traiasca, cine nu sa nu-i doreasca...
Iar la pilde ce se spune?
Lasati copii sa vina la mine...

Intrebare intrebatoare? nu trebe sa-mi raspunzi dar poti sa-ti raspunzi: catzi ani ai? si incearca sa te vezi cu un copil infiat dupa 25 - 30 de ani...veti fi prieteni? ii vei fi parinte? tata? model? sau doar o grija in plus?
TReba asta cu infierea este un job al dracu de greu si furcile caudine se itesc la tot pasul. in schimb poti sa-ti faci program saptamanal si sa mergi la un orfelinat, sa iesi la plimbare cu ei, sa-i speli, sa-i legeni, sa-i oblojesti...
parerea mea...
LHC - partea I-a - de Intruder la: 10/09/2008 22:33:52
(la: Big Bangul de la Geneva)
Introducere la acceleratorul Large Hadron Collider

05 September 2007
Modul în care înţelegem Universul este pe care de a se schimba. În ultimile câteva decenii fizicienii au putut descrie din ce în ce mai amănunţit particulele fundamentale care alcătuiesc Universul şi interacţiunile care acţionează asupra acestor particule. Acestă înţelegere este încapsulată în ceea ce este cunoscut drept Modelul Standard al fizicii particulelor. Cu toate acestea, fizicienii recunosc că modul lor de înţelegere este incomplet. Pentru a afla ce este necesar să fie adăugat sunt necesare date experimentale, iar următorul mare pas pentru a vedea direct ce se ascunde în spatele Modelului Standard este Large Hadron Collider (LHC, Marele Accelerator de Hadroni), care îşi va începe activitatea în 2007 (n.t. în 2008, după ultimele estimări) la CERN, laboratorul european de fizica particulelor, situat la graniţa franco-eleveţiană de lângă Geneva.


Fizicienii sunt încântaţi de LHC. Va fi cel mai puternic accelerator de particule din lume, ciocnind protonii unii de alţii la o energie de 14 TeV (tera-electonvolţi) şi dând acces la fenomene fizice ce au loc la energii de zece ori mai înalte decât cele ce fuseseră deschise explorării până acum. Fiecare coliziune de protoni, în timp ce aceştia călătoresc în direcţii opuse în jurul unui inel situat adânc în pământ, cu o circumferinţă de 27 de kilometri, va dezvălui mai multe informaţii despre cele mai fundamentale părţi ale Universului.

Fizicienii cred că părţi cruciale care lipsesc din modelul nostru actual pentru Univers vor fi dezvăluite prin intermediul celor aproximativ un miliard de coliziuni de protoni pe secundă. De exemplu, procesul care dă masă particulelor ar trebui să fie lămurit. Acest proces s-ar putea anunţa prin intermediul producţiei a unuia sau a mai multor tipuri de aşa-numite «particule Higgs», iar tema principală pentru LHC este aceea de a le căuta şi de a le studia.

O particulă Higgs trebuie să existe pentru ca Modelul Standard să rămână cea mai bună teorie a particulelor pentru gama de energie pe care LHC o examinează. Fie Higgs-ul va fi descoperit, ducând la o mai bună înţelegere a Modelului Standard, fie Higgs-ul nu va apărea în modul în care fizicienii se aşteaptă, iar ceva chiar mai interesant se va ivi.

O întrezărire a unui Univers mai exotic?

De asemenea, LHC ar trebui să dezvăluie şi fenomene fizice noi dincolo de Modelului Standard, cum ar fi supersimetria sau dimensiuni suplimentare ale spaţiului. Supersimetria ar putea furniza o modalitate de a unifica forţele electomagnetică, slabă şi tare, însă ea de asemenea prezice o suită de particulele încă neobservate. Cele mai uşoare din aceste particule supersimetrice ar putea fi o parte principală a materiei cosmice întunecate despre care ştim că există, însă pe care nu o putem caracteriza încă.

Dimensiuni suplimentare ale spaţiului ar putea furniza o nouă direcţie către o teorie fizica dincolo de Modelului Standard. Ele ar fi invizibile nouă în viaţa de zi cu zi, tot aşa cum o a treia dimensiune nu ar fi percepută de o furnică care se târăşte pe o coală netedă de hârtie. Însă dacă dimensiunile suplimentare există, ele ar putea produce efecte măsurabile la LHC. Acesta ar putea permite LHC-ului să pătrundă în domeniul gravitaţiei cuantice, contribuind astfel la mult căutata reconciliere a mecanicii cuantice şi relativităţii generale.

LHC-ul este o maşină a superlativelor. Este cea mai mare instalaţie din lume ce foloseşte superconductoari. Este mai rece decât spaţiul cosmic. Conţine un vid « mai perfect » decât oriunde între Pământ şi Staţia Spaţială Internaţională. Va produce aproape un miliard de coliziuni proton-proton pe secundă. Toate acestea fac din LHC nu doar o maşină ce va testa limitele fizicii, dar şi o maşină care foloseşte limitele tehnologiei.
first_vampgirl - de cher la: 08/06/2009 10:10:26 Modificat la: 08/06/2009 10:11:56
(la: E adevarat ca Becali reprezinta Romania in Parlamentul European?)
Am auzit ca se duc tratative sa stea in acelas grup parlamentar cu EBA, top modelul nostru. Poate ii sufla ea cum sa pronunte corect cuvintele mai grele din limba ...in ce limba zici ca se vorbeste acolo ?
maan, everybody - de first_vampgirl la: 08/06/2009 16:13:35
(la: Hai la Parliament mai!)
ok, mea culpa maan, n-am vazut ca a deshis altcineva subectu..sper sa nu va deranjeze, il sterg pe ala si adaug acilea postarile...eu sunt cu totul pentru ordine :D
io am intrebat: "e adevarat ca a fo Gigi becali ales in parlamentul UE?...si io mi-am raspuns: hahahahahahahah
aicia vine restu :


** - de maan la: 08/06/2009 10:07:00
data viitoare, cand mai deschizi o conferinta, ai putea sa pui mai mult decat doua silabe.
unii nu is capabili sa priceapa poanta, daca nu li se spune bancul.
#448720

first_vampgirl - de cher la: 08/06/2009 10:10:26 Modificat la: 08/06/2009 10:11:56
Am auzit ca se duc tratative sa stea in acelas grup parlamentar cu EBA, top modelul nostru. Poate ii sufla ea cum sa pronunte corect cuvintele mai grele din limba ...in ce limba zici ca se vorbeste acolo ?
#448721

maan - de first_vampgirl la: 08/06/2009 16:07:10
"data viitoare, cand mai deschizi o conferinta, ai putea sa pui mai mult decat doua silabe.
unii nu is capabili sa priceapa poanta, daca nu li se spune bancul."

Ok..imi cer scuze..eu credeam ca poanta e de la sine inteleasa...poate ar fi trebuit sa fiu mai exacta, folosind niste adjective cu majuscule: Penibil? Ridicol? Umilitor? Limitat? Vulgar? Necioplit?...mai am, dar nu cred ca e cazul...am inteles ca s-au prezentat la urne doar 28% dintre alegatori...acuma,mi se pare mie, nu e normal, daca ai ales sa traiesti intr-o tara ca Romania ( si aici ma refer la generatia tanara care avea oportunitati de plecare si, DA , generalizez, dar nu mult) , deci, daca ai ales sa existi intr-o asemenea tara, nu e normal sa vrei sa te implici un pic mai mult? Becali a fost rezultatul implicarii sau a pasivitatii? Ce parere aveti?
..destul de dezvoltat sau nu, ce zici, maan? ;)
#448838 (raspuns la: #448829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mao - de maan la: 25/06/2009 09:20:38
(la: de cate ori?)
a fost o vreme de mult apusa cand indiferent cum mi se parea omul si oricat de rau se-arata, mergeam incapatanata in directia ideii ca fiecare-avem grauntele nostru de bunatate. de frumusete.
azi, insasi sintagma imi face rau, desi cred inca in ea.
doar senzatia de pierdere de vreme ii din ce in ce mai acuta.
nu mai am timp sa caut ce alalalt incearca disperat sa ascunda.

ii ca si cum ai incepe sa joci singur o partida de sah, sperand cu celalalt va fi atras de frumusetea jocului si va incepe el insusi sa mute.
#454930 (raspuns la: #454795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lavdyi la: 15/10/2009 10:54:20
(la: Cata influenta are prejudecata asupra perceptiei?)
...sau ce schimbari se produc in atitudinea noastra fata de fiul sau parintele despre care aflam ca nu ne sunt naturali?

In cazul asta aproape deloc...va continua sa fie parintele sau copilul nostru si gata.

Cand suntem direct implicati ne dam seama ca avem sau nu prejudecati si evident alte perceptii despre ceeea ce se intampla in jurul nostru.
E ca si tb cu popa, fa ce zice popa nu ce face popa. Si asta pentru ca de curand am ramas masca la ceea ce ne povestea un preot in timpul unei discutii private. Practic fiica se pregatea sa se marite cu unu' despre care de curand aflase ca e tigan. Sa te tii bine vere...si s-auzi cuvinte intelepte din gura preotului altminteri om drept si intelept.
first...of all - de httbogdan la: 27/11/2010 00:33:47
(la: sunt distrus, is terminat, ca concursul s-o gatat)
Cum te cheama ?
De obicei ma striga.

Porecla ta este….
Pe mine chiar nu ma alinta nimeni.

Cand si unde te-ai nascut ?
Nu de mult, in bratele unui ginecolog.

Ce zodie esti ?
Oaia neagra

Imi lasi id tau?
De la cafenea?

Numarul de telefon
Fix sau mobil?

Cati ani ai?
Cati vreau.

Descrie-te in cateva propozitii.(cum arati )
Brad Pitt.

Ce animal te reprezinta?
Eu reprezint porcul.

Esti in pas cu moda?
Da. Mergem cu acelasi metrou.

Cum te-ai descrie in 3 cuvinte?
Nesu'fe'rit.

Ce defecte ai?
Sunt prea bun, sincer, frumos si modest pe deasupra.

Ce calitati ai?
Nu am, le-am pierdut.

Ce crezi despre firea mea ?
Aha!..deci (fii'rea)

Citesti carti?Ce iti place cel mai mult la o carte?
Pozele, color sa fie.

Care este atractia ta intr-un parc de distractii?
Mamicile.

Cat poti rezista fara computer ?
....no way.

Care este maximul de ore pe care il petreci pe compiuter?
Trei zile, dupaia ma ia foamea.

Care este canalul tau de televiziune favorit?
Eu nu sunt homeless, da!

Care este regiunea care va placut cel mai mult din locurile unde ati calatorit?
La vecina, la cafea.

Ce va interesat cel mai mult de pe internet?
Eu nu prea stau pe internet, prefer scaunul.

Cati prieteni aveti in lista de messinger?
Asta trebuie sa-l intrebi pe postas.

O parere despre mine
Sau nu....

Unde ai vrea sa fii in acest moment?
Pe alta confa.

Cum ar arata fata/baiatul ideal
Plina de idei

Cum te vezi peste 10 ani?
Mort, vine 2012 sa nu uitam.

Cum ai vrea sa arati?
Mai bine de asa nu se poate.

Ce este fata/baiatul
A "fata"= a naste, a puia.

Cea mai penibila intamplare
Ai avut si d'astea?

Cea mai frumoasa zi din viata ta
Cu mana pe suflet, toate.

Poti scrie un vers/versuri care te reprezinta?
A fost odata ca niciodata.

Enumera 3 intrebari care ai vrea sa mi le pui
1..2..3

Un cuvant despre oracol
Pot sa-l iau acasa?

Ce parere ai despre tine
Ptiu..ptiu sa nu ma deochi

La o scara 1-10 cat de prost esti?
Sincer, fa scara mai mare de zece si-ti raspund

La o scara de 1-100 cat de simpatica sunt?
Ar fi mai usor sa schimbi scarile astea intre ele.

Ce culoare au pantalonii tai acum?
Nu stiam ca sunt colorati

Cel mai bun lucru la tine.
Faptul ca m-ai cunoscut

Care e primul lucru care il faci cand vezi un baiat/fata frumoasa
Pasesc foarte atent sa nu ma impiedic

Spuneti-mi niste titluri de filme sa le vad si eu.
"Oracolul" iti recomand, poate mai gasesti ceva intrebari

Cu cine ai vorbit ultima data la telefon?
A trecut atat timp...nu mai am credit

Cand te-ai simtit cel mai prost in viata ta?
Adica tu ma faci "prost"?

Ai plans vreodata foarte foarte tare?Ce te-a facut sa plangi?
"Si baietii plang cateodata"- Holograf

O parere despre lumea noastra de azi
Adica noi doi.. azi?

Ce te face sa te simti cel mai fericit din lume?
Sincer "u" si "m"

Poezia de dragoste preferata.
De unde stii tu ca e de dragoste?

Prietenie pe viata ? Cu cine ? De ce ?
Acum. Cu tine. Pentru ca ti-am completat oracolul.

Credeti in iubire adevarata ?
Normal, doar n'o sa cred in cea imaginara.

Parintii . Prieteni sau dusmani ?
Prientenii, dusmanii parintilor

Ce model in viata aveti ?
In viata nu mai am, e mort.

Ce varsta intelectuala ti-ai da ?
Pot s'o inmultesc de zece ori?

Mai stii sa fii copil ?
Doar daca ma dau de trei ori peste cap.

Vrei sa fii sau sa pari ?
"pari" am luat destui, "fii" e inca devreme.

Daca moneda nationala ar fi "fericirea", cat de bogat ai fi?
Putred....de bogat

Daca ai sti ca maine mori care este primul lucru pe care ti-ai dori sa il faci ?
Sa trec de intrebarile plictisitoare.

Ai schimba viata ta cu alta , stiind ca e o tragere la sorti si ca nu poti sti cum va fi pe urma ?
Adica un fel de "paintball"..dar cu lovituri sub centura. Nu mersi.

Preferi calea usoara si sigura sau cea grea dar meritorie ?
De obicei pe cea mai scurta.

Treci prin viata sau o traiesti ?
Oau!...si eu vreau sa trec prin viata.

Ce-ai alege intre a pierde toate amintirile pe care le ai pana acum sau a fi incapabil sa iti mai faci amintiri de acum inainte ?
Sa am un "hard" mare.

Care e lucrul pe care il faci mai bine decat toti ceilalti pe care ii cunosti ?
Sa fiu ultimul...sunt unicat

Care e lucrul pe care l-ai dorit intotdeauna sa il faci si inca nu l-ai facut? Ce te opreste?
Am vrut sa sculptez, dar nu aveam dalta.

Care este cea mai frumoasa amintire de-a ta din copilarie? Ce o face atat de speciala?
Am precizat "un hard mai mare"...error!
#584408 (raspuns la: #584396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gala Galaction, parintele si omul - de Ingrid la: 18/11/2003 06:40:44
(la: Antisemitism)
Gala Galaction, slujitor in odajdii al Bisericii Ortodoxe Romane:

Veneam adeseori, de la tara la oras, impreuna cu parintii mei, ca sa vedem niste rude. Eram mic; ma apropiam de clasa intaia primara. Intr-o dimineata de vara, sosind de la tara, las pe cei mari in casa, bucurosi de revedere, si ies in curte sa ma plimb. Era o curte fermecatoare: plina cu ierburi nedisciplinate, cu arbori patriarhi si cu unele lucruri vechi, rasturnate si decrepite...

In fata casei, o uluca de stachete despartea curtea aceasta de alta mai mica si mai luminoasa. Observ intaia oara ca, dincolo, la vecini, sunt copii. Ma apropii si prin stachetele rare legam prietesug. Erau doua fetite... Cum va cheama? Matilda si Lia. Matilda era de seama mea; Lia mai mica. Era un eveniment placut. Matilda avea o papusa, Lia un carucior... Erau copii frumosi si blanzi. Ne-am lipit fruntea de uluca si ochi in ochi am stat de vorba, copilareste multumiti de intalnirea noastra. Dar iata ca ma striga cei din casa.

Am alergat sa le spun ca mi-am gasit prieteni. Spre toata mirarea mea, aud atunci: Ce mai prieteni! Acelea sunt fete de ovrei. Sa nu le mai chemi la uluca. Auzi? Sunt ovreice!

Era intaia oara cand ma intalneam in viata mea cu antisemitismul. Rudele mele de la oras ma tineau de rau sa nu ma imprietenesc cu ovreii. Iata prima intepatura veninoasa pe care filoxera antisemita o incearca asupra mladitei sufletului nostru. Sunt copii de ovrei!... Si daca sunt?... Ce sunt ovreii? Asupra mea, unuia, aceasta distinctiune vestejitoare, prinsa la sase ani, a inraurit curios ca o ispita. Ce sunt ovreii, daca trebuie sa ne ferim de ei si de copiii lor? In imprejurarea mea, de Matilda! Era doar un copil atat de dragalas, de bucalat si de trandafiriu!

In clasele primare, am avut coleg un singur ovrei, Goldstain Marcu. Un scolar de seama, premiant totdeauna, si vrednic de toata luarea-aminte. Ma impresiona, la el, indeosebi, un fel de francheta si de avant sufletesc pe care nu-l gaseam decat la un singur alt coleg. Afara de asta, Marcu al meu citia haiduci si la orice incurcatura sau controversa apriga nu ramanea cu mainile in buzunar.

Cu aceste impresiuni despre evrei am ajuns, din coltul meu de provincie, in Capitala Romaniei. Ar trebui poate sa mai adaug ca in podul acelei case, langa care locuiau parintii Matildei, am gasit, mai tarziu, o Biblie scolara, cu icoane. In aceasta carte, am citit o multime de intamplari, de fapte minunate sau vitejesti, o poveste intreaga, cu peripetii zguduitoare, petrecuta intre Dumnezeu si israeliti. Acesti israeliti - am aflat de la dascalul nostru - nu erau altceva decat stramosii evreilor.

Asa ajunge cineva sa se desparta de gloata antisemita si sa creada ca evreii sunt oameni vrednici de toate drepturile, de toate libertatile si de toate binefacerile filantropiei si ale civilizatiei. Cunosc viata, inteleg luptele sociale si economice si stiu de mult ca popoarele nu sunt colonii ingeresti. Antisemitismul popular e o inferioritate si o plaga ca atatea altele de cari este bantuita colectivitatea. Theodor Herzel spune cu dreptate: Popoarele pe langa cari traiesc evreii sunt toate, in general si in parte, cu perdea sau fara perdea antisemite. Poporul de rand n-are nici o pricepere istorica si nici nu poate sa aiba. Vulgul nu-si da seama ca pacatele Evului Mediu se intorc astazi pe capul popoarelor europene. Noi suntem ceea ce ne-au facut altii, inchizandu-ne in Ghetto. In afacerile banesti suntem, fara indoiala, mai tari decat altii, fiindca in Evul Mediu am fost azvarliti si tinuti numai pe maidanul afacerilor". Daca inteleg insa antisemitismul celor multi, nu inteleg antisemitismul celor putini, dedati studiului si cugetarii generoase. Cand problema evreiasca este una din durerile omenirei civilizate, cand antisemitismul e o pornire josnica nascuta din gelozie si din subteranele sufletului omenesc, cum poate un om luminat sa se lase contaminat de antisemitism? Socotesc ca, dimpotriva, orice amic al culturei si al libertatei sufletesti trebuie sa se intereseze cu simpatie de problema evreiasca si de maretul ideal care impinge astazi spre Sion toate inimile evreiesti.

Si cu toate acestea, puntile intre evidenta intelectuala si realitatea existenta sub soare sunt totdeauna rupte! Printre oamenii nostri de carte si de condei gasesti mai multi rau-voitori si antisemiti, decat prieteni dispusi sa priceapa si sa ajute.

francmasoneria si realitatea - de condor la: 23/08/2005 05:30:25
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
VIII. UNUL CARE CREDE CA PAPA IOAN PAUL II E
VINOVAT


Vatican II a dat o lovitura mortala catolicismului, si Papa Ioan Paul II a parut ca oscileaza între slujirea puterilor oculte pe linia Vatican II si încercari de revenire la crestinismul traditional. Abatele Daniel Le Roux analizeaza aceasta aparenta în cartea sa Pierre M'Aimes-Tu? (Fideliter, Vernet, 1988; traducere engleza Instauratio Press, Yarra Junction, Australia, 1989, 1990).

De când si-a început studiile teologice, Karol Wojtyla, cel care urma sa devina Papa Ioan Paul II în 1978, a fost influentat de filozofia lui Husserl, Kierkegaard, Hans Urs von Balthasar, Scheler, Rudolf Steiner, si de personalitatea papei Paul VI. Monsignorul Wojtyla era cunoscut ca un cardinal "progresist", "mai progresist decât compatriotul sau, Cardinalul Wyszynski", chiar "înfrânat de presenta Cardinalului Wyszynski", scrie ziarul Le Matin la 17 Octombrie 1978 cu uimitoare veracitate; si tot cu uimitoare candoare, ziarul The Times scrie în aceeasi zi ca "au facut cardinalii poate o alegere buna, dar pe de alta parte si-au asumat riscul de a da frâu liber fortelor umanismului în politica si'n religie, pe care nu le vor mai putea controla." Ziarul Le Monde remarca faptul ca noul papa "este mai degraba existentialist decât tomist", ca "se opune celor care vor sa condamne cu severitate ateismul", si ca, desi în public se arata în dezacord cu comunismul si totdeauna a aparat drepturile omului, "nu este anti-comunist în adâncul fiintei lui" (Le Roux, pp. 4-5).

"Trebuie sa studiem ateismul cu ajutorul sociologiei si psihologiei, nu ca o negare a lui Dumnezeu, ci mai degraba ca o stare a constiintei persoanei umane," scria viitorul Papa Ioan Paul II în 1965. De acum încolo nu credinta în Isus Hristos este preocuparea bisericii fondate de El ci unanimitatea diverselor populatii ale globului: "Scopul Papei Ioan XXIII a fost în primul rând unitatea crestinilor; ... ce-i uneste pe crestini e mai puternic decât ce-i desparte. Dorul de unitate a crestinilor merge mâna'n mâna cu dorinta de unitate a întregii rase omenesti. ... Aceasta premisa arata atitudinea bisericii fata de celelalte religii, care este baza recunoasterii valorilor care sunt spirituale, umane si crestine în acelasi timp, extinse la astfel de religii ca islamul, budismul, hinduismul ... Biserica doreste sa initieze un dialog cu reprezentantii acestor religii. Aici iudaismul ocupa un loc special. Conceptul declaratiei viitoare va vorbi raspicat despre unitatea spirituala dintre crestini si evrei.. Biserica se ocupa de dialogul cu necredinciosi care sunt de importanta capitala în zilele noastre, când pentru prima data în istorie, necredinta si ateismul apar ca fenomene de masa. ... Biserica întelege ca tendinta spre eliberarea omului si iesirea lui de sub orice alienare, manifestata sub forma ateismului, este poate un fel de a-l cauta pe Dumnezeu. ... E necesar sa scoatem crestinismul din forma sa europeana. Popoare cu culturi antice întâmpina piedici în fata crestinismului care se explica prin psihologia lor: li se prezinta formule europene! Vedem ca sunt necesare africanizarea, indianizarea, japonizarea si asa mai departe" (consemnat de Parintele Malinski în cartea Mon Ami, Karol Wojtyla, apud Le Roux, pp. 6-7).

Papa Ioan Paul II se declara fidel conceptelor care au guvernat Cel de-al Doilea Consiliu de la Vatican, numit pe scurt Vatican II: libertatea religioasa, colegialitatea, si ecumenismul. Cu mult înainte de a ocupa Sfântul Scaun, Papa nostru planuia sa renunte la crestinism si sa accepte ateismul, voodoo-ul african, cultul spiritelor celor morti, de dragul ecumenismului. De dragul libertatii religioase, Vaticanul a fost cel care a cerut statului italian sa revizuiasca Concordat-ul si sa transforme Italia dintr'o tara catolica într'una atee; la 19 Februarie 1984, papa a salutat acest eveniment din balconul catedralei Sf. Petru din Roma. Noua formula de conducere a bisericii este colegialitatea, adica descentralizarea si participarea laicilor la hotarârile doctrinale. Adica laicizarea. Formula aceasta tripartita, libertatea religioasa, colegialismul si ecumenismul, seamana cu trilogia masonica a libertatii, egalitatii si fraternitatii care a dominat revolutia franceza (Le Roux, pp. 9-11).

Dintre predecesori, Papa Ioan Paul II îi admira doar pe Ioan XXIII si Paul VI, caci doar acestia, explica el, s'au înhamat la opera de "reformare" a bisericii catolice. "Paul VI a fost papa umanismului, papa drepturilor omului", spune Ioan Paul II. Inainte de a fi ales papa, Ioan XXIII fusese observator permanent la UNESCO, si la 11 Aprilie 1963 lauda Organizatia Natiunilor Unite si declaratia drepturilor omului - al carei scop nu este sa asigure individului drepturi în Noua Ordine Mondiala ci sa-i dea iluzia ca le are si sa-l înrobeasca în socialismul universal, "eliberându-l" de nationalism, de crestinism, si de individualism. Papa Paul VI cânta laudele omului si bunatatii lui originare: "Avem încredere în om; credem în aceasta adânca bunatate din fiecare inima..." , negând doctrina pacatului originar si a salvarii prin Isus Hristos. La mai putin de un an dupa ce a devenit papa, Ioan Paul II ridica si el osanale Organizatiei Natiunilor Unite, de care, zice el, "Papii Ioan XXIII si Paul VI s'au apropiat cu încredere. ... Viziunea umanista pe care-ati proclamat-o în lume este si a noastra" (Le Roux, pp. 11-19).

Papa Leo XIII aratase sorgintea masonica a doctrinei ca "toate religiile sunt la fel de bune," si ca nu e nici o diferenta între crestinul care-l iubeste pe Dumnezeu si pe aproapele sau ca pe sine însusi, si satanistul care tortureaza si ucide copii si oameni nevinovati în cinstea demonilor carora li se închina. Rezultatul imediat al afilierii Bisericii Catolice la conceptul libertatii religioase au fost noile concordate prin care s'a realizat "separarea statului de biserica" si eliminarea "religiei de stat". Concordatele cu Columbia din 1972, cu cantonul Valais din Elvetia din 1974, cu Portugalia din 1975, cu Spania din 1976, cu Peru din 1986, si cu Italia din 1984 au fost realizate la cererea Vaticanului , nu a statelor respective; deci, Vaticanul a initiat pagânizarea lumii. Dupa semnarea noului concordat cu Italia, Papa a tinut un discurs prin transparenta caruia, dincolo de frazele frumoase si expresiile vagi si sentimentale, se zareste planul diabolic al Noii Ordini Mondiale. Libertatea religioasa este lozinca prin care masoneria a cautat sa distruga crestinismul dupa izbânda ei din 1789 în Franta, pe care Papa Ioan Paul II nu o deplânge ci o aproba, însirând: "Recunoasterea si garantia drepturilor inviolabile ale omului, ca individ si în grupuri sociale în care se poate dezvolta si-si poate extinde personalitatea; datorii ferme de solidaritate politica, economica si sociala; demnitatea si egalitatea tuturor cetatenilor fara discriminare în fata legii; respingerea razboiului ca instrument de atac al libertatii altor popoare; colaborare internationala." Cuvinte frumoase, la fel cu cele folosite de regimurile totalitare comuniste. Dupa câteva luni, la ratificarea concordatului cu Italia, papa a vorbit despre "ideea libera a pluralismului în relatii" si despre "profunda unitate de idei si sentimente." Celor care s'ar putea lasa sedusi de aceste cuvinte frumoase, le reamintim ca ele au fost alese cu grija în culise în cadrul unor colaborari ca de exemplu cea care a avut loc când Cardinalul Bea a vizitat loja masonica exclusiv iudaica B'nai B'rith; aceasta loja ceruse sa se promulge libertatea religioasa, promitând în schimb sa permita decurgerea consiliului Vatican II fara scandal (pp. 20-29).

Colegialitatea este un cuvânt care a aparut în vocabularul Vaticanului în 1959 cu un sens imprecis. In practica, colegialitatea îi ia papei autoritatea si o confera adunarii episcopilor, care cârmuiesc nava bisericii dupa model sovietic: adica hotarârile sunt luate dinainte de catre o retea organizatorica secreta care lucreaza din culise, unor participanti li se traseaza sarcina de a face propuneri, iar adunarea le voteaza dar rezultatul votului e cunoscut dinainte de votare. Ideea nu este noua; cu 140 de ani în urma, Bolgeni, un iezuit italian, facuse aceeasi propunere. "Totul s'a facut într'o maniera 'stranie' si misterioasa," scrie Parintele Schillebeekcx, teologul episcopilor olandezi (p. 32). Sunt deci doua surse de putere, una a papei, cealalta a episcopilor. Primele fructe ale colegialitatii sunt eliminarea celibatului preotilor, admiterea femeilor ca preoti, si admiterea celor divortati si recasatoriti. Apoi, publicarea de doctrine si catechisme la initiative locale, ca de exemplu catechismul Pierres Vivantes , care nu afirma creatiunea, considera ca înaltarea la cer a lui Hristos e doar o metafora, si zice ca doctrina despre Fecioara Maria nu e autentica. Când papa le-a cerut preotilor care fac pe ministrii în guvernul "revolutionar" al Nicaraguai sa nu participe în acel guvern, acestia au refuzat si au declarat ca este mai important pentru ei sa se întâlneasca cu conducatorii lumii a treia decât cu papa.

A remarcat Papa Ioan Paul II situatia precara în care s'a lasat sa cada? Inca înaintea lui, Papa Paul VI a deplâns roadele politicii pe care a sprijinit-o, iar Papa Ioan Paul II scria în 1981: "Trebuie sa admitem cu realism si cu mila ca multi crestini sunt pierduti, confuzi, perplecsi, si lipsiti de speranta; primesc idei contradictorii despre adevarul revelat si învatatura traditionala, se propaga erezii în domeniul moral si dogmatic, creându-se îndoieli, confuzii, revolte; pâna si liturghia a fost manipulata ... Crestinii sunt dusi în ispita de ateism, agnosticism, si de un iluminism vag moral ..." (Le Roux, pp. 30-39).
Din cauza ca textul e lung iata adresa:
http://miscarea.com/Catolica.htm
cine are rabdare va citi.



#67172 (raspuns la: #49955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu incercati sa il evaluati pe Dumnezeu ! - de sorin_1967 la: 17/11/2003 13:29:04
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Raspund la mai multi prin acest comentariu al meu.
Incep prin a va spune : Daca mi se strica masina ma duc cu ea la service, daca ma dore un dinte ma duc la dentist, daca vreau sa imi renovez casa chem un constructor, asa ca daca vreti sa stiti mai multe despre cum "lucreaza" Dumnezeu cititi scrierile celor care si-au dedicat viata in a-l cucoaste pe Dumnezeu. Madalina spune ca vede oameni care si-au dedicat viata in a-l cunoaste pe Dumnezeu care se afla intr-o stare de "nenorocire" , ca umbla rupti, jupuiti si suferinzi. Cine citeste din Vietile Sfintilor isi da seama ca acesti oameni sunt cei cu adevarati fericiti, fiindca pot sa faca ceea ce fac, fiindca pot sa o duca cum o duc, fiindca s-au lepadat de ei si vad dincolo de viata asta trecatoare. Noi oamenii ne-am obisnuit sa cunoastem numai prin vedere aparenta. Nu ne insala ochii de multe ori? Ce stiim noi? ce access avem la informatie cand numai cateva procente din creier ne functioneaza? Sa nu confundam cantitatea de informatii pe care o primim cu cunoasterea adevarata. Daca te uti la un paralelipiped dintr-un plan paralel cu una din fetele lui si nu stii ca-i paralelipiped, vei vedea un dreptunghi, daca te muti la 90 de grade vezi tot un dreptunhi, numai daca ai ceva "spatialitate" si stii sa definesti un paralelipiped vei stii ca este un paralelipiped. Lucrurile nu sunt ceea ce par. Sa nu incercam prea tare sa il intelegem pe Dumnezeu prin gandirea noastra asa zis "rationala" fiindca suntem groaznic de limitati. Cine filozofeaza pe tema lui Dumnezeu, incercand sa il defineasca ca pe un produs al gandirii sale e cel mai mare fraier posibil.
Dumnezeu se cunoaste prin revelatie si despre asta se pot scrie carti intregi. Nu oricine este in stare sa defineasca revelatia adevarata de cursele diavolului(si multi s-au pierdut asa !) . Trebuie post, renuntare si rugaciune.Si un duhovnic indrumator. Pentru cei din lume trebuie ascultare, modestie si smerenie si fapta buna. De asemenea rugaciune. Si Harul Sfantului Duh ne va da lumina. dar trebuie plecat cu multa smerenie si cu multa rabdare. Fiindca v-om afla raspuns la intrebarile noastre, dar nu cand vrem noi.
Cineva spunea pe aici ca rugaciunile nu se adeveresc. Nu este adevarat. Mie mi s-au adeverit, cel putin in ultimii ani cand retineti, doar am incercat sa ma rog si sa fac fapta buna, nu m-am rugat ca lumea, nu am postit ca lumea, nu am facut fapte bune, dar am incercat sa am dragoste si rabdare. Tot mi s-a iplinit. Dar stiti ce am mai facut? Am incercat sa ascult de Preotul nostru si sa multumesc in fiecare zi lui Dumnezeu pentru ce am si cand ma durea ceva sau eram stresat multumeam mai tare, si apoi cand am avut nevoie m-a ajutat. Daca mi s-a parut ca nu ma ajuta am avut rabdare sa vad daca nu cumva ceea ce ceream nu era spre folosul meu. Asta din experienta mea personala. Dar ce sa va spun eu din experienta mea ? Eu sunt praf si cenusa. Citi din Vietile Sfintilor, sau din Pateric, sau din Filocalie si veti gasi acolo tot ce vreti, traire, rabdare, psihologie crestina. Ce v-am spus mai sus cand v-am dat un model geometric a fost asa ca sa ma exprim intr-un limbaj bine cunoscut de romani care mananca matematica bine in scoala. Si fiindca si mie candva mi-a placut matematica, va mai dau unul. Va mai amintiti cand la extemporal aveati niste probleme de matematica si incercati sa le rezolvati si la un moment dat nu foloseati una dintre ipoteze si credeati ca ati rezolvat bine dar nu era asa, sau chiar nu gaseati rezolvarea ?
Va spun un truc, pentru toti cei care incearca sa -si dea seama de ce in viata lucruriule par nedrepte. Nu folositi o ipoteza. Ipoteza pe care nu o folositi este aceea care o da Biserica Crestina, ca exista viata dupa moarte si exista Rai si Iad si fiindca pentru toate durerile si suferintele suferite in rabdare si fara cracnire si hulire prin care trecem in aceasta viata- vom fi rasplatiti mai tarziu in cealalta viata. Nu credeti ca exista viata dupa moarte? Pai sa o luam "logic" nu ? Daca acceptam ca sufletul e nemuritor, atunci exista viata dupa moarte intr-un fel sau altul. Ar trebui sa acceptam ca exista suflet fiindca toti cei de aici acceptati ideea de Dumnezeu se pare. Ori atunci trebuie sa acceptati ca asa cum Dumnezeu este nemuritor, si sufletul omului este nemuritor fiindca omul este facut dupa chipul si asemanarea Sa. Sau cum spunea un personaj din Star Treck intrebat fiind daca crede in suflet : "Avand in vedere perfectiunea universului" trebuie sa existe. Mie de exemplu mi se pare fara sens ca un om care se tine curat , nu pacatuieste,face fapte bune este rational, nu face abuzuri, se trezeste cu cancer sau alte boli. Vedeti corpul este asa de slab, asa de firav, mintea la fel, zboara una doua la prostii, nimic nu are sens, doar daca ...... Si sigur trebuie sa fie si altceva. Deci am folosit mai multe modele: unul matematic, unul intuitiv si unul de bun simt ca sa incerc sa conving lumea care nu vrea sa citeasca din scrierile Sfintilor Parinti , sau nu cred ce se spune acolo - sa nu incerce sa rezolve aceasta ecuatie singuri ci sa se duca la cei care deja stiu asta, dar sunt ignorati si de multe ori prigoniti, din simplu motiv ca nu vor sa "iasa in fata" . Nu ei au nevoie sa iasa in fata, noi cei din lume avem nevoie de ei si de rugaciunile lor.
Biblia e plina de exemple in care bietul om este sfatuit sa aiba rabdare, sa faca fapte bune, sa nu isi judece aproapele sau mai rau pe Dumnezeu. Am auzit persoane persoane ca il urasc pe Dumnezeu pentru cutare si cutare lucru rau care li s-a intamplat. Fratilor, sa nu faceti asta. Inteleg ca uneori din cauza durerii fizice sau psihice cumplite la care suntem supusi putem ajunge sa spunem cuvinte de hula la dresa lui Dumnezeu. Daca vi se intampla asta, imediat ce va reveniti putin sa va duceti sa va spovediti, ca nu-i de joaca. Va puneti cu cel care a facut universul, timpul, legile fizicii, ale informaticii si toate cele ? Mie sincer mi-ar fi frica, adica chiar imi este. Imi imaginez ca ar putea nici mai mult nici mai putin sa imi prabuseasca o planeta pe cap. Poate am eu prea multa imaginatie, dar incercati sa enervati macar un caine de 50 kg, daca credeti ca vorbesc prosti. Deci ducetiva pe un camp gol dumnevaostra si un caine, asa cam la 50 de kg. Sau un tigru sau ceva un pic mai feroce. Apoi enervati-l putin si luati-o la fuga si ascundeti-va daca aveti unde. Daca il enervam pe Dumnezeu imi spuneti unde ne ascundem ? Va spun eu, exista un singur loc. In Biserica.

Asa ca daca vreti sa vedeti cum "lucreaza" Dumnezeu, aveti grija sa aveti toate informatiile. Din management: un manager care nu are informatia rela sau nu le are pe toate , nu poate lua o decizie buna.

Cum zic americanii,
Take care,

Doamne ajuta !

Sorin




#4532 (raspuns la: #4310) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna seara parinte Iulian,i - de SB_one la: 19/11/2003 13:26:43
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Buna seara parinte Iulian,
imi cer permisiunea sa transmit link-ul parohiilor ro din frantza:

http://www.mitropolia-paris.ro/?subject=parohii/index&lang=fr#france

Poate se gaseste cite ceva ptr. fiecare!

Revenind sa situatzia preotului din diaspora, vreau sa spun celor care "asculta" aici ca sint numeroase solutzii si anume egala cu numarul celor dornici sa sustzina formarea si intretzinera acestor parohii. Vorbesc acum in cunostintza de cauza ptr. ca in zona unde locuiesc am reusit sa platim salariul preotului nostru paroh de un an ( nu are dreptul de lucru si e casatorit; fara copii, ca si Dvs., doctorand..fost, acum a terminat etc, etc.)

Iaca, o mina de voinici au hotarit sa faca minuni ( si nu ne e usor) ptr. romanii din zona si pina acum au reushit! Poate si acolo cei ce -si doersc o biserica romaneasca vor intzelege ca fara eforturi personale nu se face nimic. Sa ne reamintim ca Biserica si limba romana ne-a tzinut unitzi( totusi) de-a lungul veacurilor.
#4745 (raspuns la: #4723) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: