comentarii

parlament


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"Parlament - Popor 1-0" - de RSI la: 20/04/2007 11:17:16
(la: "Parlament - Popor 1-0")
Cred că este mai corect spus Parlament-Preşedinte 1-0.
Legătura cu poporul este totuşi confuză.
Parlamentul ocupat de mineri.... - de brod la: 20/04/2007 11:27:57
(la: "Parlament - Popor 1-0")
prin reprezentantii lor cu mansete albe, manusi glacee si papilloane rosii.
pacat ca asiaticul care a masacrat 33 de studenti in sua - daca tot trebuia sa se intample asta - a gresit adresa :)) dincolo de gluma, stati linistiti: vine clauza de salvgardare de la Bruxelle, pe justitie si interne .
Cat despre eventualitatea ca acelasi "legislativ" sa oua un amendament care sa-i blocheze lui Basescu dreptul de a mai candida la presedintie (apud Renate Weber, sarita cu arme si bagaje in tabara cealalta), nu va fie frica:DACA EI FAC ASA CEVA (caci sunt in stare de orice), BASESCU REVINE IN FRUNTEA PD SI VOR CASTIGA VIITOARELE ALEGERI PARLAMENTARE CU PESTE 50 % DIN VOTURI. SI, ATUNCI SA TE TII!...
parlament - de Bucu la: 07/07/2009 21:24:20
(la: A picta cu lumină)
Parlamentul?! - de amari la: 15/10/2009 00:04:50
(la: guvernul a murit, traiasca guvernul)
Cum de asa,dintr-o data se insanatoseste dupa 20 de ani?Dar de ce a suferit pana acum?Sau cel putin de 9 luni incoace?Ca a trecut prima motiune nu cred sa fie o realizare a Parlamentului,ea nu ar fi trecut daca nu s-ar fi votat cu bilele la vedere si mai ales daca liderii PSD si PNL nu ar fi anuntat ca-i exclud din partide pe cei care nu voteaza pentru si pe absentii nemotivati.A fost o dictatura nu o insanatosire!La care UDMR-ul,curva politicii romanesti,a votat prin vot secret iar minoritatile au preferat sa stea si sa priveasca ca doar leafa merge.A trecut motiunea cu ajutorul a 19 voturi defapt.
Cam cati dintre parlamentarii nostri ar mai fi acum acolo daca nu ar fi retribuiti si ar face munca asta doar in folosul poporului,pentru poporul care i-a ales nu si pe banii poporului???
In mare parte sunt o adunatura de neobrazati care-si permit sa incaseze bani,sa doarma in sedinte,sa lipseasca mai mult decat sa fie prezenti,sa voteze precum li se dicteaza si impune,sa vorbeasca la telefon,sa citeasca presa,sa converseze si sa se joace pe calculator si asta sub directa supraveghere a camerelor de filmat.Cam asta e Parlamentul nostru!Ca sa nu mai vorbesc de "beneficiile si avantajele" de a fi parlamentar.Desi ales prin vot uninominal,parlamentarul uita de respect,uita si de oamenii care l-au ales,respecta doar banul.Cum mai pot oamenii de rand(votantii) sa-l respecte pe cel ales?
Singurul lucru pozitiv in aceasta cadere a Guvernului este ca se vor putea continua discutiile cu Fondul Monetar si FMI care nu puteau conlucra cu niste ministri ineterimari.
Nu avem,din pacate,clasa politica ci niste amatori.Cel putin pe vremea lui Ceausescu era Stefan Ghiorghiu,acum prea putini au o pregatire corespunzatoare.
Politicianul trebuie sa-si foloseasca banii ca sa acceada spre Parlament dar trebuie sa-si mentina respectul fata de alegatori reprezentindu-le interesele nu urmarindu-si propriile interese si doar bunastarea personala(familiei lui).
Politicienii nostri sunt cam aceiasi oameni care in decursul anilor s-au prins in mrejele tesaturii de interese,care sunt santajabili si pot santaja.
Cum adica o pensie de o mie de euro sa primeasca pentru ca au jecmanit platitorul de taxe si impozite un mandat sau mai multe nu este exagerata?Este mai mult decat nesimtita ca si celelalte pensii uriase luate de unii-altii.In ziua de azi mai sunt in tara oameni care au o pensie de 4(patru)Ron dupa ultima majorare!!!!Aia saracii cam ce mai pot spune???
Cam ce parere aveti de faptul ca acele legi pe care si-a asumat raspunderea Guvernul stau de luni de zile si asteapta dezbaterea si votarea in Parlament?De ce nu au ajuns la rand?Poate dragii parlamentari au motive si scuze.
Cam cum e privit Geoana care fiind la guvernare critica Guvernul iar dupa 12 zile se aliaza si impune semnarea motiunii de cenzura incriminind Guvernul din care facuse parte 8 luni de zile??
Despre primarul Sibiului tot respectul pentru realizarile de pana acum,e la al treilea mandat insa asta nu-l face si un prim-ministru bun.O fi neamt,o avea alta conceptie de viata si o fi independent acum dar va trebui sa lucreze cu ministri apartinatori partidelor politice ce l-au propus pentru functia asta.Nu cred ca pasarea din mana pe cea din gard pentru nici 2 luni de zile,doar daca nu a facut o conspiratie cu cei ce l-au propus si sustinut cu ceva vreme in urma.Poate multi spera sa ne scoata la lumina si limanul german asa cum a facut-o inaintea lui si regele Carol.
Basescu nu si-a spus ultimul cuvant,nu si-a jucat ultima carte,nu a facut ultima mutare desi e in sah.Are o minte prea diabolica, e fara scrupule si mai are surse si resurse.

Deocamdata atat si asa am ajuns tarziu la discutie.
Alegeri Parlamentare Colegiul 4 Diaspora (Africa-Israel-Orientul Mijlociu) - de Alex9 la: 12/11/2012 14:06:18
(la: CAUT ROMANI IN EGIPT)
Salut.
Nu sunt de aici si nu vreau sa pozez in ceea ce nu sunt. Sunt din Romania si fac parte din echipa de campanie a lui Ovidiu, un tip tanar, care vrea sa reprezinte si zona voastra in Parlament din partea USL. Problema pe care eu vreau sa o ridic e asta: legea electorala romaneasca e atat de proasta, incat, daca un candidat NU ia peste 50% in colegiul Africa-Israel-Orientul Mijlociu, atunci colegiul va intra in hazardul redistriburii catre candidatul clasat pe locul 3 sau pe locul 4. Un candidat de umplutura, de la UDMR, PPDD, PPPDDD. In anul 2008, la precedentul vot uninominal, Colegiul 4 Diaspora, in care veti vota, a fost castigat cu... 34 de voturi, prin redistribuire, de un reprezentant al comunitatii maghiare, voturile pentru PNL (circa 500), PDL (peste 500) si PSD+PC (circa 350) fiind pur si simplu irosite. Iar tipul de la UDMR nici ca a fost vazut in zona pe urma… Cu alte cuvinte, trebuie pariat pe unul din primii doi candidati si ales cat mai unitar, ca voturile sa nu se disperseze: Ovidiu Raetchi (USL), care pleaca teoretic cu un vot politic de 55% sau Cristina Baturi (PDL), care pleaca cu un vot politic de 18%. Tertium non datur, ceea ce e destul de aiurea, dar asta e adevarul. Aflati mai multe pe ovidiuraetchi.ro si pe Facebook https://www.facebook.com/colegiulpatru.diaspora
Alegeri Parlamentare 2012 Colegiul 4 Diaspora - de Alex9 la: 14/11/2012 11:03:03
(la: CAUT ROMANI IN EGIPT)
Salut.
Nu sunt de aici si nu vreau sa pozez in ceea ce nu sunt. Sunt din Romania si fac parte din echipa de campanie a lui Ovidiu, un tip tanar, care vrea sa reprezinte si zona voastra in Parlament din partea USL. Problema pe care eu vreau sa o ridic e asta: legea electorala romaneasca e atat de proasta, incat, daca un candidat NU ia peste 50% in colegiul Africa-Israel-Orientul Mijlociu, atunci colegiul va intra in hazardul redistriburii catre candidatul clasat pe locul 3 sau pe locul 4. Un candidat de umplutura, de la UDMR, PPDD, PPPDDD. In anul 2008, la precedentul vot uninominal, Colegiul 4 Diaspora, in care veti vota, a fost castigat cu... 34 de voturi, prin redistribuire, de un reprezentant al comunitatii maghiare, voturile pentru PNL (circa 500), PDL (peste 500) si PSD+PC (circa 350) fiind pur si simplu irosite. Iar tipul de la UDMR nici ca a fost vazut in zona pe urma… Cu alte cuvinte, trebuie pariat pe unul din primii doi candidati si ales cat mai unitar, ca voturile sa nu se disperseze: Ovidiu Raetchi (USL), care pleaca teoretic cu un vot politic de 55% sau Cristina Baturi (PDL), care pleaca cu un vot politic de 18%. Tertium non datur, ceea ce e destul de aiurea, dar asta e adevarul. Aflati mai multe pe ovidiuraetchi.ro si pe Facebook https://www.facebook.com/colegiulpatru.diaspora
Cei 118 nepoftiţi din Parlamentul României - de Daniel Racovitan la: 13/12/2012 11:19:52
(la: Harta interactiva: cum s-au schimbat culorile politice in Romania)
"Cei 118 nepoftiţi din Parlamentul României. Vedetele politice care au intrat în Legislativ pe mandate suplimentare"

http://adevarul.ro/news/politica/cei-118nepoftiti-parlamentul-romaniei-vedetele-politice-intrat-legislativ-mandate-suplimentare-1_50c8e634596d720091f30899/index.html
Nastase, scriitor pe banii nostri - de Michaela la: 04/09/2003 11:52:11
(la: Nastase, scriitor pe banii nostri)
Mi se pare absolut normal ca dl. premier sa-si publice "operele complete" pe bani publici...doar nu credeati ca din "micul" salariu de premier poate face asa ceva... iar sponsorizarile ... astea pot fi luate drept "cadou", " mita" etc ...se pot interpreta ...Un singur lucru nu inteleg: DACA TOT A TIPARIT CARTEA AIA (CU TITLU ff original !!!!!!) DE CE OARE NUMAI CEI DE LA GUVERN AU DREPTUL SA O "uzeze exclusiv"?????
Da' oare le ajung 1000 de bucati ? Or fi suficiente ? Poate vor trebui sa se inscrie pe liste de asteptare bietii membrii ai guvernului pentru a citi ceea ce e doar pentru uzul LOR si nu al restului lumii...Poate senatorii si deputatii se vor simti frustrati ...bietii de ei nu vor avea acces la dezlegarea pe care ilustrul nostru premier sigur o da in carte aspura acestui mister " Incotro te duci tu Europa " ...ca sa nu mai vorbim de restul Europei ...care habar nu va avea incotro se indreapta...
PROPUN ca dl. premier sa tipareasca si editia intr-o limba de circulatie internationala si sa o trimita la PARLAMENTUL UNIUNII EUROPENE ca sa stie si ei incotro se duc ...
Uniti ? - de Andreas la: 16/09/2003 12:35:55
(la: Satanism in Romania)
Sunä cam cinic dar sunt surprins: am fost uniti în 1989 ? Cine a constatat asta? Eu am väzut unire în a minti ca înainte si a cäuta sä te bagi în fatä la "coadä" ( adicä sä iei un loc în parlament sau sä cumperi teren pe nimic, sau etc...) Asa este, va fi si a fost romînul întotdeauna: fiecare pentru el si totul pentru mine! Cine are alte päreri este bunul lui drept dar îmi permit afirmatia, färä intentia de insultä: vise maicä, vise !
#277 (raspuns la: #275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce se schimba si ce nu - de Daniel Racovitan la: 04/10/2003 18:11:10
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Stire la:
http://news.softnews.ro/news/1/2003/September/4842.shtml

Citez:
"Ce se schimba:
• Singura schimbare importanta este prelungirea mandatului presedintelui statului de la 4 ani la 5 ani.
• Proprietatea privata va fi garantata prin noua Constitutie, si nu doar ocrotita.
• Mandatul de arestare preventiva va putea fi eliberat doar de un judecator, si nu de procuror.
• Cetatenii din statele UE vor putea cumpara pamint in Romania. Cetatenii straini vor putea dobindi dreptul de proprietate asupra terenurilor in conditiile rezultate din aderarea Romaniei la UE.
• Cetatenii UE vor avea dreptul de a alege si de a fi alesi si vor putea ocupa functii in administratia locala.
• Minoritatile se vor putea exprima in limba materna in fata instantelor.
• Constitutia nu va mai stipula caracterul obligatoriu al serviciului militar. Totusi, aceasta chestiune va fi reglementata printr-o lege organica, ceea ce va permite efecturarea de recrutari.

Ce nu se schimba:
• Problema migratiei politice nu a fost rezolvata.
• Deputatii si senatorii vor fi in continuare protejati de imunitatea parlamentara. Alesii nu vor putea, nici pe viitor, sa fie perchezitionati, retinuti si arestati fara incuviintarea colegilor din parlament. Singura imbunatatire fata de actuala Constitutie este reprezentata de posibilitatea urmaririi si trimiterii in judecata penala pentru savirsirea unor infractiuni, fara ridicarea in prealabil a imunitatii parlamentare.
• Numarul mare de parlamentari ramine neatins.
• Nici puterea executivului de a emite ordonante de urgenta pe banda rulanta nu a fost limitata. Guvernul poate adopta “in situatii extraordinare” ordonante de urgenta. Cum aceasta sintagma nu este explicata, se mentine riscul abuzului de ordonante.
• Modalitatea de dizolvare a parlamentului ramine ca in actuala Constitutie, care prevede proceduri complicate de rezolvare a unei crize guvernamentale.
"
tot constitutia - de Sylow la: 08/10/2003 06:03:46
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Eu as fi votat DA (din anumite motive insa nu pot merge la vot), chit ca-s super sictirit de (mai) tot ce se intampla in tara asta de 2 bani, macar datorita faptului ca daca iese DA vreo 2-3 inshi din Parlament care au dat cu mashinile peste oameni, pe linia de pietoni, vor ajunge in spatele gratiilor. (e vorba de prevederea in leg. cu limitarera imunitatii la chestiuni strict politice)
CONSTITUTIE DESPRE CARE NU SE SPUNE ADEVARUL! - de (anonim) la: 09/10/2003 05:50:26
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Am primit articolul asta pe email.
Nu-mi dau seama cat e de adevarat ce scrie, dar mi se pare un semnal serios de alarma.


PE 19 OCTOMBRIE ESTE REFERENDUM PENTRU O CONSTITUTIE DESPRE
CARE OAMENILOR NU LI SE SPUNE ADEVARUL!


1. Prin Articolul 41 strainii primesc dreptul (pe care nu l-au avut de
când exista România) de a cumpara proprietati "la egalitate" cu românii;
Românii câstiga în medie de 20 de ori mai putin decât strainii - tot ce se poate vinde va fi cumparat de corporatiile si mafiile straine, iar Românii vor ajunge chiriasi în fosta lor tara.

2. Prin acelasi Articol 41 se da dreptul ca urmasii grofilor unguri,
fanariotilor, pasalelor turcesti si ai altor invadatori (de care România a scapat prin luptele cumplite din 1821, 1877-78, 1916-1919 etc) sa revendice mosiile si proprietatii jefuite cândva de stramosii lor de la Români (asa-zise "mosteniri").

3. Prin Articolul 135 se permite autoritatilor sa dea libertate pentru
vânzarea catre particulari (Români sau straini) a tuturor bogatiilor
subsolului si apelor pe care vrea sa le declare a nu fi "de interes
public".

4. Prin Articolul 119 limba româna devine optionala în administratie si servicii publice (transporturi, energie electrica, apa, scoala samd); în schimb limbile minoritatilor "semnificative" într-o anumita zona devin obligatorii pentru administratie si serviciile publice - nu va mai exista nici româna ca limba nationala, nici unitate a tarii, este începutul federalizarii tarii, adica al desfiintarii României.

5. Ca urmare a Articolului 119, Românii din administratie si serviciile locale vor trebui sa îsi piarda locurile de munca sau sa învete limbile minoritatilor locale!

6. Imunitatea parlamentara nu doar ca nu e anulata, ci chiar sporita;
vechiul Articol 70, "abrogat" este de fapt introdus ca nou alineat în
Articolul 69, iar Articolul 89 adauga o noua limita, interzicând
Presedentiei sa dizolve Parlamentul altfel decât la... cererea Primului Ministru (ales de Parlament)!!

7. Guvernul (si, implicit, Primul Ministru, ca sef al Guvernului)
primeste mari puteri asupra Parlamentului (Art. 74 si 89 ), fiind
totodata scutit de griji din partea Presedintelui (Art. 106), care
devine astfel o functie onorifica, fara rol real în viata statului.

8. Se impune un termen foarte scurt (45 de zile!) pentru votarea unei
legi în Parlament, în cazul nerespectarii termenului legea fiind
considerata adoptata în forma depusa de Guvern! - e foarte usor a se
depune 10 - 15 proiecte deodata, astfel încât sa nu se poata respecta
termenul si legile dorite de Guvern sa intre automat în vigoare (ca sa
nu mai vorbim de ce poate face un Presedinte de Camera partinitor!).

9. Prin articolele 124, 125, 131, 132 si 151 sistemul juridic actual -
deja depasit de coruptie si politicianism - este distrus, fiind
transformat într-o mascarada juridica.

10. Se interzice Românilor, prin Articolul 145, sa aleaga daca vor sau
nu sa se uneasca cu Uniunea Europeana (asa cum e normal), anulându-se în aceasta privinta dreptul fundamental la Referendum; aceasta se face
pentru ca unii se tem ca vointa poporului sa nu le strice interesele
personale. Uniunea Europeana nu a facut asemenea recomandari (sau
cereri) României!!! Acestea sunt total anti-democratice si anti-nationale.

*************************************************
Drobu' de sare... - de dogmatic la: 10/10/2003 01:28:22
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Ma mir cum se emit supozitii pe baza unei acestei legi fundamentale, barfind si folosind idei generate de oameni fara preocupare!!! "Reglementand printr-o lege organica" nu se va realiza decat un pas inainte pe scara civilizatiei, oameni buni. Si anume ca, printr-un vot democratic in parlament se v-a adopta ori ba, plata sau perioada de munca in folosul comunitatii ceea ce va inlocui stagiul militar. Bani de la populatie inseamna ca vor suporta mai usor costurile unei armate profesioniste! Cei ce starnesc isterii de genul "HANCU" sau "apropierea anului 2000" ar trebui sa faca armata inca o data pentru a le iesi din sange acest individualism egocentric. Armata sau stagiul militar mari prostii, in opinia mea. Un rau necesar uneori,dupa alte opinii. Deformeaza si formeaza personalitatile indivizilor...dar mai mult strica! Deci sa o faca cui ii place, tata. Nu cu arcanu' la oaste!
Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare - de (anonim) la: 10/10/2003 08:55:31
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Din cite am inteles eu, Romania, ca de altfel majoritatea statelor democrat si civilizate din lume, are intentia sa creeze o armata profesionista. Adica, va exista meseria de soldat. Soldatul va incheia un contract de munca cu statul pe o perioada determinata, in care minima va fi de 5 ani. Armata profesionista a Romaniei cred ca a fost stabilita la maxim 100,000.
Cetatenii intre 18 si 45 ani vor fi luati in evidenta si vor putea fi folositi ca soldati sau ofiteri combatanti numai in cazuri foarte speciale cind tara e in mare pericol; aceste cazuri sunt votate si aprobate nmai de parlament la cererea Consiliului de Aparare a tarii.
Populatia droftuita pentru apararea tarii va deveni combatanta numai dupa o instruire de minim 3 luni. Rezervistii odata instruiti, vor putea sa se ofere voluntari in actiuni combatante ce n-au fost votate in parlament.
Deci marea majoritate a celor care nu vor sa faca armata vor avea sansa ca intr-adevar sa nu o faca niciodata.
CONSTITUTIA ROMANIEI-REFERENDUM 2003 - de (anonim) la: 13/10/2003 06:25:47
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
CARE SUNT PRINCIPALELE MODIFICĂRI PE CARE LE
ADUCE NOUA CONSTITUŢIE?

■ asigurarea temeiului constituţional pentru realizarea procesului de aderare la Uniunea Europeană şi la Alianţa Nord – Atlantică;
■ înscrierea în Constituţie a principiului pluralismului politic, ca o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale;
■ principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat;
■ principiul liberei iniţiative;
■ garantarea proprietăţii private;
■ consacrarea rolului patronatelor în societatea românească;
■ optimizarea procesului de adoptare a deciziilor, precum şi întărirea exigenţelor statului de drept prin realizarea specializării camerelor legislative;
■ restrângerea imunităţii parlamentare;
■ limitarea regimului ordonanţelor de urgenţă;
■ prelungirea mandatului Preşedintelui României la 5 ani;
■ întărirea controlului parlamentului asupra Guvernului;
■ precizarea mai concludentă a drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale;
■ eliminarea stagiului militar obligatoriu, problemă care se va reglementa printr-o lege organică;
■ reglementarea prin lege organică a sistemului electoral, instituirea Autorităţii Electorale Permanente;
■ reducerea numărului de semnături necesar cetăţenilor pentru a avea iniţiativă legislativă;
■ garantarea accesului la cultură;
■ acordarea de burse sociale de studii copiilor şi tinerilor proveniţi din familii defavorizate şi celor instituţionalizaţi, in condiţiile legii.

CARE SUNT DOMENIILE PRINCIPALE PE CARE LE REFORMEAZĂ NOUA CONSTITUŢIE?



► PROPRIETATEA

► LIBERA INIŢIATIVĂ

►SISTEMUL LEGISLATIV

►SISTEMUL JUDECĂTORESC

►PLURALISMUL POLITIC

►DREPTURILE PERSOANELOR APARŢINÂND MINORITĂŢILOR NAŢIONALE

►OBLIGAŢIILE MILITARE
FAŢĂ DE STAT

►SISTEMUL DE PROTECŢIE SOCIALĂ

► INTEGRAREA
EURO – ATLANTICĂ

DE CE AVEM NEVOIE DE O NOUĂ CONSTITUŢIE?


Fiecărui moment istoric de mare însemnătate din istoria statului român modern îi corespund reforme constituţionale. Constituţiile au fost martorii şi expresiile transformărilor istorice pe care le-a cunoscut societatea românească.

România se pregăteşte acum să facă un nou pas istoric: integrarea euro - atlantică. Asigurarea cadrului instituţional pentru întâmpinarea noilor realităţi trebuie să premeargă aderarea noastră la NATO şi UE.

Constituţia din 1991 a fost una a tranziţiei, a nevoii unei ordini noi. Noua Constituţie trebuie să fie una a durabilităţii, a stabilităţii, a valabilităţii pe termen lung şi foarte lung.


constitutia - de kobe junior la: 15/10/2003 10:30:13
(la: "Constitutia")
Mai nici eu nu stiu ce sa cred despre ea. Pe zi ce trece imi e tot mai evident ca astia manipuleaza opinia publica ca sa mergem cu totii la vot, dar eu sant foarte sceptic in ceea ce priveste utilitatea ei.
Explicatiile despre modificari sant foarte vagi, oricum fiecare articol va fi completat cu o lege organica. Ex. obligativitatea stagiului militar, luati-va gandul ca scapati de armata flacai! Poate prin 2010!!!!!
Shi nici nu merita astia sa depun efort pt ei pana cand ei nu sunt interesati doar de afcerile lor, guvernul cheltuie 15 MILIARDE!!! zilnic pt nevoile lor si ia-ti vazut ce fac in parlament... se scobesc in nas shi vorbesc la celulare, voteaza sa cumpere pentru politie masini si microbuze noi shi pentru ei merczane noi shi daca domne fereste chemi Salvarea la primul viraj ii cade planetara!

Exemple am 1000!
Eu oricul voi merge shi voi vota cu NU, PNTRU CA NU POT VOTA CEEA CE NU MI S_A EXPLICAT CONCRET SI PE INDELETE! Vezi ca la alegerile de anul viitor o sa curga garla manifeste si explicatii si slogane iar acu nici macar o brosura cu modificarile noii constitutii nu-ti da nimeni, sau vezi pe www.guv.ro, gasesti ceva concret?
Raspuns la mesajul comentat in blog-ul lui Daniel Racovitan - de chitina35 la: 17/10/2003 00:21:08
(la: Pestele de la coada se impute, sau "bovina si Constitutia")
Art.52 din proiectul Constitutiei arata asa:
(1) Cetatenii au dreptul si obligatia sa apere Romania.
(2)Conditiile privind indeplinirea indatoririlor militare se stabilesc prin lege organica.
(3).Cetatenii pot fi incorporati de la varsta de 20 de ani si pana la varsta de 35 de ani, cu exceptia voluntarilor, in conditiile legii organice.
Alineatele 2 si 3 sunt redate asa cum vor aparea ele in noua
Constitutie.
Vreau sa stiu si eu unde spune ca nu mai este obligatorie armata?
Dragilor, cititi prima data modificarile aduse Constitutiei si dupa aceea tragei concluzii si.... in ceva. Dar pana atunci documentati-va.
Din pacate majoritatea oamenilor sunt in aceasta situatie. Au auzit ceva, vag, la televizor, de bine, si gata, sunt cei mai grozavi ca ei merg si voteaza Constitutia. Nu-i asa deloc. Guvernantii nu scot la iveala decat ce ii place masei ignorante sa asculte. A! Mergeti si votati ca dam burse pentru copiii familiilor defavorizate. Vom fi o tara de defavorizati.
Si in Constitutia din 1991 se obligau sa-mi asigure un trai decent.( art.43 spune:"statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor UN NIVEL DE TRAT DECENT). Cu 2.500.000 lei cat este venitul minim pe economie cine poate trai decent? Si ? I-a tras cineva la raspundere pe domnii guvernanti ca s-au obligat prin Constitutie si nu s-au tinut de cuvant? Nu! Normal.
Si atunci mai putem crede ca va fi altfel?
De ce nu au redus numarul de parlamentari? De ce nu au introdus o singura camera ? Sa avem Parlament unicameral. De ce nu au votat ca fie alesi prin vot uninominal. Pentru ca nu au nici un interes sa se loveasca ei intre ei. Nu. Si atunci vin si promit ignorantilor ceva si ei tot acolo raman, bucurosi ca si de data asta ne-au prostit.
TREZITI_VAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!
Alice nu (mai) intelege nimic! - de Alice la: 17/10/2003 12:17:11
(la: Pestele de la coada se impute, sau "bovina si Constitutia")
Sa lumineze cineva si la mine: cum adica statul "garanteaza" accesul la cultura?
Ma alunga cineva din biblioteca? De-aia nu ma primeau la scoala?
Nu, serios...
Ia, cica e un articol in care se stipuleaza ca, daca o lege nu-i votata de parlament, dupa 30 de zile se considera adoptata. Ati auzit ceva de golania asta?
Cu multumiri pentru cel ce s-o milostivi sa-mi explice!
#1559 (raspuns la: #1557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Presa ticalosita - de zabriski la: 18/10/2003 03:34:17
(la: de ce atat de putini romani citesc ziare?)
Da, fara indoiala ca astea sunt parte dintre raspunsuri.
In plus, sunt prea multe, mult prea multe ziare. Uite, ma uit la revista presei si vad prezentate acolo, alaturi de ziarele care fac eforturi sa ofere, macar din cand in cand, si substanta, tot felul de gazetute cu tiraje de 5-6.000 de exemplare care-si spun “ziare nationale”. E o moda ca fiecare om de afaceri mai rasarit sa-si faca ziar sau sa finanteze unul din umbra. Presa e un instrument de negociere politica. Daca ai un ziar ti se poate face loc pe o lista pentru parlament, poti obtine contracte, poti manevra etc.
Ce vede cumparatorul pe taraba? Vreo 20 de cotidiene de informatie generala editate in Bucuresti (auzisem zilele trecute ca in toata Austria sunt 20 de cotidiene). Cel care nu cumpara in mod obisnuit presa e naucit. Alege la intimplare isi da seama ca a aruncat banii aiurea.
Dar mai cred ceva – ca presa s-a ticalosit, iar oamenii simt asta, chiar daca nu au acces in culisele. Cele 300 - 400 de cotidiene din Romania nu pot supravietui decat cu publicitate – iar clientii de publicitate au aflat repede ce putere au. Ziarele fara scrupule isi santajeaza clientii, ziarele mai decente le fac concesii, publica articole “caldute”, inchid ochii. Sunt putine care incearca sa se mentina si altfel pe linia de plutire – si nu se mai aud in zarva publicistica din Romania.
Ei bine, cititorii nu sunt prosti. Presa produce o singura “marfa”, si marfa aia e credibilitatea. Iar credibilitatea e fragila, se castiga in ani si se pierde repede, toata odata.
E grav. Ziaristii invata ticalosia si compromisul de la sefii lor si de la patroni, care acum domina deciziile editoriale. Vor trebui sa treaca vreo 30 de ani pana cand vor scapa de metehnele astea.
Da, Zabriskie Point. Am vazut filmul demult tare, ar trebui sa-l caut.
#1594 (raspuns la: #1569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Noua Constitutie - de (anonim) la: 18/10/2003 05:31:28
(la: Noua Constitutie, UE, armata si vanzarea fortata)
Parerea mea e ca romanii sint idioti! Pur si simplu refuza sa-si foloseasca creierul dincolo de ziua de miine si dincolo de propriile interese...

Altfel nu imi explic cum pot sa se lase manipulati cu atita usurinta de o mina de politicieni care au inteles cit de usor pot fi prostiti romanii. Cit de usor pot fi dusi cu promisiuni (votul uninominal, controlul averilor ilicite, restringerea imunitatii parlamentare, transparenta in biografia demnitarilor) si cit de usor se multumesc cu putin praf in ochi.

Iar politicienii nu fac decit sa continue ceea ce au inceput cu ceva timp in urma: sa adune cit mai multi bani indiferent de rezultatele negative pe care noi trebuie sa le suportam. Are careva idee cit au pierdut romanii prin taierea abuziva a padurilor retrocedate? Ii pasa cuiva ca mineritul a fost adus in pragul falimentului? Este cineva constient unde sa va ajunge daca UDMR-istii continua nestingheriti sa indrepte Romania catre federalizarea?

Cu maghiarii e o alta poveste. Timp de sute de ani de zile, am trait impreuna fara nici un fel de probleme. La un moment dat apare o mina de oameni (sa le spunem UDMR-isti) care observa ca in ecuatia "voturi -> putere politica -> bani" lipseste primul termen. Pentru a putea manipula mai bine populatia maghiara, UDMR-istii decid ca unele zone din Romania ar arata mai bine daca ar apartine de Ungaria. Si de aici pina la ura intre maghiari si romani nu a fost decit un pas. Celor care vor spune ca aceasta ura nu exista, le spun atit: Mergeti in Harghita sau Covasna si cereti de la cineva, in limba romana, o informatie. Faceti acelasi lucru in limba maghiara. Sa nu credeti ca celor din conducerea UDMR-ului le pasa de oameni. Voturile sint cele care conteaza! Cit despre maghiari, Bosnia nu a fost o lectie suficient de clara.

Din pacate, lucrurile vor ramine tot asa... Pentru a schimba ceva in bine trebuie sa ajungi sus. Daca vrei sa ajungi sus trebuie sa gindesti ca ei. Daca gindesti ca ei, schimbarea in bine va fi doar pentru tine.

Asa ca...

PS. Cineva trimis un comentariu de genul: "Eu o sa votez, ca nu vreau sa fac armata". Lui si celor care "gindesc" in halul asta le aduc aminte ca acesta lege si multe altele se puteau introduce oricind. Asa ca daca ati votat, v-ati facut-o cu propria mina...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: