comentarii

pastrandu-l


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Romania are o societate schiz - de Daniel Racovitan la: 06/04/2004 09:20:38
(la: România şi NATO)
Romania are o societate schizoida: vrea sa aiba bunastarea occidentala dar pastrandu-si naravurile orientale.

Daca romanii vor pastra shmechereala, furtisagurile, peschesul, lucrul de mantuiala, mentaliatea lui "las' ca merge si asa" si a lui "sa fie liniste, maica...", nu vor fi decat un popor provincial, de la ultima frontiera a imperiului, in fundu' Cucii-Macaului, unde nu se mai aventureaza nici dracu', cu o capitala ce afiseaza apucaturi mic-burgheze.


..................................................................................
chiar n-a auzit nimeni de [Incredible String Band]?
La ordinea zilei si a ministrilor - de carapiscum la: 24/09/2004 07:24:43
(la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora)
Am citit intregul interviu cu sufletul la gura, ca sa zic asa. Am trecut printr-o serie de stari care mai de care mai infierbantate si daca l-as fi avut in fata mea pe mascariciul asta care se crede ministru al culturii, probabil ca n-ar fi scapat fara o chelfaneala care sa-i aduca aminte cine este si ce lapte a supt de la ma-sa. Sper sa nu fiu cenzurat pt. unele calificative pe care i le voi da acestui individ pe parcursul comentariului meu.

Tin sa spun, inainte de toate, cateva lucruri interesante despre "domnul Razvan Theodorescu" fiindca am fost in cateva randuri in preajma lui (sau mai bine zis el a fost in preajma mea) printr-o conjunctura a imprejurarilor nefasta. Spun nefasta pt. ca dincolo de persoana elevata care se da acest ipocrit, putini cunosc adevarata sa fata si care a fost pana acum activitatea lui in domeniul culturii si al artelor romanesti (de dinainte si de dupa revolutie). Am sa dau numai un singur exemplu care mi se pare concludent pt. felul in care s-a achitat de datorii in ce priveste ministerul pe care-l conduce- nici nu mai stiu, de cat timp?

Asadar acest chel lucios si gras care-mi aduce aminte de niste medici SS ai trecutei Germanii fasciste, a avut nesimtirea si nerusinarea de a veni in "inspectie" la unul din monumentele istorice dupa ce ani buni la rand a refuzat categoric orice ajutor din partea ministerului sau. Si ca si cum asta n-ar fi fost de ajuns, a inceput a face tot felul de comentarii, vezi Doamne, de om invatat si cult ce este, si sa spuna ca lucrarea de restaurare nu s-a facut cum trebuie. Sa nu uit sa va spun ca e vorba de o biserica datand din anul 1535, ctitorie voievodala a Domnitorului Petru Rares. Acest monument de arhitectura a fost una din bijuteriile Sucevei fiind pictata atat in interior cat si in exterior, majoritatea frescelor pastrandu-se pana astazi, mai putin cele din exterior unde regimul comunist a impus a fi varuite- se pare ca mesterii care au lucrat la aceste picturi au luat de model pe cele ctitorite de Stefan cel Mare. Dar sa revin. De la inceperea lucrarilor de restaurare statul roman, prin intermediul ministerului cultelor si culturii, n-a catadicsit sa dea nici macar un leu. Majoritatea cheltuielilor au fost suportate din bugetul parohiei respective (adica de oamenii simpli, unii dintre ei mai nespalati, mai lumpeni si mai ratati decat altii sclipitori) si, culmea ironiei, DE UN MEDIC ROMAN stabilit in Canada, adica de unul din diaspora. Nu el a dat toti banii, ci doar a inceput lucrarile pe cheltuiala proprie. Aveti idee cam cat costa restaurarea unui metru patrat de fresca? Va spun eu: depinde de la profesor la profesor (adica de cum se intelege cel ce ia lucrarea), insa pretul la aceasta biserica a fost de 110 $. La aceasta adaugati cheltuielile pt. cazare, masa si celelalte, cheltuieli necesare pt. intretinerea lucratorilor- care, in paranteza fie spus, aproape ca egaleaza pretul frescei in conditiile de trai din R.

Si in timp ce preotii slujitori ai parohiei au facut nenumarate demersuri la "vanjosul din poveste", demersuri soldate, cum v-am spus, cu tot atatea esecuri, vine el calare pe o limuzina ultimul racnet si incepe sa-si dea cu parerea despre lucrare ca si cum ar fi fost mai bun decat profesorul ce facea lucrarea- si inca o paranteza, profesorul de care vorbesc, Sava Nicolae, a lucrat inclusiv la unele monumente din Italia si este recunoscut de Unesco. Mai stiu printre altele, din cate mi-au povestit altii ce-au patit la fel cu zgarie-branza asta, ca ar fi unul dintre masonii de vaza ai Romaniei si ca interesul lui nu este de a pastra intacte valorile noastre nationale. Sa ne aducem aminte asa, in treacat, ce anume s-a intamplat imediat dupa revolutie cand nenumarate opere de arta, valori nationale inestimabile, au fost ori lasate in paragina, ori pur si simplu vandute pe piata neagra.

Sa ne mai aducem aminte ca acest contopist care canta cri-cri la TVR pe vremea si dupa vremea..., acest erou de "animaLtie" a jucat un rol destul de important in chiar miezul revolutiei. Ce-mi place cel mai mult la el e ca limbajul pe care-l foloseste dincolo de camerele de luat...vederile, e unul mai grosolan si mai infect decat al unui cioban- dar macar ciobanul are circumstante atenuante fiindca nu-i cu diploma si nu stie sa recite versuri frumoase. Si-mi mai place ceva f. mult la obraz-gros: face jocul politic al celor mai tari ai zilei. Daca nu e asa apoi eu ma oblig sa nu mai scriu niciodata nimic.

Daca ar fi sa luam si sa dezbatem intreg interviul, din orice pdv am dori, cred ca se pot trage cateva concluzii finale: 1. continua sa insulte si sa calomnieze ca un individ marunt si fara educatie; 2. nu-i pare rau pt. ce a spus; 3. incercand sa rastalmaceasca intelesul celor intamplate cere EL scuze de la oameni (adica dupa ce ii injura zice ca e ofensat); 4. incearca intrucatva sa scuze atitudinea proprie invinuindu-i pe acei oameni ca s-au coborat pana acolo incat s-au lasat cumparati cu un blid de linte (deci inca o injurie adusa oamenilor); 5. si incearca sa ne confuzeze cumva legand aceasta intamplare de faptul ca s-a dat in acea piata statuia lui Eminescu: "Ca cei care huiduie cind e vorba de Eminescu nu sint romani". La acest ultim aspect ar trebui sa-i aduca cineva aminte astuia care se scobeste in dos de o viata intreaga si oricat s-ar cazni n-o sa ajunga nici macar la degetul mic al marelui scriitor, deci ar trebui sa i se aduca aminte ca sloganurile nu s-au strigat impotriva lui Eminescu, chiorul dracului! N-are nici o relevanta aspectul asta, chiar nu trebuie sa lege un "gest politic" de o inaugurare care si asa e cu cantec de vreme ce "oficialii" nu s-au chinuit sa aduca la eveniment mai mult de o mana de oameni. Dar probabil ca se temeau ei de ceva anume.

Atitudinea lui de faraon (care nu e baron) ce-si permite sa se poarte cu oamenii ca si cu supusii lui neascultatori, ar trebui corectata cumva, daca nu printr-o mustruluire publica, macar printr-o scarpinare cu "Sf. Nicolai" pe pielea lui tabacita si groasa de balaur ce se vrea cu mai multe capete.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
Pentru tine - de Vajra la: 01/10/2004 17:09:56
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Mya,

Pentru inceput vreau sa te rog sa citesti cu atentie tot mesajul si tot ceea ce vreau sa-ti spun (o sa urmaresc sa fiu cat mai scurt:) ).
Am citit parerile tale despre Tantra de pe acest forum, si am vazut ca stii cate ceva despre domenuil Yoga si spiritualitate, si vreau sa te intreb ceva, simplu si direct: daca sexualitatea este ceva inferior, adica este un "pacat" si nici intr-un caz nu poate fi folosita ca metoda de evoluite spirituala: DE CE A CREAT DUMNEZEU OMUL INZESTRAT CU ORGANE SEXUALE SI CU TOATE TRAIRILE CE TIN DE ACEASTA? Daca sexualitatea este inferioara si degradanta pentru fiinta umana, sau in cel mai bun caz incompatibila cu spiritualitatea, crezi ca DUMNEZEU, care ESTE PERFECT, ar fi permis acesta, inzestrandu-l pe om cu ceva care sa-l opreasca pe acesta din evolutia lui spirituala, sa-l limiteze si sa-l blocheze? Sexualitatea este o parte integranta, fireasca a fiintei umane, iar negarea acestui aspect echivaleaza cu o “mutilare” a tot ceea ce suntem. A integra intr-un mod intelept sexualitatea consider ca este chiar de o importanta majora pentru evolutia spirituala, iar faptul ca de atatea mileniii acest aspect a fost omis, ascuns, nediscutat a dus la actuala situatie penibila in care omul intelege si practica sexualitatea. Acesta a generat de fapt decaderea omului, pentru ca el s-a scindat (in propria minte si atitudine bineinteles) in corp si tot cee ce tine de el pe de o parte, si spiritul care este opus lui pe de alta parte. In realitate noi suntem un intreg, in care corpul este un vehicul si un templu al spiritului. Ignoranta, necunoasterea, frustrarile, tensiunile, slabiciunile si impuritatile propriei miniti (acesta datorita indepartarii de legile tainice divine care exista in om si in natura) au facut ca omul sa priveasca propriul corp si sexualitatea ca pe ceva inferior si degradant, sau in cel mai bun caz incompatibile spiritualitatii. Eu zic ca "pacatul" si "degradarea" sunt in realitate stari ale mintii impure, orientari ale acesteia, care ne fac sa gresim, si sa folosim prost inzestrarile si energiile cu care Dumnezeu ne-a binecuvantat (chiar corpul uman). Stii cum se spune: "Ii judeci pe ceilalti si lumea prin prisma propriilor limitari si defecte". La fel este si cu sexualitatea si Tantra. Numai cel care A APLICAT SI CUNOASTE IN MOD DIRECT SI PROFUND PRIN EXPERIENTA DIRECTA, poate sa sustina ceva si sa emita o parere competenta. Restul nu sunt decat speculatii si pareri mai mult sau mai putin corecte referitoare la acest domeniu (si asta este valabil de fapt in orice alt domeniu al cunoasterii umane – la experienta directa ma refer).
In realitate, sexualitatea (ma refer la inzestrarea omului cu organe sexuale, cat si la toata gama de trairi, stari si energii care o insotesc - la modul natural si firesc bineinteles) este o inzestrare divina, fireasca, pe care Dumnezeu a daruit-o omului. Ca omul a ajuns sa degenereze, sa involueze, si sa "murdareasca" sexualitatea, care in mod natural este divina, este problema omului, sau mai bine zis a MINTII acestuia, care proiecteaza asupra realitatii (inclusiv a sexualitatii) propria imperfectiune, limitare, frustrare care a generat apoi ce se numeste pacat. Asa am putea spune si despre actul de a manca ca este ceva degradant pentru om, ca sunt oameni care mananca ca niste animale, si ca astfel a manca poate sa fie o cauza a involutiei. Dar in realitate stim prea bine ca nu este asa. A MANCA, A DORMI, A FACE DRAGOSTE (nu am spus sex), si orice alta actiune profund umana, naturala, fireasca poate deveni o adevarata modalitate de a evolua, si de a-L cinsti pe Dumnezeu, daca sunt facute cum trebuie, adica in MOD CONSTIENT SI PERFECT CONTROLAT, si in acelasi timp daruindu-le Lui, ca pe niste adevarate acte de adoratie si sacrificiu, si nu ca niste actiuni instinctuale si inconstiente. Daca ne gandim bine si profund, vedem ca orice faptura vine pe lume prin actul iubirii (al sexualitatii), iar acest lucru ascunde in el o mare TAINA DIVINA, si anume ca la nivel uman, energia sexuala si actul erotic contin insasi PUTEREA DE A CREA A LUI DUMNEZEU, PUTEREA CREATOARE DIVINA (ea fiind singura energie umana capabila de “a da” viata). Si, prin intermediul erosului, la nivel fizic, corporal, se manifesta beatitudinea divina, traita la un nivel grosier, ca PLACERE. Dar, sursa acesteia, pentru cel care are mintea suficient de pura si puternica pentru a percepe, este chiar EXTAZUL SI IUBIREA DIVINA care sunt caracteristicile fundamentale ale lui Dumnezeu. De aceea fiintele umane, si chiar toate creaturile, cauta placerea erotica, pentru ca isi "cauta" starea de fercire, de implinire, de totalitate, de extaz, pentru a fi COMPLETE. Iar in timpul fuziunii amoroase obisnuite, acesta stare este traita pentru o clipa, in timpul orgasmului. Din acest punct, maestrii tantrici au gasit solutia geniala de a folosi insasi sexualitatea si amorul pentru a declansa starea de extaz spiritual (samadhi) prin controlul energiei sexuale, care astfel nefiind risipita, poate prelungi starea de orgasm, si astfel intensitatea trairilor (placerea, fericirirea si implinirea care apare) devine atat de mare incat fiinta isi transcende egoul si mintea (datorita suspendarii oricaror fluctuatii a mintii) si poate patrunde intr-un mod sublim in starea divina a extazului spiritual (samadhi). Bineinteles ca acest proces implica cum am mai spus un control perfect al actului sexual (respectiv al energiei sexuale), care acum nu mai este doar o banala interactiune sexuala comuna, inconstienta, dominata de instinct, ci este un act perfect constient, spiritualizat. Aceasta spiritualizare a actului sexual este chiar acest mod de a fii PERFECT CONSTIENT si PERFECT CONTINENT (adica a controla perfect energia sexuala, atat din partea barbatului, care nu ejaculeaza deloc oricat ar dura actul erotic, cat si din partea femeii, care nu isi pierde potentialul prin descarcare), si de a transmuta si sublima prin vointa si puterea de concentrare a celor doi, energia sexuala bruta (ex: sperma in cazul barbatului) in energie si “ridicarea” (sublimarea) acesteia prin canalele subtile de energie (in principal pe coloana - Sushumna Nadi) in planurile superioare (centrii superiori de energie) - planul vointei, afectiv, mental si chiar spiritual. Vezi asadar, ca o astfel de practica nu poate fi facuta de o fiinta gregara si comuna (adica de o fiinta nespirituala), ci doar de cei cu adevarat puternici spirituali, puri si pregatiti printr-o intensa practica a metodelor yoghine (asanas, pranayama, dharana, dhyana etc.). De aici si ineditul unei astfel de abordari, rezervata doar celor putini, puternici spiritual si puri, cu o minte perfect controlata, stapini pe sine si pe simturile lor - asa ca, o astfel de practica a ramas foarte secreta, si putin promovata pentru cautatorii spirituali obisnuiti, care urmeaza calea clasica, a abstinentei, si care evident, datorita practicii si daruirii ajung si ei la realizarea sprituala, dar pe un alt drum (asa cum au facut Sri Yogananda, Swami Shivananda si altii mari maestrii). Si sa stii, ca si tantricii care nu sunt suficient de puternici sa abordeze de la inceput o astfel de prcatica, sunt si ei abstinenti o perioada pana ajung sa isi controleze suficient de bine mintea si energiile (inclusiv energiile sexuale). Si atunci, normal ca cei care urmeaza calea clasica a abstinentei, necunoscand aceste secrete si mai ales NEAVAND INITIEREA SI INDRUMAREA COMPETENTA A UNUI MAESTRU CARE A PRACTICAT CU SUCCES ACESTA CALE, si neavand nici experineta practica, sa respinga si chiar sa considere ciudata aceasta cale, sau chiar o cale gresita. Dar, ei ori nu sunt destul de pregatiti, ori nu li se potriveste (cum a fost cazul maestrilor care au urmat calea abstinentei), pentru a o practica. Repet, numai cel care a practicat-o, fiind pregatit, ii stie valoarea si veridicitatea spirituala. Am facut acesta prezentare oarecum tehnica si mai lunga tocmai sa fie cat de cat clar cum sunt lucrurile de fapt cu Tantra, si mai ales cu asa-zisa Tantra de Mana Stanga (Tantra, ca si cale este mult mai complexa si mai vasta decat doar aceste specte legate de sexualitatea spiritualizata, ea cuprinzand foarte multe scoli si curente: - Tantrismul Indian, printre care la loc de cinste se afla SHIVAISMUL KASHMIRIAN - despre care se cunoaste atat de putin chiar si de catre orientalisti si yoghini, al carui mare maestru a fost ABHINAVAGUPTA, care vorbeste clar despre valoarea sexualitatii ca practica illuminatorie – dupa prescriptiile tantrice bineinteles; Tantrismul Tibetan - VAJRAYANA - calea Traznetului, aici reprezentativa fiind scoala Kagyupa - linia maestrilor Marpa si Milarepa initiata de Marii Maestrii indieni Mahasiddha Tilopa si Naropa, care au abordat acest aspect al erosului, mai putin Milarepa - vezi vietile celor 84 de Mahasiddhasi etc.; un alt mare maestru tibetan despre care se stie prea putin in Occident si care a practicat Tantrismul de mana stanga si care a initiat numeroase femei pe calea sirituala si respectiv in tainele erotismului spiritualizat, a fost Drukpa Kunley, renumit pentru puterile sale paranormale si pentru modul neobisnuit si lipsit de prejudecati in care se manifesta iluminandu-i pe cei pregatiti, tibetanii pastrandu-i si astazi o vie recunostinta; alt mare maestru al Tantrei de Mana Stanga a fost renumitul maestru indian care a adus intreaga traditie tantrica si buddhismul in Tibet, Padmashambava, cunoscut de asemenea pentru puterile paranormale extraordinare pe care le-a manifestat si prin care a facut ca Tibetul a devina un pol al spiritualitatii, "convertind" aproape intreaga populatie tibetana de atunci care era de religie Bon, si exemplele pot continua cu astfel de mari maestri tantrici care au practicat exceptionalele metode tantrice inclusiv uniunea sexuala mistica, dupa invataturile tantrice secrete, initiind numerosi discipoli pe acesta cale). Dar cel mai important aspect in uniunea sexuala in tantrism, pe langa controlul perfect al sexualitatii, este IUBIREA si TRANSFIGURAREA. Adica barbatul isi transfigureaza iubita in Iubita Divina, in Femeia ca arhetip universal si cosmic – Shakti, iar femeia isi transfigureaza iubitul in Iubitul Divin, in Barbatul ca arhetip universal si cosmic – Shiva, iar Iubirea dintre cei doi este chiar Iubirea Divina (vezi lucrarile si articolele lui M.Eliade despre yoga,tantrism si sexualitatea mistica). Uniunea lor, a celor doi iubiti devine astfel divina, chiar cosmica, unind la nivel uman principiile polar opuse universale Feminin si Masculin, Yin si Yang, intr-o deplina armonie. Astfel, iubirea dintre cei doi nu mai este limitata si profana ci divina, ei putand face dragoste ore in sir (5,6,7 ore sau chiar mai mult) fara sa apara penibila pierdere de energie ca in cazul obisnuit, ei fiind pe deplin impliniti pe toate planurile. Femeia, cat si barbatul pot trai nenumarate orgasme controlate (fara descarcare), care acum nu sunt limitate doar la zona genitala, ci se raspandesc in tot corpul fizic cat si in corpurile subtile, generand trairi exceptionale, cei doi savurand astfel fericirea si beatitudinea divina. Ei isi descopera atunci adevarata esenta care este divina, transcenzand orice limitare a mintii si a sufletului; chiar si sexualitatea este atunci transcensa, prin folosirea acesteia ca un instrument. Asta este ideea fundamnetala in Tantra de mana stanga (in privinta sexualitatii): a folosi, cu intelepciune de catre cel pregatit, tocmai sexualitatea pentru a o transcende in final in fericirea Sinelui (acest principiu se regaseste de exemplu in Aikido, unde se foloseste tocmai forta adversarului pentru a-l invinge; sau in homeopatie in tratarea bolilor; sau acest principiu apare in zicala populara: “Cui pe cui se scoate” etc.)
Cam aceasta ar fi, descrisa intr-un mod cat de cat accesibil gandirii occidentale aspectul amoros si sexualitatea abordata in cadrul tantrismului, si dupa parerea mea acesta este modul divin si spiritual de a privi cat si de a practica amorul. In rest, totul tine de experienta personala si de practica, caci numai ele te pot edifica definitiv despre acest aspect. Eu iti doresc, si doresc din inima la toata lumea sa reuseasca sa-si transforme astfel viata, printr-o transformare a modului in care se priveste si se practica amorul, transformandu-l dintr-o cauza a decaderii intr-o sublima modalitate de a evolua. Sa gasesti o fiinta umana de sex opus pe care sa o iubesti si care sa te iubeasca, si cu care SA FACI DRAGOSTE (nu sex) in modul in care descrie Tantra, cu iubire, continenta, transfigurare si sublimare este o mare Gratie, care iti va modifica fundamental existenta, prin descoperirea a ceea ce este divin si a fost intotdeauna divin in fiinta umana si univers. Adevarata spiritualitate inseamna in realitate a aduce lumina divina si de a manifesta-o in orice actiune umana benefica si armonioasa care se incadreaza in ordinea natural divina a firii. Totul este sfant, totul este divin, din ce a creat Dumnezeu, doar noi am perveriti modul in care ne-am raportat si respectiv actionat in ceea ce priveste lumea, inclusiv sexualitatea. Si astfel, putem ajunge la trairea directa, nemijlocita a faptului ca, in esenta, nu este nici o diferenta intre Samsara si Nirvana.
Eu sper ca ai avut rabdare sa citesti tot ce ti-am scris, si sper de asemenea sa-mi si raspunzi.

Pa.
#23898 (raspuns la: #23513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viata este o Fraguta.. - de giocondel la: 15/04/2005 03:21:00
(la: cum percepeti viata?)
citind comentariile pe acest subiect, mi-am amintit de o mica poveste Zen citita in adolescenta, pe care poate ca ati auzit-o inainte, dar pe care eu nu mi-o mai amintesc exact, asa ca am sa o refac dupa mintea mea, pastrandu-i sensul.

un om mergea linistit printr-o padure, cand, la un moment dat, un
ditamai animalul de urs il lua in vizor si incepu sa il fugareasca de mama focului..si alerga omul nostru si alerga, cu inima in piept batandu-i tare tare, printre copaci, bolovani, intr-o goana nebuna, insetat de supravietuire....pana cand ajunse la o rascruce de drumuri, unde alese unul din ele, crezand ca il va conduce spre un loc in care va scapa de mos martin...din nefericire insa, poteca il duse pe om la marginea unei prapastii...in care vru sa sara ca s ascape de ghearele si coltii ascutiti ai ursului. dar observa ca jos il astepta un Ras, infometat si el..asa ca se lasa in jos pe niste radacini de copac ce atarnau aiurea, ca sa fie departe si de ursul ce venea din urma si de rasul ce-l astepta jos...abia ce se crezu omul nostru salvat, ca un soarece urat si mare incepu sa roada la firavele de radacini de care el isi atarna ultima speranta de viata ...Sus ursul, Jos Rasul, radacinile subtiindu-se...
Atunci, omul nostru, observa printre pietrele din marginea de prapastie de care atarna, O fraguta...Intinse mana spre ea, o cuprinse in palma,o indrepta spre buzele sale si ..o manca....CE BUNA ERA!!



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

lui intruder - de no_name la: 09/05/2005 10:24:49
(la: Suflete pierdute...)
frumos scris dar ca sa faci toate cele scrise de tine ai nevoie de suflet, deci fara el n-ai fi in stare
luata ca metafora e excelenta, ma duce cu gandul la borges, marquez, neruda si poate un pic paler.
poti sa faci toate astea pastrandu-ti sufletul, si daca gandesti asa frumos, inseamna ca ai si suflet
ai grija de el, nu-l instraina pe arginti:)
#47650 (raspuns la: #47467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Televiziunea publica se adres - de bloom la: 16/11/2005 15:41:37
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
Televiziunea publica se adreseaza masei mari a populatiei. De aceea sa alegem posturile particulare si de calitate, de genul celor de filme. Sunt deja prezente in toata lumea, chiar si in Romania. Si avem un avantaj fata de altii:subtitrarea se face in josul ecranului, pastrandu-se originalul coloanei sonore (vocea actorilor).
Vizionare placuta.
subiect serios - de sattwa la: 02/12/2005 18:52:55
(la: Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?)
Incerc sa vin cu o chestie serioasa.
Nu sunt casatorit, insa nici prietenele(iubitele) nu le-am inselat niciodata.
O data am facut acest pas pentru ca relatia respectiva nu ma mai satisfacea de multa vreme si nu m-am mai putut intoarce inapoi.

Acum am o prietena f buna, o iubesc, imi place enorm sa fac dragoste cu ea(de asemenea si ei sa faca cu mine), ne intelegem excelent. Insa uneori imi vine aceasta idee/ispita de a cunoaste si o alta femeie(la pat). Motivul principal? din curiozitate.De asemenea, imi doresc sa fac dragoste mai des si mai mult decat isi doreste prietena mea, si asta pentru ca dupa cateva orgasme ea simte nevoia sa se opreasca.
De asemenea cand ne-am cunoscut faceam dragoste si cate trei ore cam de doua-trei ori pe saptamana.Acum timpul asta s-a redus la aproximativ o ora, maxim doua cam de doua ori pe saptamana.
Deocamdata iubirea pt ea a facut ca acest lucru sa fie irelevant.
Insa am cateva intrebari:

Q1:Cei care ati inselat. Ati simtit ca ati pierdut sau ca ati castigat ceva?

Q2:Cum a fost reintoarcerea la femeia iubita?

Q3:Exisita motive reale pentru un asemenea gest.(de a insela?), in virtutea carora sa nu te simti vinovat.

Q4:Cum va imbogatiti viata sexuala pastrandu-va insa partenerul.(nu ma refer doar la punerea in practica a fanteziei ci eventual la lucrari pe care le cititi pe aceasta tema, exercitii, atitudini pe care le cultivati in viata voastra...aici fiecare stie ce l-a ajutat mai mult).
e prima interventie pe care o - de alina_p la: 13/03/2006 19:56:18
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
e prima interventie pe care o fac pe acest site, dar nu asta e important ci faptul ca ati reusit sa ma faceti interesata de discutie. felicitari!

parerea mea este ca avem noroc ca traim in aceste vremuri. va explic imediat de ce: pana nu demult o relatie putea fi inceputa aproape exclusiv de criterii estetice. s-o recunoastem:e imposibil sa stii daca individul ala superb care tocmai a sosit la petrecere e un tip de nota 10 sau un idiot. si-atunci faci tot ce se poate sa afli despre ce e vorba, sperand in secret sa nu fii dezamagita. de ce nu procedezi la fel si cand apare in peisaj un oarecare, nici frumos, nici urat, banal la infatisare? pentru ca asta este situatia, fiecare isi doreste frumusete. e o lege a naturii: indivizii (ei si ele) cauta parteneri sanatosi, frumosi, virili, puternici. era un atu pentru cei care implineau criteriile de mai sus.

in ziua de azi aceasta lege a firii e nitel eludata. cum asa?! mai nou, a aparut posibilitatea ca mai intai sa te pui in tema cu inteligenta indivizilor, cu imaginatia,talentul si caracterul lor. se intampla deseori ca aceste calitati sa cantareasca mult mai greu comparativ cu frumusetea fizica. deci,azi, uratii/banalii au o sansa mult mai mare sa se faca remarcati.
dar cum in toate exista echilibru, si-acum, ca si in trecut, toate sunt relative, probabilitatea ca sa te inseli in privinta celuilalt pastrandu-se aproape neschimbata.

parerea mea...
#135632, de casandra_radu - de Andre29 la: 26/07/2006 23:29:10
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Nu inteleg notiunea de "atasament optim", fiindca in general atasamentul nu aduce nimic bun.

Atasamentul are un rol esential in dezvoltarea copilului si apoi a adultului pentru ca reprezinta atat un factor de risc cat si unul de protectie si este prima relatie prin care copilul cunoaste lumea formandu-se in primele luni de viata si pastrandu-se pe tot parcursul vietii. Cu cat atasamentul in copilarie este mai puternic, cu atat baza afectiva a copilului este mai sigura, curajul lui de a explora lumea mai mare, isi asuma riscuri stiind ca poate reveni oricand la 'baza', la adultul ce ofera protectie.

In urma cercetarilor s-au identificat trei stiluri de atasament, ce reprezinta natura interactiunii dintre adultul protector si copil: atasamentul securizant, in care protectorul este sensibil si raspunde nevoilor acestuia; atasamentul evitant, in care protectorul este distant si nu este disponibil; atasamentul anxios-ambivalent, in care protectorul prezinta o inconsistenta in comportamentul sau ori nu raspunde deloc.

In conditiile unui atasament puternic, securizant se formeaza adulti stabili psihic si emotional, puternici in fata incercarilor. In cazul copiilor crescuti fara afectiune, fara apropiere sufleteasca din partea familiei viitori adulti pot deveni pasivi, indiferenti, incapabili sa isi asume responsabilitati. Energia si-o pot consuma in cautarea sigurantei afective.

Tot o serie de studii au masurat nivelul anxietatii si evitarii la adulti si atasamentul pe care il au identificand urmatoarele tipuri de adulti:
- securizantul se simte confortabil in relatii, cauta apropierea celorlalti si nu este preocupat de gandul ca ar putea fi parasit;
- preocupatul doreste apropierea de ceilalti, dar se teme ca va fi respins;
- cel ce indeparteaza nu se teme de faptul ca ar putea fi respins si nu doreste apropierea de ceilalti;
- tematorul este caracterizat de o imbinare a celorlalte doua tipuri de atasament nesecurizant („cel ce indeparteaza” si „preocupatul”): nu se simte confortabil in apropierea celorlalti si se teme totodata ca aceasta apropiere nu va dura.


Sper ca am reusit sa fac inteles de ce este atat de important atasamentul, ce aduce el bun, modul in care se realizeaza si influenteaza apoi adultul.

________
Te rog … desenează-mi o oaie!
#135812 (raspuns la: #135632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horia, Yuki - de M a o la: 18/09/2006 17:08:36
(la: Ce credeti despre 2012)
Calendarul mayasilor se intinde de la facerea lumii (dupa datinile lor) si pana in anul corespunzator anului 2012 calculat de noi. De aici apar speculatiile de tot felul, cea mai mediatizata fiind aceea de "sfarsit al tuturor lucrurilor" sau sfarsitul lumii, asa cum o cunoastem noi.

Partea interesanta vine acum: Unii cercetatori, adepti ai teoriei Big -bang-ului, au calculat momentul expansiunii maxime a universului, acesta fiind -ati ghicit- tocmai anul 2012! Din acest moment, universul, dupa o incremenire infinitezimala, va incepe din nou sa se contracte spre punctul initial, pentru a completa ciclul. Gurile rele spun ca timpul va curge invers, pastrandu-se insa liberul arbitru, astfel incat timpul nu va atinge momentele deja parcurse ca un film dat inapoi, ci va avea o directie aleatorie. Iata, in acelasi timp, si explicatia invierii mortilor de care pomeneste IIsus, asta desigur, intr-un alt context.

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


hi,hi, hi... - de om la: 17/05/2007 20:35:29 Modificat la: 17/05/2007 20:37:49
(la: Gica-contra)
pastrandu-mi asul din maneca ;)), o sa incerc sa va raspund ad-hoc la toti si pe..sarite :)))))) -a propos, cum ati interpreta aceasta fraza?-
a) imposibil = ori raspunzi la toti si nu sari pe niciunul ori raspunzi pe sarite si nu raspunzi la toti;)
b)posibil= raspunzi la toti, dar nu in ordine, ci pe sarite. ;))

Din punctul meu de vedere:
(i) In primul rand cand ati inceput sa va ganditi la ceva ce nu va trece prin cap, ati rupt deja confortul unui Gica-necontra (irma).

(ii)ati venit cu ideea testului de neinteligenta; este TOT o forma de segregare in destept/prost, dar privita ca un Gica-contra (andante-cri) -cine se incumeta sa-l faca? ;))

(iii) Daca cineva va vorbeste despre rima unei poezii (gheorghe), imediat reflexul pavlovian va face sa va uitati la sfarsitul fiecarui rand! Un Gica-contra ar spune: SI la inceput de rand poate RIMA o poezie si ar compune o poezie cu rima la ... inceput de rand;))
V-ati gandit ca se poate? Cine indrazneste sa o compuna?

PS: lasatul de fumat, eu personal o consider o alegere pt ca deja se stie cum este/a fost cand nu ai fumat!
#198162 (raspuns la: #198109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Astoniu - de Cri Cri la: 03/08/2007 22:51:53
(la: .)
sa inteleg ca, in momentul acesta, am un stil confundabil? :)
m-am intrebat si eu daca trebuie talent, sau tehnica, sau dispozitie, sau timp, sau mentor... din ce anume e facuta o pana adevarata, in afara de a se distinge ca stil, de a grupa subiectivisme intr-o aceeasi impresie, transformand-o in estetic obiectiva. Ma intrebam si daca te poti plictisi vreodata... Spunea cineva ca esti artist cand nu poti altfel, cand toata baza "piramidei nevoilor" e subminata de impulsul de a expune.
Mda... e ceva acolo, dar nu ma motiveaza insomniile cat ma sacaie, fiindca eu cred ca un artist mai are nevoie de o componenta care sa-l intregeasca: generozitate. Indiferent cata parada as face eu de deschidere, din acest punct de vedere sunt limitata. Asa ca am incetat sa mai cred ca voi scrie literatura vreodata; constient sau nu, voi trunchia mereu, pastrandu-mi ceva numai pt mine.
Multumesc, insa, pt gandul bun :)
#223454 (raspuns la: #223431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scuze pt absenta - de Cri Cri la: 27/03/2008 23:29:53 Modificat la: 27/03/2008 23:30:33
(la: Inervatii particulare)
nu e doar lipsa de timp motivul
marturisesc, nici n-am stiut ce sa spun.
nu inseamna ca acum stiu mai bine, fiindca am o gramada de dileme dintr-astea, a caror lipsa probabil nici nu s-ar simti
dar stau in mijlocul lor, asa cum am stat zilele astea printre raspunsurile voastre, nestiind ce sa spun sau fac, ori daca a face/spune ceva ar schimba situatia :)

"doua rele", adevarat. Sau...
-sa pierd, sau sa ma piarda cineva/ceva (de la o persoana pana la un job sau lumea intreaga)?
sa pierd, desigur. E mai comod fara probleme de constiinta. Mult timp a fost comod, adica, fara sa fie de fapt. Fiindca a pierde nu-i o alegere, asa cum imi parea mie, nu a mea in orice caz.

-sa pierzi sau sa te lasi pierdut (in situatii riscante, in fantezii, in necunoscut)?
aici parca n-ar mai fi "doua rele", nici macar una, poti castiga de fapt pierzand. Daca stii ce-ti doresti: stabilitate sau o viata tumultuoasa.
Desigur, pentru "a te pierde" pastrandu-ti reala stabilitate totusi, exista vacantze, internet, sporturi, literatura... medii de refulare, in care putem descoperi cat de departe putem fugi de cotidian, sau putem transforma fantezia in cotidian.
Un pic "schitzo"? Tot ce-i posibil :)
vezi - de maan la: 09/04/2008 10:38:49 Modificat la: 09/04/2008 10:39:53
(la: Despre complexul de inferioritate si grandomanie)
esti sarita

acuma diferenta dintre mine si tine: e ca eu nu insult.
de-aceea pot sari.:)

as, putea, la o adica, sa te enervez pastrandu-mi zambetul pe buze.
dupa vreo doua-trei mesaje, ai sa ma-njuri de mama.

dupa alte doua, vei vorbi de atac in haita!

si maine ai sa te-ntorci cu alt nick, predicand despre demnitate si respect.

pentru unii, notiunile astea-s generatoare de-adevarate complexe, amice.

#300715 (raspuns la: #300708) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GATA!! - de Intruder la: 02/06/2008 02:41:13 Modificat la: 02/06/2008 02:42:37
(la: Cafeneaua News )
cine vrea sa dea sau sa primeasca explicatii si amanunte cu privire la viata privata a unor useri CARE NU MAI ACTIVEAZA PE CAFENEA (!)...e rugat sa-si faca propria conferinta sau sa foloseasca canalul de mesaje private - de aici sau de aiurea!
mesajele private raman si ele foarte bine in anale, se pot conserva intr-o sticla si lansate in Pacific dupa care sa fie recuperate de eschimosi.
oamenii aia NU MAI SUNT pe forum, nu au posibilitatea sa dea replici...si chiar daca ramaneau, acelasi rahat!
am zis in rezumat "despre noi cu bune si rele" dar pastrandu-ne in sferele de aici, nu trecand niste granite care - cel putin pe mine - nu ma privesc si nu vreau niciun fel de amanunte.
nu ma intereseaza cine, de ce si cum a facut posibila, dejectarea unor mesaje strict particulare, aici...povestea e destul de veche si nu-i treaba mea...vreau doar sa va mentineti on-topic...adica NU continut de mesaje private, NU e-mailuri, NU povestiri de acasa si carti de colorat.
so...imi displace profund sa uzez de privilegiul de moderator, nu cred c-am facut-o vreodata dar o fac acum.
ok, una e sa ne batem intre noi...noi ne scoatem ochii, tot noi ne pupam ca fratii ...dar sa lasam oamenii aia in pace.
...sau, macar nu pe confa lui Intruder.

PS: andante, scuze...tu n-ai nicio vina. dupa cat te-am perceput, cred ca "mergi pe mana mea".
multam anticipat - tie, lui om si rodicai munteanu...
#314934 (raspuns la: #314933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Cri Cri la: 17/06/2008 19:11:14 Modificat la: 17/06/2008 19:50:28
(la: timpul-memoria)
despartind timpul de dinamica lucrurilor, pastrandu-l ca perceptie, deci, si mai mult decat atat, doar ca efect al acesteia, facand abstractie de succesiune... Pai sa vedem!
spune Gloria "dislexie"... de acord intr-un fel: suprapuneri, goluri, erori provenite din inconsecventza perceptiei; bine, dar asta nu exclude dinamica, nu exclude timpul, doar intrepatrunde intervalele
curios, in ipoteza pe care o propui, eu am ajuns la concluzia inversa: n-ai putea uita nimic: tot ce-ar urma sa se intample, se va fi intamplat deja in momentul in care se intampla
iar ca sa raspund la intrebare, cred ca timpul este o marime duala, subiectiva cat si obiectiva, nu prea seamana cu pi in acest sens ;)
completez: nu seamana, poate tot dintr-o obisnuinta, aceea de a fi constient ca timpul etalonat e o nevoie de repere si difera de timpul personal
acum, deh, m-ai pus pe ganduri: n-o fi si un pi personal? sa zicem, functie de cate cifre in arriere-garda virgulei si cat de "rotunjita" ultima? :))
cu toate acestea, exista vreo indoiala ca ar fi cercul limitat?
Intruder - de doctors la: 12/08/2008 19:17:06
(la: Infinitaria)
Intr-adevar, Cafeneaua este mult mai complexa; probabil, "de vina" este si experienta unui timp mai indelungat de activitate si a numarului destul de mare de utilizatori, care si-au adus, in timp, obolul la dezvoltarea ei.
Concurenta... hmmm.... eu nu as prefera chiar "concurenta", in sensul de "rivalitate", ci doar in censul de "colaborare", "completare", "schimb de experienta"... in interesul "consumatorilor". Si cred ca asta nu este prea greu, fiecare site care se respecta pastrandu-si stilul de exprimare.
Te mai astept pe acolo... fie si doar in vizita.
#333700 (raspuns la: #333683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'Eliza' - de andre_ la: 27/08/2008 18:17:11
(la: Doi ani)
Barbatul se da dragostei cu prudenta,pastrind rezerve pentru sine,de aceea isi pastreaza echilibrul.
Noi femeile ne dam integral,mistuindu-ne,iata prabusirea noastra ,in lipsa coloanei vertebrale,e asa catastrofala


Din perspectiva asta as zice ca in asta e puterea femeilor, aceea de a da tot si apoi poate de a o lua de la capata atunci cand e nevoie. Pastrandu-si rezerve barbatul nu va cunoaste caderea si nici revenirea.



#336809 (raspuns la: #335867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de adina.petre la: 18/11/2008 12:09:32
(la: Ajutor)
In principiu ai dreptate. Nu-i frumos ca suntem atat de obisnuiti sa avem Dc++ sau torrente ca si cum ar fi ceva normal.
Acuma...la mine problema este putin mai delicata. Ca daca mi se fura "operele" inainte de a-mi face sa zicem un nume, e moartea caprioarei pentru cariera mea de "artist"-si aici zic de orice creatie, domeniu, arta.
Pe cand daca sunt furata dupa lansare...vorba lui Armani...(adaptata,nu citez) - Poa' sa scrie pe orice haina "Armani" si cu carioca...important e ca scrie .
Pastrandu-mi totusi capul intre umeri, sprijint frumos in gat...ideea de la care a plecat intrebarea cu drepturile de autor a fost putin cam prea-prevazatoare. Daca eu scriu azi un articol - "Cum sa nu plangi cand tai ceapa" - si maine sau poimaine mi-l vad publicat intr-o revista sub numele unui hot...cand voi dori eu insami sa cresc mare,sa ma fac revista, o sa am probleme.
#364003 (raspuns la: #363980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Guine - de maan la: 05/10/2009 08:09:19
(la: quirkology)
'a trai intr-o lume mai mica' mi-o sunat de-odata pozitiv.
fireste ca nu voi casca!

ma gandeam, zilele trecute, ca experimentele lui wiseman tre sa se petreaca sub ochii mei, ca s-aiba valoare de experiment...transformarile, daca-s facute 'pe la spate' (opreste filmarea, scoate tricoul!), miros a pacaleala.
secventa cu dopul care se roteste-n aer - cel putin - nici macar nu-mi ascunde ca-i mascarada, ci ca-s niste trucuri acolo.
atat.
ca zilnic se-ntampla niste trebi de care nu-s constienta, nu imi mai e de mult o necunoscuta.
nica nou, deci!

i-adevarat ca toate astea copiaza la o anumita scara (nu cam grosolana?!) cum nu pot percepe transformarile minuscule care se intampla zilnic in jurul meu, insa dat fiind ca daca voi fi vreodata-n stare sa surprind cat mai multe, tot nu voi fi capabila - macar dat fiind concomitenta lor - sa le-aleg pe cele mai importante, pe-alea care mi-ar putea influenta pozitiv starea, viitorul.
nu vad, de-un paregzamplu, cum m-ar putea face sa castig la loto sau sa bifez la un chestionar, cea mai buna varianta din trei.
vad insa cum as putea beneficia de o promotie, de o ocazie speciala, de o bresa din sistemul legislativ pe care nimeni n-o vazut-o si care le-ar fi si altora, la o adica, favorabila.
cand vorbesc despre-asa ceva io folosesc termeni ca atentie distributiva, spirit intreprinzator, capacitate de sinteza.

moment in care ma intreb ce-i nou la wiseman, altceva decat modul inedit de-a vehicula aceleasi concepte?

ia! ar fi altceva daca mi-ar demonstra ca mintea unui om obisnuit poate fi antrenata sa se concentreze intens asupra unui lucru, pastrandu-si nealterata atentia distributiva.
nu, nu in conditii de laborator.
#487557 (raspuns la: #487516) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...