comentarii

patapievici


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
re:Ce legatura este intre Patapievici, TVR si hotie? - de Bogdan Craciunescu la: 13/03/2005 01:44:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Moderator - Horia-Roman Patapievici
Realizator - Camelia Robe
Redactor - Mihaela Albu
Director Imagine - Mihai Ciubreag
Productie - Ioana Stan

cum s-a pus problema ?
le-ati scris sau au fost instiintati printr-un avocat ?

toti poarta o vina ?
cineva din cei mentionati mai sus nu si-a facut datoria.
Cine anume ?
tvR este responsabil pentru gafele angajatilor ?
In cazul in care intre tvR si producator exista un contract de colaborare cine plateste pentru gafa ? ( asa e in tenis )

"moţo" tvr sau producator
"de bulit, bulesc!"
#39278 (raspuns la: #39201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Patapievici si securitatea - de ADAM la: 08/05/2005 19:06:50
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Nicolae Steinhardt spune in "Jurnalul fericirii":adversarii seamana intre ei.Asa dar, va confirma domnule Dang:Patapievici=securitatea.
.L-am fi inteles pe luptatorul anticomunist, antisecurist, Patapievici, daca ar fi fost inchis, torturat etc. dar n-a fost. A imbratisat aceasta profesie, de luptator anticomunist, aparuta dupa 1990, pentru-ca e bine platita si-i satisface si placerea egocentrica invatata de la Ceausescu.
Cat despre pretentiile de filozof,domnul Patapievici,nu a manifestat niciodata in aparitiile sale publice,vreun dram de intelepciune.Ura, da. Dar ura si intelepciunea se exclud.
Patapievici - de stancosty1 la: 10/05/2005 09:18:36
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Am observat un lucru: din când în când, pe cafenea apar anumite comentarii asupra unor subiecte (în cazul acesta comentariul lui DANG), iar comentariile sunt însotite imediat de altele, ale unui "rezonator" (aici, ADAM). Este ciudat şi nu am încă o explicaţie clară asupra acestui fenomen.
Cred că domnul Patapievici, de care într-adevăr nimeni nu auzise până prin 1990, nu merită criticile acestor comentarii atât de acide. De vină este, poate, pozitia oficială pe care o ocupă în prezent!?
După părerea mea, chiar dacă ar fi adevărat ce se spune în acest comentariu, domnul Patapievici este un personaj simpatic şi benign, aş putea spune chiar inofensiv, iar faptul că a ales calea mai simplă (stiut fiind faptul că un fizician nu mai are ce face acum în România) mi se pare o actiune inteligentă. Ce să fi făcut, să fi murit de foame în încercarea de a face cercetare în conditiile în care salariul unui cercetător român este sub nivelul mediu pe economie? România nu mai are acum nevoie de astfel de oameni, este timpul "gargarei" şi vorbelor goale, este timpul inculturii, al lui "gigi". Iar cei isteti se descurcă cum pot.
Pe de altă parte, nici anuk31 nu prea are dreptate. Să-l ridici pe Patapievici pe un piedestal, iar noi, "oamenii de rând" să-i ridicăm osanale mi se pare ridicol. E dreptul lui anuk31 să-si "cioplească" idoli falsi si să creadă naiv în ei, dar asta nu înseamnă că si celalti trebuie să facă la fel. Iar a mi-i da drept exemple pe domnii Paler şi Paleologu, asta chiar e dovadă de naivitate.
Oare nu stii, anuk31, că tovarăsul Paler a fost membru al CC al PCR?
Oare nu stii, anuk31, că domnul Paleologu a recunoscut public că a colaborat cu Securitatea?
În orice caz, dincolo de continutul comentariilor, DANG este mult mai bine informat decât anuk31, care îmi aduce aminte de cei care nu cred decât ce scrie într-un anumit ziar (nu contează care), iar tot ceea ce apare în altă parte sunt minciuni şi ele trebuie combătute cu ardoare.
Anuk31, mai au si altii opinii si ele pot să fie diferite de ale tale, dar nu te obligă nimeni si nimic să sari ca ars(ă) pentru al le combate.
Încrâncenarea de care dai dovadă nu este constructivă, fă ceva mai util!
S-auzim numai de bine!

Patapievici si CNSAS - de ampop la: 16/05/2005 07:40:14
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Iti dau intru totul dreptate frate Stancosty cand il denumesti pe Patapievici "un personaj simpatic şi benign, aş putea spune chiar inofensiv". La fel de benign pentru aparatul securitatii a fost si este si CNSAS, care de fatada i-a utilizat pe Patapievici, Dinescu & co. de dragul occidentului si a "imaginii" Romaniei in lume. Din pacate cunosc persoane care au lucrat/lucreaza in CNSAS fiind odrasle si/sau rude ale unor "personalitati" nu tocmai benigne pentru o sociatate democratica...cu legaturi mai mari sau mai mici cu institutia pe care tocmai o "controleaza". Dupa cum si legea lui Ticu Dumitrescu a fost ciopartita si distorsionata, asa si CNSAS a devenit un fasss imens. Fassss ca si intreaga societate romaneasca. Noroc ca luptele interne pentru putere in sanul acelor institutii mai epureaza "cadrele" care prin anii 80 "serveau patria" prin tortura. In rest, Patapievici ramane un personaj benign....
Mario
#49268 (raspuns la: #47848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Patapievici "românul" - de Berkana la: 05/06/2005 13:28:38
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
http://ro.altermedia.info/

“Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cat o turma: dupa gramada, la semnul fierului rosu”, “fetze patibulare”, “maxilare incrancenate”, “guri vulgare”, “trasaturi rudimentare”, “o vorbire agramata si bolovanoasa“. (H. R. Patapievici - presedintele Institutului Cultural Roman, din volumul sau “Politice” publicat la Humanitas in 1996)

Acest individ mi-a fost profund antipatic totdeauna. Poate intuitia, nu stiu. Dar iata ca nu m-am inselat. Un om de cultura, care poate vorbi asa la adresa României si românilor este demn de dispret, ca sa ma exprim elegant. Si face to face i-as spune si doua vorbe, asa intr-o româneasca neaosha.
Patapievici si un porumbel - de tatiku la: 23/01/2007 21:09:55
(la: Rusii)
Intr-o emisiune de duminica seara, HR Patapievici, om la care tin mult in ciuda rigiditatii lui, a zis despre ei asa (aproximativ): "Fratii nostri rusi, bietii de ei, au cazut cel mai rau in haul comunist...".
Iata ca cel la care ma asteptam cel mai putin sa le tina partea ii iubeste.
Ce altceva mai e de spus? Doar ca ma simt mai bine un pic, stiind ca nu sunt singurul lor admirator.
patapievici si securitatea - de nicolae 55 la: 29/06/2008 19:11:24
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Intodeauna exista un scenariu, Patapievici ca si Liiceanu fac parte din acest scenariu al securitatii, trebuiau sa contoleze intelectualitatea, si si-au creat o opozitie controlata de ei(securitate), „Apel catre lic(h)ele” a fost scaiul de care s-au agatat atat de multi inocenti. Rezultatul il vedem in jurul nostru. Mie nu imi place! Tie?
Ce am eu de împărţit cu Patapievici? - de abbilbal la: 13/08/2008 19:16:09
(la: scandalul poneiului roz)
Nimic altceva decât apartenenţa la acelaşi partid politic înainte de '89, ddar cu deosebirea că el era cu vreo 3 trepte sociale mai sus ca mine, iar acum vine să-mi dea lecţii de anticomunism. Mie îmi este silă de acest tip de oameni.
Apreciez şi accept punctul de vedere pe care-l are domnul Ticu Dumitrescu, dar pe al lui Patapievici nici într-un caz. Şi ca el mai sunt mulţi, care s-au vânzolit prin înaltele structuri PCR sau UTC iar acum vin şi strigă în gura mare că ei nu au fost comunişti şi detestă comunismul. Dar pentru că veni vorba, mie nu-mi este ruşine să spun că am fost secretarul unui comitet de partid de întreprindere, care avea ân subordine până la 500 membri de partid. Deci, am fost şi am rămas comunist pentru a mă delimita de cei cărora le este ruşine acum să recunoască acest lucru.
#333944 (raspuns la: #333937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Patapievici - de Honey in the Sunshine la: 01/10/2008 16:46:46
(la: Straini care isi ''cumpara'' romani...)
are cineva un link spre discursul in care Patapievici a facut afirmatiile astea?
#346817 (raspuns la: #346816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Link Patapievici - de Cerulsarat la: 01/10/2008 16:58:45
(la: Straini care isi ''cumpara'' romani...)
Linkul este http://bibliotecaonline.files.wordpress.com/2007/03/arhiva-patibularul-patapievici-pt.pdf

Cititi si minunati-va!
#346827 (raspuns la: #346817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PATAPIEVICI - de litiaza la: 26/10/2008 05:23:59
(la: PATAPIEVICI SI SECURITATEA)
Fostul Colegiu al CNSAS - din care făceau parte Pleşu, Dinescu şi Patapievici, a acoperit colaborarea cu Securitatea a lui Sorin Antohi, care-şi obţinuse dosarul de colaborator la Securitate încă din anul 2002, reiese din intervenţiile avute, marţi, în direct, la Radio Europa FM, de Radu Filipescu, preşedintele GDS, Victor Roncea, coordonatorul Asociaţiei Civic Media şi iniţiatorul demersului "Voci Curate" şi Horia Roman Patapievici care recunoaşte, în intervenţia sa că ştia de patru ani de "colaborarea" lui Antohi.

Domnilor mă plictisesc să constat că trăiescîntr-o ţară în care minciuna este la putere. Solicit televiziunilor din Romania să facă o emisiune PATAPIEVICI ÎN DIALOG CU PATIBULARUL GIGI BECALI. Concluziile le veţi trage singuri. Concluzia mea, desigur greşită este că între aceşti indivizi nu e nicio diferenţă, deoarece scopul domniilor lor este acela de a domina şi de a fi admiraţi de masa amorfă de anonimi şi ignoranţi din care facem parte domnilor.
#355483 (raspuns la: #354581) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Solidaritate, prietenie..... - de Ulise la: 18/11/2003 16:12:00
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
"Nu stiu cum si-au pastart altii integritatea sub comunism, dar eu m-am slavat prin prieteni . In ciuda constarngerilor sociale care decurgeau firsc din statutul meu de sclav salariat, pe care il imparteam cu orice alt cetatean, a existat un spatiu privat al libertatii, in care s-a desfasurat adevarata noastra viata. Acesta e paradoxul formarii noastre sub comunism: o mizerabila constrangere sociala, combinata cu o supraveghere politieneasca perpetua si omniprezenta s-au impletit miraculos, in cerurile de prieteni care nu au fost infectate de delatori, cu o libertate personala extraordinara. Departe de institutii si maestrii, educatia generatie mele s-a facut prin carti si in conversatii, in atmosfera exaltata si binecuvantata a prieteniei indragostite."

H.-R. PATAPIEVICI
trecutul - de karina la: 19/11/2003 04:14:32
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
asta,are un gust amar....iar daca regret ceva,privind in urma,este faptul ca Romania,din pacate,n-a putut sa-si aleaga singura soarta.O viziune fatalista.Privind in viitor,e o etapa in existenta ei ale carei urme numai timpul poate sa le mai stearga.

Patapievici avea dreptate intr-un singur punct:refugiul in cultura pe care il alegeai in lipsa de optiuni.
#4692 (raspuns la: #4647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania, ceva personal sau abstract? - de fractal116 la: 20/11/2003 14:10:59
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Nu-mi pot asuma ceva ce nu-mi apartine chiar daca ma defineste si exprima exact ceea ce as fi vrut sa spun intr-un milion de cuvinte. In general nu stii aprecia un "lucru" decit in momentul in care nu-l mai ai. Latinii aveau o "vorba" : ubi patria, ubi bene !!! si inclin sa le dau dreptate la 6 ani departe de tara. Adevarul dupa parerea mea este absolut, universal si personal deci abordind latura umana a problemei nu pot decat sa-i dau dreptate d-lui Patapievici care spunea ca orice persoana isi este datoare sie insusi si nimic mai mult. Pare putin dogmatic la prima vedere si cred ca iese din sfera temei in discutie dar se pare ca suntem multi plecati......din tara la acest forum. Suntem ceea ce ne-am nascut si vom murii, cu diferenta ca unii sunt mai buni actori decit altii. Medeleniul meu se gaseste in Romania dar este ceva care a fost, m-a marcat, nu-l voi uita niciodata dar sensul de miscare este INAINTE. Astept sa fiu contrazis!
Ioan M.
#4815 (raspuns la: #4764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe Stefan Iordache :) Patapi - de karina la: 03/12/2003 15:35:54
(la: Pe cine invitam la Luneta? Sariti cu sugestii!...)
pe Stefan Iordache :)
Patapievici
Alin - de Radu Herjeu la: 17/01/2004 04:20:47
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Tragic este ca in Romania pana in 2004 n-a existat TVA la carte !!! Sa vezi acum scumpiri la carte. Romania are mii de edituri. Si asta e o tragedie pentru ca astfel a crescut numarul cartilor de proasta calitate care au invadat pietele pentru un public din ce in ce mai ignorant si mai incult. Problema e ca in acest caz nu poate exista libera concurenta, ca in cazul produselor industriale, pentru ca o carte de Patapievici scoasa la un pret astronomic nu poate fi concurata de o carte a unui debutant, scoasa la preturi modice. Nu sunt 10 edituri care sa scoata aceeasi carte si sa ramana pe piata cea la care raportul calitate/pret sa fie optim.
Romania duce lipsa de oameni care sa vada mai departe de interesul propriu, care sa inteleaga prin tiparirea cartilor un mod de a reface nivelul cultural al acestui popor si nu o alta afacere banoasa.
#8159 (raspuns la: #8137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania are mii de edituri... - de alin la: 30/01/2004 13:16:00
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
..pana la urma cate edituri are Romania nu are prea multa importanta. ce publica ele e iarasi o chestiune de ce se cere, si cine e 'vinovat' aici ca lumea nu se bate dupa Patapievici ?

aflu recent ca Plesu a vandut 30 mii de 'Ingeri' in 3 luni, batand recordul lui Liiceanu de "Usi" (acelasi numar in 5 luni...)

Humanitas vinde scump carti bune.
Am primit de acasa 'Omul recent', cca 300,000 lei, cat este, 9-10 USD?.. daca ar costa 5 dolari, s-ar vinde de 2 ori mai multe ?

nu cred, studentii care vor Patapievici, renunta la un film doua, cateva beri si ii fac loc in buget.

Imi amintesc, eram in elev 79, intru la Kretzulescu si vad un Larousse de 700 lei. m-am scarpinat in cap, am vizitat 3 matusi in 2 ore si m-am intors cu banii....

Concluzia mea este ca Humanitas este o afacere profitabila si pentru Liiceanu si pentru romani, poate ar fi bine sa si doneze ceva carti bibliotecilor publice, scolilor, strainatatii...

Cred ca pretul cartilor va continua sa creasta, odata cu ajustarea preturilor la nivele europene.

miile de edituri care vor continua sa publice maculatura probabil se vor adapta la conditiile pietei.
#8640 (raspuns la: #8159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alin - de Radu Herjeu la: 31/01/2004 03:52:10
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Problema cu renuntatul la un film, doua si o bere nu e corecta intotdeauna. Sunt multi oameni in Romania care nu prea au la ce renunta. Ei nu se duc la filme la Mall. Si-atunci la ce sa faca economie ? Sunt elevi si studenti care nu fac bisnita prin camine si nici nu au parinii buticari. Ei pe cine sa viziteze ? Si da, daca ar costa 5 dolari s-ar vinde mai multe.
Problema adevarata e, daca tiparirea acelei carti costa 60-70.000 de lei, de ce trebuie vanduta cu 300.000 de lei ? Eu nu cunosc nici o afacere asa de profitabila.
Si problema nu e doar cu Patapievici. De care se pot lipsi mult. Problema e cu cartile care nu trebuie sa lipseasca din biblioteci.
#8662 (raspuns la: #8640) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SB - de belazur la: 17/03/2004 15:49:58
(la: Jena de a fi roman? - Andrei Vartic)
SB, am avut si eu ideea sa postez acest articol, si chiar l-am postat acolo unde se discuta despre "vina de a fi rus". :) Asta si pentru ca, asa cum spunea cineva, in RM subiectul este la ordinea zilei.

Andrei Vartic este un autor foarte controversat, dar sunt de acord cu el cand zice ca romanii au cu cine se mandri: "De ce nu s-ar mândri tot românul cu dnii Plesu, Nistorescu, Patapievici? Iar dl Nistorescu cu mama lui? Iar mama lui de ce nu ar intra în UE impreuna cu toate rudele ei de pe Valea Stretului?.. " - cred ca anume asa trebuie pusa problema. Asta nu inseamna sa nu se mai discute despre greselile din trecut, in nici un caz. Dar mi se pare crestineste sa accepti ca fiecare popor isi merita locul sub soare, cel putin pentru ca dumnezeu ii iubeste pe toti la fel, cu tot cu greseli si pacate. In acest sens, romanii sunt pe ACEEASI treapta cu oricare alt popor din lume - fie el mare sau mic. Si, la fel ca oricare dintre ele, are dreptul sa fie mandru de valorile sale...
Mesaj pentru Ema, cu dragoste in stil valurit! - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 02:11:49
(la: Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul")
Ema, iti scriu cu dragoste! Bate-ma! Omora-ma! dar Incearca sa Intelegi Altfel Istoriile! Ema, nu vom zvacni inainte daca nu ne vom elibera de desuetudine! Sa incercam sa citim Istoria Tragica pentru a construi Istorie Mare! Nu sunt exaltat. Nu sunt pateticul de serviciu. Nu sunt tampitul de garda. Nu sunt patimasul national. Iata ca-ti scriu cam asa:

Hei, Emaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Scrii un lucru imposibil:
"Optzecistii au avut ideea si curajul , totusi (oricit vi s/ar parea de ciudat, caci , intr/adevar ei nu au produs si disidenti adevarati), de a introduce un tip de scriitura, axat pe teme si poeticitati care erau un fel de "vis american" pentru literatura romana de pina atunci."

Pai, draga Ema, eu, Ovidiu Bufnila, unul dintre cei mai mari scriitori optzecisti SF & postmodernist & experimentalist & suprarealist ma impusc daca asta ar fi Adevarul Istoric despre optzecisti! Nu e asta! Nu TEXTUL si TEXTUALITATEA! Actiunea, asta a contat! Febrilitatea navigarii de colo, colo, complexitatea unei intretesut imagistic UNIC in lume. Hei, ce e cu DEFEKTUL ACESTA DE PERCEPTIE? Noi nu am vrut sa nu mai fim A.R.L.U.S ca sa fim POSTMODERNISTI! Am mai intalnit PROSTIA ASTA! Pai n-ai inteles nimic despre CULTURA ROMANA in totalitatea ei tragica! CULTURA ROMANA este, pe fond, o TOTALITATE care aspira si se valureste continuu si discontinuu catre UNIVERSALITATE! Iaru, Cartarascu, Nedelciu si multi altii, sefistii Mihail Gramescu, Merisca, Ceausu, Alex. Ungureanu si mai nou Damian, Gheroghiu, Pricajan si multi altii si diasporele si Tutea si Patapievici si Liiceanu si Liviu Radu cu Constanta 1919 sunt cu toptii instructiunile acestei neostoite valuriri! Doamna, de ce in mod eronat interpretezi o Istyorie care ASPIRA sa devina UNIVERSALA cu Bart, cu Cioran, cu Bogdan Suceava, cu Adrian Serban cu Dan Culcer si cu toate mamicile burticoase de pe intreg mapamondul, mamici care vor naste fiecare cate un copil care va ganguri romaneste? Hei, nu sunt patetic! Doamna draga, pai n-ai inteles nimic din Monica Lovinescu! L-ai citit pe Andrei Plesu degeaba! Vai, credeam ca esti o luptatoare! Dar ce crezi, draga doamna ca_caile CULTURII ROMANE sunt doar trei? Adica Mama Rusia, Unchiul Sam sau Ultra-Nationalismul? Vai, ce eroare! Esti victima profesorilor tai si a imaginii tale deformate despre cultura romana. Optzecistii sunt extraordinari nu prin textualitate, nu prin cenaclu! Cenaclul a fost ratacire! Insula de evazionism! Optzecistii sunt Mari, cu adevarat MARI pentru ca au valurit Imaginarul dincolo de kakaturile socialist-comuniste. Nu cu Ceausescu inspre dauna lui sau a cantaretilor de la curte s-au luptat optzecistii! Oamenii acestia minunati au construit in TRAGICUL ROMANESC. Nu ca sa se pupe cu postmodernismul si sa intoarca spatele mamei Rusia! Nu asta au facut acesti oameni minunati! Au cultivat tragicul romanesc, l-au pus in valoare, l-au disecat pentru ca sa putem sa zvacnim inainte! Cum sa facem istorie Mare daca nu ne asumam tragicul? Pai nu-l intelegeti pe Florin Iaru! Cred ca nu intelegeti ce va spune Andre Morariu. Si cred ca nu veti intelege ce va spune Bufnila despre timpul valurit, despre tragic si despre felul nostru imposibil de a folosi INCADRARI GRESITE! Optzecistii si-au asumat TRAGICUL EXISTENTEI pregatind SALTUL. Ca va fi facut sau nu, vom vedea. Marele MERIT al GENERATIEI OPTZECI este nu de a fi luptat iluzoriu cu Ceausescu ci pentru ca a luptat, PE FATA, cu ceva mult mai periculos decat Ceausescu sau comunismul importat! OPTZECISTII au luptat cu MEDIOCRITATEA atasata fiecarei fiinte nationale de-a lungul istoriei sale. Nu este Epopee, nu Este Sinucidere ci ACTIUNE! Asta au facut acesti oameni minunati. MEDIOCRITATEA atasata ca instructiune de fund a unei NATIUNI este ADEVARATA FIARA! Cu asta trebuie sa dea piept orice scriitor daca vrea sa fie consemnat cumva intr-o Istorie Mare. Asta inseamna misionarism, sabie si nebunie. Vom cununa in cele din urma Literatura cu Industria si Comertul dar, viguros, inteligent si cu insurgenta va trebui sa facem si Istorie Mare. Sa fiu eu ratacitul daca lucrurile nu stau asa. Lecturati OMUL RECENT pentru ca Patapievici a ascuns akolo un adevar cutremurator. Lecturati Cartarascu pentru ca si el ascunde un adevar cutremurator. Aceste adevaruri cutremuratoare nu sunt detectabile cu uneletele criticului literar sau cu aparatul Merituos pus la indemana lectorilor de un sistem de educatie axat pe miticul desuet. Istoria nu se lectureaza, Istoria e ACTIUNEA: acesta este mesajul optzecistilor. CENACLUL a fost de fapt Injghebarea impotriva careia intr-un fel sau altul au luptat optzecistii. Cenaclul este lipsire de actiune. OPTZECISTII AU AFIRMAT IDENTITATEA Si INDIVIDUALITATEA subminand prostia cenacliera. Au mostenit tampenia asta si au crerscut-o eliberand forta lor! Nu e un Eroic ci un gest tragic si asumat.





Ema Word scrie:
Optzecismul, pentru ca nu stiati, defineste numai in Romania un curent foarte puternic al scriitorilor dintr/o anumita epoca, cea a anilor optzeci, cind dictatura devenise sufocanta, presiunea ei devenise ucigatoare, iar conditia scriitorului, a intelectualului era orwelliana. Optzecistii au avut ideea si curajul , totusi (oricit vi s/ar parea de ciudat, caci , intr/adevar ei nu au produs si disidenti adevarati), de a introduce un tip de scriitura, axat pe teme si poeticitati care erau un fel de "vis american" pentru literatura romana de pina atunci. Impactul lor a fost extraordinar, ei au revigorat din interior un plan artistic in care toata lumea se sufoca, ei au facut ca prin implozie creativa sa iasa la suprafata ideile care subminau puternic dictatura. Pentru ca nu cunoasteti arta lor si operele in concret, tindeti sa/i minimalizati. Insa capitolul pe care l/au dezvoltat ei in literatura romana este cel mai important din ultimii cincizeci de ani si, deocamdata, cel mai consistent.
Este evident ca acum mergem in alte directii, si acestea sint din fericire numeroase. Se experimenteaza mult si cu succes. Le doresc succes tuturor.
Cu stima,
Ema word
#12619 (raspuns la: #12385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: