comentarii

patriot cu sens figurat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Secretul are un sens mult mai - de proletaru la: 25/02/2006 00:29:41
(la: SECRETUL - cum il tratati?)
Secretul are un sens mult mai larg decat acela de a fi un adevar pe care il stiu doar doi... si daca celalalt il stie, nu mai e secret. asta e doar asa, un mod de exprimare metaforic.
sunt secrete care sunt impartasite de membrii unei organizatii sau de grupuri de indivizi cu anume interese. secretul confera putere celui ce il detine o anumita putere dar si o mare responsabilitate. incercati sa va ganditi la confidentialitatea medicilor, judecatorilor, psihologilor, etc. ei sunt incarcati... sau ar trebui sa fie... cu o suma de secrete pe care le poarta zilnic cu ei. majoritatea se obisnuiesc sa nu vorbesca despre ce stiu.
eu personal am acest gen de responsabilitati si stiu ca printr-o vorba aruncata aiurea, poti distruge demnitati si destine.
... am plecat! cheia e sub prag!
anisia - de arthur la: 26/02/2006 00:19:49
(la: Aton)
***|_(o) U (o)_|***
\_/
multumesc
stiu ca ti-ai dat seama ca era o figura de stil
de fapt, era un sentiment al neputintei
nu voi face eu sa stea timpul in loc si nici pamantul sa se roteasca in sens invers
cat despre incredere,am suficienta...sunt realist atat cat sa nu ma contamineze un optimism iluzoriu :)
#108107 (raspuns la: #108074) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...nu inteleg sensul sondajul - de cristian miron la: 13/03/2006 13:20:39
(la: Proamerican sau antiamerican?)
...nu inteleg sensul sondajului;poate ca in timpul razboiului rece i-as mai fi gasit un sens;dar acum? mi-ar place sa cred ca lumea nu se imparte in americani si restul lumii,nici in francezi si restul lumii,nici in crestini si musulmani,s.a.m.d; vreau sa fie impartita doar in valori si in non valori;imi plac la fel de mult danezii si marocanii,desi nu stiu mare lucru despre ultimii;dar aceeasi dorinta de cunoastere o manifest cind studiez posibilitatea unei vacante in danemarca sau in maroc;nu vreau sa fiu pus in situatia de a alege intre doua antipatii sau intre doua simpatii;imi vine greu sa ma 'inrolez' in rindurile 'pro' sau 'anti' vreunui popor,oricare ar fi acesta; prefer ca atitudinile pro sau contra sa nu fie influentate de simpatiile sau antipatiile pe care le manifest fata de un popor sau de o civilizatie
Franturi de ganduri iscate de povestirea fara sens- Mai esti? - de cosmiK la: 24/03/2006 19:45:35
(la: Povestiri fără sens - Mai eşti?)
Stimate Dle Radu Herjeu
Am citit cu mare atentie scurta dar memorabila povestire fara sens: Mai esti? si mi s-a parut a fi o creatie valoroasa. In opinia mea mai valoroasa decat unele din poeziile d-voastra. Dar cum nu sunt critic literar ci doar un observator al fenomenului literar si artistic mi-am exprimat anterior o parere, nimic altceva.
Sunt de acord cu d-voastra cand afirmati in unul din raspunsurile la comentariile cu privire la aceasta creatie cum ca "daca e o poveste fara sens, ce rost ar avea sa fie spusa toata".Cred ca a fost o alegere inteleapta si inspirata sa lasati putin suspans si mister nespunand totul pana la capat. Dupa mine, asa oricare dintre cititori cu putina imaginatie poate alege (in mintea lui) un final sau poate lasa povestirea asa cum e acum.
Eu zic, ca prin aceasta povestire le-ati dat multora subiecte de reflectie...
maotzedung - de picky la: 27/03/2006 13:16:12
(la: TIMPUL FIZIC ( absolut ))
Adrian Fuchs :

Daca puteam defini... nu ridicam chestiunea.

Nu pot defini, pot doar percepe.

Sistemele de referinta exista in mod palpabil (figurat vorbind) doar in timpul fizic. In cel biologic raportarea se face tot la relativul viu...

Timpul fizic are sisteme de raportare (referinta). Daca nu altele, barem cele trei dimensiuni.
Timpul biologic e in primul rand relativ prin efemeritatea lui...
Pentru istorie 100 de ani sunt putini.
Pentru individ 100 de ani sunt enorm de multi.
Individul e insignifiant (disparitia lui nu aduce modificari semnificative in sistem). De unde si relativitatea parametrului sau, timp (sau altfel spus prezenta fizica).
Sistemul fizic (un sistem fizic oarecare, oricare) e bine parametrat. Are cap are si coada si se delimiteaza clar si se raporteaza la el insusi sau la alte sisteme fizice.
Biologicul, ca sistem, este raportabil doar la fizicul biologic, relativ definitoriu.
Dispunerea unui sistem biologic grafic liniar da o insiruire (un fel de margele pe atza). Daca flambezi aceasta dispunere liniara pana cand obtii un cerc neinchis (incomplet) esti foarte aproape de a unifica primordialul cu finele. Segmentul lipsa are un parametru timp, variabil functie de forta de flambare. Si probabil proportional cu timpul biologic.
Deci relativ.

Daca pornesti, ipotetic, cu o viteza foarte mare in jurul Terrei intr-un sens sau altul, faci saltul in timp (in trecut sau in viitor) ?
Admitand ca da, parametrul care se modifica este cel al timpului fizic sau al celui biologic ?
Deci relativul absolut !

Probabil ca un biofizician ar putea explica mai bine sau ar putea si combate si demonta constructia...

Imbinarea si impletirea relativului cu absolutul da un sistem biologic fizic.

Insa scopul cauzei motivului de pretext (sic) e miza , cred eu, si anume fizicul biologic.
Adica sistemul care acolo in sferele inalte (unde se intalneste muzica cu matematica) face ca timpul relativ sa devina un timp fizic.

Hmm ?
Mda!
Gene, cromozomi, loci, caractere, aminoacizi si acizi nucleici ...
#113713 (raspuns la: #113654) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Corina - dilema etichetelor - de Guinevere la: 30/03/2006 20:26:39
(la: ce va enerveaza?)
Era mai mult la figurat, in sensul de "etichetare".
Dar si la propriu tot etichetele ma supara. Cand cumpar o bluza si are cate o chestie lipita fix pe ea, de nu mai pot scoate lipiciul din tesatura! Sau etichetele lipite pe obiecte de lemn, care iti lasa un strat pe care nu mai stii cum sa-l racai ca sa-l scoti din fibre! Yeak!
#114449 (raspuns la: #114357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
H stultus - de Cassandra la: 02/04/2006 14:55:40
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Realitatea este ca scrierile biblice pe care se bazeaza credinta multimilor sint echivoce si nu au facut decit sa dea nastere la interpretari si dispute.
Primii crestini erau foarte insistenti in privinta caracterului monoteist al noii religii in contrast cu politeismul contemporan, caracter monoteist care reiese clar din porunca lui Dzeu din Vechiul Testament: " Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine. "

Dar cum puteau impaca crestinii monoteismul cu noua figura carismatica, pe care legenda a transformat-o in divinitate - Isus? Prin conceptul Trinitatii (introdus in limbajul crestin de Tertulian pe care il apreciezi dar care in final a ajuns el insusi un eretic). Dar notiunea insasi de Trinitate este lipsita de claritate si a dat nastere la contradictii si dispute, asa incit odata cu doctrina trinitatii a fost necesara si aparitia doctrinei "credintei oarbe", un fel de a spune "tu crede nu-ti bate capul cu trinitatea, asa e, iti spunem noi". Sau cum spun in ziua de azi unii - nu e importanta logica si ratiunea, ci sa crezi, sa simti.

Unitaristii se opun Trinitarismului. Arienii au fost printre primii unitaristi care au sustinut caracterul ne-divin al lui Isus. Dzeu e unul iar Isus este Fiul sau dar nu este El. Consiliul din Nicea s-a convocat urgent si arienii au fost declarati eretici (si apoi multi altii). Opozitia la trinitarism a dus la nenumarate crime si varsare de singe. Ca rezumat pe scurt, unitaristii spre deosebire de trinitaristi, sint mai toleranti, rationali si reticenti "crezurilor". Ei sint Crestini, si considera ca urmeaza interpretarea originala, pre-niceniana a Bibliei.

Oricita bunavointa as avea, nu pot sa nu vad Trinitatea ca pe o notiune ce vrea sa impace in mod fortat caracterul monoteist cu existenta a mai multor divinitati - Dzeu si Isus. Noul Testament este plin de contradictii in acest sens si desi apar cuvintele "Tata", "Fiu", "Sfint duh", legatura intre ele este fortata si inventata posterior cu intentia de a impaca aspecte atit de contradictorii. Si a condus inevitabil, la schizme si dispute, tocmai pentru ca exista studiosi ai Bibliei care au cautat in mod logic si rational "adevarul" si au ajuns astfel la concluzii contradictorii. Care din ei are dreptate? Raspunsul nu poate fi decit o luuuuuuuuuunga polemica. Nu uitati insa ca in trecut pentru opiniile diferite, unitariste, multi oameni au fost arsi de vii.
Orice s-ar spune, doctrina trinitarismului nu este specificata inechivoc in Noul Testament.Din contra, acesta contrazice doctrina co-substantialitatii,co-eternitatii si egalitatii crezului din Nicea:

Ioan 14:28 Mă duc la Tatăl, pentru că Tatăl este mai mare decât Mine. (ne-egalitate)
Marcus 13:32 Iar despre ziua aceea şi despre ceasul acela nimeni nu ştie, nici îngerii din cer, nici Fiul, ci numai Tatăl. (daca ar fi egali si co-eterni, ar cunoaste egal)
Matei 27:46 Iar în ceasul al nouălea a strigat Iisus cu glas mare, zicând: Eli, Eli, lama sabahtani? adică: Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, pentru ce M-ai părăsit? (daca sint aceeasi substanta, cum sa il paraseasca unul pe altul, si de ce se roaga unul la aceeasi persoana?)

Luca 23:46 Şi Iisus, strigând cu glas tare, a zis: Părinte, în mâinile Tale încredinţez duhul Meu. Şi acestea zicând, Şi-a dat duhul. (daca Dzeu si Isus sint aceeasi substanta, si daca Isus isi da duhul, atunci si-l da si Dzeu)

Pentru aceste contradictii au murit milioane de crestini acuzati de Inchizitie ca fiind eretici?




___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#114963 (raspuns la: #114901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
testul de inteligenţă Raven - de Yuki la: 11/04/2006 21:49:15
(la: Sunt romanii saraci cu duhul?)
este un test care nu conţine decât matrici : ţi se dă un model logic din care lipseşte o figură. Tu trebuie să alegi varianta corectă dintr-o serie. Totul se rezumă la capacitatea fiecăruia de a analiza un şir logic, iar cele cu cuburile ( ca în exemplul zarazei ) sunt doar un exemplu, astfel încât ca să dai acest test şi să-ţi aflii IQ-ul nu trebuie nici măcar să ştii să citeşti.
La testele care conţin întrebări de matematică sau sensul unor cuvinte poţi să "trişezi" în sensul că alea nu-ţi verifică atât inteligenţa, cât cultura : cu cât eşti mai citit cu atât ai mai multe şanse să obţii un IQ mai mare, ori inteligenţa nu ţine de cultură.
Sens unic! - de sarsilovici la: 21/04/2006 19:28:38
(la: Ganduri)
cam asa e! Incepe si se indreapta serpuind intocmai ca un rau si se varsa intr-un final in marea sufletelor calatoare! cate vieti s-or fi scurs in marea asta! Si rauletu asta vine de undeva de sus.. de undeva dintr-o stanca cocotata.. de vrfem sa urcam tot timpul? pentru ca venim de undeva de sus si vrem din cand in cand sa ne aducem aminte de inceput vrem sa ne aducem aminte de cum e sa privesti totul sa cuprinzi cu privirea culmi si dealuri si furnicile umane care de-abia se zaresc..Si cautam cu privirea si cautam ceva pe cineva... Umblam prin viata neobositi dupa ceva..material sau imaterial, o senzatie sau un lucru..Da cautam zi de zi ..Inca de cand ne trezim ne cautam papucii si apoi restul.. cand avem timp si de noi ne cautam sa ne facem bine.. si cautam si cum avem noi ceva de pret gandul, il timitem sa zboare ca u vultur, uneori ca un fluture si sa colinde lumea sa colinde suflete sa lanseze rugaminti, sa vada sa ne povestesca cum e la soare cum e la munte cum e sa fii iubit cum e sa iubesti cum e sa mananci caviar cu e sa te plimbi cu o masina luxoasa c um e sa mergi cu trenul, sa navigi cu un submarin sa fii bucuros sa fii puternic sa ai putere sa fii sef sa fii acuzator ne trimitem gandurile sa zboare numai dupa ce ne place si dupa ce simtim ca ne-ar place....&Uneori nu vor sa zboare si raman inchise intr-un punct fix si plang .... Sensul vietii! Pai de sus spre vale! Spre mare ocean sau ...da daca nu ar fii viata un rau ar fi un lac...Plictiseala aceleasi haine valuri mici aceiasi pestisori..Mai vin unii mai naviga pe noi mai scuipa in apa mai arunca cate o piatra da nu-i inghitim sau ii inghitim si le dam din viata noastra adica apa pana se umfla pana se plictiusesc de noi Si atunci nu-i mai bine rau? Colinzi locuri mereu in schimbare te infurii in unele locuri te linistesti si tot timpul ai un scop sa curgi la vale sa cresti si sa alimentezi marea cea mare si albastra si primitoare si totusi tacuta... cate voci a inghitit ea si nu vorbeste te asteapta sa te inghita..Da nu cred ca e lacoma asa e ea..Albastra si adanca si plina de povesti...si din apa se ridica ganduri si zboara in alte parti si noi, noi ramanem pe fundul apei da bine, bine ca ne-am trimis gandurile la plimbare...!
cuvintele au un sens precis, - de jeniffer la: 06/05/2006 13:47:31
(la: Cum se recunoaste un atac la persoana.)
cuvintele au un sens precis, nu le putem folosi oricum, deci, in loc sa spunem comunist, mai bine sa folosim cuvintul cel mai apropiat de ceea ce reprosam. cind se intimpla, aceste formule trebuiesc corectate.
D. - de latu la: 07/05/2006 12:23:38
(la: Povestea mea fara sfarsit...)
Pot deduce din mesajele antecomentatorilor, ca ei au inteles totul, in afara de rolul albanezului in textul comentat.

Probabil ca, din motive asupra carora n-as vrea sa insist, mie nu mi-a fost posibil sa patrund sensul unora dintre metafore:

As fi vrut sa-mi acopar instinctul intr-o cupa de vin...

In exemplul citat ma preocupa figura stilistica a acoperitului in ceva. Analog ar exista posibilitatea invaluirii sub ceva sau a inotului pe ceva.
Dincolo de transformarea continua a tuturor celor existente - deci si a limbii - ma fascineaza intotdeauna imaginile constient nefinisate, cu ajutorul carora artistii de calitate imi creeaza mie - admiratorului - spatiul necesar libertatii interpretarii.
Din acelasi motiv insa sunt frustrat, ori de cate ori nu reusesc cu propriile-mi mijloace sa-mi creez o imagine.
Poti sa-mi schitzezi un pic tabloul?


mops - de Cri Cri la: 15/05/2006 11:33:33
(la: Investitii straine)
La o privire superficiala, te pot categorisi usor in randul celor nostalgici, ori, cel putin, adepti ai "comunismului cu fatza umana". Insa n-am sa te "acuz" de asa ceva, fiindca am convingerea ca demersul tau e de buna credinta. Numai ca de fapt tu pui problema la modul social, desi vrei sa te referi la economic. Punctezi bine unele aspecte, dar iti scapa altele.
Sa incerc totusi a urma calea deschisa de tine...

Nu inteleg de ce managerii romani din aceste firme trimit conducerii din strainatate rapoarte asemanatoare cu cele care se faceau la noi pe vremea comunistilor (nereale), doar din dorinta de a impresiona.
Ce te face sa crezi asta? De facto, nu e adevarat. Rapoartele reflecta in cifre si tendinte activitatea curenta (toate datele sunt verificabile (si verificate, dealtfel, periodic), fiind utile evaluarilor, adaptarii tacticilor curente, elaborarii unor strategii viitoare, deciziei investitionale. Daca tu ai avut sub ochi un asemenea raport (nereal), mi-e teama ca acela care a vrut "sa impresioneze", deja nu mai lucreaza acolo. Sau asa ar fi logic.

De asemenea, pentru a arata cat de energici si activi sunt ei, fac planuri si estimeaza niveluri ale productiei care nu sunt posibil de realizat.
Estimarile si planurile de afaceri nu se fac "pentru a arata cat de energic si activ" esti, ci pentru a trasa o linie directoare, dealtfel orientativa. Sunt elaborate in urma rapoartelor de care vorbesti mai sus, se bazeaza pe cifrele actuale, cu luarea in considerare a potentialului de dezvoltare. Se intocmesc atat cu "scenarii" pesimiste, cat si optimiste, iar nivelurile de productie preconizate se bazeaza pe studii temeinice de marketing, nu le "scoate" nimeni "din burta". Ca realitatea poate ajunge sa nu corespunda estimarilor e posibil, si dealtfel nimeni nu se asteapta la un match cifra pe cifra. Cum spuneam, planurile sunt orientative si doar o echipa lipsita de profesionalism va "umfla" estimarile, ori va conferi rigiditate strategiei propuse prin acel plan.
Din nou, mi-e greu sa cred ca semnatarul (sau semnatarii) lucrarii (daca ai avut sub ochi vreuna asa cum o descrii) mai sunt de gasit la vechiul loc de munca.

Angajatii straini care detin functii de conducere aici la noi se molipsesc foarte usor de traditia locala.
Nu spui exact in ce sens, deci am sa spun si eu doar ca "molipsirea" aceasta se poate numi "adaptare".

Nu inteleg de ce mi se tot spune ca ar trebui sa fiu mandru ca lucrez pentru o companie internationala si mi se pretinde sa ma sacrific pentru firma. Eu cred ca vreau sa muncesc pentru a-mi asigura traiul, iar daca locul de munca ma ucide chiar nu vad ce caut eu acolo.
Companiile multinationale creeaza traditii proprii formand in timp o "cultura" a lor, care cuprinde tot ce tine de imagine, atat pentru public, cat si pentru angajati. Acestia din urma sunt incurajati sa se simta ca facand parte din "sufletul" companiei (nu ca "li se pretinde sa se sacrifice"), pentru a da maximum de randament, pentru a simti ca au un statut in societate... nu in ultimul rand, pentru a se simti bine in locul unde isi petrec o mare parte din viata. A munci astazi doar pentru a manca maine nu mi se pare deloc o idee ambitioasa sau o cale de urmat (dealtfel e chiar o frustrare sa muncesti doar pe acest considerent), "iar daca locul de munca te ucide", nici eu nu vad ce cauti acolo... cine te tine cu forta? :))

Nu inteleg de ce trebuie sa fiu eu forta de munca ieftina. NU ma simt cu nimic mai putin instruit decat muncitorii din strainatate in ceea ce priveste cunostiintele de baza (cele care se dobandesc in scoli), iar in ceea ce priveste instruirea la locul de munca am nevoie de aceeasi pregatire (training) ca si cel din strainatate.
Atunci negociaza! Pune toate acestea "pe tapet", si "vinde-te" scump. :) Poate ca, la inceput, vei fi nevoit sa accepti ceea ce ti se ofera, dar demonstreaza ca meriti mai mult si ca nu se pot lipsi de tine si vei obtine tot ce vrei. Ideea ca "nimeni nu e de neinlocuit" e adevarata, dar nici o companie care se respecta n-o va aplica prea usor, mai ales daca a investit in tine (ca tot spuneai de traininguri) si daca tu te-ai format in sensul dorit, esti pasionat de ceea ce faci si ai contributii semnificative... nu doar in profitul firmei ci si in celelalte "relatii" cu aceasta, cu alte cuvinte devii parte din "sufletul" de care vorbeam mai sus. "Siguranta" locului de munca nu mai e implicita, adevarat, dar poate fi creata.

Mi se pare ridicol faptul ca firma are pretentia sa-mi dea un salariu mai mic in conditiile in care atunci cand ma aflu in postura cumparatorului de rand vrea sa-mi vanda produsul la preturi uneori mai mari decat in strainatate.
Ar fi de discutat aici, cu privire la aspectul salariilor mai mici decat in occident, al conditiilor de munca si al altor avantaje comparative... Poate ca e putin, dar gandeste-te ca alternativa e deloc... eventual ajutor de somaj, ajutor social sau nimic-nimic. Si acum spune-mi, in cadrul acestei alternative, pentru ce poti fi mandru? Ca esti patriot si nu dai satisfactie "exploatatorilor" cu companii multinationale?
Cat despre preturi... nu se pune atat problema de "vrut", cat de "putut". Piata dicteaza pretul. Daca tu esti dispus sa dai pretul mai mare, de ce nu? :))

--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Pt. alex andra - de Paianjenul la: 21/05/2006 07:44:03
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
"pentru mine spiritul si sufletul nu sunt sinonime. Spiritul il inteleg ca fiind legat de inteligenta, de ratiune, iar sufletul de afecte."


- Corect... si totusi...

...a doua jumatate a popularei afirmatii

"creierul este sediul ratiunii iar inima este sediul sentimentelor ('afectelor')"

este valabila numai in sens figurativ... pt. ca - tehnic vorbind - tot creierul raspunde in ultima instanta si de procesele afective... deci... ambele - suflet/spirit - exista doar atita timp cit creierul le manifesta (efectiv)...
#123384 (raspuns la: #122986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de cattallin2002 la: 31/05/2006 13:03:22
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
Tu practici yoga de ceva ani, ti-am mai scris ca asta inseamna de fapt o implicare intr-o practica spirituala, o religie.
Citeva exemple concrete.
"" In epoca noastră, sistemul yoga este prezentat ca un panaceu pentru cvasitotalitatea problemelor cu care se confruntă omenirea. Pot fi auzite adesea lozinci promotionale de genul „Faceti yoga pentru sănătate si frumusete!“. La început, cineva poate simti într-adevăr o stare de bună dispozitie si revigorare. Este imediat sfătuit să atribuie această îmbunătătire unor anumite „puteri ascunse“ activate prin intermediul asanelor yoghine. La fel de bine însă, această bună dispozitie si revitalizare pot fi atribuite miscării, punerii în activitate a corpului care se „trezeste“ din sedentaritatea aproape cronică impusă de organizarea socială contemporană. De altfel, exact aceleasi simptome le are orice persoană care începe să practice cu oarecare regularitate jogging, înot, fotbal sau orice tip de gimnastică. Cu atât mai mult dacă acea persoană renuntă la anumite obiceiuri nocive precum fumatul, pierderea noptilor, supraalimentatia, alcoolul s.a.m.d. ""
De asemenea, trebuie subliniat că acest sentiment reconfortant însoteste prima etapă a practicării exercitiilor yoga. Ulterior, apar în general probleme serioase, traduse prin dureri ale bazinului, ale coloanei vertebrale, ale genunchilor, ale articulatiilor. Asanele, aceste pozitii yoghine ciudate, sunt absolut nefiresti pentru corpul uman, ele imitând de obicei diverse pozitii ale animalelor. însesi denumirile lor sunt ilustrative în acest sens: Shalabasana = pozitia lăcustei, Bhujangasana = pozitia cobrei, Kukondasana = pozitia cocorului, Utthan pristasana = pozitia sopârlei, etc. Unele dintre ele sunt mai accesibile, altele mai dificile. Oricum, rămânerea prelungită în aceste pozitii necesită exercitiu îndelungat. Cu timpul, articulatiile corpului se vor destinde, permitând anumite contorsionări nefiresti.
In perioada în care practicam cu asiduitate aceste exercitii, s-a întâmplat să urmăresc în Tesalonic conferinta unui yoghin indian. Vrând să se arate cu orice pret superior celorlalti „concurenti spirituali“ care îsi încep „vânătoarea“ cu afirmatii de genul „yoga = sănătate = frumusete“, el a rostit un adevăr: „Cine face yoga numai pentru a dobândi sănătate si frumusete, e mai bine să facă înot. Nu are nici un motiv să se apuce de yoga. Yoga este pentru cei interesati să evolueze spiritual“.
Tinta principală a gimnasticii yoghine, scopul asanelor nu este dezvoltarea sistemului muscular, nici dobândirea mobilitătii fizice. Obiectivul lor este modificarea echilibrului biochimic al organismului uman.

Prin practicarea acestor asane, se exercită o presiune constantă asupra organelor interne ale corpului (inimă, ficat, plămâni, intestine), dar mai ales asupra glandelor endocrine (chakrele, asa cum sunt cunoscute în jargonul yoghin). Această presiune produce hiperexcitarea glandelor, ceea ce determină de obicei o suprafunctionare a lor si, în consecintă, o secretie mai mare de hormoni în corp. Alteori, însă mult mai rar, se întâmplă exact contrariul.

Fiecare grup de asane exercită presiune asupra anumitor glande. Un set de pozitii excită, spre exemplu, glanda tiroidă, provocând o hipersecretie a hormonului tiroxină care se varsă în sânge si modifică întregul metabolism de bază al corpului. Persoana respectivă devine hiperkinetică, lucru pe care îl socoteste însă rezultatul unei „absorbtii de energie din centrele superioare ale universului“ ca urmare a tehnicilor yoghine. în acelasi fel, există asane menite să excite glandele suprarenalele, pancreasul, inclusiv hipofiza - care reglează functionarea tuturor celorlalte glande. Medicina demonstrează că o asemenea stare de tulburare hormonală generalizată determină dereglări majore de perceptie la nivelul tuturor simturilor. Efectele sunt mai intense decât cele produse în urma consumului de alcool sau narcotice.

In ashramul din India al lui Satyananda, amicul meu englez Tony îmi spunea: „Exercitiile de Kriya Yoga mă fac să mă simt de parcă as lua continuu L.S.D.“. Simtea în el o energie debordantă, care se cerea consumată printr-o activitate permanentă si prin efort fizic sustinut. Bietul om nu mai putea sta niciodată locului, fapt ce i-a atras multe neplăceri.
De asemenea, exercitiile yoga axate pe reprimarea prelungită a respiratiei se soldează în majoritatea cazurilor cu cresterea cantitătii de bioxid de carbon din sânge, fenomen pe care cele mai recente descoperiri medicale îl conexează cu producerea unor halucinatii vizuale si auditive, între care senzatia de decorporalizare, de comunicare cu entităti din alte lumi, de materializare spontană a unor corpuri luminoase s.a.m.d.
Desi în Occident propaganda de tarabă a hinduismului îsi camuflează zeitătile în mod expres, iar efortul prozelitist al gurusilor se axează în primele stadii pe comercializarea yoga ca „stiintă“, în India yoga este unanim socotită si practicată ca un act pur religios, de slujire idolatră, indisolubil legat de figura unor zei precum Krishna (care i-a învătat pe oameni yoga), Shiva (cel dintâi si cel mai mare yoghin) sau Kali (care simbolizează energia si latura feminină a lui Shiva).

Nu stiu daca ai ajuns la stadii mai avansate ale yoga.
Numai bine







cattallin2002@yahoo.com
#125398 (raspuns la: #124747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am vazut pe aici parerea ( cu - de creata la: 12/06/2006 08:13:35
(la: muzica buna-definitie)
Am vazut pe aici parerea ( cu care sunt foarte de acord) ca muzica buna este oarecum un pleonasm si asta pentru ca atunci cand ma gandesc la muzica in adevaratul sens al cuvantului am tendinta sa amintesc numai acele melodii sau formatii pe care le ascult atunci cand vreau un moment de relaxare, atunci cand am nevoie ca muzica respectiva sa spune ceva despre mine - si de aici subiectivitatea pe acesasta tema - desi ascult toata ziua muzica apartinand multor genuri. Dar asta doar ca sa aud ceva in jurul meu.....pe cand despre muzica "buna", adica adevarata pot spune ca am ascultat de cateva ori...nu sunt multe dar mi-au ramas in memorie...melodii care m-au facut sa zambesc si mi-au imprimat pe figura aceeasi admiratie pe care ti-o da o opera de arta, aceeasi senzatie de nu-stiu-cum-sa-i-spun, poate bucurie ca putem sa creem asa ceva. muzica buna......e sinonima cu arta...e inaltatoare.

"A suprima speranta inseamna a readuce gandirea la trup. Si trupul trebuie sa putrezeasca" Camus
patriot? ceusescu? - de donquijote la: 22/06/2006 17:08:28
(la: Despre patriotism)
unul care a nenorocit tara pentru cateva generatii poate fi numit patriot?
lol !!!
decat sa sochez in sensul rau - de ARTEMISS la: 27/06/2006 19:36:32
(la: Senzitivus)
decat sa sochez in sensul rau, mai bine lipsa.voua nu vi s-a intamplat niciodata sa scrieti pur si simplu...fara sa stiti cum si de ce?
credinta in figurile bibliei - de jeniffer la: 28/06/2006 15:46:39
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
credinta in figurile bibliei nu ajuta justitia, face din oameni pionii domnului, ceea ce fac este cauza acestuia si el poate judeca. prea multi morti de altceva decit de moarte naturala si prea multe inchipuiri. nu are rost inca sa reprezinti bunul prin dumnezeu, in realitate acesti monstrii inchipuiti creaza monstri pe pamint.
#130522 (raspuns la: #130478) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ampop - tirada fara sens.... - de cartouche la: 04/07/2006 20:22:44
(la: Persecutarile in timpul regimului comunist, mit sau realitate?)
ampop, esti OK??... esti sigur ca ai inteles despre ce este vorba? similaritatile cu evenimentele pe care le enumeri: Holocaust, Zidul Berlinului, Gestapo..etc... nu are nimic deaface cu subiectul.

Povesti cu cei babtuti si persecutati, dati afara din serviciu am auzit si eu dar nu am intilnit nici unul care sa spuna: DA MIE MI S-A INTIMPLAT!!!
Daca stii o asemenea poveste ar fi fost destul sa o relatezi, altfel tirada ta nu are nici un sens.
#131488 (raspuns la: #131486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
categoria "dat in stamba" - de thebrightside la: 12/07/2006 10:15:42
(la: Cele mai idioate reclame)
Ruleaza un spot de ceva vreme, parca Meridian Auto sau ceva de genul asta e clientul, in care o sleahta de indivizi isi inmormanteaza masina (stiti voi, campania cu reinnoirea parcului auto)... Foarte misto. Reda cum nu se putea mai bine ideea de la care se pleaca. Cum nu se poate mai bine! Un spot "no comment" - in sensul bun. La sfarsit, se dau datele de contact ale companiei cu pricina....Ehhh... se "termina" spotul si... apare sloganul... ca o lopata in plina figura (pentru mine):

"Vei crede, daca vei cerceta"

What the heck???????? Pai spotul zisese ABSOLUT TOT CE TREBUIA si zisese FOARTE BINE. Ce cauta mutatia asta a lui "crede si nu cerceta" acolo?????? :((((



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...