comentarii

patru sensuri a cuvantului garnizoana


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ce stiti despre istoria unui singur cuvant : Romania ? - de Emirul Caton la: 02/12/2005 10:54:44
(la: La multi ani!)
Care este radacina cuvantului, cand a aparut, etc. Multumesc , La multi ani ! Caton
1. Care este cuvantul favorit - de mya la: 02/12/2005 21:00:35
(la: Chestionarul Bernard Pivot)
1. Care este cuvantul favorit?
Iubire.

2. Care este cuvantul cel mai putin favorit?
Ura si prefacatorie.

3. Ce va face placere in mod deosebit?
Creatia lui Dumnezeu.

4. Ce va displace cel mai mult?
Ignoranta si vulgaritatea.

5. Care este injuratura favorita?
Nu injur de regula (se intampla extrem de rar si numai in gand).

6. Ce sunet va place?
Fosnetul frunzelor in padure cand bate vantul si susurul apei. Dar si mai mult linistea deplina.

7. Ce sunet/zgomot va displace?
Zgomotul in general (si freza dentara, da :)).

8. Ce alta profesie v-ar placea sa practicati?
Creatoare de moda, sa predau istoria artei sau limbi straine si inca cateva (mai multe).

9. Ce alta profesie nu ati practica nici in ruptul capului?
Medic veterinar, ginecolog, stomatolog sau legist si inca cateva.

10. Daca Raiul exista, ce ati dori sa va spuna Domnul cand ajungeti la Portile Raiului?
Te iubesc asa cum esti! (nu mai e nevoie sa mor ca sa-mi zica asta ca stiu deja...).
Franta - ghid de calatorie:)) - proaspat primita din...Miami! - de Horia D la: 06/12/2005 16:24:07
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
Urmatorul ghid pentru calatorii americani care se-ndreapta spre Franta a fost compilat de specialisti de cea mai inalta calificare din documente confidentiale si publice provenind de la US State Department, Food and Drug Administration, Central Intelligence Agency, US Chamber of  Commerce, Center for Disease Control si cativa sateliti-spioni extrem de scumpi, despre care francezii n-au habar.

Este un ghid exclusiv pentru calatorii americani. Garantia acuratetii nu este nici  urmarita, nici intentionata.

"Privire generala: Franta este o tara straina de marime mijlocie situata pe continentul Europa. Este un membru important al comunitatii mondiale, chiar daca nici pe departe atat de mult cat crede. Se invecineaza cu Germania, Spania, Elvetia si alte cateva tari mai mici fara o importanta deosebita si care nu reprezinta o destinatie atractiva pentru cumparaturi.

Franta este o tara foarte veche cu multe tezaure, cum sunt Luvrul si EuroDisney.

Printre contributiile sale la civilizatia occidentala se numara sampania, Camembertul si ghilotina. Desi Franta se considera o natiune moderna, aerul conditionat este putin utilizat si este aproape imposibil sa gasesti o mancare mexicana decenta.

Un motiv continuu de exasperare pentru vizitatorii americani este acela ca locuitorii se incapataneaza sa vorbeasca franceza, desi multi sunt capabili sa treaca pe engleza daca zbieri la ei. Ca in orice tara straina, numarati restul in magazine si restaurante.

Populatia: Franta are o populatie de 54 de milioane, din care majoritatea beau si fumeaza zdravan, conduc ca lunaticii, au libidoul exagerat si nu cunosc conceptul de a sta rabdatori la rand.

Francezii sunt lacomi, temperamentali, mandri, aroganti, zapaciti si indisciplinati: toate acestea sunt punctele lor bune. Majoritatea francezilor sunt romano-catolici, desi nu s-ar zice dupa comportament.

Multi sunt socialisti, iar costumele de baie topless constituie un aspect frecvent.

Barbatii poarta uneori nume de femei ca Marie si se pupa atunci cand isi decerneaza decoratii. Calatorii americani sunt sfatuiti sa mearga in grupuri, purtand sepci de baseball si pantaloni colorati pentru a se recunoaste reciproc mai usor.

Siguranta: In general, Franta este o destinatie sigura, desi calatorii trebuie sa stie ca, din cand in cand, este invadata de Germania. Traditional, francezii se predau mai mult sau mai putin instantaneu, dar, in afara dificultatii temporare de a procura whisky scotian si de a afla scorurile la baseball sau cotatiile bursiere la New York, viata decurge aproximativ la fel pentru vizitatori.

A fost construit recent un tunel sub Canalul Manecii, pentru ca guvernul sa poate fugi mai repede la Londra.

Istorie: Franta a fost descoperita de Charlemagne in Evul Mediu. Alte figuri istorice importante sunt Louis XIV, hughenotii, Jeanne D'Arc, Jacques Cousteau si Charles de Gaulle, care a fost multi ani presedinte, iar acum este aeroport.

Guvernarea: Forma de guvernare este democratica, dar zgomotoasa. Alegerile se tin mai mult sau mai putin continuu. Din considerente administrative, tara este impartita in regiuni, departamente, municipalitati, orase, comune, sate, cafenele, baruri si placi ceramice de pardoseala.

Parlamentul consta in doua camere, Superioara si Inferioara (desi se afla amandoua la parter), ai caror membri sunt fie gaulisti, fie socialisti, niciunul dintre ei fiind cu totul demn de incredere. Principalele preocupari ale parlamentului sunt plasarea de bombe atomice in sudul Pacificului si mimarea indignarii atunci cand se plange cineva. Dupa cele mai recente comunicari de la serviciile secrete, in prezent este presedinte cineva pe care-l cheama Jacques. Nu avem alte informatii pentru moment.

Cultura: Francezii sunt mandri de cultura lor, desi nu este usor sa-ti dai seama din ce motiv. Toate cantecele lor suna la fel si au facut cu greu filme in care merita sa vezi si altceva decat scenele de nuditate. Si nimic nu este mai plicticos, desigur, decat un roman scris de un francez.

Bucataria: Sa fim sinceri, oricat usturoi ai pune pe el, un melc nu este decat o rama cu cochilie in spinare. Dar orice croissant este excelent, desi este imposibil pentru cei mai multi americani sa pronunte acest cuvant. In general, calatorii sunt sfatuiti sa se rezume la cheeseburgeri in hotelurile bune cum sunt Sheraton sau Holiday Inn.

Economia: Franta are o economie puternica si diversificata, depasita in Europa doar de Germania, ceea ce este surprinzator, deoarece oamenii nu prea muncesc. Daca nu sunt in pauza de patru ore de dupa pranz, sunt fie in greva, fie blocheaza soselele cu camioane si tractoare.

Principalele exporturi ale Frantei sunt, in ordinea importantei: vinul, arme nucleare, parfumuri, rachete teleghidate, sampania, arme de mare calibru, lansatoare de grenade, mine terestre, avioane de atac, armament divers si branza.

Sarbatori publice: Franta are mai multe sarbatori decat oricare alta natiune.
Printre cele 361 de sarbatori nationale se numara 197 de zile de sfinti, 37 de zile ale Eliberarii Nationale, 16 zile ale Proclamarii Republicii, 54 de intoarceri triumfale ale lui Charles de Gaulle ca si cand ar fi castigat razboiul de unul singur, 18 zile de trimitere in exil a lui Napoleon, 17 zile de chemare din exil a lui Napoleon si 112 zile "Franta e mare si restul lumii nu face doi bani". Sarbatorirea Sfintei Brigitte Bardot este pe 1 martie.

Concluzie: Franta se bucura de o istorie bogata, un relief variat si spectaculos si o clima temperata. Pe scurt, ar fi o tara foarte placuta, daca n-ar fi locuita de francezi. Cel mai bun lucru care se poate spune despre ea este ca nu este Germania.

Prevenire: Serviciile consulare ale guvernului Statelor Unite exista in singurul scop al promovarii intereselor companiilor americane ca McDonald's, Pizza Hut si Coca-Cola.

In eventualitatea ca sunteti victima unui atac sau accident serios, implicand cel putin pierderea unui membru, contactati Ambasada Americana intre orele 17:15 - 17:20, marti sau vineri, iar un oficial cu totul indiferent la problema dumneavoastra va da o lista de dentisti sau ceva tot atat de nefolositor. Aveti in vedere ca nimeni nu v-a cerut sa plecati in strainatate.


Noi ne facem intotdeauna vacantele la Miami Beach si va sfatuim sa procedati la fel. Multumim si noroc!"
#93361 (raspuns la: #93357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ophelia - de ooanna la: 07/12/2005 13:46:53
(la: Smecher,un lucru bun?)
....de unde nu-i , nici dumnezeu nu cere !.....ma refeream la intelesuri....bineanteles ..:).....nu stiu in ce dictionar te uiti tu , dar in cel al meu acest cuvant are mai multe sensuri pozitive...
#93602 (raspuns la: #93370) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce este cuvantul ? o vibrati - de Honey in the Sunshine la: 22/12/2005 18:30:29
(la: joc)
ce este cuvantul ?
o vibratie a aerului care incearca sa semene unui gand

intrebare: ce este frica de intuneric ?
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
#96613 (raspuns la: #96572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
''Timshel" - de Intruder la: 08/01/2006 01:48:15
(la: Un adolescent)
Sunt un adolescent (17 ani). Sunt deseori foarte confuz.

multi inainte...daca n-ai fi confuz, n-ai fi om ci un robot sau o marioneta...

Mi se schimba foarte usor prioritatile , sau imi scapa din vedere.
Prioritati: sa lucrez si sa invat cat mai mult la mate si fizica
la mate e (relativ!) mai usor de invatat fiindca mi-a placut din clasa a 5 a (sunt a 11 a) , dar la fizica e mai greu , fiindca nu stiu ( am lucrat numai inainte de meditatzii , in a 11 a m-am apucat de meditatzii si la orele de clasa , la care am o profesoara care nu stiu sa explice cum se fac problemele si face varza teoria cand ne-o preda)


e normal sa-ti schimbi prioritatile la 17 ani si sa oscilezi...si totusi, esti constient ca trebuie sa pui mana pe carte!
sa-ti spun ceva: cat am fost in scoala gimnaziala si-n liceu i-am invidiat pe cei care stiau bine matematica...mie nu mi-a placut matematica, la liceu am fost intr-o clasa de uman...am impresia ca matematica nu trebuie s-o inveti ci s-o ''simti''...
spui ca profa de fizica nu stie sa explice...nu-i nici o rusine sa recunosti ca n-ai inteles, nu-i nici o rusine sa-ntrebi ci, sa te prefaci c-ai inteles!
daca profa de fizica face meditatii (gratuite, pentru care NU e platita!!!), inseamna ca-si da interesul...habar n-ai ce satisfactie are un profesor cand un elev il intreaba si cere lamuriri!

Eu ma pregatesc sa urmez Automatica , si deci la scoala ar trebui sa bag la greu mate si fizica. Dar sunt dezamagit de mine si de felul in care ma pregatesc , am impresia ca sunt prea lenes si ca nu o sa fac fata daca m-as duce la o asemenea facultate. Daca as intra la Academia militara ar fi si mai bine , dar nu cred ca ma suficient de hotarat pentru asa ceva , ar trebui sa ma pregatesc mai mult si sa fiu mai constiincios cu invatatul.

eu zic sa consulti site-urile unor facultati, sa gandesti singur si fara sa te influenteze cineva...nimeni, nici familia, nici prietenii nu stiu mai bine ce poti si ce vrei tu...cum ti-a scris si maan, cred c-ai sa te descurci; poti munci cu o jumatate de norma undeva, poti munci la ''negru'', nu conteaza!...am avut colegi si colege de facultate care spalau vase si prajeau cartofi pe la Mc Donald's, lucrau in vreun service-auto sau pentru vreo firma...eu n-am fost un copil de bani gata, numai ca locuiam in Bucuresti (locuiesc si-acum) si facultatea am facut-o tot in Bucuresti...crede-ma, cateodata eram invidios pe colegii care locuiau la camin si povesteau de-ale lor...ne-mprumutam bani unii altora, imparteam o pizza in doua, in trei sau in patru si dintr-o sticla de bere beam si cate 6-7 insi...cateodata ne scotoceam prin buzunare pan' la ultimul maruntis sa cumparam o carte sau un buchet de flori la o fata...sunt amintiri frumoase chiar daca-mpuscam leul...tu invata si intra!
daca n-ai sa intri, nu-i bai, lucrezi un an undeva si dai iarasi examen!!!

Cred ca am si parti bune si parti rele. Insist asupra partilor rele ; sunt o persoana foarte vicioasa , folosesc cuvantul asta fiindca in anumite momente nu-mi pot invinge pornirile si ajung sa ma cert cu mama sau s-o dau in bara in anumite situatii diverse.
Partea buna este ca sunt un idealist


''foarte vicioasa''...am impresia ca esti prea nemilos cu tine!
cine crezi ca-si poate infrange pornirile la 17 ani?!...trebuie sa ai rabdare cu tine si cu ceilalti din anturajul tau...pune-te macar un minut in locul ''celuilalt'', gandeste putin si de cealalta parte a baricadei...apoi, incearca sa te cunosti asa ''rau'' cum zici ca esti!...nu trebuie sa te amagesti si sa te-mbeti cu apa rece, nici sa-ti gasesti ''pacate'' cu lumanarea...invata sa nu-ti fie niciodata rusine de sentimentele tale, de pornirile tale, de gandurile tale cele mai intime, de dorintele tale...la cat de perversa e lumea in care traim, un ''viciu'' trecator e floare la ureche.
idealist sunt si eu, chiar daca m-am lovit cateodata de pragul de sus sau am dat cu capul in usa...;)

Sunt narcisist , superficial , mandru , increzut , egocentrist , malitios , si multe altele. Multa vreme nu am observat aceste defecte ale mele , ma credeam perfect. Dar pana la urma am reusit sa aflu ca aceste caracteristici sau dominante ale personlitatii mele sunt DEFECTE.Am incercat si incerc inca sa le corectez , rezultate , nu stiu... oarecum bune.

cine n-are defecte, sa arunce primul piatra...esti constient de defectele astea?...ok, inseamna ca ai castigat o bila alba de la viata!
ca sa invingi un ''dusman'' trebuie intai sa-l cunosti...

Sunt dezamagit de familia mea , nu ca ar fi o familie groaznica, dar pur si simplu as fi vrut mai mult de la ei. As fi vrut poate parinti care sa-mi cultive dragostea pentru matematica , sa ma incurajeze si sa ma sprijine neconditionat sa ma iubeasca mai mult. Nu sa-mi spuna sau sa se preocupe cel mai mult de cum sa faci un ban sau cum sa ai grija de casa si sa spuna dup-aia "Cum nu te iubesc? Nu vezi cate fac pentru tine? Ca am dureri de spate dupa cata treaba fac!" Da , dar eu vreau sa ma iubesti si sa ma lauzi , stimulezi mai mult mama!!!

aici, da-mi voie sa-ti spun ca esti putin nedrept!
inca nu stii cum se castiga un ban, habar n-ai ce-nseamna sa-l imparti si s-ajunga pentru casa, pentru masa, pentru scoala ta, pentru facturi, pentru transport, pentru cheltuieli neprevazute, pentru meditatiile tale, pentru imbracaminte, pentru incaltaminte, pentru impozite, pentru medicamente, pentru distractie (daca mai ajunge...)!
pai am impresia ca mama ta este o femeie exceptionala!...incearca sa COMUNICI cu ea, sa-i povestesti banalitati, sa-i spui un banc (nu deocheat!), sa-i povestesti un film, sa barfesti un coleg, s.a...fiecare cu firea pe care-o are, nu toti pot spune ''te iubesc'' sau ''bravo'' la comanda...la 17 ani nici nu ti-ar sta bine sa fii asa ''mamos''...:))

Off!!! Poate gresesc... Nu poti schimba persoanele din jurul tau , poti schimba ceea ce faci tu , sa am eu o atitudine ireprosabila , sa fiu eu un exemplu pentru mine insumi si sa nu astept sa vina cineva si sa aiba grija de mine , sa faca din mine ceea ce vreau eu sa devin. Dar mi se pare asa greu , am asa putina incredere in mine , vreau intotdeauna cele mai bune rezultate , dar cand vine vorba de munca , dau inapoi , ma plictisesc.

nu, nu poti schimba pe nimeni si asa-i bine!
nu trebuie sa ai o atitudine ireprosabila, nu esti nici sfant, nici inger, nu te mai crampona de chestia asta...ti-am zis: pune-te uneori in locul ''celuilalt'', incearca sa-i justifici purtarea si acorda-i o sansa, cat de infima!
si eu ma plictisesc de munca, las' ca lenea n-a omorat pe nimeni...axeaza-te pe examenul de bacalaureat si apoi pe intrarea la facultate!

Mama mea este invatatoare. Are impresia ca le stie pe toate , nu vreau niciodata sa lase de la ea si spuna ca eu am dreptate.Cateodata ma cert cu ea doar fiindca ma enerveaza faptul asta ca ea vrea sa fie in fata mea fara greseala si eu sa nu-i pun niciodata la indoiala sfaturile.
Cand eram mic deseori mi se spunea : "Comentezi?!" ,"Fa ce ti s-a spus si nu mai comenta!"
Vroiam argumente pentru orice lucru care mi spunea sa-l fac. Si deseori mi se parea ca nu trebuie sa fac ce zice mama , fiindca nu are dreptate. Acum parca sunt mai flexibil.


eh, toate mamele au impresia ca le stiu pe toate...si maica-mea este invatatoare (inca); uneori si-acum ma ia la refec si uita ca nu mai sunt in clasa IV-a...
nu mai cauta argumente, unii parinti au impresia ca nu-i nevoie sa dea explicatii copiilor...ca sa te descarci, cateodata zi ca ea si fa ca tine fara ca ea sa-si dea seama...e doar un compromis mic si nu cred sa se iveasca repercusiuni majore...(vezi, nu-i spune ca te-a invatat Intruder).

Fratele meu este cu 10 ani mai mare decat mine si este un taciturn. Ii place mai mult sa stea plecat de acasa decat cu mine si cu mama , sau sa stea acasa si sa nu comunice deloc. Mie mi-e indiferent , mi se pare ca e o piedica pentru mine si mama mea , desi e angajat. Vorbeste foarte rar si are cam aceleasi defecte ca si mine , doar ca poate este mult mai egoist decat mine.

fratele tau este un om matur, poate are alte probleme si alte preocupari...incearca sa faci tu primul pas, incearca sa te imprietenesti cu el, intreaba-l una si alta...primul prieten din viata mea a fost sora-mea...e-adevarat ca este doar cu 3 ani mai mare ca mine, dar gandeste-te ca in copilarie a fost o fata plina de fitze si cateodata era insuportabila...

Tatal meu a murit cand aveam 12 ani. Mamei i-a fost greu sa ne creasca...Dar s-a descurcat de minune , si nu am dus lipsa de nimic.

de aia am zis ca mama ta este o femeie exceptionala...

Eu nu stiu daca exista un plan al succesului , dar daca e cineva care are asa ceva sa-l spuna , desigur nu vb. de ceva cu rezultate , poate sa vorba de ceva teoretic , dar care poate da rezultate.

nici eu nu stiu daca exista un plan al succesului...nici nu-mi place sa fac planuri, m-arunc in apa, direct...ai mei aveau planurile lor cu mine, tata ma voia la Medicina, mama la Drept si eu m-am bagat la Filologie...:)
nu-ti face planuri pe termen lung, deocamdata sa treci de Bac si-apoi sa intri la facultatea la care vrei...ia-o pas cu pas si nu te ambala...arunca-te-n apa care-ti place dar ai grija la ''valuri''...

Eu fiind axat pe mate nu citesc asa mult , si nici nu mi-a facut o placere nebuna sa citesc.
Sa citesti de placere?! Eu nu stiu ce sa zic , nu stiu care carti sunt bune , si in plus nu toate cartile bune imi plac mie.
E chestia la fel cum e cu filmele. Poti sa stai la televizor o zi intreaga (acum spun ce fac eu) si vezi 20 de filme si emisiuni dar din total doar 10 % meritau atentia. Ei! Eu nu am rabdare sa vad 20 de filme sau sa citesc 20 de carti.
Chiar caut carti din care sa invat ceva sau care sa aiba un subiect aplicabil in viata.Sau sa raspunda la niste intrebari care framanta un adolescent.
As fi mai mult decat bucuros daca ar da careva niste referinte.


nu-mi place sa recomand cuiva ce carti sa citeasca, ce sa manance, ce sa bea, pe cine sa iubeasca sau ce filme sa vada...am facut cateva exceptii, fac si-acum...
iti recomand o singura carte...ai sa gasesti in ea niste adolescenti care-si poarta niste pacate inchipuite ca un balast, ai sa gasesti acolo ''viciul'' redus la uman, ai sa gasesti intelepciunea omului de rand...
nu este o carte plictisitoare, nu-i scrisa pretentios, nici patetic...ai sa-nveti ca si ce-i rau e tot omenesc...dupa ce ai s-o citesti (daca n-ai citit-o deja) ai sa-ntelegi si ''timshel'' din titlul postarii mele...ecranizarea filmului nu e nici pe departe la inaltimea cartii, te asigur...
deci: "La rasarit de eden" de John Steinbeck...:)

nici nu stiu daca am scris vreodata un comentariu asa lung...:)))))

___________________________________
semper idem...
cuvantul "ghilimele" nu are f - de Intruder la: 11/01/2006 09:55:33
(la: ":Ati vazut cumva vreo ghilimea?)
cuvantul "ghilimele" nu are forma de singular. stiu ca s-a vrut o gluma dar, totusi...:)
___________________________________
semper idem...
mina anina cuvantul mandrie - de mina anina_106 la: 16/01/2006 11:13:15
(la: Mândrie si prejudecata)
mina anina
cuvantul mandrie se foloseste prea des de catre noi oamenii..mult prea des...e un fel de replica intr-o conversatie...i-si pierde pana si identitatea...are atatea trebuinte..noi oamenii ne catalogam drept mandrii mult prea usor...si uneori in prostia noastra nici macar nu stim real ceea ce este cu adevarat...spunem ca nu suntem mandri..ba spunem ca noi suntem mandrii...e o stare de spirit..dupa toane...nu vi s-a intamplat sa va laudati ca sunteti prea mandru pentru a face ceva sau ca nu sunteti deloc madrii,ca lasati de la voi?depinde de context...de avantaje...se poate spune ca acest fenomen e oare calitate sau defect?esti mandru si nu lasi de la tine daca ai dreptate-de cele mai multe ori nu aduce prea multe avantaje...pierzi.Apoi daca in minunatia ta de om se gasesc anumite principii e clar ca nu vei face anumite lucruri pentru a obtine ceva...cred eu ca legatura mandriei cu principiile e foarte legata...si in Biblie scrie ca mandria e un pacat...apoi ca sa traiesti fara a face prea multe pacate e clar ca trebuie sa ai principii...mandria e prea prost folosita de noi..cred ca sunt anumite reactii omenesti care nu au denumire si capata acelasi sens...mandrie...oare e chiar mandrie?sa te certi si sa nu lasi de la tine,fie ca ai ,fie ca n-ai dreptate,nu prea e mandrie...dupa mine e prostie...sa nu faci primul pas in ceva...nu e mandrie...e regula mentinuta in timp...si nu e mandrie...sunt multe lucruri care nu tin de mandrie si care sunt denumite asa...si daca stai bine sa te gandesti oare care este adevaratul sens al mandriei...?e un cuvant care a aparut si el...asa ca sa avem noi cum sa ne denumim cate-odata...mai rar sau mai des...whatever...si faptul ca faci ceea ce vrei ca om cu personalitate ce esti...in alegerile pe care le faci...parerile sunt impartite...unii atesta ca e mandrie cronica...altii ca nu...oare?
Fler e un cuvant cam saracaci - de rayro la: 10/02/2006 09:28:35
(la: Prietenie sau dragoste?)
Fler e un cuvant cam saracacios ca sa descrie momentul respectiv.
Se combina atat de multe lucruri/imprejurari ca ceva banal sa devina special incat atunci cand apare.... pai creca tre sa fii orb de-a binelea sa nu vezi.
E drept ca se intampla rar. Dar tocmai de-asta e asa minunat.
Iar daca n-ai trait asa ceva nici nu ti-l poti imagina.
#104891 (raspuns la: #104883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cogito - de a399 la: 12/02/2006 17:26:17
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ca sa trecem totul prin intelect, trebuie sa pornim de la o baza corecta din punct de vedere stiintific. Trebuie sa stim macar informatiile de baza!

Cand un fapt a fost stabilit odata pentru todeauna pe baza stiintifica si a intrat in "corpul" stiintei (care este foarte conservatoare, cum stim; nu accepta orice si oricum), atunci discutiile in contradictoriu despre faptul ca pamantul e rotund sau nu (stil "io cred ca e asa") nu au rost. La fel nu poti discuta in contradictoriu tabla inmultirii ("io cred ca sapte ori cinci fac doisprezece") cand realitatea e clara. Ceea ce am incercat sa arat este faptul ca la intrebarea "este homosexualitatea o boala?" s-a raspuns de mai bine de trei decenii prin metode stiintifice si nu mai este nici o indoiala in privinta asta: nu e o boala. Poti sa consulti materialele respective cu usurinta si sa incerci sa intelegi rationamentul stiintific si metoda aplicata. Iar orientarea sexuala nu e la alegerea omului, altfel toti homosexualii ar alege sa nu fie diferiti ca sa nu fie persecutati. Si nu se formeaza prin " exemplu" sau prozelitism, pentru ca majoritatea parintilor homosexualilor sunt totusi heterosexuali! Si majoritatea oamenilor stiu de mici daca le place un baiat sau o fata!

Discutia in contradictoriu are rost cand pornesti de la fapte reale inca neexplicate total de stiinta si formulezi o ideie sau alta. Dar pentru asta e util sa stii mai intai ce fapte au fost deja explicate si cum s-a ajuns la o realitate sociala sau alta.

E foarte bine sa treci absolut totul prin filtrul propriei ratiuni, dar din pacate foarte putini oameni au timpul necesar sau capacitatea sa o faca; din cauza asta trebuie sa acceptam de multe ori concluziile stiintei fara a le mai verifica pe toate. Stiinta are acest prestigiu: are capacitatea de a fi interesata numai de cautarea adevarului si poate corecta intotdeauna o ipoteza gresita.

Ca sa dau un exemplu mai usor de inteles: este foarte bine sa "trecem prin filtrul propriei ratiuni" orice se refera la electricitate; fizicianul Maxwell a demonstrat ca exista numai patru ecuatii care definesc electomagnetismul. Dar cati dintre noi pot sa le treaca tot timpul "prin filtrul ratiunii"? Ar trebui ca toti sa stim ce inseamna ecuatii cu derivate partiale, ce inseamna B, ce inseamna operator matematic, etc. Nici chiar fizicienii de profesie nu trec de fiecare data "prin filtrul ratiunii" toate astea, ci cred pe cuvant stiinta care le spune la nivel practic: nu baga degetul in priza ca o patzesti!

Sper ca nu propui coborarea la o discutie de genul: ba eu cred asa, indiferent de orice studii!

Ai ocazia sa-ti spui tu parerea in domenii mai putin cunoscute: care crezi ca sunt cauzele homofobiei?

Aman prezentarea rolului "activistilor homosexuali", ca sa mai aud si alte pareri.
#105372 (raspuns la: #105234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ultimul cuvant... - de Ciurea I.L. la: 26/03/2006 11:44:07
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
din comentariul tau, de el se leaga toata perplexisitatea ce ma cuprinde in momentul in care ma gandesc la religie.
Cuvantul e "Stapanului", scris cu majuscula ca doar trebuie respectat (Nu?).
Cum poate o persoana matura sa se supuna unor reguli trasate de altcineva, fara sa se intrebe despre validitatea si oportunitatea acestor reguli.
Uite sa-ti spun care e imaginea ce se creeaza in mintea mea despre religia crestina:
Dumnezeu creeaza omul(a se citii omenirea) si ca sa fie sigur ca asta micu' nu se sinucide, il pune sa respecte niste reguli. Dupa ceva vreme micutu'(a se citii biserica) mai creeaza si el niste reguli. In tot timpu' asta "Stapanul", creatorul il recompeseaza pe micut cand respecta regulile date de el si il pedepseste in momentul in care le incalca, iar pe acelasi principiu micutu se autoflageleaza de fiecare data cand isi incalca propriile reguli.
"Rationamentul" meu era un pic mai lung, dar m-am plictisit....(ajunge si atat)
Sunt singurul care vede ceva ciudat aici?

P.S.: Tin sa mentionez ca, dupa definitiile mai sus mentionate, sunt ateu, dar ma distreaza uneori sa fac pe agnosticul.(asta se datoreaza multitudinii aproape multicolore de credinciosi ce doresc sa convinga pe toata lumea de existenta lui dumnezeu)

viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
#113469 (raspuns la: #113452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cezarok2 - de karinia la: 10/04/2006 19:46:41
(la: de-ale parintilor...de-ale dascalilor...)
Imi cre scuze ca raspund abia acum, dar am fost plecata din oras.
Sa o iau sistematic.
De obicei, copiii se manifesta diferit la gradinita. Mai exact, se manifesta diferit intr-o colectivitate. Motivul este unul foarte simplu. Regulile si competitia.Regulile nu presupun severitate. Foarte rar copiii au nevoie de asa ceva.
De la generatie la generatie, copiii sunt mai energici si mai "in miscare". Faptul ca pustiul tau e plin de viata si nu are astampar - e ceva normal si firesc, mai ales pentru varsta lui. Anormal ar fi sa stea linistit. Cand un copil de varsta lui va sta pe scaun ascultind docil ceea ce i se spune - prea docil- atunci sa iti pui un semn de intrebare.
Parerea mea e ca ai un pusti simpatic care isi cere, pur si simplu, portia de atentie. Spui ca nu pange decat atunci cand se loveste foarte tare..dar in acelasi timp plange daca nu este sters decat cu manecile tale. Prin urmare - are o mandrie foarte puternica (un pui de orgoliu care nu ii va strica pe mai tarziu, daca este modelat cu grija si indrumat intr-un sens pozitiv).In acelasi timp, insa, ar trebui sa nu uitati ca, desi pot da dovada de foarte multa maturitate, copiii sunt copii si au nevoie de afectiune. De foarte multa afectiune. Au nevoie de "ceva" in care sa creada, care sa le dea siguranta, sa ii aline. Acest "ceva" poate diferi de la copil la copil : o paturica fara de care nu doarme, o papusa, parfumul mamei (cu care se imparfumeaza in fiecare dimineata cand vine la gradi ca sa stie ca mamica este cu el tot timpul), scaunelul lui, caseta video la care se uita cu tati in fiecare sambata sau...manecile mamei care ii sterg ochii atunci cand este necajit. :)
Bunica nu are nici o vina in toata povestea aceasta. Este total gresita ideea conform carei , din cauza rasfatului bunicilor, copiii au un comportament diferit cu parintii. Pustiul tau nu incerca nici pe departe sa continue cu voi linia pe care merge cu bunica. Bunica e bunica.
Cu voi e altceva. Din ceea ce am inteles eu, sunteti intr-o batalie continua cu timpul. Corect? Cat ii alocati concret din timpul vostru piticului? Este ora 19:30 ,ora la care inteleg ca veniti de la serviciu. Mai devreme sau mai tarziu. Ei bine, este oboseala acumulata de voi toti:tu si sotul tau de la serviciu, piticul de la "serviciul "lui. Trebuie facuta mancare, pregatita masa si , in acelasi timp, toata lumea doreste sa se relaxeze. Tu mai ai si niste griji in plus, pentru ca trebuie sa ai totul pregatit si pentru ziua urmatoare : haine curate si calcate, casa lasata in ordine. Si totul contra cronometru. Si peste toate, atentia pe care o solicita pustiul. Toata starea de tensiune si de oboseala, oricat incerci sa o "coafezi" sub un zambet , copil o simte si o preia. Este un lucru stiut si testat. Si atunci, devine fara voie si mai "cu mancarici". Iti spun toate astea pentru ca sunt importante pentru a putea intelege reactiile copilului.
Spui ca pustiul tau este ambitios - temperamentul furtunos, pe fondul a ceea ce am incercat sa iti explic pe scurt mai sus, in fata unui ordin de genul" in 10 min stingem televizorul si ne culcam"...duc foarte firesc la reactia pe care o are.Urlete , vene umflate mai pot fi si tavalituri pe covor sau sa arunce cu jucarii .
sunt mai multe metode pentru a ajunge la o intelegere. Tu iti cunosti cel mai bine copilul si si din ceea ce iti voi enumera in continuare poate vei recunoaste ceva care sa i se potriveasca.
La un temperament de genul pe care il are pustiul tau, in nici un caz nu vor functiona ordinele stricte.La varsta lor, este foarte puternic dezvoltata ceea ce se cheama PSIHOLOGIA INVERSA . Si functioneaza in ambele sensuri. Si pozitiv, si negativ. Poti sa incerci, atunci cand este timpul de culcare,ca jumatatea de ora pe care o consumi incercand sa il faci sa nu mai planga, sa o petreci cu el, in fata televizorului, daca asta ii face placere inainte de somn. Intreaba-l despre personajele de desene animate care le urmareste, ce se intampla in filmulet, comenteaza cu el. Inainte insa spunei ca esti obosita si ca iti face placere sa te uiti impreuna cu el la un film de desene animate, pentru ca o sa dormi mai bine si o sa visezi frumos pentru ca el are grija de tine si te ajuta sa iti petreci timpul cat mai placut inainte de a te culca. Fa-l sa se simta important si protector.Roaga-l sa te magaie pe cap si nu uita sa casti strategic cat timp stai cu el. Daca ar sta si sotul tau cu voi si ati fii toti trei inainte in aceasta jumatate de ora, ar fi si mai bine. I-ar da senzatia ca este si el "barbatul casei" si ca. impreuna cu tatal lui, au grija de tine. TU esti cea care esti obosita si DE TINE trebuie sa aibe amandoi grija. In loc sa stie ca va veni ora la care i se impune sa inchida televizorul, va astepta cu nerabdare jumatatea aceea de ora care este SPECIALA si e a voastra.
Cere-i parerea in programul pentru ziua urmatoare. Faceti consilii de familie in care sa stie ca are sarcina lui importanta nu pt ca i se impune, ci pt ca toti aveti si totul se imparte in mod egal.
Da-i importanta. Cand vii de la munca si te apuci sa faci mancare sau pregatesti masa, ia-l pe langa tine si da-i sarcini- care sa nu te incurce pe tine, dar pe care el sa le simta importante. Sa spele legume, sa amesteca in salata, sa aranjeze masa.Joaca-te si glumeste cu el in tot acest timp.Ca e o un cartof mai stramb...o salata ma infoiata...ce-ti vine. La gradi facem asta si vreau sa iti spun ca metoda are un succes nebun. Copiii se simt importanti si au nevoie sa se simta egali cu adultul .Si de aici si lejeritatea cu care se poate stabili un program de comun acord, care nu este altceva decat un sistem de reguli, care le va intra in reflex, dar pe care nu il vor resimti ca pe o corvoada sau ceva neplacut.
Mai mult decat impunerea de ordine si de comenzi, functioneaza si negocierea. Nu SANTAJUL, atentie !! Negocierea. Sotul tau il poate invata despre aceasta minunata arta a negocierii - este treaba ca "intre barbati". Si va invata ca intr-o negociere ambele parti trebuie sa castige. Este iarasi o metoda ff buna.
Metodele de mai sus au dat mereu rezultate. Nu uita ca , in general, atunci cand spui unui copil "fa asa!", cu siguranta va dori sa faca exact contrariul. Si, mai ales, nu uita ca, de fapt, pustiul tau nu vrea decat sa petreaca timpul cu voi. Dati-i impresia ca are atentia exclusiva, macar pana va intra in reflexul unul program cu "reguli de familie". In loc de manecile mamei pe care sa isi stearga ochii, poate avea povestile de seara cu mami . Si asta nu inseamna povestile pt copii, ci "povestile voastre".
Se poate aborda si ignorarea. Adica, atunci cand are momentele acelea de plans nebun, lasa- sa planga, indiferent de voi, de vecini sau de altceva. Sa stea in camera lui si sa planga. Dar sa il lasi fara sa ii mai adresezi vreun cuvant. Va plange o seara, 2, 3, 5 si , in final, daca va vedea ca nu are nici o sanasa sa te m ai induplece, va renunta. Mai mult de o ora de plans nu are nici un copil. Trebuie doar sa ai taria sa il ignori cu desavarsire, dupa ce ii comunici ca lucrurile stau cum stau pt ca asa trebuie sa fie si ca nu se poate numai cum vrea el sau doar pt ca plange. Dar e o metoda cu dus intors, pt ca , daca nu ai taria sa o aplic pana la capat, nu va face altceva decat sa iti manance nervii - si sufletul.Pt ca esti mama si e normal sa te afecteze ca puiul tau plange.
Sunt mult, mult mai multe de spus. Insa astept mai intai un raspuns de la tine ca sa vorbim pe "pasi concreti".
Sper ca iti pot fi de folos si..ai incredere in piticul tau !! Eu am la gradi 28 de pitici energici si ambitiosi de 4-5 ani si noi (eu si colega mea) mergem in educatia lor pe ideea de a le dezvolta personalitatile asa cum e pornirea lor nativa, fara a le frange aripioarele. Pustii mei imi spun pe nume si au curajul sa imi spuna orice traznaie, si asta fara sa imi fie stirbita autoritatea si fara sa uite de "regulile casei".Totul se modeleaza.
E important sa ti-l aproprii ca prieten. Iti va fi util nu numai acum, ci si in viitor.
Astept vesti
#116431 (raspuns la: #115424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andre29 - de Crystalx la: 26/04/2006 19:41:32
(la: cum tratezi un "commitment phobic" ?)
Stii... exista sensuri corecte si sensuri gresite... Adica nu! Exista sensul fiecaruia dintre noi si exista sentimentul de "a fi pregatit" sa-ti asumi o relatie si, mai ales un trai in comun.
In legatura cu "sensurile corecte", ma gandeam ca poate fi dificil sa dezlantui toata pasiunea catre o persoana si sa dezvolti un angajament cand te constrang probleme de locuinta, cariera, si asa mai departe... La "sensurile gresite" ma gandeam sa pun temerile morbide, ranile trecutului, tabieturile personale, influenta anturajului si, deasemenea, altele...
Dar e numai parerea mea. Cum spuneam, de fapt trebuie s-o vrei, sa fii gata sa accepti, sa asimilezi si sa te bucuri de tot ce poate oferi relatia.
Tii minte ca te intrebam la inceput daca asta e o fobie? Daca e o chestie dintr-aia care produce panica? Ei, bine, produce! :))))
Am asistat la un atac de panica survenit in urma unei simple sintagme rostite de catre cealalta persoana.
Fac o paranteza...Cu adevarat, uneori nu stim cum ne indragostim, poate doar ne trezim la un moment dat ca iubim sau ca atunci cand ne gandim la cineva sau ii rostim numele coboara in sufletul nostru o duiosie imensa... Alteori stim exact cand ne-am indragostit, fiindca ne "trasneste" ca din senin, din cauza unui simplu gest sau cuvant care nu te-ai astepta sa aiba asemenea efecte. Aici inchid paranteza.
Cred ca asta i s-a intamplat eroului nostru, dealtfel "commitment phobic". L-a "lovit" de neunde revelatia si a inceput sa respire greu si sa-si apese pieptul. :)
Nu-i nimic de ra's, evident, eu doar zambesc intelegator :)
Acum stie sigur ca are o problema, dar sa-si doreasca s-o si rezolve tine doar de el.
Cristal
#118970 (raspuns la: #118935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvant-cheie - de vania la: 06/05/2006 07:54:19
(la: sa fiu fluture)
cuvantul cheie e "voi cauta"...bravo, cactus-fluture!
Tu, picky!...:) - de ayoka parol la: 06/05/2006 23:42:08
(la: FENOMENE INEXPLICABILE?)
Nu pretind ca am avut parte de fenomene paranormale, ci doar inexplicabile (pentru mine; deocamdata). Da' faza ta cu Borsecu chiar ca frizeaza paranormalul...: )
De dezvoltat simtul asta (sau cum s-o numi), fetelor, nu stiu cum as putea si nici nu prea imi doresc - pana la a ajunge la nivelul la care sa-ti controlezi viata(...), poti s-o iei pe patru carari cu mintile (nu intamplator folosesc pluralul ;) ) daca nu esti superechilibrat psihic si daca nu ai pe cineva care sa te indrume.
O faza super: la scoala facem un joc, menit tocmai sa-ti mareasca aceasta capacitate perceptiva: inchizi ochii (sau esti legat la ochi...de obicei se merge pe incredere:) ) si iti este adus in fatza (sau trece pe langa tine... la faza avansati) pe rand, cate un coleg...nu face zgomot, nu il atingi, nu te atinge. Trebuie sa simti cine e...De prisos sa spun ca unii au crezut ca trisez (am fost legata la ochi si am ,,trisat" si atunci)...sau s-a banuit ca nasul ar fi de vina...am eu un miros bun, dar nu de-acolo mi se trage...Asta e un exercitiu care merita incercat...
De fapt, pentru cine e interesat, cred ca secretul (ca sa ti se intample mici miracole) e sa-ti suspenzi neincrederea - spun magicienii...am testat-o indelung pe pielea mea: ) Nu vi s-a intamplat sa faceti o afirmatie in doru' lelii si sa va treziti ca prinde trup? (puterea cuvantului e de necontestat, iar gand+cuvant...bomba atomica sau...,,creanga pe loc inflori", cum spune un haiku in proza). Ori, daca v-ati dorit mult ceva, dar ati fost plini de suspiciune si de nesiguranta, situatia a luat o turnura nedorita, cu toate ca anunta sa fie de bun augur?
Cu cat suntem mai relaxati, mai veseli si mai plini de viata, cu atat ni se intampla lucruri mai cool. Garantat!
#120800 (raspuns la: #120683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Maria Ionescu a scris: "Nu e - de anadi108 la: 12/05/2006 20:35:28
(la: Originea evangheliilor)
Maria Ionescu a scris:
"Nu exista nici un document scris? Ne miram de asta? Pai,Hristos a spus nu "cititi ce V-am lasat eu", ci 'faceti toate cate v-am poruncit"...deci, cuvantul implinit...nu teoretizarea cuvintelor.Iar, Sfintele Evanghelii ne spun ..."

Replică:
acest şir contestă că acele patru evanghelii impuse de către Conciliul de la Niceea, ar putea intra în categoria scrierilor sacre.
O scriere sacră are ca autor pe omul sfănt, iar omul sfănt, sau omul spiritual este cel care are legătură, o legătură de iubire cu Dumnezeu, omul realizat dpdv spiritual.
1. Nu există nici o dovadă că evangheliile ar fi fost scrise de astfel de oameni.
2. Dovezile prezentate anterior demonstreză că cele patru "evanghelii" nu au fost scrise de aşa zişii apostoli.
3. Despre aşa zişii apostolii nu se cunoaste nici o scriere care să dovedească faptul că ei au realizat legătura de iubire cu Dumnezeu, dar dacă tu cunoşti te rog să o prezinţi.

Din peste aproximativ cincizeci de "evanghelii" false, care se pretindeau scrise de apostoli, si care circulau în Imperiul Roman, au fost alese exact patru; respectiv cele care corespundeau cel mai mult doctrinei lui Pavel, cum ea apare în diferitele epistole, care sunt atribuite acestuia.
Cele patru evanghelii au fost declarate divine în Conciliul de la Niceea (325 e.c.) sub presiunea Împăratului Constantin si a bisericii alese de el.

Alte motive pentru care au fost alese patru evanghelii (nici mai mult, nici mai putin), sunt expuse de
celebrul episcop Irenaeus, care a refuzat istoria crucificării lui Isus, aşa cume este prezentată, ca fiind o erezie, fiind însă cel care expune doctrina pentru care trebuie să fie exact patru evanghelii, spunând:
“Nu pot fi nici mai mult nici mai putin de patru pentru că există
- patru zone ale lumii în care trăim,
- patru vânturi principale…
- iar cum stâlpul si temelia Bisericii (lui Isus) este evanghelia, se cuvine să avem patru stâlpi…
- cum fiintele au formă pătrată si evangheliile trebuie să fie patru
- acesta este si drumul urmat de Domnul nostru (!?)”
(The Catholic Encyclopedia vi, 659.)

Lista speculatiilor lui Irenaeus nu se opreste aici, ci făcând un arc de cerc se intoarce la cărtile ebraice găsind trei evenimente cruciale în istoria tribului lui Izrael, la care adaugă pe cea de-a patra, sosirea lui Isus ; deci… ? după logica sa… trebuie să fie patru evanghelii.

Un motiv istoric pare să fie cel politic, si anume satisfacerea celor patru secte principale, independente, de orientare pavelinistă, fiecare posedând propria ei "evanghelie", secte
pe care insă episcopul Irenaeus le consideră eretice, :
" Fiecare din cele patru secte principale de eretici (de vreme ce ei au ales varianta crucificării lui Isus, aşa cum e ea prezentată), folosesc în bisericile lor una dintre acestea patru, pentru propria lor folosinţă.
Matei la Ebioniti
Marcu la “cei care-l separă pe Isus de Cristos”
Luca la Marcioniti
Ioan la Valentinisti.”

Asa cum mărturiseste Enciclopedia Catolică, cele patru evanghelii canonice au fost fabricate exact pentru scopul de a contracara si combate “ereticii” (alte secte crestine timpurii) în timp ce treptat se dezvoltau si se defineau “sacrele” dogme ale bisericii (autointitulată) “ortodoxă”, ca de exemplu dogma Trinitătii.

Sectele creştine timpurii se învinuiau reciproc de erezie, datorită doctrinelor contradictorii pe care le susţineau.
#121790 (raspuns la: #119668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Evangheliile - scrieri neautorizate - de anadi108 la: 31/05/2006 19:36:10
(la: Originea evangheliilor)
Iată alte detalii care arată că cele patru "evanghelii" nu au fost scrise de autori evrei, deci nici de către "apostoli", ci departe de Palestina, la mult timp după aceea, şi adresându-se unui auditoriu străin.

În “evanghelii” iudeii sunt descrişi ca un popor cu obiceiuri “ciudate” ce trebuiesc explicate, un popor străin, arătând prin aceasta că autorii nu erau evrei care se adresau concetăţenilor lor contemporani.

Exemplul 1:

Cel care a scris “Evanghelia după Matei” spune în Mt. xxviii, 15 :

”iar acest cuvant s-a răspândit printre evrei până în ziua de azi.”

arătând că nu se adresează auditoriului evreiesc şi în plus că “evanghelia” a fost scrisă la mult timp după aceea, si nu de Matei, căci dpdv temporal si local afirmaţia nu se potriveste cu cea a unui evreu care predică (se adresează) concetăţenilor săi contemporani.

Exemplul 2:

În "Marcu vii, 3" se spune: "
Pentru că fariseii si toţi evreii, nu mănâncă până nu-şi spală mâinile, păstrând tradiţia strămoşilor."

Acestea nu pot fi cuvintele unui evreu care se adresează concetăţenilor săi contemporani, explicându-le un obicei evreiesc practicat de toti Evreii.

Exemplul 3:

Cel ce a scris Evanghlia lui Luca spune:
" Iosef din Arimathea, un oras al evreilor".

Care trădează faptul că scriitorul nu este evreu care se adresează concetătenilor săi contemporani, explicându-le că în Arimathea trăiesc evrei.

Exemplul 4:

Cel ce a scris Evanghlia lui Ioan spune in II 6:
” As it was, there were six stone water jars sitting there as required by the purification rules of the Jews, …”

„Si după cum a fost, se aflau acolo recipiente de 6 stone ( 6x14 pounds = 6x14x0,450 Kg) de apă conform ritualurilor de purificare ale iudeilor, ...
Aceasta trădează faptul că scriitorul nu este un evreu care se adresează concetăţenilor săi contemporani, explicându-le un obicei evreiesc.

În mod evident « Evangheliile » si celelalte cărţi ale « Noului Testement », scrise în greceste si citând de 300 de ori Septuaginta , nu au fost scrise de ţārani evrei, iliterati, ca asa zişii apostoli, ci de autori necunoscuţi, fără nici o autoritate "ce vorbeau greaca… si erau departe de palestina, adică aşa numitele evanghelii sunt scrieri ne-autor-izate
#125403 (raspuns la: #124888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cass, am cautat cuvantul in d - de Honey in the Sunshine la: 04/06/2006 02:21:22
(la: Cui ii place filosofia?)
Cass, am cautat cuvantul in dictionar :) multumesc :)

In alta ordine de idei mi se pare gresita interpretarea celebrei fraze "scopul scuza mijloacele" in conferinta asta...
De fapt Machiavelli nu vroia sa dea nici un fel de inteles meschin, toata povestea a pornit de la premiza ca vulgul, poporul, e ignorant si nu e in stare sa ia decizii constructive (care sa duca la binele general, in cazul de fata al diferitelor principate). El (acelasi "bobor") trebuie supus cu forta. Pentru acelasi scop (bunastarea generala) poate fi incalcata si etica comuna, in cazul de fata morala crestina. Si asta doar pentru ca Machiavelli intuia ca politica e o chestiune aparte care trebuie cladita pe legi proprii, complet independente de bine si rau.
De subliniat insa ca sensul teoriilor astora e strict politic, nu trebuie in nici un caz aplicat in alte campuri.
Desigur sunt destui cei care nu prea au habar ce spun cand folosesc termenul "machiavelic".
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
cu patru foi - de Guinevere la: 14/06/2006 01:48:05
(la: "Norocul")
Niciodata n-am avut rabdare sa caut vreun trifoi cu patru foi. Si din intamplare nu s-a inimerit sa gasesc. Dar ce bine mi-e cu d-asta cu trei foi si gust de verde intre dinti! :o)
Am vrut sa scriu "nimerit" da suna prea fain "inimerit" ca sa sterg. :o)
~~~una - de Cri Cri la: 22/06/2006 14:22:40
(la: Penibilul)
Eu si prietenul meu, invitati la comandant, la cina. Nu vroiam in ruptul capului sa merg. Ne mai intalnisem noi patru o data, in oras, iar tipa, o snoaba, comentase numai despre tinuta altora.. ca-i de prost gust, ca-i de SH, ca nu merg accesoriile, ca-i machiajul neasortat.. chestii d`astea. Dupa care se uitase dezaprobator la mine, dar ca s-o dreaga, a zis ca "mai bine fara machiaj, decat ca tzoapele alea"..
In fine, Micki insista ca nu putem lipsi, iar eu eram incordata la maximum, mai ales ca nu eram singurii invitati, iar restul erau la fel de sus-pusi si cu narile-n vant. Eu si Micki, singurii outsideri in zona :))
Ne punem noi la 4 ace.. si ma trezesc la urma ca n-am pantofi asortati... doar o pereche, luati cu 150 de mii cu ocazia unor solduri si re-solduri la Leonardo. N-am avut ce face, nu era timp de cumparaturi si nici n-aveam chef sa-mi ruinez economiile de dragul lor.
Ajungem... salutari.. pupaturi pe-alaturi de urechi... cum se face. Toate incaltzarile.. la usa. Pe langa ca erau snobi, mai erau si tampiti... li se rodea covorul original, vezi doamne. Pe mine, insa, m-a incantat chestia. Mi-am pitit pantofii mai la fereala si, odata cu ei, mi-am lasat si inhibitiile la intrare.
Totul decurgea normal... Da` madamele.. incep usor-usor un pelerinaj prin hol. Apoi revin, schimba priviri semnificative intre ele.. se uita la mine..
"Hait! Mi-au studiat pantofii, imi zic eu.." si-mi venea sa intru in pamant.
Bineinteles, mi se confirma banuiala, cand una din ele isi ia inima in dinti si intreaba, serioasa, de unde i-am luat si cat am dat pe ei. Eu nu stiam cum sa "ma scot", nici unde batea cu intrebarea, asa ca plusez: "Nu mai stiu exact de unde... am dat vreo 4 milioane jumate dar nu mi-au mai placut inca de a doua zi, nu stiu ce-a fost in capul meu cand i-am luat.." Dar, pe cuvant c-as fi luat-o la goana de acolo.
Insa.. surpriza! Cucoanele incep sa se bata pe pantofii mei, mai rau ca la licitatie, de ma lasa perplexa. Ca-s de piele de nu stiu ce animal exotic (mi s-a parut mie ca arata cam ciudat, dar "ciudat", nicidecum "frumos"), ca-s facuti manual...
Imi venea sa rad, si sa le spun adevarul. M-am abtinut. Si mi-am vandut pantofii, cu profit:)))

--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...