comentarii

pe ce cheltuiti banii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Fotomagazin.ro - de Dinu Lazar la: 27/11/2003 10:47:28
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu m-am retras din acest proiect, spre binele sitului si al meu, cred.
www.fotomagazin.ro a fost un proiect realizat cu ajutorul indispensabil al unui foarte bun amic, Ara Ghemigian; proiectul a pornit de la premisa ca nu existau la acea ora (anul 2000) date si elemente exacte pe web sau carti postdecembriste tiparite despre tehnica fotografica, estetica, despre fotografia romaneasca in general, si nici o lista de discutii pe web in limba romana cu subiect foto. Acum cred ca sunt 5-6 liste si inca 3-4 reviste virtuale de fotografie.
Cu timpul lista de discutii Fotomagazin a ajuns la peste 500 de membri si in peste 24.000 de mesaje care pot fi consultate in arhiva sunt derulate foarte multe cunostinte, informatii si elemente utile oricui vrea sa aprofundeze fotografia, ca si citeva elemente necesare oricarui psiholog sau cercetator ale firii umane.
Situl in sine are o audientza din ce in ce mai mare, situindu-se in primele locuri in rindul siturilor romanesti culturale; cred ca acum sunt peste 25.000 de vizitatori pe luna.
Astea sunt lucrurile bune.
Partea rea este ca totusi ideea de baza, aceea de a aduna cit mai multe fortze care impreuna sa construiasca un sistem util fotografiei romanesti, s-a dovedit a fi un vis destul de indepartat de realitate.
Diferite ingrediente general umane pe ansamblu si in special romanesti in particular au facut ca marea intentie sa ajunga la masa critica de citeva ori si sa faca uneori explozie, uneori implozie.
Din lista initiala de discutii s-au desprins cu scinteile de rigoare alte liste, una de arta si alta a profesionistilor, dar si altele; prin redactie au trecut multi oameni care au vrut sa faca ceva si care poate chiar au reusit. Multi dintre ei au cheltuit bani si timp pentru acest proiect benevol, care este inca in ascensiune si datorita acelor energii care au fost ca niste motoare auxiliare pentru o racheta cu trepte; ele s-au consumat, dar racheta inca se inaltza.
Ideea pe ansamblu, de a face cine poate, cind poate, cum poate, nu a fost chiar cea mai fericita idee, si lipsa de reactie din partea pietei romanesti de domeniu ( importatori, reprezentanti de mari firme foto si companii multinationale cu vinzari de milioane de $) a fost problema derutanta importanta si care a avut importanta ei.
Pentru mine personal a fost o experienta grozava si interesanta, prilej de a cunoaste multe particule, pozitive si negative, si mai ales fortze, din jurul atomului fotografic; a fost totodata prilejul de a realiza ca nu posed multe atribute absolut necesare conducerii unui astfel de proiect sau mentinerii lui pe o orbita ascendenta; a fost prilejul unor analize cu balantza analitica in mina, in urma carora decizia mea finala a fost sa las pe altii sa duca mai departe corabia si sa ma retrag din toate cele grupuri de discutii, situri sau activitati din jurul fotografiei romanesti si sa incerc sa imi concentrez energia numai in fotografia mea si in proiectele mele sau cele facute cu imaginile mele - cum ar fi proiectul "NISIP" care poate fi vazut pe undeva pe situl Institutului Cultural Francez din Bucuresti sau pe situl meu la PERSONAL WORK - e primul capitol.
Altfel ce sa spun...oricine este interesat de fotografie va gasi la www.fotomagazin.ro multe si extrem de interesante informatii.
Sper ca proiectul sa mearga mai departe; eu am facut cu acest proiect acum 3 ani cind a luat nastere ca in "Zburind deasupra cuibului de cuci", am luat chiuveta si am dat cu ea pe fereastra, nu m-am eliberat dar macar am incercat. Fiecare este dator sa incerce cite ceva cite o data, macar stii ce sa nu repeti sau unde sa iti concentrezi pe urma energia cu mai mult succes. Mii de scuze pentru lungimea mesajului, dar a trebuit sa-l fac mai lung pentru ca oricine sa intzeleaga orice dar sa fie prezent si punctul meu de vedere care este: orice faci singur traieste de regula mai mult si mai bine in Ro decit orice proiect comun, daca nu stii sa fii conducator. Si eu nu stiu. Dar poate stiu sa fac poze? Trebuie sa vad...
Dinu Lazar
#5390 (raspuns la: #5359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Desdemona - de Florin si atat la: 09/04/2004 12:27:12
(la: Automobile si soferi)
Draga Alice,

110 ore de condus si 5 examene. Sint sigur ca nu te-au picat din cauza zilei in care ai avut examenul. Pur si simplu pentru nu stiai sa conduci ca lumea...:)

Pai stii ce. Te-a costat o avere...cam £2500(?) Puteai sa te duci intr-o vacanta cu banii astia. Cel putin asta i-am spus eu sotiei...:)

Partea proasta este ca nu esti singura. Sint milioane de femei care platesc mii de sterline ca sa-si ia carnet. De fapt, nu femeile platesc, ci barbatii (soti sau prieteni). Si de aia sint 'trafic jams' in UK...:). Noi, barbatii le-am creat, platind pentru lectiile voastre de conducere.
Cred ca v-ati vorbit toate ca sa ne cheltuiti banii...:)
Eu nu stiu un barbat care sa fii cazut la examen de conducere si nu stiu o nici o femeie care n-a cazut de citeva ori...:)

Trebuie sa fug, ca nevasta stie sa citeasca romaneste...:)


Christos a inviat
de la Florin si atat

#13610 (raspuns la: #13586) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Adelina, Adevarat a - de Florin si atat la: 10/04/2004 14:03:46
(la: Automobile si soferi)
Draga Adelina,

Adevarat a inviat!

Nu am scris si nici nu as scrie nimic de felul cum conduc femeile. Ar fii sinucidere curata...:)

De ce va lasam (pe voi femeile) sa ne cheltuiti banii? Pentru ca va iubim! De aia. Ne 'lasam' pacaliti...:).

Ai dreptate ca statisticile aici in Uk sint in favoarea femeilor. Si platiti si asigurare mai mica. Si stii de ce? Vreau sa aud alta explicatie decit a sotiei mele...:)

"personal cred ca sunt barbati care au cazut dar nu vor sa admita"
Nu exista padure fara uscaturi.

Pentru anonim: Daca stii o femeie care a luat din prima nu se pune la socoteala pentru ca mesajul este de la un anonim despre o anonima...:))).


Pe curind
Florin si atat
#13677 (raspuns la: #13651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ah !!! de ce m-am dat de gol ?!!! - de desdemona la: 13/04/2004 03:52:42
(la: Automobile si soferi)
Draga Adelina,

Multumesc de poezie, a fost frumoasa. Si eu am luat teoria de la inceput (in engleza, of course) si fara nici o greseala (35/35). Dar stii ce se zice, teoria ca teoria, dar practica ma omoara. Asta a fost cazul meu.

Si multumesc pentru sfaturi, fii linistita ca o sa le urmez, nu numai fiindca mi-am invatat bine teoria ci si pentru ca tin la viata mea si la a altora, si nici alcoolul nici mobilul nu ma atrag, mai ales cand e sa iau loc la volan.

Draga Florin,

In momentul in care m-am lasat dusa de valul oratoric si am dezvaluit aceste amanunte (delicate) despre carnetul meu de sofer, stiam ca am sa o 'iau pe coaja' de la soferii cu experienta. Dar n-a fost prea grav, si vad ca mi s-a luat apararea, asa ca m-am linistit. Totusi tin sa spun si eu ce am de spus.

Nu sunt un sofer rau (nici n-am fost). De cand am inceput orele m-am comportat mai bine ca altii, si totul a fost corect si multumitor. Necazul e ca, fiind foarte emotiva, cand eram la examen eram asa de stresata ca imi venea sa lesin, si ca urmare, apareau si greseli de neatentie, mai mult ca in cursul orelor de antrenament. Am luat atatea ore fiindca nu aveam masina pe care sa ma 'antrenez' (pentru ca masina noastra era cu volanul pe stanga) si asigurata in Franta (ca era mai ieftina asigurarea fiindca sotul meu e francez si avea asigurarea la aceeasi firma de zece ani). Deci legal nu puteam conduce masina noastra (care oricum era pe invers). Singura solutie era sa mai dau 11 pounds pe inc-o lectie.

Nu a fost chiar 2500 toata afacerea dar banuiesc ca s-a ridicat pana pe la 1500. Si au fost banii mei, desi cu placere as fi cheltuit banii altcuiva, in special ai cuiva care ma iubeste. Dar n-a fost asa (fiindca si sotul ca si mine eram studenti la doctorat traind din bursa de la universitate care se ridica la 7000-8000 pe an). Mai ales ca in ultimul an am trait din economiile adunate in primii 3 ani. Scoala de soferi a fost o gaura neagra in buget.

Dar dupa toate aceste aventuri, sunt mandra ca a trebuit sa trec printr-un examen atat de sever, si ca am permisul UK. Pentru ca in restul Europei se circula cam ... 'ca-n codru'.

Si repet, chiar daca sunt femeie (si m-au poreclit desdemona), chiar daca am facut greseli din neatentie si nervozitate, chiar daca am picat de 4 ori, sunt un bun sofer.

Dar pe asta n-am cum s-o dovedesc, trebuie sa ma crezi pe cuvant ;)

All the best, dragii mei

Alice (desde)

***
Las' ca-i bine ca nu-i mai rau !
#13751 (raspuns la: #13610) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - de carapiscum la: 01/09/2004 17:19:27
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Inainte de a trece la rubrica "intrebari si raspunsuri" da-mi voie sa-ti pun o intrebare personala: tu te-ai nascut in Israel sau ai emigrat acolo? Faptul acesta nu are o f. mare relevanta (poate) dar am eu anumite banuieli si vreau sa ma verific inainte de a face alte afirmatii.

1. Am un mic dar pt. tine. Daca vrei poti merge la rubrica poezii sa citesti "Sclifoseala de bazar", o poezioara pe care ti-o dedic din toata inima. Ti se potriveste ca o manusa.

Ei, vezi, abia acum ai reusit sa vorbesti raspicat, clar si pe intelesul tuturor. Iata cum descoperim noi aici pe cineva care se lauda cu apartenenta la mozaism in timp ce huleste credinta altora. Si iata cum te-ai prins singur in plasa, eu doar ti-am intins capcana. De ce ii condamni pe crestini? Iti sunt si ei dusmani ca si musulmanii? Si oricine va zice vreun cuvant despre faptele petrecute cu Hristos, fapte influentate de Sanhedrin si de mai marii poporului evreu ce au dus la rastignirea Lui, asadar oricine va vorbi despre aceste fapte se face vinovat de o noua prigoana impotriva evreilor si-a tarii lor? Adica de acum nu ne mai facem vinovati numai de faptele din trecut, dar si de "obiceiul" de-a lega persoana lui Hristos de locuri si oameni din timpul vietii Sale? Atitudinea domniei tale este incalificabila. Vrei sa-ti spun ceva? Nu crestinii sau musulmanii sunt antisemiti, ci evreii! DA, evreii. Tocmai pt. faptul ca va place sa va planga lumea pt. soarta nedreapta (oare?); pt. faptul ca finantele intregii lumi sunt detinute de o mana de evrei care se joaca de-a Dumnezeu si care dicteaza ce-o sa se mai intample maine; pe motiv ca neamul evreiesc este "ales" de Dumnezeu iar ceilalti sunt niste pierduti pt. imparatia cereasca; pt. imbolnavirea cu buna stiinta a popoarelor la sanul carora au trait (a se citi hrisoavele domnesti de la noi referitoare la evrei si la actiunile indreptate impotriva acestora ca masuri de prevedere la ilegalitatile lor); pt. incapatanarea cu care evreii omoara oameni nevinovati pe motiv ca le ataca statul... Pt. toate acestea si inca multe altele, evreii insisi se fac vinovati atat de mania lui Dumnezeu cat si a lumii intregi. Vrei compasiune pt. mortii tai? Ce-ar trebui atunci sa zica "tarile lumii a treia"? Sa multumeasca din suflet bogatasilor de care am pomenit mai sus? Ce-ar trebui sa faca irakienii? Sa-si lase avutia nationala pe mana acelorasi capuse pt. ca din aceasta lada fara fund sa croiasca noi arme de distrugere pt. Israel? Domnul meu, lumea nu-i chiar asa proasta cum pare. Fundamentalismul islamic este copil de tata pe langa fundamentalismul mozaic. Sa-ti amintesc de pasajele din VT unde poporului evreu ii este permis (si indicat) sa ucida pe oricine se va opune crearii statului Israel? Sau de luptele cu diferite popoare pe care le-a subjugat si le-a supus pt. ca apoi sa intreprinda acea curatenie etnica pt. a nu se murdari sangele "alesilor"? Pana si ideea lui Hitler de natie pura dpdv etnic vine tot de la evrei, dragule. Si iata cum s-a intors impotriva voastra aceasta conceptie. Si sa mai stii ceva: conform spuselor batranilor nostri intelepti, "nu iese fum fara foc"!

2. Israelul nu lupta pt. securitatea sa, ci pt. a-si pastra teritoriile ocupate abuziv si pt. a mai starpi din "dusmanii" declarati. Ceea ce pare a fi securitatea nationala este in fapt politica de expansiune garantata de SUA & Co. Totul e praf in ochi. Ca lumea sa nu se revolte pt. miseliile savarsite de evrei in teritoriile ocupate si ca sa nu se afle despre planul lor de creare a statului Israel in vechile fruntarii vechi testamentare, mai pun de cate un conflict artificial: pe la sarbi (cica noua ne pasa de musulmani...), pe la irakieni... Acolo a fost nevoie de conflict armat, aia nu si-ar fi lasat bogatiile nationale furate de altii fara lupta. Numai noi, romani smeriti si cu simtul civic ne-am dat...pe brazda, asa ca n-a mai fost nevoie decat de o mascarada politica adusa la indeplinire dupa inceputul revolutiei romane.

3. Ei, eu iti spun ca exista in mod cert: evrei crestini. Sigur ca nu sunt bine vazuti in propria lor tara, dar acestia, saracii, isi spala cu varf si indesat pacatele parintilor lor. Si mai exista o categorie: crestini evrei. Care-i diferenta dintre acestia? Gandeste-te mai profund. Persoana despre care am pomenit este un cumatru de-al meu la care i-am botezat baiatul. De curand a emigrat in Israel si-si facea probleme fiindca pana n-a dat in scris ca este mozaic (el fiind ortodox convins) nu i s-a aprobat dosarul. Scurt si cuprinzator.

4. Vezi cum interpretezi si judeci? Ah, am uitat, voi inca va ghidati dupa principiul "dinte pt. dinte si ochi pt. ochi". Era cat pe ce sa-ti spun sa nu scoti paiul din ochiul aproapelui pana nu-ti scoti barna din ochiul tau. Adica daca rusii, romanii, polonezii etc v-au primit in tara lor si v-au omenit dandu-va pe deasupra drepturi depline ca unor cetateni originari de acolo, voi nu puteti face la fel cu ei daca vin in tara voastra. Lasa, mai, ca daca veti da foc la niste biserici sau moschei nu-i bai, o sa fie putin scandal si-o sa se musamalizeze totul in timp util, asa ca puteti sa-i sfasiati pe toti care nu tin de mozaism. Ce sa mai cheltuiti bani cu ei ca sa-i repatriati la bisericile lor? Liberalism DA, dar pt. evrei, nu si pt. altii!

5. Deocamdata n-am vazut nicaieri plagiatul de care vorbesti. Iti sprijini niste teorii pe alte teorii plecand de la interpretari personale ale unor texte sfinte sau ale unor expresii uzuale la vremea aceea (cand s-a scris VT) uitand ca limba ebraica (ca orice alta limba) a evoluat si s-a schimbat putin cate putin (la fel s-a intamplat si cu greaca- cea veche aproape ca nu mai seamana cu cea moderna). Apoi te faci ca uiti un aspect extrem de important: proorociile nu se interpreteaza sau se indeplinesc dupa cum ne vine noua la indemana, ele sunt destinate oamenilor nu pt. interpretari, ci pt. implinirea lor. Faci referire la vechile mituri si zici ca au mai existat alti mantuitori inainte. Sa fie sanatosi, si tu la fel. In persoana Mantuitorului Iisus Hristos s-au implinit toate proorociile VT. Daca nu crezi din start fiindca ai tu teoriile tale, atunci degeaba mai incercam noi sa facem lumina, n-ai sa vezi decat ce ai tu pe retina dinainte tiparit.

Dar sa te mai intreb ceva: Ioan Botezatorul de la cine a fost, de la Dumnezeu sau de la oameni? (Poti argumenta ca nici n-a existat, dar am sa te intreb atunci de genealogia lui si in mod special de parintii sai, Zaharia si Elisabeta). Fiindca inainte de a veni Maria si de a avea in pantece, Elisabeta il avea deja in ea pe cel ce avea sa boteze pe Hristos, adica pe Ioan. Cum se face ca acest mare sfant este ultimul din VT care mai vorbeste de Mantuitorul lumii, si asta de peste doua mii de ani incoace? De ce in acesti doua mii de ani nu s-a mai ridicat nici un prooroc sa vorbeasca despre mantuirea lumii prin Emanuel/Mesia? Pt. mine e simplu: Ioan a fost pecetea celor doua Testamente! Pe unul l-a inchis iar pe celalalt l-a deschis.

6. N-am auzit de cei 200 de evrei ce au "fugit"...incet, dar am auzit de cei aprox. doua milioane de romani (si nu cred ca asta inseamna 25% din populatia R.) plecati degraba din tara condusa de un prim ministru care imediat ce a fost numit in functie si a depus juramantul a tinut o sedinta cu usile inchise (la care nici presa n-a avut acces) cu reprezentantii lojilor masonice din Romania. SSST, sa nu trezim pe cei ce dorm acuma! Sa nu mai zici la nimeni ce-am afirmat eu ca astia sunt in stare sa te faca de ras pt. asa o "prostie"! "Prietenii stiu de ce"!

Cu Mosadul..., sa avem pardon, dar nu cred ca sunt mai putin bine informat decat altii de pe aici. Si nici n-am afirmat ca e o armata. O armata ar fi de-a dreptul inutila cand sunt tactici "anti-teroriste" mult mai eficace si mai "curate" (care nu atrag atentia). Nici nu m-as mira sa aud peste nu stiu cata vreme ca insusi acest serviciu a pus la cale unele atentate prin care sa poata porni in voie vanatoarea de vrajitoare de dupa 11 septembrie american. Trebuie sa-ti mai amintesc si de arsenalul nuclear de care dispune Israelul? "Mosadul e un serviciu de informatii inteligent si eficace ." Ai zis-o bine, in sfarsit sunt si eu de acord cu tine. Ca de aia e serviciu de informatii, ca sa fie si inteligent si eficace spre sporirea avutiei nationale. Iar daca asta mai duce si la ceva varsari de sange nu-i nimic, Dumnezeu ne iarta ca suntem popor ales, nu-i asa? Faptul ca n-are voie sa incalce niste legi nu inseamna ca le si respecta! Apoi, din cate stiu si eu, serviciile de informatii chiar nu tin cont de nici o lege exterioara (nationala sau internationala), ci doar de cea interioara (proprie).

7. Crestinismul este o religie a iertarii si a dragostei, nu afirma nicaieri ca evreii trebuiesc starpiti din cauza lui Hristos. Cine face asta nu este vrednic de numele de crestin, iar cine se impauneaza cu aceasta "persecutie" impotriva evreilor (ca sa atraga, desigur, mila publica si foloase materiale) crede lumea imbecila, si lumea nu suporta asa ceva.

Ce sa-ti spun ca sa te determin sa zici DA? Ca nu evreii au strigat "Ia-L, ia-L; rastigneste-L, rastigneste-L"? si "sangele Lui sa fie asupra noastra si asupra copiilor nostri"? Vina asta e atat de teribila incat nici ei insisi evreii nu vor s-o auda macar, altfel de ce se caznesc din rasputeri sa demonstreze ca Mesia n-a venit si ca ei n-au omorat decat poate un simplu om cu invataturi morale? Frica de-a fi omorat pe Fiul lui Dumnezeu nu le da pace nici acum, asa cum nu le-a dat pace nici atunci. De aia se zbat sa distruga "mitul" lui Hristos, ca sa nu se mai simta vinovati inauntrul sufletului lor. A nega si acest lucru e ultima treapta de coborare a spiritului uman si ingenuncherea lui in fata ratiunii ce se vrea linistita.

PS Am stiut ca ai sa te legi de acel aspect, insa eu nu am mai atras atentia asupra acestui aspect fiindca Jay a spus "cat o sa mai frecati chestia cu fecioara, pacatosilor?", n-a zis ca freaca pe cineva!! Exprimarea lui este in orice caz condamnabila, dar pe undeva ii inteleg frustrarea. Iar daca voiai sa corespondezi numai cu el, atunci trebuia sa-i scrii in particular, nu sa-ti postezi raspunsurile pe forum unde le vedem toti.

HAi c-am obosit. Sa mai lasam si pe alta data.




So far, so good.
#20780 (raspuns la: #20662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Epigonii - de Little Eagle la: 05/11/2004 20:27:44
(la: Alegerile in USA)
Nu doar nesimtit,dar si redus mintal,e de ajuns sa te uiti la moaca lui sa vezi ca scrie pe ea prostia intruchipata si atitudinea de taranoi.
Nu vad nici o diferenta intre el si cei care l-au ales.Aceiasi demagogi ignoranti care se gandesc numai la ei si nu mai stiu ce sa gateasca maine,de parca viata se invarte in jurul oalei de mancare.

Acesti oameni sunt lasi si inca posedati de teama primitiva din sufletele lor.Se ascund in spatele unei credinte pe care nu doar ca n-o inteleg dar o si interpreteaza scuipand in jur lozinci de etica si morala,ca si cum astea vor salva economia de la faliment sau vor crea locuri de munca.
M-as fi asteptat mai mult de la romanii/americani (unii din ei)ce au cunoscut pe vremuri totalitarismul despotic ceausist.Au venit aici si s-au transformat in cei care-i asuprisera in Ro.Lingai si lasi,le e frica de umbra lor.

Si tot ei vorbesc despre...democrati cum ca sunt....liberali?Acesti zeloti republicani imi evoca hitlerismul.Ce e rau sa fii liberal?Poate curand n-o sa avem voie sa citim anumite romane straine sau americane scrise de oameni prea...liberali in gandire?
Ce-ar fi sa faceti voi un foc urias sa le ardeti pe toate pt. ca sunt decadente?Poate inventati si vre-un fel de lagar de concentrare unde cei ce nu-s de-o credinta cu voi sa fie batuti si siliti sa devina papagali bisericosi ca voi.
Vreti si cu Tvnea si marele ecran sa indepartati orice filme mai realiste sau...liberale.Vai d-abia astept sa vad iar Bonanza la Tv sau Leave it to beaver ori cine stie ce siropuri si emisiuni ce nu spun nimic.

Ma uit la voi si vad cum v-ati transformat in roboti programati braindead sau brain washed,oricum e acelasi lucru.
Nu va pasa decat de cuburile in care traiti ca prizionierii si cum sa cheltuiti banii pe lucruri neimportante cand altcineva undeva se gandeste ce va manca maine.
Va contaminati paturile intr-atat incat intr-o buna zi propriul kkt va va sufoca de moarte.Shallow minds!Dati din gura dar nu faceti nimic decat sa propovaduiti mizeria intelectuala in care va complaceti si lenea de a gandi cu simtul raspunderii fata de ce va inconjoara.Treceti pe langa un copac de parca nu ar exista,admirati natura dar ce faceti pt. a o salva?Bush al vostru mare Chief nu se gandeste decat la faptul ca va muri oricum deci ce-l intereseaza daca va fi sau nu natura dupa el?
La o adica si pe voi v-ar trada si si-ar intoarce spatele lasandu-va cu ochii-n soare,de fapt meritati din plin.Nu uitati ca prostia se plateste intr-o zi cu varf si indesat.Acel moment nu-i chiar departe in viitor.

Credeti ca vi se cuvine totul,mereu ati luat si luat si luat dar n-ati dat nimic inapoi
si precum marele vostru Chief suprem,nu multumiti niciodata.Ii multumiti lui Dumnezeu?Nu Lui sa va rugati si inchinati ci celor multi pe ale caror spinari v-ati ridicat si pe care ii urati ca sunt saraci si mexicani si hispanici si blacks(va e teama de ei,nu?Ha!)si indieni americani,mai ales ei!
Nu aveti rusine!Duceti-va inapoi la oalele voastre in care va preparati supa de egoism,tampenie ,ignoranta,prostie si lasitate.Vai ce buna este.Miam miam.
Pofta mare si mancati din ea pana cadeti sub masa,este destula si pt. maine si pt. viitorul vostru de zi cu zi.
V-a placut comunismul din Ro?Daca erati din elita de sus desigur ca da,dar multi din voi ati plecat de acolo.Ce ati devenit aici? Acea elita ce n-ati putut fi in Ro.
De fapt ati si uitat complet de voi insiva ametiti de betia minciunilor lui Bush si gasca lui,parca e o banda de gangsters cu deosebire insa ca sunt aparati de ..lege
si ideologia totalitara de a nu da socoteala nimanui.
Cel mai nefast presedinte din istoria Americii de 75 ani incoace,o mare performanta de care el si voi sa fiti mandri si sa-l purtati sanatosi.

LOVE&PEACE,
Ozzy

...."Cum nu vii tu Tepes doamne,ca punand mana pe ei,
Sa-i imparti in doua cete:in smintiti si in misei,
Si in doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!"

"Oamenii din toate cele fac icoana si simbol;
Numesc sint,frumos si bine ce nimic nu insemneaza,
Impartesc a lor gindire pe sisteme numeroase
Si pun haine de imagini pe cadavrul trist si gol."







































#27848 (raspuns la: #27828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o reflectie, din mai multe... - de ADAM la: 25/06/2005 10:09:52
(la: O limita)
Cand un profesor universitar de filosofie, la 60 de ani , nu stie cei de facut inseamna ca degeaba a trait si a cheltuit bani publici ca sa vada ,conform propriei declaratii, Parisul de mai mult de 100 de ori.In blestemata Casa scanteii, s-au format ori activeaza toti carturarii organizatori si profitori ai haosului din Romania postdecembrista Sa-si dea demisia ? e prea putin,Si nu se poate pentru ca intelectualii formati in regimul comunist nu au invatat notiunea "demnitate", care de altfel a si fost scoasa din limba romana. Nu e de mirare ca sute de mii de elevi care au astfel de profesoriau un singr vis :occidentul.
Cine stie daca nu cumva aceasta e o binecuvantare, ca Romania sa renasca din cenusa.

homo homini deus
Salut si eu, Intruder! - de Gabi M la: 01/11/2005 21:12:36
(la: La ce va pricepeti cel mai bine?)
Eu ma pricep cel mai bine la cheltuit banii!
Indiferent ai cui!
Asa ca, Rac, ma inscriu la departamentul aprovizionare!
imi place sa vb codat(sa vad - de bombonik la: 03/11/2005 23:20:41
(la: La ce va pricepeti cel mai bine?)
imi place sa vb codat(sa vad reactia celorlalti la un lucru care la prima vedere n-are sens), si cred ca ma pricep destul de bine
Sunt buna la gasit lucrurile pe care le pierd ceilalti, la cumparat cadouri, la cheltuit bani, la criticat:)),
am o voce frumoasa shi am facut 4 ani de dans sportiv,
imi place sa-mi ajut prietenii,
sa conduc (scuterul, k n-am carnet),
mai ales imi place sa tin discursuri in public (doar am valeitati de orator)
scriu repede si frumos
imi place sa inventez
timory, - de cosmiK la: 10/06/2006 19:50:35
(la: gest inutil)
Daca darauiesti ar trebui sa o faci dezinteresat asa cum bine spune zaraza, fara sa astepti nimic in schimb. Nici multumire, nici recunostinta.
Eu cand daruiesc o fac cu toata inima fara sa ma gandesc ce face celalat cu cele daruite de mine. Daca vrea sa arunce la cos sandwich-ul sau sentimentele mele asta e problema persoanei careia i le-am daruit.
Am vazut multi oameni care nu dau nimic cersetorilor pe motiv ca daca le dau bani acestia ii cheltuie pe bautura sau tigari.
Dar dupa mine e gresit, cand daruiesti, n-ar trebui sa te mai interseze cum dispune celalat de cele oferite de tine. Daca daruiesti sa zicem o suma de bani si constatati ca ii cheltuie pe lucruri inutile n-ar trebui sa condamni persoana respectiva. Poate la momentul respectiv lucrurile acelea inutile pe care a cheltuit banii o ajuta sa depaseasca o anumita situatie si poate cu timpul va ajunge sa constientizeze ca nu e bine ce face si ca ar fi cazul sa investeasca banii si pe lucruri utile.
Daca daruiesti sentimente nu trebuie sa regreti ca le-ai daruit chiar daca au fost aruncate la cos. Dupa mine ceea ce ar trebui sa conteze sunt clipele de bucrie pe care le-ai trait atunci cand ai daruit.
Cineva spunea ca recunostinta e o floare rara care creste pe cele mai inalte culmi si ca nu trebuie sa astepti asa ceva de la nimeni ci sa daruiesti de dragul de a darui.
A darui fara sa astepti reciprocitate sau multumire din partea celorlalti e o mare calitate, iar in zilele noastre o gasesti destul de rar. Dar am cunoscut asemenea oameni si trebuie sa recunosc ca nu am uitat gestul lor chiar daca la momentul cand mi-au daruit nu am stiut sa le multumesc sau sa apreciez gestul. Insa actele lor de bunanate au ramas intimparite in adancul sufletului meu si daca acum am invatat sa daruiesc si sa primesc e datorita lor.
Sunt o fire destul de cumpata - de mya la: 01/08/2006 01:49:32
(la: Arunci banii pe fereastra?)
Sunt o fire destul de cumpatata, nu cumpar ceva doar pentru ca imi sare in ochi ci numai daca am nevoie sau daca imi place foarte mult. Mi se intampla destul de des sa vad chestii care imi plac dar sa renunt fiindca nu-mi trebuie pur si simplu. Nu ma deranjeaza chestiunea, nu-mi ramane gandul la produsul in cauza.

Prefer sa am ceva bani la ciorapi, sunt mai strangatoare de felul meu. Imi place sa cumpar chestii ca lumea, unicat, care sunt reduse, astept reducerile de preturi la magazinele mai scumpe, nu ma arunc sa cumpar in sezon, nu ma grabesc, am o rabdare de fier :).

Cred ca intru in categoria oamenilor care se abtin de la cumparaturi facute sub impuls sau din depresie. Cam in 99 % din cazuri, oamenii cumpara ceva doar pentru placerea in sine. Daca ar cumpara toti numai cand au cu adevarat nevoie de ceva, ar da faliment 99% din magazine. Unora le da o stare de bucurie cheltuitul banilor pe lucruri de care nu au neaparata nevoie. Exista si studii despre asta, unii mananca ca sa fie fericiti (si ajung obezi), altii merg la cumparaturi, altii beau etc. Fiecare cu ale lui, nimeni nu-i perfect.

Nu discut aici de bani cheltuiti pe hobby-uri ci pe chestii nenecesare. Nu ma intelegeti gresit, daca unuia ii place sa pescuiasca e clar ca investeste la greu in scule de pescuit :). Uite...mie imi place sa fac croitorie si cand am vreme, investesc in materiale si tipare deosebite. Totul e sa nu se sara calul. Am o prietena care nu o duce foarte bine cu banii (relativ modest) insa tot ce castiga baga in bijuterii (nu neaparat din aur). De multe ori nu mananca ca sa-si cumpere vreo zdranganea noua. Asta e deja boala!
De ce nu ma intorc in Romania! ? - de derbedescu la: 30/07/2007 05:06:17
(la: Va deranjeaza mizeria si gunoiul?)
Din acelasi motiv pentru care un student ajuns prin anul 3 nu renunta la facultate desi incepe sa-si dea seama ca nu ii place sau nu va face nimic cu ea. Asteapta sa termine si pe urma se apuca de altceva** Din acelasi motiv pentru care nu divortezi de o nevasta cu care nu te mai intelegi bine desi stii ca pina la urma va trebui sa scapi de ea.****Viata este complicata. Daca cu emigrarea ai cheltuit banii cistigati in zece ani este foarte greu sa pleci acum in alta parte investind o alta munca de vreo citiva ani. Atunci cind am plecat eu forumurile de internet nu erau dezvoltate si ca urmare informatiile erau putin si distorsionate de tot felul de indivizi care se trezeau scriind si vorbind in necunostiinta de cauza. Acum lumea este mai informata si stie unde se duce. Asa cum unii considera ca este de datoria lor sa improste cu mizerii Romania (pe nedrept) si eu consider ca adevarul despre Canada trebuie spus pina la capat si in amanunt.
povestea imparatului - de cattallin2002 la: 29/08/2007 11:52:59
(la: patru comentarii la un arhi-cuvant)
Recunosc ca am oscilat intre a pune mesajul aici sau la subiectul despre cafenea.
Cum nu am talent in a compune mesaje deosebite, o sa scriu o poveste cunoscuta "Hainele cele noi ale imparatului". Am vrut sa o copiez, dar am sa fac un rezumat:
Amu cica era odata un imparat "înfumurat a cărui singură grijă în viaţă era să se îmbrace în haine elegante. Îşi schimba hainele aproape la fiecare ceas şi îi plăcea să se arate cu ele poporului."
Niste croitori, sarlatani, s-au gindit sa profite de vanitatea imparatului. Au venit la palat si au spus: "Noi suntem doi croitori foarte buni şi, după mulţi ani de cercetări, am inventat o metodă extraordinară de a ţese haine atât de uşoare şi de fine încât par invizibile. De fapt ele sunt invizibile pentru oricine este prea prost şi incompetent să le aprecieze calitatea"
Imparatul a fost de acord, "s-a gândit că şi-a cheltuit banii cu folos: pe lângă că se va alege cu un costum nou extraordinar, va descoperii şi care dintre supuşi lui este ignorant şi incompetent"
"După câteva zile l-a chemat pe bătrânul şi înţeleptul său prim ministru, care era considerat de toţi drept un om cu judecată" si l-a trimis sa vada lucrarea.
"Bătrânul s-a aplecat peste război şi a încercat să vadă lucrătura care nu era acolo. A simţit că-l trece o sudoare rece pe frunte."

"Nu pot să văd nimic”, s-a gândit el. „Iar dacă nu văd nimic înseamnă că sunt prost! Sau, şi mai rău, incompetent!”"
" „Ce material uimitor”, a zis el atunci. „Îi voi spune negreşit împăratului”"
"În cele din urmă împăratul a primit anunţul că cei doi croitori au venit să-i ia măsurile pentru a-i coase noul costum."
"„Am lucrat zi şi noapte dar până la urmă am terminat cel mai frumos material din lume pentru dumneavoastră. Priviţi-i culorile şi simţiţi cât de fin este”. Desigur, împăratul nu vedea nici o culoare şi nu putea simţii nici un material între degetele. A intrat în panică şi a simţit că-i vine cu leşin. Din fericire însă tronul era chiar înapoia lui şi s-a aşezat. Însă când a înţeles că nici unul dintre cei prezenţi nu ştia că el nu vedea materialul, s-a simţit mai bine. Nimeni nu putea afla că era prost sau incompetent."
"„Da, este un costum minunat şi arată foarte bine pe mine”, a zis împăratul, încercând să pară degajat."
" „Maiestatea Voastră”, a zis prim ministrul, „avem o cerere la dumneavoastră. Poporul a aflat de această extraordinară ţesătură şi toţi sunt nerăbdători să vă vadă în noul costum”. Împăratul a avut ezitări să se arate dezbrăcat în faţa poporului, dar apoi şi-a abandonat temerile. Până la urmă nimeni n-ar şti acest lucru cu excepţia celor ignoranţi şi incompetenţi."
"„În ordine”, a zis el, „îi voi acorda poporului acest privilegiu”."
"Toţi se strânseseră în piaţa principală, împingându-se şi îmbulzindu-se ca să vadă mai bine. Un ropot de aplauze a marcat sosirea alaiului regal. Fiecare dorea să ştie cât de incompetent era vecinul sau vecina sa şi, pe măsură ce împăratul trecea, un murmur tot mai intens se ridica din mulţime. Fiecare zicea, tare destul ca să-l audă ceilalţi: „Uitaţi-vă la hainele noi ale împăratului. Ce frumoase sunt!” "
"Un copil însă, care nu avea nici o slujbă importantă şi putea vedea lucrurile doar aşa cum i le arătau ochii lui, s-a apropiat de caleaşcă.

„Împăratul este în pielea goală”, a zis el."
"„Prostule!”, l-a mustrat tatăl său, alergând după el. „Nu spune aiureli!” L-a înşfăcat pe copilul lui şi l-a dus de acolo. Dar remarca băiatului, care fusese auzită de cei din apropiere, a fost repetată mereu şi mereu până ce fiecare a ajuns să strige:

„Băiatul are dreptate! Împăratul este gol! Este adevărat!”

Împăratul a înţeles că poporul avea dreptate, dar nu putea admite acest lucru. Şi-a spus că e mai bine să continue parada în iluzia că oricine nu-i va putea vedea hainele este ori prost, ori incompetent, şi a rămas înţepenit în caleaşca lui, în timp ce lângă el un paj îi ţinea mantia imaginară."




#230856 (raspuns la: #230839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:))))))))) off topic! - de Intruder la: 29/01/2008 22:41:17
(la: Transcendere (1))
1.
Un scoţian pe patul de moarte:
- Mamă, eşti aici?
- Da, fiule, sunt aici!
- Nevastă, eşti aici?
- Da, bărbate, sunt aici!
- Copii, sunteţi aici?
- Da, tată, suntem aici!
- Toată lumea e aici?
- Da, toţi suntem lângă tine!
- Atunci, de ce e aprinsă lumina la bucătărie?!?

2.
Era odată un bărbat care avea trei iubite, dar nu ştia cu care să se însoare. A decis să-i dea fiecăreia câte 5000 de dolari, ca să vadă cum îi cheltuieşte fiecare.

Prima iese în oraş şi investeşte în propria persoană toţi banii. Se machiază, îşi ia haine noi, îşi schimbă coafura, îşi face manichiura, pedichiura, tot tacâmul şi-i zice bărbatului: "Am cheltuit banii ca să fiu frumoasă pentru tine, pentru că te iubesc atât de mult".

A doua îşi cumpără crose de golf, un CD player, un televizor şi o combină şi i le dă bărbatului, zicându-i: "Am cumpărat aceste cadouri pentru tine, pentru că te iubesc atât de mult".

Cea de-a treia ia cele cinci mii de dolari, îi investeşte în acţiuni, îşi dublează suma plasată, returnează banii bărbatului şi reinvesteşte restul. Ea i-a zis: "Investesc restul banilor pentru viitorul nostru, pentru că te iubesc atât de mult".

Bărbatul s-a gândit mult şi bine despre cum au cheltuit femeile banii şi a decis să se însoare... cu cea cu sânii cei mai mari!

#280073 (raspuns la: #280066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragobetele - de ioana2006 la: 26/02/2008 14:44:53
(la: Pro si Contra)
pro: sarbatoreste iubirea
contra: tre` cheltuiti bani pe cadouri

Pedeapsa
#288939 (raspuns la: #285745) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Giordi ;)) - de maimuta la: 15/10/2008 23:29:36
(la: Scorpion )
Era odata un barbat care avea trei iubite, dar nu stia cu care sa se insoare.
Deci a decis sa-i dea fiecareia cate 5000 de dolari ca sa vada cum ii cheltuie fiecare.
Prima iese in oras si se machiaza de toti banii. Isi ia haine noi, isi schimba coafura, isi face manichiura, pedichiura, tot tacamul si-i zice barbatului:
"Am cheltuit banii ca sa fiu frumoasa pentru tine pentru ca te iubesc asa de mult."
A doua a iesit in oras si a cumparat crose noi de golf, un CD player, un televizor si o combina si i le-a dat barbatului.
I-a zis: "Am cumparat aceste cadouri pentru tine cu banii pentru ca te iubesc asa de mult."
Cea de-a treia ia cei 5000 de dolari si-i investeste in actiuni, isi dubleaza suma, returneaza cei 5000 de dolari barbatului si reinvesteste restul.
Ea i-a zis: "Investesc restul banilor pentru viitorul nostru, pentru ca te iubesc atat de mult."
S-a gandit el mult si tare despre cum au cheltuit femeile banii si a decis sa se insoare cu cea cu tatele cele mai mari.

P.S. Intrudere, sper sa nu te superi ca am pus bancul aici.
#351939 (raspuns la: #351933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de furnic la: 04/06/2010 07:29:48
(la: Ziua mamei şi ziua tatălui)
tara arde si baba se piaptana...incredibil!!!...parca asta era problema principala a tarii: existenta unor alte zile prilej pt cheltuit banii pe care nu ii ai...scuzati-mi cinismul si indignarea dar situatia actuala din Romania este mult sub limita inferioara a suportabilului si bunului simt...
Roman - de latu la: 14/10/2010 17:34:23
(la: RASCUMPAREA MEMORIEI)
Ca sa vezi... Ne temem sa iesim din custile faraonilor, ca nu cumva sa ne streseze libertatea... Si ce libertate! Nu tu gand la cheltuit bani, nu tu nevoie de aia si aialalta...

imi aminteste de un tip Mircewa Badea pe care nu l-am mai vazut de mult, de circa 2 luni de cand am renunta la televizor si ma simt exceptional.
Am ales sa inteleg, ca te simti exceptional ca ai renuntat la teleu, nu pen'ca nu l-ai mai vazut pe d-l Badea...

Iti doresc vineri frumoasa.
Si eu tie. Ca cu joia care-i azi, ne descurcam noi cumva...
#574426 (raspuns la: #574422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bush a cheltuit 10 milioane din banii poporului - de Tombola la: 10/04/2004 00:05:06
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Tu citesti prea multe barbi de stinga.
:"Bush a cheltuit 10 milioane ptr reclame din fondurile de ajutor social si medical ptr pensionari" hi ,hi .Imi place cum minte stinga in special cea de origine etnica mioritica.
Tu ai auzit de "fund raisers" ??? Ha? Aud? Petreceri unde un loc la masa alaturi de Bush si un "speech" politic dat tot de el costa de la 1000 de dolari in sus.Asa se string banii la pusculita partidului si nu din fondurile de pensii si asigurari sociale pentru seniori.:)
Iar ca sa fim si mai drepti democratii fac si ei "fund raiser-uri" la fel ca si republicanii.
Probabil ca tu in momentele tale de relaxare poate te gindeai la PSD-sitii de pe Dimbovita .Numai astia sint singurii din lume care cheltuisec banii de la asigurari si pensii pe tiparitul de carti politice,albume cu fotografii publicate de firme ad-hoc francezo/mioritice care de fapt le spala si banii sau pe mese pompoase.

Cu Stima

Andre Morariu un republican care nu a votat ptr. Bush.
#13640 (raspuns la: #13526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gratuit vs bani - de Dinu Lazar la: 25/03/2006 01:18:42
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Expozitie de fotografie? 50 euro poza? In ce tara?" #113106

Eu nu ma prind daca sunteti surprins ca e asa de putin sau asa de mult.

Daca sunteti surprins ca de ce asa putin, nu pot decit sa va dau dreptate;
asa un pret ar insemna culmea decaderii si a ridicolului
pentru cine vinde o imagine de expozitie la pretul asta.
O fotografie bine facuta, cu tonuri si semitonuri, cu tot ce trebuie,
pe tot ce trebuie, facuta argentic sau inkjet ori prin ori ce procedeu,
ar trebui sa coste macar cit costurile de realizare; in costurile de realizare
intra si pretul infinit al anilor de incercari si formare, miile de ore de studiu
si de incercari, si o chestie complicata care se numeste partea aristica.
Pentru ca exista imagini fata de care ti se rupe si imagini care te coplesesc.
Am cunoscut acum foaaarte mult timp, un mare critic de arta, un geniu in felul sau -
Petru Comarnescu.
Acesta spunea ca exista in arta ca si in viata capodopere dar si mult gunoi.
Capodoperele le recunostea aproape organic, simtea in fata lor o atractie,
o salivatie, un gol la lingurica.
La noi piata de arta fotografica nu prea exista, si cind exista e coplesita
de multe rebuturi; si totusi exista si imagini bune si chiar putini care fac fotografie
de expozitie cum scrie la carte, pe suporturi nobile si scumpe, pe hirtie garantata
sute de ani, cu mijloace muzeale aproape.
Pretul unor fotografii bune de colectie ar trebui sa fie de cel putin citeva sute de euro bucata.
Stiu de cineva care bate tirgurile de vechituri si cumpara poze cu sacul la zece dolari chilu`;
asa a facut rost de citeva lucrari de Carol Popp de Szatmary, pe care le-a dat cu trei, patru mii
de euroi bucata unde trebuie, dar tot asa a facut rost de imagini de exceptie,
calotipii, chiar daguerotipii care costa peste zece mii de euro bucata.
Revenind la fotografia recenta, sigur, nu exista o cota, dar...
Si la noi au fost expozitii de fotografie prin anii 2000, cu rasunet, in care colectionari
au cumparat imagini cu trei sute de dolari bucata.
Fotografii impecabile, semnate de autor, facute de Mihailopol, de Hedy Loffler,
de Edmund Hofer, de Armand Rosenthal, si chiar de Iarovici sau Cahane,
ar costa cel putin citeva sute de Euro - poate mai mult.
La noi in prezent toti ciucaletii au aparate digitale, dar nu realizeaza
ca in zece ani hard discurile pe care sunt imaginile de acum vor fi la topit
si CD-urile sau DVD-urile poate vor mai putea fi citite, poate nu.
Foarte putini printeaza imaginile, si dintre astia, o infinitate microscopica
o fac si bine; nu atit estetic cit tehnic si din punct de vedere al conservarii.
Cred ca la momentul asta pentru investitori o privire asupra fotografiei romanesti
ar fi extrem de profitabila.
Daca o miime din energia cheltuita de fotografi ca sa se injure unul pe altul sau ca sa
isi traga unul altuia cadelnitza ar fi cheltuita pentru a cladi o chestie solida,
un postament pentru fotografia romaneasca, toti ar avea de cistigat.
Asa ca eu nu fac decit sa ma distrez de nu exista vazind pe unul sau pe altul
vinzind poze cu o juma de dolar bucata. Dintr-un punct de vedere, ala e gunoi, si
la pretul asta sa vinzi gunoi e o chestie senzationala.
Sa vad si eu o imagine de juma de dolar marita impecabil, pe un suport
care sa urle in mina la pipait, cu negruri profunde si alburi detaliate,
o imagine care sa faca sa te apuce clabucii de invidie, vinduta cu o juma de dolar
- atunci ar fi cu adevarat o problema.
Adevarata imagine e aia pipaibila, scortzoasa, tinuta cu evlavie intre degetele care
pipaie structura hirtiei, rotita sa prinda lumina si sa se vada catifeaua
matului adinc...
Dar vremea aia a detronarii nu va veni curind.
Ce e al Cezarului ramine asa inca o vreme, cred.
Timpul trece repede.
Cind pe astia care dau poze ieftin acu` nu o sa-i mai tina babacii,
cind nu o sa aiba de unde ciordi o friptana si un colt de pat,
cind vor avea cheltuieli si vor avea nevoie de masina, casa, bani de pensie
si de asigurari, cheltuieli cu copii si nevasta, cind vor apare primele boli,
isi vor aminti ce timpiti au fost ca in tinerete si-au batut joc de timpul lor
si nu au inteles cum devine cazul; dar va fi prea tirziu.
Adevarata arta fotografica va supravietui si acestui val.
Ma tem ca ei nu vor fi pe valu` asta.
#113299 (raspuns la: #113106) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...