comentarii

penticostali


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
CULTUL PENTICOSTAL - de Roman Haduch la: 17/08/2007 10:31:44
(la: ar trebui ca unele religii sa fie interzise?)
Dragul meu Razvan ,
Am cunoscut, nemijlocit, rromi penticostali. A fost odata , de mult , un film care se intitula " Am intalnit tigani fericiti" , stimate cetatean liber-cugetator , tiganii penticostali sunt oameni deosebiti, au conceptii noi, au respect fata de DUMNEZEU si de BIBLIE , un respect fata de Cuvant care le a insanatosit mintea.
Am o idee: daca esti prin Bucuresti, te rog sa participi Duminica la o slujba din Biserica Maranata din cartierul Damaroaia si apoi sa ai indrazneala sa iti afisezi parearea .
Fara sa vreau sa te influentez, pot doar sa iti redau observatia pertinenta a unei cunostinte care locuieste in Damaroaia. Aceasta mi -a spus : "Nu stiu ce se intampla cu rromii din cartier, insa pot sa iti spun ca in anii din urma au loc transformari vizibile in conduita lor, au fetele senine , ochii straluctori, au inceput sa se imbrace curat , sunt amabili, amiabili si ascorda o atentie foarte mare familiilro lor, Parca ar fi descoperit cu totii o mare comoara (sa sti ca asa este , au descoperit pe Dumnezeu ). Este vorba de rromii penticostali carora - prin BIBLIE - in urma proclamarii credintei personale in IISUS HRISTHOS li s-a dat dreptul sa se numeasca si ei "copii ai lui Dumnezeu" Au cantari deosebite ...."dintr-o tiganca ghicitoare ai facut o vazatoare,,... mi-ai luat din mana bautura si mi-ai pus Scriptura , .. am in cer un Avocat , ma iarta de orice pacat eetc...." Inca ceva , intereseaza te de viata lui Gabi Lunca, Clif Richard, Nana Mousckoury , etc si vei afla lucruri minunate pe care Domnul IISUS HRISTHOS le face si in ziua de azi.
Dumnezeu sa te lumineze.
Sunt si eu subiectiv, asa ca referitor la Martorii lui Iehovaa nu comentez, deocamdata .
cu stima Roman Haduch
Cristi#8695 - de anita47 la: 01/02/2004 07:07:17
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Nu ma atinge cu nimic acest lucru(daca citesti atent mesajele mele,vei vedea si de ce!!).
Ma intristeaza insa sa vad ca intre "romanasii nostrii" mai exista atat de multi care sufera de acaesta maladie(si nu fac referinta la acest forum sau la altele.Referinta este generala).
Mai ales ca printre acestia sunt si multi tineri care se afla in Romania si care,cred ca nici nu stiu cum arata un evreu!
Si chiar au si ramas multi acolo pentru a reprezenta "un pericol"
Iata rezultatele oficiale ale ultimului recensamant din Romania:
=====

Rezultatele recensamantului din martie 2002 din
Romania cu privire la religie
=============================

La un total al populatiei de 21.698.181 de
locuitori, au fost recenzati 18.806.428 ortodocsi
(86,7% din total), 1.028.401 romano-catolici (4,7%),
195.481 greco-catolici (0,9%), 698.550
reformati(3,2%), 11203 evanghelici de confesiune
augustana, 26.194 evanghelici luterani
sinodo-presbiterieni, 66.846 unitarieni, 775 armeni si
39485 crestini de rit vechi.

Datele privind cultele neoprotestante indica 129.937
baptisti, 330.486 penticostali, 97.041 adventisti de
ziua a saptea, 46.029 crestini dupa Evanghelie, 18.758
evanghelici.

67.566 de locuitori sunt musulmani, 6.179 de religie
mozaica, 87.225 au alta religie; cei care nu au nici o
religie sunt 13.834, 9.271 sau declarat atei, iar
18.492 nu si-au declarat religia.
====
Inchipuie-ti , draga Cristi ,ce medie de varsta au acei "periculosi" 6179 de cetateni de "origine mozaica"
anita47





#8701 (raspuns la: #8695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
REZULTATELE OFICIALE - de anita47 la: 06/02/2004 06:36:35
(la: A existat holocaust in Romania?)
1)Iata mai jos rezultatele oficiale ale ultimului recesamant in Romania"
+++++++

Rezultatele recensamantului din martie 2002 din
Romania cu privire la religie
=============================

La un total al populatiei de 21.698.181 de
locuitori, au fost recenzati 18.806.428 ortodocsi
(86,7% din total), 1.028.401 romano-catolici (4,7%),
195.481 greco-catolici (0,9%), 698.550
reformati(3,2%), 11203 evanghelici de confesiune
augustana, 26.194 evanghelici luterani
sinodo-presbiterieni, 66.846 unitarieni, 775 armeni si
39485 crestini de rit vechi.

Datele privind cultele neoprotestante indica 129.937
baptisti, 330.486 penticostali, 97.041 adventisti de
ziua a saptea, 46.029 crestini dupa Evanghelie, 18.758
evanghelici.

67.566 de locuitori sunt musulmani, 6.179 de religie
mozaica, 87.225 au alta religie; cei care nu au nici o
religie sunt 13.834, 9.271 sau declarat atei, iar
18.492 nu si-au declarat religia.
+++++
Dupa cum puteti observa,numarul evreilor in aceasta tara este "ingrijorator de mare" si reprezinta un "adevarat pericol" la adresa "securitatii interne" a Romaniea!!!
2)Unde s-a discutat pana acum(in mod OFICIAL) de platyire de despagubiri?Nu cred unii ca "plaseaza caruta inaintea boilor"???
3)Nimeni ni mi-a raspuns CE SUME au platit Ungaria si Franta(tari care si-au recunoscut participarea la Holocaust) evreilor sau statului Israel!!
Oare mesajul meu era scris ATAT DE MARUNT ca nu a fost bagat in seama!Si unii inca "dau pe plata despagubirilor!
Mi se pare ca (intentionat sau nu) presedintele Romaniei a facut un "talmes-balmses" intre Holocausul din Romania si retrocedarea averilor confiscate si in timpul comunismului de catre guvernele romane(de toate culorile!).
In as fel incat FIECARE sa aleaga a discurta despre ce doreste el!
anita47



#9018 (raspuns la: #9007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Azi noapte intr-un moment de - de gabriel.serbescu la: 27/02/2004 14:00:24
(la: Neocrestinii)
Azi noapte intr-un moment de smerenie am vorbit cu Dumnezeu. Asa... cam vreo jumatate de ora. I-am spus la inceput ca sunt roman, a stat o clipa si mi-a marturisit ca habar nu are pe unde vine asta. I-am spus ca e ok, e pe undeva prin Balcani, si ca in principiu e o tara destul de controversata. Discutia a continuat fada si lipsita de orice substrat ca si comentarile voastre si textul meu.

Schitroc spre exemplu speculeza o greseala de exprimare ca sa ma intrebe de pe ce planeta vin. Ceea ce vroiam sa spun, dar nu am spus, si-mi asum greseala, e ca o Asociatie Romana nu are absolut nici un drept sa faca discriminari pe baza religioasa. Nu vorbesc de Asociatia Adventistilor, sambatarilor sau ¨pocaitilor¨ romani. Ci de una romaneasca. Sau asa autointitulata. In afara faptului ca nu sunt dispusi sa-ti ofere nici macar un minim de interes, te invita la Biserica.

Intr-o alta ordine de idei incepe sa se conturez o noua discutie, respectiv una definitorie conceptului de crestin. Ce sunt, cum sunt, gradul lor de distilare, de purete etc. Din pacate amandoua termina intr-un unanim roaga-te, de parca a emite o opinie cu privire la o secta sau alta, la un mod mai mult sau mai putin critic, ar fi exact biletul meu spre Iad.
E foarte buna definita lumea asta ca final mistic, si e evident ca evanghelic vorbind, sa vorbesti despre Isus, intr-o jalnica oda cu nori grei, din care mai lipsesc poate pasarelele lui Eminescu, nu interzice nici macar un percept biblic, nici unul. Insa ori eu nu reusesc sa scap de un ermetism de nevoie (nu am intodeauna timp sa scriu asa cum as vrea sa o fac), si atunci condeiul meu scartaie, ori din amalgamul asta frazeistic fiecare intelege ce vrea.

Si la final vine ampop, care intr-o scurta cronica revizuieste starea de fapte a Romaniei (totul e adevarat?), juxtapunand textul chinuit de mine intr-un final a la Pavel Coruti.

Eu cred ca doar tampitii nu pot avea un fior mistic, cat de mic, fie el om de stiinta, fie Lena.
Incerc insa sa disting foarte bine intre ceea ce este credinta, intima si intransferabila, exact cum e ea definita in Biblie, adica ca se cladeste in taina sufletului; si o secta care in general unicul ei scop e sa ma faca sa merg la un loc de cult , unde lui Isus i se taie parul, e barberit, tranfigurarea crestina ii dispare intr-un zambet middle-class, iar crucea e inlocuita miraculos printr-un stalp, un stalp minimalist si frivol, pentru ca in asertiunea neocrestinilor astora ¨nu exista nici o dovada ca Isus ar fi fost rastignit pe o cruce¨.
Astfel, cu doar doua palme impreunate pe fatada unei biserici, si cateva noi simboluri iconoclastice, se naste subit o religie noua, am inteles ca de origine americana. Cam de pe la inceputul secolului XX incoace, si probabil dintr-o independentizare totala fata de Europa, adica atat in plan de liderat politic, cat si social, militar si religios. Tot de pe atunci, o noua biserica, presioneaza prin orice mijloc castigarea de noi adepti. Eu am odata la saptamana in cutia postala un astfel de anunt, prin care mi se explica ca ei au secretul vietii, sau ca sa parafrazez un film, ei stiu care e secretul trompetei.

Mie mi se pare definitoriu ca omul crede, plasmuieste, viseaze, transpune, asta e spiritualul din noi. In timp ce adorau, probabil ca cea mai mare parte dintre sentimente avute, oamenii le-au transformat in arta pura si sublima. Ceea ce acum Unesco numara ca patrimoniu universal este in mare parte adoratie religioasa la modul nealterat.
Si nu ma refer doar la crestini, ci la tot ce e fenomen religios. Acum Daniel, partea de propaganda artistica neocrestina reduce tot ceea ce e arta religioasa la gluma, la gag. Sincer, nu inteleg cum un om care etaleaza cultura, ca tine, sa intrebe care e raul evanghelic in ¨Isus si norii negri.¨ E hidosul e kitchul. Sau poate ca nivelul tau de toleranta il depaseste cu mult pe al meu, nu stiu, sincer te-as admira pentru asta.

In mica mea intelegere pricep religia, credinta generata de ea, ca pe o interpretare certa a imediatului cotidian, e mai mult, ¨daca si-ar respecta conditia sa umana, omul nu ar mai trai decat in glorie sau in asceza¨M.Eliade.In istorie maestrii incecau sa predice controlarea dorintei, carnale sau materiale, acum ti sa propovaduieste, in conceptia neocrestina sa muncesti, chiar mai mult decat in epoca feudala, sau chiar in cea protestanta. Si nu ar fi surprinzator sa se fi inspirat chiar de la protestanti, in modul de a percepe lumea. (Pentru cei nefamiliarizati, una dintre discutiile cu privire la imbogatirea sau saracia unor societati, atinge exact influenta religiilor. Saracia musulmana este explicabila de spiritualitatea fanatica a credinciosilor. O alta evidenta e nevoia de individualizare si de autodepasire protestanta. Dar ar fii alta discutie)
Ma repet, dar o religie insemna,de pe vremuri, un scut, iar finalul oricarui dreptcredincios era asceza sau intr-u gloria lui Dumnezeu. In teorie... deci vorbesc la modul general, va rog nu ma rastalmaciti. La noecrestini in schimb nu. Sistemele de valori nu mai sunt aceleasi, ba dimpotriva.
Acum, eu intr-un fel deplang pragmatismul occidental, dar si inteleg foarte bine de ce acest ateism valoric, il gasesc uneori foarte justificat; totusi mi se pare o deturnare totala a sentimentului religios ce inca rezida in noi, directionarea lui in niste directii adventiste, baptiste sau penticostale.

Iar ca sa inchei, sincer, fiecare predica ceea ce simte, o facem de la un nivel personal, la unul de grup, iar ¨pocaiti¨au un drept stipulat legal la asta. Insa nu mi se pare corect ca ei sa ma bombardeze la modul publicitar vorbind cu tot felul invitatii la revelatii, in cadrul privat al comunitatii lor, slujindu-se de tot felul de tertipuri persuasive, negandu-mi retoric si de o oratorie de agenti comercial niste valori tot atat de universale ca bunul simt, iar eu sa tac fara sa-mi exprim frustrarea. Ba mai mult sa-mi arate, de o comapasiune aroganta, sa-ma forteze psihologic ca ei au descoperit secretului trompetei asteia de care va vorbeam si mai inainte. Si nici nu cred ca in fata depersonalizarii umane actuale, pentru ca ampop, aceasta depersonalizare e certa, la fel ca si ecologia, ca si ¨consumerismul¨, mai lipseau sa vina neocrestinii si sa redefineasca pe ¨homo religiosus¨ la modul atat de global incat iar ajungem la depersonalizare. In fine. Nu mai insist. Toate cele bune.
mda.cam asa. - de Zenyatta Mondatta la: 08/03/2004 06:56:42
(la: Neocrestinii)
Vad ca te referi strict la neo-protestanti.Cam toate formele actuale ale crestinismului au fost etichetate la origini ca "secte".Incepind cu primii crestini clandestini din Imperiul Roman,trecind prin protestantii fideli reformatorilor secolului XVI ( Martin Luther sau John Calvin) si ajungind in secolul XIX la asa zisii neo-protestanti-baptisti,pocaiti,adventisti de ziua a 7a,penticostali,etc.Toti au fost marginalizati de contemporani din diverse motive.Este o lacuna a naturii umane frica de necunoscut,ridiculizarea in locul intelegerii fenomenelor complexe sau, si mai simplu, izolarea lor;asta in cazul in care nu se gasesc conotatii supranaturale sau mistice malefice-foarte la indemina de altfel!Orice forma de organizare spirituala sau de clandestinitate este rau vazuta in societate.Oare ce fac aia acolo?Nu ma refer acum la cercuri stiintifice sau literare contemporane...Ma gindesc la Ordine elitiste gen Cavalerii Templieri,Lojele masonice..poate si Academia Franceza a secolelor trecute (les Immortels)-astea imi vin acum in minte.Antipatia fata de membrii acestora este sustinuta poate si de admiratie ascunsa,invidie,de neputinta penetrarii spirituale si fizice a acestor cercuri.In plus,se banuieste ca apartenenta la una din aceste organizatii iti poate aduce avantaje materiale sau un statut social avantajos,influenta.Asta ma duce cu gindul si la alte forme,de data asta sinistre,de organizare:PCR,securitatea sau,foarte actual,PSD.Ai fost sau esti cu ei...esti in "loja"!!!
Pe "pocaiti" ii situez undeva la mijloc.Organizati sint.De invidiat? nu cred.Nu am prea auzit persoane rationale innebunite sa se pocaiasca."Pocaiala" e pentru cei slabi de duh,neinstruiti si usor manevrabili.Intr-un cuvint-pentru prostime.Mint!Am cunoscut citeva familii decente de intelectuali care s-au pocait in anii '80 ca sa emigreze in State.Au reusit!I-au fentat!Sau poate nu..nu stiu daca au mai practicat si dupa plecare.Mai stii?Poate au ajuns sclavi pe viata!ha ha..ca la Scientology-alta imbecilitate.
Pocaitii sint mierosi si escroci.Toti.Fara exceptie.Mint de ingheata apele in ceea ce priveste conduita de viata.Beau ,fura si se fut ca restul lumii.In schimb,fac parada duminicala de virtute.E sinistru interesul pastorilor pentru absentele motivate sau nu ale oilor.De ce n-a fost "sora" X duminica?E bolnava sau moarta??Cam astea ar fi rezonurile care ar putea justifica absenta.Nu mai vreau sa amintesc decit in trecere de circul religios pe care-l fac in "temple"..frizeaza ridicolul.Il stim toti de la tv (mai ales la jalnicele posturi locale) -amatori cintind un fel de soft-rock (cu scule de mori!!! primite de la fratii din America) pe versuri stupide si agramate,lipsite de orice atingere de prozodie.Sinistru!De imaginea pastorilor ce sa mai spun..proaspat scosi din cutie,rozalii si luciosi ca niste purcelusi,coafati si batosi nevoie mare.Cine sint?Niste neica-nimeni cu o spoiala de har retoric,instruiti in citeva luni in asa zisele seminarii baptiste,fara nici cea mai vag urma de intelect,creativitate sau cultura.(nu ca ai nostri popi ar fi mai breji).Ca activistii anilor 50 trimiti la colectivizare.Convingatori.Persuasivi.
Cica pocaitii se ajuta intre ei.Cica ii ajuta "biserica".Sa fim seriosi..in ziua de azi nimeni nu mai ajuta pe nimeni dezinteresat.Pocaitii emigrati povestesc ca la aterizarea in State au fost primiti de o delegatie a "bisericii".Ca au primit bani de instalare si ajutor in gasirea joburilor.Mda.Povestesc si ca au platit in timp pina la ultimul cent fazele astea,chiar si cu virf si indesat.Principiul e simplu:intri in hora..apoi joci.si nu iesi cind ai tu chef.As parafraza chiar ca intri in hora si te maninca porcii.
Vecinii de deasupra parintilor mei sint pocaiti.Intelectuali.Adica nu-s intelectuali ci detinatori de diploma universitara.Cind circulau pe scari (acuma is in State de 13 ani) lasau o duhoare de transpiratie acra de-ti muta nasul.Pe bune.Tinarul s-a casatorit la inceputul anilor '80 tot cu o pocaita.Eram o pustoaica de 8-9 ani atunci.La nunta (ca am fost invitati) imi aduc aminte de o faza mortala:bineinteles ca pe mese nu era strop de alcool(in schimb aveau Pepsi de la Casa de comenzi!deci baietzii se aveau bine si cu partidul).A urmat o migrare generala a sexului masculin care s-a materializat intr-un dute-vino sustinut intre sala de mese si barul restaurantului(situat la etaj).Traiectoriile de urcare si coborire ale fiecaruia luau aspecte tot mai sinuoase si mai amuzante.Chiar in patru labe nu i-am vazut,dar ochii le sticleau bine.
O alta faza misto cu pocaitii de sus a fost cind ne-au inundat.Erau plecati din localitate si au lasat cheia la o "sora".Ne-am trezit dimineata cu bucataria mustind de apa si am apelat la "sora" cu pricina.A aparut si impreuna cu tatal meu au intrat in apartament.La deschiderea dulapiorului de sub chiuveta-stupoare!-plin de sticle pline si goale de pileala."Sora" sa lesine!Facea pe niznaiul.Vai..ce-o fi cu ele??etc..Vorba lui taica-meu..or fi de decor.Sau pentru musafiri!
Mai da-i si-n pula mea de farisei.
Ca sa revin si la oile noastre,ma cam seaca si toata popimea ortodoxa romana in frunte cu Gunoiul preafericit.Sint semidocti,murdari si beutori.Escroci si profitori de darnicia credulilor.Putini sint calugarii cu adevarat eruditi care inteleg ceva din toata faza asta religioasa si existentiala.Restul- sint amploaiati publici,cu carte de munca,salar,orar de lucru si tarife.Au demitizat totul.Slujba de inmormintare costa atit,cununia atit iar acatistele atit.Ai...bine.N-ai...ai belit-o.Doar nu mai face nimeni popie voluntara.Burdihanul trebuie ingrasat si vila ridicata.Preotii nu mai reprezinta nimic sfint.Reprezinta doar Institutia bisericii.
Am fost si sint sceptica in privinta necesitatii unui intermediar in comunicarea individului cu Divinitatea.Oricare ar fi ea.De asemenea,locul Divinitatii in viata noastra se stabileste individual,in functie de axeologia personala.
Si inca ceva:cea mai de apreciat virtute este pudicitatea sentimentelor legate de religie si patriotism.Nici macar nu trebuie pronuntate cu glas tare.Niciodata.
denominatiuni recente - de pr Iulian Nistea la: 28/10/2004 02:44:02
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Personal, gasesc ca am destul de studiat (si tot nu termin) cei 1900 de ani de crestinism pâna sa apara baptistii, adventistii, penticostalii, martorii lui iehova, ca sa-mi bat prea mult capul cu aceste denominatiuni recente si neo-protestante. Domnul sa-i lumineze, iar pe noi sa ne miluiasca.

Iertati-ma.

pr_iulian
- http://www.nistea.com (Spiritualitate si Literatura)
- http://www.EgliseRoumaine.com (Biserica Ortodoxa Româna din Paris)
- http://www.icones-grecques.com (Icoane bizantine)
- http://www.OrthodoxesaParis.org (Ortodocsi la Paris)
#26582 (raspuns la: #26271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sistemul si clasificarea - de ampop la: 03/11/2004 08:13:16
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Se pare ca tovarasii "sistemului" din Romania au ceva probleme. Ar dori sa clasifice toti cetatenii Romaniei in grupuri bine definite si din punct de vedere religios, in cutii si cutiute ordonate, pe care EI sa-i aiba intr-o baza ordonata de date. Majoritatea ortodoxa, mai apoi greco-catolici, romano-catolici, reformati, luterani, neoprotestanti baptisti, penticostali,adventisti si hai, treaca-mearga si martorii lui Iehova.Baiul este atunci cand individul nu intra in nici o cutiuta, fie este crestin liberconfesional (nondenominational), fie este ateu, agnostic,liber cugetator. Cu astia este mai greu. Nu-i ai la indemana in congregatii bine definite pe care le poti monitoriza, nu-si spun pacatele preotilor (care mai pot divulga din taina spovedaniei, spovedind cu Motorola sub sutana) etc. De aceea, de la materialismul dialectic propovaduit mai bine de 50 de ani se trece la obligativitatea predarii religiei in scoli. Sa-i bagam pe toti in cutiute ca sa putem sa-i controlam mai bine, nu ca vezi Doamne, EI chiar ar crede. Respect sincer toata lupta Hypatiei pentru crez, dar din nefericire lumea nu este atat buna pe cum o crede ea. EI nu sunt buni, doar o folosesc ca instrument, din nefericire...
Mario
Iti dau dreptate in tot ce ai - de d4bluegj la: 24/11/2004 05:37:20
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Iti dau dreptate in tot ce ai spus, draga. Va mai spun eu alte povesti. multe romance pe aci pe unde sant eu sant penticostale pocaite. Toate au copiii cu cardul, toate stau acasa, iar multe din astea ortodoxe lucreaza la curatenie. Eu m-am dus la college, pentru ca am zis ca eu la facut curatenie nu ma duc. Am terminat scoala si acum nu mai incap de mine ca ce scoala am facut, dar cat fac la ora, dar unde lucrez, si etc... Numai romanii iti pot pune intrebari de astea. Imediat iti calculeaza income-ul si iti face socotelile, ca doar atata stiu.Invidia e mare cand vad ca iti merge mintea si te descurci, dar dupa mintea lor tre sa fi tot ca ei.
Din cati am ajutat toti au fost niste prefacuti care numai au cautat sa profite si sa te jupoaie de bani si tot vorbele rele iti auzi cu romanii si de-i ajuti si de nu-i ajuti, asa ca mai bine nu-i ajuti. Nu e obligat nimeni sa tina pe altii in spate ca abia au venit in America si au nevoie de ajutor.
Unii sant invatati mereu sa se planga ca sant necajiti si ca nu au de lucru, iar ei trag sa steie pe spatele altora si isi trimit tot banul in tara si acolo cumpara apartament dupa apartament. Aici traiesc din mila altora si cu excrocherii si cand ajung acolo sant personalitati in satul lor uitat de lume, ca de, au venit din America. Vai de steaua lor.
Eu una de lichele si oameni prefacuti nici nu vreau sa mai aud.
#29647 (raspuns la: #22349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comunitate - de Little Eagle la: 03/12/2004 06:13:57
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Pe undeva suna ca in jocul"Monopoly".Dar eu intreb:care comunitate?Ce comunitate?Unde comunitate?Cind comunitate?
Oare exista sau nu?Ori sint eu orb ,ori m-am apucat iar de droguri?
Apoi pe aici prin cafeneaua asta,sint toti pt. unul si fiecare pt. el.In fapt nu vad de ce atita tambalau si curiozitate in a afla cine e cutare sau cine nu e cutare.
Vorba multa,saracia omului,sa inventez alta zicala acum.Propun sa ne scobim in nasuri si altundeva si sa gasim niste subiecte mai interesante decit chestionare si analize literare si doctorate care nu fac decit sa stirneasca vrajba intre noi.
Se apropie Craciunul,ce-ar fi sa deschidem o tema cu intrebarea:A fost Iisus evreu,alb sau a fost negru penticostal.Ha!
Apoi ar fi al doilea apocalips,caci multi religiosi mai sint prin cafenea,in loc sa mearga la colt de strada sa prezica sfirsitul lumii urlind cu patima si ura.

Eu zic asa:daca mergi la o cafenea,te apuci sa trasezi directive sau mergi pe la mese si intrebi cu ce se ocupa fiecare,ori stai la o masa cu cineva ,bei o cafea,fumezi 2 pac. tigari ,mai bei o cafea cu coniac,apoi coniac fara cafea si discuti despre fotbal,filme,muzica ,gagici,sarbatori,moda etc dar nu cred ca vrei sa faci altceva decit sa te relaxezi si sa iei viata usor si simplu ca n-are sens s-o complicam si sa ne facem nervi aiurea>Asa de dragul egoului?Sa-i dam ceva sa se dea mai mare ca al altuia?Mai bine ne luam la palme.

Imi inchipui ce ar fi daca nu am fi asa de virtuali ci in carne si oase...dar va zic eu ca in acest caz nu se vor isca teribilisme si discutii.Garantez!

Dincolo de ecranul Pc ului ca ai pseudonume,nume real sau anonim ,te simti aparat si departe de toti si atunci ai curaj sa vorbesti si sa dai in stinga si dreapta cu gura pe toti sau pe citiva sau pe unul,oricum unul trebuie sa cada de fazan si toti ii fac roata cu puscoacele la ochi.Unde-s multi puterea creste si gindirea nu sporeste.


Asa ca astea avusei de spus in nemernicia mea plina de umilinta,acum am sa-mi dau un sut in c...r,sa va simtiti cu totii bine.
Deh,unii merg la teatru,altii sunt teatrul insusi.

LOVE&PEACE(asa ar trebui sa facem mereu)

Little Eagle








cred ca tu esti cel mai aproapte de adevar... - de MCG la: 25/01/2005 22:11:23
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Salut athos,

Intradevar nu exista religie adevarata sau religie gresita. Daca exista un Dumnezeu poate sa fie numai unul. Faptul ca unii il numesc Dumnezeu, altii Alah, altii Budha... si ca chiar si cei care il numesc la fel se roaga in feluri diferite nu inseamna ca o religie este corecta si celelate gresite...
Este numai o manipulare a celore care reprezinta fiecare religie si care incearca sa atraga cit mai multi "membri cotizanti".

In Australia bisericile Baptiste, Penticostale si alte biserici... (cel putine cele Romanesti) isi taxeaza membri cu pina la 10% din venitul personal.

Eu merg la biserica Ortodoxa, dar merg numai sa aprind o luminare pentru cei pe care i-am pierdut. Se pare ca "lumina" ca simbol este universal pentrui majoritatea religiilor. Deci nu pot gresesc prin asta.

Interesant pentru cei care sinteti in vest si sinteti interesati, incercati sa gasiti cartile lui "Lobsang Rampa" si poate o sa va schimbati idea despre religie si despre viata. Au fost interzise pentru foarte multa vreme, prin presiuni de la bisericile crestine, dar se pot gasi pe la anticariate.

Descultz
#34537 (raspuns la: #34458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Religia - de valdobiade la: 03/02/2005 04:23:21
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Draga Veronica,
Cred ca as putea sa raspund si eu la intrebarea ta.
Daca intrebi pe un membru al bisericii catolice daca catolicismul
(scuza cacofonia) este religia cea adevarata, o sa primesti
un raspuns afirmativ. Acelasi lucru se intimpla daca intrebi despre
ortodoxism pe un membru ortodox. La fel, nu este de mirare
daca intrebi un protestant (baptist, adventist, penticostal, etc)
sa iti spuna ca protestantismul este adevarata religie. Daca ii intrebi
pe musulmani (muslimi) care este religia adevarata? Bineinteles
ca Allah este. Ca sa nu o mai lungesc cu alte religii, trebuie sa stii
ca orice religie este un instrument de control. Cineva care alege
o religie crede ca este liber sa aleaga, dar asta este numai o iluzie.
Adevarul este ca alegind o religie, alegi sa ai mintea controlata.
Daca tu ai gasit ca pe undeva "substratul este mult mai adinc", atunci
bucura-te ca gindesti liber. Nu mai pune intrebari la care cunosti
deja raspunsul. "Prea-fericitul parinte" nu o sa-ti spuna niciodata
cum sa gidesti liber, ci o sa-ti aduca argumente ca tu trebuie ai mintea
controlata de religia ortodoxa.
Eu iti doresc succes in cautare adevarurilor mult mai profunde decit
orice religie.
#35223 (raspuns la: #34973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
credinta in Dumnezeu - de reddana la: 29/03/2005 10:36:04
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Am citi acest comentariu si am inceput sa ma gandesc la bunica..:)
A murit de curand, dar stiu ca este langa Dumnezeu, pe care l-a iubit atat de mult.
Sa va zic cum a trait aceasta extraordinara femeie:
S-a maritat la 19 ani, a facut acest pas datorita parintilor si nu din dragoste - asa era la vremea aceea. A facut casa cu barbatul ei, si a avut 4 copii, un baiat si 3 fete. Cand fata cea mai mica (mama) avea doar 8 luni o boala urata l-a luat pe bunicul de langa bunica, ramanand la 27 de ani vaduva. Si-a acceptat soarta, nu s-a plans, si-a pus increderea in D-zeu si si-a crescut copiii singura, fara ajutorul nimanui - stiti de ce? Dupa moartea bunicului meu ea a ales o alta religie, o credinta noua la acea data - penticostala. A fost blamata de catre toate rudele, huiduita, dar nu s-a lasat - a cantat cantece de slava Lui Isus si si-a dus "crucea" fara sa se planga niciodata! - Doamne cat de mult am iubit-o!
Asta parca nu a fost de ajuns, fiica ei cea mare dupa cea de-a doua nastere a surzit - nu aude nici in ziua de azi! A plans si s-a rugat lui Dumnezeu sa-i dea putere Auritei sa-si duca zilele in pace si liniste. Pace...asa se saluta penticostalii...Pace!
Dar aceasta nu a fost ultima lovitura de la viata!
Fiica a doua a innebunit... Din nou s-a asezat in genunchi si s-a rugat la Dumnezeu pentru aceasta fiica...
Mama s-a maritat cu un barbat rau... ne batea de fiecare data cand se imbata...pe noi, copiii lui, pe mama, pe bunica o injura f urat...
Ce facea bunica in aceste situatii? Ne lua pe langa ea si ne punea sa cantam spre slava lui Dumnezeu, se ruga pt sufletul tatalui meu, pt linistea noastra...niciodata nu i-a purtat pica! Ne spunea: "ii tata vost, trebe sa-l iubiti asa cum ii".
Dar n-a fost de ajuns nici aceasta graoznica lovitura de la viata...
baiatul ei, a fost inselat de catre nevasta-sa... plangea sarmanul om...venea si i se plangea maica-sii... a decazut intr-o luna in asa fel, incat eu nu l-am mai recunoscut...
Am intrebat-o pe bunica: '"cum poti sa mai crezi in Dumnezeu?"
stiti ce mi-a raspuns?
" Iov a trecut prin mult mai multe incercari ca mine"
"Astea sunt incercari, ne incearca dumnezeu credinta in El"
L-am urat pe Dumnezeuin acel moment.. am zis ca nu e corect, nu trebuie sa fie asa! Ea e o sfanta, de ce sa sufere ea?
A observat bunica incrancenarea mea si mi-a spus: "Dumnezeu te iubeste indiferent daca tu crezi sau nu..."
Acum stiu ca ma iubeste, El ma iubeste, si ne iubeste pe toti!
S-a stins din viata senina si cu zambetul pe buze la 85 de ani.
Eu cred ca nu a vut timp sa fie bolnava, credinta i-a ocupat tot timpul.

____________________________________
#41072 (raspuns la: #40726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai daca vrem sa stim cum era... - de Dr Evil la: 06/04/2005 01:18:59
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
agatha_strange,

Comunismul nu a venit de la Moscova, cel putin nu la noi. Lenin a fost educat si finantat din Anglia. Cine la pregatit?... well, numai spun sa nu fiu acuzat de rasism...:-))) Marx si Engels nu au avut origine rusa, at least not that I know...

La aparitia comunismului Rusia era inca medievala, cu o clasa muncitoare nedezvoltata, needucata dar mare la numar si deci usor de manipulat si indoctrinat. Vorba lui Lapusneanu: " prosti dar multi!".

Noi am cazut sub influenta comunismului pentru ca am fost dati la schimb cu Grecia. In Grecia partidul comunist era cel mai puternic si avea mult mai multi mambri de partid decit in Romania. Grecia ar fi devenit comunista fara nici o dificultate. Dar din cauza pozitiei ei strategice la Marea Mediterana, americanii si englezii ne-au dat la schimb rusilor. Multi dintre comunistii greci au emigrat sau au fost exilati in Romania. Si dupa ce au vazut adevarata fata a comunismului pentru care au luptat au inceput sa se pocaiasca si sa ceara repatriere.

In privinta dezbinarii comunitatilor romane din diaspora, ai drepatate. Regimul comunist a avut grija sa infiltreze si recruteze spioni, sa creeze o stare de suspiciune intre noi. Dar asta deja a inceput sa se remedieze. S-ar remedia si mai repede daca s-ar trece peste prejudecatile religioase. Disensiunile dintre bisericile romane Ortodoxe, Baptiste, Penticostale si Adventiste joaca un rol determinat in dezbinarea comunitatilor din diaspora.

All the best,

Dr Evil

#42101 (raspuns la: #41860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Subiectul discutat - de TeodoraPA la: 18/04/2005 14:52:11
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Este unul exterm de controversat.
Nu se mai stie nimic de Bivolaru, cu toate ca au trecut zile bune de la descoperirea lui in Suedia. Vom vedea...
Insa faptul ca va fi sau nu arestat la un moment dat nu-i va lamuri pe adeptii lui cu privire la inselaciunea generala MISA. Din contra, si din pacate, asa cum de cele mai multe ori se intampla cu grupurile "persecutate", prigonite,..., cred ca credinta le va fi intarita si adeptii MISA vor fi din ce in ce mai inversunati.
Un lucru la care m-am gandit in ultimul timp este ca atunci cand cineva, fie yoghin, fie budist, fie musulman, fie penticostal, fie crestin apartinator oricarei alte religii, deci atunci cand cineva este convins ca detine adevarul absolut devine extrem de arogant. Si am observat lucrul acesta chiar si la bisericile neo-protestante despre care cred ca sunt mai aproape de adevar... Eu personal. Morala? - sa cultivam modestia si smerenia...
Am intalnit si eu persoane practicante yoga, nu stiu daca erau sau sunt membre MISA, insa stiu un lucru - felul in care s-a comunicat cu mine, de undeva de tare sus, ca si cand eu as fi pierduta si nu as avea puterea de a intelege anumite aspecte ale vietii, a fost de-a dreptul abuziv. Ultima discutie pe care am avut-o cu o astfel de persoana am incheiat-o practic refuzand eu sa mai discut si sa fiu injosita... Dar bineinteles, n-or fi toti asa, fiecare padure cu uscaciunile ei.
Eu cred in Dumnezeu, Cel revelat in Biblie, cel pe care il simt si il iubesc... Si nu-l vad in MÍSA, nici nu vad vreo legatura intre El si practicile yoga. Am citit mult despre credinte si practici de toate felurile si refuz practic sa vad vreo legutura intre una si alta.
Daca as descoperi precum anonimul de mai jos ca un prieten de-al meu e in situatia redata de el - m-as ruga pentru el.

M-am bagat si eu ca musca-n lapte, am citit toate cele spuse de spiritu intelept mai jos, si de altii care sunt mai mult sau mai putin pro MISA sau pro yoga si vreau sa mai adaug un singur lucru - nu avem mijloacele necesare ca sa ne convingem reciproc unde si care este adevarul. Insa roadele vorbesc de la sine...

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#44177 (raspuns la: #42494) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Paianjenul - de TeodoraPA la: 12/05/2005 19:00:04
(la: Biserica moderna)
Da, ai dreptate in ce spui tu despre biserica si secta si Adevar.
In discutia in care eu am spus ca trebuie tinut cont de diferenta dintre biserica si secta ma adresam cuiva care a dat un anumit exemplu. Ma rog... Gesturile extreme de genul - a da in judecata un spital ca ti-a salvat de fapt sotia, indiferent prin ce metode,... tin de o mentalitate de secta. Cum adica sa pui pe primul plan principiile si regulile ce ti-au fost date in "biserica" si sa nu tii cont de inima si suferinta? Nu cred ca Biblia sustine altceva.
Eu una cred ca religiozitatea exagerata e gresita, aia care te orbeste.
Si referitor la biserica oficiala. Fiecare stat are o biserica nationala, sau cum sa zic, cu cel mai mare procentaj de adepti. Ea este subvetionata, sau primeste bani de la buget. Dar exista si alte biserici oficiale, cu acte in regula, culte. Penticostalii, Baptistii, Reformatii, Metodistii, Lutheranii, ... sunt biserici. Dar sambatarii, Martorii lui Yehova, Scientologii si stiu eu care mai sunt - astea sunt considerate secte.
Probabil ca stii asta. M-am luat cu vorba.
________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
#48341 (raspuns la: #47443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Azi, acum, la 1 an si jumatate - de TeodoraPA la: 15/06/2005 13:14:29
(la: azi, acum 9 ani)
Ce de comentarii aici.
Luciana, citind textul tau mi-am amintit ce si cum s-a petrecut atunci cand a murit tatal meu. Te-am inteles pentru ca si pe mine m-au scarbit ritualurile ortodoxe si am incercat sa fac tot posibilul sa avem parte de cat mai putine la inmormantarea tatalui meu. M-am ocupat eu de ea. A fost o nebunie. Am fugit la Cluj, unde a murit in spital, sa-l aduc acasa, iar in timpul asta neamurile mele s-au pus deja pe cearta acasa, ca ce si cum sa se faca. Erau intruna cu mine pe telefon sa le spun ce si cum sa faca, ce sa vorbeasca cu preotul si din astea. Cum sa facem asa? Nu asa se face! Bunica mea zicea intr-un fel, matusa mea in alt fel, si asa mai departe. Am stat la telefon jumatate de orain care le-am spus exact ce si cum sa faca, le-am zis -e tatal meu, faceti exact asa cum v-am zis eu, si gata.
Cu preotul a fost cumplit. L-am rugat frumos sa sara pest faza cu ce om bun a fost, ce credincios a fost, cu textul acela despre marile lui realizari si despartirea de cei dragi. L-am rugat sa faca totul cat mai simplu. M-a pus sa scriu pe o hartie ce vreau sa zica si asa am facut. Surpriza a fost ca in timpul slujbei nici macar nu s-a atins de hartia mea si a batut campii despre cat de multi bani a donat la biserica (ceea ce nu e adevarat), cat de bun enorias a fost el (nici asta nu e adevarat), cat de mult frecventa el biserica (...adica deloc), ce credincios a fost (nu era deloc credincios, ne certam si aveam discutii filosofice despre existenta lui Dumnezeu), ce bun la suflet a fost (nu a fost, asa cum nimeni nu e, a fost un om aspru si dur), la un moment dat s-a referit la el numindu-l D-l profesor (era inginer, ma rog), si a facut o slujba de vreo 2 ore plina de baliverne. Cea mai afectata a fost mama mea de aberatiile pe care le-a spus. Drept sa spun n-am varsat nici o lacrima la inmormantarea lui, pt ca a fost totul atat de crud, si preotul nostru drag s-a ingrijit sa faca totul si mai cumplit.
Un alt aspect este cel legat de intelegerea suferintei umane. Am observat ca oamenii religiosi au o lacuna la acest capitol. Si nu doar cei ortodocsi, ci si neo-protestantii. In perioada in care tatal meu a suferit, a fost bolnav de cancer si se stia ca va muri, apoi la inmormantare si in lunile ce au urmat dupa moartea lui, am auzit toate prostiile si toate expresiile de tip "limbaj de lemn" ce se pot spune in astfel de situatii. De la pastori penticostali, baptisti, de la preotul din sat, de la preotul de la oras, de la tineri, batrani, rude, prieteni, tot ce vreti. Am inteles insa - in perioada aceea atat de cumplita m-am facut cu 5 minute mai inteleapta - ca intentiile lor sunt bune, ca vor sa zica ceva, sa mangaie, sa ajute, dar nu stiu cum sa o faca. Pentru ca nimeni nu ne invata sa facem lucrurile astea, doar viata insasi...
Si acum, dupa un an si jumatate stiu ca ritualurile si traditia cu tot ce cuprinde ea, ne-au facut sa trecem mai usor peste acele prime zile de la disparitia lui tati. Pe mine una m-au tinut ocupata. Nu ca le-as intelege rostul, dar fac parte din viata noastra de oameni.
Tatal meu nu credea. Se declara ateu. In ultimele lui saptamani de viata stateam noptile si vorbeam despre tot felul. Si despre Dumnezeu. Despre asta nu stiu ce sa zic..., cu mantuirea si chestii de genul. doar Dumnezeu stie.
________________________________________
Take heed when you think you stand, lest you fall.
gura pacatosului adevar graieste... - de Intruder la: 13/08/2005 00:59:56
(la: "Academia Cafeavencu")
din perlele lui Ozzy

comunitate
#30477, de Little Eagle la Fri, 03/12/2004 - 06:13

Pe undeva suna ca in jocul"Monopoly".Dar eu intreb:care comunitate?Ce comunitate?Unde comunitate?Cind comunitate?
Oare exista sau nu?Ori sint eu orb ,ori m-am apucat iar de droguri?
Apoi pe aici prin cafeneaua asta,sint toti pt. unul si fiecare pt. el.In fapt nu vad de ce atita tambalau si curiozitate in a afla cine e cutare sau cine nu e cutare.
Vorba multa,saracia omului,sa inventez alta zicala acum.Propun sa ne scobim in nasuri si altundeva si sa gasim niste subiecte mai interesante decit chestionare si analize literare si doctorate care nu fac decit sa stirneasca vrajba intre noi.
Se apropie Craciunul,ce-ar fi sa deschidem o tema cu intrebarea:A fost Iisus evreu,alb sau a fost negru penticostal.Ha!
Apoi ar fi al doilea apocalips,caci multi religiosi mai sint prin cafenea,in loc sa mearga la colt de strada sa prezica sfirsitul lumii urlind cu patima si ura.

Eu zic asa:daca mergi la o cafenea,te apuci sa trasezi directive sau mergi pe la mese si intrebi cu ce se ocupa fiecare,ori stai la o masa cu cineva ,bei o cafea,fumezi 2 pac. tigari ,mai bei o cafea cu coniac,apoi coniac fara cafea si discuti despre fotbal,filme,muzica ,gagici,sarbatori,moda etc dar nu cred ca vrei sa faci altceva decit sa te relaxezi si sa iei viata usor si simplu ca n-are sens s-o complicam si sa ne facem nervi aiurea>Asa de dragul egoului?Sa-i dam ceva sa se dea mai mare ca al altuia?Mai bine ne luam la palme.

Imi inchipui ce ar fi daca nu am fi asa de virtuali ci in carne si oase...dar va zic eu ca in acest caz nu se vor isca teribilisme si discutii.Garantez!

Dincolo de ecranul Pc ului ca ai pseudonume,nume real sau anonim ,te simti aparat si departe de toti si atunci ai curaj sa vorbesti si sa dai in stinga si dreapta cu gura pe toti sau pe citiva sau pe unul,oricum unul trebuie sa cada de fazan si toti ii fac roata cu puscoacele la ochi.Unde-s multi puterea creste si gindirea nu sporeste.

Asa ca astea avusei de spus in nemernicia mea plina de umilinta,acum am sa-mi dau un sut in c...r,sa va simtiti cu totii bine.
Deh,unii merg la teatru,altii sunt teatrul insusi.

LOVE&PEACE(asa ar trebui sa facem mereu)


Nimic nou sub soare...si sa te mai miri ca multi nu-l suportau!

sursa: http://www.cafeneaua.com/node/view/2751#30477

Cassandra (si Guinevere) - de cattallin2002 la: 31/03/2006 14:12:39
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dezaprob ca si Cassandra ID si cred ca e mai bine sa se predea in scoala evolutionismul decit ID. (ar fi si motivul ca teoria evolutionista e usor de demontat pt cine o cerceteaza :) )
ID se semana f mult cu teoriile masonice, de fapt acolo se spune de arhitectul universului pt a impaca toate religiile ce vin la masoni.
Cassandra, zici ""Atita timp cit cunoasterea stiintifica progreseaza, revelind noi "adevaruri" care contrazic din ce in ce mai mult "adevarurile" biblice""
Mi-as incerca norocul de a cere un singur adevar stiintific ce contrazice crestinismul. (se aseamana cu un singur argument stiintific ce sustine evolutionismul).
Si Darwin a fost un credincios ce a sustinut evolutionismul, nu numai prietenii lui. Exista teologi ce sustin tot felul de teorii. Interesant e ca acestia sint numai neoprotestanti sau catolici sau protestanti.
Teama de slabirea credintei poate aparea doar la protestantismul american, sau la alte denominatiuni. De exemplu neoprotestantii (adventisti, baptisti, penticostali, martori, etc) au aparut acum maxim 150-200 de ani. Marea majoritate in SUA. Era cite cineva care zicea: uite, am citit eu din Biblie si m-am gindit ca e asa si asa. Si acum se poate face asa, imediat se gasesc aderenti din cei ce nu au cercetat prea multe dar totusi cred in crestinism.
Evolutionismul nu poate ataca ceea ce se stie, pentru ca oricine are libertatea de alegere sa cerceteze si sa vada care ar fi adevarul. Si care ajunge la alte concluzii e treaba lui, ca doar nu-l ia cu arcanul sa intre in biserica. Asta e in biserica ortodoxa, se tine cont de libertatea omului de a alege, inainte de a se fi inventat democratia moderna. Nu se intimpla si la alte denominatii crestine, care sint o deviatie.
GUINEVERE
Ar fi de ajuns numai citirea definitiei ADN pentru a cadea teoria transformarii unei specii in alta. Tot legar de ADN, acesta face ca dintr-un ovul si un spermatozoid sa se faca un om , totdeauna om si nu altceva care sa vietuiasca si daca mai iese cu ceva in plus se considera o anomalie care nu va naste o rasa noua.
Pentru amindoua un calduros :)) si sa mai scrieti ca sa am cu cine discuta.



cattallin2002@yahoo.com
#114619 (raspuns la: #114384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de picky la: 05/04/2006 20:29:45
(la: Te-as pedepsi)
Adrian Fuchs :

Textul si ritmul sau ma duce cu perceptia la un pastor baptist sau penticostal care-si abureste enoriasii. D'aia.
#115526 (raspuns la: #115497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cass - de cattallin2002 la: 17/04/2006 13:04:21
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Scrisesem un mesaj mai lung si cind eram pe sfirsite mi s-a inchis calc!!
Pe scurt ziceam ca nu am inclus argumnete legate de religie, e o alta discutie. Si ca am observat ca multi la alte subiecte au o reticenta legata de discutii religioase, gindidu-se la prozelitism. In forma in care e cunoscuta, acesta se practica de neoprotestanti (martorii, adventisti, baptisti, penticostali, etc.) care au si un interes de extindere a bisericii si material (fiecare membru doneaza 10% din venit). Nu are imp pt biserica ortodoxa de exemplu daca cineva din SUA de ex a devenit ortodox, doar pt acea pers are imp. Biserica nu are nevoie de autodefinire si autoargumentare, poate sa fie si un singur membru in lume. Inchid paranteza.
Legat de subiect, "variabilitatea genetica", voiam sa ma leg si de rase.
De exemplu la om, fiecare individ e distinct si exista la fel ca la alte specii rase. Acestea se pot amesteca dar observ ca isi pastreaza contributia de particularitate cu care au venit. Fac o paralela si la faptul ca se poate spune ca au fost create noi rase de animale, din punctul nostru de vedere mai productive. Interventiile umane genetice sint cred intotdeauna ca rezultat sub exemplarul original (ca paranteza in UE nu se accepata parca alimente si animale modificate genetic). Ceea ce trece de granita speciei ca si combinare artificiala sau naturala eu cred ca nu e viabil. Datorita structurii genetice care nu recunoaste o structura mult diferita spre a o multiplica. (am citit ca functiile ADN sint de multiplicare si individualizare).
Astept si parerea ta despre observabilitatea evolutiei.
Toate cele bune

cattallin2002@yahoo.com
#117654 (raspuns la: #117338) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...