comentarii

pentruca


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ca fiecare tara.. - de JCC la: 28/10/2003 07:56:06
(la: duplicitatea francezilor)
Franta, ca fiecare tara care face parte din cei 15 de la ONU, are o anumita responsabilitate.

Din nefericire si din pacate, ceea ce prevedeau Franta si Germania pt. Irak s-a realizat

Spun din nefericire, pentruca o data faptul implinit, adica razboiul facut, as fi preferat sa fie acum pace in Irak, ori se pare ca s-a obtinut contrariul cu o amplificare a terorismului, care risca sa invadeze si alte tari.

Nu poti discuta despre Franta, atat timp cat n-ai trait, nu poti judeca un popor daca nu-l cunosti zi de zi, ani intregi..

p.s. uitasem : cand postuleaza Israelul pentru a fi membru in Consiliul de Securitate ONU ? 16 ar fi un numar bun! -))
#2422 (raspuns la: #2401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
este un adevar, Nanu, si am curajul sa-l sustin.. - de JCC la: 28/10/2003 08:21:48
(la: Primul ZID)
Bunicii au fost legionari si unchii la fel, este adevarul.

De ce sunt mandra de ei? Pentru ca toata viata au respectat oamenii, pentru ca s-au sacrificat pentru o viata mai buna pentru copiii lor, pentru ca au facut intotdeauna numai binele in jurul lor, pentruca au luptat si si-au riscat chiar si viata impotriva comunistilor..

Indoctrinarea facuta de comunisti in scolile comuniste, nu ma intereseaza. Legionarii erau singura miscare politica care au continuat sa lupte dupa 1944 impotriva comunistilor, sa le reziste, de unde si ura comunistilor si celor care erau la putere in Romania.

Ei fac parte din istoria romaniei si nu poti sterge nici istoria si nici Romania de pe fata pamantului.

Nici eu si nici Bogdan n-am jignit pe nimeni si ne-am respectat interlocutorii.
Atunci, unde este problema?

Reactia ta, Nanu, mi se pare excesiva si deplasata, scuze daca nu-ti convine.

P;S. si cum de ti-a scapat, Nanu, ca domnul "moderator general" n-a interzis inca utilizatorilor sa-l asculte pe Wagner???
#2430 (raspuns la: #2418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dece Lia Roberts o sa devina eroina Romaniei? - de (anonim) la: 03/03/2004 18:09:59
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Ma uimeste Lia Roberts cu exemplul ei de dragoste pentru tara sa. Plecata (prin casatorie) din Romania lui Ceausescu cu aproape trei decenii in urma, Lia nu a uitat nici o clipa de unde a plecat. Asta ma emotioneaza profund. Si eu am plecat de mult de-acasa, aproproape ca am uitat cand am plecat si n-am mai fost prin Romania din 1982. Dar aproape ca uitasem de ea.Pana astazi.
Stiu din experienta mea si a altora, ca multi uita de unde au plecat. Noi ne bucuram de viata si ne multumim sa trimitem la rudele ramase in tara cate o ilustrata, cate un pachet cu bunatati la Craciun, sau un cec din cand in cand, ca sa-si poata lua copii la un McDonald's si sa-i trateze cu Cheeseburger, French fries si un pahar de Coke. Asta nu este rau. Dar oare este destul? Nu ramane un "gol" in sufletul nostru? Ba da.
Lia Roberts putea foarte bine sa continue sa-si traiasca viata imbelsugata din America pe care i-a dat-o Dummezeu s-o traiasca. Nimeni n-ar fi avut nimic de obiectat. Ar fi putut avea o viata minunata si linistita, la adapost de emotii, invidii, barfeli si critici si sa fie multumita cu ce are.
Dar nu! Ea s-a gandit la tara ei. S-a gandit ca poate oferi ceva inapoi tarii in care a vazut prima oara soarele, in care a copilarit si pe care a iubit-o cu toata sinceritatea si candoarea. Doamna Lia Robert din Nevada a preferat sa lase in urma totul si sa inceapa o lupta grea in care isi va pune insasi viata si averea la bataie pentru Romania. Asta mi se pare uimitor si eroic.
Pentruca, sincer vorbind, uitati-va la mine: om educat foate bine, in toata puterea, cu mintea agila si productiva, cu idei bune si curate, cu energie "cat cuprinde," nu m-am gandit niciodata sa candidez la presedentia fostei mele tari. Dece? Nu stiu. Mi-a fost frica? Posibil. Poate pentruca nu mai eram cetatean Roman. Odata ce m-am vazut bine stabilit in Lumea Noua, cu ceva bani la banca si batranetea asigurata, eu am pus la naftalina gandul tarii, iar nevoile ei le-am uitat pur si simplu. Si ca mine sunt multi. Unii din urmasii nostri de aici au uitat sa mai vorbeasca romaneste. Undeva in inima mea am fost trist pentru asta.
Dar am vazut ca exista si altfel de Romani. Uite, o Romanca din Nevada care n-a pus la frigider gandurile ei pentru Romania. Desi a ajuns la ranguri importante in politica Americii, ea a privit indararat catre Muntii Carpati si Marea Neagra si a vazut nevoia tarii.
A vazut imediat ca Romania dorea sa supravietuiasca de multe decenii dar nu a avut niciodata un lider adevarat, cu o viziune clara si cu un curaj de a face SCHMABREA. Aceasta schimbare cere o noua ORIENTARE POLITICA catre Apus, o noua ECONOMIE prospera bazata pe mii de investitori din Statele Unite, o noua BUSOLA MORALA bazata pe civilizatia Apuseana si pe zdrobirea coruptiei.
Multi au sfatuit-o pe doamna Roberts sa renunte. Multi i-au amintit ca Romanii sunt cinici si suspiciosi cand vine vorba de politica, si mai ales de politica facuta de femei. Multi i-au spus ca Romanii "nu au simt politic" si ca isi va pierde banii in zadar. Ea n-a vrut sa creada asa ceva si a inceput campania sa electorala cu un entuziasm molipsitor.
Ce Romanca formidabila! Ce caracter puternic! Ne-a facut pe noi, ceilalti sa ne simtim mici si fricosi si sa privim catre ea cu admiratie si optimism.
Cu cine va avea de luptat Lia Roberts?
Va avea de luptat cu o birocratie derivata din epoca "de aur" a lui Ceausescu. Va avea de luptat cu o coruptie printre cele mai mari din lume. Va avea de luptat cu mentalitatea invechita a politicienilor romanilor care au incurajat sloganul cu "nu vrem sa ne vindem tara."
Va avea sa conviga lumea Romaneasca ca sexismul mitologic al este total depasit, ca ea, Lia Roberts, o femeie, poate face ceiace zece barbati inaintea ei n-au putut face.
Ca o paranteza, am aflat ca in ziua cand si-a anuntat candidatura la presedentia Romaniei, a pus sa se decoreze peretele din spatele podiumului cu sapte steaguri tricolore. Sapte steaguri mari, nationale. Cine oare n-ar fi trebuit sa tresara cu emotie la acest gest al ei? Si totusi, am aflat cu stupoare ca s-au gasit si niste "critici" care au comparat gestul ei sincer patriotic cu epoca congreselor PCR ale lui Ceausescu. Ce incredibil! Lia va avea de luptat si cu stagnarea spiritului patriotic si cu paralizarea entuziasmului national al poporului Roman.
Lia Robert va fi un tip nou de Presedinte Roman, cum n-a mai vazut niciodata Romania si ea va avea un atribut nou si optimist: cred ca va fi primul Presedinte iubit cu adevarat de popor.
Nu stiu daca inima mea o sa reziste la emotiile din toamna viitoare. Nici cele mai tari jocuri de fotbal dintre Carmen si Unirea Tricolor nu mi-au produs mai multe palpitatii pe vremuri. Dar sper din toata inima ca doamna Lia Roberts, va fi aleasa tarii si eroina poporului. Romania merita asta, dupa secole de umilire.
Dumnezeu sa binecuvinteze Romania!
Dece Avort? - de (anonim) la: 04/03/2004 22:33:16
(la: Da sau nu pentru avort?)
Nu trebuie sa se ajunga la AVORT.
Dece ajung fetele la avort? Pentruca n-au rabdare pana se marita. Asteapta pana la maritis, si atunci se schimba problema.
Daca insa se ajunge pana acolo, sunt de acord sa ceri intreruperea sarcinii in primele doua luni (10 saptamani). Dupa saptamana a 10-a, ADIO! Incepe sa te gandesti la scutece sau la gasirea unor parinti adoptivi pentru bebelus.
In USA exista astazi o miscare puternica de pastrare a virginitatii pana la casatorie. Stiati asta? Sute de mii de fete s-au inscris pana in prezent.
Bravo lor!
#11378 (raspuns la: #11330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. SB_one - de Paianjenul la: 27/03/2004 09:17:43
(la: Un american si un român stau de vorba.)
...PERLELE lui BUSH ma duc cu gindul la... militianul nostru de altadata... care, inainte de culcare isi punea doua pahare pe noptiera, linga pat: unul PLIN, altul GOL... Pentruca... poate o sa-i fie sete... poate nu....
Who's your choice? - de (anonim) la: 03/04/2004 17:37:43
(la: Un american si un român stau de vorba.)
A British college preparatory school teacher? Sau esti un democrat?
A eliberat doua tari in mai putin de doi ani, prietene. Divizia 3-a infanterie si cu "marines" au distrus garda republicana din MEDINA int-un timp mai scurt decit ati numarat (voi, democratii) voturile din Florida. L-a prins pe Hussein, s-au trimis inspectori la instalatiile nucleare din Lybia, Iran si North Korea fara un foc de arma.
Ai urmarit evolutia GDP-ului (gross domestic product) sau a somajului( 5,7%) comparativ cu altii?
O sa impresionati Al Qaeda cu nelipsita corectitudine gramaticala din poeziile voastre? EU NU CRED !
PS.
-Cine-i PENTRUCA? Prietena din studentie?!


#13260 (raspuns la: #12907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. anita47 - de Paianjenul la: 16/04/2004 00:37:55
(la: Evreii impotriva lui Sharon? Anita unde esti?)
"In ochii fundamentalistilor islamici,a fi crestin sau evreu,inseamna sa fi 'ghiaur'! Si toti ghiauri trebuiesc convertiti la "adevarata religie" (mijloacele nu conteaza"!)".

- Chiar folosesc fundamentalistii islamici expresia "ghiaur" cind se refera la non-musulmani?
Am avut deunazi curiozitatea de a afla "first hand" de la un coleg de munca TURC, ce inteleg ei (turcii) prin cuvintul GHIAUR... Potrivit explicatiei lui, sensul cuvintului nu este echivalentul romanescului PAGIN - asa cum m-as fi asteptat eu, de exemplu... - ci BARBAR/SALBATIC/NECIVILIZAT.
Asta ma face sa presupun - pina la proba contrarie - ca, in contextul citat mai sus din comentariul tau, atributul INFIDEL ar fi exprimat mai exact calitatea de "ne"-musulman, privit din perspectiva musulmana....



IN ALTA ORDINE DE IDEI:

"Asta e interpretarea lor la diverse invataturi din Coran,care poate,la baza,nu sunt "asa cum par a fi"(vezi diversele interpretatri date cuvantului "Jihad"!Totul depinde "pe cine intrebi".)
De aceea este acuzata acum "conspiratia iudeo-crestina"(sau nu ai citit aceste "bazaconii"?-daca nu,iti pot oferi "material" din bhromania!!)".



- Curind ar mai vrea Casa Alba (si suporterii ei) sa ne convinga ca razboaiele pe care le poarta azi impotriva "terorismului" arab sint doar reactii de autoaparare impotriva unor accese de fanatism religios, exacerbat asa, netam-nesam, de dorinta subita a musulmanilor de a converti lumea intreaga la islamism. Mie ASTA-mi suna, mai degraba, a teorie conspirationista... si excelent pretext "iudeo-crestin", in acelasi timp, de a INVADA tarile arabe si a le JEFUI de petrol... Sau... DACA gresesc... DE CE nu-si exploateaza americanii zacamintele lor de titei, ca inteleg ca au DESTUL?!... A-HA!.... Din considerente STRATEGICE!... pentruca, propriile zacaminte, odata SECATUITE de catre industrie si armata, "acest colos maiestuos numit USA" ar "impietri"... "mingea" trecind astfel in "terenul" "teroristilor"... Pai ziceti asa, domnu'... nu ne luati cu JIHADU'!...

...Intimplator, unii dintre autorii "bazaconiilor" la care te referi, sint ei insisi... fie EVREI!... fie CRESTINI(?)... si ma INDOIESC foarte ca respectivii critica actualul guvern american doar din ignoranta, snobism, americanofobie, sau... zi-i cum mai vrei....

Si,

in ultima instanta... ce-i cu toata COMEDIA asta jenanta de la Casa Alba?!... Marele ZMEU Bush cu o mina de "linge-cizma" dupa el, invadeaza Irakul, macelareste citeva sute de mii de irakieni, si apoi, intrebat DE CE a facut-o, da IRESPONSABIL din umeri incercind - atit el cit si Blair si Howard! - sa gaseasca tapi ispasitori intre agentii FBI/CIA-ului... - respectiv M15 si ASIO-ului... Mind you... temutele FBI si CIA... faimosul M15 - trei adunaturi hazoase de "STAN"-i, "BRAN"-i si "HOMER SIMPSON"-i!.... Cm'mon anita47!...
#13897 (raspuns la: #8915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TE INSELI DOMNISOARA !!!! - de (anonim) la: 22/04/2004 16:42:35
(la: Neocrestinii)
altzii nu vad numa pe altzii !! domnishoara care ai scris parerea ta despre pocaitzi...nu crezi ca vezi partile rele??? ce ar fi sa ma apuc aucma sa iti inshir rele pe care le facetzi voi...daca vecinii tai miroseaua...oare cum miroase totzi betzivii din autobuze?? totzi fumatorii si nespalatzii??? totzi care se pisha pe sub ganguri??? si cat despre aia care beau...nu ii baga in categoria pocaitzi...aia is pocaitzi cu numele..si atata!!! si aia vor da socoteala in fatza lui Dumnezeu...asa cum o sa dai si tu...fie ca vrei ca nu vrei...ziua aceea o sa vina...si totzi o sa fim judecatzi!!! asa ca daca Dumnezeu judeca oamenii dupa moarte...tu de ce ii judeci inainte??? imi place ca vezi ce pacate au altzii...uitate in viatza ta...meri la biserica si pocaiestete de pacatele tale...pt ca sigur nu esti sfanta...atata timp cat stii ca exista Dumnezeu...si stii ce asteapta el de la tine ! meri la biserica si fa ceea ce trebe...sa nu te intereseze ce fac altzii...pt ca singura o sa dai socoteala in fatza Lui...si Dumnezeu nu o sa te judece dupa ce au facut altzii...ci dupa ce ai facut tu ! Ce ushor ii sa ii judecam pe altzii...si sa vb urat de pocaitzi !! Am mai auzit o faza in ultima vreme despre pocaitzi...ca nu se stiu distra...foarte buna gluma...daca noi nu ne dinstram nu stiu cine o face.....aaaaa...ca nu mergem la preteceri si ne imbatam ca porcii...pe care ii intrebi dupa 2 zile cum o fost la chef...si iti raspuns: "Apoi nu mai stiu ca am fost beat"...cred ca ala so` distrat super tare...iti dai seama...nu mai stie ce o facut...super distractiv !! Daca in viatza nu il ai pe Domnu tot timpu o sa ai un gol in inima...si is sigur ca si tu il simtzi....cu Domnu nu te simtiz niciodata singur si simtzi tot timpu ca cineva ii langa tine si iti vecheaza pasii ["Suntem mai siguri cu Dumnezeu intr-o furtuna, decat in oricare alt loc fara El." (Jeremy Taylor) ]. Sfatul meu ii sa te gandesti serios sa il cautzi pe Domnezeu (lasa mandria si nu te gandi ca.."vai cum o sa fac io asta?"...nu trebe sa mergi la pocaitzi la biserica...pt ca nu pocaitzi te mantuie...) ...si nu mai ii judeca pe altii...pt ca fiecare pacatuim...nu este om care sa nu pacatuiasca ["Inainte de cadere omul putea sa nu pacatuiasca, dupa cadere omul nu poate sa nu pacatuiasca." (Augustin)]. Ziceai parca despre pocaitzi ca is niste incultzi...nu vb fara sa stii...nu da mai departe ce auzi de la altzii ca is niste vb in vant...sa stii ca pocaitzii fac scoala..si invatza !!!ca si altzii...si paote mai multzi ca altzii...+ ca sunt o gramada care fac muzica...si is ff buni...anu asta unu din cluj o luat locul unu pe tzara la violoncel...si mai sunt de astia la clape si etc...

Domnu` sa fie cu tine si sa te ajute sa iti schimbi atitudinea fatza de viatza ! sa ne vedem in ceruri ! aaa...iti recomand sa vizionezi Patimile lui Hristos!!!

"Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentruca oricine crede in EL, sa nu piara, si sa aiba viatza veshnica" (Ioan 3:16)


#14364 (raspuns la: #11604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. RSI - de Paianjenul la: 09/05/2004 02:58:26
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
"S-ar putea afirma vreodata ca STANDARDELE MORALE ale unei generatii sint SUPERIOARE standardelor morale ale generatiei PRECEDENTE?..."

- Era o intrebare GENERALA, nu o REPLICA la comentariul tau...




"tot timpul scrii cuvinte cu litere mari, asta se considera echivalent cu a tipa ..."

- E cazul - as zice - sa se revizuiasca INTERPRETAREA majusculelor in mesajele noastre... asta pentruca nu avem posibilitatea sa facem uz de functii ca: BOLD, UNDERLINE, ITALIC, COLOR... atunci cind contextul presupune accentul pe anumite cuvinte, sau grup de cuvinte... accent care poate sa determine SENSUL intregului context...



- "religioasa sau seculara...)..." presupun ca vrei sa zici laica, in limba romana secular este ceva referitor la secol nu la laic , spre deosebire de englezescul "secular". Inteleg ca traiesti de mult intr-o tara anglofona, asa ca te rog nu mi-o lua in nume de rau, nu o spun ca sa te atac ci pentru ca am eu o problema: sint maniac al corectitudinii lingvistice

- De expresia "SECULARIZAREA averilor manastiresti" ai auzit vreodata la lectiile de istorie?...

(...Si mie imi place sa ma exprim in limba LITERARA - indiferent daca e vorba de romana, maghiara, spaniola, etc.... - desi dintr-un soi de non-conformism REFUZ sa "trec" de la SINT la SUNT...

Presupunind ca in romaneste "SECULAR" nu e sinonim si cu "LAIC":

...nici o limba nu "sta pe loc"... toate evolueaza... si aceasta evolutie presupune si IMPRUMUTUL de cuvinte din ALTE limbi: scrie undeva ca numai LINGVISTII sint AUTORIZATI sa faca uz de cuvinte imprumutate din alte limbi?!... sau ca ei - EXCLUSIV - sint cei care decid CIND ne putem permite sa incepem sa folosim astfel de cuvinte?...)...
#15161 (raspuns la: #15143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Ozzy - de Paianjenul la: 10/05/2004 23:05:03
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Multumesc pt. atentie Ozzy!

Desi nici eu nu-mi mai gasesc "11 Septembrie 2001" -ul publicat cu citava vreme in urma, prefer sa-mi acord suficient timp pentru a-mi raspunde la unele intrebari... sa nu ma pripesc deci in a trage concluzii pentru care sa fiu obligat mai devreme sau mai tirziu sa-mi cer scuze... Pina la urma, indiferent de simpatiile politice ale administratiei, atit EU cit si TU sintem MUSAFIRI in cafenea, si daca nu ne convine "tratamentul"... site-ul are si "Log off" button...

Am citit si eu deunazi pe net povestea cu Michael Moore si Miramax-ul...
Majoritatea celor care il suporta pe Bush si sleahta lui abjecta, nu-l suporta pentruca sint retardati mental si nu-si dau seama ce lichele sint respectivii, ci il suporta pentru ca le CONVINE politica promovata de el... si de beneficiile - mai substantiale sau mai modeste - pe care aceasta politica le-ar putea aduce sub o forma sau alta, lor, suporterilor lui.

In ce ma priveste... urmaresc in fiecare zi stirile... si ma intreb CIT timp va mai dura pina va ceda "supapa"...
#15223 (raspuns la: #15216) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Singuratatea - o boala? - de Paianjenul la: 14/05/2004 12:35:31
(la: Singuratatea a devenit o boala rusinoasa?)
"Singuratatea a devenit o boala rusinoasa."

- DE CE "boala"?...


"Singuratatea iti ofera timp pentru reflectie...Oamenii evita singuratatea deoarece ea te face sa gandesti."

- UNII o EVITA pentru ca, actiunea de REFLECTIE la care predispune singuratatea, ii pune fata in fata cu o REALITATE de care respectivii probabil ca se TEM...

ALTII o CAUTA tocmai pentruca singuratatea le ofera posibilitatea de a reflecta la REALITATE, respectivii dorind permanent sa se asigure ca percep in mod REALIST lumea in care traiesc ...


(...Nascut si crescut intr-o familie NUMEROASA, aproape permanent "onorata" si de prezenta musafirilor de tot felul, ar fi probabil de asteptat sa fiu tipul care nu poate trai fara companie. Nici vorba. De copil mi-am dorit un colt al meu, un colt LINISTIT, unde sa nu fiu deranjat de nimeni. Astazi cind AM acest colt linistit - apartamentul in care locuiesc - consider ca am gasit "un colt de PARADIS"... locul unde ma simt CEL MAI BINE!...

Nascut si crescut intr-o familie NUMEROASA, aproape permanent "onorata" si de prezenta musafirilor de tot felul, cumnatul meu X INNEBUNESTE - efectiv - daca nu are companie doua-trei ore. E tipul dispus sa cheltuiasca ORICIT in DISPERAREA de a-si asigura companie...)...


Oamenii sint DIFERITI... si dorinta cuiva dupa SINGURATATE sau COMPANIE nu este neaparat un criteriu care decide cine este "BOLNAV" sau NORMAL...
You, wake up Ozzy - de (anonim) la: 28/05/2004 05:37:49
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
E dureros ca ai incredere in gunoaiele de la biased media. Media si Hollywood sint liberali care incearca sa influenteze opinia publica cu gunoaiele lor. Sint niste oameni, majoritatea, fara nici cea mai mica valoare morala. Un bun exemplu e Presedintele Clinton care ne-a facut tara de ris prin comportamentul lui. Tineretul si copii au nevoie de role model si din pacate nu pot sa-l gaseasca in filmele si programele de la TV, sau in fostul presedinte. Se pare ca soacra ta pe care o consideri ne citita ar putea sa-ti fie un role model. Cit despre President Bush, il admir pentru felul cum a adresat orice problema care a mostenit-o de la administratia precedenta. Asa ca nu mai asculta la garbage si deschide-ti ochii. Agresiunea teroristilor a fost o declaratie de razboi. Ce vina au avut oamenii care au murit in NYC? Cei care suporta teroristii au declarat razboi in September 2001. Cit despre unii “aliati” ca Franta (care uita ca daca nu erau Americanii azi vorbeau germana) si Germania care sint niste prefacuti, sa nu uitam ca au agenda lor. Avem un presedinte care urmareste interesele poporului pe care il serveste. Cit despre democrati, nu stiu decit sa promita marea si sarea pina ajung in office. Ei nu servesc poporul ci interesele lor personale. Sounds familiar? Ma bucur ca avem un presedinte care stie ce vrea si face ce promite. Istoria arata ca democratii promit multe, fac putine, si fura bani (exemple de hoti: Carol Moseley Broun who wants to run for president, the Clintons who took the furniture from the White House). Imi cer scuze daca nu sint politically correct dar cred ca adevarul e adevar si nu are rost sa-l ocolesc. How far lower can we go? How far lower is low enough?
Avem nevoie de un presedinte ca Bush care stie ce vrea si trimite un mesaj si arata ca cea mai puternica democratie nu se lasa comandata de alte tari sau citiva democrati pentru care nu pot sa am respect pentruca sint primii sa faca scandal si ei ca personae sint niste oameni de nimic care nu au cele mai elementare valori. Cit despre educatia lui Bush, poate tu esti mai educat. Where did you graduate, If you don’t mind me asking? Just curios.
Lydia
#15969 (raspuns la: #15886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Daniel Racovitan - de Paianjenul la: 05/06/2004 21:38:30
(la: America si puterea petrolului)
"...deci cine crede varianta hijack e un bou."


- Am petrecut ZECI si ZECI de ore online (o fac SI in prezent), ANALIZIND si COMPARIND versiuni oficiale ale lui 9-11, cu versiuni "alternative"... si insist - pina la proba contrarie - ca CEL PUTIN 85% din versiunile oficiale sint GOGORITE, pe care cineva le poate crede NUMAI daca respectivul

a. este FOARTE SUPERFICIAL informat despre subiect (caz REMEDIABIL...)...
b. este un individ de o naivitate CRASA...
c. are un IQ serios CHESTIONABIL...

NU am avut intentia sa OFENSEZ pe nimeni... am recurs la metafora "BOU" (cu care m-as eticheta, in eventualitatea ca m-as incadra la punctele b. si c...)... metafora inspirata fiind si de caracterul ABSURD si INSIDIOS al unora dintre versiunile "White House" privind 9-11...

Sint convins ca exista sute de mii de persoane decente pe glob, care fac un EFORT ca sa accepte versiunea oficiala, pur si simplu pentruca NU POT sa conceapa ca guvernul american ar fi in stare sa mearga ATIT de departe incit sa-si sacrifice propriii cetateni pentru a crea un pretext pentru razboiul de care DEPINDEA cu atita disperare recuperarea economica a USA.

Mai exista, desigur, si categoria celor care ar suporta/aproba versiunea oficiala 9-11 FARA sa se sinchiseasca DACA e adevarata sau nu, ideea fiind ca

..."daca prosperitatea economica a majoritatii cetatenilor Americii presupune sacrificarea citorva sute sau mii de vieti, e un pret care tot merita platit..."...

... Ii consider pe acesti suporteri COMPLICI morali ai CRIMINALILOR de la Casa Alba... si am pentru ei un declarat si deschis sentiment de DESCONSIDERATIE...

(...Regret daca ofensez, dar in situatiile in care POLITETEA si SINCERITATEA se exclud reciproc, pentru mine IMPORTANTA ramine SINCERITATEA...)...

#16109 (raspuns la: #16108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce Este Un Vis? - de Pavel Campeanu la: 05/07/2004 21:09:05
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Preotul Iulian Nistea a abordat problema Visului dintr-un punct de vedere nestiintific. Nu spun ca interpretarea dansului este complect eronata, dar spun ca pe langa interpretarea Bisericii, mai exista si o interpretare stiintifica. Ambele pozitii ar putea fi puse in acord.
De exemplu, parintele Nistea ne spune ca "visele trag sufletul omului in jos, spre pamant," si ca "visele fac parte dintr-o sfera nebuloasa in care noi nu mai suntem in stare sa facem discernamantul intre BINE si RAU." Cu tot respectul pe care i-l datorez parintelui, eu sunt in total dizagrement cu interpretarea sa.
In mintea mea eu cred ca Dumnezeu, cand a creiat Omul, a creiat si Visul (posibiltiatea omului de a visa vise). Probabil ca Visul a fost pus in om nu ca sa-l confuzeze, ci ca sa-l ajute cumva.

Asa dar, ce este un vis?

Visul este nimic altceva decat o forma simbolica de comunicare a omului inteligent. Subiectul este foarte complex, dar daca aveti putina rabdare si vreti sincer sa stiti pozitia stiintelor, dati-mi voie sa va explic mai "pe romaneste":

Creierul este intr-o activitate constanta, fara pauza, manifestate electric prin asa numitele unde cerebrale, care se pot examina direct pe hartie. Diferitele stari de constiinta, cum sunt starea de veghe, somnul, starea de alerta, somnolenta, agitatia, plictiseala, visarea cu ochii deschisi, concetratia mentala, toate astea cauzeaza diferite unde cerebrale. Activitatea noastra constienta foloseste numai circa 10% din activitatea cerebrala. Alte activitati (respiratia, bataile inimii, simtul vederii si al auzului, echilibrul mersului etc.) reprezinta si ele un mic procentaj. Exista in creier o arie speciala care controleaza IMAGINATIA. Stiinta abia acum descopera cum functioneaza. IMAGINATIA este ceva mai mult decat atunci cand visam ca suntem la volanul unei masini noi sau cand "vedem" pe cineva in pielea goala care ne atrage sexual! Este la fel ca atunci cand privim norii si vedem diferite forme ciudate. Este tendinta noastra naturala de a desparti "ordinea de haos." Mintea noastra nu prea agreaza haosul, de fapt i se opune si alteori incearca sa faca ordine din haos. Asta este foarte important in procesul de visare. Procesul acesta ia si el un procentaj destul de mic din activitatea cerebrala. Dar mai exista si MEMORIA. Memoria este vasta! Memoria ocupa un mare procentaj din activitatea creierului! Mai mult decat va imaginati dumneavoastra.

Si apoi, avem VISUL. Eu personal cred ca -- intr-un grad mai mare sau mai mic -- toti visam, zi si noapte. Visam chiar cand suntem la serviciu, sau cand conducem masina pe freeway, sau cand ne bem cafeaua, sau cand facem dragoste. Procesul are loc in subconstient, nu in realitate. Poate ca din punct de vedere technic nici nu putem sa spunem ca visam, dar activitatea este foarte apropiata de vis.
Cand dormim, dupa un numar oarecare de cicluri de activitate cerebrala, incepem sa "vedem" aceste vise cu mintea noastra constienta si sa "inregistram" cu ajutorul memoriei (asa se intampla ca ne aducem aminte de ele uneori).

Bine, bine, nene Pavele, dar...ce sunt visele? ma veti intreba.

Pai, din cele ce v-am explicat mai sus (in special chestia cu despartirea ordinei de haos), incercati sa va imaginati urmatoarele:
Creierul vostru, constiinta voastra si spiritul vostru, in timp ce se odihnesc, "revizuiesc" si "analizeaza" (in felul lor special) datele inregistrate in memorie. Undeva in culisele memoriei, se gasesc toate tendintele naturale ale vietii voastre, ale credintei voastre, fie ca le-ai violat sau nu, toate informatiile pe care le-ai castigat prin intuitie psichica (NOI TOTI avem asta in noi) si bineinteles, toate formele de comunicare cu Dumnezeul nostru.
TOATE ACESTEA, la fel ca si "citirea subconstienta printre randuri" a ceiace stim dela alti oameni ca si noi, sunt procesate, prelucrate de catre noi. Toate datele vin ca un HAOS, iar mintea noastra (la fel ca atunci cand privim norii si vedem forme) pune totul la un loc si restabileste o oarecare ORDINE sub forma unor scenarii vizuale, ca intr-un spectacol de sunet si lumina. emotie si activitate imaginara.
Rezultatul este...Ati ghicit, este VISUL!

Dar vai, ce bine ar fi fost daca ar fi fost atat de simplu!

Visele noastre sunt influentate de factori din viata noastra si din spiritul nostru, si toate aceste influente creiaza "categorii" infinite ca variatate. Uneori avem tendinta sa "categorisim" visele noastre ca "profetii" sau ca "vise obisnuite" sau "fizice" sau "cosmare" (ca sa amintim numai cateva). Si incepem sa le studiem pe fiecare in parte cu speranta ca vom gasi ceva in ele care sa ne fie de folos.
Iata cum vad eu problema: Mintea si spiritul nostru, impreuna cu creierul fizic, constituie de fapt cel mai mare computer care a fost creiat vreodata. Ca sa-i intelegi "bucataria" trebuie mai intai sa inveti despre tine insuti, despre Dumnezeu, despre viitorul nostru, si despre ceilalti oameni. Avem multe de castigat din vise, de exemplu o sanatate mai buna (fizica si mentala), o calitate de viata superioara, sau chiar cum sa castigam mai multi bani (de exemplu cand visezi o inventie sau o ideie mare).
Acum, pentruca aveti o ideie de baza despre vise si visare, stiti acum ce este un vis din punct de vedere teoretic, puteti acum sa intelegeti mai bine si sa decideti cum sa folositi visele voastra spre folosul vostru propriu.
#17342 (raspuns la: #17075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru OmuletulGoma - de RSI la: 11/07/2004 20:17:36
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
URSS si/sau Rusia n-a avut niciodata acel echilibru intre centrii de putere din stat si nu a fost niciodata in istorie o democratie. Exista in USA o administratie, un Congres, o Curte suprema ba chiar si o presa libera. Au fost in trecut incercari de genul mentionat de tine: epoca lui McCarthy de sinistra amintire. Totusi, democratia a triumfat, lectia istorica a fost inteleasa si nu vad cum se poate face o comparatie cu gulagul. Mai ales de catre cineva care a cunoscut viata din comunism. Ceausescu ales legal? Sigur, cu 99.9999%. :-))

Poti sa suspectezi fraudarea alegerilor in Florida dar trebuie si dovedita. Sistemul asta cu electori e problematic, pentruca e o ramasita a perioadei cand statele erau foartepreocupate de relativa lor independenta fata de administratia federala. Ar trebui schimbat fiind invechit, si inlocuit cu votul popular (parca asa-i zice?). Al Gore a castigat votul popular dar Constitutia zice ce zice asa ca...Un nou amendament la constitutie s-ar impune.
#17641 (raspuns la: #17597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Alice - de Paianjenul la: 23/07/2004 14:18:39
(la: Cine STIE... imi spune si mie?)
- Anyway, intrucit chestia cu conotatia majusculelor reclama reconsiderare urgenta (si pentruca si tu te declari nemultumita de interpretarea conventionala), apelez la suportul si loialitatea ta, in lupta pentru sublima cauza. CONTEZ pe ele?...

(Retine pina una alta CAUZA disparitiei majusculelor noastre:"Daca un comentariu contine prea multe majuscule - mai mult de 10% - atunci acestea sunt transformate automat in minuscule.")
#18266 (raspuns la: #18252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Daniel Racovitan - de Paianjenul la: 10/09/2004 10:20:51
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala)
"Cine aproba gestul acelor dementi se face co-autor moral al crimei."

- 250.000 de ceceni au fost macelariti de armata rusa in ultimul deceniu. 42.000 din acesti macelariti erau copii de virsta scolara (...!...)... la fel de nevinovati ca si copiii de la scoala din Belsan!... Alte - Dumnezeu stie cite - zeci de mii au fost femei... probabil la fel de nevinovate... de decente... de gospodine... de afectuoase... de dedicate familiei lor... ca si cele luate captive la scoala din Belsan. Si daca soldatii rusi le-au omorit pentruca erau "rebele"... de ce a "trebuit" sa le si violeze (poate in prezenta sotilor, fratilor sau copiilor lor!...) inainte de ale omori?!... La ce metoda lui Dumnezeu se mai asteapta de la acesti "teroristi dementi" sa recurga ca sa obtina ceea ce este de fapt a lor: INDEPENDENTA!... Sau... sa astepte pina cind ii va "libera" Bush?!...





#21611 (raspuns la: #21333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bravo Schitroc si Tombola... - de Jimmy_Cecilia la: 10/09/2004 21:56:56
(la: Ajutor)
nu puteti sa va abtineti...
pentruca suntem la stari sufletesti, daca râsul nu va intereseaza,
puteti explica ce hormoni declanseaza agresivitatea voastra???

Pt. carapiscum - de Paianjenul la: 22/09/2004 14:20:57
(la: Cine conduce lumea?)
"Mai exact: crezi ca exista persoane rau intentionate, rau voitoare anumit, care doresc moartea/destabilizarea crestinismului?"

- CRED. De cind exista religie pe planeta Pamint, a existat, exista si va exista intotdeauna orgoliu religios care va degenera in gelozie religioasa, bigotism religios si conflict religios in ultima instanta. Nu am negat niciodata faptul ca exista musulmani fanatici, gata sa omoare "infideli" din exces de zel pentru religia lor... nici lideri politico-religiosi (sau viceversa) musulmani care se pricep sa manipuleze sentimentele religioase (si nationale) ale unor asemenea specimene si sa le mobilizeze impotriva occidentului. Problema e ca CURVELE de politicieni occidentali fac exact acelasi lucru: manipuleaza acelasi extremism religios al musulmanilor in sensul ca ii provoaca sa atace, apoi, sub titlu de autoaparare alimenteaza conflictul pentruca se stiu in superioritate militara. Un exemplu concret: exista prea multe evidente ca atacul de la 11 septembrie 2001 a fost incurajat de Casa Alba, care avea nevoie cu disperare de un pretext ca sa atace Afganistanul si mai ales Irakul. Nimeni nu stie daca, in virtutea relatiei lor de vechi parteneri de business, nu a fost totul regizat de Bush impreuna cu Osama bin Laden, care in mod miraculos reuseste sa ramina "ascuns" (si activ totusi!)... Osama manipulind bigoti naivi care nici nu ar concepe posibilitatea unui asemenea joc. Indiferent insa daca Osama face sau nu jocul lui Bush... indiferent daca au existat sau nu arabi la bordul celor patru avioane implicate in amintitul atac, versiunea mea ramine - pina la proba contrarie - ca atacul a fost executat efectiv de catre americani... Si ca sa termin raspunsul la intrebarea ta: nu cred ca - din punctul de vedere al occidentului - actualul conflict al acestuia cu lumea araba are citusi de putin de a face cu apararea credintei crestine (covirsitoarea majoritate a occidentalilor fiind oricum crestini doar cu numele) decit in masura in care o asemenea impresie ar contribui la mascarea adevaratului motiv al conflictului: tendinta de hegemonie mondiala a SUA.
#23023 (raspuns la: #22954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Criticilor mei - RE: MUIE - de Paianjenul la: 03/10/2004 00:09:45
(la: Cine conduce lumea?)
In timp ce - pe undeva - mi se pare de inteles reactia unor cafegii la expresia la care am recurs, in acelasi timp ma framinta o intrebare:

PRECIS intre moralizatorii mei - hetero sau homosexuali (?) - nu exista nici unul - care a practicat sau practica - permanent sau ocazional - sexul oral???!!!...

Daca raspunsul este DA, astept SCUZE!... Pur si simplu pentruca, daca stimabilii considera respectiva practica acceptabila din punct de vedere moral/social/fiziologic/etc... nu vad de ce se scandalizeaza la o simpla aluzie (cu sens strict figurativ) la respectiva practica... aluzie impusa (ca figura de stil) de contextul in discutie...
#24045 (raspuns la: #24039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...