comentarii

per te


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Tarta de ciocolata cu pere - de Coralie la: 04/12/2004 18:27:04
(la: Trancaneala Aristocrata)
da-i in franceza, o gasi la mine in ordinator, primita in e-mail de
la bunica... o traduc in graba mare...
Ingrédients :
- 1 citron -lamâie
- 1 oeuf-ou
- 30 g de crème fraîche -smântâna
- 300 g de pâte sablée - aluat nisipos
- 4 poires - pere
- 45 g de chocolat amer ciocolata amara neagra
- 75 g d'amandes en poudre - migdale in pudra
- 75 g de beurre - unt


Préparation :
Mettez le beurre à ramollir.
Etalez la pâte sablée dans le moule beurré.
Epluchez, épépinez et coupez les poires en lamelles. Réservez-les dans l'assiette creuse avec le jus du citron.
Allumez le four à 150° (th. 5).
Dans une casserole, mélangez sur feu doux la crème et le chocolat.
Dans un bol, travaillez vivement à la spatule le beurre ramolli, les amandes en poudre avec l'oeuf. Mélangez les deux préparations.
Versez la crème chocolat-amande dans le moule, disposez par-dessus les poires. Enfournez pendant 30 min.

untul se ramoleste, se intinde aluatul in tava de tarta, unsa cu unt,
se curata perele, se taie în lamele, se pun intr-o farfurie adanca,
cu zeama de la lamâie
se pune cuptorul la încalzit, termostat 5 (150°C)

intr-o cratita pe foc mic se amesteca smântâna cu ciocolata
intr-un saladier mic se amesteca repede cu o spatula in lemn untul înmoiat, amandele pudra si oul.
Se amesqteca amandoua preparatiile, se toarna in tava de tarta
peste aluat, se pun perele deasupra, se coace in cuptor 30 minute
poti sa-l faci in doi timpi, primul: crema si preparatia perelor,
si mai târziu coptul..
#30717 (raspuns la: #30675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tarta de ciocolata cu pere #30717, de Coralie - de Belle la: 05/12/2004 15:36:49
(la: Retete aristocrate)
Tarta de ciocolata cu pere
#30717, de Coralie la Sat, 04/12/2004 - 18:27


da-i in franceza, o gasi la mine in ordinator, primita in e-mail de
la bunica... o traduc in graba mare...
Ingrédients :
- 1 citron -lamâie
- 1 oeuf-ou
- 30 g de crème fraîche -smântâna
- 300 g de pâte sablée - aluat nisipos
- 4 poires - pere
- 45 g de chocolat amer ciocolata amara neagra
- 75 g d'amandes en poudre - migdale in pudra
- 75 g de beurre - unt


Préparation :
Mettez le beurre à ramollir.
Etalez la pâte sablée dans le moule beurré.
Epluchez, épépinez et coupez les poires en lamelles. Réservez-les dans l'assiette creuse avec le jus du citron.
Allumez le four à 150° (th. 5).
Dans une casserole, mélangez sur feu doux la crème et le chocolat.
Dans un bol, travaillez vivement à la spatule le beurre ramolli, les amandes en poudre avec l'oeuf. Mélangez les deux préparations.
Versez la crème chocolat-amande dans le moule, disposez par-dessus les poires. Enfournez pendant 30 min.

untul se ramoleste, se intinde aluatul in tava de tarta, unsa cu unt,
se curata perele, se taie în lamele, se pun intr-o farfurie adanca,
cu zeama de la lamâie
se pune cuptorul la încalzit, termostat 5 (150°C)

intr-o cratita pe foc mic se amesteca smântâna cu ciocolata
intr-un saladier mic se amesteca repede cu o spatula in lemn untul înmoiat, amandele pudra si oul.
Se amesqteca amandoua preparatiile, se toarna in tava de tarta
peste aluat, se pun perele deasupra, se coace in cuptor 30 minute
poti sa-l faci in doi timpi, primul: crema si preparatia perelor,
si mai târziu coptul..
#30759 (raspuns la: #29737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mere, pere in panere si gutu - de cosmacpan la: 20/02/2006 17:08:33
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
mere, pere in panere
si gutui amarui,
cu puf galben ca de pui.
stai asa nu te misca
ca vine si a doua.......

Perele
O, tinete copile, o candide fecioare,
De must racoritor si-arome pline,
Oleaca dulci, oleaca acrisoare,
Eline, sinaite, alepine,
Voi, care, leganandu-va sfioase,
Stati atarnate-n ramuri, dolofane,
Cu talii suple si cu solduri grase,
Si astteptati, ca niste mari sultane,
Sa vina-dragostiti vostri-odata
Si gingas de pe ramuri sa va stranga -
San-aveti teama, vor veni indata
Sa va culeaga si sa va mananca!
Fie ca sunteti galbene ori crude,
Fie grasane, fie ascutite,
Fie ca singuratice si lude,
Fie perechi pe crengile-nfrunzite,
O, pere, voi veti fi intotdeauna
Pe gustul nostru! carnea voastra pura,
ravnita pururi, frageda si buna,
Si care parca se topeste-n gura,
Intotdeauna are sa ne para
Uluitoare ca si-ntaia oara.

daca mai vreti, dati binetze
eu strang fructe-n cosuletze
va mai zic sa va-ntarat
sa va pun pe scociorat
sa-mi gasitzi sursa, la ele.
iele, iele zane bune,
care aduc horele-n lume
de rasune noptzile
si sperie stelele.


Despre frustrări intelectuale şi cai verzi pe pereţi - de Himeros la: 18/09/2006 20:37:15
(la: Miorita laie, laie bucalaie....)
În momentul în care citezi de pe un site care prezintă inepţiile elevilor nepregătiţi la română şi susţii că una dintre aceste inepţii are şi valoare, cu siguranţă că undeva, cineva are o problemă gravă în selecţia construcţiilor cu sens sau poate trece doar printr-o criză adolescentină. Noncomformismul nu a aparţinut niciodată imbecililor, prostia niciodată nu va putea conţine adevărul, nici măcar prin accident pentru că prostia are adâncimi de mucava.
Să ne ocupăm puţin de inepţia care a fost ridicată la rang de critică lucidă: "In Miorita este vorba despre: doi criminali, o oaie turnatoare si un cioban care socheaza prin prostie". Fraza este profund reducătoare, criticul de ocazie a observat formele fără să înţeleagă câtuşi de puţin materia ce le umple mai mult, întreaga interpretare a situaţiei este complet eronată. Această greşeală de interpretare persistă în multe capete seci de ”critici”. Se afirmă că ciobanul moldovean este un simbol al fatalismului, lucru care nu este susţinut cu nici o dovadă din text. Ciobănaşul spune: ”Şi de-a fi să mor/In cîmp de mohor”, ciobănaşul nu spune nicidecum <> ci în eventualitatea morţii lui. Acest minusculă construcţie gramaticală (”şi de-a fi”) se pare că este total ignorată de ”criticii” superficiali a căror primă grijă nu este interpretarea ci cititul cursiv.
Balada reprezintă un testament în eventualitatea unei morţi violente de aceea textul nu mai prezintă măsurile de siguranţă pe care ciobănaşul şi le va fi luat mai apoi. În text nimic nu indică că ciobanul moldovean va sta cu mâinile în sân şi va aştepta să fie ucis.
Altceva l-a interesat pe artistul anonim când a compus această baladă. Moartea este sfârşitul inexorabil pentru noi toţi, totuşi nimeni nu poate şti momentul exact în care aceasta va surveni (de aici şi îndoiala ciobănaşului cu privire la spusele oiţei năzdrăvane: ”- Oiţă bîrsană,/De eşti năzdrăvană/Şi de-a fi să mor/In cîmp de mohor”) şi de aceea viaţa trebuie să fie o pregătire pentru moarte, o asemenea idee o întâlnim şi la Platon. Astfel ne apare clar că testamentul ciobănaşului moldovean nu este o dovadă de fatalism ci o dovadă de responsabilitate morală faţă de cei care îl iubesc şi pe care îi iubeşte. Ciobănaşul se asigură prin testament că după moartea lui (dacă aceasta va surveni) cei dragi vor fi consolaţi. Balada poate fi considerată şi un Memento mori, nu putem trăi ca şi când am fi nemuritori acest lucru ar deprecia cumva valoarea vieţii. Am să răstorn afirmaţia ”criticului”, ciobănaşul nu uimeşte prin prostie ci printr-o profundă înţelegere a lumii, printr-o conduită morală şi un suflet delicat însetat de viaţă. Secvenţa celor trei fluieraşe dovedeşte elocvent această sete de viaţă care se întinde şi dincolo de moarte.
Este inutil să mai vorbesc despre frumuseţea versurilor şi despre sentimentele delicate pe care acestea le trezesc într-un cuget sensibil. Res ipsa loquitor.
Domnişoara Raluca Enescu vrea să ne convingă de lipsa de valoare a folclorului românesc care afectează dezvoltarea actuală a României. Unii cetăţeni români sunt nesimţiţi şi corupţi pentru că nu au învăţat adevărata semnificaţie a ”Mioriţei”. Acum este momentul ca România să se schimbe prin această nouă interpretare a ”Mioriţei”, simbolul mortificator al românilor. Perfect rizibil, cai verzi pe pereţi.
Ceea ce este cu adevărat trist este faptul că nici măcar nu citim cu atenţie operele noastre de preţ, noi comentăm numai pe frânturi rupte de context, nu mai avem probabil timpul să citim pentru că trebuie să fim prezenţi pe forumuri, să descoperim noi critici să remarcăm noi inepţii.
Şi pereţii merită o şansă... - de mio_nombre la: 06/02/2007 20:27:00
(la: Comunicarea virtuala: pro si contra)
Încă înainte de a realiza contactul dintre buricul degetelor şi tastatură, ceea ce vrei să spui suferă modificări, iar ce se imprimă în mintea interlocutorului s-ar putea să nu semene cu ideea ta iniţială; şi asta pentru că iegzâstă:

- mesajul iniţial (ideea în forma ei brută sau modificată cât de cât)
- mesajul transmis (care depinde de coeficientul de corelaţie dintre ce gândeşti şi ce spui)
- mesajul recepţionat (depinde de existenţa softului de prelucrare a “impulsurilor” informaţionale primite şi de updatarea acestuia la zi)
- mesajul final (ceea ce a înţeles de fapt ”destinatarul”)

Cu atâtea variabile e imposibil să ajungă la ţintă necontrafăcut orice mesaj, fie el într-un mediu virtual, fie într-o discuţie faţă-n faţă. Comunicarea virtuală e o formă evoluată a comunicării obişnuite dar asta nu înseamnă că o poate substitui, ambele au avantaje şi dezavantaje.

Dacă refuzi comunicarea cu “pereţii”, devii chiar tu un zid al plângerii; dacă totuşi comunici dar o faci a lehamite, vai de tencuiala celor vizaţi pentru că îi condamni să “bâjbâie” de două ori mai nedumeriţi.
ana are pere - de beatlemaniacul la: 25/11/2007 19:30:26
(la: Apa de cascada)
1. ana are pere
2. ana este tanara si frumoasa.

daca ambele afirmatii sant pozitive si mai ales daca ana este maritata, ma bucur pentru sotul, oricare ar fi numele lui, ca are cu ce sa se joace. Cu ana, desigur, nu va ganditi la prostii
#259553 (raspuns la: #259342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
traiasca perele - de beatlemaniacul la: 26/11/2007 19:55:40
(la: Apa de cascada)
comentariul tau ma ispiteste, si cum sant un tip mai vulcanic nu pot sa nu erup in fraze scurte tipice filozofiei manualului de citire anul 1980 pentru clasa a doua primara unde "Ana" se infatisa ca o frumoasa muncitoare calificată în prelucrarea pieselor la strung, pe scurt strungarita, iar desenul "pere" se alungea duios in jurul nurilor celei de mai sus, formand impreuna o fraza bine cladita, demna de introdus in occipitalul fiecarui elev ce asteapta cuminte pauza mare sa se indulceasca cu doua bucati de caramea in pachet verde bulgaresc cu iz insipid de rahat turcesc multicolor. Hm, ce vroiam sa spun?
...tii, fir-ar sa fie, ce m-am pierdut de miezul problemei...
#259796 (raspuns la: #259782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Timpul perelor... - de impreuna2006 la: 23/09/2008 12:57:01
(la: A venit barza !)
iti readuc aminte..de anul trecut..

"În toamna asta-avem pere de dat,
Ca perii-s plini de rod şi bucurie,
Iar fetele ni-s mari, de maritat…
Da’ zic şi eu aşa…ca sa se ştie! "

Felicitari,pentru ingeras,tanar bunic:)
ptr. Zamolxe - de SB_one la: 12/11/2003 15:16:14
(la: Irak)
Ai vorbit ca un tarabostes; nu-mi ramine decit sa adaug cele de mai jos.
SB

> This will get you fired up!
>
>
>
> I wonder how many people are aware of this information. Love him or
> loath him, he nailed this one right on the head
>
> By Rush Limbaugh:
>
> I think the vast differences in compensation between victims of the
> September 11 casualty and those who die serving the country in Uniform
> are profound. No one is really talking about it either, because you
> just don't criticize anything having to do with September 11.
>
> Well, I just can't let the numbers pass by because it says something
> really disturbing about the entitlement mentality of this country.
>
> If you lost a family member in the September 11 attack, you're going to
> get an average of $1,185,000. The range is a minimum guarantee of
> $250,000, all the way up to $4.7 million.
>
> If you are a surviving family member of an American soldier killed In
> action, the first check you get is a $6,000 direct death benefit, half
> of which is taxable. Next, you get $1,750 for burial costs. If you are
> the surviving spouse, you get $833 a month until you remarry.
>
> And there's a payment of $211 per month for each child under 18. When
> the child hits 18, those payments come to a screeching halt.
>
> Keep in mind that some of the people who are getting an average of
> $1.185 million up to $4.7 million are complaining that it's not enough.
> Their deaths were tragic, but for most, they were simply in the wrong
> place at the wrong time. Soldiers put themselves in harms way FOR ALL
> OF US, and they and their families know the dangers.
>
> We also learned over the weekend that some of the victims from the
> Oklahoma City bombing have started an organization asking for the same
> deal that the September 11 families are getting. In addition to that,
> some of the families of those bombed in the embassies are now asking for
> compensation as well.
>
> You see where this is going, don't you? Folks, this is part and parcel
> of over 50 years of entitlement politics in this country. It's just
> really sad.
>
> Every time a pay raise comes up for the military, they usually receive
> next to nothing of a raise. Now the green machine is in combat in the
> Middle East while their families have to survive on food stamps and live
> in low-rent housing. Make sense?
>
> However, our own U.S. Congress just voted themselves a raise, and many
> of you don't know that they only have to be in Congress one time to
> receive a pension that is more than $15,000 per month, and most are now
> equal to being millionaires plus. They also do not receive Social
> Security on retirement because they didn't have to pay into the system.
>
> If some of the military people stay in for 20 years and get out as an
> E-7, you may receive a pension of $1,000 per month, and the very people
> who placed you in harm's way receive a pension of $15,000 per month. I
> would like to see our elected officials pick up a weapon and join ranks
> before they start cutting out benefits and lowering pay for our sons and
> daughters who are now fighting.
>
> "When do we finally do something about this?" If this doesn't seem fair
> to you, it is time to forward this to as many people as you can.
>
> If your interested there is more............
>
> This must be a campaign issue in 2004. Keep it going. SOCIAL SECURITY:
> (This is worth the read. It's short and to the point.)
>
> Perhaps we are asking the wrong questions during election years. Our
> Senators and Congressmen do not pay into Social Security. Many years
> ago they voted in their own benefit plan. In more recent years, no
> congressperson has felt the need to change it. For all practical
> purposes their plan works like this:
>
> When they retire, they continue to draw the same pay until they die,
> except it may increase from time to time for cost of living adjustments.
> For example, former Senator Byrd and Congressman White and their wives
> may expect to draw $7,800,000 - that's Seven Million, Eight Hundred
> Thousand), with their wives drawing $275,000.00 during the last years of
> their lives. This is calculated on an average life span for each.
>
> Their cost for this excellent plan is $00.00. These little perks they
> voted for themselves is free to them. You and I pick up the tab for
> this plan. The funds for this fine retirement plan come directly from
> the General Fund--our tax dollars at work! From our own Social Security
> Plan, which you and I pay (or have paid) into --every payday until we
> retire (which amount is matched by our employer) --we can expect to get
> an average $1,000 per month after retirement. Or, in other words, we
> would have to collect our average of $1,000 monthly benefits for 68
> years and one month to equal Senator Bill Bradley's benefits!
>
> Social Security could be very good if only one small change were made.
> And that change would be to jerk the Golden Fleece Retirement Plan from
> under the Senators and Congressmen. Put them into the Social Security
> plan with the rest of us and then watch how fast they would fix it.
>
> If enough people receive this, maybe a seed of awareness will be planted
> and maybe good changes will evolve. WE, each one of us... can make a
> difference..
>
>
.
#4084 (raspuns la: #4079) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa stii ca nu e chiar asa in - de lifeform la: 12/11/2003 17:50:30
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
Sa stii ca nu e chiar asa in ceea ce priveste Dreamcatcher. Si chiar daca sa presupunem ca e plicticoasa prima parte, este fiindca Stephen King este un maestru al constructiei. Mie cartea mi s-a parut foarte buna luata per total si numai asa trebuie sa judecam un roman, fiindca un roman este un intreg, nu poti sa-l imparti in jumatati. In rest, vreau sa te intreb daca ai citit-o in engleza sau daca a aparut si in Romania, desi ma indoiesc si as mai vrea sa stiu daca stii cumva daca filmul a rulat in Romania.
#4097 (raspuns la: #3980) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotograf - de Dinu Lazar la: 12/11/2003 19:35:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Aparatele mecanice de care amintiti se pot gasi si azi la consignatiile din Bucuresti; din pacate ele , cu exceptia lui www.f64.ro nu au email sau sit; la F64 puteti scrie si puteti incerca sa ii trimiteti patronului niste bani pentru a va procura aparatele dorite.
Aparatul digital Canon300D este un aparat reflex, iar NC 5700 un bridge camera; a le compara inseamna a compara merele cu perele.
Pentru majoritatea muritorilor, un aparat nereflex sau un bridge camera este absolut suficient pentru a obtine rezultate foarte bune; ele oricum sunt folosite la 1% din ce pot, de majoritatea fotografilor amatori sau chiar profesionisti. Canon D300 are avantajul ca i se pot pune obiective din seria EF, dar bune sau maxime rezultate nu se pot obtine decit cu obiective foarte, foarte scumpe, din seria L. Astfel un aparat reflex digital si obiectivele necesare, care sa faca o imagine de calitatea lui NC5700, costa pe la 3000$ sau peste, pe cind un 5700, sub 800$ la ora aceasta.
Ca sa tragem concluzia, aveti un aparat grozav, cu care nu veti face niciodata ce poate el, si o mai mare atentie trebuie indreptata catre estetica, compozitie, culoare, studiului imaginii, si nu fugii catre pixeli si elemente scumpe. Cum am spus, mergeti la lomografie si vedeti ce se poate face cu un aparat de 20$, inainte de a da de sute de ori mai mult pe un aparat care tot in dulap ajunge...
In fotografie se pot obtine rezultate "profesionale" cu orice aparat!
#4102 (raspuns la: #4099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai facut o statistica? De exe - de Daniel Racovitan la: 13/11/2003 11:07:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ai facut o statistica? De exemplu cam cate pozitii consumi pentru o poza reusita?
Cineva spunea ceva de ordinul a doua filme per poza retinuta...
#4151 (raspuns la: #4149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru JCC - de anita47 la: 18/11/2003 11:14:54
(la: ZIDUL RUSINII)
Din nou ma vad nevoit sa-l parafrazez pe Racovitan la rubrica "duplicitatea francezilor",mesajul nr.2778.
"JCC,cati ani ai trait in Israel si cu ce statut?"
Dar admitand ca detii datele problemei(cand faci niste afirmatii despre "saracie" sau "avant economic" presupun ca nu te iei numai dupa niste "zvonuri"),poate ne lamuresti si pe noi.
Ce reprezinta acest "prag al saraciei" in Israel?(in dolari sau euro!!)
Poate ni-l poti reda comparativ cu salariul mediu castigat in tarile vecine Israelului?
Ca sa-ti fie mai clara cererea mea,care este "ajutorul social per capita" in Israel.
Acest ajutor este dat si populatiei arabe,cetateni ai Israelului)1,2 milioane de cetateni cu 10 membrii in parlamentul israelian).
Poate,dupa ce vom primi datele de la tine,mai multi "utilizatori" isi vor da seama de ce aceasta populatie araba(cu "buletin israelian") nu doreste sa paraseasca acest stat.
Cred ca populatia de rand(atat cea isrealiana cat si cea araba) sunt mai interesati de "viata de zi de zi" decat de ambitiile politicienilor din ambele parti.
#4608 (raspuns la: #4501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
JCC,4721 - de anita47 la: 19/11/2003 09:26:19
(la: ZIDUL RUSINII)
Cunosc articolele,dar totul este realativ pana nu cunosti "pe teren" adevarata situatie si adevaratele cifre!
Si ma feresc sa dau "citate" din site-ul unei comunitati evreesti(o pot face cu usurinta din cea a comunitatii evreiesti din Romania,ca tot suntem pe un site romanesc) tot asa cum ma feresc sa citez site-urile nationaliste romanesti(care am observat ca au "prins un loc de cinste" nu de mult si pe acest forum.
Desigur ca situatia economica este mult mai grea decat acum 3 ani!Dar unde este mai buna?In Germania citesc ca exista o "regresie economica nemaipomenita".Ca turismul israelian a fost "atins serios" din cauza situatiei de securitate,nu ti-as spune o noutate(chiar astazi s-a tras "la gramada" intr-un grup de turisti care stateau la coada sa treca granita dinspre Iordania spre Israel").
Dar turismul este o singura ramura!Nu-ti pot da o apreciere corecta la ce a provocat "regresul economic" mai mult!Securitatea,caderea "industriilor sofisticate" sau "regresia economica in SUA si in Europa,pietele de desfacere lae marfurilor israeliene.
Cat despre "saracia israeliana",totul este relativ!
In Israel a fost o regresie de 1% iar in Romania o "crestere spectaculoasa" de 5%.Dar totusi,sumele absolute sunt 16k$/per capita in Israel si 3-4K$/per capita in Ro.(sper ca nu am gresit dar era vorba de 4-5 ori).
Acelasi lucru se intampla si cu "saracia israeliana" versus "tarile vecine"(si nu poti sa nu faci comapratie ,fiind vorba de "alternativele de lucru ale palestinienilor).
Iar pentru "arabii" care detin cetatenie israeliana este un adevarat "cosmar" cand se gandesc sa "ajunga" intr-un stat cu leafa medie de 20-30$(si cu un somaj de peste 50%) de o situatie cand "ajutorul social pe care-l primesc in cazul ca nu lucreaza" este de 250-350$.
Iar in aceasta situatie se afla in primul rand cei 220000 arabi palestinieni,detinatori de buletine albastre(israeliene) din Rasaritul Ierusalimului.
Am mai pomenit despre acest lucru,cetateanul de rand e mai mult interesat de "viata de zi de zi" decat de ambitiile politicienilor.

Cat despre legatura dintre "saracia israeliana" si "constructia gardului",este legatura dintre:

1)VIATA

2)CALITATEA VIETII

Pentru a te bucura de (2) este neaparat necesar sa asiguri (1).
Numai bine si....ai iesit de pe lista de urmarire a raspunsurilor!!!
#4725 (raspuns la: #4721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
LA MULTI ANI! - de (anonim) la: 01/12/2003 02:09:14
(la: La multi ani Romania !)
Romania!

iti doresc
sa fii mareata.
si mare.
si plina de iubire.
si prietenie.

si cu toti copiii tai
acasa.

si fericita!

sa traiesti,
sa infloresti
ca merii si perii
in mijlocul verii.

LA MULTI ANI, ROMANIA!
aberatii - de Catalin Francu la: 01/12/2003 18:23:02
(la: Egalitate...)
Sa speram ca aberatiile astea n-or sa patrunda in Romania mai departe de tagma bufonilor din care face parte Funar. Barbatul nu e egal cu femeia si nici n-o sa fie vreodata pana n-o sa poata ramane gravid si pana cand copilul n-o sa spuna intai "tata" si pe urma "mama". Dar asta nu inseamna discriminare. Pur si simplu nu poti sa compari mere cu pere.

Tot tembelismul asta occidental cu emanciparea deplina a femeii suna foarte bine pana ajungi sa traiesti in mijlocul lui, sa-l vezi impins mult dincolo de limita bunului simt, sa vezi cum mamele si tatii se incranceneaza fiecare in cariera lui in detrimentul copiilor.

Si nu stiu in Europa cum e, dar in SUA Ziua Tatalui e un pretext pentru a trimite lumea la cumparat cravate si after-shave-uri.

Fotbal feminin si barbati la coafor. Hm!
Sa fie si fotbal feminin si barbati la coafor! - de Alice la: 03/12/2003 08:44:32
(la: Egalitate...)
...sunt mere cu frisca si pere cu frisca ...atata timp cat stim ce-i sub frisca aia si nu comparam ce nu-i de-asemanat!
#5916 (raspuns la: #5718) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din Revista 22 - de anita47 la: 17/12/2003 15:18:19
(la: 14 ani de la Revolutie)
Romania celor cu venituri sub 1$ pe zi


Ramane o mare intrebare daca Raportul Bancii Mondiale asupra saraciei in Romania s-ar fi bucurat de o atentie macar putin mai mare decat s-a bucurat in cazul in care n-ar fi avut "nenorocul" sa apara odata cu arhimediatizatul top al celor mai mari 300 bogatasi din Romania. Acesta din urma a fost transformat intr-un fel de nou detergent apt de a cuceri piata publicitatii, capturand pana si ultimele ramasite de reflectie sociala care mai exista, cu totul intamplator, pe ici pe colo.

Pacatul este nu numai ca problemelor saraciei nu li se da atentie in sine, probabil pentru ca nu plac, dar si ca aceia care ar trebui sa fie interesati ar fi putut afla multe, foarte multe aspecte tulburatoare.
Evaluarile si deci concluziile Raportului beneficiaza de o credibilitate totala. Datele de baza sunt culese prin ancheta sociala de anvergura pe esantionul Institutului National de Statistica de 36.000 de gospodarii, din toate mediile sociale si din toate regiunile tarii, gospodarii care sunt urmarite sistematic, ceea ce asigura o reprezentativitate maxima. Marjele de eroare sunt minime.

In timp ce topul 300 al bogatilor opereaza cu aproximari - uneori de 50 si chiar 100 de milioane de dolari - pragurile in functie de care Raportul asupra saraciei face estimari sunt precise. Si sunt cutremuratoare. Sarac este considerat cel ce are venituri sub 1,5 dolari pe zi (respectiv 50 dolari pe luna), iar foarte sarac cel ce are un venit sub 1 dolar pe zi (respectiv 30 dolari pe luna) si care nu este in masura sa-si asigure, in consumul alimentar, nici macar necesarul minim de 2550 calorii pe zi.
Utilizand aceste praguri, Romania are circa 6,5 milioane de saraci, dintre care aproape 2 milioane foarte saraci. Cum se poate trai cu 1 dolar pe zi sau chiar cu 1,5 dolari pe zi nu mai este de discutat.

Asa ca vestea buna adusa de Raport cu privire la scaderea numarului de saraci intre 2000 si 2002 este putin incurajatoare. Fara a ignora faptul, cei ce au iesit de sub pragul saraciei nu l-au depasit decat putin, ramanand pe fond in absolut aceeasi conditie, caci si la 2 sau 3 dolari pe zi tot sarac esti!

Avand in vedere ca s-a facut atat tam-tam in legatura cu pesoanele bogate din Romania, iata cine sunt si saracii Romaniei! Raportul observa, pe baza datelor statistice, ca saracia are legatura stransa cu urmatoarele fenomene sau imprejurari: 1. marimea gospodariei (in general, la nivelul castigurilor din Romania, cu cat numarul de membri ai gospodariei este mai mare, cu atat per membru ajunge mai putin); 2. caracteristicile capului de familie (castigurile per membru sunt in general mai mici, in cazul in care capul de familie este sau femeie, sau pensionar, sau somer, sau o persoana care lucreaza pe cont propriu in agricultura, precum si in cazul in care capul de familie are un grad de instruire si educatie mai scazut); 3. apartenenta la etnia rroma (foarte multi dintre rromi sunt saraci); 4. rezidenta in mediul rural ("sansa" de a fi sarac traind la tara este mai mare decat traind la oras); 5. rezidenta in zona nord-est a tarii (ponderea saracilor in aceasta zona este mult mai mare decat in restul tarii). Altfel spus, cu predilectie din randurile celor aflati intr-una sau mai multe din mentionatele situatii isi colecteaza saracia membrii in Romania.

Cateva date arata dramatismul situatiei pe ansamblu. 45% dintre someri sunt saraci. 56% dintre cei ce lucreaza pe cont propriu in agricultura sunt saraci. Familii intregi de la sate sau de la orase traiesc exclusiv gratie indemnizatiilor primite pentru copii. Peste 50% din populatie nu are acces la WC cu apa curenta. In cazul lipsei de acces la baie procentul creste la 70%. Iar 22 de procente din totalul populatiei nu dispun de frigider. 30% din populatie traieste foarte inghesuit, iar 50% din populatia saraca urbana nu poate "fizic" sa-si achite utilitatile publice (indeosebi caldura si electricitatea), chiar daca nu s-ar mai imbraca si chiar nu ar mai manca!

Dupa 1995, de cand s-a sistematizat cercetarea in domeniu, randurile saracilor au fost ingrosate indeosebi de pensionari si de cei ce lucreaza pe cont propriu in agricultura. Pensionarii au ajuns sa constituie o treime din saracii Romaniei si tot o treime reprezinta lucratorii pe cont propriu in agricultura in totalul celor aflati in saracie severa in Romania. Raportul stabileste o relatie intre evolutia saraciei si cresterea economica. In anii de cadere a economiei (1997-1999), gradul de saracie a crescut sever, pentru ca in perioada 2000-2002, cand a existat crestere economica, sa scada destul de pronuntat de la 34% la 29%, gradul de saracie fiind exprimat ca numar de saraci in raport cu numarul total al populatiei (fiecare copil fiind considerat 1/2 adult pe baza prezumtiei ca in medie consumul unui copil reprezinta jumatatea consumului unui adult). Raportul apreciaza ca, in cazul continuarii cresterii economice in ritmurile din 2001-2002, gradul de saracie ar putea scadea de la 29% la 15% pana in 2007, anul presupus al aderarii la Uniunea Europeana. Desigur, mentinand pragurile de saracie folosite in evaluarile din prezent. Evident, insa, la orice deplasare a pragurilor catre limitele unui trai decent, dimensiunile saraciei in Romania s-ar dilata dramatic, in ciuda cresterii economice. In perspectiva, o deplasare a actualelor praguri este oricum necesara, pentru ca, la nivelul de 1-1,5 dolari pe zi, nu au absolut nici o legatura cu cele utilizate pentru delimitarea saraciei in Uniunea Europeana, dar sunt si frustrante pentru un trai decent, chiar si in codasa Romanie.

Dar poate cea mai ingrozitoare si ingrijoratoare fateta a saraciei din Romania este ca aceasta nu este legata neaparat de o excludere sau o semiexcludere sociala, prin somaj, handicap sau pensie, saracii romani fiind, in proportie de peste jumatate, cei ce au slujbe sau lucreaza pe cont propriu (indeosebi in agricultura). Aceasta subliniaza de fapt absenta performantei economice, pentru ca, daca aceasta ar exista, cei din zona sociala activa nu s-ar numara printre saraci. Tot atat de pregnant se evidentiaza caracterul profund al saraciei din Romania, imposibilitatea eliminarii ei cu una cu doua, precum si perspectiva de a scapa de boala cu pricina doar pe termen foarte lung si numai in urma unei cresteri economice substantiale si durabile. Si cu conditia ca nevoiasii Romaniei sa se aleaga si ei cu ceva de pe urma unei asemenea cresteri economice, fara a mai fi furati ca-n codru de o clica politico-clientelara care devasteaza sistematic banul

*****
Dupa 14 ani de la Revolutie!
anita47
Definitia Epicentrului - de papadie67 la: 26/12/2003 02:39:04
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Nu cred ca Las Vegas este Epicentrul kitsch-ului.

Cred, mai degraba ca pretul ce l-am platit pt 'apartament'-ul minuscul pe care l-am locuit in Bucuresti sau la Paris a fost ridicol de 'kitsch', relativ la beneficiul (inclusiv, sau mai ales spiritual) rezultat.

Nu cred ca cineva care-a TRAIT mai mult de-o luna in LV ( desigur, oleaca si-n afara cazinourilor) nu si-ar revizui BIG TIME parerea (sau fillozofia?!) despre kitsch.

Desi la prima vedere eu par de-a amesteca pere cu mere, raspunsul prezent il adresez celor ce-au gustat deja atat pere, cat si mere.

Celorlalti le doresc numai bafta in studiul Filozofiilor, Esteticii precum si-al manipularii strugurilor acri

*despre kitsch s-a mai vorbit aici:
http://www.racovitan.com/luneta/node/view/367&comment_page=2?mode=2&order=1&threshold=0&comments_per_page=10
#7261 (raspuns la: #7138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la multi ani,.. yeap! - de papadie67 la: 30/12/2003 05:37:48
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
-arta "digitala"? termenii se contrazic!
...afirmatie care poate fi, desigur, combatuta. Indelung si cu siguranta, ajungandu-se foarte posibil la a defini juridic 'what' s "is" ', samd.

-corner-shop-ul vest-european, accesat (caci accesibil numai) per-pedes mi-a lipsit timp de vreo cateva luni, timp necesar mie pentru-a-mi da seama de reala-i inutilitate 'sociala', in ultima instantza, acolo. Celui est-european n-are rost sa-i cantam pomelnice, deoarece ne va ingropa si nu invers.



#7451 (raspuns la: #7446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...