comentarii

percept precept


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Perceptele francmasoneriei... - de Jimmy_Cecilia la: 09/02/2004 11:22:36
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Ma refeream la faptul ca Andrei a citat ceva din perceptele francmasoneriei, pe care le cunosc :)
iar RSI selectiv si interpretare personala zicea ca este din scrierile sfinte...

restul, draga Anita, n-ai nevoie de judecata sau parerea mea, nu-i asa?

#9224 (raspuns la: #9212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"cunostintele" si "structuri perceptive". - de ion03 la: 27/11/2004 15:50:03
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Vad ca cel care a lansat subiectul diferentiaza clar "cunostintele" de "structuri perceptive". Parerea mea e ca nu e o diferenta atat de mare intre cei doi factori. Daca nu stiati, perceptia se realizeaza in mod activ iar nu pasiv, ca si cum am astepta sa ne cada ceva in creer. Exista asadar mereu o referinta care face ca anumite "informatii" (am ceva rezerve pentru termenul asta) sa fie tratate intr-un anumit fel. Iar referinta asta tine de structura informatiilor care o constituie. De ce ar fi asa importanta structura asta? Pentru ca omul foloseste informatii calitative care nu sunt ordonate prin natura lor asa cum sunt cele cantitative. Asadar omul foloseste informatii pe care le ordoneaza intr-un mod specific pentru fiecare persoana in parte si care folosesc drept referinta pentru urmatoarele informatii ce vor sa vina si in acelasi timp drept cunostinte. In concluzie, dupa parerea mea diferenta intre cele doua notiuni nu prea exista in contextul asta. Asta nu inseamna insa ca nu putem continua speculatiile pe mariginea subiectului propus.

pe curand,
Dragos
Coelho este ce vede in el fiecare - de AdiM la: 28/12/2004 23:13:59
(la: Paulo Coelho?)
Valoarea unui autor, pentru mine, nu este data de cota lui de piata, nici de IQ-ul lui, nici de cit de apreciat este el de critici sau de cititori, ci numai de ecoul pe care il au scrierile lui in sufletul meu. Unii autori "de mare valoare" nu-mi spun nimic, altii pot sa-mi spuna foarte mult, si de fapt nu e vorba de ceea ce imi spun ei, cit mai ales de ceea ce eu pot sa receptionez si sa verific in experienta mea. Aici apare valoarea lui Coelho pentru mine: il regasesc in ceea ce simt si traiesc, nu in ceea ce judec rational dupa precepte invatate invatate in scoli, ci mai ales in ceea ce vad cu ochii mei si cu perceptiile mele libere, ca este adevarat.
#32361 (raspuns la: #30360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
perceptia - de pouffyshor la: 11/02/2005 22:54:27
(la: Cum gandim?)
dupa parerea mea totul este o chestie d perceptie.obisnuiam sa fiu o fata pesimista.nimic nu era bine in viatza mea si mai ales la mine.in ultima perioada am invatat sa ma apreciez la o alta valoare si sa vad "imprejurimile" cu alti ochi.asa k am inceput sa o iau p latura cealalta.azi sunt o fata fericita si optimista.la urma urmei o viatza avem d trait.cei c cred k mai important este sa fi cineva...imi pare rau pt ei, dar inseamna k societatea ii modeleaza.si poate nu totul tine d societate.fericirea este cu totul altceva decat a fi cineva.mai bine sa nu t ridici prea sus k s-ar putea sa ti se si ridice prea deasupra capului tot ce te-ai straduit sa faci.d c sa fim mari.cu c ne ajuta.sa am c manca si sa am un prieten adevarat.imi ajunge.stiu insa k am vreo3 prieteni si destul d plina masa.ba nu 4.era sa uit d cel ami important cel care mi-0a aratat fericirea si bucuria d a trai.dap viatza chiar poate fi fericita!!!:)
nu uitati sa zambiti mereu cnd va aduceti aminte k traiti:)
Perceptia pentru pouffyshor, - de DESTIN la: 19/02/2005 00:25:19
(la: Cum gandim?)
Intelectul a carui functionare inca nu o intelegem, se hraneste cu fluxurile perceptiei, le combina,le asociaza,le clasifica in toate
configuratiile.

Intelectul (perceptia filozofic vorbind)creaza relatii si dezvolta forme
fenomenale abstracte, generalizabile, separa
proprietati fundamentale ale naturii in spatiul
cuvantului si le transforma cu timpul in teorii ale
cunoasterii.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#36707 (raspuns la: #36062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
BigDefender - de Cassandra la: 28/05/2006 13:21:30
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
"tu si Cassandra incercati sa ma faceti sa-mi reneg credinta."

Complet gresit! Credinta sau necredinta este o alegere personala subiectiva. Doar vreau sa intelegi (tu si cei ca tine) ca in prezent credinta unui individ nu mai poate fi tabu (am asistat indeajuns la orori datorate credintei oarbe), si toti ceilalti au dreptul si chiar obligatia sa critice ideile mistice, gindirea magica si dogmatica care nu admite indoiala. Ce vreau eu sa intelegeti, este ca a crede in fantezii si idei nedemonstrabile, nu are nici un MERIT. Meritul omului consta in a-si cultiva compasiunea, morala etc pe baza ratiunii si a evidentzei senzoriale si logice (ceea ce este evident prin perceptia simturilor si prin deductie logica). Faptul ca cineva a avut un delir mistic in legatura cu viata dupa moarte nu este evidentza si nu s-a putut demonstra in mod obiectiv pina in prezent faptul ca ar exista zei, diavoli, ingeri, iad, rai, viata dupa moarte etc. Esti liber sa crezi in toate iluziile care aparent iti usureaza viata, dar intelege ca si ceilalti au libertatea de a critica acest sistem de gindire. Pe ce va bazati, pe un amalgam de scrieri anacronice, mare parte din ele de o cruzime incredibila care au justificat tortura si crima. Biblia este plina de contradictii, evident produsul mintii umane in contextul istoric de acum mii de ani. Si culmea, inca ne mai conducem viata dupa acele precepte!
Marile religii organizate au avut si partea lor buna - prin religie oamenii ajuta alti oameni etc, - dar acelasi lucru se poate face prin simplu bun simt si facind un bilant, religiile au facut mai mult rau pe pamint decit bine. Practic toate atrocitatile care au marcat periodic istoria omenirii si-au gasit motivatia facila in dogme care propavaduiau "salvarea" omului, in particular dogmele religioase abrahamice si de curind dogma comunista.


___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#124914 (raspuns la: #124886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oameni cu o perceptie diferita - de p3trica la: 04/07/2009 04:10:03 Modificat la: 05/07/2009 01:00:27
(la: Schizofrenia - esti nebun, esti trist si esti singur)
ceea ce am vazut si am citit la voi mi se par cele mai realiste lucruri ce sunt spuse despre oamenii ce nu mai au un contact bun cu realitatea ....si credeti-ma ca am un fel de a gandii mult prea diferit de majoritatea oamenilor dau o nota super buna articolului dar stiu ca asta nu ajuta cu nimic ideea e de a rezolva problema celor ce sunt in "ceata" de informatii puse la nelocul lor in creierusul lor .........concluzia ...trebuie sa percepi cat mai realist felul lor de a gandii si chiar sa-l copii ca apoi sa aplici eterosugestia nefortand nimic din ce nu vrea respectivul "ratacit" sa-l pacalesti si sa-l atragi in realitate fara sa-i lasi loc de a "procesa" de unul singur informatii ce nu i se par reale oamenii de specialitate mai au mult de a invata cum e cu perceptia sau lucrurile psihice ...multumesc petrica_discovery
Nivele de perceptie - de zaraza sc la: 11/05/2011 13:06:20
(la: adevaruri si legende despre NLP)
SISTEMELE DE REPREZENTARE SAU NIVELELE DE PERCEPŢIE

Fiecare persoană percepe mediul înconjurător dintr-un punct de vedere individual, prelucrează percepţiile după un sistem personal şi îşi exprimă experienţele într-un mod cu totul individual.

„Oamenii vorbesc aceeaşi limbă dar totuşi nu se înţeleg” este de multe ori adevărat. Oamenii culeg informaţii din mediul înconjurător folosindu-se de cele 5 simţuri. Câteodată putem să constatăm că unii preferă un anume sisitem senzorial, un anume sistem de reprezentare. Această circumstanţă duce la situaţia ca într-un parteneriat o experienţă trăită împreună de unul va fi percepută din punct de vedere al sentimentelor iar de altul va fi percepută vizual.

În mod normal simţurile oamenilor, sistemele lor de reprezentare sunt dezvoltate într-o mai mică sau mare măsură în mod egal şi vor prefera anumite nivele de percepţie doar în anumite activităţi. Dacă s-ar dezvolta o preferinţă generală, ca o persoană să prefere un anume sistem de percepţie atunci am putea să discutăm de adevărate probleme de percepţie.

În munca unui specialist şi în activitatea sa de a vedea problemele ce provin din acastă percepţie selectivă senzorială, în comunicarea interumană şi pentru ca specialistul să fie în stare să perceapă lumea, modul în care lumea este percepută de partenerul de discuţie şi în special să nu se înfiripe în comunicarea specialistului şi partener de discuţie asemenea disfuncţii de comunicare este foarte important ca la începutul unei discuţii de consiliere să aflaţi într-un mod concret în ce fel percepe partenerul de discuţie mediul înconjurător şi în ce mod îşi imaginează lumea din jurul său.

O asemenea analiză nu este aşa complicată pe cât pare căci oamenii descriu în general experienţele în modul în care ele sunt percepute de către ei. Cuvintele utilizate în descrierile lor arată care sunt simţurile pe care ei le utilizează în diferitele trăiri. Fiecare ascultător va putea să constate asupra căror cuvinte se concentrează povestitorul în timpul povestirii: verbe, adverbe, adjective şi substantive.

Aceste cuvinte sunt numite de către NLP-işti predicate şi oglindesc dacă în descrierea respectivă este vorba despre a vedea, a simţi, a auzi, a mirosi sau a gusta.
Cuvinte care reprezintă o percepţie senzorială specifică sunt următoarele: a avea o perspectivă bună, a fi foarte solicitat, a fi foarte tensionat, a mirosi ceva, a găsi ceva fără gust.
În situaţii de vânzare- cumpărare este în avantaj pe care nivel perceptiv se află clientul. Astfel vânzătorul se poate poziţiona pe acest nivel perceptiv, va putea să constate exact nevoile clientului. Vânzătorul va putea să acţioneze în aceeaşi direcţie, pe acelaşi canal perceptiv cu clientul în ceea ce priveşte oferta percepută de client, felul în care va lua decizia. Dacă vânzătorul îşi va putea percepe în mod concret clientul va putea nu doar să simtă sentimentele negative sau pozitive ale clientului ci va putea înţelege tot procesul intern al clientului şi astfel îi va putea da un sfat optim.

bucurestenii - de (anonim) la: 01/09/2003 08:36:56
(la: bucurestean)
Lasand la o parte complexele celor din provincie as vrea sa atrag atentia celor care nu au observat deja, ca bucurestenii sunt printre putinii soferi care dau prioritate pietonilor in localitati.
Sunt de acord ca Bucurestiul a ajuns locul de colectare a tuturor neintegratilor din provincie si care nu pot fi numiti in nici un caz bucuresteni. Adevaratii bucuresteni sunt cei nascuti in bucuresti macar la a doua generatie. Eu sunt numai la prima generatie si vad diferenta de perceptie si filozofie dintre mine si bucurestenii la a doua sau a treia generatie. In concluzie (desi nu prea rezulta) sa nu judecam omul dupa orasul de origine ci dupa cum se poarta.
hmm hmm.... - de (anonim) la: 17/10/2003 12:32:18
(la: Viata gay...romaneasca!)
Homosexualitatea este o problema psihologica, nu cred ca una organica, genetica. Gusturile si preferintele se educa su schimba cu timpul. Ginditi-va la ceea ce numim generic MODA. Felul de a ne imbraca si perceptia potrivirii hainelor pe corp este o chestie relativa. Vestimentatia secolului al 17-lea este total nepotrivita si lipsita se spirit practic in zilele de azi, pentru ca ne-ar reduce capacitatea de miscare. Ei bine, la vremea ei vestimentatia de secol 17 era scopul existentei, pentru ca erau necesare vreo doua ore pentru a potrivi pe corp o rochie cu falduri.
Trecind de la vestimentatie la psihologia preferintelor sexuale...
Ce parerea aveti de parintii care isi imbraca baietelul si ii tund parul astfel incit sa arate ca o fetita, pentru ca de fapt ei voiau o fetita iar spermatozoidul ala le-a tras clapa. Modul cum functioneaza creierul uman la nivel de baza se formeaza in primii ani de viata, restul e doar perfectionarea "programului" de baza. Nu sint de meserie psiholog, dar banuiesc in mod logic faptul ca ceea ce numim personalitate este rezultatul interactiunii dintre individ si mediu, sau a mediului asupra individului. Sintem ceea ce mediul ne permite sa fim. Unii au o asa numita personalitate si modifica ei mediul, impun schimbari celorlalti care le accepta in lipsa de idei mai bune.

As vrea sa mentionez despre un episod din serialul Star Trek- The next generation. Este destul de interesant prin faptul ca pune problema heterosexualitatii si a homosexualitatii in mod invers. Adica se poate si pe dos, pe o planeta humanoizii erau asexuati (si se numeau GENAI). Undeva in urma cu vrea citeva sute de ani renuntasera la sex prin manipulari genetice. Totusi mai erau rebeli care se simteau altfel decit restul. Ofiterul Riker este implicat intr-o misiune de salvare cu un genai care avea tendinte heterosexuale, se simtea femeie si era atrasa de chipesul ofiter. Reactia comunitatii genai a fost foarte violenta, respectiva fiind considerata bolnava si trebuind tratata si adusa pe calea cea buna, ceea ce s-a si intimplat. Interesanta idea lui Gene Roddenberry intr-un serial in care ideea de sex nu este deloc dezbatuta.
parere - de (anonim) la: 17/10/2003 17:38:16
(la: Chiar conteaza cine sunt ?)
Categoric conteaza cine esti. In primul rand pentru tine si apoi si pentru o parte din ceri din jur. Ceea ce se vede la o prima privire nu inseamna totul-as spune ca reprezinta partea mai putin insemnata- dar alaturi de ce se ascunde ochiului formeaza un tot, care esti TU.
De cele mai multe ori , perceptia noastra despre noi insine, reflecta de fapt modul in care ne privesc altii, mai mult sau mai putin apropiati. In majoritatea cazurilor , cilalti te judeca dupa o scara proprie de valori care este diferita de la caz la caz, si care de regula tine cont de "ambalaj" si nu de "marfa" -iertata sa-mi fie expresia, si asta din cauza ca este mai greu sa cunosti ce se ascunde in sufletul unui om, iar multi nici nu cred ca apreciaza acest lucru, sau cel putin nu-i dau mare importanta.
Este greu de spus ce si cit coteaza. De fapt asta difera in functie de pozitia din care privesti lucrurile. Pentru tine ca persoana cel mai important este sa te accepti cum esti, sau sa faci efortul de a te ridica la asteptarile tale. Nu pot spune ca sunt adeptul expresiei "dupa mine potopul", dar pentru ca totul este atit de relativ, consider ca de fapt tu, ca persoana, esti cel mai important pentru tine.
un pompier
Care minoritate - de (anonim) la: 18/10/2003 09:04:29
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Pana si SUA care este una dintre cele mai vehement nationaliste tari din lume are doua limbi oficiale: engleza si spaniola, insa Romanii care au impresia ca la ora actuala sunt buricul universului au ramas cu aceleasi complexe de inferioritate si cu ideea preconceputa ca cineva "ar vrea sa le fure tara si acest viitor stralucit care ii asteapta". Parerea mea este ca ar trebui sa se incerce schimbarea perceptiei: "Romania???... o tara de tigani" in lume. Vrem nu vrem ethnia maghiara ,germana, tiganii traiesc in Romania de sute de ani ar trebui odata sa incetam sa ne plingem si sa incepem sa colaboram cu totii. Probabil din cauza acestui lucru am obosit sa mai lupt si am ales un proverb din multimea de proverbe romanesti care am crezut ca ma caracterizeaza cel mai bine: "intotdeauna cel mai destept cedeaza" am cedat si am emigrat...
#1613 (raspuns la: #1119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ok, Zamolxe - de papadie67 la: 27/10/2003 21:55:14
(la: Primul ZID)
Desi indeobste ma irita atacurile la adresa "tapilor ispasitori" pentru problemele diverselor societati (de- a lungul timpului si al meridianelor) de tip tzigani, evrei, negri, unguri etc, (si asta pt ca eu SUNT Roman), ceea ce aduci tu mai jos in materie de Informatie (si nu in ultimul rand ceea ce aduci in materie de surse credibile de informatie) mi-a trezit interesul!
Inteleg ca nasterea Statului modern Israel a fost un fel de avort furishat, de bastard luat rapid in brate de-un tata "cu mijloace". Bun. Se mai intampla...vorba aia, tot la a zecea casa sau poate si mai des.

Concluzia aplicata acestei "intamplari" cu Statul Israel, si-anume cum ca "somnul ratiunii naste monstri" mi se pare insa nepotrivita in context. Si ca sa ma explic, ar trebui sa (-ti) ne explici:
-cine-i monstrul
-cine a fost si cine nu, rational in toata aceasta poveste
-cine dormea si de ce
-ce-are de-a face ratiunea cu "fierul" si cu-al sau echivalent mai subtil dar mai potent(pentru cine sesizeaza), adica aurul? Nu mai vorbesc despre "dreptate", deoarece incerc sa port aci o discutie "serioasa".

Odata ce-ti vei fi raspuns, atunci poate ca, folosind mai dibaci unele din elementele mai sus enumerate, creezi sau apelezi la o alta ecuatie in forma de precept care sa-ti calauzeasca lectura Istoriei.

Numai bine, Zamolxe si multzam pt link-uri!




#2319 (raspuns la: #2184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Biserica trebuie sa dea exemplu pentru pacatosi - de Jimmy_Cecilia la: 04/11/2003 03:45:40
(la: Preoti homosexuali?)
Sectia americana a Bisericii Anglicane a hirotonisit, Robinson un homosexual, episcop in orasul universitar de Durham, si asta cu toate protestarile si opozitia anglicanilor conservatori ;

aceasta hirotonisire a fost facuta sub supraveghere politista, din cauza manifestatiilor publice..Robinson si-a exprimat dorinta ca si alte nominatii de homosexuali si lesbiene sa urmeze in sanul Bisericii, ajutand ca el se roaga zilnic pentru aceasta…

Schisma este aproape consumata..

In restul lumii, reactiile negative s-au amplificat. Deja, in luna trecuta primatii a 38 de provincii ale Bisericii Anglicane, adunati intr-o sesiune extraordinara, au invocat riscul de schisma in sanul comunitatii ; printre ei erau primatii din Australia, Canada, Sua, Pakistan, Nigeria si Africa de Sud.

Biserica Anglicana din Kenia a anuntat ieri ruperea relatiilor cu sectiunea Americana, decizia urmand sa fie luata intr-o adunare cu toti episcopii din Kenia, in doua saptamani, aceasta consecratie fiind estimata « un pacat »O ora mai tarziu, sefii spirituali ai bisericilor Anglicane din restul lumii , care reprezinta 50 de milioane de anglicani din cei 70 de milione in lume, condamnau cosecratia lui Robinson, estimand ca acest fapt « violeaza toate perceptele clare si coerente ale Bibliei"

Toleranta are si ea o limita, chiar daca Dumnezeu ii iubeste pe toti, si iarta pacatosii care se pacatuiesc, oamenii de biserica trebuie sa fie un exemplu clar pentru credinciosi.
Rolul unui preot este de a propovadui o viata fara pacate, renuntarea oamenilor la pacate si nici de cum trairea in pacat, dand un exemplu direct
Invataturile Bibliei sunt clare, fara nici o indoiala posibila!
Tunick : oamenii ca o turma - de Dinu Lazar la: 14/11/2003 09:50:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
aaa...sigur ca arta ar trebui sa transmita idei, da` fiecare arta cu meshteshugu` sau... una e meshteshugu` si alta e ideea... una fara alta nu se poate... ai o gara cu o suta de femei goale? Asta e o idee. Si? In conceptia mea asta nu ajunge... trebuie lumina, cadru, atmosfera... iacata ce spun cei mari:

"Simply look with perceptive eyes at the world about you, and trust to your own reactions and convictions. Ask yourself: "Does this subject move me to feel, think and dream? Can I visualize a print - my own personal statement of what I feel and want to convey - from the subject before me?"

-Ansel Adams

It is light that reveals, light that obscures, light that communicates. It is light I "listen"
to. The light late in the day has a distinct quality, as it fades toward the darkness of evening. After sunset there is a gentle leaving of the light, the air begins to still, and a quiet descends. I see magic in the quiet light of dusk. I feel quiet, yet intense energy in the natural elements of our habitat. A sense of magic prevails. A sense of mystery. It is a time for contemplation, for listening - a time for making photographs.

-John Sexton
#4248 (raspuns la: #4243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anonim - de karina la: 19/11/2003 22:21:11
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
comentariul iti apartine?Imi place foarte mult....inevitabila nostalgie a "zapezilor de alta data"....frumos spus,dar cata tristete ascunde?...am ajuns aici,departe de tara,sa-nteleg adevaruri pentru care nu era loc in Romania.Probabil ca o detasare se impunea.
'89...14 ani,ce semnificatie pot avea marile evenimente la varsta asta?ce semnificatie poate avea ce-a fost inainte de '89.Ramane perceptia a ceea ce urmat si e o perceptie a pseudo-ului in toate institutiile,in toate formele;o incercare esuata de bine,de implinire a unor vise,in fond,individuale.
Soarta Romaniei,nu mai trezeste ura in mine,ma bucur de privilegiul propriului exil,egoist sau nu,e o stare care trebuie luata ca atare.Imi dau seama ca a critica e solutia cea mai comoda,desi am folosit-o de atatea ori...De acolo,cand impulsul unor dezamagiri era ,mult mai puternic si impiedica la o viziune detasata.Aici pot sa-mi permit tristetea,durerea,regretul ca suntem ceea ce suntem,ca nu am avut o alta soarta.Ca natiune,ca popor.
#4764 (raspuns la: #4735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din pacate - de athos la: 21/11/2003 15:47:29
(la: Irak)
nu poti forta un popor sa traiasca in lumina vietii asa cum o vezi tu,
ei poate nu ar prefera sa aibe McDonalds si filme prin DVD
nimeni nu poate impune cuiva democratia!
daca poporul traieste sa zicem sub preceptele religioase ale Koranului,n-ai cum sa-i impui sa se schimbe!
ceea ce este totusi ingrijorator e ca teroristii au ajuns deja la portile Europei,cu atentatele de la Istanbul,si ei ar trebui sa fie tinta mintilor "luminate"...
#4866 (raspuns la: #4490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu - de Catalina Bader la: 22/11/2003 21:59:41
(la: Subiecte traduse si in franceza sau engleza)
as dori si germana
daca se poate
pentru ca sotul meu sincer nu pricepe
ce ma poate tine atat de mult in fata calculatorului
iar eu n-am posibilitatea
sa-i traduc decat perceptia mea trunchiata asupra mesajelor.
pe care mi-as dori, dealtfel, sa le interpreteze singur.
#4961 (raspuns la: #4357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre fotografie - de Dinu Lazar la: 23/11/2003 01:43:54
(la: Despre fotografie)
Tehnologia realizarii imaginii nu are nimic comun cu arta fotografica in sine, adica salturile tehnologice nu au schimbat nici perceptia imaginii nici modalitatea de comunicare a imaginii.
Cel putin nu brusc.
La inceput se faceau scrijelituri pe peretii pesterilor; apoi se sculpta in piatra; aparitia papirusului si a tocului nu au modificat nici ce se scria si nici cum se recepta ce era scris.
Aparitia tocului cu rezervor sau a pixului au permis ca o poezie sa poata sa fie scrisa foarte bine si la closet sau in transee; asta nu schimba poezia in sine.
La inceput fotografia se facea cu placi de cupru care trebuiau sensibilizate la locul fotografierii; fotograful avea un cort negru in care prepara placa si o developa apoi; aparitia placilor pe sticla cu emulsie depusa la fabrica si a filmului pe suport de celuloid au strinit scandaluri, asta e adevarata fotografie? unde e cortul si albusul de ou?
Fotografia a colectat in decursul timpului importante evolutii tehnologice, salturi si scandaluri care au facut sa curga riuri de cerneala; aparitia fotografiei pe 35 mm si a aparatului Leica a fost la fel de cutremuratoare ca aparitia aparatelor digitale azi; autofocusul, aparitia aparatelor cu exponometru (mai e fotograf ala care nu stie tabela de expunere?) - spuneau atunci cei ce discutau pe tema.
Fotografia e o comunicare. Poarta un mesaj. E o imagine, cu compozitie, culoare, sens, echilibru, perspectiva, indiferent cu ce e facuta, cu un aparat foto cu burduf verde si lemn de cires de trandafir sau cu un aparat foto digital sau cu inelul de la mina.
Problema reala e ca in poezie ; democratizarea si ieftinirea pixului nu au dus la cresterea exponentiala a numarului de poeti cu adevarat buni.
Si in fotografie, in Ro cel putin, usurinta de a face poze si cu telefonul nu a dus la aparitia unor fotografi buni sau a tone de fotografii senzationale. Poate ca numarul pixurilor si al aparatelor nu modifica numarul creatorilor care pot sa se exprime.
Aparatul de fotografiat evolueaza, se inglobeaza in alte obiecte, poate sa si dispara si sa se transforme in alte scule; comunicarea cu imagini, va evolua si se va dezvolta, dar mai greu - ca in Internet, usurinta de a te exprima si de a transmite si de a crea pare mai favorabila celor ce nimic nu au a spune.
Marirea exponentiala a usurintei de comunicare si a modalitatilor de exprimare vor duce la cresterea in aceeasi masura a zgomotului de fond si a rateurilor de tot felul, nu la aparitia a mii de rembranzi si matishi pe centimetru patrat - dar in nici un caz nu vor duce la disparitia fotografiei, care mai are ani buni inainte. Momentan se schimba dalta, ciocanul si peretele pesterii cu pana si papirusul. Si?
Oricine va putea mizgali mult mai simplu. Asta e.

Dinu Lazar
stimate domnule - de Dinu Lazar la: 27/11/2003 12:02:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Aici ar fi niste probleme. In primul rind nici o imagine nu e reala; o imagine este in principiu o proiectie a realitatii.
Apoi... cu sinceritate, se pot vedea pe Internet multe imagini si mai asa, si mai asa, ale Romaniei; la o cautare cu nea Google a cuvintelor "Romania photography" descoperim multe imagini jegoase, triste, scandaloase, frumoase, dure, induiosatoare, gropi si manechine, garduri rupte si apusuri de soare. Nu e asta Romania?
Si o privire de ansamblu edulcorata si parfumata si pasunista mi se pare eronata, ca si una trista, dramatica, negativa si plina de mizerie. Realitatea e si mai asa, si mai asa, si mai dulce, si mai amara, exista si zi, exista si noapte, asa cum exista si viloaie shpaguite si gipane furate dar si sinceritate si puritate.
Cu tot respectul, momentan, cred ca un sir de imagini obiective ar putea fi mai curind un sir care sa puna pe oricine pe ginduri decit sa bucure retina si spiritul, orice am face...
Ca perceptia de care ne bucuram e mai curind negativa, e alta poveste.
Imi spunea un fotograf ungur ca guvernul de la Budapesta cheltuieste 1 miliard de dolari pe an pentru imaginea tarii vecine.
Noi, avem un singur angajat ONT la Paris, si ala nu are nici prospecte si nici harti si birourile de turism romanesti din capitalele europene sunt jale si prapad. Asta e cu imaginea Ro.
Cum ne asternem asa o sa dormim...
Perceptia mea e ca bani de imagine ar fi, dar se cheltuiesc aiurea, atunci cind nu se fura de-a dreptul.

Dinu Lazar
#5408 (raspuns la: #5370) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...