philip pullman

Mai ales că nu joacă singur în ligă. Cărţi care îşi constituie elementul picant din tratarea cam ireverenţioasă a subiectelor creştine sunt destule. Pot cita „Frăţia mormântului” a lui Daniel Easterman sau „His Dark Materials” de Philip Pullman. Prima e un roman de acţiune normal, fără să fi beneficiat de o promovare intensă care să-l umple de adjective de genul - scânteietor, nemaipomenit, ingenios, curajos, revelaţia deceniului. Şi nu găsesc că, la nivelul scrierii în sine, e vreo diferenţă calitativă între ăsta şi cod. A doua e ceva mai bine scrisă, ţi-o recomand dacă te pasionează exerciţiile intelectuale în stilul antemenţionat.

în viziunea mea literatura antică e o masă greu inteligibilă, dar în care se pot găsi chestii faine; din Iliada nu mi s-a părut memorabilă decât disputa dintre Aiax şi Ulise pentru armele lui Ahile; cel mai lizibil, care trece cel mai bine proba timpului mi s-a părut a fi Euripide
la romani văd că n-ai dat decât istoricii serioşi, totuşi Suetoniu cu cronicile lui de scandal de o credibilitate discutabilă e tradus încă şi mai ales citat
Seneca – satira la moartea lui Claudiu e foarte faină, fără nici un iz vetust
Cicero – Filipicele au fost tare interesante, nu pentru frumuseţea limbii, pentru asta ar trebui să ştii latină, ci pentru mentalitatea romanilor; m-am prins şi că-i imprudent să te declari satis vixi, există riscul de a fi luat în serios
francezii – greu de digerat, Cehov şi Tolstoi se citesc de plăcere, n-aş putea să spun acelaşi lucru despre Dostoievski; Poe, nu te supăra, dar l-am văzut ca pe un precursor de fantasy şi atât; mai mult îmi plac Tolkien, Rowling sau mai ales Philip Pullman
Joyce, Faulkner, Hemingway – a fost aici pe cafenea o conferinţă cu titlul ăsta – “cărţi care v-au refuzat”
Bulgakov e superb, totdeauna m-am gândit că ar fi fost fain, deşi imposibil cronologic, să prindă şi perioada post-comunistă, să văd ce ar fi scris atunci
mi-ar fi plăcut să prindă şi Gheorghe Ursu perioada asta, deşi la el n-a fost imposibil cronologic
din toată bibliografia şcolară cred că cel mai mult i-am gustat pe Calistrat Hogaş şi Călinescu
totuşi cărţile „serioase” rezistă mai bine proba timpului, în generală am avut un coleg a cărui familie păstrase un teanc de poliţiste din perioada interbelică, la început le-am găsit grozave, dar după ce am dat de literatură de consum mai actuală, mi s-au părut puerile

Nascut in Tara Galilor, Philip Jones Griffiths timp de 40 de ani a fost martorul mortii si a distrugerilor, mai mult ca orice, incluzand 3 ani de fotografie in prima linie in razboiul din Vietnam. Mai mult, in ultimii 4 ani, Philip Jones Griffiths duce o batalie impotriva cancerului de colon, ficat si plamani. La un anumit moment, doctorii nu i-au mai dat nici o sansa. La 69 de ani, Philip s-a resemnat. Stia ca sfarsitul ii este aproape. Astel, el a intemeiat o fundatie, care acum poarta toate drepturile asupra lucrarilor lui.

"N-am nici o datorie, dar macar tot ce-am facut sta intr-un singur loc", zice el. "Toata viata m-am grabit ca un maniac sa nasc cei 3 "copii" inainte sa mor", adauga el, referindu-se la cartea "Vietnam at Peace", ce tocmai a fost publicata, la o carte despre Cambodia si la o colectie de poze facute in Londra, intre anii '50 si '70. "Le-am zis doctorilor sa ma mai tina in viata inca 18 luni ca sa pot termina cartile", continua Philip. "Apoi ma duc in Thailanda, ma intind pe nisip pe vreo plaja, trag niste opium si astept marele final..."

Incredibil, Philip este acum sanatos, din puctul de vedere al medicilor si este pe drumul recuperarii medicale, chiar daca inca poarta o borseta din care i se pompeaza medicamente intravenos. Si-a pastrat simtul umorului, glumind despre efectele colaterale ale chimioterapiei: "Medicii voiau sa-mi taie degetele. Si-au schimbat asa de mult culoarea, incat ma gandeam sa-l sun pe Martin Parr sa vina sa faca un macro / close-up".

[interviu realizat de Bob Aylott in revista "Amateur Photographer - 10 September 2005"]

Daca prezinta interes, voi adapta si restul articolului. Eu personal am ramas uimit de ARTA iesita din mainile si sufletului acestui om...

Alte interviuri prezente la: http://www.musarium.com/stories/vietnaminc/interview.html

Seria din Vietnam la: http://www.musarium.com/stories/vietnaminc/large.lasso

Weekend placut!
Adrian Cherciu

Book of Longing, concert work by Philip Glass and Leonard Cohen


Leonard Cohen's and Philip Glass's Book of Longing is two-hour concert work performed by a seven-piece instrumental ensemble and four singers. Philip Glass will perform on keyboards on the show's premiere at Spoleto Festival. The concert work will include Leonard Cohen's own voice recitals recorded exclusively for this musical work, and also his artwork.

World premiere (Canada): Luminato, Toronto Festival of Arts & Creativity 2007 - June 1-3, 2007, Elgin Theatre
US premiere: Spoleto Festival USA, Charleston, June 6-8, 2007
July 14, 2007, Lincoln Center, New York
UK premiere: London, Barbican Centre, October 19-21, 2007 - 25th landmark events
October 2007, European Tour (UK, Netherlands, Spain)

("Regii nisipurilor", "Perigrinarile lui Tuf"), Frank Herbert, Isaac Asimov, Arthur C. Clarke, fratii Strugatki, A.E. Van Vogt, Ursula K. LeGuin, Jack Vance, Philip K. Dick, Ray Bradbury...doar cativa ce m-au incantat, si mi-au dat frau liber imaginatiei...

Din site-ul http://www.masonicforum.ro/ro/nr10/sion.html
.... Protocoalele Inteleptilor Sionului, lucrare cunoscuta uneori si sub numele Protocoalele Batranilor din Sion.
Ea constituie unul din cele mai notorii falsuri literare din istorie si s-a bazat pe plagiat si frauda inca din cele mai fragede inceputuri. Cu toate acestea, acest fals a captat imaginatia multor oameni, altfel foarte rationali, si s-a transformat intr-o sursa indispensabila de informatie pentru toti antisemitii si antimasonii. Acest articol isi propune sa examineze istoria unei farse compromitatoare si consecintele ei lamentabile in istoria moderna, din punctul de vedere al evreilor si al masonilor din intreaga lume.
Protocoalele au aparut in 1905 la Tarskoe Selo, o statiune de vara langa Sankt Petersburg, in Rusia Imperiala, aflata sub conducerea tarului Nicolae al II-lea. Autorul, indicat in primele editii, era un fost avocat, judecator si apoi calugar
greco- ortodox, ce se numea Serghei Alexandrovici Nilus (1862-1930).
Initial, Protocoalele au aparut ca appendix in editia a doua a unei lucrari a lui Nilus, intitulata Velikoe v Malom (Lucrul cel Mare din Lucrul cel Mic). n cele cateva editii care au urmat (1911, 1912, 1917 si 1919, toate in limba rusa), Nilus oferea diferite explicatii despre cum au ajuns manuscrisele Protocoalelor in mainile sale, subliniind ca el le-a tradus numai in rusa. Diferite editii si traduceri, publicate de altii, relatau insa versiuni deosebite asupra originii documentului.
Una din cele mai frecvente explicatii este cea conform careia Protocoalele ar fi formate din inregistrarile secrete ale Primului Congres Sionist tinut la Basel in 1897, sub conducerea Dr. Theodor Herzl. Ideea pe care documentul o sustine este ca evreii conspira pentru a controla toate guvernele, pentru a distruge civilizatia crestina, si pentru a deveni stapanii lumii. Protocoalele descriu detalii asupra metodelor ce vor fi folosite pentru a se atinge aceste obiective. Masoneria Libera ar fi astfel principala unealta a Inteleptilor Sionului pentru supunerea si dominarea umanitatii.
As vrea sa incep prin a spune raspicat ca o organizatie ca "Oamenii Intelepti ai Sionului" sau "Batranii Sionului" nu a existat niciodata. Cu toate acestea, fara a detine nici cea mai mica dovada, s-a sustinut totusi cu incapatanare ca Protocoalele erau rapoarte ale acestei organizatii fictive.
Vom examina forma acestor Protocoale. Primul lucru care atrage atentia cititorului obiectiv este ca textul nu seamana in nici un fel cu un protocol. Protocoalele sunt relatari, adica detalieri a ceea ce se intampla intr-o intalnire. Ele mentioneaza locul
intalnirii, data, ora la care incepe intalnirea, cine o conduce, in general numele celor prezenti si a celor care si-au anuntat absenta, si descrierea pe scurt a dezbaterilor, cine a intervenit si - uneori intr -o forma sumara - ce s-a spus si ce rezolutii au fost aprobate. In sfarsit, se inregistreaza momentul incheierii intalnirii si semnaturile celor care garanteaza veridicitatea relatarilor.
Nimic din toate astea nu se regaseste in asa-zisele Protocoale. Singura "semnatura" este o propozitie in care se spune - "Semnat de reprezentantii Sionului de Grad 33". Mai mult,in Protocol nu poate fi distinsa decat o singura voce. Acestea sunt de fapt monologuri sau dizertatii, peroratii am putea spune, care nu demonstreaza constructia ceruta unei dezbateri sau interventii a mai multor oameni. Este un semn trist pentru credulitatea sau reaua-vointa a celor care, citindu-le, au fost gata sa accepte un asemenea text ca pe un protocol adevarat, ca pe o relatare a unei intalniri..
In ceea ce priveste continutul, absurditatea unui presupus plan criminal, pregatit de un grup care pretinde ca ar controla mass media de pe Glob - dar se dovedeste incapabil sa opreasca publicarea repetata a planurilor sale - este de-a dreptul evidenta. Scopul imediat al Protocoalelor era sa submineze influenta politica si statutul Contelui Witte, cel mai important ministru in guvernul tarist din acel moment. Witte era un om foarte cult si cu opinii deschise, confident al tarului, care planuia introducerea unei politici imperiale moderne si novatoare. Pentru ca sotia lui Witte era evreica, toata lumea era de parere ca el ii sprijinea pe evreii din Rusia, cei care trecusera prin multe persecutii si discriminari de-a lungul secolelor.
Oponentii politici ai lui Witte, sub conducerea Marii Ducese Elisabeta, faceau tot ce era posibil pentru a-l discredita in fata clasei conducatoare si a familiei regale. Ducesa si grupul condus de ea au luptat cu incapatanare impotriva incercarii Contelui Witte de a introduce in Rusia standardul aurului, de a atrage investitiile straine si de a forma o alianta cu Franta. De asemenea, era cunoscuta dorinta Contelui Witte de a imbunatati conditiile de viata ale evreilor din Rusia si de a aboli anumite legi represive. Publicarea Protocoalelor era menita sa ii submineze influenta in fata tarului si a familiei regale.
Pentru ca unii scriitori insista sa atribuie Protocoalele primului Congres Sionist, prezidat de Dr. Theodor Herzl, se cuvine sa dam cateva explicatii despre acest congres, scopul sau adevarat si rezolutiile sale, toate amplu documentate. Miscarea Sionista, fondata de Herzl si sustinatorii lui, era pur si simplu o chemare adresata poporului evreu de a se intoarce in tara natala, Iudeea, aflata inca, la sfarsitul secolului al XIX-lea, sub dominatie otomana.
Principalul obiectiv al Congresului era sa rezolve "problema evreiasca" a tarilor europene, in special prin emigrarea evreilor. In patria lor istorica, evreii s-ar fi putut intoarce la agricultura, constructii si la alte activitati, ce le fusesera interzise timp de sute de ani, in locurile in care se stabilisera.
Primul Congres Sionist International a avut loc la Basel, Elvetia, intre 29-31 August 1897. Adevarata rezolutie a Congresului Sionist a constat in crearea Organizatiei Sioniste Internationale, ce urma sa implementeze programul sionist, sa creeze un Fond National pentru achizitionarea pamantului, asanarea mlastinilor, construirea de drumuri si impaduriri.
Adevarul despre aceste Protocoale a fost dezvaluit in 1921 de catre un jurnalist de la ziarul londonez Times, Philip Graves. In Istanbul, pe atunci Constantinopole, el a gasit o copie uzata a unei carti frantuzesti intitulata Dialoguri din Iad intre Machiavelli si Montesquieu, sau Politica lui Machiavelli in secolul al XIX-lea. Publicata la Bruxelles in 1864 de cate un autor anonim, ea fost de fapt scrisa in 1858 de Maurice Joly, un avocat francez antisemit si monarhist, provenind dintr-o veche familie catolica. In romanul sau, scris sub forma unui dialog dincolo de mormant intre Montesquieu si Machiavelli, Joly il ataca pe Napoleon al III-lea al Frantei. Astfel ca, foarte rapid, a primit o pedeapsa cu inchisoarea de 15 luni.
Graves a sesizat imediat extraordinara asemanare intre Dialoguri si Protocoalele lui Nilus. Paragrafe intregi fusesera copiate intocmai. In trei lungi articole, publicate in ziarul Times din 16,17 si 18 August 1921, Graves a demonstrat ca Nilus pur si simplu a plagiat Dialogurile lui Joly, deturnand originalul si adaugandu-i-i materialul antisemit ce-i servea scopurile. Studiile de mai tarziu au confirmat aceasta argumentare.
Desi Biserica Catolica nu s-a caracterizat in general printr-o vadita afectiune pentru masoni sau pentru evrei, este remarcabil faptul ca una din probele asupra falsitatii certe a Protocoalelor a fost scrisa de parintele reverend Pierre Charles - Societatea lui Isus -, publicata in Nouvelle Revue Theologique din Belgia, in ianuarie 1938. Remarcati data: Europa se afla in pragul celui de al Doilea Razboi Mondial. Regimurile totalitare ale lui Hitler, Franco sau Mussolini dezvoltau ample campanii antisemite si antimasonice. Toti cei care urmareau evolutia acestor evenimente intelegeau ca razboiul era iminent si ca puterea militara germana avea sa isi zdrobeasca vecinii, inclusiv Belgia.
Parintele Charles trebuie sa fi fost un om de mare curaj, dovedind integritate si dragoste pentru oameni, daca a indraznit sa publice o astfel de dovada compromitatoare asupra Protocoalelor. In acel moment, inclusiv superiorii sai, care au autorizat publicarea, au dat dovada de un simt al dreptatii si umanitatii de care Europa ducea mare lipsa in acei ani.
Cu totul, sunt 160 de pagini in Protocoale, circa 40% din text, bazate pe pasaje din Joly. In noua dintre capitole, mai mult de jumatate din text se dovedeste a fi copiat.
Protocolul nr. 15 este poate cel mai interesant din punct de vedere masonic. Gasim aici fraze de genul: "vom crea si multiplica loji masonice libere in toate tarile lumii... Vom pune toate aceste loji sub o administratie unica, cunoscuta numai de noi... Intre membrii acestor loji se vor afla aproape toti agentii politiei nationale si internationale". Regasim aici toate elementele teoriilor conspirationiste si nu merita efortul de a incerca o discutie asupra acestor afirmatii cu cineva care poate crede asemenea ineptii. Sunt oameni care nu au si nu vor sa aiba cunostinta despre independenta puternica a Marilor Loji din toata lumea, sau depre faptul ca politia regimurilor totalitare se considera printre cei mai mari inamici ai Masoneriei Libere.
Protocoalele, traduse in multe limbi, s-au raspandit extrem de rapid. Patruzeci si trei de editii diferite sunt conservate in Muzeul Britanic din Londra. Mai ales in anii 1930, cind se produce expansiunea fascismului si nazismului, gasim nu mai putin de 28 de editii si traduceri, publicate in cele patru colturi ale lumii. Protocoalele au devenit "Biblia" antisemitilor si antimasonilor. Adolf Hitler le-a folosit ca justificare pentru politica lui de persecutie rasiala care a culminat cu "Solutia Finala", masacrarea in masa a milioane de barbati, femei si copii, pentru singura "crima" de a fi evrei. Holocaustul insusi a demonstrat, in cel mai tragic si mai concret mod cu putinta, nonsensul presupuselor planuri de dominatie mondiala descrise de Protocoale. In mod evident, ura antisemita si anti-masonica nu are nici o legatura cu logica, dar are legatura cu psihopatologia.
Din pacate, propaganda antisemita si anti-masonica continua sa apara si azi fara nici o restrictie. Noi editii ale Protocoalelor au aparut recent in Statele Unite, Estonia, Slovacia, Ucraina, Iran si Danemarca. O traducere in greaca a fost publicata pana si in Australia. Sentimentele anti-masonice au inflorit din nou si ating nivele ale unei activitati fanatice de necrezut, in tari cu o lunga traditie democratica, precum Anglia si Statele Unite. Antisemitii si antimasonii au invatat repede sa profite de oportunitatile oferite de tehnologia electronica - in special de Internet.
.......
PS.Nu ma intrebati ce este masoneria, ca nu stiu si nu pricep.

si bautura este nociva, cu toate astea cati se priveaza..
românii beau berea, parca ar fi adevarati buretzi sau sugatori..
eu nu beau (nici bere si nici vin macar!) dar fumez.. :)
cu campania asta a lor (ca scrie pe pachete "tabacul ucide" si "da cancer", am trecut la ultra-legere (cu nicotina, gudronul si CO la jumatate din ce fumam inainte) de cateva luni, dar a fost greu, greu la inceput... pentru ca inb acelas timp am redus si consumatia zilnica de la 25-30 tigari la 12-15 tigari pe zi..

insa am si un astuce : am inceput sa fumez cu port-tzigareta, care are un cartush absorbant de gudron jetabil (se arunca)- la fiecare 30 tigari continutul devine negru, retine tot gudronul
cu tzigarile "legere" trebuia schimbat cartusul la fiecare 15 tigari !

O prietena le si recupereaza, le tine in apa javel (chlor) 10 ore, apoi clatite bine... tot gudronul dispare de pe granule, care devin albe..

pachetul de 50 cartuse absorbante -vandut in birouri mari de tabac costa 7,80 euro

Noi de la Nisa, ne ducem in Italia sa cumparam tigari,
un pachet de 20 tigari normale ca lungime (gen Peter Stuyvesant) costa 2,40 euro, contra 4,60 euro in Franta
eu fumez Philip Morris extra-lungi, in Italia platesc pachetul 3,20 euro contra 54 euro in Franta!

Poti sa aduci legal 5 cartuse (50 de pachete) o data, dar nimeni nu controleaza...
de multe ori aveam cu mine 20 de cartuse de marca diferita! aveam lista pt toti prietenii si vecinii (care mi le plateau apoi).. nici un control!

Mi-e greu sa spun ca am fost "marcat" de anumite carti.dar fara nici o indoiala sint carti care te pun pe ginduri,carti care te fac sa rizi sau sa plingi,carti care le citesti ca sa-ti treaca timpul(pe plaja,in avion).
Din cartile mai recente pe care le-am citit si mi-au imbogatit cel putin orele petrecute cu cititul ,as recomanda(nu stiu cite din ele au fost traduse in romana)
Philip Roth-The Human Stain
Iain Pears-Scipio's Dream
Louis de Bernieres-Captain's Corelli's Mandolin
Oriana Fallaci-Le rage et l'orgueil

Salut paianjenule !
Nu s-a descoperit nimic pina acum, doar neglijentza groaznica din partea mai multor departamente de securitate americane... Recunosti, amigo?

sixpack

PS.
Rai si conspiratori americanii astia. Ce-au avut cu Bill Gates sau Philip Morris, ma tot intreb eu.

"Salut paianjenule !"

- SALUT sixpack!...


"Nu s-a descoperit nimic pina acum,..."

- ...CINE ai vrea sa ti le descopere: Associated Press?!... CNN?... Ei sint platiti sa le ACOPERE, nu sa le descopere!...


"...doar neglijentza groaznica din partea mai multor departamente de securitate americane..."...

- ...GROAZNICA, man!... Arabii le darima PENTAGONUL... iar ei... joaca NINTENDO pe calculator!...

(...sau.. mai stiu eu ce mai joaca?...)...


...Anyway, sixpack,

lasind replicile "spirituale" laoparte... si reamintindu-ti ca tema dezbaterii noastre este DOZA de REZONABIL/ABSURD a "teoriilor conspiratiei" vehiculate de sursele de "stiri alternative" de pe internet, SA VEDEM la cite din cele 111 intrebari de mai jos

http://veritas.20m.com/

poti TU sa dai raspunsuri satisfacatoare...


(...In eventualitatea ca stii vre-un website unde as putea gasi raspunsurile D-lui BUSH!... la aceste intrebari... as fi interesat sa-l vizitez...)...


"Recunosti, amigo?"

- NU AM ce sa recunosc DEOCAMDATA... (...poate sa te informez, eventual, ca nu obisnuiesc sa ma trag de "ciucurel" cu NIMENI...)...

Astept RASPUNSURILE.



"PS.
Rai si conspiratori americanii astia. Ce-au avut cu Bill Gates sau Philip Morris, ma tot intreb eu."

- ...SI EU ma intreb: CE-are... BALU' cu SPITALU'?!...

Cunostintele mele despre Torah sunt infime, spre rusinea-mi,
Ce cred ca stiu: Torah nu e un cod, ci o carte; parca in "Invazia Divina" a lui Philip K. Dick se zicea ca lumea ar fi fost creata cand Dumnezeu ar fi citit din Torah cea unica, cea universala, iar Torah omeneasca nu e decat o versiune criptata :) eventual prescurtata.

Un fim interesant, (din care nu am vazut decat jumatate) pe aceasta tema este Pi ; oarecum ca si in Pendulul lui Foucault, se comenteaza despre interpretarea subiectiva a semnelor. Cu alte cuvinte, poti gasi intelesuri ascunse in orice eveniment. Nu inseamna insa ca ele si exista. Decodificatorul e cel care le da logica si puterea, si nu neaparat forma. De-aia oamenii se duc la ghicitoare si nu isi amesteca singuri cartile sau zatul de cafea. Torah, Biblia, Apocalipsa, Nostradamus, horoscoapele nu sunt decat alte asemenea forme de divinatie.

Maybe true, maybe false. The truth lies in the eye of the beholder.

E greu sa faci o lista cu titluri ordonate conform unui singur criteriu.

Dat fiind si titlul conferintei, o sa incerc sa ma leg de diferite momente ale vietii. Evident, experienta mea nu poate justifica decat doua categorii serioase conform acestor criterii, si anume cartile copilariei (sau mai bine spus ale adolescentei), si cartile care mi-au marcat perioada imediat urmatoare (~20 de ani).

Din prima categorie nu voi aminti prea multe - oricum mi-a facut placere sa vad aici in mesajele voastre titluri care imi produc o placuta senzatie nostalgica - 'Elevul Dima dintr-a saptea' ar fi doar unul dintre ele. 'Toate panzele sus', 'La Medeleni' si multe altele se adauga acestei liste asupra careia insa nu vreau sa insist - nu pot insa sa nu intreb daca nu mai exista si altii ca mine care mai citesc cateodata, si acum, dupa multi ani, Ciresarii...

In a doua categorie s-ar inscrie carti pe care le-am citit si recitit de-a lungul timpului, si care intr-adevar, intr-un fel sau altul, mi-au marcat exsitenta... Poate e o expresie cam 'mare', dar in cele mai multe cazuri, adevarata. Cum aici insa lista ar fi mai mare, ma vad obligat sa ma opresc asupra unor titluri - si alegerea nu e usoara.
Cateva trebuie insa mentionate:

Michel Houellebecq
- Les Particules élémentaires
(Particule Elementare)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/search-handle-url/index=books-fr&field-author=Houellebecq%2C%20Michel/171-6634951-4490633)


Malcolm Lowry
- Under The Volcano
(Sub Vulcan)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060955228/qid=1100347907/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/171-6634951-4490633)


Irvin D. Yalom
- When Nietzsche Wept
(Plansul Lui Nietzsche)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0060748125/qid=1100348018/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/171-6634951-4490633)


Amos Oz
- Cutia Neagra


Friedrich Wilhelm Nietzsche
- Asa grait-a Zarathustra
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0140047484/qid=1100348088/sr=1-4/ref=sr_1_8_4/171-6634951-4490633)

Am dat doar cateva titluri, insa exista si altele cel putin la fel de semnificative. Ideea care m-a impins sa intru si eu in discutie a fost ca poate voi gasi pe aici oameni care sa-mi impartaseasca modul de a gandi, felul in care privesc eu lucrurile, poate trecuti prin mai multe ca mine si cu care as putea schimba impresii - fie ele intr-o conversatie de cafenea virtuala - care daca nu ne vor invatza pe nici uniui nimic macar ne vor da senzatia de timp petrecut in mod mai placut.

As putea da si alte titluri - sunt carti din domenii diferite, scrise insa de oameni deosebiti, si din care se pot invata multe lucruri.
Un exemplu ar fi o carte pe care nu reusesc sa o mai gasesc in Romania si care din pacate este indisponibila si pe Amazon - deocamdata.

Lionel Terray
- Les Conquérants de l'inutile
(Cuceritorii Inutilului)
(http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2911755197/qid=1100347747/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/171-6634951-4490633)


Daca tot am intrat si pe alte teritorii, ar fi de mentionat si o a treia categorie, diferita de primele doua pe care le-am mentionat mai sus.

E vorba de literatura SF - au spus-o si altii ca seria Fundatiei lui Asimov nu are pereche... Si mie mi-a placut foarte mult. Pe Arthur C. Clarke il gasesc si mai interesant, desi cu un stil complet diferit de cel al lui Asimov. Sunt inca departe de a putea spune ca am citit tot ce a scris Clarke. Langa aceste doua nume (Clarke si Asimov) as mai aduga inca unele: cel al lui Stanislaw Lem si ale fratilor Strugatki. Am ales acesti autori dintre atatia altii deoarece au avut o influenta mai puternica asupra mea - m-au impresionat mai mult decat altii, poate mai 'recunoscuti'. Din categoria acestora, poate mai titrati in domeniul SF, nu vreau sa vorbesc nici de A.E. Van Vogt, nici de Frank Herbert, (desi multe din cartile din seria Dune se apropie din punctul meu de vedere de cele din seria Fundatiei), nici de Robert Heinlein sau Norman Spinrad. Desi sunt autori ale caror carti le-am devorat cu mare placere la o anumita varsta, acum nu mai am energia de a reveni la cartile lor, pe care, desi le apreciez, nu mai simt un imbold de a le 'revizita'.

Mai curand as mai aminti nume ca Ursula LeGuin...

[Deocamdata] ma opresc aici cu categoria SF...

As mai putea vorbi si de carti carora nu le atribui o atat de mare 'greutate' – desi ar putea fi considerat in afara topicului propus.
O sa amintesc unele dintre ultimele carti citite - Frédéric Beigbeder: "L'Amour dure trois ans" (Dragostea dureaza trei ani); Amélie Nothomb: "Hygiène de l'assassin" (Igiena Asasinului); Philip Roth: "The Human Stain" (Pata umana).

Descopar in continuare autori noi pentru mine, precum Andrei Makine, sau Gabriel Garcia Marquez - am apucat sa citesc cateva titluri, dar nu ma simt inca pregatit sa discut despre acesti oameni si cartile lor. I-am amintit in ideea ca poate cineva simte ca doreste sa impartaseasca cateva impresii produse in urma unor asemenea lecturi, impresii din care ar putea fi interesante pentru multi dintre noi – sau nu.

Ma opresc aici – constient fiind ca imediat dupa ce voi lansa aceste randuri imi voi aminti imediat si de alti autori si de alte titluri (de exemplu n-am amintit de literatura rusa…) despre care n-am scris nimic.



Andrei

Draga Alex
Vorbesti de societati secrete si templieri. Acestea au existat din cele mai vechi timpuri, de la arhitectul templului lui Solomon, Hiram pana in zilele noastre. Dar sa nu-ti inchipui ca aceste societati sunt doar intrunirile unor batranei cu sortulete, spade si manusi albe. Asta-i pentru cei cu IQ 100. Masoneria este mai degraba o stare de spirit, hai sa-i zicem o "masonerie a spiritului" ce nu poate fi monitorizata practic de nici un sistem. Pai daca ar fi doar lojile inregistrate la TMB, ar fi absolut hilara denumirea de "societate secreta", care este impanzita de agenti si colaboratori ai serviciilor speciale romanesti, care beau Chivas Royal si povestesc aventurile cu "fetite". .
De multe ori se intalnesc oameni cu trecut si origini diferite (sociale, etnice, rasiale etc) care "vibreaza" pe aceeasi frecventa, gandesc similar, au puncte de vedere comune. Vezi...ei fac parte din aceeasi "loja". Adevarata, spirituala...si sa-i zicem in gen high-tech "virtuala". Loja pe care nimeni nu poate s-o "tina in frau" sau s-o "dea pe brazda", dupa interesele de moment ale sistemului.
Jaques de Molay a putut fi ars pe rug de Philip dar spiritul lui a mers la Creator...
Mario

nu intru prea des, de-aia nu ti-am raspuns. poti face la gratar ce vrei tu! e sanatos si gustos. nu stiu nici eu cum sa facem cu adresa, sunt incepatoare pe-aici. in mod normal ar trebui sa ne putem trimite private messages, da nu vaz nici un buton-butonel-butonash pe care sa scrie asa ceva...
philip e un nume splendid! sa-ti traiasca!
cum merge? eu m-am suparat iar, pentru ca mi-am scos hainele de vara si inca mai am ceva de dat jos... acum pap salate iar, in curand ma voi transforma in iepure!!!
daca nu gasesti o modalitate de a intreba un admin cum sa facem, voi reveni maine si o sa-mi scriu eu adresa de mail. sau, poti sa iti faci o casuta pentru asta si sa-mi dai tu adresa?
o rezolvam noi cumva, da?
spor la regim si sa ma tii si pe mine la curent, te rog!

La TVRI se da acum un interviu cu marele Philip Kotler. A tinut o conferinta la Bucuresti. Interesant !

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

2005 Prime-time Emmy nominations

Drama series
“Deadwood,” HBO; “Lost,” ABC; “Six Feet Under,” HBO; “24,” Fox; “The West Wing,” NBC

Comedy series
“Arrested Development,” Fox; “Desperate Housewives,” ABC; “Everybody Loves Raymond,” CBS; “Scrubs,” NBC; “Will & Grace,” NBC

Miniseries
“Elvis,” CBS; “Empire Falls,” HBO; “The 4400,” USA; “The Lost Prince (Masterpiece Theatre),” PBS

Made-for-TV movie
“Lackawanna Blues,” HBO; “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; “The Office Special,” BBC America; “Warm Springs,” HBO; “The Wool Cap,” TNT

Reality Series -- Competition
“The Amazing Race,” CBS; “American Idol,” Fox; “The Apprentice,” NBC; “Project Runway,” Bravo; “Survivor,” CBS

Reality Program
“Antiques Roadshow,” PBS; “Extreme Makeover: Home Edition,” ABC; “Penn & Teller: Bull----!” Showtime; “Project Greenlight,” Bravo; “Queer Eye for the Straight Guy,” Bravo

Variety, Music or Comedy Series
“Da Ali G Show,” HBO; “The Daily Show With Jon Stewart,” Comedy Central; “Late Night With Conan O’Brien,” NBC; “Late Show With David Letterman,” CBS; “Real Time With Bill Maher,” HBO

Variety, Music or Comedy Special
“77th Annual Academy Awards,” ABC; “Dave Chappelle: For What It’s Worth,” Showtime; “Everybody Loves Raymond — The Last Laugh,” CBS; “The Games of The XXVIII Olympiad — Opening Ceremony,” NBC; “58th Annual Tony Awards (2004),” CBS

Actor, Drama Series
James Spader, “Boston Legal,” ABC; Ian McShane, “Deadwood,” HBO; Hugh Laurie, “House,” Fox; Hank Azaria, “Huff,” Showtime; Kiefer Sutherland, “24,” Fox

Actress, Drama Series
Jennifer Garner, “Alias,” ABC; Mariska Hargitay, “Law & Order: Special Victims Unit,” NBC; Patricia Arquette, “Medium,” NBC; Glenn Close, “The Shield,” FX; Frances Conroy, “Six Feet Under,” HBO

Supporting Actor, Drama Series
William Shatner, “Boston Legal,” ABC; Oliver Platt, “Huff,” Showtime; Naveen Andrews, “Lost,” ABC; Terry O’Quinn, “Lost,” ABC; Alan Alda, “The West Wing,” NBC

Supporting Actress, Drama Series
Sandra Oh, “Grey’s Anatomy,” ABC; Blythe Danner, “Huff,” Showtime; Tyne Daly, “Judging Amy,” CBS; CCH Pounder, “The Shield,” FX; Stockard Channing, “The West Wing,” NBC

Actor, Comedy Series
Jason Bateman, “Arrested Development,” Fox; Ray Romano, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Tony Shalhoub, “Monk,” USA; Zach Braff, “Scrubs,” NBC; Eric McCormack, “Will & Grace,” NBC

Actress, Comedy Series
Marcia Cross, “Desperate Housewives,” ABC; Teri Hatcher, “Desperate Housewives,” ABC; Felicity Huffman, “Desperate Housewives,” ABC; Patricia Heaton, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Jane Kaczmarek, “Malcolm In The Middle,” Fox

Supporting Actor, Comedy Series
Jeffrey Tambor, “Arrested Development,” Fox; Jeremy Piven, “Entourage,” HBO; Peter Boyle, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Brad Garrett, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Sean Hayes, “Will & Grace,” NBC

Supporting Actress, Comedy Series
Jessica Walter, “Arrested Development,” Fox; Doris Roberts, “Everybody Loves Raymond,” CBS; Holland Taylor, “Two And A Half Men,” CBS; Conchata Ferrell, “Two And A Half Men,” CBS; Megan Mullally, “Will & Grace,” NBC

Actor, Miniseries or a Movie
Jonathan Rhys-Meyers, “Elvis,” CBS; Ed Harris, “Empire Falls,” HBO; Geoffrey Rush, “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; Kenneth Branagh, “Warm Springs,” HBO; William H. Macy, “The Wool Cap,” TNT

Actress, Miniseries or a Movie
Blythe Danner, “Back When We Were Grownups (Hallmark Hall of Fame Presentation),” CBS; Debra Winger, “Dawn Anna,” Lifetime Television; S. Epatha Merkerson, “Lackawanna Blues,” HBO; Halle Berry, “Their Eyes Were Watching God,” ABC; Cynthia Nixon, “Warm Springs,” HBO

Supporting Actor, Miniseries or a Movie
Randy Quaid, “Elvis,” CBS; Paul Newman, “Empire Falls,” HBO; Philip Seymour Hoffman, “Empire Falls,” HBO; Christopher Plummer, “Our Fathers,” Showtime; Brian Dennehy, “Our Fathers,” Showtime

Supporting Actress, Miniseries or a Movie
Camryn Manheim, “Elvis,” CBS; Joanne Woodward, “Empire Falls,” HBO; Charlize Theron, “The Life and Death of Peter Sellers,” HBO; Jane Alexander, “Warm Springs,” HBO; Kathy Bates, “Warm Springs,” HBO

Source: Associated Press

Updated: 11:53 a.m. ET July 14, 2005

© 2005 MSNBC.com

URL: http://www.msnbc.msn.com/id/8569189/

Mie imi plac multi compozitori (nu numai pian) ...Monteverdi, Lully, Marin Marais, Corelli, Purcell, Vivaldi, Handel, Bach, Mozart, Brahms, Grieg, Tchaikovsky, Verdi, Puccini, Satie, Richard Schtrauss (nu ala cu valsurile), Rachmaninov, Elgar, Vaughan Williams, Philip Glass si altii.

James Bond e mai mult spion decit detectiv si e un produs al societatii de consum si al Hollywoodului.
Am pierdut multe ore delectindu-ma cu Sam Spade, Philip Marlowe sau Sherlock Holmes, nici unul nu mi s-a parut idealizat, ba dimpotriva.
N-as pierde nici un minut pe James Bond.
In carti sau filme vezi numai actiunea, femeile, barurile.
Nu vezi orele nesfirsite petrecute asteptind "clientul" , in soare, ploaie, frig.
M-ar atrage exercitiul intelectual a la Sherlock Holmes, nu si restul.
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.

eu unul ma supun de buna voie cenzurei tale pentru ca am fost acuzat ca-ti troll-ez subiectul de catre CICO care mi-a scris:

"...Altminteri, mai rar un "troll" ca tine pe subiectul Cassandrei (ca sa iau doar un exemplu), in care saptamini la rind te-ai aratat mai mult un gica contra." titlul este : omule, esti abject :(
#69359, de cico la Fri, 02/09/2005 - 21:24 http://www.cafeneaua.com/node/view/4931#comment

Deoarece nu vreau sa intru in contact cu o persoana care spune despre ea insasi :"...ca-n oricare din mesajele directe dintre noi de-aici sint SINGURUL care am discutat la subiect."...sincer nu este expertiza mea medicala si o sa caut sa-ti trimit comentariul meu pe e-mail mai intai, asa cum am facut cand ti-am trimis articolul de specialitate pe care mi l-ai cerut, si depinde de tine daca il pui pe forum sau nu. Bineinteles ca o sa astept aprobarea ta pentru mesajele pe e-mail! Pana atunci iti sugerez sa te uiti pe "Why do we invoke Darwin" by Philip S Skell publicata in The Scientist, august 29, 2005, p 10.
Sincer imi cer scuze daca v-am trollat!

Complexul lui Portnoy (Philip Roth).