comentarii

piatra ce o arunci in capul altora va cadea in capul tau


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cattalin mama, in capul tau e - de RSI la: 08/07/2005 17:01:11
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
cattalin mama, in capul tau e un talmes-balmes...hinduismul si cu buddhismul nu-s tot una ! Si a propos de exemplul tau :
"Daca ne rugam Dumnezeu ne poate ajuat in 2 moduri: ajungem la medicul de care avem nevoie sau ne vindeca direct (cred ca pt cei mai credinciosi)." ai vazut oameni credinciosi care s-au rugat lui D-zeu si totusi au murit? Eu da !

=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58709 (raspuns la: #58685) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mare noroc pe capul tau ! - de The Dreamer la: 16/05/2006 21:10:36
(la: Nedumerire (despre perioada comunista de dinainte de '89))
Mare noroc pe capul tau ca traiesti aceste zile luminoase ale capitalismului pe drum de tranzitzie. Ce bine de tine ca eshti contemporan cu marii oameni de cultura Gigi Becali, Sorin Ovidiu Vantu shi Traian Basescu. Ce mandru potzi sa fi ca nu ai murit in iarna lui 2005-2006 cum au facut 128 de romani, de frig shi foame. Ce bucuros potzi sa fi ca ai libertatea sa nu ai nici un viitor. Ce bine este ca pretzurile au crescut cu numai 37% de la inceputul anului. Ce frumos este sa fi furat shi jefuit tot timpul. Ce inaltzator este sa te minta cu nerushinare grecoteiul shi sa te indrume parinteshte alcoolicul marinar. Ce bine este sa consumi marfuri contrafacute, de calitate inferioara. Ce mare realizare ca eshti in fine la mana multinatzionalelor shi ca importul depasheshte in fine de patru ori exportul. Ce realizari maretze ! Dar de unde shti matalutza tot ce s-a intamplat inainte de 1989, ca aveai 8 ani, nu ??! Ai citit prin cartzi, sau ai fost indoctrinat la coltzul strazii ???
Ai o singura scuza, cea ca ai avut 9 ani in 1989, deci acum ai cca 25 dar tot nu shti pe ce lume eshti. Itzi spun eu : eshti intr-o lume oribila construita de lumea interlopa, care dupa lovitura de stat cunoscuta a pus mana pe putere in RO shi a impus propriile valori : hotzia, talharia, prostitutzia, politicianismul, drogurile, alcoolul, haosul organizat shi subminarea natziei. Itzi spun toate aste ca sa nu mai dai atat din coada. In prezent sunt infinit mai multe motive pentru o revolutzie populara decat in 89. Eu am intins-o din tara in 83 shi mai vin destul de des, dar pot sa fac comparatzia dintre perioada inainte shi dupa. Acum este mult mai rau ! Shi nu ma potzi invinui de nostalgii, pentru ca nu le am. Era rau in timpul lui ceausescu, dar acum este mult mai rau in RO. Nu credeam ca acest lucru poate fi posibil, dar se pare ca suntem o natzie blestemata. Baiatule, daca vrei sa traieshti cu adevarat, sa shti ce este libertatea, democratzia, cinstea, responsabilitatea, increderea = valoarea capitalista - ei bine, fuuuuugi cat vezi cu ochii shi sa nu te opreshti pana la ocean. Pleaca din RO cat mai potzi !
#122501 (raspuns la: #19705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scuze sincere pt. neatentie! - de enigmescu la: 24/06/2004 07:11:46
(la: Istoria Canonului ne obliga sa cercetam Istoria Bisericii)
nu stiu de ce dar am impresia ca te-am suparat cumva prin faptul ca mi-am sustinut punctul de vedere cu argumente pe care se pare ca nu le pretuiesti. asta ar insemna ca tu nu vrei sa afli adevarul altora ci vrei numai sa-l impui pe al tau ca fiind bun. eu doar ti-am infatisat o alta perspectiva asupra subiectului si nu cred ca prin asta am tinut mortis sa-ti schimb parerea. dar pana la urma orice argument pro sau contra se aduce tocmai in vederea schimbarii anumitor stari de lucruri sau a unor idei preconcepute, nu-i asa?
as putea relua discutia ta plecand de la o intrebare ramasa celebra din Scriptira: "ce este adevarul?" este intrebarea pusa de Pilat lui Hristos in pretoriu inainte de a-L judeca, intrebare la care atunci n-a aflat raspuns pt. ca Iisus tacuse. de aceea Pilat I-a si zis ca: "putere am sa te eliberez si putere am sa te rastignesc." unii Sfinti Parinti talcuiesc aceasta intamplare cam asa: Pilat n-a aflat raspuns intrebarii sale fiindca a pus intrebarea gresit. daca ar fi intrebat 'CINE este adevarul?' probabil ca i s-ar fi raspuns: "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata; cel ce crede in Mine, chiar daca va muri va fi viu in veci". tu vrei adevarul doar pt. comunicare, eu il vreau pt. viata si eternitatea ei.
intr-un fel te contrazici spunand ca aceasta comunicare nu o vrei speculativa cand de fapt chiar din inceputul subiectului tau pui sub semnul indoielii canonicitatea unor carti din Biblie sau calitatea/calificarea celor numiti sfinti de biserica. da, e dreptul si optiunea ta sa te exprimi cum vrei si sa spui ce-ti trece prin minte. dar cand faci aceasta ca si cum ai zice 'invatati de la mine ca stiu eu ce zic' e semn ca vrei sa ne schimbi sistemul de valori si adevarurile in care crezusem pana acum.
sunt curios si-as vrea sa aflu raspuns la intrebarea mea daca ai vreun fel de pregatire teologica fiindca mi se pare f. important. tu vrei sa iei in discutie istoria bisericii fara a uza si de instrumentele puse de ea la dispozitie. vreau sa spun ca ti se pare normal sa studiezi istoria ei dar numai din afara ei. si iar insinuezi ca ti/ni se ascunde adevarul istoric despre biblie... de cine? de ce? cum? vorbesti de analiza... nu ma mira. e deja un obicei in lumea occidentala sa dezgroape mortii pt. a le studia oasele si ramasitele. cica e stiinta. in curand n-o sa mai avem pace nici in morminte, asta tot de dragul sarmanei stiinte sufocate de-a lungul vremii de religie. ce nu se spune e faptul ca stiinta nu L-a contrazis intotdeauna pe Dumnezeu, s-a intamplat uneori chiar sa-L adore si sa-L slujeasca. insa vezi tu, e mai usor sa nu accepti ceva pt. ca nu intelegi decat sa incerci sa intelegi. asta presupune un oarecare efort. ori crestinismul de la asta pleaca, de la efortul personal.
am sa-ti spun pe scurt o istorioara. se zice ca un sfant(am un lapsus acum, poate ma ajuta cineva sa-mi reamintesc) se plimba la malul marii si incerca sa-si faca o schita de idei in gand pt. o carte despre Sfanta Treime pe care voia sa o scrie. numai ca nu putea intelege nicidecum taina Treimii, adica a unui Dumnezeu in trei fete. mergand el asa dadu peste un copil care facuse o groapa in nisip si cu un ciob de sticla carase putina apa din mare acolo iar acum statea pe margine si plangea. sfantul il intreba: de ce plangi copile? acesta ii raspunse. am facut gropita asta aici si vreau sa aduc in ea toata apa marii dar nu pot. incerca el sfantul sa-l imbuneze pe copil si mergand mai departe incepu sa-si rada de naivitatea copilului. numai ca la un moment dat se opri brusc, parca trasnit de undeva, si cazu intr-un fel de contemplatie adanca. ah, isi zise, eu sunt copilul acela. gropita este mintea mea iar marea esti Tu Doamne. cum voi putea eu sa Te cuprind in toata maretia Ta doar cu aceste mici unelte ale mele?
vrei sa cuprinzi adevarul fara a te sluji in realitate de el. poate nici macar eu nu ma slujesc de el si atunci am o pozitie ingrata in acest spatiu. dar macar incerc sa nu ma abat de la o cale pe care au mers atatea mii de sfinti. stii ce-a proorocit Hristos despre vremurile de pe urma? "vor veni prooroci mincinosi si hristosi mincinosi". "nu vor mai suferi invatatura cea buna si folositoare; isi vor inghesui invatatori dupa capul lor"! auzi ce spune! aseara chiar am vazut un asa zis film care se vrea o proiectie in viitor a imaginii regnului animal dupa trecerea a inca nu stiu cate milioane de ani. pe cuvantul meu ca m-am infricosat desi, daca stai si te uiti la asa ceva, poti f. bine sa si razi pe seama unor supozitii fara nici un fel de suport stiintific si mai ales pedagogic. m-am infricosat la gandul ca cineva chiar ia in serios acele prostii menite sa bage lumea in bezna necredintei. o sa fiu intrebat daca stiu in cazul asta cum va arata viitorul, adica daca stiu mai bine decat oamenii de stiinta. sigur ca nu stiu si sincer sa fiu viitorul ma intereseaza doar in perspectiva dobandirii vietii vesnice. altfel n-are nici o relevanta si nu ma poate ajuta cu nimic. descinderea in viitor e a celor credinciosi iar calatoria in spatiu si timp e o chestiune proprie dintotdeauna fapturilor ceresti. a, ca sunt oameni care vor sa dobandeasca asta numai prin mintea lor e altceva.
vrei sa-mi spui ceva ce nu stiu sau de ce-mi pui intrebarea asta? sau e din nou vorba de una retorica... din ce am studiat eu vreme de aproape 14 ani stiu ca Hristos a fost rastignit in ajunul Pastelui evreiesc din porunca guvernatorului roman Pontiu Pilat. de frica pierderii controlului asupra regiunii, dealtfel deseori pusa la incercare de conspiratorii si asasinii evrei, Pilat a fost nevoit sa-L rastigneasca pe Iisus. dealtfel a si incercat sa-L faca scapat fiindca stia ca din invidie si ura Il voiau mort CARTURARII SI FARISEII (ca despre ei este vorba). dar ei, cei care mai inainte Ii strigasera osanale si se umplusera de binefacerile Sale, au strigat: "ia-L, ia-L! Rastigneste-l, rastigneste-L!" adica ce dovada mai buna decat asta vrem? si in tot VT au facut la fel. Sf. Arhidiacon Stefan, primul martir crestin, ii intreaba in soborul lor: "pe care din prooroci nu i-a ucis parintii vostri?" ei, care impodobeau mormintele proorocilor si ziceau ca daca ar fi fost ei in acele zile n-ar fi facut asa ceva, ei insisi s-au facut pe sine urmasii unor ucigasi insetati de sange si gata la miselii de tot felul. sa ne gandim la istoria lui Moise care este considerat parintele lor... care om ar mai fi fost in stare sa indure nedreptatile si necredinta suferita din partea unui popor nesatul si vesnic nemultumit? dar sa amintim si de santajul la care l-au suspus pe Pilat ca sa le indeplineasca pofta de sange. ca i-au zis acestuia ca daca nu-L rastigneste inseamna ca nu este prieten al Cezarului- si se jurau pe ei insisi ca sunt frati de cruce cu el(Cezarul), nu alta. uneltitorii si uzurpatorii puterii romane se faceau frate si cu dracul roman numai pt. a-si atinge scopurile infame. asta iti spune ceva despre adevarul istoric?
da, am curajul s-o reafirm, apocrifa nu ma intereseaza mai mult decat originalul mesaj al Scripturii actuale. pt. mine are mai mult o valoare simbolica sau istorica. asta daca vine in contradictie cu invatatura cea adevarata si ma indeamna sa ma indoiesc de ea.
pt. mine valori ale umanitatii sunt operele nepieritoare prin binele si frumosul ce l-au adus cu ele in lume. celelalte apartin umanitatii dar nu sunt opere ale umanitatii. care va sa zica una e opera lui Brancusi si alta e opera lui Lenin, spre exemplu. unul a lasat posteritatii sculpturi uimitoare, celalalt a lasat o opera distructiva. muzica lui George Enescu va dainui ca un bun peste veacuri, pe cand zgomotele bombelor si ale tancurilor naziste(apoi ale armatei rosii si mai nou ale occidentalilor) nu lasa in urma decat disperare, moarte, confuzie, foamete, boli si multe alte suferinte. sunt exemple pe care nu trebuie sa stai sa le cauti mult ca sa faci diferenta.
ce mi se pare f. ciudat in cazul tau e ca afirmi: "Nu mi-am propus a-mi impune o doctrina, sau sa racolez..." in subconstientul tau deja lucreaza ideea, de unde crezi ca ti-a venit? crede-ma pe cuvant de onoare ca un om n-ar putea sa deschida gura sa afirme ceva fara a fi dinainte patruns de un oarecare adevar al spuselor sale. asa ca nu te mai arata bine intentionat. FII cum spui si arata cum esti! nu am fost deplasat in nimic. oricine isi expune parerile ca obiect de studiu pe un forum va avea din doua motive de suferit: sau va fi contrazis, sau i se vor lua de bune spusele. in primul caz trebuie sa stii sa-ti recunosti greselile si apoi sa ti le indrepti. in al doilea caz e un pic mai complicat si cred ca asta n-ai inteles tu: pilda nebunului ce arunca o piatra in balta...! am mai zis-o undeva, candva: piatra ce-o arunca nebunul e CUVANTUL gresit/prost aruncat aiurea in balta omenirii. stim noi ce valuri face o piatra cand cade in apa. si apoi cati intelepti se caznesc sa repare greseala acelui nebun si totusi niciodata nu se va mai putea repara intru totul. asa ca ia seama la ce spui, cui spui si unde spui.
misiunea mea, ca si a tuturor celor de aici, este de a-mi pazi sufletul curat si fara prihana. sper sa intelegi ca n-am nimic cu tine personal- ca dovada ca inca de la inceput nu m-a interesat persoana ta ci discutia in sine! nu sunt nici misionar, nici papistas, nici cruciat, nici inchizitor si nici altceva. dar poate ca sunt un fel de...inchizAtor de drumuri/directii gresite. si trebuie din nou sa-ti mai amintesc de unde a plecat marea dezbinare din sanul bisericii apusene??? tocmai de acolo unde nu cu mult timp in urma au hirotonit femei, homosexuali, lesbiene, caini si pisici!!! mai urmeaza sa mai traduca, din cine stie ce manuscris vechi descoperit in niscaiva strafunduri ale pamantului, biblia pt. fiecare categorie in parte. si ma intreb: cum sa nu mi se mai faca scarba, greata la propriu?!
adevarul e un soare vazut de toti... insa la ore diferite si din zone diferite. asa ca niciodata nu-l vom vedea deplin, ci doar o fata a lui. e o lege a firii care ar putea fi schimbata in viata de apoi!

just me
#16646 (raspuns la: #16559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PT. VOI TOTI, DAR IN SPECIAL SOTIEI MELE!!!!!!! - de carapiscum la: 10/01/2005 05:00:47
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Mai intai de toate vreau sa jur pe ce am mai sfant ca cele ce urmeaza sa le scriu aici sunt purul adevar, adica acelasi adevar pe care l-am ascuns cu buna stiinta, intai de mine insumi apoi de ceilalti.

De aici a inceput totul:
EU- "Sa-ti spun ceva: eu am fost multi ani pe cont propriu, inainte de a ma casatori, si singur m-am intretinut fara vreo greutate, sa stii. Dupa fericitul eveniment lucrurile nu s-au schimbat prea mult, in sensul ca nu intotdeauna m-a asteptat mancarea calda intinsa pe masa- si asta nu m-a suparat. Nu m-au suparat f. multe lucruri desi in sinea mea nu le-am agreat niciodata. Si ce s-a intamplat cand am avut curajul si nasabuinta de a rosti ce gandesc? Sa fiu considerat un fel de intrus in viata ei. Am stat atunci si m-am intrebat: de fapt cine este intrusul aici, eu sau ea? Cine mi-a invadat viata cu iubirea pe care apoi a uitat-o? Cine s-a gasit sa-mi zica mai apoi ca nu-mi da socoteala unde merge si ce face, asta in conditiile in care eu ii spuneam cu f. mici exceptii unde sunt si ce fac? Femeia care s-a folosit de iubirea mea pt. ea!!!"
Daniela M.- "in cuvintele tale vad ciuda de mascul respins din barbatul roman fata de barbatul strain care "are mai mult succes". si nu ai facut decit sa iti ungi orgoliul ranit cu acelasi balsam: cu alte cuvinte "aha, daca nu ma vrea pe mine si il vrea pe altul, asta nu e din cauza ca nu sunt eu bun de nimic sau ca nu stiu cum sa ma port cu ea, cum sa o respect si cum sa o tratez ca egala mea pt ca e si ea o fiinta umana care merita acelasi respect ca si mine, ci pt ca are altul mai multi bani ca mine! asta-i motivul, nu altul". este o autoamagire masculina, tocmai pt ca DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii, si atunci judeca si femeia dupa calapodul sau. sau ii este barbatului mai usor sa dea vina pe bani decit sa se "uite in oglinda" si sa vada ca ii lipsesc anumite calitati.

lamureste-ma si pe mine: vrei ca femeia sa fie "si desteapta si frumoasa si banoasa si devreme acasa" (sau ma rog, asta o fi idealul) ... ok, dar tu, barbat roman, ce ii oferi?"

PRECIZARE NECESARA: nu e vorba de o a treia persoana in cazul nostru!

Nici nu stiu cu ce ar trebui sa incep. Am recitit ce am scris eu si ce au scris altii despre mine la acest forum si va spun cu toata onestitatea de care mai pot da dovada ca MI-A FOST EXTREM DE RUSINE DE MINE INSUMI!!! Dar ce urmeaza sa va spun tuturor sub forma de marturisire publica, spre stupefactia unora si spre extazul altora, tin sa precizez ca nu cauta sa atraga nici compasiune/compatimire, nici incurajari si nici altceva. Este pur si simplu vorba de nevoia mea interioara de a restaura cat de cat dreptatea si de-a ma putea impaca- cu Dumnezeu si cu oamenii, semenii mei- in special cu sotia mea. De iertat eu singur nu ma pot ierta! Ramane la latitudinea voastra sa ma judecati cum vreti. Pe langa asta, consider ca o mai mare umilire decat insusi faptul ca ne vom desparti anul asta nici nu pot concepe.

Decizia de a scrie aceste lucruri aici si acum vine intr-un context cu totul special din viata mea, asa cum deja v-am spus- pe fondul unei imense deznadejdi si pareri de rau pt. ceea ce am facut in trecutul nu tocmai indepartat. Va scriu acestea si cu greu imi pot retine lacrimile care deja mi-au inundat cararile vietii, zile si nopti la rand.

Din conversatia mea cu gazda acestui subiect, stand acum si judecand mai pe indelete, am dedus ca am facut pe interesantul la momentul postarii raspunsurilor mele. Eram intr-o pasa proasta, asta pot sa-mi amintesc, nici nu mai stiu ce am gandit atunci. Nu-mi caut scuze, am facut ce-am facut si acum suport consecintele faptelor mele. Am pozat in drept si sfant, am facut pe lupul moralizator, m-am impaunat cu tot felul de citate care nici macar nu aveam caderea necesara de a le lua in gura mea. Nu stiu cat de cerebral mai pot fi sau daca am fost vreodata, insa stiu ca mi-e dor de demnitatea mea pe care ca un nebun eu singur am profanat-o.

Nici unul dintre voi nu mi-ati atras atentia, cand i-am raspuns Danielei si i-am pomenit de deziluziile mele, ca prin afirmatiile acelea am jignit-o crunt pe sotia mea, mai ales ca nu era de fata sa-si poata lua apararea. Imbecil, nerod, ipocrit bicisnic ce sunt, sa ma ierte Dumnezeu ca spun asta dar mai bine mi-ar fi fost in ziua aceea sa-mi fi pierdut o mana ca sa nu mai pot redacta elucubratiile alea! Cum adica s-a folosit de dragostea mea? Iubindu-ma si iertandu-mi toate mojiciile, trecand cu vederea impasibilitatea unui trantor care-i sugea mierea sufletului, suportand absolut eroic traiul alaturi de un om care a dezapreciat-o si i-a calcat demnitatea in picioare in numele iubirii lui parsive??? Pai asta n-a fost casnicie pt. ea, a fost temnita grea in care cu ferocitate si fata schimonosita de ranjetu-mi salbatic am aruncat-o ca pe-un gunoi nefolositor. Si pt. faptul ca m-am considerat cel drept, care nu savarseste nici o faradelege asupra ei, am indraznit sa-i cer si ultima picatura de inima ce-i mai ramasese, am adus-o pana la stadiul acela de epuizare psihica si fizica in care a cazut bolnava. Iar cand am vazut asa ceva ce credeti ca am facut? NIMIC, oameni buni, NIMIC!!! Am lasat-o ca pe-un gard ce sta sa se prabuseasca si nici macar un leat de compasiune nu i-am pus in sprijin. De apa si de alte cele nici nu mai vorbesc. Sigur, in sinea mea ma gandeam atunci ca am dreptate sa ma port asa. ...Ah, nesuferitul de mine, dar cum poti lasa un bolnav sa zaca in patul de suferinta in care de fapt chiar tu l-ai infundat, mai ales ca este vorba de consoarta ta, cand legea crestina pe care ai invocat-o de atatea ori spune ca pana si pe dusmanii tai esti dator sa-i ajuti la vreme de necaz??? Si uite-asa mi-am dat singur dreptate si m-am intaratat in propria-mi inima pana ce am devenit dusmanul dinauntru- cariul ce roade in nestire si subrezeste lemnul de cea mai buna calitate. Zice o vorba: "pazeste-ma, Doamne, de prieteni/(casnici), ca de dusmani ma pazesc eu singur!"

Vreau in contextul asta sa vorbesc si despre ceva ce n-am vorbit cu nimeni niciodata. E vorba de vizionarea unor scene sexy sau porno, din reviste sau filme. Stiu ca e greu de crezut, chiar pt. mine insumi este pur si simplu inexplicabil, dar niciodata revistele porno sau sexy n-au avut alta insemnatate pt. mine decat ca material informativ, de documentare. Nu stiu cum priviti voi lucrul asta, insa eu in afara de sotia mea, de formele trupului ei frumos si curat, n-am dorit mai mult. Exista instinctual in fiinta mea dorul de ea, nu de femeie straina, pt. ca fantezii erotice nici macar nu mi-am putut inchipui sa am cu altcineva in afara ei. Si poate ca n-ar fi rau de spus un lucru aici, anume ca ea a fost prima femeie din viata mea si a ramas singura! Cred ca totusi i-am ramas fidel pana la capat, in pofida aparentelor care m-au tradat de inselator. Dar, sigur, asta ramane o afirmatie neverificabila. Cred ca ei i s-a parut a fi hidoasa aceasta fata ascunsa a mea, insa mie mi s-a parut a fi in regula fiindca oricine isi doreste sa aiba o viata sexuala normala, mai ales cand e vorba de inceputurile acestei vieti. Asta nu m-a facut instabil in sentimentele mele fata de ea si nici in dorintele mele pasionale pt. ea ca femeie. Daca macar ar fi existat posibilitatea citirii gandurilor...

Revenind la conversatia mea cu gazda, stiti cum s-a intamplat atunci cand mi-a zis verde-n fata cine sunt? Am scuturat din cap si-am zis: NU, eu cu siguranta nu sunt asa! NU sunt eu cel zugravit aici! Cata mascarada, ce oglinzi diforme am trebuit sa folosesc pt. a-mi canta singur in struna...! Pai e normal de vreme ce ego-ul uman si in special cel masculin nu poate accepta ideea ca daca ai gresit cumva trebuie sa recunosti asta cat mai curand, nu sa dai din colt in colt doar-doar s-o gasi o portita de scapare din fata propriei constiinte. Cand nu-ti joaca nimeni dupa cum ii canti, crezi ca nu vrea sau nu stie sa joace, nu te gandesti niciodata ca muzica ta e proasta si ca are ritmul stricat. In plus uiti ca fiecare are anumite afinitati pt. probabil lucruri diferite decat ale tale.

Mi-am zis la un moment dat ca de s-ar deschide pamantul sub mine si pe loc m-ar inghiti, nu mi-ar parea rau. Merit cu varf si indesat o bataie crunta, dar daca s-ar intampla asa n-as mai avea vreme sa indrept pe cat posibil greselile trecutului. Si apoi cui i-ar folosi un asa sacrificiu? Ei, asta-i o intrebare mai dificila. Poate ca in felul asta ar scapa lumea de tirania si de mandria mea...

Stiti ce e cel mai dureros in amintirile astea? Ca unele persoane din apropierea ei mi-au atras atentia inca de la inceput sa n-o ranesc, fiindca e o fiinta sensibila si a indurat destule la viata ei. Dar nesimtitul de mine a dat din cap atunci ca un natang ca intelege, a raspuns sa nu-si faca griji pt. ea si i-a asigurat ca o iubeste nespus de mult. Sigur ca o iubeam, insa indiferenta mea in a applica in practica acest sentiment rafinat si uitarea rugamintilor ei si ale prietenilor ei a facut din mine cel mai josnic si lipsit de constiinta barbat de care ar fi putut avea parte. Si nu pot sa nu ma intreb acum: de ce mi-au atras atentia atunci, ce au vazut acele persoane in viitorul nostru...?

Cred insa ca cea mai mare greseala pe care am putut-o face a fost aceea de a-i reprosa unele lucruri, asta fara a ma gandi in prealabil ca era necesar sa-mi aplic intai mie aceleasi reprosuri. M-am grabit sa ridic piatra si sa arunc asupra ei cu manie, n-am cautat niciodata cu adevarat sa inteleg si logica dupa care isi randuia ea propria viata. Si chiar sa fi avut dreptate, oare nu puteam macar sa fiu mai blajin, mai bland, mai temperat??? Sigur ca n-au existat numai zile negre, totusi ce folos de toate celelalte zile bune daca atunci cand a fost mai mare nevoie de mine eu am lipsit cu desavarsire la apelul cel mai important??? Vedeti voi, eu am gandit (superficial ca intotdeauna) ca ea n-a vazut decat partea goala a paharului... Insa nu m-am gandit niciodata ca in fapt eu n-am turnat nimic in respectivul pahar, ea mi l-a intins plin si eu am sorbit pana la ultima picatura apoi am uitat de asta si m-am trezit ca cer din nou sa beau- ceva in genul: "muieti ti-s posmagii?". In imaginatia mea bogata eu il vedeam plin, dar in el sufla vantul deznadejdii ei, nu era iubirea sau vreun rod al iubirii mele, ci numai un gol imens- si iata ca acum asta se razbuna fiindca acest gol s-a transferat pe deplin in propria-mi inima ca sa vad si eu cum e...

Stiti ce regret cel mai mult? In primul rand zambetul ei cald, dragastos, aproape nelumesc, acel zambet care incetul cu incetul s-a intunecat, apoi a disparut fara urma de pe fata ei obosita de atata chin sufletesc. In al doilea rand regret enorm timpul ei irosit in van in incercarea ei supraomeneasca si inutila de a mentine viabila o casnicie pe care eu o daramam prin orice mijloace. Apoi regret noptile pierdute in fata monitorului sau a televizorului, nopti care cel putin teoretic ar fi trebuit sa i le dedic in totalitate. Imi vine acum sa ma dau cu capul de toti peretii, sa-mi sfasii pieptul ca sa-mi scot inima si sa mi-o arunc la caini, dar cred ca nici cainii n-ar manca asa o inima neagra si stricata. Si cate regrete nu s-au ancorat acum in sufletul meu..., cate pareri de rau... Ce folos, sunt tardive.

A avut anumite pretentii pe care m-am grabit sa le accept gandindu-ma ca chiar daca unele nu-mi prea convin va trebui sa invat sa le respect ca atare. Dar bineinteles ca nu i le-am respectat nici o clipa; cum adica ea sa ridice pretentii si eu nu? Pai bine, mai golane, atunci de ce-ai mai acceptat? Si daca ti-a cerut s-o respecti si sa nu-i incalci anumite reguli pe care ea le avea deja in practica, tu te-ai gasit sa terfelesti totul fara zabava in dorinta de a-ti impune tu propriile legi? Adica tu sa-ti hranesti orgoliul masculin pana crapa iar ea sa taca si sa inghita ineptiile tale? Ce te asteptai, sa-ti puna cununi de lauri pe tamplele-ti intelepte??? A avut dreptate sa afirme ca ai incercat sa manipulezi in fel si chip unele situatii de asa maniera incat, normal, ea sa apara ca o scolarita prinsa cu copiatul si pedepsita- pusa la colt. Dar stii ceva interesant? N-ai facut decat sa te manipulezi pe tine insuti, pana la urma.

Stiu acum ca nu mai exista cale de intoarcere din voiajul de...despartire, incerc sa ma impac cu ideea asta. Acum..., acum ce-i de facut? Nimic nu mai e de facut decat bineinteles luarea aminte pe viitor si indreptarea copacului crescut stramb. Mai este posibil oare? Minuni se mai intampla, dar se spune ca tin doar 3 zile. Socotesc ca mie mi s-au oferit din partea sotiei mele mai mult decat suficiente zile pt. minuni (fara a mai pune la socoteala noptile) si daca ineptia si inertia nu m-ar fi dus in continuare pe acelasi val pierzator, azi n-as mai fi avut ce scrie aici. De aia va spun ca daca este cineva de care trebuie sa va fie mila in toata povestea asta sordida, acea unica persoana este sotia mea.

O singura dorinta mai am acum in viata, indiferent pe ce drumuri vom apuca fiecare din noi: anume sa reuseasca in cele din urma sa-si calce (inca o data, pt. a cata oara???) pe inima si sa ma ierte- nu cu sensul de a ma primi inapoi in viata ei, n-as merita asa ceva. Recunosc totusi ca sufletul meu nu mai are pace de cand ne-am separat si ca singura alinare mai rasare in sufletu-mi hain doar atunci cand o zaresc, altfel viata mi se pare lipsita de sens, lipsita de culoare, de farmec... Vioiciunea de altadata m-a parasit definitiv in ultima vreme iar de reusesc sa uit pt. o clipa si zambesc, atunci vine glasul acesta cumplit care ma intreaba: mai poti zambi? Si ca un facut, chiar de vad o femeie mai frumoasa in fata mea, ma uit la ea ca prin sticla- fiindca dincolo de ea o vad tot pe frumoasa si nevinovata mea sotie!!!

Am avut un noroc orb sa dau peste asa o femeie care sa ma iubeasca sincer, si asa cum spunea un antevorbitor aici (care nu stie cum sa-si mai arate aprecierea fata de propria sotie) eu n-am stiut/n-am invatat sa-i apreciez calitatile decat dupa ce am pierdut-o.

Cred ca pe aceasta cale am raspuns inclusiv cererilor mai vechi de a-mi cere iertare fata de unele persoane de pe forum.

Vreau sa inchei prin copierea unuia din ultimele mesaje aparute la acest topic fiindca mi se pare ca se potriveste f. bine acestei situatii.
"Barbatii nu sunt cele mai importante fiinte de pe Pamant ,caci in fata lui Dumnezeu toti suntem egali ,si daca va iubim-noi femeile ,nu inseamna ca nu mai avem si alte prioritati in aceasta viata.Imi pare indaratul acestei afirmatii o unda de aroganta.DA, sigur gresim ca sunteti centrul universului nostru ,ca va iubim cu disperare ,ca sunteti lumina ce ne ghideaza pasii prin intunericul vietii,ca suntem orbite de dragoste sub influenta careia se sterg toate supararile provocate,dar nu e greseala noastra ca sentimentele nu sunt impartasite ,ca suntem tratate necorespunzator, pentru ca barbatii habar nu au ce este respectul in primul rand pentru ei si apoi pentru cei din jur.Suntem sclave ale iubirii da ,si deci si ale barbatilor spre rusinea noastra.Oare nu ar trebui sa mai iubim?Ar trebui sa ne schimbam sufletele, materia creierului nostru,caci doar asa stim sa iubim oferind tot ce este inlauntrul nostru.
Atat a avut de spus o romanca din Ploiesti."

Asadar uitati ce ati citit in carti sau ati vazut prin filme, asta e povestea adevarata a doua vieti irosite si a unei iubiri distruse de un barbat roman- damnat sa fie in veci!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#33058 (raspuns la: #31644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
15264 anonimi protestanti, orbecaiala, crestinism sadea...! - de enigmescu la: 19/06/2004 11:10:12
(la: Neocrestinii)
"limbut e din nascare si are mestesug / sa nu spuie nimica, vorbind cu mult belsug. / discursurile-i vaste n-au nici un inteles, / se-aude numai zgomot si sunet gol si des. [...] orisice lucru poate sa fie stramb sau just, / dreptatea-i chestiune de varsta si de gust."(Mizantropul, Moliere).

nici nu stiu de unde ar trebui sa incep. cred ca cel mai bine ar fi sa atrag mai intai atentia celor care scriu aici ca atunci cand isi exprima o idee sa incerce sa o structureze in asa fel incat sa nu "ne duca pe noi in ispita" de a intelege gresit sau a nu intelege deloc ce vor sa spuna. credeti-ma ca stau de multe ori si recitesc unele mesaje pana imi dau lacrimi in ochi- nu de sentimentalism ci din dorinta de a intelege ceea ce citesc. insa unora se pare ca le face o reala placere in a ne baga si mai tare in nebuloasa prin folosirea persistenta de mesaje disparate si rupte din anumite contexte, de preferinta biblice.
sa o luam pe indelete. 1. "oamenii crestini sunt chemati sa isi serveasca stapanii pamantesti ca pe DUMNEZEU, iar nu ca si cum ar trebui sa placa oamenilor"? ce-ai vrut sa spui cu asta, ce corcitura de idee poate fi? dupa stiinta mea crestinii sunt chemati toti la a sluji pe unul Dumnezeu si nu oamenilor sau trupurilor lor- mai bine zis placerilor.
2. ei bine, asta cu ridicarea n-o pot inghiti asa cum ai enuntat-o matale acolo! prin ridicare se intelege CONLUCRARE intre Dumnezeu si om. Dumnezeu da putere de ridicare omului prin forte proprii, dar numai daca acesta vrea sau o cere in mod expres; altfel nu se baga cu de-a sila in viata ta si in nici un caz n-o sa te ridice din morti ca pe un sfant numai pt. ca ai apartinut unui anumit cult. iar in ce priveste sus-numita "lauda a lui Dumnezeu" sa avem pardon: "nu tot cel ce spune Doamne, Doamne va intra in imparatia lui Dumnezeu"! si din tot putina mea stiinta iti spun ca nu tot ce facem spre lauda lui Dumnezeu este automat si bun si necesar si perceput de El ca fiind bun. ia de pilda jertfele din VT care au devenit inutile odata cu venirea lui Hristos pt. ca S-a dat pe Sine jertfa.
3. mamma mia, ce rastalmacire de la adevaruri, de la realitatile istorice!... de unde stii ca filosofii au fost impotriva religiei crestine, cine ti-a spus asa o idiotenie? si cine a zis ca religia crestina nu e si filosofie in acelasi timp si ca s-a slujit sau/si se mai slujeste de unii filosofi? poate nu stiai dar majoritatea filosofilor antici au pregatit calea pt. implementarea culturii crestine, au fost un fel de premergatori(dar nu vizionari) ai crestinismului. de aceea pe unii pereti ai bisericilor din tara noastra, pereti mai vechi decat neo-protestantismul si ce a iesit din el, se gasesc incondeiati filosofi ca Platon si Aristotel. si nu sunt aratati ca niste sfinti, cu aura, ci doar ca simpli oratori- pastori de suflete. dealtfel arta oratoriei, de care exclusiv si in mod persuasiv se folosesc toate cultele asa-zis crestine, arta oratoriei o avem tocmai de la ei, de la acei 'inainte crestini'. asadar nu ei l-au respins pe Hristos ci cei care le-au scos oratiile din context- cam asa cum faci tu acuma.
4. "e frumos a scrie versuri cand nimic nu ai a spune"...(Eminescu, poate ai auzit de el) ati mai auzit voi, oameni buni, ca ar fi spus Hristos sa ne lipim inima de avutii si sa ne lasam condusi de placerile lumii acesteia? cum se poate una ca asta? adica ce, S-a contrazis pe El Insusi atunci cand i-a cerut tanarului bogat(care toata viata lui urmase legile si pazise cu strictete poruncile de la templu) sa-si imparta averea saracilor? oare n-a zis El, atragand atentia asupra pericolului care ne paste pe toti atunci cand avem bunastare, ca "f. greu va putea un bogat sa intre in imparatia lui Dumnezeu"? dar, in fine, poate nu ti-a explicat nimeni pana acum: saracia in sine nu este o garantie pt. castigarea raiului dupa cum bogatia nu este un impediment in sine. protestantismul a facut din invatarea pe de rost a citatelor biblice si explicarea lor disparata un scop. ortodoxia si catolicismul mai pastreaza inca ceva ce voi nu veti avea niciodata: TRAIREA. pt. ca in definitiv si la urma urmei nu dogmatica sau stiinta versetelor iti da viata ci urmarea intocmai a preceptelor continute acolo. fara suport din partea ta n-ai nici un merit sa intri in rai, nu crezi? iar cand spun suport exclud din start ideea ca daca te duci in lume sa faci prozeliti iti castigi comori in cer. asta nu pot sa cred fiindca nu vorbirea ne arata ca suntem crestini, ci faptele noastre de crestin. parca in aceeasi biblie scrie ca "LITERA UCIDE DAR DUHUL FACE VIU"!!!
6. drama ta cea mai mare, ca sa te arat si eu cu degetul asa cum o faci tu, drama ta cea mai mare e ca dai sfaturi altora fara a fi in masura sa discerni intre bine si rau si fara a cunoaste realitatile din biserica ortodoxa. am sa-ti spun si eu ce m-a deranjat nu cu prea multi ani in urma. intr-un sat oarecare, unde comunitatea ortodoxa era f. puternica, un batran senil a cazut prada unor sectanti si s-a botezat la ei. pana aici nimic neobisnuit, am spune noi. dar sa vedeti ce-au facut 'fratii'. s-au apucat de zidit o casa de adunare. si-au zidit, si-au zidit, zi si noapte, pana ce au terminat-o. cum credeti ca arata cladirea? cat un castel medieval! PT. O SINGURA PERSOANA! dar ce se gandisera ei: ortodocsii astia sunt niste pagani, ia sa-i invatam noi ce inseamna crestin si sa vezi cum ni se umple casa de...buzunare zeciuite! stop cadru. si ca sa para a fi niste sfinti, eleganti si lustruiti ca si reformatorii de la care si-au luat obarsia, si pt. a-si ascunde propriile minciuni si sumele fabuloase pe care le dirijeaza cum vor capii(pardon, pastorii) s-au gandit sa improaste cu noroi in biserica ortodoxa romana. le e mai la indemana. "dezbina si cucereste" este un dicton f. la moda in ziua de azi. pastrez si eu in suflet aceeasi sila fata de oameni care pastoresc pe credinciosi dar n-au nici in clin nici in maneca cu ortodoxia autentica. si totusi, daca nici Dumnezeu nu-i judeca(inca), eu ce, sunt mai presus de El si-mi pot permite sa o fac in locul Lui?
7. te arunci cu capul inainte si nu vezi ca ai sa ti-l zdrobesti de zid. pt. ca asta faci tu: incerci sa intimidezi pe cei nestiutori si-i ademenesti cu scheme ciudate de vorbire despre lucruri pe care le stii doar din auzite, nu si din experienta proprie. tu pui sub semnul indoielii chiar si pe cei cativa sfinti pe care-i recunoasteti pt. ca, sa-ti spun un mic secret, aproape toti marii sfinti au trecut macar o scurta vreme prin experienta Athosului. dar ce conteaza asta, noi credem in Isus- care scris asa, in limba aramaica inseamna "magar"! facem aici o mica observatie: stiati ca primii crestini mai erau numiti de romani si 'inchinatori la un cap de magar'?! tocmai de asta, ca ii ziceau Isus si nu IISUS.
8. nu vreau sa iau apararea nimanui la acest punct, doar iti atrag din nou atentia ca ceea ce faci tu se cheama judecata particulara.
9. adica a fuma si a bea nu sunt pacate... asta va spune voua pastorul la seratele voastre? pacatul lumii acesteia, cum ii zici, e ca are pacate. dar daca n-ar avea atunci nici n-am mai deosebi binele de rau, nu-i asa? nu-mi mai pomeniti voi de pacate la crestini cand voi insiva n-ati fost consecventi iar dupa revolutie ati dat navala in Romania strigand in gura mare ca sunteti fara de pacate. va cunosc, am fost acolo si am incercat atunci sa va fac sa intelegeti ca nu sunteti sfinti. dar voi nu, o tineati pe a voastra. acum nu mai e asa? liturghia ortodoxa nu era buna dar v-ati gandit de cativa ani incoace sa faceti ceva asemanator la intalnirile voastre de duminica/sambata. colindele noastre traditionale si pastrate de ortodoxie, pe cand voi nu erati nici macar in mintea celui rau care v-a nascocit pe urma, acele "bijuterii muzicale" cum le-a numit Breazul in cartea sa, ati inceput sa ni le furati si sa ni le deformati dupa bunul plac pe muzica ce dealtfel va caracterizeaza. nici nu puteati auzi de cruce cand ati venit la paganii de ortodocsi. apoi, spre stupoarea mea, intr-o oarecare zi pe care n-am s-o pot uita vreodata, un coate goale, un cizmar, un laptar sau ce-o fi fost el, venit de aiurea sa ne invete credinta, mi-a intins in fata o biblie de-a lui pe care lipise o cruce din hartie decupata!!! i-am cerut sa mi-o dea s-o studiez dar n-a vrut, a tras-o repede la spate. ce ordinarie... mai nou ati pus-o si pe unele case de adunare. nu pt. ca asta E bine ci pt. ca DA/ARATA bine si poate sa induca in eroare pe nestiutori. la inceput botezul nu se admitea decat pe la varsta de 16-18 ani, dar s-a revenit asupra deciziei si mai nou pot fi botezati copii chiar si cu 10 ani mai mici. nu mai continui ca am sa obosesc prin a enumera doar.
10. bai taticule/mamicule, sa stii tu ca primii protestanti s-au nascut in exact mediul care va sustine si astazi si care a sustinut cruciadele si inchizitia. putina istorie nu strica sa cunoastem. Biserica de Rasarit si cea de Apus s-au despartit dintr-o neintelegere la anul 1054. cea de Rasarit s-a numit Ortodoxa iar cealalta Catolica. mai tarziu, Luther, Calvin si Zvingli s-au rupt de biserica catolica prin marea si cunoscuta miscare a Reformei. stim motivele dar mai stim si ca ei insisi n-au vrut o transformare la nivel liturgic a slujbelor ci una de factura spirituala. asta si-au dorit. numai ca niste "zavorati in duh si adevar" le-au rastalmacit gandirea si dorintele spunand ca nu mai e nevoie de preotie, de simbolica in cult, de botez, de cainta, de smerenie si de toate celelalte. asa ca pana in zilele noastre s-a ajuns la un nr. de peste 5000 de secte, mai multe chiar decat statele lumii. ce crezi, acestia sunt pierduti sau se vor mantui? stii ce cred eu, ca cei care au dus la proliferarea sectarismului se fac direct vinovati de caderea acelora si ca vor fi aruncati in iad in locul lor. dar sa nu ma adeveresc prooroc mincinos.
in incheiere il indemn pe interlocutorul tau sa se lipseasca de binecuvantarile tale binevoitoare si lingusitoare.
ORTODOXIA NU FORTEAZA PE NIMENI SA RAMANA, SA CREADA SAU NU IN CEVA; PROTESTANTISMUL TE OBLIGA SA FACI CE SPUNE, ALTFEL ESTI EXCOMUNICAT. unde e liberul arbitru aici?
just me
#16415 (raspuns la: #15264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
I'm to sexy for my car....fara importantsa... - de ANGEL la: 31/07/2004 06:31:28
(la: Colectii)
Lady LMC,

Incepushi promitsator textuletsul tau naiv si fara substantsa,cand ai dat-o in rahat(sa fiu gentleman shi sa nu spun.c....t!)turcesc cu alune shi migdale la sfirshit ,pentru ca vanitatea ta o iuuubesc la nebunie!!!Nu se poate sa nu ma simt profund mishcat in umbra mea, sa nu-mi simt coditsa cum se zburleshte shi mi se face mereu parul ca de gaina cind citesc tsidulele tale atit de detaliate in prostia lor fara de sfirshit.
Oh my God(nu te speria,azi pot sa-i spun numele fara a fi pedepsit,moshulica shi el e sictirit de prostia umana de azi)fara sa-mi dau seama ,mi-am bagat coditsa in c....r de atita sentimentalism ce m-a cuprins mereu gindind la ...problemele vietsii tale de rasfatsata,1,2,3...arunc piatra ca la shotron shi mereu cade pe capul tau sec,e tsinta mea.
Ai trintit mucii in fasole ,parca asha e vorba veche romaneasca,nu?Shhhhh...nu-tsi face griji Lady LMC,tot tu vei continua sa maninci din fasolea cu muci shi daca-mi permitsi,adug si eu citiva boogers sa-tsi fac mincarica mai sarata.

Nu-tsi face griji nici de banutsi,te pot ajuta sa ai dolari cacalau,ma shterg la c....r cu ei ...reprezinta sufletul tau shi al atitora in lumea toata.
Bravo sotsului tau,dragutsul de el.....are 3 Mercedesuri shi mai vrea unul nou sa-l puna in pat linga el in loc de tine....shhhhh,sa nu ne auda cumva....tremur de frica.....Acum ca veni vorba de colectsii,eu nu-s interesat in cele materiale ca tine,care ar trebui sa-l lashi uneori shi pe sot sa spele mashinile....de ce numai tu?Shhhh....ramine intre noi asta,nu?Ha!Ha!Haaaaaaaaaaa!!!
Te pot face baba batrina miine,daca nu ai ce face cu banii(ochiul... CUI?Shhhhh...).Fa-tsi arta ta ,daca ieshi cu ea in strada shi o vinzi cu 3$ un oarecare mai bine-shi cumpara o cafea decit sa arunce banii aiurea.Universitate? Daca-tsi petreci timpul facind zilnic curatsenie de s-a tocit shi mobila,inseamna ca NU faci arta,e alt hobby al tau ca shi curatsatul casei shi curtsii.

De ce nu-tsi realizezi adevaratul tau vis shi secret intim?Sa dansezi in cabaret,sa fii adulata shi barbatsii sa te curteze?Ce te opreshte?Lasa-l Pe Moshu in pace(Dumnezeu cum il numeshti),doarme mereu shi se scapa zilnic pe el,i s-a acrit de rugi shi orice biserici,asha ca stai acasa shi spala rufe,calca-le,gateshte,etc.shi pe ascuns du-te la un club shi invatsa sa dansezi ca la topless bar,asta itsi place....Shhhhh.

Dar sa revin ,eu sint mai umil de felul meu shi nu-s mare colectsionar decit de suflete umane,am mai mult respect pentru animale decit pentru voi omenire fara umanitate.Prin voi traiesc si exist,am sa pun sufletul tau Lady LM C la un loc special in panoplia mea,trebuie sa ma gindesc ...unde sa te bag?HMMMMMM!!!
Poate imi dai tu o idee unde sa te bag?
Ha!Ha!Haaaaaaaaaa!

La mai multe Mercedesuri(unul chiar ar sta f. bine pe acoperishul bucatariei de vara,poate se surpa....Ha!)shi nu uita,sint mereu alaturi de tine.

ANGEL




















#18670 (raspuns la: #18194) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
''lumea te iarta daca ucizi.. - de Intruder la: 21/11/2005 20:12:33
(la: Lume, lume, soro lume!)
''lumea te iarta daca ucizi...''

omului ii place sa ierte din cand in cand...i se pare ca are un loc asigurat in rai, ii confera o aura de condescendenta blajina...nu-i mare lucru sa ierti, poti dormi linistit spunandu-ti ca ai mai facut o fapta buna pe ziua care tocmai s-a incheiat...iti da o stare de superioritate pentru ca- nu-i asa?- nu toti pot ierta si nu intotdeauna ti se ofera prilejul asta...este ca o mica pomana data celor nenorociti...este satisfactia de a te crede un mic rege, iertator cu supusii sai...ce daca nimeni nu-ti cere iertarea pe care tu, suflet plin de omenie, vrei s-o acorzi?...arunci iertarea cum arunci monezile ratacite-n buzunar, copiilor strazii...

''lumea (...) nu te iarta daca esti fericit!''

adica de ce sa vii tu, om fericit, sa-ti trambitezi bucuria prin lume?...nu vezi ca nimeni n-are timp de tine?...unii au datorii si vii tu cu mostenirea, ca o pleasca cazuta pe capul tau!...altii plang noaptea cu ochii ingropati in perna si vii tu, indragostit si alunecand pe campiile elizee, cu minunea de mana...fericirea altora e greu de digerat daca nu-i a copilului tau, a fratelui tau sau a parintilor...probabil ca si din cauza asta, indragostitii se ascund de ochii lumii...daca mai traieste ''capra'' ta, tine-o ascunsa, a vecinilor e ingropata deja...cand vecinii isi vor cumpara alta capra, va fi randul tau sa nu ierti...:D















Gratuit vs bani - de Eugen Nedelcu la: 24/03/2006 02:35:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dorin,
problema e ca tot dai, faci fapte bune si toata lumea iti pune o vorba buna la biserica, iar omul caruia i-ai dat poza gratis urmatoarea data cand va avea nevoie tot gratis o sa vrea si poate nu mai esti tu fotograful in cauza.
Si uite asa se ajunge la discutia cu Nea Caisa de acum cateva pagini, care are un site de turism si vrea si el niste poze, ca el a mai primit poze gratis de la alti n fotografi care, deh, erau la inceput. Daca nu-i dai, te face albie de porci si te trimite pe luna cu tot cu pozele tale.

Cat despre povestea ta cu site-ul, site-ul acela nu are drepturi asupra fotografiilor altora. Nu exista nici o impotrivire asupra unui barter cu niste conditii bine definite, dar mie mi se pare ca din multimea asta de fotografi amatori un numar foarte mare se arunca cu capul inainte la posibilitatea de a fi expus undeva (site, expo, revista, etc.) fara a fi remunerat (recunosc, lucru care se manifesta ocazional si la mine).
Si vina e a celui care da, nu a celui care cere, iar problema cea mai mare in cazul asta e ca atitudinea asta fata de fotografie a fost incurajata inconstient chiar de fotografi. Atunci cand dai poze gratis, tu ii spui persoanei respective "pai ce ma intereseaza pe mine de costuri. O nimica toata. D-aia imi permit sa-ti dau poze gratis". Si n-ar fi atat de grav daca persoana respective se duce si spune cunoscutilor "bai, fotografia asta e tare, nu te costa nimic. Hai sa facem si noi" sau "Cereti gratis ca vi se da. Nu costa nimic".

Expozitie de fotografie? 50 euro poza? In ce tara?
Iar subiectul cu sinistratii si oamenii "necajiti" e de mult o afacere.

Sunt de acord ca subiectul tine de marimea inimii, dar cu inima mare o sa cam ramai in spate. Nu-ti imagina ca as fi vreun smecher care da cu tifla oricui si vine si da "lectii de viata" pe forumuri. Ba dimpotriva, personal incerc sa scap de problema asta - eu pana acum ceva timp nu puteam spune nu cuiva care imi cerea ajutorul. Si faceam pe dracu-n patru sa ajut pe toata lumea, dar mi-am dat seama ca imi fac mie rau pentru ca lasam tot ce ma privea pe mine pe planul 2. Probabil trebuie sa ai la un moment dat un eveniment care sa declanseze "trezirea la realitate", altfel entuziasmul te cam orbeste.

Oricum, pana la urma e o alegere personala a fiecaruia si tine de prioritati, de a fi moderat si de a avea capacitatea de a analiza "schimbul" (exista in economie o notiune care se cheama cost de oportunitate. Asta trebuie avut in vedere atunci cand luam o decizie. Definitia, mai bine decat o puteam scrie eu, la wikipedia - http://ro.wikipedia.org/wiki/Cost_de_oportunitate . Asta apropo si de plusminus :) )


Cheers,
Eugen zis si Fara Somn - www.plusminus.ro .
#113106 (raspuns la: #113094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bygot - de latu la: 25/08/2006 17:45:06
(la: Ce va nemultumeste la cafeneaua.com?)
Inainte sa ajungi sa suferi de complexe de inferioritate pentru ca toti chipurile te ignora, incearca sa accepti macar ipoteza - numeste-o absurda daca vrei - ca poate si tu ai un pic de vina in toate cate le-ai aruncat in capul altora.
Iar daca ajungi la vreo concluzie - alta decat ca singurii vinovati sunt ceilalti - tine seama de ea. Chiar daca ceilalti par a fi toti mult mai tineri.
Ar putea sa schimbe tonul, iar tonul face muzica.

In ce priveste varsta: Multi inainte!
Insa varsta nu garanteaza intelepciune, dupa cum nici naivitatea nu e legata de varsta.

__________________
Omule, nu uita: Eu sunt cu tine!
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#141315 (raspuns la: #141012) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce faci cand cand te-arunci c - de Cri Cri la: 06/01/2007 13:10:33
(la: joc nou)
Ce faci cand cand te-arunci cu capul inainte si dai de gol?
Ceri scuze trecatorilor pe care i-ai improscat cu noroi cand ai cazut pe burta. Apoi cauti un zid sigur.

Ce faci cand dai de o jumatate de ochi intors?
--------------------------------------------
"Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
#166724 (raspuns la: #166722) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjenul - de latu la: 11/04/2007 15:27:26 Modificat la: 11/04/2007 15:39:57
(la: În atenţia administratorului)
Discutii cum ai deschis tu, poarta in ele samantza discordiei. Fiecare le poate interpreta, suci sau arunca in capul altora.
Fixata pe tema criticilor la lucrari - de multe ori asa-zis - literare, discutia pierde din vedere ca si pe firul cate unei conferinte se gasesc cu duiumul contributii care ar putea sluji drept exemple.
Tot atat de bine insa, le putem lua ca exemple intru demonstrarea diversitatii de culori care face cafeneaua sa nu fie o masa amorfa de texte cum se intalneste pe alte forumuri.
Cu siguranta, nimanui nu-i face placere sa fie ironizat, sa accepte ca ironia poate fi si inofensiva. Interesant este si aspectul marginal, ca nimeni nu se supara daca A il ironizeaza pe B, atata timp cat el - C - nu este vizat.
Dar ironia este forma mai putin cruda - chiar daca mai zgomotoasa uneori - de a critica pe cineva. Ferice de copilul caruia nu i se spune "Idiotule!" cand scapa pe jos un pahar, ci adultul de langa el gaseste o alta varianta de admonestare: "Nu-i nimic, mai avem cinci si noi nu suntem decat patru!". Daca ai copii, stii ca ei stiu foarte bine ca au gresit, dar ii sunt recunoscatori adultului ca a construit puntea. (Nu! Exemplul cu copilul si adultul nu este o aluzie la diferente intre useri de pe cafenea!).
Principiul e acelasi.

Intorcandu-ma la directia pe care ai lasat sa se fixeze discutia, conchid ca unele lucrari ar fi trecut neobservate, daca n-ar fi fost comentate in modul acela abject, nemilos si crud. Unii au stiut sa umble cu critica negativa, iar altii au primit de la prima lucrare publicata, elogiile pe care le-au meritat in ochii comentatorilor. Unii au recurs la un ton inutil ofensiv pentru a reactiona, aparandu-si caricaturile, iar altii au ales sa intre in discutie dorind sa afle care sunt motivele criticii. Nu cred ca acestora din urma li s-a raspuns vreodata ironic, barbar sau brutal.

Te las pe tine sa decizi pentru tine - si probabil ca fiecare ar decide in alt fel - ce ar fi fost mai bine: Sa afle ca ceea ce au scris nu-i tocmai o capodopera citind comentarii, sau sa ramana cu iluzia admiratiei posteritatii, din lipsa de pareri in afara celei proprii.

Personal as saluta daca aluziile, shoparlicile sau acuzatiile obscure impotriva tuturor si a nimanui, ar inceta sa tot fie readuse la viata. Ele sunt exact genul de platforma de pe care rolul de victima se poate trambitza cel mai strident. Cat despre lansator, el este manipulat daca nu-si da seama de efectele actiunii sale, sau se lasa manipulat daca actioneaza constient.

Ca membru vechi in cafenea, sigur nu ti-ai dorit sa parcelezi cafeneaua, ci ai urmarit un scop mai profund. Nu stiu care e si daca vei considera necesar, il vei publica si pe acesta.
Dar, rogu-te, nu-mi lua convingerea ca ai avut un motiv, altul decat acela de a baga zazanie...
#186207 (raspuns la: #186176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ideile nu sunt monog(r)ame - de Intruder la: 29/07/2007 01:40:29
(la: ORA DE CREATIE)
ideile cui?
nu stiu cum sunt ideile altora, dar cand le receptez, nu le dau nume, nu le clasific...constat doar ca sunt bune sau nebune. bineinteles, s-ar putea sa gresesc...bineinteles ca gresesc de multe ori, cine n-a gresit sa arunce cu pietre.
ideile mele sunt comete. am unele care ma racaie pe materia cenusie, mi se aseaza pe creier ca niste muste obraznice.
lol, asta-nseamna ca sunt dotat cu materie cenusie si creier! va dati seama?
o persoana draga mie, mi-a zis odata: "in capul tau e o dezordine de nedescris. nimic nu e sistemat, nimic nu sta locului...ideile tale sunt tricotate doua-trei...hai, zece randuri si lasate pe andrele. toate culorile posibile, toate combinatiile si multe modele. dar nu te vreau altfel!"
mai, cine are idei inseamna ca-i merg rotitele la cap! ca merg in sens invers, ca se-nvart in gol, ca scartaie, ca se dau de-a dura...dar inseamna ca nu stau pe loc!
vreti idei? invatati sa "tricotati", oameni buni!
:)))
#220810 (raspuns la: #220763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de INSULA ALTUIA la: 02/03/2009 17:42:50 Modificat la: 02/03/2009 17:51:51
(la: Întrebări încuietoare, numai pentru cafegii isteţi! )
pot sa m-arunc de pe bloc si sa nu-mi stric freza?

da,sa fii spalat praspat ca ti-o faci in picaj

...dar sosetele? reusesc sa nu le murdaresc?

dca le tii in gura:)

nu-i asa ca Harap Alb avea grupa de sange zero-unu??

Are ab4 ca-i place palinca lui Margelatu"

...si nu-i asa ca sunt mai enteresant decat Verde-Imparat?

Da, mai intrebi nici cu Rosu -Imparat nu te compari:)

cate stele sunt in Ursa Mare?

una, omidee

da' in Calea Lactee?

io nu stiu decit o piedica in calea uitarii

da' in farfuria cu supa?

din alea verzi daca-i fierbinte:)

s-a descoperit pe Planeta YKL-11 un tzumburuk, egzact ca ala din frigiderul incasilor!...stiati?

Aha,aveau si vibratoare:)

cate dejte are un ornitorinc?

unul pentru frina de mina:)

stiati ca ornitorinca are o gestatie de 1 an, 3 luni, 8 saptamani, 519 zile si 49 de ore?
Eu stiam si inca un minut:)

stiati ca are sange cald si suflet de vipera?

adica era pustoaica:)

stiati ca isi cloceste oualelele numai intre orele 22:00 - 22:24...?

adica e closca de noapte ,ce chestie:)

pot sa va mai intreb ceva?
cate minunatii sunt intr-un mall?

Cinematograful:)

ce cauta Sfantul Petru la raionul cu jucarii?

Arcul si pe Marcu nu ala cu mesele:)
...eh...nu alea erotice, bre!

nu-i asa ca Tamisa traverseaza Parisul si se varsa in lacu' Techirghiol?

Cind zboara rachita cu porc cu tot:)

nu-i asa ca-mi sta bine cu parpalac din blanitza de zebra??
nuuuu...asta-i costumul de la Gherla!

in zeghe,doamne fereste ca tu esti devreme acasa

in orasul Roman, o baba a fost violata de 5 italieni si-acum ne vrem columna inapoi!

Pai, o fi intrebat voi sunteti cu violul? -maica pe rind ca-mi rupe-ti himenu"

...si Via Appia, si Splaiul Independentei, si Pantheonul, si Decameronul, si traista cu fasule agatata in Turnul din Pisa!

pe aici se spune pasula:))

de ce este inclinat Turnul din Pisa?

Are cifoza sau scolioza:))


...pai de d-aia, ca romanii ie mici!

daca ma uit la Boc iti dau dreptate:)
...plus ca au rau de ascensor!

clar?

Eu am rau de acesorii:)))si de criza de cum ii zice ,aa bila,colecist dracu mai stie ca zice medicu ca am o piatra la fiere cit un cap de bour,zimbri am mai vazut da bour ba:))))))


ciaka-laka-dâr-dâr-dârrrrrr! bâr, oiţă, bârrr!

PST! daca trolati, va sparg!


Si ce??io amu vin dela dintar,sa te vad :))))
amari, proud - de batranutragator la: 22/05/2010 18:27:51
(la: 21 de secunde într-un Mizil ascuns)
eh, de-asta mi-era teama.

pe langa faptul ca n-ati inteles ce-am intrebat, era clar ca nici nu stiati, plus ca raspunsul il cautati pe wiki.

nici nu ati merita mai mult, decat sa va las prada futilei voastre ignorante.

Semne
Geo Bogza

Cu genunchii la gura, cu pumnii strânsi,
Dorm pruncii în pântecul mumelor,
Gingase semne de intrebare.

Cu trupul drept, cu fata în sus,
Dorm mortii în adâncul pamântului,
Rigide semne de exclamare.

Ce-or fi aflat? Ce categorici sunt!



Cum îmi bate ceasul
Geo Bogza

Dacă îl ascult cu urechea dreaptă
Ceasul meu bate clipele vieţii mele.

Dacă îl ascult cu urechea stângă
Ceasul meu bate clipele vieţii tale.

Dacă îl ascult cu osul frunţii
Ceasul meu măsoară durata universului.

Dacă îl arunc în apă
Dau înapoi cu un regn şi devin copac.

Dacă îl arunc în foc
Dau înapoi cu două regnuri şi devin piatră.

Dacă îl arunc în neant
Şi îl ascult cu memoria morţilor
Dau înapoi cu trei regnuri
Şi devin Cuvânt.



Aş vrea să fiu cinci minute poet…
Geo Bogza

As vre sa fiu cinci minute, numai cinci minute, poet:

Unul dintre acei oameni extraordinari pe care zeii ii inaripeaza
Cand vor sa exprime in vesuri o suferinta sau o bucurie
-si-n acele versuri se recunosc apoi milioane de oameni,
iar generatii intregi le stiu pe de rost si de cate ori le aud
sunt cuprinse de aceeasi adanca emotie.

As vrea sa fiu, numai cinci minute, un astfel de om privilegiat,
Pentru a tese-, si nimeni sa nu-l gaseasca injosit- vesmantul poeziei
In jurul celei mai banale intamplari cu putinta,
Intamplare ce pe mine m-a emotionat la culme,
Si as vrea ca emotia aceasta sa nu se piarda, sa o-ncerce
- o, de s-ar putea !- cat mai multi oameni.

Haideti, degete ale mele, indrazniti, incercati sa teseti
Vesmantul de aur al poeziei
Pe umerii rapanosi ai acelei atat de prozaice intamplari,

Cand dimineata unei urate zile de toama m-a prins intr-un tren apropae pustiu,
Si intr-o mica gara de munte, pierduta in ploaie si ceata,

Un alt calator, un ins cam antipatic, a intrat tocmai in compartimentul meu.

Ma simteam atat de bine singur, in trenul care strabatea negura muntilor,
Si iata-l acum pe asta morocanos si mirosind a caine ud
Iar pe deasupra- animalul- se si apuca sa manance.

Era evident un ins antipatic, cu nasul lui borcanat,
Cu ochii bulbucati si umezi de broscoi,
Cu putin par in crestetul foarte tuguiat
De parca l-ar fi strans prea tare poarta prin care venise in lume.

Am vazut cu sila cum dintr-un petec sois de ziar
Scoate o bucata de peste prajit, o ceapa si un colt de paine,
Si ca sa nu-l mai am in fata ochilor, m-am intors spre fereastra.
Dar apoi l-am privit iarasi, cel putin ca sa ma infurii de-a binelea.

Ghemuit in coltul lui ca intr-o vizuina, intrusul a inceput sa infulece,
Miscand capul in sus si in jos, si facand apoi efortul suprem
In urma caruia imbucatura ii aluneca in sfarsit pe beregata
Si iar intindea mana spre hartia slinoasa,
Fara nici o lumina in priviri, ca si cum ar fi implinit o osanda.

Si deodata mi-am dat seama ca n-avea nimic de baut
Nici apa, nici vin, si ca in lipsa lor, masa era o osanda.

Din acea clipa, miscarea capului sau plina de efort si suferinta,
mi-a aparut sfasietor de umana.
Atunci am simtit painea si ceapa ca de piatra, zgariindu-mi gatlejul,
Ca si cum carnea si sangele lui ar fi fost carnea si sangele meu,
Ca si cum carnea si sangele lui ar fi fost carnea si sangele umanitatii.

Cum curgeau afara paraiele de munte dupa trei zile de ploaie,
Asa a inceput sa curga prin mine torentialul fluviu al compasiunii.

Palid, sedeam in coltul meu, prada unei puternice emotii.
Atat de fierbinte si necontrolat e valul dragostei de oameni
Care imi ineaca uneori, in cele mai banale imprejurari,
Inima vesnic nepotolita si flamanda.
Palid sedeam in coltul meu, cuprins de o singura, mistuitoare dorinta,
Ca, desfacandu-mi arterele, sangele sa mi se prefaca in vin.

O, cum le-as fi desfacut atunci, lasandu-l sa curga, umpland cu el o cana, o carafa,
Pe care le-as fi intins acestui am atat de antipatic si totusi
Atat de uman, acelui frate necunoscut al meu.

Aceasta e intamplarea banala pe care as fi vrut sa o imbrac in vesmantul poeziei,
Daca as fi putut sa fiu cinci minute, numai cinci minute, un mare poet.
#543756 (raspuns la: #543751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hero - de latu la: 03/07/2010 19:12:53 Modificat la: 03/07/2010 19:21:53
(la: Voi reusi sa scriu ?)
Multumesc mult, ma bucur ca mai sunt si persoane serioase pe aici.
Sunt exact acuzatiile aruncate in capul "celorlalti", care denota o arogantza de natura sa ucida in placenta orice samantza de interactiune. Este exact genul de comportament cu care te inscrii de minune pe lista netotzilor care au aruncat pietre in apa bucurandu-se de oameni inimosi care au incercat sa le demonstreze contrariul. Nu, nu ma numar printre inimosi, daca-ti statea pe limba "argumentul" asta.

De unde ne cunosti tu pe noi atat de bine incat sa-ti ingadui calificative, pe care de altfel insusi bunul simt ar trebui sa ti le interzica?
Vrei sa publici? Publica! Pe urma ne intretinem.
Vrei sa arunci cu mizerie in jur? Atunci ai inceput perfect.

Ti s-a spus ca aici sunt oameni de calitate? Ce-i aia calitate, cand vorbim subiectiv despre pareri cu privire la oameni necunoscuti? Stii de fapt despre ce vorbesti?
Da-i in cap celui care consideri ca te-a "mintit", dar nu-mi spune mie ca nu sunt calitativ vorbind demn de standardele tale.
Dupa cum te-ai prezentat aici, as avea eventual eu mai multe motive sa ma indoiesc de "calitatea" ta. Nu sunt interesat de ceea ce ar putea scrie cineva cu un asemenea caracter. Asta nu inseamna sa nu scrii, pentru ca eu nu sunt cafeneaua. Inseamna doar, ca nu-mi permit sa vorbesc in numele altora. Poate ai timp sa te gandesti la asta, inainte de a ataca data viitoare intr-o maniera pe care o detest atat in virtual cat si in real.
Punct.

#555715 (raspuns la: #555657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prole - de temiricine la: 04/07/2011 16:14:41
(la: Si a fost Bacalaureatul .)
"profesorii buni sunt niste raritati"

da, de aceea e atat de hulita categoria asta. ca si in cazul altor profesii, unii trebuie sa fie si profesori. cei buni, despre care vorbesti, desi notiunea e vaga, raspund cu tacere la rosiile aruncate in cap.

#616644 (raspuns la: #616638) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adanc, adanc sa ne-aruncam in cap - de papadie67 la: 07/10/2003 05:06:26
(la: Sensul vietii pe Terra)
Superbe-ntrebari, la care puteti gasi cateva deosebit-de-inteligente raspunsuri in excelentul bbbLOG ("resistence is futile") postat recent de mult-iubitu'-si-stimatu' papadie, sub titulatura:

'Ne nastem spre-a muri. Valeeu!'
Pt Ilana Gillon - de JCC la: 22/10/2003 11:02:29
(la: A existat holocaust in Romania?)
Ilana, din corectie pt cei care ne citesc si nu stiu engleza, am sa-ti raspund in romaneste
(departe de mine gandul de a te critica..)

-Intamplarea c-ai cazut pe acest sit, face fericirea noastra, de a te avea printre noi

-era comunista si perioada care a precedat, are interes, este istoria noastra a romanilor, a celor care au crescut fara bunici, parinti, sau au avut parintii morti cand erau mici, din cauza urmarilor de la Baragan, canal sau inchisori

-evreii si interesul enorm pt holocaust :
romanii n-au incercat sa culpabilizeze pe nimeni, n-au invinovatit pe nimeni de holocaustul "rosu", insa nu sunt oile lui Panurge sa se arunce cu capul inainte in prapastia de culpabilizare pe care anumiti evrei au construit-o,
mai ceva ca zidul,
si unde ar vrea sa bage pe toate popoarele din lume, de la eschimosi pana la zulu

- Canalul Dunarii,
tatal tau a avut norocul sa aiba dreptul sa lucreze ca inginer, cred ca era membru de partid, deci de incredere, de a facut parte din cadrele de conducere, chiar tehnica

ai mei erau de cealalta parte a barierei, trageau la tarnacop si dormeau in santuri sapate in pamant pe paie imputite de ploaie, singurul care a iesit din inchisoare la amnistia generala, desi inginer constructor diplomat, a lucrat ca muncitor, nu era de "incredere" pt postul de inginer
intre altele spus, a iesit din inchisoare bolnav, fara dinti si in cativa ani a murit..anii pe care i-a trait, in fiecare seara scria in caiete, pe care le ingropa tot ce a trait in inchisori si la Canal, eu le-am citit foarte tarziu

canalul Dunarii era un proiect care din punct de vedere tehnic nu era valabil, iar asa cum a fost conceput era in-constructibil

nu cred ca tatal tau a facut sabotaj, n-avea ce sabota, dar a servit de buc emisar pentru un proiect la care poate a contribuit, dar care in realitate era ne-realizabil din punct de vedere tehnic la epoca; randamentul nu putea fi mai bun...

Stabii mai mari, dadeau raspunderea pe stabii cei mai mici, iar tatal tau a facut parte din lot...

Regret pt tatal tau, dar regret si mai mult pt ai mei..
dar tu nu esti vinovata de ceea ce a putut fi, sau face tatal tau inainte...
Tot ce as putea sa-ti povestesc, este despre cei care erau de partea cealalta a barierei, dar nu prea imi place sa vorbesc despre asta, este ca o durere ascunsa intr-un colt al inimei

sa tragem doar lectiile din trecut, sa construim un viitor unde lucrurile astea sa nu se mai intample..
#1881 (raspuns la: #1872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o discutia asupra unui mesaj despre Franta.. - de Jimmy_Cecilia la: 17/11/2003 05:43:02
(la: Viata si integrarea romanilor in Franta)
am citit in "casa si familia" un mesaj destul de revelant despre integrare si de ce se plang unii români de Franta,
il dau mai jos in copie, este scris anonim, este mesajul nr.3299, din 5 noiembrie..

"am plecat in urma cu doi ani in fr pentru a ma casatori cu un francez..si o data ajunsa aici viata nu a fost tocmai roz..;e una sa iubesti pe cineva si alta sa locuiesti cu acea persoana;;intervin o multime de nimicuri esentiale legate de diferenta de cultura, mentalitate, personalitate, etc. "

nu francezii sunt de vina, daca o romanca se casatoreste fara a cunoaste personalitatea si persoana cu care vrea sa traiasca!

"si eu la ro aveam un post foarte bun;;;eram cunoscuta..;aici am devenit o anonima, care trebuia sa se inghesuie printre analfabeti si nespalati in fata prefecturii la coada pentru titlul de sejur
in roamnia ma mandream cu originile mele ardelenesti. in franta romanii nu sunt bine vazuti. sunt considerati hoti.
in ro dadeam un telefon, plateam peschesul de cuviinta si rezolvam problema. in franta ca sa obtin titlul de sejur a trebuit sa indur la umilinte incepaind de la ghiseul consulatului roamn si terminand cu prefectura "

cand vi intr-o tara, mergi inspre oameni, nu te crezi superior (a) si nu-i dispretuiesti..
si francezii fac coada, ca toata lumea pe la administratii.. si in Romania se face coada, sa stai la rând nu este o umilinta...
când locuiesti intr-un mic sat, esti cunoscut, cand te muti la Bucuresti, cine are pretentia sa fie cunoscut?

Cersetorii stau ilegal in Franta, nu se duc sa aiba acte!
Poate ca cei calificati de doamna anonima drept "cersetori, nespalati, analfabeti" erau tot români, cu diplome si specializari, dar din cauza mizeriei din Romania, si-au luat lumea in cap...
vina lor, ca n-aveau bani in Romania...


"la ro eram independenta din punct de vedere material. aici am ajuns breloc la portofelul sotului meu..situatie foarte greu de acceptat pentru o persoana independenta ca mine. la inceput m am simitit foarte umilita ca trebuia sa cer bani de buzunar, ca trebuia sa dau cuiva socoteala de ce fac cu bani, etc.."

un proverb spune : cum iti asterni, asa dormi!
francezii ar fi de vina ca "anonima nu avea "bani de buzunar"...
cand esti o persoana independenta, nu te casatoresti, mai trebuie sa si ai cap, sa judeci, ca nu tot ce zboara se mananca si in Franta nu umbla cainii cu colacii in coada...
sau te arunci pe capul primului venit, doar sa pleci din România, si atunci iei si riscurile..


"aici trebuie sa fii extrem de politicos , francezii au alte codu ri culturale. pe care daca nu le cunosti te frigi"

si asta ca o ultima aberatie!
in Franta trebuie sa fi politicos.. dar trebuie sa fi politicos peste tot si sa ai bun simt.
Cand intri intr-un magazin, spui "buna ziua", cand te duci la piata, dupa ce platesti si-ti iei marfa, spui "merci" si "la revedere"...
auzi! alte coduri.. de ce? In România intrii si iesi ca boul? nu saluti?

Concluzia: iata un exemplu tip de cei care critica francezii!
ce-au fost in Romania de-si permit sa aiba asa pretintii?
au avut bani multi de au putut sa plateasca "spaga" in toate locurile? au incurajat coruptia?

Crede ca francezii trebuie sa se ploconeasca in fata ei? s-o astepte cu covorul intins?

Aici locul ti-l cuceresti dupa merite
La primul contact, lumea te judeca dupa politete, bunul simt si respectul pe care il ai pentru altii...
Prin comportare dovedesti ca esti altceva decat un tigan sau hot..

Si nici francezii si nici Franta nu sunt responsabili de o casatorie ne-reusita, sau de iluziile matrimoniale pierdute..
au trecut anii - de Ariel la: 25/11/2003 02:26:00
(la: "Calauza" de Andrei Tarkovsky)
ca sa discutam acceptabil despre acest film ar trebui sa-l fi vazut ceva mai recent, desigur nu l-am uitat si l-am vazut si de citeva ori inca de prin anii 80 , dar au trecut anii si chiar daca nu sufar de alzeimer, unele detalii mai imi scapa acum; cu batista aia pe care o tot arunca peste cap si o pornea s-o gaseasca din nou, cu ochiurile acelea de apa limpezi in care se distingeau tot felul de obiecte ciudate, ceasuri, siringi, suruburi, finalul in care paharele incep sa danseze pe masa sub privirea fetitei, ehei, acesta este un film de imagine, de simbolistica si metafora, destul de diferit de roman care nu s-a dorit si a iesit in sciitura decit decit un science -fiction mai special.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...