piatra de temelie

In primul rand nu m-am pronuntat niciodata impotriva dreptului cuiva de a ridica o biserica. Cred ca nici ateul anonim nu a facut acest lucru. Intrebarile mele sunt intrebarile unui crestin ortodox care face inca parte din cadrul Bisericii Ortodoxe (si probabil ca o sa faca multa vreme de acum incolo). In al doilea rand, adevarata problema nu era Biserica ca lacasa de cult, ci doua lucruri putin diferite si mai nuantate.
Primul era dorinta de a epata observata azi la clericii nostri. Sa nu uitam ca locul initial unde ar fi trebuit fi construita Catedrala Mantuirii Neamului era Piata Unirii. Cu greu s-au lasat convinsi inaltii ierarhi de imposibilitatea construirii acesteia in acea locatie (din cate imi amintesc se ajunsese si la amenintari cu anatema). Insa cel mai grav mi se pare faptul ca o Biserica poate duce la invrajbirea oamenilor. Credeti ca cei care se pronunta impotriva ridicarii bisericii in Parcul Carol sunt atei? Ma indoiesc. Frumoasa Catedrala va fi cea care in loc sa fie un loc al veneratiei, si al iubirii de aproape, va conduce la certuri si ura. Inteleg nevoia unei Biserici care sa fie incapatoare pentru toti cei ce se inghesuie in Dealul Mitropoliei, insa chiar nu putem gasi un loc care sa nu starneasca dispute?
In al doilea rand, oricat de dragi ne-ar fi noua bisericile trebuie sa recunoastem ca Iisus nu a pus piatra de temelie la nici un lacas de cult. Cred ca cea mai mare parte a predicilor le-a tinut in casele oamenilor obisnuiti. Deasemeni nu cred ca in Noul Testament se gaseste vreun indemn la constructia unor temple cat mai mari, cat mai impunatoare, cat mai pretioase. Daca noua ne place sa construim biserici nu inseamna ca cei care nu o fac au mai putin credinta decat noi. Sunt sectanti? Or fi. Dar totusi nu cred ca merita desconsiderarea noastra doar datorita faptului ca nu se intrec cu noi la construit biserici. Putin mai multa toleranta cred ca ar prinde bine. Cat despre persecutii... sa fim seriosi.
Parerea mea.

P.S. Celui care repudia crestinismul ii atrag atentia ca acelasi lucru il facea si comunismul. Increderea nemasurata in puterile si in ratiunea noastra poate da nastere la monstri, iar stiinta, cu cat descopera mai multe lucruri, cu atat da de mai multe necunoscute.
gabriel

Mda... Daca mai esti pe receptie, si eu citesc in modul cum ai pus problema pretextul pe care-l cauta unul sa-si "dovedeasca inocenta" (fata de propria constiinta sau fata de altii) cind e cuprins de tentatii. Sint doua aspecte aici:

(1) 2-3 saptamini la o virsta banuiesc frageda nu defineste (inca) o relatie destul de solida ca sa-ti pui problema "inselatului". In adolescenta treci prin mai multe prietenii pina iti gasesti "sufletul pereche". Cine plonjeaza orbeste in "a da totul" dupa doar citeva zile cu celalalt, e ori inconstient, ori exagereaza cu acel "totul".

(2) Te furnica ispita? Nu mai blama pe celalalt si nu-ti crea false pretexte. Ori fa-o si asuma-ti faptul ca tu esti cea\cel care parasesti astfel relatia, ori retine-ti pornirile si nu mai cocheta cu tentatia.

E contradictoriu si ipocrit sa afirmi ca tu esti piatra de temelie a unei relatii pe care tot tu te gindesti s-o tradezi.

dintr-o alta delicatesa:

"Scotoci printre lucruri si scoase un exemplar din Ulise al lui Joyce:
- Aubrey! Pe onoarea mea, ce crezi despre aceasta... piatra de temelie?
- Iti inteleg dilema, spuse Aubrey, gandindu-se la partile obscene ale capodoperei lui Joyce.
Dar, spre surprinderea sa, Galen spuse:
- Este cea mai antisemita carte pe care am citit-o vreodata! Absolut virulenta!
Aubrey era complet buimacit, caci el nu o citise niciodata astfel.
- Cum anume? intreba cu reala uimire, iar lordul Galen ii suiera drept raspuns:
- Daca, asa cum imi spun ei, cea mai timpurie piatra de temelie a fost Homer cu eroul lui, Ulise, reprezentand calatorul intelept si cuceritorul a noi taramuri, spiritul umanist european, ca sa zic asa, pai cartea asta e o imitatie rautacioasa dupa Homer, o satira. Dupa Joyce, noul Ulise e un evreu din Dublin cu cele mai josnice calitati, cu cel mai abject caracter, cu cea mai repingatoare moralitate: iar sotia lui e si mai rau. Aici a ajuns civilizatia noastra..

Scoase un sunet care in romanele frantuzesti e reprezentat fonetic prin "Puoagh!". Isi turna un whiskey tare si facu un gest disperat de neputinta, de parca ar fi invocat sprijinul cerurilor sau aparitia insasi a umbrei lui Joyce, pentru a-l ajuta sa-si rezolve dilema. Dar Blanford fusese realmente starnit de aceasta analiza extraordinara, prima de acest fel, si era pierdut in admiratie, amestecata cu uluire, in fata faptului ca o asemenea intuitie venea din partea cuiva ca Galen. "

zaraza

oare trebuie sa ne simtim prietenii pur si simplu fizic ca sa-i recunoastem? - asta ma duce cu mintea la simpatii si antipatii. la instinct si conservare. la cat de deschisi sau nu, putem fi... toate astea regasindu-se diferit in cadrul prieteniilor din viata reala si a celor virtuale.

cyber-prieteniilor le sunt impuse limite. in spatiu, in primul rand. virtualul il vad, in cazul acesta, ca pe o rama de tablou. ori ca pe un grilaj. nu toate sunt la fel de limitate si in timp. unele pot dura mai mult, altere mor din fasa. depinde de fiecare ins in parte. o prietenie care se reduce doar la a fi cyber-prietenie va avea, bineinteles, deficientele ei. fisurile ei, mai bine spus. date tocmai de aceste limite care sunt impuse de spatiul ei de desfasurare. un cyber-prieten nu va fi niciodata linga tine sa-ti auda rasul, ori sa-ti stearga lacrimile, ori sa te mangaie, cand ai nevoie. iti va scrie, va comunica un timp cu tine, apoi va disparea in lumea lui(ei) reala.
prieteniile in lumea reala sunt libere! au spatiul necesar pentru a capata aripi. iti dau posibilitatea de a imparti experiente impreuna, de a creea amintiri, de a construi - piatra cu piatra - o temelie.

la ora actuala, am si prieteni reali si virtuali. gandindu-ma la trairile pe care fiecare categorie de prietenie mi le face cunoscute, realizez ca o comparatie este usor de facut. pe cat sunt de libera in a ma exterioriza cu cei dintai, pe atat sunt de precauta cu cei din urma. scepticismul vine tocmai din lipsa acestei cunoasteri directe, personale. pana nu simti omul , pana nu-i vorbesti direct, pana nu il(o) privesti in ochi, e greu sa fii increzatoare suta la suta.






___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...

Nu de o reforma in sensul protestantismului, dar macar de un...refresh. A nu se face confuzie intre Biserica si Dumnezeu.

In primul rand, o mai mare implicare in chesiunile sociale. Biserica ortodoxa nu numai ca practica la greu pasivitatea (reflex de autoconservare mostenit probabil de pe vremea comunismului), dar o mai si incurajeaza. Sa ne retragem cu totii in turnuri de fildes si sa ne rugam, lumea ve deveni automat mai buna. Imi amintesc de pilda lui Steinhardt: mai multi calugari se rugau in aceeasi incapere, la un moment dat se stinge lumina; incep toti sa se roage sa se aprinda lumina la loc; numai unul se ridica si schimba becul. Asta era!

Nu cred ca esenta religiei se pastreaza prin mentinerea in vocabular a unor cuvinte care nu se mai folosesc de sute de ani, a unor cantari de la anul 1100 toamna (de parca de atunci ar data izvoarele crestinismului), sau prin repetarea acelorasi rugaciuni, de parca alte motive de rugaciune nu ar mai exista.

Admir biserica catolica (cel putin cea din Vest) pentru: simplitatea slujbelor (bazate nu pe repetitie ci pe puterea mesajului), simplitatea cantarilor (toata lumea canta in biserica), contemporaneitatea rugaciunilor (azi ne rugam pentru victimele cutremurului din Pakistan, fiindca a fost cutremur acolo), implicarea sociala (azi facem cheta pentru victimele din Pakistan, nu ca sa ne aflam in treaba) si implicarea in educatie (catehismul, grija pentru educarea copiilor, de mici, apropierea de familii etc). Si nu in ultimul rand, pentru accesibilitatea ei (ti-e usor sa te apropii, nu stai la cozi interminabile claie peste gramada etc.).

Biserica ortodoxa merge pe principiul putini dar buni. Eu nu cred ca Isus a venit pe Pamant numai pentru cei 12 apostoli. Si nici ca esenta crezului se mentine doar prin rituri sau practici. In toata istoria religiilor se vede ca riturile au evoluat de la o epoca la alta; ca si limbajul, ele sunt doar o forma de exprimare. Si de adaptare la timpul prezent. Nu mai sunt comunisti, de ce sa nu condamnam pe fata atatea si atatea abuzuri care se petrec in societatea romaneasca? De ce sa nu ne implicam organizat in ajutorarea celor din jur? Nu cu trei monezi aruncate cersetorului de la colt, nu asta rezolva problema. Ne-am dus sa tinem slujbe la sinistratii de pe Dunare, dar ca sa le refaca cineva locuintele il asteptam probabil tot pe Gigi Becali...

Sunt multe pe care le putem invata de la altii. Convingerea ca un rit sau o religie anume sunt superioare reprezinta piatra de temelie a puterii pe care o poate exercita orice biserica. Dar sunt si calcaiul lui Ahile. In completa autarhie nu poti progresa ca institutie, ignorand practic cui i te adresezi. Izolarea e pentru calugari si asceti, dar nu pentru Biserica in ansamblul ei. De aceea nu Ioan Botezatorul, care striga in pustie fara sa se uite in urma, a fost fondatorul bisericii, ci Petru, care calatorea, vorbea cu oamenii si le scria epistole despre cum sa se comporte in viata de zi cu zi. Cred ca apostolii au fost oameni foarte moderni in vremea lor. La ei ar trebui sa ne raportam in primul rand, si nu la traditiile bizantine de imediat de dupa marea schisma.

"E normal ca textul servit sa critice budismul "
Daca citeai ce am scris vedeai ca textul e din cartea lui Heinrich Harrer - " Sapte ani in Tibet". S-a facut si un film intre timp.
Cit de antitibetan e autorul poti vedea de aici:
"Harrer a ramas in Tibet pana in 1951, perioada in care a legat o relatie de prietenie cu Dalai-lama, care l-a vizitat personal in Austria in 1992 si 2002, la aniversarea sa. Heinrich Harrer, care a fost decorat cu medalia "Lumina adevarului" de catre Guvernul tibetan in exil, urma in mai a.c. sa aseze piatra de temelie a unui Centru european al Tibetului, in Carinthia."
Vezi articolul la : http://stiri.kappa.ro/unde_mp__articol/id__40344/id_domeniu__21
"Te-am mai intrebat: Tu mai citesti si altceva?"
Aleg sa iti raspund cuviincios. Nu stiu cum ai reusit tu sa te documentezi pina acum. Legat de Tao (ceea ce te intereseaza) am citit ceva din Tao Te Ching, am studiat I Ching. Una din cele 5 carti canonice taoiste, I Ching e de fapt un oracol, o carte de ghicit la baza. Am citit si cartea la care am facut referire, Bhagavad-Gita, etc. Ma refer doar la cartile de baza in religiile respective.

cattallin2002@yahoo.com

Doi soti faceau dragoste. La un moment dat, se aude un ciocanit in usa.
- Repede, fugi pe balcon! A venit barbatul meu!
El se duce pe balcon repede si dupa un timp vine inapoi si zice:
- Nevasta, cred ca suntem stresati amandoi...

Sa trecem si la lucruri serioase, daca dragostea poate fi serioasa………caci parca spuneai ceva de cronicitate……..

“Dragostea este ca un edificiu, iar piatra care sta la temelia acestuia este iubirea, si fiecare zi care trece este inca o caramida pusa la temelia lui.”
Deci avem un edificiu si avem si piatra de temelie. Intrebare: Ana unde este?

“Iubirea care provine din minte este intotdeauna iubire pura. Fiecare cauta acea iubire care depaseste dragostea si ura; din nefericire, cautarea are loc prin intermediul mintii, si acest fapt genereaza nefericire.” Osho
Deci: ori nu mai cautam si scapam de nefericire ori cautam prin alte parti o iubire impura.

“Dar cum poti explica dragostea in cuvinte ? Ce este ea ? Ce o declansaza ? De ce ni se intampla ? De parca ar stii cineva..E... un drog. Un drog al sufletului.”
Deci: vai de mama noastra de drogati. La dezintoxicare! Marsh!

“Dacă Totul ar avea un nume şi dacă Totul ar putea fi redenumit, probabil că numele acestuia ar fi Dragoste. Totul este relativ şi iminent, iniţial şi final, deschis şi închis, alb şi negru...”
Deci: All you need is love.............

Legenda dragostei
Demult, undeva pe pamant s-au adunat toate calitatile si simturile omenesti.
Cand Plictiseala a cascat pentru a treia oara, Nebunia, nebunatica ca intotdeauna, a propus: "Hai sa ne jucam de-a v-ati ascunselea!" Intriga si-a ridicat ispitita sprancenele, iar Curiozitatea, neputand sa se retina, a intrebat: "V-ati ascunselea? Ce mai este si aceasta? Este oare vreun joc?" Nebunia a explicat ca-si va acoperi ochii si va numara pana la un milion, in timp ce toti ceilalti se vor ascunde, iar cand numaratoarea va lua sfarsit, primul ce va fi gasit ii va lua locul si astfel jocul va continua...
Entuziasmul a luat-o la dans pe Euforie, iar Bucuria a executat intr-atat de multe tumbe, incat chiar si Indoiala s-a lasat convinsa, ba mai mult, chiar si Apatia cea mereu bosumflata si neinteresata... insa nu toti au acceptat sa ia parte la aceasta activitate; Adevarul a preferat sa nu se ascunda: "De ce sa ma ascund, daca pana la urma tot voi fi descoperit?" Aroganta a considerat acest joc ridicol (ceea ce o deranja mai mult era faptul ca ideea nu-i apartinuse), iar Lasitatea a preferat sa nu indrazneasca.
Unu, doi, trei, a inceput Nebunia sa numere.
Prima care s-a ascuns a fost Lenea, care, ca intotdeauna, s-a culcat in spatele celei mai apropiate pietre. Credinta s-a inaltat spre cer, iar Invidia s-a ascuns in umbra Triumfului, care, prin propriile sale forte, a ajuns in coroana celui mai inalt copac. Generozitatea aproape ca nu reusea sa se ascunda, fiecare loc pe care il cauta parand sa fie mai potrivit pentru un prieten de-al ei decat pentru sine. Un lac de cristal? Locul ideal pentru Frumusete! Scorbura unui copac? Locul perfect pentru Rusine! Zborul unui fluture? Minunat pentru Voluptuozitate! Rafala unui vant? Locul magnific pentru Libertate! in sfarsit s-a ascuns intr-o raza de soare. Egoismul, dimpotriva, si-a gasit un loc convenabil chiar de la inceput, insa numai pentru el! Miciuna s-a ascuns la fundul oceanului (adevarata minciuna in realitate s-a ascuns dupa curcubeu!), iar Pasiunea si Dorinta in craterul unui vulcan. Neatentia... pur si simplu a uitat unde s-a ascuns... dar aceasta nu este atat de important!
Cand Nebunia a ajuns la 999.999, Dragostea nu isi gasise inca o ascunzatoare^ pentru ca fusese atat de ocupata ... pana cand a observat o tufa de trandafir, si, profund impresionata, s-a ascuns intre flori. "Un milion!" a numarat Nebunia si a inceput sa caute.
Prima pe care a gasit-o a fost Lenea, la numai trei pasi. Dupa aceasta Credinta a fost auzita discutand cu Dumnezeu despre teologie, iar Pasiunea si cu Dorul au fost vazuti facand vulcanul sa vibreze. intr-o secunda, ea a gasit-o pe Invidie, deci nu a fost greu de dedus unde se ascundea Triumful. Egoismul nici nu a trebuit sa fie cautat, caci a iesit singur la iveala, dintr-un cuib de viespi. Mergand atat de mult, i s-a facut sete, si venind inspre lac, a descoperit-o pe Frumusete. Cu indoiala a fost si mai usor, caci aceasta sta cocotata pe un gard, ne putand decide unde sa se ascunda. Astfel i-a gasit pe toti, Talentul - in iarba tanara, Frica - intr-o pestera intunecata, Minciuna - in spatele curcubeului (iarasi o minciuna... Era
totusi la fundul oceanului...), chiar si pe Neatentie, care a uitat pur si simplu de joaca. Numai Dragostea nu putea fi gasita. Nebunia o cautase in fiecare tufaris, fiecare raulet, pe piscurile muntilor, si, cand era aproape gata sa renunte, a zarit tufa de trandafiri infloriti... Cu un tepus ea a inceput sa indeparteze crengutele ghimpoase, cand deodata auzi un strigat ascutit: spinii au impuns ochii Dragostei. Nebunia nu stia ce sa mai faca pentru a-si cere iertare, a plans, a rugat, a implorat si chiar s-a oferit sa-i fie ajutor si indrumator.
Incepand cu acea zi DRAGOSTEA E OARBA SI NEBUNIA O INSOTESTE MEREU

Si-am incalecat pe-o sa si v-am plictisit ceva.
PS: asta-i ce-am gasit acu' data viitoare.....cine stie........

asa e, rodicuto! dar tot raul spre... si mai rau: in felul acesta (indignat & tzafnos) S-A PUS PIATRA DE TEMELIE LA UNIREA ROBULUI VOICULESCU&CRESCENT&PUR&FELIX&PC CU ROABA LUI DUMNEZEU "PARTIDA ROMILOR". Ca doar trebuie sa voteze unii si cu televiziunea lui Felix...nu?

O noua religie? Vad ca se creaza si o baza financiara pt aceasta.
In "istoric", prima fraza:
Cele patru mari regine zamolxiene au pus bazele Universului Zamolxa cu mult inainte de migrarea continentelor. Apolo, Slmocsis, Zarathustra si Moise au pus piatra de temelie a Universitatii acesteia.
Ceva influente Baha'i aici?

Ultima fraza din "istoric":
Totul este riguros argumentat.

eu inteleg ceva asemanator cu... "prima iubire...", "primul pas", primul "ceva" un ceva care este foarte semnificativ si ramane un fel de piatra de temelie si de capatai pentru noi.

ceva de foarte mare importanta.

de poezie in general... de poezia frumoasa :). Inca ceva modestia-i piatra de temelie necesara. Fara ea, o persoana este doar o planta care se supraapreciaza. :)

poti sa ma tutuiesti... nu asta-i problema :)
problema este cand faci comparatie cu personalitati inalte... sau alte afirmatii care pot fi interpretate ca lauda. ;)
Modestia-i piatra de temelie :P

"numai zece" nu-i intodeauna piatra de temelie a unei cladiri semete :P

ma leshi?

atunci, de ce pana lui mosh ion roata nu l-ai scris intr-un rand?

acum cand las in urma atat de multe toamne primeste-mi sufletul de piatra la temelia templului Tau Doamne
fara punctuatie bla bla bla. hai ca nu mai discut... ca vorbesti aiurea.

sa zicem ca pagubele materiale nu ar fi o problema, se pot recupera
eu cel putin, l am iertat pe ciorditor
dar pe linga asta, afacerea gaina a avut, la timpul sau, repercursiune dintre cele mai neplacute
care necesita o reparatie morala si una materiala mai consistenta decit o ojina la george senc
astfel, maica mea nu a avut ce sa jumuleasca si sa puna pe masa la bietii copilasi, afectati oricum de lipsurile epocii de aur
pentru ea, modalitatile de subzistenta, ce depindeau direct de mica gospodarie formata din gaini, porci, capre si oi, erau piatra de temelie a caminului, afectat nedrept de gainari
dl. modigliani, tatal meu in dorinta i apriga de razbunare si interogat, putin cam dur pina la urma, vecinii, n speranta ca recupereaza inaripatele
incident ce a deteriorat grav relatiile diplomatice cu acestia
cu greu si eforturi sustinute din partea mediatorilor si observatorilor din cartier, aceste relatii au devenit pina la urma din nou armonioase
deci, dupa cum vezi, ce parea un simplu furt de gaini, devine subit un incident major
so, e bine sa te gindesti inainte, praleo, in ce cotet iti arunci plasa

Cei mai multi clacheaza in mod execrabil. Nu exista niciun fel de justificare pentru actul de a raspunde jignitor si violent la adresa unui comentariu pertinent.

Oricum ar fi, oamenii astia se vor autori, sunt sigura ca cei mai multi se viseaza in manuale. Deci cum poti avea pretentia sa constitui piatra de temelie la literatura, fara sa stii sa discerni intre critica constructiva, un comentariu pertinent, o parere persiflatoare, si atacul la persoana?

Apoi mai e vorba si despre respectul de sine, de ceilalti, prin limbajul pe care il adopta cineva, pe un forum.

Nici mie nu mi-e usor cand Intruder imi zice ca nu-i place schimonoseala mea de poezica, dar ce sa fac? Sa mor cu el de gat? Sa-i zic ca-i prost si dobitoc?

later edit: mi-am dat seama ca finalul mesajului meu lasa loc ideei cum ca eu l-as considera pe Intruder prost si dobitoc. Desi stiu ca el va intelege exact ce trebuie din mesajul meu, precizarea asta o vad necesara. Asa, pentru posteritate si urmasii urmasilor cafenelei. :P

"Piatra luminii celei mai mari zace intai in fundul pamantului,unde niciodata n-o atinge o raza."
N.Iorga

1. Religia nu indeamna pe nimeni la fanatism fata de oameni, asa cum se pare ca tu crezi; e adevarat ca potrivit SF.APOSTOL PAVEL , oamenii crestini sunt chemati sa isi serveasca stapanii pamantesti ca pe DUMNEZEU, iar nu ca si cum ar trebui sa placa oamenilor. Dar ce vezi tu aiurea in asta? Ar trebui sa fim lenesi? Asa ,niste rataciti ca si Cioran?
2. Ce vrei sa spui, adica papa nu ar manca la fel, sau crezi cumva ca el zamisleste ca si SF. DUH? DIFERENTA ESTE CA ACESTI CRESTINI ,POCAITI CUM LE SPUI TU SI MAJORITATEA IGNORANTILOR, FARA SA CUNOASA SEMNIFICATIA CUVANTULUI RESPECTIV, acesti oameni fac toate acestea spre lauda LUI DUMNEZEU. Iar daca ai vazut si oameni cazuti, sa fii sigur ca DUMNEZEU ii va ridica...
3. Nu e de mirare ca nu ai avut nici o revelatie privitoare la conceptiile filozofice ale crestinilor, pentru ca filozofii au fost cei care L-au respins pe ISUS, asa ca de ce i-am urma noi pe ei? A existat macar un singur filozof care sa nu se fi intors in tarana? La ce i-a folosit filozofia sa? A fost ca si in cazul lui DARWIN ,care a lasat ratacitilor o piedica in plus in calea cunoasterii...
4. Crestin ascet exista doar in imaginatia bolnava a unui pagan, sa stii ca ISUS a cerut discipolilor nu sa se duca in munti, sa isi lase barbi si sa isi puna haine negre, ci sa se duca in mijlocul multimilor, asa cum oaia intra in gura lupului, pentru ca doar asa poate fi EL propavaduit ... Ai auzit tu ca ISUS ar fi fost ascet? S-ar fi suit pe "muntele lui ATHOS" si ar fi stat acolo pana l-au gasit fariseii? Pai daca facea asa , nu mai deranja el pe farisei, nici crestinii pe tine, dar vezi tu, fariseii au admis sa cada sangele LUI asupra lor. Poti duce tu povara asta?
5. DIN PACATE PENTRU MAJORITATEA OAMENILOR, DUMNEZEU A TRIMIS DEJA "PIATRA DE POTICNIRE", EA ESTE ISUS CRISTOS, numai ca vezi tu, in timp ce unii s-au poticnit in acea piatra, altii au pastrat-o ca pe un bun de pret si si-au pus-o la temelia casei (a se citi " credintei" ) lor: ei au fost numiti in ANTIOHIA pentru prima data "crestini".
6. Sa stii ca drama ta cea mai mare este ca desi se pare ca ai fost in BISERICA, nu te-ai intalnit cu DUMNEZEU, ci cu niste oameni, dar nici pe aceia nu ai fost in stare sa ii intelegi, sa stii ca fondurile alea sunt inregistrate si impozabile, ba mai mult, Biserica protestanta isi plateste propriul pastor, nu intinde mana asa , ortodox, la mila publica...Vezi CATEDRALA MANTUIRII nu stiu cui...
7.Sa stii ca ISUS a spus ca nu conteaza unde te rogi, ci CUM te rogi, deci parabola aia cu muntele lui ATHOS e teatru ieftin, cu multe fonduri, intr-adevar neimpozitate...
8.Nu poti sa incadrezi intr-un sistem logic , pentru ca logica ta e prea stramta pentru a explica faptele de credinta. Apropo, sa stii ca daca crezi ca 2 si cu 2 fac 4 in aritmetica, nu inseamna ca ai credinta ,ci cunostiinte matematice... A, daca ai crede ca plantezi o samanta si prin durerea ei provocata de insamantare vei culege un rod puternic, atunci, da, ai crezut in ceva . Ma tem insa ca aceasta pilda e prea tare pentru tine...
9. Pacatul lumii acesteia nu e "ca fumeaza si bea alcool",ci ca se inchina oricui altcuiva , numai lui DUMNEZEU nu...
10.Crestinii pun in centrul existentei lor pe DUMNEZEU, nu pe alti oameni, indiferent cum se numesc ei, si tocmai acest lucru ii deosebeste de necredinciosi. Din pacate pentru tine, nu poti vorbi despre universul lor , pentru ca nu e acelasi cu cel uman, al tau...
In rest, asa cum spunea si SF. APOSTOL PAVEL ,BISERICA nu este iubitoare de galceava, chiar daca cruciadele si Inchizitia au fost indreptate tocmai impotriva celor ce cunosteau si respectau Cuvantul lui DUMNEZEU. Iti doresc ca odata sa ajungi sa IL cunosti pe DUMNEZEU si sa intelegi ca ISUS a murit si pentru pacatele tale si poti sa fii sigur ca DUMNEZEU iti va cere socoteala pentru fiecare suspin al LUI ISUS...
DUMNEZEU SA TE BINECUVANTEZE...

Desi deviem de la subiect am sa-ti raspund la cele scrise.

Ai inceput cu un paragraph care pur si simplu m-a lasat cu gura cascata. Mi se pare foarte interesant ca cineva care nu m-a intilnit niciodata sa ma viseze. Dar ceea ce m-a uimit si mai mult a fost simbolismul visului, dar nu cred ca esti chiar pe calea cea buna atunci cind ma asemuiesti cu o persoana care este nervoasa si razboinica. Aici chiar nu ai nimerit.

Cu riscul de a-mi neglija anonimitatea as vrea totusi sa-ti complectez simbolismul visului prin ati dezvalui ceva despre numele meu adevarat. Nume care mi-a fost dat de insusi Dumnezeu.

Cind mama mea era insarcinata cu mine in luna a treia a avut un vis. In visul acesta ea se afla in apartamentul unde ne-am mutat la aproape doi ani dupa ce eu m-am nascut. Statea pe un fotoliu si dintr-o data s-a deschis usa si a intrat o persoana imbracata in haine albe stralucitoare. Acesta persoana i-a spus intr-o voce blinda si calda: Cind vei avea o fetita, sa-i pui numele "Magdalena". A repetat acelasi lucru de trei ori si apoi a disparut. Gindeste-te ca mama mea nici nu putea sa stie daca eu eram sa fiu fata sau baiat, si totodata insasi faptul ca a ramas insarcinata a fost un miracol. Doctorii, pe baza consultatiilor facute, au zis ca foarte rar se intimpla ca o femeie in cazul ei sa ramina insarcinata. Apoi faptul ca in vis se afla intr-un alt oras si intr-o locuita unde apoi am crescut, dovedeste din nou ca visul a fost profetic. Insemnatatea numelui este "tower of stregth", "tower of God", "tower of fortune", "fortress". Deci femeia cu piatra sint eu, stau in vint si ploaie la marginea drumului cu o putere care poate sa fringa pietre. Nu sint nervoasa, nu sint razboinica, din contra inima mea plinge si sufletul meu se zbate pentru cei din jurul meu. Stau pe pozitia mea si prin cuvintele mele doresc sa intaresc adevarul. Unii se uita la mine ca o sursa de protectie "a fortress", altii se uita la mine ca o turn care trebuie darimat.

Nu am nimic cu tine, nici cu Paianjen. Nu m-am luat de nici unul, ci din contra am raspuns comentariilor voastre. Daca din inertia si din zelul meu de a-mi apara cauza am proiectat nervi sau altceva de sensul acesta nu a fost intentia mea, dar lucrul acesta binenteles poate fi citit si interpretat de fiecare in felul lui, depinde din ce ceata faci parte.

Tot in acelasi timp imi interzici sa vorbesc despre comunisti, cica am fost prea mica ca sa stiu ce a insemnat a trai sub comunisti. De unde stii tu lucrul acesta? Numai pentru ca tu ai suferit stiu eu cita vreme si ai fost batut te face unicul calificat sa vorbesti?! Vrei sa-ti spun EU ce viata am trait? Vrei sa-ti spun eu cum au suferit parintii mei, sau intreaga familie a mea de la bunici, unchi, matusi, verisori, rude, prieteni? Si suferinta asta nu a fost una temporara, a fost pe tot parcursul vietii! Tu crezi ca un copil nu stie si nu vede si nu poate distinge persecutia si bataile de joc? Tu crezi ca un copil se simte bine atunci cind nu-si vede tatal pentru un an pentru ca comunistii l-au luat si l-au bagat la inchisoare, nu pentru o crima, ci pentru disidenta si pentru credinta in Dumnzeu! Da acuma sint nervoasa, pentru ca imi aduc aminte de vremurile acelea cind eram copil si traiam cu frica sa-mi deschid gura sau sa pronunt numele lui Dumnezeu. Eram cea mai buna din clasa la invatatura si totusi comunistii de profesori imi dadeau note mai mici decit meritam, ce sa-ti spun de fratele meu care in fiecare zi era scos in fata clasei si facut de rusine chiar daca el nu facea nimic si era cuminte. Vrei sa continui, vrei sa mai stii ce a insemnat pentru un copil viata sub comunisti?!

Multumesc in fiecare zi lui Dumnezeu pentru ca am scapat de regimul acela, multumesc pentru ca America mi-a oferit totul si acuma traiesc o viata din belsug fara frica, fara durere. Multumesc pentru ca pot sa ajut pe cei care-s nevoiasi si saraci, fie aici in America, fie in Romania, fie oriunde in lume. Multumesc pentru ca pot sa-mi urmez credinta fara sa fiu persecutata. Si totodata multumesc pentru ca cineva ca GWB se lupta sa-mi asigure viitorul si modul acesta de trai.

Nu te fortez si nu am fortat pe nimeni sa ma urmeze. Daca cineva are urechi sa auda ce spun, aude, daca nu atunci treaba lui. Sintem liberi, slava Domnului, sa face ce vrem. Asa cum tu esti liberi sa-ti povestesti viata sau ceea ce tu crezi, asa sint si eu. Nu te condamn, nu te judec, tot ce fac este sa-mi exprim ideile si credinta mea. Daca te simti judecat sau condamnat atunci asta e treaba ta si ramine intre tine si Dumnezeu.

Ca vrei sa-mi mai scrii e bine, ca nu vrei si asa e bine. All I hope is that the seed I have planted in you will bring forth only good fruits. Yeah, we are all of one spirit, we all come from God, whether or not we choose to go back to Him it's our choice, hopefully on our way to Him we won't get lost or entangled in the web of this world.

norocu si piatra irlandeza sint contrazise de DEX care sustine cum ca românescul "noroc" este din Slavul "narokU" care ar insemna "la anul" in sensul "hai sa mai traim pana la anul "da jivem na roku", scurt , la bautura "na roku";
desi in multe, foarte multe cazuri am probleme cu DEX-ul in ceea ce priveste etimologia multor cuvinte, in cazul de fatsa tind sa dau mai multa crezare expresiei slavice "na roku" decat unei idei de genul "no rock" spuse de sotiile unor irlandezi. Nu de alta, dar englezescul "rock" vien din Engleza Veche "rocc" care e imprumutat din francezul "roque" care la randul sau nu este decat binecunoscutul Latinesc "rocca".
Cum spuneam, e frumos sa scrii ceva , dar cand este vorba de lucruri serioase, se mai si studiaza un piculets. In Perioada Daciei si a Legiunilor Romane nu exista nici un "rock" si Bretonii, Pictii , Celtii Insulari ar fi preluat cuvantul asa cum era in Latina, adica "rocka". Chiar si acel "no" era in Engleaz Veche un "na" care vine din ProtoGermanicul "ne" care a dat in Germana "nein", care este in Romaneste "ne" in constructiile negative ( si nu o influentsa slava cum se obicinuieste a se spune), care este si in Slave la fel "ne",etc etc.
Amuzant articolul. Mai ales cand este vorba de Sânziana considerata Sancta Diana.
In primul rand, daca limba româna cunoaste Sân ca prescurtare al latinescului (vulgar) santus, in limba româna este necunoscuta forma de "sân" pentru feminin, aceasta limba avand expresia de "sta" ca prescurtare din "santa" vezi: stamaria de exemplu.
Diana > zânã e un banc shi chiar unul prost care este sustinut numa de cei care nu cunosc fonologia limbii Albaneze care niciodata nu ar fi putut avea o "zëna" din Latinescul "diana", cum nici Româna nu ar fi putut avea acest cuvant din Diana. Chiar cu toate sfortarile lingvistilor nostrii, acceptand ca "i" scurt, devenit "e" in LatinaProtoBalcanica am fi avut un deana care ar fi dat (acceptand imposibila palatalizare aici) un "zeanã" dar niciodata un "zâna".

Eh.. cine vrea sa-l aibe din Latinescul Diana, trece peste toate greutatile fonetice si -ca de obicei- se gandestge ca "suna apropiat" si le coreleaza cum crede de cuviinta.

Cu stima,

Alex