piese de teatru de ispas

Limba unui popor face parte din cultura lui. Daca nu prea ai cultura (generala) tu, ca om, fie el si om de televiziune, de ce-ar face limba exceptie ? In plus, asa cum spuneam, televiziunile sunt pline de oameni care au alte talente pentru a fi vedete decat o baza culturala solida. Iar orele de romana in scoala... Vai de capul lor ! Copiii nu mai scriu, intra pe chat ! Si-acolo nu se vorbeste limba romana ci o parodie formata din litere disparate. Apoi, limba romana este ca o fiinta vie in tine: creste pe masura ce-o sorbi din cartile de valoare. Pai daca nu prea mai citim, de unde sa ne-mbogatim limbajul ?
Iar PRO TV-ul este televiziunea care a adus comercialul in Romania. Construita cu bani si retete americane, PRO-ul este, poate, printre ultimele televiziuni care ar renunta la megasuccesul de audienta Vacanta Mare pentru piese de teatru ! Dar in Israel ar trebui sa prindeti TVR International. Si acolo sunt toate acele evenimente culturale de care vorbiti.

Director si proprietar al publicatiilor de atitudine nationala România Mare si Politica
Nascut la Bucuresti, in 28 noiembrie 1949, intr-o familie muncitoreasca cu traditii patriotice.
Absolva cursurile liceale sustinând bacalaureatul în 1967. In 1971 obtine licenta la Facultatea de Filosofie a Universitatii Bucuresti cu o teza despre Sociologia Religiei. În 1975 urmeaza cursurile Scolii de Ofiteri de Rezerva din Bucuresti. În 1978-1979 beneficiaza de bursa premiului international Herder si studiaza istoria la Viena, ca student extraordinar. Lucreaza în presa : la început în redactia publicatiilor România Libera-Magazin si apoi, din 1975, ca redactor la agentia româna de presa Agerpress. Dupa 1989, înfiinteaza publicatiile România Mare si Politica. Este ales senator în Parlamentul României in 1992 si 1996. Participa la alegerile prezidentiale din noiembrie 1996, ocupând un onorabil loc 5 din 16 candidati.
A publicat pana acum peste 13 volume de poezie si publicistica, unele editate si în franceza, engleza si araba, si a scris piese de teatru. Întelectual cinstit cu propria-i constiinta, a intrat de repetate ori în conflict cu regimul totalitar. Redutabil pamfletar si om politic atasat justitiei sociale si interesului national este o personalitate proeminenta în România de astazi.
Este casatorit si are 2 copii.

Data nasterii : 28 noiembrie 1949

Locul nasterii : Bucuresti

Starea civila : casatorit cu Doina Vadim Tudor

Copii : Lidia , Eugenia

Nationalitatea : romana

Studii : Facultatea de Filosofie - Bucuresti

Profesia de baza : Ziarist

Limbi straine : italiana , franceza , engleza

Partidul din care face parte : P.R.M.

Grupul parlamentar : P.R.M.

Functii : - in partid : Presedinte

-in grupul parlamentar : Presedinte

Responsabilitati in structura Senatului :

- membru al Comisiei de Politica Externa , pîna în noiembrie 2000

- presedinte al Grupului Parlamentar de Prietenie Romania-Spania

- membru al delegatiei parlamentare române la Adunarea parlamentara a Consiliului Europei

Circumscriptia electorala in care a fost ales : Bucuresti

Daca a fost Senator sau Deputat in legislaturile anterioare : Senator

Functii avute in legislaturile anterioare si perioada :

Secretar al Senatului , 1992-1996

Alte responsabilitati si situatii publice: Presedinte al Fundatiei Umaniste România Mare

Adresa posta electronica ( e-mail) prm@unix1.senat.ro

Functii în delegatia la APCE:

- membru al Comisiei pentru cultura, stiinta si educatie

- membru al Comisiei pentru probleme sociale, sanatate si familie


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Crede si nu cerceta!...

Eu nu sunt de acord cu relatiile extraconjugale, dar nici nu sunt omul care sa arunce cu pietre in altii, in viata se pot intampla atatea lucruri, circumstantele pot varia atat de mult de la un om la altul incat nu iti poti permite sa judeci si sa arunci cu pietre. Dar cred ca relatiile extraconjugale sunt o complicatie neplacuta pentru o casatorie, si cauzeaza suferinta la mai mult decat o persoana. Mai ales in cazul in care casatoria a avut 'rod' in copii. Pentru copii e esential sa existe o mama si un tata (si numai unul din fiecare), ei nu au nevoie sa le ingreunam existenta cu problemele noastre afectiv-sexuale. Ca exista momente de criza se stie, ca exista persoane pentru care monogamia e imposibila, iar e adevarat, dar nu e corect sa generalizezi conceptia ta asupra tuturor. Daca in sfera ta n-ai intalnit relatii fara 'extra'-uri nu inseamna ca acestea nu exista si nu sunt naturale. Personal nu am/nu am avut astfel de reatii, si cunosc destul de multe cupluri care se descurca bine fara 'extras'. Nimeni nu pretinde ca are o familie perfecta, ci avem fiecare o familie (daca am avut norocul sa o avem) si incercam s-o pastram in buna stare, si sa ne traim viata impreuna.

'Viata omenirii' include si altfel de piese de teatru, cu scenarii cum ne place sa povestim celor mici, insa ele sunt mai modeste si trec neobservate in larma targului.

Desdemona (nici o legatura cu 'Othello' :-) )
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".

exista o vorba nascocita de "anonimul" roman si ramasa, asemeni multor altora, ca tezaur nepieritor in constiinta poporului nostru, o zicala ce n-ar mai trebui comentata: "poarta-te cum ti-e portul si vorbeste cum ti-e vorba"! dar sa comentez totusi. intotdeauna mi-am spus ca se refera la mine in particular si la fiecare persoana in parte ca un indemn la a ne pastra identitatea de limba, de cultura, de traditii. si nu am gresit, cred, cu nimic. insa am fost derutat de folosirea singularului in loc de plural si de aceea n-am putut surprinde un sens mult mai adanc si mai amplu pe care cu siguranta acel CINEVA de demult a incercat sa-l imprime frazei. daca vreti aceasta e pur si simplu o profetie a vremurilor moderne, un mod de a ne pune in garda fata de tarele societatii noastre. de fapt zicala ar trebui interpretata cam asa: 'fiti voi insiva!' de ce fac aceasta afirmatie? simplu: noi toti formam o comunitate ale carei obarsii nu le vom gasi nici in America, nici in Asia, nici in Africa, nici oriunde pe aiurea. noi apartinem acestor locuri si locurile acestea ne apartin noua. etnogeneza ne-o arata limpede. prin urmare, ca sa fiu mai explicit, nici un individ in particular sau vreun grupulet din acest popor nu-si poate aroga dreptul asupra culturii, artei si a traditiilor unui sir nemasurat de oameni ce s-au statornicit in glie pt. vesnicie. adica nimeni nu poate schimba, cel putin teoretic, si nu are voie sa schimbe, sa violenteze aceste stari de lucruri, aceste realitati existentiale ale fiintei romanesti. constat insa cu durere ca de mult nu se mai tine cont de asta. buuun, pana aici a fost un fel de introducere.
nu sunt artist dar prin natura mea apreciez orice tip de arta si dezapreciez orice kich. nu vreau sa ma refer acum decat la tendintele din muzica moderna la noi, pe de o parte fiindca ai amintit de ea, pe de alta parte fiindca sunt(sau mai degraba am fost) direct implicat intr-o oarecare ramura a acestei arte. dar ca sa pot incepe de undeva am sa-ti dau aici un fel de pilda sau fabula pe care am conceput-o personal si pe care am numit-o "scufita rosie".
muzicii romanesti i-au crescut urechile, nasul, coada, dintii, ghearele si i s-a ingrosat sau i s-a subtiat(dupa caz) timbrul vocal. aparent nu e nici o problema. s-a intamplat si la case mai mari(desi, sincer sa fiu, nu stiu care pot fi acelea!). dar ganditi-va ca vine scufita rosie la bunicuta ei, TRADITIA, si o gaseste complet schimbata. nu o mai recunoaste si cu naivitatea specifica generatiei PRO/CONTRA(e discutabil aici) incepe sa intrebe: de ce si-a schimbat infatisarea? iar raspunsul vine f. prompt si aproape socant: CA SA TE POT INGHITI MAI BINE!!!
va intreb, la randul meu, care ar fi reactia normala a tinerelor scufite rosii la auzul acestui raspuns dat de impostor? logic ar fi sa-i ofere pe loc un scaun de ceara pus peste o groapa plina de jaratic. insa ce observam e de-a dreptul uimitor: majoritatea se arunca orbeste, intr-un act sinucigas, in gura flamanda si nesatula a gaselnitelor de moment. ca si cum in burta lupului s-ar gasi niscaiva lumi extraterestre care sa-i scape de moarte si apoi de judecata lui Dumnezeu. arta e o dimensiune a spiritului uman si se adreseaza acestuia prin mijloacele ei specifice. dar daca se adreseaza carnalitatii nu mai e arta, e prost gust. [carnalitatea aici inteleasa in sensul ei cel mai larg, nu exclusiv in sensul de trupesc]
bine, putem spune, dar ce ne pasa noua? "fiecare cum isi asterne asa doarme". e adevarat, dar daca ne straduim un pic sa privim in perspectiva vedem un viitor f. sumbru pt. urmasii nostri, mai precis pt. copiii nostri; si ce e mai de pret decat copilul meu, al tau, al altuia?!
in ultima vreme s-au inmultit atacurile la morala si sunt din ce in ce mai evidente. au devenit chiar lipsite de scrupule. in emisiunile televizate au luat o amploare deosebita recitalurile unor grupuri vocal-instrumentale care de obicei zbiara sau miauna in loc sa cante cu adevarat. de la lalaieli si schimonoseli pana la lamentari legate de viata totul e posibil. ba, mai mult, au mesaje fara continut, daca pot spune asa, sau nu fac altceva decat sa indrume la destrabalare. cred ca versuri mai de proasta calitate si mai de prost gust n-a reusit sa inventeze, pana la noi, inca nimeni. chiar si un copil de gradinita ar putea sa compuna versuri mai placute si, de ce nu, mai destepte. unde mai pui ca unele formatii au titulaturi de-a dreptul stupide, nici macar hazlii. ca, sincer va spun, cand vad asa ceva mi se face rau. pe masura ce trece timpul imi vine sa cred ca tara asta are parte numai de cersetori, hoti, banditi, talhari, homosexuali si mai ales HANDICAPATI- aici cu intelesul de incapabili in a face ceva bun si frumos. dati-mi voie, ajuns aici, sa pun o intrebare ce nu-mi da pace: cum sa-si mai iubeasca cineva tara?!
am ramas socat cand am aflat ca in Australia s-a umplut lumea de manele(lumea venita de la noi, desigur). crezusem ca macar aici voi scapa de ele. ce am impotriva lor, voi fi intrebat. nu e nimic personal, e doar repulsia mea instinctiva la ceva ce nu-si gaseste locul in arta. asa cum am repulsie fata de picturi gen "coada de magar", sculpturi cu forma...diforma, piese de teatru numite(in traducere) "orasul urinei" samd. si tot la acelasi capitol s-ar mai afla "castele pt. nimeni"- ma refer la castelele rasarite dupa ploaia de plecari in strainatate a omului de rand.
renuntand la divagatii acum voi incheia printr-un indemn: alegeti-va voi muzica, nu lasati sa va aleaga ea pe voi! si nu uitati ca gusturile se cultiva in timp! si un ultim amendament: calea pe care multi aleg sa mearga e de obicei dinainte aleasa de altii!!!!!!!!!
just me

nu am ascultat melodia, dar am cautat pe net si nu cred ca e compusa de cohen... oricum, de cohen mai stiu cate ceva si nu stiam de asta... ai ascultat "famous blue raincoat"? si eu as putea sa vorbesc despre cartea asta.. e mult prea buna.. ah... si mi-am mai amintit cateva.. "imparatul mustelor" al lui golding, ah... si foarte multe piese de teatru... din care cateva chiar mi-au marcat viata (cel putin spectacolele puse in scena dupa piesele respective).. de ce nu mai e trecuta conferinta asta printre cele active?

Cred ca am vrut ca titlul sa fie incheierea, concluzia !
Ma bucur ca-ti plac! cat priveste... revelarea... acolo sunt doar o parte... O parte sunt in piesele de teatru, o parte in ceea ce spun prin viu grai (cea mai mare parte), o parte in editorialel jurnalistice...

Ce se vinde, domnule Mario! De ce exista mai multe reviste pentru barbati decat reviste culturale? Din acelasi motiv! Cele din urma se vand bine. Si nimanui nu-i convine sa fie proprietarul unei tv falimentara. Vezi cazul tele7abc. Crezi ca daca s-ar fi axat pe emisiuni culturale ar fi gasit sponsori? Iti dai seama ce super ar fi ca in timpul unei emisiuni culturale cu Paler sau Paleologu din "Prime Time" sa vina reclamele la absorbante, la pempers sau credite cu buletinul?
De pilda mie imi lipseste o televiziune in care sa se transmita doar teatru. Piese, comentarii, critica. Cu o parte din fonoteca de aur, piese de teatru remarcabile intr-o distributie de exceptie, Alta parte adresata tinerilor actori, alta revistei s.a.m.d.
As vrea ca si copii mei sa stie cine au fost Birlic, Giugaru, Caragiu, Pelea, si toti cei din generatia lor, sa cunoasca generatia actuala precum si pe tinerii actori, sa vada teatrul lui Caragiale, Take, Ianke si Cadar, Zbor..., Mobila si durere, Efectul razelor gamma..., Doi pe un balansoar, si multe altele (nu-mi vin acum in minte)... Sa cunoasca marii nostrii artisti de comedie... Nu avem mereu timp sa mergem la teatru pentru ca suntem prea preocupati sa facem bani sa platim credite.
Dar nu e dupa cum vreau eu. Si sa-ti spun drept, la carciumile sordide din mahala nu canta nimeni manele. Aia asculta manele si beau de sting votca ieftina de 10 mii suta. Si se uita in gol. Aia nu sunt nici proletari ci scursuri. Acum proletarii se duc la carciumi mai rasarite, cu votca de 30 mii suta si dizeuza. Se imbata ca porcii, vin acasa si se uita la emisiuni gen "Ciao...", li se pune pata pe nevasta (probabil ptr. ca nu arata ca duduitzele acelea), ii trag vre-o doi pumni si ... ce mai ramane dintr-un nr. si se culca. Astia sunt proletarii.
Si scuza-ma, crezi ca, presupunand ca as fi intelectuala (din pacate am iesit inginera), as schimba vre-o vorba cu unul ca acela sau macar cu nevasta-sa? Crezi ca mi-as bate gura sa-i explic ce e cu etica si morala cand el iese de la carciuma si se usureaza la primul stalp?
Le dau dreptate intelectualilor ca traiesc intr-un univers numai al lor. De ce sa-si bata capul?
Iar nea Gheorghe de la coarnele plugului, ce treaba are el cu NATO si ce vrea el? El si-a trail traiul, copii lui sa stie si de NATO, si de UE...
Traiasca boborul. Nu crezi ca asta e de baza: paine si circ?

Ce pare c-am ti-am atins niste corzi sensibile in mesajele mele, de la frica de a-ti spune opiiniile in public ca nu cumva sa se interpreteze (ceea ce e de inteles, nu trebuie niciodata minimizat efectul unei dictaturi, ca cea a lui Ceausescu, asupra comportamentului indivizilor), la frica de a nu-ti pierde jobul , pana la angoasele sexuale ale barbatului trecut multisor de varsta adolescentei. Am cautat prin mesajele tale vreo idee ceva la care sa raspund, dar nu prea am avut din ce alege.

Tanti, de Rock Hudson si Richard Chamberlain ai auzit? Nu de alta, dar nevasta-mea se topea dupa ei. Si (mai sa fie) erau amindoi sexy, talentati si ...gay!

Gicule, dar de ce vorbesti tu de nevasta-ta la trecut? Nu cumva si-a luat bagajele si-a-ntins-o ? N-ar fi nici o mirare. Oricum, daca-ti mai raspunde la telefon, spune-i ca Chamberlain mai joaca inca prin state in piese de teatru cu tematica homosexuala , si ca a declarat intr-un interviu ca ar vrea sa joace si in altceva, dar ce sa-i faci, dupa ce a iesit out, telefoanele de la producatori si regizori au incetat brusc sa mai sune (cuvintele lui). Asta curat discriminare! Ba , mai mult, Sharon Stone, partenera lui din filme amoroase, l-a dat in judecata pentru daune morale fiindca ca a trebuit sa-l pupe in filme nestiind ca e gay. Asta ca sa vezi ce sexy ii considera femeile pe homosexuali. Poate ar trebui sa ia exemplu de la tine. Baiete, daca tie nu-ti repugna actele homosexuale, ba chiar le consideri sexy, treaba ta. Ce nu ti-e clar ca majoritatea oamenilor nu-s facuti ( slava domnului!) dupa acelasi calapod ca tine?

ce se numesc "bun simt", "tact", "respect", "delicatetze".

Tu chiar nu realizezi ce penibil e sa vorbesti de bun simt si alte asemenea cand tie insuti iti lipsesc cu desavarsire.

Oricum , ca sa nu ramai asa, hai sa-ti dau un pasaj din legea instigarii la ura si genocid din Canada, cu explicatiile de rigoare, altfel , fara doar si poate te vei pierde in translatie (iar pe colegii de serviciu oricum nu i-ai aborda pe o tema ca asta , de frica sa nu-ti pierzi jobul):

3) No person shall be convicted of an offence under subsection (2) (adica nu se supune legii de instigare la ura si genocid)
(a) if he establishes that the statements communicated were true; (
adica daca spui ca sunt mai multi homosexuali pedofili decat heterosexuali, si aduci statisticile care arata ca 30% din copiii molestati sexual sunt baieti, desi sunt de o suta de ori mai multi heterosexuali decat homosexuali, nu intri sub incidenta legii
(b) if, in good faith, he expressed or attempted to establish by argument an opinion on a religious subject;
Adica daca spui ca homosexualitatea e o spurcaciune, asa cum e scris in Biblie in capitolul Leviticus, si dai argumente , de ce esti de acord cu formularea asta, legea nu ti se aplica.
(c) if the statements were relevant to any subject of public interest, the discussion of which was for the public benefit, and if on reasonable grounds he believed them to be true; or
Adica , daca te duci pe internet si participi la o conferinta ca asta, in care se dezbate subiectul homosexualitatii, si iti argumentezi efirmatiile, asa cum marea majoritate am facut-o, din nou nu intri sub incidenta legii. Unii au spus ca homosexualitatea le repugna, si nu exista grounds mai reasonable decat ceea ce simti.
(d) if, in good faith, he intended to point out, for the purpose of removal, matters producing or tending to produce feelings of hatred toward an identifiable group in Canada.
Adica, daca cineva da citatul din Biblie cu spurcaciunea, si tie ti se pare ca asta discrimineaza homosexualii, esti liber sa spui ca religia crestina e o aberatie.

Acum, ai inteles ?La servici e bine sa nu vorbesti nici despre homosexualitate, nici despre femei , nici despre religie, nu pentru ca ar fi ilegal sau te-ar aresta careva, mai gicule, ci pentru ca acolo iti faci meseria pentru care te platesc. Dar uite, iti vand un pont. Daca vrei sa fi promovat, incearca si tu sa vii cu idei noi, la care ceilalti nu s-au gandit (it works, trust me). Ca viata de furnica timorata, uite, nu-ti provoaca nimic altceva decat defulari de-astea jalnice pe internet.

- am citit carti bune
- am vazut multe piese la teatru - acum nu imi mai permit
- faceam circuit prin tara cu parintii , acum nu
- in licee si facultati erau admiterile mai serioase si se invata mai mult

La Costinesti intr-adevar a fost foarte frumos. Chiar si vremea a tinut cu noi, in 20 de zile cat am fost eu acolo nu a plouat decat intr-o seara si intr-o dimineata. Programul de tabara a fost foarte incarcat, in sensul bun al cuvantului, cu multe manifestari de genul conferinte, meditatii, spirale, piese de teatru, dans, filme, etc. Cred ca pentru multi a fost ceva deosebit. Faptul ca s-a reusit organizarea unui asemenea eveniment international, la numai 2 luni dupa cel similar de la Herculane, cu toata opozitia din mass-media si cu toate masinatiunile politice care au loc in Romania impotriva noastra, spune ceva despre aceasta scoala de yoga.

Despre pretinsul "antisionism" care ar exista la MISA, mie personal, cunoscand de multi ani ce se petrece acolo, mi se pare o remarca deplasata. Dincolo de asta, ca sa va dati seama ce se petrece in Romania, si cum autoritatile se agata de orice fir de ata pentru a avea niscaiva capete de acuzare impotriva lui Grieg, au interzis doua carti scoase de acesta, carti care erau despre francmasonerie si in care se preciza clar ca autorul sau cei citati (dintr-o bogata bibliografie) nu au vederi antisioniste ci doar sunt contra unei anumite parti a evreimii extremiste si ultrareligioase. Ca sa va dau un exemplu clar in acest sens, chiar Ariel Sharon a intampinat din partea acelorasi evrei extremisti o opozitie fatisa, amenintari cu moartea, etc. Un asemenea rabin evreu chiar i-a facut o slujba de inmormantare, care sa arate ca pentru ei el este deja condamnat si mort. Serialul retragerii evreiesti din Fasia Gaza ne ofera o multime de asemenea manifestari reactionare. Personal sunt convins ca daca irakienii ar fi facut la fel, ar fi fost taxati imediat drept teroristi. In continuare, in spiritul "adevarului" care s-a manifestat in presa romaneasca, s-a spus ca interzicerea acestor doua carti (ea in sine un fapt uimitor, eu nu am mai auzit de carti interzise in Romania de la Revolutie incoace), s-a datorat unei sesizari primite de la Comunitatea Evreiasca din Romania. Acest fapt se pare ca este fals, am sa va dau si eu un citat dintr-un ziar:

Precaritatea acuzelor de trafic explică încercarea de a identifica alte învinuiri, în logica: dacă a picat una, va funcţiona alta. Ultima informaţie face referire la punerea sub acuzare a patru membri MISA în frunte cu Bivolaru pentru a fi publicat şi răspândit cărţi "care conţin incitări la ură rasială, etnică şi religioasă", "cras anti-Semitism" ş.a. Baza este dată de prevederile Ordonanţei 31 de sancţionare a literaturii cu conţinut antisemit sau negaţionist. Volumele enumerate de Parchet există şi conţin idei care ridică grave întrebări privind orizontul spiritual al autorilor: publicitarea Protocoalelor înţelepţilor Sionului, acuza folosirii Statelor Unite de către francmasoneria mondială pentru răspândirea SIDA etc. Către presă s-a transmis informaţia că Federaţia Comunităţilor Evreieşti - Centrul pentru Studiul Istoriei Evreilor ar fi făcut plângere penală împotriva celor care au semnat textele. Or, Centrul neagă o astfel de iniţiativă, instituţia primind doar volumele, de la Parchet, pentru a-şi exprima opinia cu privire la conţinutul lor. Deci Parchetul a încercat să asocieze Centrul pentru a-şi legitima noul capăt de acuzare în faţa opiniei publice. (n.n. La fel a procedat Parchetul şi cu Asociaţia Psihologilor şi cu Grupul Naţional de Studii şi Practică Yoga condus de Mario Sorin Vasilescu care de-abia au aşteptat această ocazie pentru a se afirma)

(Editorial Ziua 08 septembrie 2005)

De aici apare clar ca de fapt tot Parchetul si vajnicii nostri procurori s-au aflat in spatele acestei interziceri, pe motive mult mai prozaice decat apararea drepturilor evreilor si anume ei dorind sa-si apere propria piele de spectrul amenintator al unei anchete europene in acest caz. Cazul Tundrea e graitor in acest sens, dupa ce Tundrea e pe punctul de a fi achitat pe buna dreptate, procurorii care au gresit deja incep sa fie trasi la raspundere.
Cat despre Holocaust, la noi in tara s-a petrecut ceva unic in lume: s-a interzis prin lege orice cercetare, ancheta, discutie, articol, etc care ar pune sub semnul intrebarii Holocaustul sau dimensiunea lui, bineinteles in sensul micsorarii acesteia :). Unde s-a mai vazut ca o cercetare stiintifica, cum s-a facut de exemplu in Italia relativ la lagarele de concentrare, in Romania sa fie considerata ilegala, si chiar sa faci inchisoare din cauza asta? Si in tarile europene exista legi similare, dar acestea nu ingradesc in nici un fel aspectul de cercetare, ci in special aspectul de ura rasiala sau calomnie. Din acest motiv din pacate nu ma pot exprima relativ la ce a fost la Auschwitz si in alte lagare.
Relativ la site-ul ( http://www.dezvaluiri.as.ro ), din fericire nu e singurul pe tema dezvaluirii francmasoneriei. Daca veti da o cautare pe Google dupa "protocoalele sionului" vor apare peste 500 de pagini in romana, iar daca veti cauta "sion protocols" veti gasi peste 1,600,000 de pagini. Cred ca aceste cifre sunt graitoare, ca sa se vada ca aceste aspecte nu sunt "nascociri MISA" ci reprezinta subiecte serioase, care ii preocupa pe multi. Chiar puteti descoperi chestii interesante lecturand unele dintre aceste pagini. Iata ce am gasit in prima in care m-am uitat:

În "Jurnalul Naţional" din 23 mai 1997, vicepreşedintele Comisiei de Apărare a Senatului, Radu Timofte declară că: "Masoneria are ca scop să deţină controlul în domeniul economic, politic, cultural şi mai nou militar. Masoneria îşi propune să finanţeze şi să controleze principalele instituţii de decizie, naţionale şi internaţionale [...] şi chiar reuşeşte să deţină controlul în domeniul economic, politic, cultural şi mai nou militar. Şi, mai mult decât atât, jurământul masonic are în conţinutul său pedepse foarte severe pentru membrii care divulgă secretele, organizaţia având caracter secret. Protocoalele masoneriei, care au fost publicate, reprezintă pentru majoritatea celor care le citesc, motive foarte serioase de reflecţie, de reţinere, de tăcere şi de teamă. Nici măcar membrii suspuşi nu ştiu mare lucru. Bănuiesc că activităţile secrete nu sunt cunoscute decât de un grup foarte restrâns, iar celorlalţi mai mici şi mai mulţi nu le sunt prezentate adevăratele intenţii ale masoneriei, aceştia fiind simple unelte care doar îşi imaginează că ştiu ceva."
( http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?s=67b902453641909821b6ce80588f2688&showtopic=3020&st=15&#entry115602 )
Oricum, as fi curios sa vad niste exemple de articole xenofobe pe ( http://www.dezvaluiri.as.ro ), evident daca acestea exista. Relativ la originea Protocoalelor, un scurt citat:

În 1901, doctorul mason Hertzl, anunţă Comitetul Masonic că anumiţi "dezertori", au permis "păgânilor" (creştinilor) să cunoască tainele Protocoalelor, ceea ce confirmă sustragerea acestor documente din arhivele Francmasoneriei.

Spirit Intelept

dragilor, constat că majoritatea avem aceleaşi amintiri plăcute şi aceleaşi amintiri neplăcute.
Aşchiuţă şi Daniela, Căpitanul Val-Vârtej, etc. Piesele de teatru de marţi seara la tv, telecinemateca de miercuri şi...faptul că mergeam mai des la teatru la concerte spune ceva. Pe de altă parte, acum regret că intelectualul şi-a pierdut locul lui în societate. Regret că are bani cine nu ştie ce să facă cu ei (vezi vile de prost gust, maşini, etc). Măcar 1% dacă ar da pentru cultură şi pentru artă ar fi bine.
Dar...asta este. Sper totuşi într-o schimbare.

Pasagerule,

Eu ma refeream la Romania cand am zis de alegeri. Masele romane au tot votat cu Iliescu si PSD-ul ani la rand fara jena.

In USA a fost altceva la alegeri. Au votat oamenii cu Bush fiindca nu le-a placut Kerry nu ca e Kerry mai destept ci ca era Bush mai potrivit in omentul respectiv. Ca sa fiu sincera nici mie nu-0mi placea de Bush dar de Kerry nici atat.

Anisia,

Cand locuiesti in cea mai tare tara si nu ai efectiv nevoie sa stii geografie multa la tine la munca, nu te mai strofoci cu ea. Si nici cu limbile straine. Nu intereseaza pe nimieni asta, nu-si pierd timpul fara sens cu nimicuri. M-am mirat si eu la inceput dar am inteles pana la urma ca poti sa ai un avantaj aici ca proaspat european venit in USA. In Europa sunt atatea tari in jur, imposibil sa nu stii ceva geografie sau limbi straine. In USA se pune accentul pe altceva la scoala. Uite, fac piese de teatru pentru copii, se organizeaza tot felul de cercuri de pictura, cor, muzica etc. pentru adolescenti. E altfel, nici mai rau nici mai bine, doar altfel.

Mi se pare foarte interesant faptul ca europenii ii critica mereu pe americani fara sa stie absolut nimic despre ei. E foarte ciudat asta. Aud mereu sabloanele cu prostia americanilor, superficialitatea lor, casele de carton, faptul ca poti sa mori pe strada si nu te ajuta nimeni etc. Ma intreb de ce o fi asa.

Americanii nu-i critica pe europeni ci intreaba mereu sa afle lucruri noi despre diverse necunoscute. Nu sunt prosti, sunt doar neinformati dar vor sa afle. Oricum e cea mai puternica tara cu cea mai vibranta economie, se cheama ca oamenii sunt razbatatori si muncitori, energici si plini de optimism. Daca comparam economia USA cu cea a Germaniei, sa zicem - diferentele sunt enorme, in favoarea USA.

D-aia am zis ca e altfel in USA, nu se compara cu Europa sau alte tari. Sunt mult mai multe oportunitati aici.

...spun ca guru ar avea un falus de dimensiuni ciclopice (asa cum erau ale acelora din "piesele de teatru" ale MISA) si mai mult decat atat prin continenta poate "bucura" zeci de adolescente, teenie sau "petite". Hai ca glumeam :).
Oricum parchetul de pe langa ICCJ a dat chix si asta n-are chiar nici o legatura cu falusul lui guru. Sanatate si virtute!... s-avem ce bea...si Guru sa traiasca!
Mario

Sa concluzionam, deci, ca femeia n-ar avea nici simtire, nici gandire?
Nu, tocmai asta sa nu facem.
Parerea mea este, ca datorita prejudecatilor si conventiilor s-au creat dezechilibre ca cel al compozitorilor si filozofilor (sa ne limitam la acestea doua). Nu cred ca incapacitatea femeii a fost determinanta, dar intr-o societate ca cea in care au trait cei enumerati, nici femeile si nici barbatii n-au pus problema, ca femeia ar putea avea preocupari de acest gen, luand aceasta impartire ca fiind data de deosebirile de potential dintre sexe...
In consecinta, femeia a jucat un rol marginal: Pe vremea lui Shakespeare, rolurile de femei in piesele de teatru erau jucate tot de barbati iar traditiile create peste veacuri se mentin pana in epoca contemporana: Prima femeie a aparut in Filarmonica din Viena acum cativa ani.

Intrebarea e intr-adevar retorica, pentru ca in afara de insule pe harta lumii, cliseele inferioritatii femeii se mentin in continuare si de comun acord, dincolo de religie sau rasa...

Adrian Fuchs :

Enorm.
Mai ales "jurnalul".
Dar si romanele si piesele de teatru

Si mie mi s-au parut rezultatele destul de interesante. Din punct de vedere statistic daca un fenomen nu e total nu are prea mare importanta: in psihologie se fac multe teste statistice, inclusiv teste pentru eliminarea unui rezultat intamplator, toate cu rezultate de mai putin 100% asa ca datele sunt credibile.
Mi s-a parut interesant altceva: dintr-un grup de heterosexuali declarati, cum de procentul total este atat de mare? As fi inteles daca era un grup mixt, dar in acest caz erau numai heterosexuali 100%!.

Din experienta mea de viata, vasta, desi nu chiar de 125 de ani:) iti spun ce cred: astazi se repeta in Romania aceleasi discutii care aveau loc in America in anii 70. Dar din anii 70 a trecut ceva timp si lucrurile s-au clarificat partial. Cei mai mari homofobi declarati ai acelor vremuri au avut vietile disecate de biografi. Edgar Hoover, fostul sef al FBI-ului, care a condamnat pe multi la puscarie a avut o intreaga colectie de statui erotice de baieti pluscolectia pornografica ce o confiscase de la Eleanor Roosevelt. Viata lui a fost analizata intr-o carte unde s-au prezentat si poze din casa lui.

Unul din cei mai dispretuiti homofobi a fost Roy Cohn, unul din eroii piesei de teatru "Ingeri in America". El a fost considerat prototipul fatzarniciei si amurit de AIDS cand numai homosexualii mureau de aceasta boala. Si multi altii. Exista o legatura intre homofobie si homosexualitate cu siguranta, chiar daca nu stiu exact cat de mare.

M-a impresionat mult textul tau, cred ca e cea mai frumos prezentata conferinta de pe aici, din cate am vazut eu.

Mi-a amintit de temele facute la lumina lampii (culmea, am crescut in Bucuresti si nu neaparat intr-un cartier marginas!); aveam trei lampi cu gaz pe care le curatam in fiecare seara, ca nu se stia daca vom avea nevoie de ele sau nu, noaptea urmatoare! Mi-am amintit si de piesele de teatru comuniste, la care ma uitam fiindca altceva nu era la TV, in afara de emisiunea cu poezii patriotice. Cu el muncitor de nadejde si ea secretara cu inalte standarde morale.

La scoala am avut ceva mai mult noroc. In liceu am avut o profesoara de filosofie pe care acum probabil ca o stiu destul de multi, Mihaela Miroiu. A suportat destule persecutii numai ca sa ne deschida capul si in loc de marxism ne vorbea despre Phaidon-ul si Phaidros-ul lui Kant.

Mi-am amintit si de prima cutie de coca cola pe care am vazut-o dupa revolutie, si de batoanele Snickers pe care le taiam acasa in trei, sa fie pentru toti. O sa razi, dar de cate ori mananc ceva bun acuma, ma gandesc cat am visat la lucrul ala in copilarie!

Si mi-am mai amintit ce zicea Blaga:

Daca vrei sa ajungi la fericire, atunci pune-ti orice ca tinta, numai un singur lucru nu: fericirea.

Am fost si merg, in continuare, des la teatru. Am vazut aproape toate piesele de la Teatrul Act, dupa cum am vazut multe piese de la TNB< Bulandra si Teatrul Mic. Nu am auzit nici un sunet de telefon si nu am auzit nici fosnelile de pungi cu chips-uri ori alte sunete din astea care au devenit o regula in salile de cinema (in special, din mall-uri. La Elvira Popescu sau la Europa, nu). Cat despre comentariile din foaier, pot fi ignorate. In definitiv, ceea ce conteaza nu este ce spun ceilalti despre piesa, ci modul in care o percepi tu. Daca la sfarsitul acelei piese de teatru pleci un pic mai fericit inseamna ca a meritat sa pierzi doua ore intr-o sala de teatru alaturi de oamenii care au reusit sa-ti bucure sufletul, sa te faca sa mai iesi din cotidianul de fiecare zi. Si mai cred ca nimeni nu te poate obliga sa te duci la piese care nu ti-ar placea. Spun asta fiindca poti gasi comentarii despre toate piesele care se joaca in Bucuresti, dupa cum poti sa le alegi dupa actorii care joaca in ele. Eu asa fac si nu m-a dezamagit niciuna. Va recomand tuturor (chiar daca ati vazut-o) -Alex si Morris de la Teatru Mic.

Parerea mea este ca nu conteaza daca esti roman sau nu. Conteaza ce ai facut pentru aceasta tara, pentru semenii tai si ce influenta au avut actiunile tale pe termen lung.
Sunt multi romani cu nume mari dar nu toti s-au zbatut sa faca ceva... poate pentru ei. Au ajuns cunoscuti cu 2-3 poezii si piese de teatru dar cand a fost vorba sa-si sustina cauza si-au luat talpasita si au plecat. Ar mai fi multe de adaugat aici dar nu cred ca are nimeni chef sa citeasca prelegeri.
Cum am mai spus si inainte: mi se pare irelevant acest top. Totusi trebuie sa alegem pe cineva, nu?

Nu am citit jurnalul, care inteleg ca e o bijuterie, insa am citit romanele si mai ales piesele de teatru.
Eu sunt un ciudat, in sensul ca nu-mi place sa merg la piesele pe care le stiu. Ador insa sa citesc piese. Imi fac o regie a mea, imi aleg eu actorii (din prieteni, cunostinte sau ii inventez, nu sunt neaparat actori), imi creez decorul, lucrezi migalos la lumini, aleg costumele...De aia, cand ma duc si vad o piesa cunoscuta sunt deceptionat, cateodata pentru ca imi bruiaza imaginea MEA despre un personaj, alteori fiindca unii sunt mai inspirati ca mine. Ceea ce pentru mine nu e benefic ci deranjant.
Asa ca vazand productiile TV cu piesele lui Sebastian nu-mi mai pot scoate din minte actorii. Pe Piersic in rolul lui Stefan Valeriu, pe Matei Alexandru in Bogoiu, etc... Insa nici un regizor nu a reusit inca sa creeze o Mona autentica, sau o Corina sau o Magda. Personajele astea feminine au ceva. Un 'ce' al lor, un fel sugubat dar alintat, o lumina calda si umana, o puritate a gestului care te topeste. Ei bine, eu STIU cum sunt ele si am senzatia ca nici un regizor nu le-a nimerit ca in imaginatia mea.
Daca imi place Sebastian? O, da, il stiu bine. Il simt.