comentarii

poate vom fii iar impreuna


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
se poate - de anuk31 la: 30/09/2005 19:50:04
(la: Participare la forum cu numele real?)
Primul forum de discutii pe care m-am inregistrat a fost SUPER! Te inregistrai tot cu un nik sau cum vroiai tu, insa trebuia sa ai atasat la nik-ul respectiv numele real, adresa, tel.,studii, etc. Si mi s-a parut OK. Mai mult decat atat: mi-am facut acolo prieteni adevarati si REALI. Romani din tara si strainatate, majoritatea oameni speciali. Si subiectele dezbatute acolo nu erau neaparat de"revista".Exista insa un mod diferit de acces acolo:un cunoscut te recomanda, cei ce administrau forumul analizau si , daca erai acceptat(si nu dura nici pe daparte atat de mult ca pe Cafenea sa devii membru) ti se trimitea o invitatie prin email pe care , accesand-o, putei ajunge acolo. Farmecul aparte este ca acolo nu am intalnit la fel de multa ostilitate si lipsa de consideratie.
Uite ca se poate sa fii si real in spatiul virtual!

Fiecare clipa care trece este o sansa de a ascimba TOTUL!
Dyanna - de zaraza sc la: 25/05/2007 09:26:53
(la: Nevoia de a-l avea pe Dumnezeu in viata noastra)
Nu stii pe ce cale te va ajuta. Intii trebuie sa stii ca principala cale sint oamenii. Prin ei te poate ajuta. Fii atenta la ocaziile ce se pot ivi, cu discernamint insa, sa nu cazi in plasa unor raufacatori.

Trebuie sa iti schimbi optica. Lumea e o proiectie a mintii noastre. Faptul ca te crezi inferioara se simte. Fa-ti o lista cu calitatile tale, chiar daca ti se pare ca nu te ajuta, gen altruism, bunatate exagerata. Fa o pauza in care sa te relaxezi si sa te concentrezi asupra calitatilor tale. Vei gasi usor apoi inca o calitate. Gaseste metode prin care sa te relaxezi cit mai des cu putinta. Starea de relaxare iti va furniza idei prin care sa iesi din starea asta. Deci cel mai important, scoateti din minte ca esti inferioara. Toti avem defecte, ia-ti toate defectele pe rind si vei vedea ca fiecare in parte nu e o problema. Trateaza-le separat, nu fa din toate impreuna un dusman. Nu crea ce nu exista.

*** - de Intruder la: 12/10/2007 00:43:53
(la: lume, lume !)
n-ai ce sa faci...unii batrani nici macar nu se uita in ochii tai, habar n-avem cati sunt care isi numara feliile de paine pe zi, sa le-ajunga pana seara. poate au fii si fiice care sunt mai lipsiti ca ei, nepoti care n-au bani sa-si cumpere un caiet sau o amarata de carte.
ce dracu sa faci cu o pensie de 5-600 de lei? unii au si mai putin, nici nu stiu cat e pensia minima in Romania.
peste tot vezi batrani care se gandesc de o suta de ori pana se decid daca sa cumpere un pui sau o bucata de branza, le-ar lua pe amandoua dar isi dau bugetul peste cap...fac economii la lumina, la apa, la caldura...ce poti sa faci? le dai 1 leu, le cumperi o paine si ii vezi ca sunt jenati dar totusi iau ce le-ai dat.
cat au fost tineri, aveau impresia ca regimul comunist ii va ocroti, erau pe deplin incredintati! mergeau la mitinguri, ca vitele la taiere, toti de-a-mboulea...au rabdat ca idiotii atatia ani, parca n-au avut vlaga-n ei! cand a fost treaba cu Praga, puteau sa profite de ocazie dar s-au cufundat si mai mult in rahat.
cacatii din tarile estice au stiut sa-i tina cu frica-n oase, dar de ce nu s-au gandit ca ei sunt mult mai multi si "puterea se-aduna din toti micii impreuna"?!!!
ma rog, au vrut liniste...acum o au.
cateodata viata e prea curva.
UN text foarte interesant pen - de SB_one la: 06/11/2003 14:10:05
(la: Romania si Comisia Europeana)
UN text foarte interesant pentru strategia internationala a lobby-ului
Romaniei!

>
> Wally Olins: "Nimeni nu stie cine e Iliescu"
Olins, creatorul sloganului Orange: "the future is bright"
>
> Miercuri, 05 Noiembrie 2003
>
>
> Guru mondial al branding-ului, la Bucuresti
> Guru mondial al branding-ului, Wally Olins, este prezent timp de
doua zile la Bucuresti, fiind invitat de revista Biz si de compania de
consultanta Brandient. El este printre cei mai mari creatori de marci din
lume. Numele sau este legat de Orange, a carei identitate a redefinit o
intreaga industrie, de Renault, British Telecom, Unilever. La aproape 70 de
ani, se dedica unui domeniu neobisnuit: branding-ului de tara. In
portofoliul sau se afla Polonia, Anglia, Portugalia, Spania. Sloganul pe
care l-a construit pentru promovarea lusitanilor este extrem de expresiv
"tara unde Atlanticul atinge Europa". Este totodata conferentiar la Said
Business School-Oxford si are propria firma de consultanta.
>
> Inainte de a sosi in Romania, si-a organizat un panel (un grup de
intervievati). I-a intrebat ce stiu despre tara noastra. Nimeni nu a stiut
mai mult decit: Ceausescu si Bucuresti. La reuniunea de ieri a participat si
Mircea Geaona, ministrul de externe care a anuntat ca trebuie sa regindim
programul "Made in Romania".
> Iliescu este un regim, un om de stat, un lider post-comunist? Cum e
el perceput in strainatate?
> Ceausescu?
> Iliescu, actualul presedinte.
> Nimeni nu stie cine e Iliescu, in afara Romaniei. Nu este perceput
nicicum. Stii cine e presedintele Elvetiei? Oamenilor nu le pasa de
politicieni. Cine sint ei.
> Daca miine v-ar angaja guvernul Romaniei, care ar fi primele
recomandari?
> Sa stringa la un loc toate personalitatile reprezentative din
politica, business, sport, cultura, publicitate. Apoi, sa-si fixeze clar
tintele, pentru ca nu te poti adresa tuturor. Tarile din NATO, UE si cele
invecinate sint "target"-uri suficiente. Toti trebuie sa gaseasca "Ideea",
pentru ca in planul urmator sa identifice oportunitati, punctele tari.
> Puterea de la Bucuresti cheltuie aproape 6 milioane de dolari pentru
"promovarea" lui Stefan cel Mare, un fost conducator de principate. Merita
asa o investitie?
> Toate statele investesc sume mari in promovare. Problema este nu
citi bani se pun in joc, ci cum stii sa coordonezi mai eficient
cheltuielile. Daca lucrurile sint corecte, poti sa obtii un impact maxim.
> E bine sau rau?
> Cu un singur individ sau personalitate nu se poate face un proiect
coerent. Asta, in opinia mea.
> Ati fost intrebat la seminar daca includerea Casei Poporului in
programul de vizita al strainilor e eficient din punct de vedere al
schimbarii imaginii Romaniei.
> Da. Ar trebui vinduta lui Disneyland. Poate va fii interesanta ca o
curiozitate, asemeni piramidelor, peste vreo 200-300 de ani.
> Cum ati construit brand-ul Polonia?
> Am pornit de la ideea ca Polonia este un stat extrem de puternic,
situat in Europa Centrala si de Rasarit, care joaca in nord-est-ul Europei
rolul Spaniei in sud.
> Cum suna sloganul "Romania, mereu surprinzatoare"?
> Nicicum. Surprinzatoare poate fi si Anglia, Spania, Portugalia.
Folosirea acestuia e o pierdere de vreme.
> Cit dureaza un program de branding de tara?
> 20 de ani. Nu este un lucru usor. Toate fortele tarii trebuie
implicate intr-un astfel de proiect.
> Si cum pornim?
> Gasiti ideea. Crearea unei identitati de natiune este o munca extrem
de complicata. Nu poti vinde tara ca pe un produs. Aceasta are un trecut, o
traditie, o cultura. Cautati oameni reprezentativi, idei geniale, sportivi
de marca, muzicieni, scriitori de prestigiu. Gasiti simboluri care sa va
reprezinte.
> Alteceva decit Dracula?
> Asta e o idee proasta. Nu o mai folositi. Strainii va vor ironiza.
Cautati sa personalizati lucruri, mincaruri, obiceiuri. Aduceti ceva
diferit. Veniti cu particularitati care sa va reprezinte. Ce e Romania fata
de Venezuela? Trebuie sa va recunoasca lumea si dupa altceva decit Dracula
si Ceausescu. Ati facut progrese remarcabile, astea trebuie promovate. Cind
realitatea se schimba si imaginea trebuie sa se schimbe.
>
> Programul "Made in Romania" trebuie reconsiderat. De ce sa nu mergem
pe brand-ul Transilvania? Are o muzica mai buna, un sunet de finete.
Asocierea cu Moldova este un brand negativ, facind trimiteri la
Transnistria, lupte etc.
> MIRCEA GEOANA, ministru de externe
>
>
#3406 (raspuns la: #3353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anita.. - de Coralie la: 07/01/2004 10:49:37
(la: ZIDUL RUSINII)
A propos de salariile romanilor in Israel, cei veniti cu contracte de lucru si recrutati in RO

Inginer roman in IL, contract un an- 800 dolari americani pe luna, si asta nu este poveste, mi-a aratat fisa de plata..
Care-i salariul unui inginer israelit in dolari?
Ai spus cat castiga pe luna un muncitor israelit, dar care-i salariul unui muncitor roman recrutat pe o anumita perioada, din RO, in Israel?
Jumatate din cel al unui evreu?
Daca te uiti pe sitele romanesti pt ofertele de lucru in IL vezi des salarii de ingineri intre 700 si 900 dolari pe luna

Sunt platiti pe jumatate, de aceia se aduce mana de lucru din Europa Centrala, cu toate ca in IL este mult somaj ...

Anita, pe unde esti in IL?
Data viitoare cand ma reintorc, poate luam o cafea impreuna? :))
#7741 (raspuns la: #7736) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
> Copii sint mai mult preocup - de Florin si atat la: 04/03/2004 18:05:45
(la: Marea Neagra, amintiri)
> Copii sint mai mult preocupati de conul de inghetata iar tatal zimbeste gindindu-se ca mai are inca 7-8 ani pina cind va deveni acel monstru plictisitor care isi forteza copii sa mearga cu el in vacanta ..

Doamne, oare asta ma asteapta cind o sa visitez Romania cu copiii mei. Mai bine mai amin.

Da, si pentru mine Marea Neagra era vacanta de vara... doua saptamini. Cind ma duceam cu ai mei, ma pirleam la soare in primele doua zile.

Fiind student, stateam pe litoral cam doua luni pe vara si dormeam pe unde apucam, daca...dormeam. Cel mai mult imi placea sa dorm pe acoperisurile casutelor din Costinesti. Te amendau de vreo 2-3 ori cam cite 100 lei... dar renta.

Chiar si uitasem de Marea Neagra... multumesc ca mi-ati amintit...Si festivalul de folk, rock sau Jazz...

De fapt la Costinesti am intilnit primul Martian, pardon englez (si era pe vremea lui Nea Nicu) si l-am invatat cum se sare gardul si sa intri la un concert fara sa fii prins. Faptul ca si-a rupt pantalonii nu a fost vina mea...doar venind aici am inteles ca nu se pune sirma inghimpata pe gard...poate ar fii trebuit sa-l fac atent.

Satul de ploaie,
Florin si atat.
#11365 (raspuns la: #11249) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt Radu #12732 - de ionel la: 26/03/2004 16:10:30
(la: Nevoia de oameni)
RH> Nu n-am uitat dar eu cred ca, inainte de a incerca sa-si transcendeze natura umana, oamenii ar trebui sa si-o atinga.

Prin nastere omul si-a atins deja natura umana, nu? Ori poate nu inteleg eu care-i definitia ta pt natura umana...

RH> Are de-a face cu constientizarea necesitatii lui "impreuna" pentru orice fel de evolutie personala.

"Impreuna" nu este necesar. Societatea si proximitatea oamenilor au creat mitul necesitatii, dar daca gandesti putin la rece, nu este necesar. Evolutia personala poate inflori si fara "impreuna".
#12880 (raspuns la: #12732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
miraz - de amoore la: 19/04/2004 10:23:05
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Daca vei pleca pentu 6 luni din tara sunt singura ca iti vei schimba opinia

Eu ma intorc in tata (in vizita) o data pe an si da e foarte schimbata si de multe ori.... de prea multe ori in rau...din pacate

"sentimentul ca faci parte din ceva (nu stiu ce) si o senzatie de protectie ca indiferent ce se intampla in lumea mare aici este in loc sigur "
eu cred ca poti avea acest sentiment oriunde in lume...unde te simti ca acasa si acasa poate sa fii o alta tara.


Daca partenerul (sotul)iti cere sa te muti in alta tara sau daca e el din alta tara...l-ai urma?

O chestie care ma deranjeaza la unii englezi e ca nu s-ar duce sa locuiasca in alta tara (foarte patrioti), unii nu se duc nici in vizita pentru ca urasc strainii.Nu cred ca romani sint asa.Noi avem setea asta de a descoperi.. de invata o noua limba o noua cultura...
Dar asta nu inseamna ca nu ne iubim tara, sau obiceiurile.

Multumesc pentru raspunsul onest
Se vede ca ai radacinile adinci in romania...cred ca iti va fi foarte greu sa pleci (daca ar trebuie sa pleci)
Eu l-am adus cu mine!


Adelina
#14126 (raspuns la: #13757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Patima istoriei - de Florin si atat la: 06/05/2004 17:11:49
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)
Din pacate nu poti sa-ti alegi poporul si istoria in care te nasti. Si nici nu cred ca trebuie sa-ti fie rusine sau sa te simti vinovat de trecut.
ca individ nu iti apartine.

Poate as fii vrut ca romanii sa fii venit pe teritoriul actual cam prin 800-1000AD. Sa fii taiat cu sabia in stinga si dreapta in drumul lor si ajungind la plaiurile ‘mioritice’ sa fii spus: plaiurile acestea seamana cu Raiul asa ca hai sa poposim aici.
Sa fii ridicat cetati si catedrale, sa fii dezvoltat si controlat comertul in balcani. Sa fii spus ca sint romani si ca toate popoarele sa cheme tara Romania, altfel.
Altii sa fii fost invidiosi si sa fii invatat romaneste, sa le fie mai bine. Si daca cineva ar fii indraznit sa le spuna: bai, noi am fost primii aici…sa le fii taiat limba si miinile (sa nu mai poata scrie prostii).
Deh! N-a fost sa fie…

Ai scris: "Nu cred ca m-as mindri ca m-am nascut in urma faptului ca un soldat roman mi-a ucis tatal si mi-a siluit mama". Nici nu cred ca ar fii trebuit sa porti stigma. Crezi ca nemtii nu sint mindrii ca sint nemti? Sau rusii? etc.
Cred ca sintem responsabili doar de actele pe care le facem personal, nu de ceea ce au facut unii acum xxx ani.

Ti-as pune o intrebare la care mi-ar place sa-mi raspunzi: Chiar ai crezut istoria despre Romania invatata la scoala?
Cred ca istoria scrisa este subiectiva. Daca stii engleza, poate ai timp sa citesti pe cele doua site-uri de mai jos.

http://www.friesian.com/romania.htm#paleolo
http://www.friesian.com/russia.htm

Ai sa gasesti articolul despre Rusia interesant. Lucrez cu o rusoaica si am discutat articolul pe larg si se pare ca, cu exceptia unor mici inexactitati neimportante, este foarte aproape de ce a invatat in Rusia pe timpul comunismului.

Numai bine
Florin si atat


singur/social - de (anonim) la: 15/10/2004 13:37:53
(la: Nevoia de oameni)
"Prin nastere omul si-a atins deja natura umana, nu?"

avand in vedere ca umanitatea omului inseamna, in general, calitati spirituale, pot spune ca nu.



in lumina celor de mai sus, ia vezi, daca lasi un copil singur in padure, cat evolueaza...?
#25162 (raspuns la: #12880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu incerc a intra in detal - de ueit la: 21/10/2004 00:50:54
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Nu incerc a intra in detalii...a nu ne indeparta de la subiectul conferintei,doctrine intalnim nu numai in religie..."

Nu te-am intrebat asha, in general despre orice doctrine.

Ai zis:

"Privind raportul dintre trup si suflet, trebuie sa recunoastem ca exista diverse doctrine."

Nu vad cum doctrinele privitoare la "raportul dintre trup si suflet" sunt in afara subiectului.

"Gandesc ca ai fost "rautacios"amintind de religie :

"Religia se foloseste de doctrine.""

Gandesti greshit. Da "doctrina crestina" pe google si o sa gasesti o groaza de situri crestine ce folosesc acest cuvant. Religia lucreaza cu doctrine si o recunoashte.

"Fiecare dintre noi pretuim ce dorim,suntem liberi s-o facem..."

Corect, dar ca argument intr-o dezbatere e 0.

"La cele scrise de mine:

"De acord,putem crede sau presupune destul de bine ca ele sunt absolut dependente si conditionate de anumite cauze.

Insa atata vreme cat nu cunoastem cum produc faptele externe,cele fizice si fiziologice,anumite ganduri si volitiuni in mintea umana, care se soldeaza cu acte concrete, suntem nevoiti sa ne confruntam cu un dualism metodologic insurmontabil."

Tu zici:

Aceeasi ideie ca mai sus. Faptul ca nu cunoastem cum anumite procese mentale sunt produse nu ne indeamna sa presupunem ca ele se produc in afara creierului. Dupa cum am mai spus, exista argumente solide care sustin originea lor in creier.

De unde aceasta concluzie?

Eu nu am afirmat:"...presupunem ca ele se produc in afara creierului.""

Incearca poate sa fii mai explicit. Explica "dualismul metodologic insurmontabil". Daca te exprimi vag exista shansa sa raspund pe langa.

"La cuvintele mele:
Nu putem trai in afara spiritualitatii,a dragostei...este parerea mea,

Tu insisti cu:
"Presupui ca dragostea sau spiritualitatea nu pot lua nastere decat in afara creierului...""

Replica ta:

"Nu putem trai in afara spiritualitatii,a dragostei...este parerea mea,"

s-a vrut un raspuns la ce am zis mai devreme:

"Sufletul este un produs al creierului, asa cum imaginea pe care o vezi in fata este un produs al monitorului."

Concluzia fireasca ce se poate trage e ca daca ce am zis eu, "Sufletul este un produs al creierului" este adevarat atunci ne situam in afara "spiritualitatii,a dragostei".
Am contrazis aceasta idee.

Daca intre afirmatzia mea shi replica ta nu exista nici o legatura atunci nu eu sunt cel confuz.

Numai bine
#25759 (raspuns la: #25752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bush - de Crestinul la: 30/12/2004 00:15:42
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Eu inteleg ca alegerea "Omului Anului" se face pe criterii legate de ceea ce a fost omul respectiv in anul trecut ori in anii trecuti. Ei bine, acesta a fost pana acum un zero taiat. Nu se ia in consideratie ce va fii de acum inainte: poate va fii un geniu al binelui, poate va fii tot un zero taiat. Pana una alta alta Bush este din punct de vedere valoric, pentru umanitate, un zero taiat.
A venit la putere in America sfidind voturile majoritatii+1+ 500000 voturi,
a inceput un razboi agresiv de subjugare economica impotriva resurselor pertoliere ale Irakului ( lumii islamice ) sfidand ONU ca organizatie si opinia publica ca for moral. Pentru astea toate, nu merita titlul de " omul anului ". I s-o fi acordat chelului tichia de margaritar pentru ce va fii de acum incolo? Prostii!. Nu are sa fie altfel decat decat era pana cum fiindca de unde nu este, nici Dumnezeu nu cere. El se inconjoara de aceiasi condolenza rice, dick cheny si mc. ronald. Adica tot de zero taiati!
Bine, bine, ve-ti zice, dar cineva ar trebui totusi ales drept personalitatea anului!
Na, atunci de ce nu l-au ales pe Alawi ( Irak ) ca este asculator, executant fidel si mai ales presus de toate este supus orbeste! Asta este "Omul Anului" Ce mai conteaza oare ca America a distrus Bush si Alawi a o natiune mare, stimata, cu capul sus, matura, cultivata, istorie multi-multi milenara, dotata de la Dumnezeu cu bogatii si cu conducatori - Natiunea Irakiana. Sadam este de o suta de ori mai integru, in demnitatea lui de Sechestrat, in beciurile invingatorului, precum Vercingetorix in lanturile lui Caesar. Asta cel putin are o tinuta demna, care este de respectat!

Un oarecare vorbea aici despre Jasser Arrafat ca fiind " um mic terorist cu prosopul on cap"
Dar ce aveti de spus despre mult pupatul in dos de catre toti asa-zisi "democratii", despre Nelson Mandela?. Si acesta este un mic terorist, a pus bombe, a ucis oameni, a faptuit rapiri de persoane, a distrus bunuri economice. Prostimea planetei il gadila la dos cu limba si pe el ca si pe "omul anului " cu aceleasi titulaturi nemeritate.

Times Magazine, imi faci scarba!
#32431 (raspuns la: #32173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:(( - de (anonim) la: 06/01/2005 21:01:29
(la: Cuvantarea de Anul Nou a domnului presedinte Basescu)
Pina la textul de mai jos am crezut ca este un om normal...dar ceea ce urmeaza insa:

"...Noi suntem o naţiune puternică, o naţiune mândră, o naţiune care trebuie respectată. În următorii ani, împreună, vom face istorie; împreună, vom face paşii pentru a intra în clubul select al ţărilor Uniunii Europene. Şi vreau să ştiţi că nu ni se face un favor. Este dreptul nostru, al poporului român, să fim parte a Europei moderne, parte a Europei civilizate..."

Baliverne domnilor si doamnelor. Fudulie. Tare la vorbe...se simt toti romaniii mobilizati? Sa vedem insa si practica.
Pe dracu natiune puternica...bla,bla, bla. Clubul select...bla, bla, bla...nimic insa de prosperitate? Ce-i abureala asta de club select?

Si mai apoi, fiecare om isi iubeste in felul lui poporul: Ceausescu, Iliescu, Constantinescu...mai inainte regii.
Poate o fii capitanul bun...dar are o armata de marinari (popor) care nu se lasa cirmuita de nimeni.
Eu as zice ca uite inca unul ales ca sa ai pe altcineva sa injuri...:))

Si mai face si o gafa foarte mare spunind "...parte a Europei civilizate..." adica exista si o Europa ne-civilizata...:) Care este aia?

Nea Basescu ar trebui sa-si faca rost de niste statuitori buni care sa-i scrie mesajele, nu de alta dar prea il ia gura inainte...:))

#32828 (raspuns la: #32813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daciana, - de anisia la: 11/01/2005 13:06:49
(la: Cum recunoastem un prieten adevarat?)
ca esti dezamagita nu e de mirare. ca simti purtarea lui ca pe o dezertare, iarasi te inteleg. ai incercat insa sa discuti cu el, sa-l intrebi ca sa afli de ce s-a comportat asa? se poate sa fii avut un motiv intemeiat. spun asta experienta proprie. cu opt ani in urma mi-a murit cineva foarte drag. prietena mea ce a mai buna a fost singura persoana care nu a fost langa mine in clipele acelea. nici pe perioada cat cel pe care l-am pierdut a fost bolnav, nici la inmormantarea lui. am fost, ca si tine dezamagita. dupa un timp insa am gasit puterea sa o intreb de ce? nu vroiam sa arunc la gunoi o prietenie de atatia ani , din prea multa mandrie. stii ce mi-a raspuns? "m-am simtit prea slaba. nu te-as fi ajutat cu nimic. as fi devenit o povara in plus pentru ca ar fi trebuit sa ma consolezi si pe mine. am preferat sa stau deoparte si sa te las sa-ti canalizezi timpul si energia ca sa poti trece peste"

uneori oamenii pe care credem ca ne putem bizui sunt mai slabi decat insasi tristetea si durerea ce-o simtim noi in momente grele. nu cred ca "a profita" este verbul care te doare cel mai mult in clipele astea. mai degraba "a descoperi" ca prietenul tau nu este asta de "strong" cum credeai este ceea ce te intristeaza.

ai cerut pentru un sfat: fa-ti timp si discuta cu el ca si cum ai fi discutand cu tine insati. in cuvinte simple si sincere spune-i ce ai simtit, ce te doare, ce ai crezut, ce nu intelegi. prietenia nu este doar zambet si voie buna. si in momentele grele definim gradul in care suntem legati unii de altii.

eu iti doresc numai bine si sper sa gasesti raspunsul intrebarilor ce te framanta.
zaraza - de cico la: 13/06/2005 10:10:06
(la: despre toleranta)
Buna iar :)

m-am bagat in discutie pentru ca m-a zgandarit falsitatea unora, care predica dragostea si toleranta, fara sa vaza picior de tigan pe o raza de kilometri in jurul lor.

Cum primul tau comentariu a fost o replica la unul al meu, sper sa nu-ti fi picat eu de predicator ;) Tocmai ca-i spuneam Cassandrei ca toleranta celor plecati se datoreaza mai mult faptului c-am devenit noi o minoritate printre straini si nu ne-ar placea sa fim tratati la fel. N-am citit pe nimeni sa spuna ca-i iubeste pe tigani, era vorba peste tot doar de ... toleranta. Sau mi-o fi scapat...

dar nu uit cele 3 dati cand am fost jefuita de tigani ziua in amiaza mare

Se poate sa fii deci subiectiva, si te-nteleg 100%. Se prea poate sa-mi oscileze propria toleranta cu 180 dupa ceva asemanator ;)

mirosurile sunt intr-adevar subtile

Chestie de igiena insa, nu de rasa. Ca daca ne referim la rasa, am auzit mai multi negri spunind ca noi albii mirosim a ...curci plouate. Foarte serios zic, si se prea poate : e mirosul acela de pene umede. Fiece rasa ii poate mirosi alteia.

eu nu prea sufar de aceasta imagine a "alor noastre"

Aici e diferenta dintre noi :))) Tu ai patit-o cu tiganii, eu si nevasta-mea cu "ale noastre". Nu, nu te gindi la cerere si oferta, e altceva : colegi de munca sau pe la job interviu, s-a mai scapat cite unul din straini c-a auzit de "fetele noastre". Deci iti doresc sa nu patesti si tu ca nevasta-mea, sa te duci pe la un interviu de job prin Olanda si sa te priveasca patronul ca pe-o ... La fel cum ziceau multi pe-aici ca-i privesc pe tigani ;)

si cu asta inchei, ma declar intoleranta

Bravo tie! Serios vorbind, ai tot dreptul :) Dar cred ca-i mai mult suparare. Sper sa-ti treaca :)
#54601 (raspuns la: #54576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigi - de om la: 03/09/2005 08:27:48
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
Ei, DA...suntem ancorati in dogma, dar permite-mi sa joc rolul de avocat al diavolului...dogma aceasta nu a fost stabilita intr-un moment in care stiinta avea alt nivel? Acum poate ca ar fii cazul sa avem o noua dogma ;)) Care ? Greu de spus, dar pentru asta suntem aici ca sa discutam :))
La a fii in "spiritul si legea lui Dumnezeu" ma refeream la armonia cu energiile inconjuratoare de la nivel cosmic pana la cel din fata casei, natura-care o mai are in fata casei :(
In acest spirit sunt de acord ca selectia naturala este sursa de a face pe om mai puternic. DAR s-a cam inceput, de cand cu progresul, ca selectia naturala sa fie subminata de autoselectie-exemplul lui Proud este mai mult ca binevenit. IN acel exemplu poate s-au eliminat "specimene" exceptionale numai pe baza unei dogme care a denaturat puterea benefica a progresului?!?!?
Ideea de a sacrifica handicapatii (venita ca o alternativa fireasca a Paianjenului la afirmatia Irmei) sunt de acord ca nu este buna. Eugenia duce la o uniformizare a fondului genetic! Spre a-i impiedica sa ne nasca din cauza unui handicap...hmmm...aici dogmele ar avea un cuvant greu de spus in definirea handicapului, din pacate. Poate ar fii mai bine ca sa se inteleaga IVF, deoarece stiinta permite alegerea (chiar se imbunatateste continuu) unui spermatozoid si a unui ovul optim...astfel nu am mai fii nevoiti sa sacrificam zigotul deja format in cazul prezentei unui handicap (oare unde incepe viata? intreba Paianjenul)! Cred ca in acest exemplu stiinta poate deveni o absolvire sau cum ai spus tu "Tot stiinta va contracara impactul" dogmelor as adauga. Sa ma explic, daca s-ar demitiza procesul IVF (teoretic si practic) atunci poate ca mai multe familii cu risc de boli cu transmitere genetica ar apela la el. In prezent, din cauza unor dogme sau necunoasterii banuiesc, se prefera "calea naturala" ca apoi sa se testeze stiintific embrionul-fatul si eventual (caz pozitiv) se fie facut un avort. Nu ti se pare ca acel caz, al-II-lea este mai traumatic pentru parinti decat IVF-ul? Si totusi procentul persoanelor care accepta metoda a IIa este mult mai mare decat cel al IVF-istilo!
Inchei parfrazandu-te "Legea actiunii si reactiunii"...sa speram ca reactiunea nu ne tradeaza speranta de mai bine si nu ne arunca de...unde am venit ;))
#69442 (raspuns la: #69416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'Crestinismul e o religie pen - de kedi la: 28/10/2005 22:02:41
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
'Crestinismul e o religie pentru lasi. punct.'

Esti sigur ca-i punct? Si eu m-am gandit c-ar putea fi ceva lasitate un unele principii crestine, numai ca n-am pus punct si probabil ca nu se va intampla prea curand, poate doar in cazul in care o sa ma simt ditr-o data geniala. Nici Einstein n-a pus punt teoriilor lui, si a fost Enstein! E posibil ca altul sa fie sensul pentru 'intorsul obrazului', poate s-a incercat sugerarea unei altfel de lupte, subtile, sau poate ca e un demers necesar doar pt a invata lectia 'rabdarii', nu stiu. Ma gandesc la strabunica mea care a fost o buna crestina, care avea o intelepciune empirica si a carei viata a fost o continua si acerba lupta. Cred ca se poate sa fii crestin fara a fi las, asa cum se poate sa fii las fara a fi crestin.
Gresesc? Daca da, nu-mi da o palma pornind de la premisa ca-s crestina:)

to live is to die, to love is to lie
#82571 (raspuns la: #82462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de reincarnat la: 11/11/2005 10:21:32
(la: Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?)
Ai dreptate, in momentul in care infedilitatea dintre doi parteneri a iesit la iveala si este dovedita se rupe acel ceva special ce iti tzine pe doi oameni impreuna.
In unele cazuri, in diferite circumstantze cei doi parteneri poate decid sa ramina impreuna. Fie de dragul copiilor... sau alte motive. Dar dragostea si increderea dintre ei odata rupta... nu cred ca se mai poate repara.

Este ca si cum cineva ti s-ar fi pishat in farfurie... potzi s-o speli oricit ai spala-o... tot nu te mai trage inima sa mai maninci din ea...
#86633 (raspuns la: #86565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
embryo - de DIDINA la: 17/12/2005 23:27:34
(la: cum ii vedeti pe cei deprimati?)
M-au impresionat cele scrise de tine pentru ca desi poate ca nu cu aceiasi intensitate de-a lungul vietii am simtit si eu laproape tot ce descrii tu; de cit timp te simti asa? ai avut esecuri mari? poti sa o iei de la inceput sa incerci din nou? esecurile tale se datoreaza numai incapacitatii tale? nu au fost si alte circumstante care sa determine resultatul? care sint motivele nereusitei tale? Daca nu ai fi avut esecuri te-ai simti mai bine in pielea ta? Pe mine m-a ajutat faptul ca am increcat intr-un mod foarte realist sa analizez situatiile si am iteles ca de exemplu nu aveam ceea ce era considerat calitate dar era pentru ca nu eram in mediul meu; ca sa spui ca ai defecte o faci mereu ca rezultat al faptului ca te compari cu altii care tu crezi ca au calitatile de baza ale mediului in care esti; se poate sa fii intr-un mediu nepotrivit tie; cu persoane nepotrivite ;Incearca sa fii realista sa inveti sa te cunosti si sa te accepti pentru ceea ce esti , sa-ti gasesti mediul tau; toti avem defecte si unii sintem mai critici fata de noi insine iar altii desi poate au defecte mai mari le accepta si se simt bine ca ceea ce sint
Nu am sa uit niciodata ca dupa ce am vazut filmul "The Hours" l-a vazut si o colega de a mea; mi-a dat de gindit comentariul ei nu pentru virtutea lui ci pentru faptul ca reflecta atitudinea omului banal multumit cu sineinsusi care nu-si pune intrebari, cel putin nu de aceasta natura; a spus ca i s-a parut un film deosebit si cumva socant ca de fapt sint oameni care isi pun probleme de acest gen in viata; Revenind la tine incearca sa te gindesti mai mult la partile frumoase ale vietii si mai putin la cele triste si deprimante; s-ar putea sa fii deprimata intr-adevar si din cite inteleg are de a face cu chimia creierului dar nu e nimic masurabil ci se trateaza pe baza simptomelor; eu cind am fost la punctul sa decid daca sa iau antidepresive am avut senzatia ca in momentul in care asi incepe ar fi ca o resemnare in care renunt la propriul meu control asupra mea insami; Deci ce incerc sa spun este ca tu singura poti sa evaluezi daca esti nefericita din motive obiective sau nu; si daca tu te suspectezi ca te ascuzi in spatele depresiei ca sa scapi de responsabilitati probabil ca e adevarat; daca esti o mama cu un copil sanatos, ai o familie sinteti cu totii sanatosi si aveti relatii relativ normale, si totusi simti un gol poate esti nefericita profesional, si daca nu poate intradervar suferi de depresie;probabil nu e cazul tau e numai un exemplu si de fapt tot ce am scris e din propria experienta de viata; sinucidere? NU , crede-ma ori cit de grea, urita, banala, fara sens , nedreapta sau trista ti se pare viata la un moment dat e tot ce ai si totul e temporar; sint multe motive pentru care merita sa o traiesti, incearca sa gasesti partile bune din tine si din ceea ce te inconjoara.
#95704 (raspuns la: #94319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CLASICII - de Cogito la: 13/02/2006 19:37:03
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
M-am hotarat sa-mi dau si eu cu pararea tocmai ca sunt prins intr-o lectura a lui Mihail Bulgakov "maestrul si margareta".
Numarul de clasicii pe care l-ai afisat este doar varful icebergului.
Cum se poate sa fii uitat de Voltaire ,Chateaubriand,Umberto Eco(indraznesc),Andre Maurois,Victor Hugo.
E mai putin interesant sa le descoperim numele ,important este sa le citim operele.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...