comentarii

polesimiea Biserca


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
School's out for summer/Alice Cooper - de Little Eagle la: 23/06/2004 00:32:52
(la: Ce parere aveti de scolile din strainatate)
Dear sister Belle,

Prin scoli am trecut ca gasca prin apa in Romania inca din clasa a doua...si tot de pe atunci un chiulangiu si desigur inhaitat cu baieti ...rai,ce sa fac nu mi-a placut scoala deloc! am trecut clasele la limita adica cu 5,cred ca cel mai mult ca medie de promovare am avut 6 sau uneori 7,dar colectionam 2-uri si 3-uri in prostie.
Am ramas un an in a 8a repetent,in a 7-a corigent la romana si matematica,am trecut cu 5 in toamna la examene.

Nu-mi ardea de scoala si sa invat si sa-mi fac temele,copiam pe ruptelea de la altii.
Cum veneam acasa de la scoala ieseam afara la joaca cu prietenii,la un fotbal,la vreo cafteala spre seara,la agatat fete,la sarutari si bulaneli,si sa stii ca bine am facut ca am profitat de acele tinereti.
Mai tarziu sex in prostie si inceput sa beau sa fumez(de la 14 ani am tot fumat si baut alcool si avut sex) sa chiulesc mereu de la scoala ,in generala nu ma vedeau prof. cu lunile!
Falsificam note in carnet si la fel falsificam semnaturile parintilor pe carnet,ei saracii credeau ca merg la scoala dar ma faceam ca plec si cand ei plecau la servici eu intram in casa si telefonam golanii mei si gagici si ne puneam pe baut si sex.

Nici in liceu n-am fost mai breaz.Chiuleam in prostie,nu suportam romana,algebra chimia,imi placea istoria antica si medievala.Nu chiuleam insa de la cursurile de arta(desen,pictura,sculptura,modelaj in lut,crochiuri etc),stii ca am studiat la Tonitza.
La fel ca si in generala,am trecut anii de liceu la medii de 5-7(si astea pe copiat)
vorbesc de partea teoretica,la cea artistica insa am avut mereu 9 si 10 pe linie!!!
Si la fel ca si in generala,zilnic petreceri,betii,sex,chiuluri etc.

Obisnuiam sa si fur din alte clase bani din buzunarele altora,odata am pretins ca ma doare maseaua si cerut prof. sa merg la w.c sa ma clatesc cu apa,dar am stiut ca in sala de sport o alta clasa era afara(vara)la sporturi si exercitii fizice si mai stiam ca seful acelei clase adunase banii pt. o excursie ce urmau sa o faca clasa la Predeal.Am furat toti banii,erau cam 6000-7000 lei,bani mari pe atunci prin 1974.
Nimeni n-a stiut cine i-a furat!!!A fost mare scandal in liceu cu politie si directori etc,nimeni nu m-a vazut.
I-am baut cu prietenii si gagicile.Uite ca asa eram,oare ma mai iubesti acum?

Mergeam in practica in vacantele de vara cate 2-3 sapt. sa pictam,eram cazati prin camine si mancam la cafeteria ce ne dadeau de 3 ori pe zi.Plateau parintii totul inclusiv transport.Am fost la Sighisoara,Tulcea,Campeni si desigur ca pe langa pictat ziua,noaptea ne duceam la fete in caminul lor sa avem sex,ori ieseam afara prin boscheti,era frumos totusi.
Desigur betii in nestire,mereu am fost in centrul atentiei,the cool guy.
Pictam mereu beat,atat la scoala cat si in aceste practici si prof. stiau,dar mereu tranteam numai lucrari f. bune si luam 9-10.Colegii mei ma rugau sa prezint la critica lucrarile mele la inceput sa imblinzesc prof. sa nu le dea note mici.

Cand am venit in USA,in 1981(Dec.14),in 1984 am primit bursa la A.S.L.of America pe talent,la acest colegiu infiintat in 1894 in Manhattan accross Carnegie Hall,au studiat Jackson Pollock,Frank Stella,Jasper Jones,Alexander Calder,Andy Warholl,Helen Frankenthaller...ce onoare!

Am studiat pictura in ulei si desigur ca am fost mereu considerat f. bun si la fel.....
desigur ca nu se putea sa nu-mi continui faima.
Asa ca da-i cu bautura in prostie,beam de fata cu prof. mei,directoarea stia dar fiind artist bun mereu astea au fost uitate de ei.
Apoi da-te la fete,nu doar cele din clasa dar la oricare din altele,mereu in centrul atentiei,NU puteam fi singur niciodata,crede-ma,pt. ca daca ma asezam la masa in cafeteria sa beau cateva beri inainte de cursuri,si eram singur la masa...cum intra cineva in cafeteria,venea direct la masa mea si se adunau vreo 15-20,puneam mesele cap la cap.Tipi si tipe,fetele ma sarutau mereu,una odata mi-a zis ca are fantezii despre mine si ca 'I'm playing with myself",cum mi-a zis,si ce sa fac?
In noaptea aia am mers cu ea acasa la ea si avut sex in prostie,era mai greu sa scap de ele...
Ori cu altele mergeam pe acoperisul scolii...Vezi tu Belle,asa eram eu si nu regret o secunda!daca a fost sa invat ceva in viata am invatat din proprii experiente si fiind autodidact,adica am citit ceea ce m-a interesat,ce nevoie aveam de matematica sau chimie...?
Sunt artist profesionist si de 18 ani traiesc din arta mea doar.
Dar asta e viata mea si e unica in felul ei,nu poate fi aceiasi cu a nimanui.
.multa lume ar condamna cum am trait si cat de free minded I was(still am)dar crezi ca-mi pasa?
Am trait din plin si m-am bucurat mereu de o noua zi in viata,"live for today,tomorrow never comes."a fost crezul meu.
ma bucur ca am cunoscut multa lume diversa si fiecare cu culorile ei,am invatat destule si asta mi-a fost scoala mea.Prin proprie experienta si nu din carti.

Odata ,si am tot stat pe ganduri daca sa scriu sau nu,pt. ca lumea din cafenea e prea pudica si pusa pe a trage concluzii gresite,dar in definitiv nu-mi pasa,am avut unele conexiuni cu o secta satanica din Manhattan,pt, ca mereu am fost curios sa cunosc cat mai multe.In final nu am fost pe placul lor,nu f. serios...Ha!
Se numeau "Red Hood Society"si they worshiped of course...Satan!!!
Pot spune insa ca am avut cel mai clasa Ia sex din viata mea.Sa fiu acum ...animalic,the beast.
Am scris ceva despre asta lui LMC.
Aveau un shop in Manhattan si cu toata parafernelia de obiecte de cult,chiar skulls adevarate.O vreme am purtat la gat o pentagrama data de ei si am pictat pt. ei 2 portrete reprezentand pe Lucifer.Era o fata acolo,Christina(Chrissy),asa de frumoasa ca ma topeam in fata ei,avea 26 ani si eu cu 4 ani mai in varsta.
Nu stiu Belle,dar degaja din ea ceva misterios si mirosea mereu frumos si excitant.Par lung si vopsit negru puternic,ruj negru,unghii negre,imbracaminte sexy neagra,era pe vremea cand Madonna aparuse cu hit-ul ei"Like a virgin"si fetele o copiau ca imbracaminte,mereu mi-a placut acel stil de moda.
Era f.f.f. frumoasa,ceva de vis !

Am avut sex cu ea si nu puteam sa cred,ii cam placeau cele S&M si ma lega de pat cu catuse si avand sex cu mine stand deasupra mea(ii placea sa fie in control)picura ceara de la lumanare neagra pe pieptul meu,dar nu simteam nici o durere,eram inebunit dupa ea.
Am fost la cateva party-uri ale sectei lor,erau multi si unii f. bogati locuind in mari loft-uri in Soho,dar totusi nu am simtit ca fac parte din gasca lor si ei la fel si-au dat seama despre mine.
Asa ca dupa 2-3 luni acst capitol din viata mea s-a dus,la fel si Chrissy...i s-a interzis sa aiba de-a face cu mine....stiu ca la un moment dat mi-a spus sincer ca ma iubeste si la fel si eu ei...deh...
O f.f.f. real frumoasa fata,corp superb,picioare la fel,totul perfect chiar.Sa fi fost...Satan in disguise???Ha!Ha!

Deci vezi draga mea Belle cum am fost si cum sunt azi.
Sper sa nu fiu criticat din nou,ce parca voi nu le-ati avut pe ale voastre in tinereti?
Ori toti sunteti usi de biserca?
Poate nu chiar ca mine,dar ceva tot ati avut,dar nu vrea nimeni sa -si dezvaluie trecutul,NU e nici o rusine!!

Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)
































































































































































Doar o intrebare. - de Ovidiu Scarlat la: 11/05/2005 21:09:54
(la: Biserica moderna)
Pe parcursul timpului Bisercile oficiale au "suferit" reformari, modificari etc. Scrie despre Isus ca este "la fel si ieri si astazi si in veci" si ca el este "Capul Bisericii". Deci daca este la fel, ce ne revine noua sa modificam?

--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
E periculos ce se intampla... - de Kharisma la: 17/05/2005 16:49:17
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Primul soc pe care l-am avut in legatura cu acest subiect nu a fost cartea, ci DVD-ul "DaVinci' Codes". Acest DVD a aparut putin inainte de publicarea cartii lui Dan Brown in Grecia (unde domiciliez) si din curiozitate, l-am inchiriat, crezand ca el contine realmente enigme legate de activitatea, viata, etc lui daVinci. In realitate acest DVD pregatea aparitia cartii. Continea intr-adevar (doar) la inceput informatii sumare despre DaVinci, continuand (95%) si terminand cu dezbateri pe teme si ipoteze istorico-religioase legate de crestinism.

Apoi a aparut cartea. Mi-am cumparat-o in romana si am citit-o in 48 ore. Efectiv n-am putut-o lasa din mana! E un roman politist delicios: enigme, tensiune, resturnari de situatie! Am iubit realmente cartea!

Insa tocmai pentru acest scop a fost scrisa: pentru a-ti penetra simturile in scopul de a ajunge la intelect. Si ca sa explic ce vreau sa zic de fapt, trebuie ca momentul istoric in care cele doua au aparut (DVD-ul si cartea) sa fie privit printr-ul zoom extensiv. Care este de fapt situatia crestinismului in aceasta perioada (si ma refer deopotriva la Biserica Catolica si la cea Ortodoxa)?

Sa incepem cu prima: dupa o lunga suferinta fizica, Papa Ioan Paul II se stinge din viata. Suferinta fizica nu i-a putut permite Papei sa tina fraiele Bisericii Catolice pentru cel putin ultimii doi ani din viata, desi in mod laudabil a incercat.

In Biserica Ortodoxa situatia e mult mai dificila! Centrul spiritual al Bisericii Ortodoxe se afla la Constantinopole (Instambul), Turcia, unde Patriarhul este grec si are sub control si Biserica Ortodoxa Greceasca. Tot grec este si Patriarhul Ortodox de la Ierusalim, alt loc important atat spiritual, cat si istoric pentru Biserca Ortodoxa de pretutindeni.
Ceea ce s-a intamplat a fost insa faptul de Biserica Ortodoxa a inceput sa se clatine "din radacini" in urma cu cateva luni, atunci cand in Grecia a facut valuri descoperirea ca niste foarte inalti prelati ai Bisericii Ortodoxe Grecesti ar fi implicati in trafic de influenta si luare de mita, intervenind pe langa judecatori pentru a clasa dosare de urmarire penala pentru o retea de mafioti implicati in distributie de narcotice si prostitutie.
Pe de alta parte, in urma cu cateva saptamani s-a descoperit ca Patriarhul Ierusalimului (tot grec) a abuzat de puterea conferita pentru scopuri proprii si in prezent a fost destituit.
Se pare ca pana in acest moment nu exista vreo legatura si cu Patriarhul din Constantinopole (dupa cum am spus, tot grec).
Deci, in mare, pilonii Bisericii Ortodoxe se clatina!!! Biserica Ortodoxa Greceasca si cea din Ierusalim. Cei doi piloni ai Bisericii Ortodoxe se clatina din temelii. Incepand de la cap, precum pestele. Comentariile pe care le-am auzit sunt pline de soc si dezgust.
Dar sa vedem ce a mai ramas: Biserica Ortodoxa Romana, Rusa, etc. Surprinzator, Biserica Ortodoxa Romana doreste cu ardoare sa construiasca cea mai mare catedrala ortodoxa. De ce? Se pare ca exista si un raspuns....

Privit in ansamblu, acesta este contextul istoric in care cartea lui Dan Brown a aparut si a inflamat mintile atator cititori.

In ce scop a aparut? Pentru a induce indoiala, pentru a fi de acord (aparent) cu existenta lui Isus Christos, dar pentru a distruge in acelasi timp Biserica Crestina (Ortodoxa si Catolica).

Cum? Prin a admite existenta lui Christos, dar negand moartea Lui pe cruce si Invierea (cartea sugerand faptul ca El n-ar fi murit, ci s-a refugiat impreuna cu Maria Magdalena, "sotia sa" si cu copilul lor, in Franta de astazi. Aceasta afirmatie desfiinteaza "de facto" simbolul crucii, simbolul invierii, a stergerii pacatelor, chiar a lui Isus Christos - fiul lui Dumnezeu.

Explicatia cartii? Cei care au avut vreun interes, au rescris Biblia de-a lungul istorie, aducand-o in forma si continutul de astazi, pentru a servi propriilor interese omenesti. Atat si nimic mai mult.

Concluzia cartii? Biserica Crestina este o inventie, bazata pe o gresala / minciuna (intentionata sau nu) in a rescrie istoria.

Care este adevarul? Cei care cred, spun ca Isus a existat si a murit rastignit pe cruce, pentru a sterge pacatele omenirii. Dar daca distrugem baza credintei crestine ce ne mai ramane? Nimic. Absolut nimic!

Si acum o intrebare cheie: cine are interesul de a distruge Biserica Crestina? Parerea mea personala este ca sunt multi aceia, iar printre cei mai importanti sunt evreii. Nu sunt anti-semita, dar nu ma pot abtine sa nu constat anumite lucruri.

Dragi cititori, acesta este contextul in care cartea lui Dan Brown a aparut. Istoric, scopul aparitiei ei il vom vedea in viitor. Acum putem doar sa presupunem. Scopul e acela de a ridica indoieli, de a ne intorce fata de la religia noastra, ortodoxa sau catolica.
Este adevarat ca poate nu vom sti niciodata ce exact s-a petrecut acum 2000 de ani si sa certificam acest lucru. Insa putem sti ca valorile morale si credinta in ele sunt oferite cu prisosinta de Biserica Crestina.

Si voi incheia prin a afirma este de datoria (foarte dificila) a noului Papa de la Vatican de a salva Biserica Catolica si pe credinciosii ei.

Si de ce nu, poate cea mai mare Catedrala Ortodoxa ce este in curs de constructie in Romania va fi cea care va schimba centrul de greutate (altminteri foarte cutremurat in ultimul timp) al Bisericii Ortodoxe!
haha..da chiar asa..sau ai ui - de celine333 la: 15/05/2006 21:21:00
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
haha..da chiar asa..sau ai uitat de manifestarile ..23 august...in care se mergea in pas de defilare...probabil nu ai fost nascut pe atunci...daca mergeai la biserica te scoteau in careul scoli si te faceau de pomina...sau darimat biserci si mai toate catedralele in Bucuresti...era program de 2 ore in care il slaveau pe Tovarasul Ceausescu///daca nu erai membru de partid ..nu mincai pui...etc.... l-a scoala ne spunea ca omul se trage din ..maimuta...URANGUTAN..CE ERA ...NU STIU...TOATE ASTEA NU SE MAI RECUNOSC...nici macar de cei care chiar ..il cintau de la 8-10 seara..sau nu asta era programul>>>tv pe atunci ???cite ore de religie sau facut in acel timp la scoala....nici una.. si atunci cum sa crezi in cineva despre care nu sti nimic..nu ai fost educat in spiritul credintei...el insusi Ceausescu a fost ateu...si ne-a vrut pe toti... atei dar nu a reusit sa faca asta....cu toti romani...si ma bucur enorm ca mai exista romani care cred in D-zeu....
#122174 (raspuns la: #122099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jenifer a spus nu pun la i - de anadi108 la: 17/05/2006 22:39:22
(la: Originea evangheliilor)
jenifer a spus

nu pun la indoiala ca aceste scrieiri exista si au fost scrise,cine a decis de ce sa ramina si cum,nu este treaba mea

replica:
Şirul acesta este despre originea evangheliilor, nu despre conţinutul lor.
Dacă subiectul acesta nu este treaba ta ... atunci postezi în forumul care nu te interesează... adică eşti "out of topic"

Septuaginta şi evangheliile

Pentru a explica de ce “originalele” evangheliilor sunt în greaca koine, unii presupun cā apostolii ar fi vorbit limbajul koine sau aşa numita greacă biblică.

Chiar dacă ar fi adevărat că aşa zişii apostoli ar fi vorbit koine (ceea ce e puţin probabil), din 350 de citate din cărţile religiei iudaice, ei nu ar fi citat în evangheliile atribuite lor, de 300 de ori dintr-o traducerea în greacă ,(vestita Septuagintă), care mai târziu va constitui baza cărţii cunoscută sub numele de Vechiul Testament, pentru că

1. Ei nu erau învăţaţi în scripturi.

2. Septuaginta este o traducere mai târzie a anumitor cărţi ale Tanachului, traducere făcută de creştini, deşi creştinii propun apariţia Septuagintei intre 285-246 î.erei curente

Pe ce se bazează această datare a Septuagintei?

În primul rând ei presupun că limba greacă se răspândise şi se instituise ca limbă de circulaţie largă în nordul Africii, Asia Mică şi Mijlocie, datorită cuceririlor făcute de Alexandru Macedon. Acest lucru pare însă foarte puţin plauzibil, deoarece Alexandru Macedon a domnit doar 12 ani, fiind aproape tot timpul ocupat în campanii militare, care dau puţină credibilitate introducerii culturii şi limbii cuceritorului, în teritoriile ocupate într-un timp atât de scurt chiar şi pentru mijloacele mediale moderne.


Conform versiunii creştine se afirmă că Septuaginta a fost tradusă intre 285-246 î.e.curente, în timpul domniei lui Ptolemy II Philadelphus de Alexandria, în Egypt. Bibliotecarul său, Demetrius din Phalerum, l-ar fi convins pe Philadelphus să facă rost de o traducere a Scripturilor ebraice.

Apoi Scripturile (cel puţin de la Geneză până la Deuteronom) au fost traduse în limba greacă pentru evreii din Alexandria (ceea ce iar nu poate fi adevărat, pentru că evreii nu renunţă niciodată la limba lor, şi nici nu predică scripturile lor la ne-evrei ).

Această s-ar baza pe afirmaţiile istoricului bisericesc Eusebius (260-339 e.c.).

Argumentul de bază al bisericii în demonstraţia ei că o parte a scripturilor ebraice (Tanachul) fuseseră traduse în greacă înainte de Isus îl reprezintă aşa numita Scrisoare a lui Aristeas. Scriitorul se prezintă ca un apropiat al regelui Philadelphus, şi pretinde că l-ar fi convins pe Eleazar, marele preot, să trimită împreună cu el 72 de învăţaţi evrei de la Ierusalim la Alexandria, în Egipt. Dar de vreme ce atât scripturile căt şi învăţaţii se aflau în Ierusalim, pentru ce era nevoie să-i trimită în Alexandria ca să traducă?

Nu numai atât, autorul scrisorii pretinde

- că ar fi fost un oficial al curţii regelui Philadelphus
- că ar fi fost trimis la cererea lui Demetrius , să-i ceară pe cei mai buni învăţaţi ai Izraelului, să ia cu ei o (una) copie a scripturilor ebraice (din care să traducă 72 de învăţaţi) pentru a începe proiectul creării Septuagintei.

- că ar cunoaşte numele tuturor acelor învăţaţi, deşi multe din numele enumerate aparţin unor învăţaţi din era Macabeilor, 75 de ani prea tarziu; iar multe nume sunt grecesti, care în mod evident nu se potrivesc unor învăţaţi evrei.

De asemenea există dovezi că această scrisoare aparţine unei perioade diferite, şi a fost falsificată.

Scrisoarea citează spusele lui Demetris la sosirea învăţaţilor evrei, afirmănd că e minunat că au sosit la sărbătorirea victoriei navale împotriva lui Antigonus (Aristeas 7 :14) dar singura victorie navală egipteană cunoscută, a avut loc la mulţi ani de la moartea lui Demetris.

Ceilalţi autori antici se referă sau adaugă la această istorie, care arată că, afirmaţia bisercii că Septuaginta ar fi fost scrisă înainte de Isus este falsă.

În ciuda tuturor acestora, propaganda creştină a continuat şi continuă să citeze scrisoarea lui Aristeas ca dovadă a existenţei Septuagintei înainte de Isus, pentru a explica de exemplu de ce există peste 300 de citate din Septuagintă în Evanghelii, despre care biserica susţine că ar fi de origine ebraică, apostolică.
#122686 (raspuns la: #121915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Remarc cu surprindere ca OM a punctat ce voiam sa spun eu cind am citit mesajul subiectului. Despre care religie e vorba aici?
Numai in SUA am citit ca exista cam 20 000 de grupuri crestine (sau religioase). Unele secte asa-zis crestine stiu ca se opun oricarui act medical. De exemplu martorii lui Yehova isi zic crestini, dar nici o alta denominatie crestina nu-i considera crestini.
Legat de citatele din Biblie. Pentru ca sectele neoprotestante au la baza doar Biblia, fiecare ia un pasaj pe care il interpreteaza intr-un anumit fel si asa se naste o noua secta. Biserica ortodoxa recunoaste ca si crestine bisercile catolica si unele protestante. Nici una din miile de neoprotestante.
Ca sa ne legam de stiinta, eu am mai dat lista cu marii oameni de stiinta cu ce a descoperit si cit de credincios a fost. Mai bine hai sa cautam in manualele de scoala daca gasim un om de stiinta ce sa nu fi fost credincios. Majoritatea crestini, citiva evrei.
Chiar Voltaire, despre care se stie ca ar fi fost ateu ar fi zis:
" Chiar de n-ar fi existat Dumnezeu, trebuie sa fie inventat pentru linistea si binele statului si a societatii. Credinta in Dumnezeu nu e o lipsa dinlauntru a inimii omenesti, ci numai un rezultat al cugetarii. Cea mai puternica dovada despre existenta lui Dumnezeu este ordinea ce domneste in lume si constructia ei. Ordinea si regularitatea ce guverneaza lumea si omenirea este dovada pozitiva despre existenta lui Dumnezeu : nimic nu-mi clatina aceasta convingere. Fiecare lucru, ori opera aminteste de autorul sau."
Ceea ce l-a uimit pe ateul Voltaire din Evanghelii este textul de l;a Luca: "oare cum nu ardea inima in noi cind ne tilcuia Scripturile?" Spune el ca: "cum de nu ardea inima in noi" inca nici o literatura in lume nu l-a scris, acesta este farmecul Evangheliei.

cattallin2002@yahoo.com
#129227 (raspuns la: #128783) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#138542, de hgrancea - de Cassandra la: 12/08/2006 19:09:30
(la: ATEISM)


Horia, mi s-a parut atit de distractiva “investigatia” pe care o propui lui Jennifer, incit imi permit sa te intreb ce anume crezi ca demonstreaza asemenea “studii”? Ca ateii sint mai devreme sau mai tirziu loviti de pedeapsa preaputernicului?
Asa cum zice Woody Allen, viata insasi este o “boala mortala transmisa pe cale sexuala” de care am suferit si suferim toti, incepind cu animistii din paleolitic, continuind cu cei carora basmele inventate in orientul mijlociu le satisfac orice neliniste metafizica si terminind cu antipaticii atei.
Este de-a dreptul emotionant sa observi rasuflatata si senila teodoctie (théodicée) miscindu-si inca obositele membre: D-zeu e “bun” cu credinciosii si ii apara de boli si nenorociri, si ii “paraseste”(adica e bun-rau(?) sau bun – absent(?)) pe necredinciosi.

Tu nu stii ca negotul protectiei divine si-a pierdut orice credibilitate in Europa pe 1 noiembrie 1755, de “Ziua tuturor sfintilor” la 9.20 dimineata? Cutremurul de 9.00 pe sc.Richter si Tzunami-ul posterior au devastat Peninsula Iberica si au ras de pe fata pamintului prea-credincioasa Lisabona la ora misei, cind practic toti locuitorii se aflau in biserci rugindu-se piosi atotputernicului. 100.000 de morti sub ruinele bisericilor, spitalelor si locurilor publice, zeci de mii de familii complete. De sub ruine, supravietuitorii au scos nu numai cadavrele dreptcredinciosilor dar si un proaspat impuls pentru iluminism si civilizatia laica a Europei.

#138806 (raspuns la: #138542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de Charon la: 26/04/2007 15:58:06
(la: 21 grams)
Tu esti genul de om, dupa cum se vede, care seamana samanta de scandal.
Imi arata cat sunt de prost, de murdar si de inapoiat pentru ca incerc sa cred in ceva. Este pur problema ta. Este neintelegerea ta sau intelegerea ta. Este felul tau de a gandi. Iti apartine.

Esti liber sa te exprimi, sunt liber sa ma exprim.
Eu cred in "bazaconiile"care le vinde biserca si preotii; de ce? pentru ca asa imi place mie! nu ma intereseaza de defectele umane care sunt parte a conducerii bisericii, aia ar insemna sa fiu chitibusar iar eu incerc sa ma feresc de asta ci ma intereseaza sa inteleg ce transmit oamenii bisericii.

Daca Dumnezeu nu iti raspunde, daca ai dat peste un preot care nu are atata har pe masura intrebarilor tale, daca ai simtit o constrangere prin ceea ce spune biserica, stiti foarte bine ca totul incepe cu : "SA NU ..." s.a.m.d. asta nu inseamna ca toata institutia bisericii si tot ce invata biserica e o gresala.
Cand auzi o vorba incepand cu "Sa nu faci..." imediat te gandesti sa o demontezi, de ce? pentru ca este mai simplu sa pui in aplicare orgoliul decat sa te supui si sa intelegi acea vorba!

Esti liber sa crezi sau sa negi. Esti liber si toate ti-s ingaduite dar nu toate ti-s de folos.
Tu esti liber sa crezi in ce vrei si sa faci ce vrei cu tine si cu sufletul tau.
Multumesc!
Spor!
#191233 (raspuns la: #191221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
charon - de cher la: 28/04/2007 18:13:00
(la: 21 grams)
Chiar daca rectific si spun "Nu cred - tot - ce spune biserca", (deci sunt si unele pe care le cred), tot ma excluzi de la discutii ?
Sa stii ca doar glumesc, nu ironizez.Spun asta pentruca vad ca esti fixat pe ideea de ironie.
alte si alte probleme... - de dorinteodor la: 13/04/2008 12:06:20
(la: Iarasi despre Dumnezeu vs ateism)
jeniffer,
vorba lui tatiku: domnul este o abstractiune....

tatiku,
termenii "credincios" si "ateu" se afla de multa vreme in cultura europeana. musulmanii au venit cu termenul de "necredincios" care inseamna unul care nu crede in alah. in europa bintuie de peste un secol termenul de "secularizare" care, pe scurtatura, inseamna inlocuirea sacrului cu profanul (biserica devine firma de prestari de servicii specifice, fara sa aiba exclusivitate...). vorbesc te termeni folositi pe acest forum. acum tu vi cu idea sa facem abstractie de biserica si sa vorbim de credinta cu speranta (speranta ta!) ca desi biserica este in cadere, credinta se pastreaza intacta. din nefericire, cei care au probleme existentiale, au o oferta foarte bogata, iar crestinismul (cu toate cele vreo suta de denominatii), este doar una. fara biserca, crestinismul va decadea si el, lucru care se intimpla sub ochii nostrii. am mai spus o idee care a aparut la noi cam acum 100 de ani: rominii sint atei dupa comportament dar respecta "cu sfintenie" ritualurile crestine (si eu fac, intr-o anumita masura la fel...).

tatiku2,
in posturile mele am venit in mod esential cu argumentatie luata direct din biblie. nu cred ca ma poti acuza de "intelectualism". in schimb, nu am primit raspunsuri directe la argumentatia logica (iti reamintesc ca noi citim si intelegem biblia pe baza de logica; interpretarea se bazeaza pe alte regului...).

este surprinzator dar nu am dileme existentiale. dupa moarte nu mai exista nimic asa ca grabiti-va cu totii sa lasati ceva dupa ce nu o sa mai existati. in legatura cu oferta crestinismului, nu cred ca as putea sa rezist in rai, fara sa ma bat pentru ceva, fara obiective de atins, fara succese si esecuri, fara...scuzati... femei....

mao, sufletul este un termen inventat de biserica. el nu are baza stiintifica, verificabila. ce putem deci sa facem? sa ne intrebam cum faceau doctaranzii din evul mediu, citi ingeri incap pe un virf de ac?. vorba lui tatiku: or fi in alta dimensiune...dorinteodor
#302144 (raspuns la: #302134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de INSULA ALTUIA la: 20/08/2008 18:59:31
(la: joc)
O baie pentru bebelusi in biserca.

Ce e moara?
#335197 (raspuns la: #335111) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de INSULA ALTUIA la: 26/08/2008 12:26:45
(la: Rohia)
Da chiar m-am mirat ca e ceva nou ce am vazut eu,si tu povesteai altceva.
Exista in jud.Hunedoara o biserca "Colt" cred ca seamana cu ce-ai scris tu.
Merita vazuta daca mergi vreodata la "Riu de mori".
Zona superba.
#336295 (raspuns la: #336158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ALEX ANDRA - de Giordano Bruno la: 15/11/2008 11:14:06 Modificat la: 15/11/2008 11:14:28
(la: Virtual vs real?)
ok. exista mai multe ecosisteme in care oamenii interactioneaza. Ex: biserca, club, biblioteca, crasma, internet etc. Fiecare individ are o atractie spre unu sau mai mai multe din cercurile enumerate mai sus. Din toate acestea, internetul este cel mai diversificat. Aici intalnesti o paleta vasta atat a trasaturilor de caracter cat si a fizicului. Nu inteleg, care e problema daca x vrea sa se intalneasca cu y? In functie de aptitudinile de comunicare si sinceritate dintre cei doi indivizi, o interactiune din virtual are sanse de fructificare in real. Imi pare o autocenzura gandirea care neaga aceasta posibilitate de interactiune.
Tot aia suntem, si in real si in virtual! Daca minti in virtual minti si in real. Daca esti bleg in virtual, esti bleg si in real. Mda... aici nu se vad ticurile, dar daca x e sincer cu y, ii dezvaluie subaspectele acestea.
CE NU INTELEGETI?
#362911 (raspuns la: #362872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
biserca nu tre sa - de petretuteavsnietzsche la: 09/09/2009 16:18:52
(la: faca-se voia ta)
sa se targuiasca cu familia mortului. Moartea face parte din viata... subiectul abordat imi pare pueril.
logic_ilogic - de cher la: 04/01/2010 20:41:39 Modificat la: 04/01/2010 20:43:04
(la: Cu popa la usa)
Si la noi la bloc a venit preotul. Si-a anuntat venirea cu cateva zile inainte, nu stiu cum a anuntat (poate a pus anunt la usa blocului, asa face de obicei)dar vecina mea care este evanghelista, sau baptista sau asa ceva, dar nu este ortodoxa m-a anuntat si mi-a spus ca ea nu ii va deschide. In ziua respectiva si la ora respectiva a batul la usa un baiat sa ma intrebe daca primesc cu botezul (m-am cam mirat caci mai era pana la boboteaza) si daca da sa pregatesc o cana cu apa, apoi a venit popa si dascalul... Au varsat cana mea in cadelnita lor apoi au turnat apa din cadelnita botezata cu apa mea in cana umpland-o din nou. Practic ! Eu nu cred in miracole dar cred ca daca crezi e ca si cum chiar ar fi ... miracol .... M-am gandit la mama... Eu nu cred.
Desi cam buimacita caci mai venise odata, de putin timp, cu craciunul i-am dat "ce se da"...
Popa, popa, dar este om. Fiecare cu nevoile si pacatele lui. Daca asa este obiceiul ... Dumnezeu cu Dumnezeu, omul cu omul.
Ti-am zis nu e prima data...Biserca este de fapt o institutie.Daca vrei dai, daca nu - nu iti baga nimeni mana in buzunar... Eu sunt mai indulgenta.
Vecina mea care este cum ziceam,sectanta, da cotizatie lunara la biserica ei si predicatorul lor are de fapt salariu si ajutoare din strainatate dar este revoltata pentruca popii ortodoxi iau bani...
Si nu doar ea !
iar daca preturile ti se par inaccesibile... - de Alexandros la: 07/03/2011 07:22:54 Modificat la: 07/03/2011 07:26:18
(la: Biserica - tarife şi prestări servicii )
... tot biserca are solutia ;)

Te crediteaza.

anadaria - de INSULA ALTUIA la: 04/09/2011 16:27:32 Modificat la: 04/09/2011 16:32:36
(la: Inserare)
mi-a amintit de matusa mea care si-a pregatit sustarul si sotul ei vorbea singur din pacate...a ramas cu Marghioala,porcii,boboceii de rata si merge din cind in cind pe deal linga biserca e cimitirul...

Mie mi-a placut scrierea.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...