comentarii

polisemia basmul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Bravo Florence! - de ampop la: 15/06/2005 07:46:36
(la: Analiza post criza a ostatecilor)
La conferinta de presa de marti Florence Aubenas s-a comportat exceptional. Cu un simt al umorului mai rar intalnit, cu un tonus psihic de invidiat a explicat pe larg "aventura" ei. Cand a fost intrebata despre jurnalistii romani a fost Doamna cu D mare. Fara echivoc si nu "pentru a-l proteja pe agentul 007" cum insasi spunea, a afirmat ca a fost in captivitate cu Hussein. Atat si nimic mai mult. "C'est ridicule" a spus in finalul alegatiilor despre Marie Jeanne. Povestioara jurnalistilor romani cu prajiturelele pastrate de Florence pentru Sorin Miscoci ramane in aer. La ora actulala nu mai prezinta chiar nici o importanta. Motivele pentru care ea "acopera" pe altcineva nu mai au sustinere logica. Florence a citit articolul din Liberation dar nu a marsat pe versiunea romanilor. Nici dupa briefing. Daca ar fi altii captivi, relatarea despre romani NU poate sa le dauneze. Atat Florence cat si cei trei romani sunt liberi. Povestea ascunderii adevarului de catre Florence ramane fara temei logic si/sau juridic. cateva rationamente raman se pare in picioare. Florence ar fi dorit sa se "delimiteze" de romani. De ce?
1.Ea NU a fost intr-adevar detinuta cu ei si povestea celor trei este un basm creat de serviciile speciale romane.
2.Motivul captivitatii lor a fost DIFERIT de cel al ei (chiar daca au fost impreuna), respectiv EI au fost de cealalta parte, sa zicem "alaturi" de rapitori iar orice mixaj cu ei ar fi fost compromitator pentru Florence.
3.sau si 1 si 2.
4.Florence minte patologic, fara nici un motiv, efect al unor tulburari psihice, avand in consecinta nevoie de tratament de urgenta.
Personal afirm ca teza 4 este extrem de improbabila.
Implicarea serviciilor secrete siriene alaturi de cele romane a adus se pare eliberarea. "Maurul si-a facut treaba". Francezii au multumit pe larg "maurului" (n.n. serviciilor secrete romane in frunte cu Basescu).
Dar inainte de toata tarasenia cu europenism vs americanism, Franta este tara membra NATO de la inceputuri si aliat real al US. Cei "mari" raman mari si aliati. Utilizarea unor tari mici ca Romania pentru a scoate castanele din foc, cu toata ambiguitatea acestora politica si de alianta militara, este utila. "Paris vaut bien une messe" zicea Henry al IV-lea. Si francezii i-au "utilizat" pe romani ( in legatura cu sirienii lui Iskandarani) pentru a-si recupera ostateca. "Merci la Roumanie"...dar "la France et l'OTAN c'est d'autre chose."
Motivele le putem banui, imagina, delira sau analiza. S-auzim de bine!

Mario
Bravo Florence! - de ampop la: 15/06/2005 07:50:53
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
La conferinta de presa de marti Florence Aubenas s-a comportat exceptional. Cu un simt al umorului mai rar intalnit, cu un tonus psihic de invidiat a explicat pe larg "aventura" ei. Cand a fost intrebata despre jurnalistii romani a fost Doamna cu D mare. Fara echivoc si nu "pentru a-l proteja pe agentul 007" cum insasi spunea, a afirmat ca a fost in captivitate cu Hussein. Atat si nimic mai mult. "C'est ridicule" a spus in finalul alegatiilor despre Marie Jeanne. Povestioara jurnalistilor romani cu prajiturelele pastrate de Florence pentru Sorin Miscoci ramane in aer. La ora actulala nu mai prezinta chiar nici o importanta. Motivele pentru care ea "acopera" pe altcineva nu mai au sustinere logica. Florence a citit articolul din Liberation dar nu a marsat pe versiunea romanilor. Nici dupa briefing. Daca ar fi altii captivi, relatarea despre romani NU poate sa le dauneze. Atat Florence cat si cei trei romani sunt liberi. Povestea ascunderii adevarului de catre Florence ramane fara temei logic si/sau juridic. cateva rationamente raman se pare in picioare. Florence ar fi dorit sa se "delimiteze" de romani. De ce?
1.Ea NU a fost intr-adevar detinuta cu ei si povestea celor trei este un basm creat de serviciile speciale romane.
2.Motivul captivitatii lor a fost DIFERIT de cel al ei (chiar daca au fost impreuna), respectiv EI au fost de cealalta parte, sa zicem "alaturi" de rapitori iar orice mixaj cu ei ar fi fost compromitator pentru Florence.
3.sau si 1 si 2.
4.Florence minte patologic, fara nici un motiv, efect al unor tulburari psihice, avand in consecinta nevoie de tratament de urgenta.
Personal afirm ca teza 4 este extrem de improbabila.
Implicarea serviciilor secrete siriene alaturi de cele romane a adus se pare eliberarea. "Maurul si-a facut treaba". Francezii au multumit pe larg "maurului" (n.n. serviciilor secrete romane in frunte cu Basescu).
Dar inainte de toata tarasenia cu europenism vs americanism, Franta este tara membra NATO de la inceputuri si aliat real al US. Cei "mari" raman mari si aliati. Utilizarea unor tari mici ca Romania pentru a scoate castanele din foc, cu toata ambiguitatea acestora politica si de alianta militara, este utila. "Paris vaut bien une messe" zicea Henry al IV-lea. Si francezii i-au "utilizat" pe romani ( in legatura cu sirienii lui Iskandarani) pentru a-si recupera ostateca. "Merci la Roumanie"...dar "la France et l'OTAN c'est d'autre chose."
Motivele le putem banui, imagina, delira sau analiza. S-auzim de bine!

Mario
Critica CRITICII! - de kradu la: 18/06/2005 05:50:08
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Viata reala e altfel decit cea din basme!
Cu , (CITEZ) "Pentru patura de emigranti cu calificare superiora, sistemul ii tine in loc. Chiar daca au un job, dar in care nu-si folosesc cunostintele acumulate in ani de scoala si munca>, e altceva. Acestia pot sa-si folosesca experienta si eventualele cunostinte lucrind pentru ei, pentru compania lor privata!
Sistemul nu tine pe nimeni nicaieri, nici pe loc, nici pe virf, si nici in job!
Individul poate ajunge pe virf, poate sa-si gasesca o vale, poate sa lucreze s-au sa traiasca din mila altora, aici e alegerea lui! Concediile sunt bune si ele chiar exista, dar sunt la alegerea ta!
Nici o munca nu e degradabila! Poate cea de calau!
Daca vorbim insa de socialismul Canadanian care nu e departe de comunism, e posibil ca totul sa fie degradadabil cu exceptia lenei care se pare ca pe unii ii inobileaza si viseaza la frumoasele zile ale dictaturii proletariatului, cind putorile traiau bine pe spinarea celor harnici!
Dar aici e poate o diferenta de opinii! Tu de care parte esti?
Acum, s-auzim numai de bine si sa reflectam la relitatea zilei si la critica criticiii!
"K".

Vedeti de ce nu dau eu prea m - de Danila Prepeleac Jr la: 25/06/2005 22:39:43
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Vedeti de ce nu dau eu prea multe date personale? Pentru ca prin cafenea sunt multe “caractere” care dau in clocot foarte repede si n-as vrea ca la urmatorul contra-raspuns sa mi se puna in circa si un eventual infarct, Doamne fereste! Apoi eu nu ma consider o persoana importanta sau publica si nici nu imi place sa merg in piata sa ma urc pe o taraba si sa incep sa ma bat cu pumnul in piept, doar-doar de ma vor auzi, daca nu precupetii, macar legumele , fructele sau zarzavaturile. Sa nu ne grabim ca fata mare la ... Am mai spus ceva si despre mine, dar sa avem putintica rabdare. Aici suntem in Canada unde totul este slooow (asa zic americanii) iar eu folosesc o masina de tipul I AM CANADIAN cu trei viteze: incet, foarte incet si pi loc. Daca cineva ma sperie bag in viteza a treia.

“Sti sper ca pentru orice vizita in strainatate cetatenii romani trebuie sa dovedeasca la aeroport la plecare ca au fondurile necesare de subzistenta in strainatate pe perioada vizitei”.
Conexiunea este geniala! Vorbesc serios. Pai d’aia ma simt eu aici, dupa ani buni, ca un vizitator! Asa am fost tratat de la primul pas facut in Canada. Suspectez ca acestei tari i-ar conveni foarte mult sa transforme emigrantul in vizitator si ca face tot posibilul pentru asta. Ginditi-va la puhoiul de emigranti-turisti care ar parasi tara dupa ce si-au cheltuit fiecare zeci de mii de dolari. Ce turism fabulos! Aici am si eu o parte de vina. O mare parte din “rezon-ul” alegerii Canadei se datoreaza frumusetilor Vancouver-ului. Un coleg care facuse o vizita la sucursala firmei Pirelli, la inceputul anilor ’90, facuse niste diapozitive in relif cu niste imagini de ti se taia respiratia. Asta a fost tinta mea pina aproape de plecare. Cunosteam statisticile despre precipitatii, temperaturi, detalii despre firme din domeniul meu, geografie fizico-economica, etc. Si imi vine ideea, ca rominul in al 12-lea ceas sa studiez harta seismica. Mamaaaa care faci gogosi tu le faci tu le mirosi! Si mai si dadeau detalii despre cum sa te ascunzi sub masa la urmatorul mare cutremur care se asteapta in BC. Eu sunt adeptul lui “ce tie scris in frunte-ti pus” dar am auzit ca destinul poate fi modelat un pic si ma gindesc ca in loc sa-mi rup piciorul in Vancouver (Doamne fereste!) poate scap mumai cu un deget scrintit in Toronto.
A propos de turism, acum vreo 3 ani ma intorcem din RO. La granita intrebarile obisnuite. Din ce dirctie vii, daca ai adus bauturi alcoolice, tigari, cadouri, ce fel de cadouri, cite bagaje ai, etc. O singura data aveam doua valize mari pline cu carti si mai multe amintiri din RO. Ma trecut pe “bucla” dintre bagaje si iesire. Sunt cel putin 4 mese lungi unde se pureca bagajul. Saracii oameni! Le pusesera la vedere cele doua sticlute de votca aduse legale si ii scotoceau si in borsete. Nu am mai vazut asa ceva de pe vremea odiosului. Eu am scapat numai cu o revizualizare la raze. Luna trecuta interviul a devenit de-a dreptul obraznic. Intre granita si sala bagajelor stateau 4 dudui (duduia pamintul sub ele cind mergeau!). Urmatoarea care se libereaza incepe: De unde vii? Cat ai stat? Ai adus alcool? Dar tigari? In ce sonsta cadourile?(Avea in mina cartonasul semnat de mine, cu aceste date. Probabil era intrigata ca nu am adus nimic), etc. si dintr-o data intrebari socante: Citi bani ai la tine? Ce fel de bani? Ai dus bani la rude? Ce suma? Unde lucrezi? Ai afaceri cu “cutare” tara? (era in Pasaport o viza veche de vreo 8 ani) Cite bagaje ai? Ce ai in el? Cind ai fost ultima data plecat? ....Cind mai ai de gind sa pleci? La aceasta intrebare raspund iritat: NICIODATA... Se uita la mine cu o privire fortat blajina si imi spune: Bine ai venit inapoi! Daca nu erau toti luati la intrebari as fi putut suspecta urmarea celor scrise la cafenea (...)

Cei minus 2100 dolari reprezinta valoarea (worth) unei familii. Un fel de “ tot ce valoreaza acea familie este o paguba de 2100 dolari”. Dar de ce nu mergeti la sursa indicata de mine? Articolul se numeste “Rich, poor are even wider apart”. Sau dati-mi un numar de fax si va trimit acea parte a articolului din ziar.

Credeti ca ar sta cineva sa mai faca propaganda anti-emigrare? Sa nu fim naivi, emigrarea este foarte benefica si pentru RO. Ginditi-va ca leul, nu numai ca sta de vreo 3 ani la aceeasi valoare dar s-a mai si apreciat fata de dolarul SUA sau Euro. Aici un rol covirsitor l-a avut si acele miliarde de Euro intrate in tara de pe urma celor care”culeg capsuni”. A propos stiti cum se numesc “capsunarii” din Filipine? Eroi contemporani recunoscuti de guvernul filipinez (foarte interesant reportajul realizat de National Geographic). Poate si RO isi va schimba putin parerea in viitor. Noi vorbim despre interesul unor persoane fizice care emigreaza si care s-ar putea sa cada in plasa. Cunoaste-ti vreo tara care sa-si apere indivizii din proprie initiativa? Eu nu cunosc. Atunci? As putea eu sa spun ca cineva se simte lezat in “amorul propriu” si nu este de acord cu ceea ce se spune aici, asa din obisnuinta. Fiecare parere trebuie ascultata. Nu vreti sau nu aveti “rabdare”? In coltul din dreapta sus a ecranului exista un mic patratel marcat cu X. Faceti va rog un “clic” pe el si reveniti in lumea de basm a povestilor, mai mult sau mai putin nemuritoare, despre Canada!
#56765 (raspuns la: #56760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns privitor la existenta diavolului - de (anonim) la: 03/07/2005 22:44:04
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Intr-adevar, cea mai mare inselatorie a diavolului este sa te faca sa crezi ca nu exista.......that's true indeed . Si totusi, paradoxal in acelasi timp, cred eu, cea mai mare inselatorie a diavolului este sa te faca sa crezi ca el exista!!!! Crezand in existenta lui, prcatic il hranesti; fiindu-ti frica de el, te manipuleaza. Depinde in ce sfera te afli si ce dimeniune. Nu stiu daca reusesc sa ma fac inteleasa, ideea de baza este ca: intr-o lume duala intr-adevar diavolul exista asa cum exista binele si raul. Dar de la o dimensiune in colo, privind prin prisma unei constiinte mai inalte decat cea a fiintei care traieste in lumea duala (cu 2 si 3 dimensiuni) diavolul nu mai exista, raul nu exista!,numai binele, de fapt totul este bine, totul e divin, chiar daca noua oamenilor dimeniunii a treia ni se pare imposibil sa concepem asa ceva. Asta deocamdata.....cum spuneam.....totul raul e spre bine.

Eu cred in basme, ptr ca in basme intotdeauna binele triumfa :-))
Si mai stiu ca traiesc un basm.

Toate cele bune.

#57864 (raspuns la: #57527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Penelopa moderna? - de irina fiorentina la: 08/07/2005 17:48:01
(la: Penelopa)
Dragi Penelope ale zilelor noastre,

de ce sa nu recunoastem, fiecare din noi are in suflet ramasite de "peneloponesism"...cine nu viseaza barbatul ideal, capabil sa strabata mari si tari si sa infrunte probe de curaj in numele unor marete idealuri si in acelasi timp sa raman fidel iubitei pana la moarte????????

Doar ca...astea sunt basme, pe cand cruda realitate e plina de tot soiul de aberatii post moderniste si futuriste, in numele uneui feminism nerecunoscut sau a unui misoginism mascat. Prea multe pierderi pe taramul nivelelor platonice si idealiste, prea putine vise care sa se adevereasca, prea multa nesiguranta, singuratate si lipsa de comunicare!

Dar nimanui nu ii este interzis sa intreprinda propria "calatorie Ulissiadica" si sa ramana fedel crezului "Peneloponesian", in fond nu costa nimic a plasmui propria imaginatie si stare sufleteasca!

Noroc mult si spor la treaba!

dar nu uitati: fara dragoste, nimic nu e real sau demn de trait!

Scrisoare deschisa catre Happy - de HateFree la: 23/07/2005 23:52:56
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga Domnule Happy,

Va scriu pentru a treia oara (cred) de aici, de la Bucuresti, unde ploua in fiecare zi. Cum e vremea prin Singapore? Ca dupa cele scrise de dvs., Singapore pare a fi un paradis pt gay caucazieni din gene (din gene caucazieni, nu gay!), asa ca ma cam bate gandul sa renunt la gandurile mele de emigrare prin vest si sa ma reorientez spre est....
Dar imi este foarte teama. De ce?

"Eu nu m-am legat de intreaga comunitate gay ci de HateFree. "
Este clar ca acolo, in Singapore, exista o persoana care o sa-mi faca zile negre, mai ales ca, se pare, deja acea persoana ma cunoaste, desi eu nu o cunosc (cine-o fi, sunt eu oare?):
"Am toate motivele sa cred ca a mai postat sub alt nume si atitudinea lui a fost diferita."
Desi sunt asigurat printre randuri ca viata mea nu se afla in nici un pericol:
"Nu-ti fa probleme, el nu este onest si nici nu are sa moara :-)))",
totusi, zambetul de la final ma face sa cred ca aceasta asigurare este o capcana si ca viata-mi ar putea fi in pericol in Singapore...
Asa ca pe termen scurt voi ramane in Bucuresti...


Acum, in partea a doua a scrisorii mele, as vrea sa va felicit Domnule Happy pentru perspicacea si profunda analiza psiho-stilistica a persoanei mele. Imi exprim uimirea pentru cat de repede ati realizat ca numele meau este doar o parabola (a cui/ce, Dzeu stie, k eu nu m-am prins inca!!!) si pentru cat de succint mi-ati (re)definit stilul:
"Pentru ca a fost prea agresiv nu a avut sprijin... de data aceasta sub numele de HateFree si cu atitudinea "soft - romantica" a reusit sa atraga simpatie " .
Ma bucur nespus de mult ca sunteti o persoana foarte rationala, care nu se lasa calauzit de patimi prin viata
"Tratez aceasta chestie cit se poate de impersonal si nu ma intereseaza daca tu sau altul imi trimite crosee (oricum nu am sa le primesc, nu-i asa?... hahahaha...)",
un adevarat spirit calauzitor care da dovada de un excelent simt al umorului, usor britanic prin subtilitatea-i.


La finalul acestei scrisori as vrea sa-mi exprim inca o data recunostinta pentru dialogul "iluminator" pe care l-am avut cu dumneavoastra si sa-mi permiteti sa va fac cadou un DEX (http://dexonline.ro/), cu umila recomandare sa-l consultati cat mai des, nu pt ortografia limbii dvs materne, ci pentru polisemia unor cuvinte care va joaca feste, ca sa ma exprim delicat, sau, mai pe drept spus, pt a afla ce inseamna de fapt cuvintele alea despre care dvs. credeti ca inseamna altceva si pe care, iertata-mi fie impertinenta, le folositi total bramburistic.

Sa auzim numai de bine,
O parabola

PS: Dar de ce doar una, d-le, ca sunt doua cuvinte!!!!!

#60901 (raspuns la: #60747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"am sa zbor in lila..." - de copil la: 25/07/2005 14:52:18
(la: ne-finit)
Imi place tare mult poezia ta. E de o simplitate tulburatoare. Atmosfera de basm. Finalul, de asemenea, reusit.
ahhh - de piele la: 01/08/2005 04:02:24
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Noi toti avem dreptate.Ceilalti se inseala.
ce e de ajuns?...un scriitor degeaba?...de ce e el mai bun decat altii?...a luat vreun Nobel??Citeste ceva adevarat...voi coelhistii vreti sa va dati culti...am cumparat toata colectia lui...si veronika se hotaraste sa moara e o carte buna...dar e atat de banala..coelho parca scrie basme pt copii...
#62713 (raspuns la: #58856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cainele si frica - de om la: 03/08/2005 18:10:47
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
se pare ca si chinezii (celeburul yin/yang) spun sa nu-ti faci casa unde doarme pisica si sa-ti faci unde doarme cainele...un fel de feng shui popular! Am auzit de la cineva care are pisica ca pisica dormea pe locul in care avea el durere.

Frica de vrajitorii...am auzit destule povesti (chiar aici in forum) si toate au UN PUNCT COMUN = victima a fost lovita de vrajitoare prin INTERMEDIUL unui APROPIAT AL VICTIMEI! Cu alte cuvinte victima s-a lasat constient sau nu ..."descoperit" in fata cunoscutului care l-a "facut" praf cu ajutorul vrajilor! Este cam ca in basmele cu vampiri...pana nu-l poftesti in casa nu te musca ;-D!
#63137 (raspuns la: #63134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carmen (un raspuns serios) - de cico la: 05/09/2005 23:47:57
(la: Sex virtual)
eu asteptam ceva pareri pe tema faptului daca voi considerati tradare comunicarea cu sexul opus prin taste, si voi...

Pai ...daca tu transpui imediat in intentii sexuale tachinariile de-aici intre barbati si femei, ce raspunsuri te poti astepta sa primesti? :))

deci comunic acum cu tine si asta inseamna ca-mi insel nevasta, nu? (sau intentionez s-o fac) :))))

Una la mina e ca nevasta-mea citeste demult ce scriu pe-aici si nu se oripileaza (ba chiar s-a amuzat teribil la catrenele schimbate cu ...anisia, ca sa iau doar un exemplu). Si pe privat am de 4-5 ori mai multe schimburi de mesaje cu femei (ca si pe cafenea prezenta voastra e mai mare). Dar nu-s flirturi, sint dialoguri cit se poate de normale, pe diverse teme ce n-au absolut nimic de-a face cu vreo evolutie spre ...intilniri de gradul III :)

In viata de toate zilele un barbat si-o femeie pot sa aibe si afinitati comune, sa se simpatizeze, sa discute, sa se amuze, fara ca asta sa implice gindul la intimitati. Eu ma-nteleg de cind lumea mai bine chiar cu femeile (cred ca am avut din copilarie o fire mai introvertita, mai sensibila la poezie si frumos, ca si Intruder poate :)).

A doua (sau a treia) la mina, eu nu stiu cum arati (tu sau alta), tu nu stii cum arat. Discutam, dar unde-i flirtul Doamne iarta-ma, daca nici macar nu stiu de ne-am place la figura? :))) Basmele de genul "m-am indragostit de el\ea ca-i smart si inteligent(a)" eu nu le cred. Daca celalalt nu-ti place cit de cit si ca fizic, poti sa discuti cite-n luna si-n stele, ca-n final nu iese nimic.

Si-n ultimul rind, se confunda tachinarii sau "dragalasenii" de-aici intre un el si-o ea cu flirtul. Nu-i acelasi lucru. Deseori ne "intepam" (amical) sau "interactionam" unii cu altii tocmai ca sintem diferiti si chiar ne atrag diferentele acestea de natura. Dar asta nu-i nicidecum ...flirt. Ce sa mai zic de ..."sex virtual"??? Ha! :))))

ps Ca exista si unii care asta cauta sa faca, care-s pe-aici "la agatat", e sigur. Urmareste-le insa genul de discutii si vei putea face diferenta ;)
#69866 (raspuns la: #69344) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de om la: 15/09/2005 21:31:43
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
hai ca ai avut timp suficient sa (re)citesti cartea...deci tie ti se pare plauzibil ca suntem niste simple masini de supravieture ale genelor! De ce? Ai scris: "Ideea ca sintem simple masini de supravietuire ale genelor este scary dar ... ti se pare plauzibila? Mie da."

Eu am detaliat, in unul din ultimele mele mesaje, un pic, cum vede dawkin evolutia de la Replicon la "masina umana"! Pare atractiv cu DA si NU. La DA te las pe tine,...la NU as spune (dupa parerea mea):
-procesul de imbatranire... nu prea suporta ideea de replicare si..atat! de ce sa te distrugi odata cu "masina", cand pare mai economicos sa-ti creezi parti de rezerva. Odata discutam de virusuri...daca sunt vii sau ne-vii...in ambele variante nu vorbim de imbatranire (stau in capsida lor ca in basmele romanesti -zi de seara pana-n vara :))... doar replicarea este vioara intai la virusuri!
-diversificarea...parca replicarea este fidela ;)), prin reproducerea sexuata se pot pierde gene (prezente parental, dar nu la noua generatie). Implicit se pot pierde strabunii repliconii !
-mutatiile genetice de orice fel...ar cam distruge "strabunii" care sunt axati numai pe replicare si supravietuire!
asteptam rubrica "ASA DA"! ;)

#72472 (raspuns la: #70181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trei sute de euro - de Simeon Dascalul la: 22/09/2005 15:26:41
(la: despre saracie)
am citit undeva că asta ar fi plafonul de sub care începe sărăcia;
nu ştiu în câte cazuri se poate realiza procentul ăsta pe membru de familie la noi în ţară

zicea acum câţiva ani un important personaj politic cum că sărăcia nu-i aşa de mare, de fapt e relativă, că noi ne comparăm cu ăia din vest şi dacă n-am face aşa am fi mai mulţumiţi

dincolo de cinismul afirmaţiei există şi un pic de adevăr – cei care n-au unde sta îi invidiază pe cei cu cea mai jegoasă garsonieră; restanţii la cheltuielile de bloc au adâncă ciudă pe ăi cu plata la zi; cei ce cumpără fructe o dată pe lună se uită urât la ăia ce-şi pot lua o dată la două săptămâni, etc.

familia mea are un fel de senzor de prosperitate – câţi de pe scara blocului o duc mai rău ca noi; dacă-l utilizăm pe ăsta ne putem considera mulţumiţi

dar dacă o luăm în sens în absolut nu cred că se poate spune că ai scăpat de sărăcie dacă nu sunt cumulate anumite condiţii
- cumpărarea de medicamente, internarea în spital să nu mai fie privite ca nişte catastrofe financiare necesitând eventuale împrumuturi pentru a putea fi depăşite
- achiziţia de fructe şi carne să fie ceva firesc, nu un act păcătos şi gurmand
- să nu se utilizeze mătura zilnic în dorinţa de a cruţa curentul
- idem să nu fie privit calculatorul ca un mâncător blestemat şi inutil de curent
- să nu stai în casă din noiembrie până în februarie cu două jersee şi şosete de lână
- să nu faci economie la apă
- achiziţia de haine să nu fie în viaţa unei familii o decizie majoră şi îndelung cântărită; de preferat a se evita second-urile
- locuinţa să fie civilizată – adică apartamentul să nu semene cu mănuşa din basm; liftul şi casa scărilor să nu fie marcate ca teritoriu după model canin; coşurile de gunoi de pe o rază de o sută de metri să nu dea pe dinafară
- să-ţi poţi permite să mergi în concediu şi altfel decât “la pânză” sau cu vecini gândaci

Cred că oricine mai poate adăuga condiţii la listă, dar şi cele scrise deja mi se par greu de îndeplinit pentru majoritatea locuitorilor României.
abstinenta nu e buna - de A_Carmen la: 07/10/2005 19:28:04
(la: Abstinenta?)
asa ca veze-ti de treaba, povestile astea sunt din basme.

"Nu exista pranz gratis" (Murphy)
Nu te mai ataca atat, las-o s - de rac la: 09/10/2005 12:40:58
(la: va masturbati?)
Nu te mai ataca atat, las-o si tu mai moale. Ai pus botu` in ultimul hal, iar acum transpiri aiurea.

N-ai ce sa faci: ai recunoscut un fragment (mai bine taceai), in care unu` si-o freca. E doar un fragment, luat din context. Daca imi pica in mana cartea, era altceva; asa, din ceea ce ni se ofera, nu rezulta neam ca ar fi vorba (cum s-a "zburat" pe aici) de autoironie sau alte basme de Petre Ispirescu. Stai stramb si judeca drept: e asa sau nu? La vedere e numai partea jegoasa, pe care tu, recunoscand-o, o legitimezi si ii dai legitimitate in forma in care este.

Pentru cine nu a citit "Groapa", de Eugen Barbu, daca ii dai pasajul cu injuraturile, ce crede? Sau..., ce este infreptatit sa creada? Spune, tu, suflet candid, fara ura si fara razbunare.
Asta, dupa ce mai iei o gura de ceai.
#77621 (raspuns la: #77618) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pro - de maan la: 16/10/2005 19:03:41
(la: BISERICA-INTRE MANIPULARE SI MANTUIRE)
1.credeti in dumnezeu?
da
2.sunt preotii adevaratii mesageri ai lui dumnezeu?
prin hirotonisire, TOTI preotii au ‘cale libera’ catre Dumnezeu.
unii stiu s-o foloseasca.
3.si daca da,au oare atata putere incat prin simpla "spovedanie" ne pot ierta pacatele?
nu preotul te iarta.
preotul (viruos sau nu) iti ofera doar posibilitatea de-a comunica cu divinitatea.

De fapt, nici nu cred in “iertarea pacatelor”.
Aceasta ar trebui sa survina daca si numai atunci cand ar anula consecintele actului savarsit iar asa ceva e imposibil.
Avem insa constiinta, care, daca ne va impiedica sa repetam gresala, vom demonstra ca meritam sanse-n plus.

4.exista mai multi dumnezei(alah,budha etc)?
exista o singura entitate divina careia nu vad de ce i-ar pasa cum este denumita
5.credeti ca biserica este mantuirea sau manipularea?
Biserica dispune de ambele parghii pe care le utilizeaza frecvent cand alternativ, cand simultan.

Intru in orice lacas al Domnului, cu aceeasi piosenie.
Ma rog oriunde, dar numai atunci cand simt nevoia, si-atunci o fac cu sufletul si mintea deopotriva.
Nu cred ca sunt auzita doar daca nu mananc ‘de dulce’-n post, daca ma spovedesc unei sutane sau daca port basma-n biserica si sed acolo doar de partea stanga-a peretilor.
#79112 (raspuns la: #78893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
reply la Manifestul Femeilor... - de Intruder la: 17/10/2005 14:50:55
(la: misoginism si feminism)
Manifestul Barbatilor (cu exceptiile de rigoare!) de pe cafeneaua.com!!!!

Noi, cativa barbati de pe cafeneaua.com- denuntam diferitele forme de exploatare pe care le-am indurat si continuam sa le induram cu stoicism pentru ca "pe o femeie sa n-o atingi nici c-o floare'':

- gaturile noastre incercuite de cravata...
- sexul ciomuit (eunuci!)...
- timpanele stresate de glasul, tipetele si gemetele (ahh, astea nu!) voastre...
- corpurile noastre imbuibate de steroizi si testosteron...
- pentru barbatul pe care ele l-au lipsit de libertate in miscare si decizii...
- pentru barbatul inchis in dormitor pana la saturatie...
- pentru casatoriile prin santaj, impuse in numele paternitatii...
- avortarea SI a fetusilor de sex masculin...
- pentru exploatarea casnica si orele suplimentare de la serviciu...
- pentru agresare morala si verbala de tipul "esti un porc", "boule", "magarule", "nu esti in stare de nimic", "idiotule", "libidinos nenorocit", "curca plouata", "nemernicule", s.a.
- pentru agresarea morala, verbala si chiar fizica (sic!) din parcari, sosele de centura, cartiere rau famate- facuta in numele libidoului nostru ancestral...
- pentru acele "violuri" de care suntem acuzati unde voi femeile (unele!) iesiti basma curata dar "uitati" cat ati fost de provocatoare in imbracaminte, gesturi si limbaj...
- pentru mutilare, de asemenea, cu "vitrion", apa fiarta, polonice in cap, unghii, s.a.
- pentru lapidare, de asemenea, (vezi Biblia, Deuteronom cap.22 vers. 22, 23, 24, 25...aici nu sunteti voi de vina, dar ca sa stiti!)
- pentru crimele ingrozitoare pe care si unele femei le-au comis impotriva barbatului; (ex: Caterina de Medicis, Gesina Margaretha Gottfried, Elisabetha I-a, s.a)

p.s.
nu dati cu pietre-n mine...a fost o gluma.
dar si Manifestul Femeilor...ar trebui adus la zi, este secolul XXI...!
#79296 (raspuns la: #79227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
singuratatea ... ceva ce nu ar trebuii sa existe ... - de Bela la: 18/10/2005 01:32:18
(la: singuratate)
Sunt un om singur. Sunt un om caruia cineva i-a cerut sa promita ca nu o va parasii caci fara el nu poate traii. Am promis. Si nu am parasit. Dar am fost parasit. Sunt un om caruia cineva i-a spus ca il iubeste, ca e cel mai frumos lucru din viata lui . Si am fost parasit !
Daca e sa vb despre linistea care ne este necesara cateodata ca sa putem sa ne regasim echilibru, atunci nu trebuie sa numim aceasta SINGURATATE... poate meditatie... poate timp petrecut cu noi insine... dar in nici un caz singuratate...
Nu dorm decat un ceas sau 2 pe zi de vreo 8 ani... acum am 34 imediat 35...
De cand ma stiu traiesc incercand sa fiu un om cat mai bun ... m-am format ca si personalitate citind Jules Verne si basme cu printi si zane si rau si bine... Am fost gonit batut si ignorat doar pentru ca eram sarac... nu m-au daramat toate acestea...
Lipsa iubirii m-a distrus :(
Apoi am ajuns sa nu mai vad cand sunt iubit sa nu mai simt atunci cand cineva chiar ma iubeste :(
cred ca asta se numeste SINGURATATE ... e pedeapsa de a nu mai simtii ca cineva te iubeste cu adevarat ... puterea de a alege mereu doar minciuna unei iubiri false ... puterea de a ranii pe cel care defapt te iubeste neconditionat si cu tot sufletu ... aste este defapt SINGURATATEA ... nu are nimic fizic in ea ... sper ca am fost coerent nu am dormit foarte mult in ultimi ani :)
Dac credem in Bunul Dumnezeu nu avem voie sa credem in SINGURATATE ca nici un fel de cunoastere ca nici un fel de terapie proprie sau impusa ... SINGURATATEA este negarea LUI este defapt lipsa iubirii din sufletul nostru ...
SINGURATATEA :)
... Orice iluzie care nu convinge este o minciuna pe fata ... pe noi insine nu ne putem mintii ... Jack London !
#79514 (raspuns la: #5445) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ana-isabella - de zaraza la: 24/10/2005 01:03:14
(la: Cum va asortati hainele?)
chestia cu 3 culori e basm. pot sa-ti dau exemple de tinute superbe, care contin o culoare sau 20 de culori. nu-ti bate capul cu numarul de nuante, important e sa ai o senzatie placuta cand te uiti in oglinda. sigur ca simtul estetic variaza de la persoana la individ, dar pana la urma cel mai important e sa-ti placa de tine insati. as zice sa-ti exersezi si ingeniozitatea, caci in vestimentatie nu exista reguli prestabilite. sau daca exista, e doar pentru a-i evidentia pe cei care le incalca. oricum te-ai imbraca, incearca sa dai un sens combinatiei. sa aibe o logica, chiar daca nu e vizibila pentru toata lumea.

zaraza
Sa ne rugam - de Maria Palaria la: 10/11/2005 13:17:14
(la: Se scoate la vanzare invatamantul...pret avantajos)
Carpe diem!

Am putea sa ne rugam, macar atata sa facem, sa reziste profii pe baricade. Ar fii frumos sa nu degenereze in alte lucruri, mai ales ca se anunta tot felul de miscari de "trupe" prin capitala mult iubita.
Ar fii tare fain sa nu devenim un neam de incultiti si prosti, ce nu stiu sa citeasca si sa scrie si care se vand pe o oaie, ar fii tare fain ca nici ei sa nu fie vanduti de ai lor lideri pe promisiuni si pe aceleasi dar tot timpul altele, basme romanesti.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...