comentarii

polisemia basmul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
.... - de Lady Allia la: 14/11/2005 23:27:52
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)
Zaraza eu personal nu mai deschid acest subiect, dar să ştii că am mai spus că astfel de persoane sunt deja stigmate şi judecate înainte de a li se va da vreo şansă reală. Nu mi-a trebuit mult şi uite..că a apărut şi persoana care îşi asumă dreptul să "judece" pe cineva după faptul că a fost recidivist şi deja l-a şi clasat..."bogdan nu e un haiduc martir, e doar un pungas ghinionist si nu prea istetz"..., dar cine ţi-a confirmat ţie că acel om a fost acolo pentru furt? Sau probabil aceasta ar fi într-adevăr cea mai bună scuză pentru cei care consideră că viaţa altor oameni merită luată ca şi cînd am împuşca un câine? Sau poate ar fi cea mai convenabilă probă ca încă cineva să scape basma curată după ce a ..." mai omorât încă un om " ?
Şi de unde ai tras concluzia că l-aş fi justificat pe Bogdan pentru furt? Eu nu îi justific faptele dacă a fost acolo pentru a fura, dar nu pot justific fapta lui Iovan pentru că eu consider că viaţa este o scânteie pe care noi oamenii nu avem nici cel mai mic drept să o stingem ca şi când nici nu ar fi fost vreodată aprinsă.
Faptul că pentru tine unele lucruri sunt "frecţii la picior"...atunci poate că ar trebui din când în când să ieşi din lumea ta în care poţi înţepeni de atâta ger, iar după un timp nici măcar o gură de vin nu te-ar mai încălzi!

"Daca vrei sa fii iubit, iubeste !" - Seneca
#87656 (raspuns la: #87645) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Crima din cartierul Primaverii - de epimeteu la: 17/11/2005 21:13:18
(la: Romanitza Iovan...legitima aparare ?!)

Vineri 7 octombrie 2005, undeva în jurul orei 3 dimineaţa, o împuşcătură a răsunat în cartierul Primăverii. Un om pe nume Adrian Iovan a împuşcat în cap, cu o armă de vânătoare, de la 10 cm. pe un alt om numit Bogdan Iancu. Nu a avut nici un moment de ezitare. L-a privit în ochi pe Bogdan, care stătea agăţat de o conductă de gaz implorând milă şi a apăsat cu sânge rece pe trăgaci. Craniul i-a fost spulberat. După comiterea acestei crime, Iovan a chemat liniştit poliţia. A doua zi, aproape toată presa şi posturile de radio şi televiziune au spus acelaşi lucru: Un hoţ a intrat noapte în casa creatoarei de modă Romaniţa Iovan şi a fost împuşcat, în legitimă apărare de către soţul acestuia Adrian Iovan. Acelaşi gen de declaraţii au dat şi şeful Parchetului Capitalei, Nestor Dragoş, directorul adjunct al Poliţiei Capitalei Lucian Guran, ba chiar - ceea ce e şi mai grav - şi procuroarea Adriana Şerbănoiu, care anchetează cazul respectic. Şi asta ţinând cont exclusiv de declaraţiile celor doi soţi Iovan.


Majoritatea opiniei publice a acceptat fără nici o urmă de îndoială această variantă. "Foarte bine i-a făcut.", "Dacă eram în locul lui Iovan şi eu îl împuşcam.", "Doar aşa pot fi opriţi hoţii.", "A fost legitimă apărare fiindcă i-a încălcat proprietatea"... Stop! Hai să vedem ce înseamnă legitimă apărare şi dacă a fost vorba de aşa ceva în acest caz. Conform codului penal, articolul 44. " Este in stare de legitima aparare acela care savirseste fapta pentru a inlatura un atac material, direct, imediat si injust indreptat impotriva sa, a altuia sau a unui interes public si pune in pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. Este de asemenea in legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu imprejurarile in care s-au comis. De asemenea, atacul trebuie sa fie material, adica sa fie exteriorizat (ex: lovire, taiere, impungere, sugrumare, etc.); atacul trebuie sa fie direct, adica sa ameninte in mod nemijlocit persoana sau interesul public si sa creeze in acelasi timp un pericol nemijlocit; atacul trebuie sa fie imediat, adica este pe cale de a produce, cit si atacul actual in curs de desfasurare pina la epuizarea lui (ex:apropierea amenintatoare cu un cutit, ducerea unei arme la ochi, imobilizare prin strangulare, etc.); atacul trebuie sa fie injust (nelegal, contrar legii, nedrept, nefondat, sa nu fie justificat, sau provocat); atacul trebuie sa fie indreptat impotriva valorilor aparate de legea penala(in speta, dreptul la viata, dreptul la integritatea fizica, dreptul la propietate, etc.) si sa puna in pericol grav aceste valori(un pericol grav poate produce un prejudiciu ireparabil).". A fost oare în cazul din Cartierul Primăverii vorba de aşa ceva? Prin ce l-a "ameninţat" Bodgan Iancu, un omuleţ de 1 metru 60 de centimetri, extrem de beat (după cum a arătat testul de alcoolemie), neînarmat, care se ţinea cu mâinile de conducta de gaz ca să nu cadă pe Adrian Iovan, un om voinic de peste 1 metru şi 80 de centimetri şi înarmat în plus cu o armă de ucis mistreţi? Este vorba de un răspuns "proporţional"? Dealtfel, nici Iovan nu a recunoscut iniţial că a apăsat pe trăgaci - după cum avea să reiasă în urma unei expertize ulteriore - afirmând că arma s-ar fi descărcat "din greşeală" iar el încerca doar să-i "de-a peste mâini hoţului". Şi asta e una din multele minciuni ale soţilor Iovan. Nici varianta conform căreia, e legitimă apărare în cazul " care din cauza tulburarii sau a temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului" nu e corectă: Adrian Iovan a acţionat cu un remarcabil sânge rece - dealtfel firesc pentru meseria sa de pilot de avioane. Dacă, prin absurd, s-ar admite o asemenea variantă pe post de circumstanţă atenuantă, numitul Iovan Adrian ar trebui demis imediat din postul său de pilot!


Dealtfel, semnele de întrebare au apărut destul de repede. De ce nu era activată alarma în imobil? Zona Primăverii este o zonă extrem de păzită, atât de poliţie cât şi de firme specializate de protecţie care pot interveni în mai puţin de 2 minute. Cum se explică faptul că Bogdan Iancu era beat? Nici un hoţ amator - cu atât mai puţin unul prezentat drept recidivist înrăit şi specialist în vile de lux - nu ar fi plecat la "muncă" într-o asemenea stare! De ce, atunci când Romaniţa pretinde că l-a văzut pe hoţ nu a apăsat butonul de declanşare a alarmei, care ar fi dus la intervenţia agenţilor de pază. Dacă cei doi soţi, şi Romaniţa în mod special, erau aşa de afectaţi de eveniment - de ce au dat o petrecere exact cu o zi după comiterea crimei?? Cum se împacă acest lucru cu declaraţiile lacrimogene ale Romaniţei privind faptul că şi-ar putea pierde "mormolocul" din burtă din cauza şocului suferit? Iar întrebările pot continua: Cum a intrat Bogdan Iancu în vila soţilor Iovan? Oare nu cumva la invitaţia acestora? (Unii au mers până la a sugera o posibilă relaţie între Bogdan Iancu şi Romaniţa sau cel puţin o relaţie de "afaceri" dintre Bogdan Iancu şi Adrian Iovan; fireşte, acestea sunt doar speculaţii...). Ştia Bogdan Iancu topografia casei? (avocata familiei Iancu susţine că da.) Cum a ajuns Bogdan în cartierul Primăverii, plecând din Rahova? A venit pe jos, cu un taxi, cu o maşină...? Chiar nu l-a observat nimeni pe străzile ultrapăzite? Mai straniu încă: De ce nu a auzit nimeni împuşcătura - extrem de zgomotoasă dealtfel? De ce a sărit Bogdan Iancu pe geamul de la bucătărie, aruncându-se 6 metri în gol, dacă nu ar fi fost speriat de moarte? De ce nu a fugit mai apoi din vilă, fiindcă - conform declaraţiei lui Adrian Iovan - ar fi avut timp să o facă în cele 4 minute cât i-au fost acestuia necesare să-şi încarce arma. Şi chiar aşa, cum a reuşit Adrian Iovan să-şi încarce arma în doar 4 minute, când, conform legii privind regirmul armelor şi muniţiilor, armele de vânătoare şi cartuşele trebuie ţinute sub cheie şi în locuri diferite? Altceva: Adrian Iovan avea, la îndemână, un pistol cu gaze - care nu ucide, dar poate respinge un adversar înarmat. De ce nu l-a folosit? De ce a vrut neapărat să-l ucidă pe Bogdan Iancu?


Exceptând postul OTV, care a dus o campanie curajoasă de prezentare echidistantă a acestui caz, ziarul Tricolorul şi revista România Mare, mass-media a avut în general un comportament deplorabil faţă de acest caz - prezentând exclusiv punctul de vedere al unei părţi: soţii Iovan. De acelaşi comportament au dat dovadă şi organele statului care s-au antepronunţat practic în acest caz. Dealtel, există numeroase suspiciuni privind modul cum şi-au făcut averea soţii Iovan. Conform ziarului "Tricolorul" (02.11.2005 ), Romaniţa Iovan a împrumutat 2 milioane de dolari de la Bancorex, bani pe care nu i-a înapoiat niciodată. Cine este hoţ mai mare, dacă acest lucru ar fi adevărat? Şi chiar dacă Bogdan Iancu a intrat în casa soţilor Iovan ca să fure. Merita el oare să fie ucis cu sânge rece? Sunt mai valoroase câteva bijuterii (găsite în buzunarul lui Bogdan Iancu şi care putea fi plantate foarte bine de către Adrian Iovan !) decât viaţa unui om? S-a deschis "sezonul" la vânătoare de oameni? Tare mă tem că, ţinând cont de modul cum lucrează justiţia din România, acest caz va fi muşamalizat iar ucigaşul va fi scos basma curată - aşa cum s-a întâmplat şi în multe alte cazuri în care bogătaşi care au încălcat grav legea (să ne gândim la fiul lui Ţiriac şi la soţia lui Adrian Păunescu).

Ruşine mass-mediei "oficiale" (ziarul Libertate excelează printr-o campanie deşănţată de sprijinire a soţilor Iovan şi de ponegrire a lui Bogdan Iancu) şi autorităţilor statului, poliţiei în principal - care a avut o atitudine părtinitoare şi i-a pus în cârcă lui Iovan o serie de "AN"-uri (fapte cu autor necunoscut) conform principiului "mortul este întotdeauna de vină" . Felicitări aparte merită sora lui Bogdan Iancu, Mihaela Bălănel care s-a luptat şi se luptă cu tenacitate pentru aflarea adevărului. Dacă nu ar fi existat această femeie curajoasă - o adevărată Vittoria Lipan - probabil că acest caz ar fi fost muşamalizat mult mai uşor. Însă acum, acest lucru e mult mai dificil. Tot felicitări merită şi Dan Diaconescu pentru emisiunile sale curajoase şi incisive "Dan Diaconescu Direct". De asemenea, felicitări ziarului "Tricolorul" şi revistei "România Mare" pentru strădania lor de a prezenta corect acest caz.

intrebare: ce este un glob de sticla ? - de oanalaur la: 18/11/2005 08:02:14
(la: joc)
intrebare: ce este un glob de sticla ?
raspuns: televizorul basmelor.

intrebare: ce e mucegaiul?
#88567 (raspuns la: #88552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Craciunul, pastele, 8 Martie - de Mihai B la: 30/11/2005 10:45:31
(la: traditii si credinte populare)
Craciunul, pastele, 8 Martie sau 1 iunie- ziua copilului- sunt zile festive care nu au fost inventate de romani. Au fost adoptate de la altii si adaptate de romani.
Felul de sarbatorirea lor s-a schimbat de la generatie la generatie, a tinut pasul cu timpul, chiar daca esenta a ramas neschimbata.

Un exemplu l-ai dat chiar dumneata- 1 iunie-ajutoare la orfelinate. Inainte de '89 nu se facea asa ceva. Sunt convins ca strainii au tras atentia romanilor despre starea din orfelinate. Un lucru bun.

Imprumutarea obiceilor de la altii uneori nu strica atata timp cat sunt adoptate liber, nu impuse. Intr-un fel aceleasi obiceiuri apropie natii.

Chestia cu Desteapta-te romane la meciuri este foarte hazlie.
Imnul USA-Daca nu-ti place sa canti un imn de ce il canti? Chiar oare sunt minti destepte in Romania care au incercat asa ceva?...:)))

'Eu cred ca in tot iuresul asta nebunesc al vietii ar trebui sa reevaluam traditiile si credintele populare. Doar ele ne pot salva identitatea si ne pot ajuta sa nu devenim niste roboti umani.'
Fiecare individ respecta sau nu traditiile si credintele invatate de la parinti si comunitatea in care traiesc.
Bunica mea credea in fel si fel de 'credinte populare'. Ma distra si imi placea. Vacantele la ea aveau farmec de basm. Acum, cand ma gandesc la ele sunt foarte hazlii si nici nu mi-as inchipui ca as putea crede in ele doar de a-mi salva idenitatea....:))

Daca oamenii s-ar fii cramponat de traditii vechi...ehe, n-ai mai fi avut tu Craciun, Pasti, 1 iunie si cate si mai cate...:)

P.S. Globalizarea pe care o auzi trambitata pe la stiri nu se face din instinct.

scuze pentru trolare - de Pasagerul la: 25/12/2005 08:05:12
(la: joc)
sa ne bine dispunem cu niste definitii umoristice:

acordeon - pianul saracilor
admiratie - un mijloc comod de a lasa sa se creada ca ai inteles
album - cimitir cu mortii afara
alpinist - un tip nitel prapastios
altruism - arta de a te servi de altii,avand aerul ca le vrei binele
amenda - dare de seama
balamuc - a tunat si i-a adunat!
banita - palarie moderna pentru taratele din cap
basma - a spune basme
bat - bastonul in copilaria sa
barfa - singurul zgomot ce se propaga mai iute ca sunetul
a bajbai - a da din colt in colt
boboc - "boc" balbait
bocanci - ghete analfabete
calus - unul mic,dar bun de gura
cruciat - isi purta crucea cu mandrie in evul mediu
curcan - invitat de onoare la masa de Revelion
damigeana - sticla suferinda de obezitate
debitori - astia sunt tot timpul la datorie
decembrie - luna special dedicata comerciantilor
dragoste - e ca ciupercile:nu stii daca e buna sau rea,decat dupa ce e prea tarziu!
drumet - unuia caruia ii place sa tot bata campii
expert - cel ce stie din ce in ce mai multe lucruri despre din ce in ce mai putine lucruri
femeie - enigma care spune tot
fidelitate - cuvant care nu mai are nici un sens pentru barbatii trecuti de 50 de ani
fricos - om care gandeste cu picioarele in caz de pericol
ginere - naiv ce credea ca nu exista decat o singura femeie in viata lui
harem - visul sotului dupa ce s-a certat cu nevasta si doarme singur pe canapeaua din sufragerie
hipopotam - purice cu gabarit depasit
ibovnic - schimbul doi in casnicie
inger - cel cu care crezi ca te-ai casatorit
jalon - tarus cu studii superioare
luna - soarele poetilor
maimuta - animal cu apucaturi omenesti
nas - port-ochelari
nevasta - femeie cate te incanta o luna si te descanta apoi toata viata
pace - principala justificare a unui razboi
palma - o donatie intre vii
palpitatii-ritmul dragostei
pasiune-incendiu incontrolabil
peruca - proteza la cap
ping - pong
pipernicit-dat cu mult piper
pisica - coada-soricelului
poligam - barbat caruia nu-i frica de soacre
politete - arta de a-ti camufla adevaratele sentimente
propozitie - vorba-lunga
regim - pedeapsa unui gurmand
renuntare - guma de sters pe bot
sarut - transmiterea sentimentelor pe gura
sifon - a! pa cu nervi
soacra - viciul ascuns al unui mariaj
sifonier - spatiu locativ pentru cei p! rinsi la nevestele altora
soarece - sobolan subnutrit
stea - veioza cosmica
sticla - damigeana de buzunar
taur - tip ce-si pune mereu lumea in cap
testament - generozitate fortata
tulei - exclamatie de uimire( aprox."tu imi ceri mie lei ?!")
uragan - care vine,vine,vine,calca totul in picioare...
viitor - fantasma ce ne ghideaza actiunile
vin - unul caruia ii sta bine infundat
zarva - niste femei la un loc

--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain
Frumusetea fizica e greu de i - de owlet la: 30/12/2005 15:47:36
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Frumusetea fizica e greu de ignorat, mai ales la prima vedere. Numai ca adesea, in ciuda a ceea ce spun basmele si Hollywoodul, "pe-afara-i vopsit gardul si-nauntru-i leopardul!".



De cand a inceput trebusoara asta - de Crisan la: 31/12/2005 11:37:12
(la: Judecatoare actrita de filme porno)
Judecatoarea Lungu a inceput trebusoara asta "nebunatica" dupa 1998, de cand profesorul ei de yoga, Guru-l Bivolaru, s-a hotarat ca tre' sa faca bani cu orice pret. Pretul oamenilor , nu al lui. Astfel a dat ordin, s-a forma firma yoghina, studioul de inalta creatie cinematografica porno LOTUS ART srl, condusa de o prietena a Doamnei lungu si yoghina , Carmen Enache - fugita din tara impreuna cu toti cei implicati in scandalul MISA, toti ,urmariti penal. Cred ca a jucat in acel film din nebagare de seama, sau prea mult zel yoghin,pentru a arata ea colegelor ce " tare" e ea, si colegilor " ce mai femeie, shakti" e ea. Cred ca a jucat din nebunie si prostie. Caci daca se gandea chiar si numai o secunda care pot fi urmarile, atunci isi infrana "pohta" de a-si arata nurii ei secreti de judecatoare, asa orisicui.
De caseta s-a aflat exact in momentul in care politia a confiscat "arhiva" MISA, respectiv arhiva "Lotus Art- studio". Nu trebuia s-o dea vreun coleg in vileag. Informatiile au fost date publicitatii, exact in acelasi context cu scandalul Bivolaru si peruca lui, chat-urile erotice, Gheisele yoghine din Ferentari.
Era normal, mi se pare, ca presa romaneasca care nu e nici mai buna nici mai rea decat cea din alte tari, sa publice aceasta stire-bomba.
Imaginati-va, Judecatoarea Lungu este yoghina din 1990, fidela MISA, pana la a juca prosteste intr-un film porno MISA turnat pentru a fi vandut in strainatate din ordinul micului ei Guru- d.p.d.v. moral si inteligenta, si pana la a interveni in forta " subtila" in procesele MISA aflate pe rol, ori in ancheta. Cand ai reputatia nepatata,si esti judecatoare, si mai ai si farmecele feminine necesare dealtfel unei actrite porno, ce e asa greu sa influentezi un vajnic barbat procuror, ori judecator spre a inchide ochii la acuzatiile aduse MISA si lui Bivolaru?!
S-ar fi intamplat la fel ca in cazul altor procese , unde marilor corupti, li se dau NUP cu usurinta, ori li se da o pedeapsa de ras.
Parerea mea, este ca cei care au stiut adevarul despre MISA, fiind stiti cine, SRI, adevar curat, nu negarile , balmajelile si ofuscarile adeptilor lui Bivolaru, si au inteles si felul in care un judecator poate influenta o ancheta, un proces, aceia au decis sa ofere spre publicare stirea despre Lungu, si, ati observat nici o alta stire despre alte persoane.Or s-au confiscat tone de materiale.
Trebuie avut in vedere un lucru nestiut de majoritatea covarsitoare a oamenilor. Tot ce s-a scris despre MISa este adevarat si politia stie, si SRI stie. Acesta este un aspect. Alt aspect este acela ca Bivolaru nu a fcatu nimic cu mana lui, nu a semnat nimic, a ordonat totul din umbra, bagand la inaintare fireste, pe adeptii lui. S-au creat firme yoghine, si observati ca toate s-au centrat ca activitate pe sex, porno, chat-sex, chat-dans-companie,spectacole porno-sex - amintiti-va de scandalul cu spectacolul Sala Palatului si afisul porno pus in tot Bucurestiul! Asta pentru ca mintea micului Guru a Judecatoarei Lungu, este obsedata numai de asta, i-a format si pe studentii lui dupa imaginea sa, si in simplitatea mintii lui, a inteles ceea ce orice tigan vecin din Ferentari a inteles, ca bani, dolari, milioane se pot face rapid prin vinzare de sex, si produse artistice derivate. Problema grava a fost ca oamenii, fete, baieti au fost exploatati, deposedati de bani de catre Bivolaru, prin acea karma yoga inventata de abilul guru spiritual Bivolaru. Sri stie, politia stie. Trebuie probat insa, dovedit. CUM, cand Bivolaru a stat in umbra tot timpul, a ordonat, insa toti banii i-au intrat lui in conturi ? Judecatoarea Lungu stie acest aspect, aproba faptele lui Bivolaru, dovada este ca a jucat in unul din filmele facute de MISA-Lotus art.
S-a concluzionat ca din pozitia sa de judecator, ar fi ajutat MISA si pe cei 17-20 acuzati, in specta pe Bivolaru , sa scape basma curata. Asa ca a fost data in gat cum zice Ampop, firesc, si fara pareri de rau si cred ca bine s-a facut.
Toata povestea apare si este,in fapt insumata astfel- MISA scoala de yoga condusa de Gregorian Bivolaru, s-a constituit dupe 1998, intr-un grup organizat infractional prin traficarea de femei in industria sex-ului si exploatarea lor in maniera proxenetilor de joasa speta- caci sunt si proxeneti, direstori, patroni, nu-i asa, care dau salarii, etc. Ntt! Nu e cazul la MISA! La MISA se practica "donarea" totala, vrei nu vrei. Karma yoga! Bivolaru este un monstru, si SRI stie, politia stie. Dovedeste. Ce poti face cand ai putine probe impotriva unui "Nas mafiot-proxenet" decat sa tai cel putin anumite legaturi ce-l pot sustine pe acesta in a-si continua practicile si afacerile murdare.
Judecatoarea Lungu, a fost o astfel de legatura si a fost taiata. iar asta s-a intamplat din prostia ei. Ca Judecatoarea Lungu era o piesa importanta in aceasta poveste, yoghina MISA fiind, se poate vedea din
felul in care demnitari straini din Suedia si danemarca, yoghini tantrici la filialele MISA de acolo, au intervenit in favoarea lui Bivolaru si au reusit din pozitiile lor de mare influenta, sa obtina refuzul cererii de extradare a lui Bivolaru , ceruta de Romania. Indreptatita cerere zic eu, insa...din pacate cu lacune in sustinerea si formularea acesteia.
A fost ca si cum acea cerere a fost facuta de prosti, nu de profesionisti in Drept si Lege. Asta e!
alex andra - de om la: 10/01/2006 20:58:31
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
cool, mi-ai adus aminte de cuvantul MAShTERA...de mult nu l-am mai auzit...mi s-a facut dor de un basm romanesc cu mashtere si ... zmei!
"Crap pe farmazoana
iute o rapune" stii de unde este basmul?
#99506 (raspuns la: #99492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de alex andra la: 11/01/2006 14:49:32
(la: MI-E DOR DE "UN OM")
"Lost without music in a world of noises"
spune-mi cum se intampla ca aseara cel putin patru din cometariile mele n-au aparut. De pilda iti spuneam ca nu stiu de unde e basmul "Crap pe farma...", dar ca "farmazoana" imi aminteste de coana chirita.
#99588 (raspuns la: #99506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai spus la un moment dat ca ( - de a_lex_is la: 14/01/2006 18:10:27
(la: sentimente)
Ai spus la un moment dat ca (nu dau citatul exact, oricum ceva de genul:) cel de langa tine merita... Pai, stai putin, de ce sa judecam atunci cand vrem sa oferim iubire, de ce sa facem noi o selectie si sa spunem ca X merita sau Y nu merita... Nu mi se pare corect.Daca asociem iubirea cu diversele basme si mituri care sunt in circulatie, in general nu noi alegem iubirea ci ea ne alege pe noi...
Bineinteles ca eu nu ma raportez la basme si mituri, si mai mult mi se pare ca "Iubirea e mai degraba un proces de autosugestie"(Camil Petrescu).La inceput te gandesti intr-adevar la calitatile pe care acea persoana le are si daca merita sa fie iubita, dar mai apoi, daca lasi totul la voia intamplarii s-ar putea sa te indragostesti asa, dintr-o data, fara sa tii cont de faptul ca pana nu de mult ajunsesi la concluzia ca nu merita...
Toti suntem egali, s-ar putea ca sub un chip frumos sa se ascunda un suflet urat, sau sub un chip neatragator sa se ascunda un suflet bun care ii da stralucire chipului.Toti meritam sa fim iubiti, si nu trebuie sa ne fie frica sa iubim, pentru ca asta ar insemna sa ne fie frica sa traim, nu putem avea o viata fara un strop de iubire, cum nu putem avea o iubire fara un strop de viata, si cand ma refer aici la viata ma refer la faptul ca trebuie sa fim optimisti, asta inseamna sa ai un strop de viata.
Guinevere - de clody la: 24/01/2006 20:01:17
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
Adevarat, dar te poti indragosti de cineva care poate sa "merite" totusi iubirea ta si sa fie complet in afara idealului. Ce faci atunci, schimbi idealul, nu?
Idealul nu-l schimbi, idealul ar fi tocmai sa merite iubirea mea, a ta, sau a oricui se mai simte in cauza.
Ne indragostim de oameni, dar idealul e o mare capcana. Bine ar fi sa scapam de ea, dar cum? Cum paote un om sa nu viseze? Si oricum, idealul nu presupune, cle putin in cazul meu, insusiri de basm, ci doar sa nu ajung sa fac compromisuri prea mari (pt ca in mod normal , orice om rezonabil face compromisuri, si mi se pare firesc). Doar sa nu se ajunga in situatia de a fi o prapastie foarte mare intre ce stii sau crezi despre un om, si felul cum e el cu adevarat, pe care il descoperi dintr-o data si te intrebi : cum am ajuns aici?
#102041 (raspuns la: #101945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inginereste - de Shtevia la: 01/02/2006 13:21:07
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
Un inginer traversa un drum cand broasca din basme ii atrage atentia
si ii spune:
- Daca ma saruti voi deveni o printesa frumoasa.
Inginerul ia broasca de pe drum si o baga in buzunar.
Broasca a repetat mai tare:
- Auzi, daca ma saruti, voi ramane cu tine toata saptamana.
Inginerul a scos-o din buzunar, i-a zambit si a varat-o inapoi. Atunci broasca a strigat:
- Fii atent domnule, daca ma saruti, voi deveni o printesa frumoasa, voi ramane
toata saptamana cu tine si voi face ORICE vrei.
Inginerul o scoate din buzunar, ii zambeste si o pune inapoi. Broasca disperata devine isterica:
- Mai, ce-i cu tine. N-auzi ca-s o printesa frumoasa si ca voi face dragoste cu
tine o saptamana?! Care-i baiul? De ce nu ma saruti odata naibii?!
Inginerul ii raspunde:
- Eu sunt inginer. N-am timp de muieri, dar sa dai de o broasca vorbitoare... asta chiar ca e cool!
De ce ii dau eu dreptate la Teomp@ - de Ducky mic si amarat la: 07/02/2006 09:21:42
(la: Nu vreau sa traiesc in Rromania voastra!)
Dragii mei,

Teompa are foarte mare dreptate. Romania, cu tot jecgul si coruptia ei, alunga lumea din tara. Si pe mine m-a alungat si chiar daca ma intorc cu drag acasa in vizita nu imi doresc sa traiesc in acea mizerie.
Nu pot sa traiesc intr-o tara in care justitia nu functioneaza. (ex. Sotia lui Paunescu omoara o familie intreaga aproape si nu face nici o zi de puscarie. Cred ca asta nu e justitie si cred ca dovedeste foarte clar ca in Romania, oamenii nu sunt egali in fata legii).
De asemenea, coruptia si birocratia din Romania nu te fac decat sa doresti sa pleci cat vezi cu ochii, si daca e sa devi sclavul altor natinui, atuncea ai sa devi.
Politicieni ca si Nastase si Geoana care nu mai stiu ce basme sa indruge, ar trebui pe loc impuscati, iar averea aceea mostenita de la NEAMURI SUPRADOTATE cu anumite cunostinte ar trebui sa fie investita in sistemul educational.
Dar oricum, ceea ce ma supara cel mai tare la ROMANIA este lipsa crasa de inteligenta, dorinta de curiozitate, educatie si cultura. Cand toate acestea vor fi rezolvate, am sa ma intorc bucuros in tara.
Pana atuncea, cei care ati plecat si nu va puteti integra, nu va doresc decat sa aveti speranta. Iar pt cei care doresc sa traiasca in Romania de azi, va doresc doar bafta. Dar nu incercati sa schimbati opinile celor plecati daca nu stiti ce este acel sentiment de frustrare care este generat de alungare din tara.

Ducky
"cred ca exprimarea ta este c - de RSI la: 07/02/2006 20:05:07
(la: Guru Bivolaru sau falimentul de imagine al Romaniei?)
"cred ca exprimarea ta este contradictorie." Crezi gresit !
Viciile de procedura l-au ajutat sa iasa basma curata. Altfel, avea toate sansele sa fie judecat si condamnat.


==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#104499 (raspuns la: #104463) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de alex andra la: 10/02/2006 20:48:52
(la: Oare ?)
"Lost without music in a world of noises"

Hexele si sexele
Le amesteci textele.
Crezi ca-i basm ori utopie
Si cand colo-i poezie
De amor nebun cu hexa.
Tu ascult-o pe Alexa:
Trebuie sa hotarasti
Ce iubesti, daca iubesti:
Ori ideea, ori femeia !
#105099 (raspuns la: #104758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt pici - de donquijote la: 11/02/2006 11:47:17
(la: Destin)
poate tu nu sti cum arati.
reincarnarea e un basm.
destinul e asa cum n-il facem, in mainile fiacaruia.
alegerile sunt libere.
:)
DC - de SS la: 11/02/2006 21:54:18
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Citesc in liniste... stau si ma minunez ... alteori rad ... alteori is nedumerit ... ma simt ciudat dar totusi bine ... parca ma aflu inconjurat de oameni de cultura ... de o mare masa de intelectuali ... intr-o mare biblioteca. La un moment dat parca uit ca sunt intr-o lume virtuala ... atat de bine isi joaca unii rolurile.
Criticii de arta, alaturi de criticii de carte .... teologii cu istoricii ... parca ma simt stanjenit de atata cultura.

Multi sunt iertati, pentru ca deh ... ignoranta face lumea mai fericita ... mai fara griji ... dar mi se face mila de altii care pe langa ca au impresia ca stiu macar ce e aia cultura ... se mai si bat cu pumnul in piept ca vezi doamne bine ... chiar si fac parte din ea.
Dar snobismul e in floare ... si asta nu printre romani ... ci bantuie intreaga lume ... fie ea crestina ori ba ... fie ea asa spusa intelectuala ... ori deh ... tzaranul batran de la tzara ce sta pe prispa casei din chirpici cu ochii sticlosi, fericit ca stie cateva din tainele acestei vieti, chiar daca nu stie cine e Iorga, ori Cioran, ori Balzac ... ori ce mai e la moda in materie de citit ... ori cine a piktat femeile plinute cu forme apetisante pe care le vazu el la nepoti in cartzi, ori ca abia stie sa buchiseasca dintr-o carte cu litere prea mici ca sa le mai poata vedea la varsta sa ... asa ca prefera sa stea afara in natura ... sa asculte ce are de spus apusul de soare ... ori ce sopteste vantul ... ciudat dar stie ca aproape toti au uitat esenta vietii agatandu-se de lucruri himere.

Uite asa ma pierd eu si uit esenta pentru care posez aici ... o carte ... un roman ... cu adevarurile si fantasmele lui.

L-am citit si eu ... cu mult timp in urma ... multe din ce se spunea le stiam ... altele le banuiam ... altele nu le stiam si nu le comentez ca sa nu pic si io in plasa in care multi dintre voi au picat ... aceea de a da cu presupusul ... ori doar de dragul de a parea cu o secunda mai destept si mai cult ca unii.

Am sa comentez fara rautate, cateva dintre opiniile unora ... si nu ca sa incit lumea ci doar sa-mi dau si io cu umila mea parere.

Cristache Gheorghiu ... omul nostru de cultura ... daca citeai cartea cred ca ti-ar fi luat mai putin timp decat sa citesti tot ce scriu unii ori altii pe aici, asa ca timpul oricum l-ai pierdut si culmea e ca nici alta carte mai "buna" nu ai castigat si nici ceva din "cultura" universala.

Laura ... a citi Biblia ... fie ea doar Noul Testament ... asta nu inseama ca ai sa si cunosti ceva din tainele lumii, ori ai sa poti sa-ti dai cu parerea in ceea ce priveste romanul .... cu atat mai putin in ceea ce priveste ideea de religie.

Mark Kraft ... telenovela???? .... nu ... nu are intriga necesara pentru acest gen ... nu e fata saraca si nici baiatul bogat ... nimeni nu e inchis in ospiciu ... si nu cred ca ar fi vre-o gospodina care ar putea lacrima la fericirea celor doi din final.

Cattallin2002 ... tu esti de-a dreptul hilar ... nu exista taine????? totul e la vedere??? ... as putea spune ca traiesti intr-o lume de basm ... si zau ca incep sa te invidiez pentru asta. Insa un lucru ma bucura ... ca macar stii ca nimic din ce face biserica nu este la intamplare ... pentru asta ai o bila alba, dar numai daca pui punctul aici.

Skystalker ... pe tine te plac ...recunosc ... esti citit si admir asta ... in multe privinte mi-ai placut si chiar un dialog cu tine poate fi interesant ... dar ai omis o problema ... ori ti-a scapat .. n-as putea spune ... dar te intreb asa ca intre forumisti .... cine a dat definitia "valorii culturale" ? ... cine spune ce e chici si ce e arta? ... pentru ca partea umana a vietzii nu e chiar asa de stabila ca cea reala.
Im ceea ce priveste autorul ca si manipulator de masa ... recunosc are o doza de indrazneala ... ceva mai multa filozofie si psihologie decat marea masa ... dar sincer inca e un incepator ... dar trebuie sa recunoastem ca are toate sansele de reusita ... dar nu poate fi comparat cu Constantin Cel Mare ... pe care l-as putea ridica la gradul de geniu, asta ca sa nu mai spun de marea institutie bisericeasca care de secole conduce omenirea ... lucru de altfel stiut ... si care incepe sa se inspaimante la ideea ca a pierdut destul de mult teren in ultimul secol ... constienti fiind ca o noua inchizitie nu se mai poate si ...... ca deja cred ca se intelege unde bat, insa chiar si biserica recunoaste ... ce-i drept in cercuri mai restranse .... si nu cu toata gura ... ca daca s-ar stii adevarul aceasta institutie mult idolatrizata va pieri ... dar subiectul asta se poate continua insa in cu totul alta forma. si ca un P.S. ... istoria dezvaluie intr-un fel ce a vrut si ce a reusit sa faca Constantin Cel Mare .... acest intemeietor de crestinism.
Si inca multe s-ar putea spune .... dar mai astept un pic ca sa continui ... dar .. vorba aia ... cine are de inteles sa inteleaga, cine nu ... ramana fericit pe vecie ca-i mult mai bine.
Adrian Fuchs :

Religia este pentru unii instrument.
Pentru altii este subterfugiu.
In fine pentru o a treia categorie este ... refugiu.
Impartirea procentuala sau ordinea situarii pe podium este practic si realmente, greu daca nu chiar imposibil de realizat.
Afirmatiile de mai sus sunt valabile si pentru papistasi si pentru mozaici si pentru islamici si pentru budisti sau shintoisti etc.
Este evident ca toate formele de religie sunt in regres (atat cantitativ cat si calitativ, daca a existat vreodata parametru calitativ in acest domeniu), dar inertia este destul de mare.
Inertia asta imbraca doua forme.
Prima este cea de tip "convenienta", adica sa nu iesi din tipare si sa nu fi judecat de ceilalti, sa nu dai prilejul de a fi catalogat drept "altfel". Tot aici se incadreaza si dorinta de a nu o necaji pe mamaia.
A doua este de tip "involuntar" sau "sablon". Este rezultanta influentei mediului si anturajului. Exemplu : "Oh, Doamne" sau "Da Doamne" sau "Doamne-ajuta". Aceste forme de exprimare intra in vorbirea curenta a unui necredincios, neproband credinta. Sunt moduri de exprimare inertiale-sablon.
Religia, in toate formele ei, nu este asadar o cale spre adevar.
Este un amestec de istorie cu mit si psihologie.
Acest melanj foloseste la dominare pentru unii, iar altora le da explicatii sofistice si nesofisticate(!), iluzionandu-i.
Cata vreme exista introspectie, pofta de cercetare si indoieli, calea este corecta.
Cu "crede si nu cerceta" sigur drumul este gresit.
Insasi sintagma "nu cerceta aceste legi..." este o provocare, dar in acelasi timp si o incercare de descurajare...

Comentariul lui alex_andra este de bun-simt si scoate in relief perimarea fondului religiilor, cu desuetitudinea si cu vetustul lor cu tot.
Viciile de forma insa sunt atat de multe si masive incat nu incap nici macar intr-o cafenea virtuala ...

Torah, Coran, Septuaginta, Talmud, Vulgata, Zohar, Kabbala, basme, basme, basme...

Unde au disparut (sau zac in expectativa?) toate zeitatile politeismului anterior iudeo-crestinismului ?
Ce dovada mai consistenta si sustenabila a mistificarii (artificializarii) e mai buna decat aparitia monoteismului ?
Dar totusi monoteismul este superior politeismului !

ptr,inteleptul rsi - de ady_maris la: 14/02/2006 23:38:18
(la: Caricaturile lui Mahomed)
serios,nu am stiut ca despre idoli era vorba ,mai luminat tu .apropo nu cumva si buda inseamna ELOHIM?De unde ai primit descoperirea ca alah ar fi dumnezeu ,de la radio erevan?fiule nu te da istet ca te pierzi singur.CRESTIN inseamna ,sa traiesti si sa faci exact ce a facut ISUS,nu povesti ,basme si bla,bla...(.1IOAN 2;5-10.)(IOAN 14;12)(IOAN 14;15)ISUS HRISTOS nu i o religie ,este o realitate.(EVREI 13;8)(IOAN 8;12)(1CORINT.1;19,20)
#105960 (raspuns la: #105891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pasarila-Lati-Lungila - de alex andra la: 15/02/2006 07:43:16
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
"Lost without music in a world of noises"

Uite, vezi, de ma provoci?
Basme mandre imi evoci !
Ca esti knight venit pe noapte
La ureche sa-mi spui soapte:
"Iara eu veni-voi
cam in fapt de seara
De-o fi iar pe flacari
a ta inimioara..."

Tine minte trei cuvinte:
Chose promise, chose due!!!

Ma-ncurcai la numarat,
Ca m-am emotionat!
#106042 (raspuns la: #105965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: