comentarii

polisemia basmul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Asa e, aveam nevoie de o pare - de a_lex_is la: 16/02/2006 19:45:30
(la: Povestea unei zdrente)
Asa e, aveam nevoie de o parere sincera, nu asupra textului neaparat, dar si asupra mesajului. Consider ca pe "cafeneaua" poate publica oricine, si orice, nu neaparat texte cu pretentia de a fii texte literare, impopotonate cu expresii, pe care in momentul in care am scris "poveseta unei zdrente" nu mi le puteam permite. De altfel titlul iti taie din start orice pretentie:e o poveste, e o lume de basm? am luat un adevar si l-am transpus intr-o poveste, intr-adevar sfarsitul e un pic exagerat, dar asa l-am vrut: rupt de realitate, povestea se sfarseste cu detronarea cersetorului.

Focul face apa sa zboare
#106316 (raspuns la: #105878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cine "buna dimineata" spune - de cosmacpan la: 20/02/2006 08:43:28
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Cine "buna dimineata"
spune si-si arata fatza?
sunt printzese, sunt alese,
sunt zorele, floricele?
.............................
pentru zane avem printzi
sali de bal si multe-oglinzi
pentru printzi avem printzese
oachese, mandre, alese,
(si-avea un picior foarte usor,
si o botina din cea mai fina)
pentru cei mai mititei
avem matze, smotocei
avem basme poeleze
bune sa dormi cu ele.
pentru cei mai maricei
fete mandre si flacai
ce fac sezatorile
si inshira horile
ca la han in batatura
se desfac si se aduna:
Vietzile, drumurile,
fetzele, gandurile,
se-ncheaga povestile.
ca la han te duci si vi
drumul are capatai
iei o pauza de-o noapte
grijile de dai deoparte
trancanesti, te veselesti
si-alta noua zi pornesti.
o lume de basm - de proletaru la: 21/02/2006 16:25:51
(la: Eternul feminin ?)
ne invartim in metafore cu "eternul feminin". in plus de asta e destul de neclar ce vrei. mit sau inventie.... mai exista ceva?
care etern feminin???????
eu, ca muncitor, vad femeia doar ca pe un un tovarash util societatii pe santierele patriei, mama a 5 copii, gospodina aceea dedicata unicului om pe care l-a intalnit.
fara telenovele, farduri scumpe, tzoale de la Mango si plimbari inutile prin mall, fara chat sau forum, fara cluburi exclusiviste sau sau saloane de transforma uratul in frumos pe bani grei.
in opozitie cu "dorinta" mea, femeile (unele) isi doresc toate astea. e un trend la un anumit strat social. nu cumva iluzia de a fi mai frumoasa (pentru ca frumusetea este un atribut al sufletului) mai scump imbracata, vizibila in locuri in care majoritatea pietonilor doar se uita si trec mai departe, conducand masini luxoase si frecventand cercuri "inalte", induce acest etern feminin invocat?
de acord ca ceea ce am spus mai sus e mult exagerat pentru noi oamenii din stratul cel gros care inca nu ne-am capatuit cu averi, masini de curse sau concedii la Burj Al Arab, dar simtt ca exista aceasta tendinta si tentatie precum lumina pentru fluturi.
e fericirea mai babana daca te dai jos din Mercedes si nu din Cielo? daca mananci stridii in loc de friptura? daca iesi de la salonul X unde ora de ingrijire costa cat 3 salarii medii?
eu cred ca civilizatia e o inventie, un experiment al umanitatii si ca aceste spoieli care induc ideea de fericire "mai beton", nu fac decat sa intoxice bunul simt, simplitatea si frumusetea fireasca, sinceritatea si modestia.
tu vorbesti de eternul feminin ca de ceva ce se "lipeste" de femeie, un atribut sau o stare pe care ea ar trebui in mod natural sa si-o asume. eu asa deduc din ce ai scris.
suna rautacios ce spun acum dar dilema e cum sa ajungem inapoi la simplitate, bun gust, modestie, optimismul si bucuria aia marunta care ne ajuta sa tinem capul sus. lucrurile astea au consecinta asupra celor mai putin vizibile dar importante: demnitate, loialitate, sacrificiu, iubire, toleranta. mi se va replica probabil ca "eternul feminin" ca atribut al unui construct social artificial nu exclude ceea ce am spus mai devreme. mai cugetati si voi... ca mie mi-a obosit neuronul
mogecri: fundamentalism islamic - de dorinteodor la: 22/02/2006 20:34:42
(la: Caricaturile lui Mahomed)
mogecri, fundamentalism inseamna in sens foarte general, reintoarcerea/reinstaurarea unei situatii care a existat cindva in istoria unui popor si care situatie este perceputa ca perfecta, spre deoasebire de situatia prezenta considerata degenerata. Mai exista si alte sensuri specifice dar se cam incadreaza in incercarea de definitie de mai sus.

Arabia Saudita este o tara fundamentalista deoarece nu accepta interpretarea Coranului. Ei incearca sa traiasca dupa perceptele societatii din vremea lui Mahomed. Evident ca fundamentalismul nu este combatut aici. Totusi, intoarerea la o situatie din trecut nu mai este posibila. Exista si o gluma cu un islamist prins cu droguri care s-a aparat intrebind pe judecator unde scrie in Coran ca nu e voie cu droguri. Iranul fundamentalit s-a intors la conducerea societatii de catre liderii religiosi dar totusi forma de conducere este oficial o republica, chiar daca este exagerat de mult controlata de liderii religiosi. Nici in Iran fundamentalismul nu este combatut.

Ce se intimpla in societatile islamice este o totala deruta intre perceptele Coranului si cerintele societatii reale. De exemplu faimoasa problema cu voalul islamic (de fapt este o basma, de ce i-o fi spus voal?). In Coran nu scrie ca femeile trebuie sa poarte voal. Asta apare doar in scrierile traditionale (Hadith-e) dar si aici traditiile sint variabile intre anumite limite. In legatura specifica cu caricaturile, eu am citit Coranul dar nu am gasit (daca voi stiti va rog sa-mi spuneti) nicaieri ca nu ai voie sa reprezinti in imagini pe Mahomed. Coranul este scris de Mahomed (se sustine) si deci el nu ar fi putut sa faca o recomandare de acest tip. Daca voi stiti altfel va rog sa-mi spuneti.

Revoltele in legatura cu caricaturile eu cred ca sint numai "puncte de condensare", ei oricum au tendinta spre revolte si atacare a tot ce este occidental si nu au nevoie decit de pretexe (caricaturile au aparut pe 30 Sept. 2005).

Singura problema este DACA societatile islamice se vor alinia vreodata la linia democratica de tip occidental sau nu. dorinteodor
#107560 (raspuns la: #107404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mogecri: coranul - de dorinteodor la: 27/02/2006 11:06:55
(la: Caricaturile lui Mahomed)
mogecri, poti sa-mi spui unde exact in Coran scrie despre basma si despre faptul ca nu ai voie sa ai reprezentari in imagini ale profetului? dorinteodor
#108438 (raspuns la: #107716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorin - de M a o la: 28/02/2006 14:44:42
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Nu cred ca mogecri poate da un raspuns pentru ca in Coran nu scrie nimic despre basma si imagini ale profetului. Se cunoaste, in schimb, faptul ca lumea musulmana accepta Vechiul si Noul Testament ca fiind carti sfinte precum si faptul ca interzicerea reprezentarii sub orice forma a profetului, ca si portul voalului, sunt inspirate in mod direct din acestea. Coranul, dupa cum o spun chiar ei, nu este decat o continuare a celor doua carti sfinte, intregindu-le sau chiar corectandu-le, acestea fiind modificate, in opinia lor, de oameni care au dorit schimbarea anumitor sensuri. Ei recunosc Coranul ca fiind "singura scriptura nealterata de interventia umana de cand a fost scrisa si pana in prezent"

Dar banuiesc ca stiai aceste lucruri, iar intrebarea ta a fost mai mult retorica, de-aia am indraznit sa intru in discutia voastra. Scuze daca interventia a fost inoportuna.



___________________________
men shi jiao you yu xian
(Mao Tze-Dung)
#108648 (raspuns la: #108438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Guine - de Andre29 la: 02/03/2006 09:21:57
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Bine, fie, de asta data

Te las pe tine surata

Sa ne invelesti

Sa de soptesti povesti

Nu d-alea de-i spui lu Gigel

In timp ce-i faci flanel

Noua sa ne spui basme

Sa nu fie cu fantasme

Cu feti frumosi si capcauni

Care in final sunt buni

Printesele sa ajute

Ca sa nu stranute

Deh, rima o cerea

Chiar de nu este asa ;)



____________
'de frica sa nu scadem incetam sa crestem, de frica sa nu plangem incetam sa radem '
#109115 (raspuns la: #109093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mogecri:spune-mi ce stii despre musulmani? si de unde ? - de dorinteodor la: 07/03/2006 13:46:05
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Mogecri, cred ca mie mi te adresezi. Despre musulmani nu stiu din auzite ci din vazute. Stiu ca toti teroristii sint musulmani (vreau sa stiu de la oricine daca exista teroristi sinucigasi crestini). Nu crestinii sint de vina pentru ca avem aceasta peceptie. Un creier de crestin nu ar proiecta niciodata o cladire in idea ca un avion mare de pasageri ar intra deliberat in acea cladire. Proiectele industriale de orice fel se fac pentru a rezista la probleme in limita rationalului si UNII musulmani vor sa schimbe acest lucru. Pina cind, OFICIAL, musulmanii nu vor condamna pe sinucigasi si pe cei care ii incurajeaza, perceptia europenilor despre musulmani nu se va schimba. Cum sint "in realitate" musulmanii, nu stiu si nu ma intereseaza. Nu cunosc musulmani, nu cred ca musulmanii, fiecare in parte ca persoane particulare ar fi rai din principiu, ceea ce accentuez este doar modul cum sint perceputi in europa si america. Ceea ce contribuie dezastruos la modul cum sint perceputi musulmanii este si faptul ca actele de terorism nu sint condamnate ci din contra, rasplatite.

Am intrebat odata, UNDE EXACT in Coran scrie ca femeile trebuie sa poarte basma (voal daca vreti) ? Am mai intrebat UNDE EXACT in Coran scrie ca nu este voie sa faci reprezentari de tip portret a lui Mohamed? Inca mai astept raspuns cu Coranul (pe care il citesc) pe masa. dorinteodor
#110049 (raspuns la: #109859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce ziceti?! - de Guinevere la: 07/03/2006 19:39:09
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Gata, am lipsit destul,
am venit sa dau un tur,
ce, credeati ca ati scapat
si ca lenevesc in pat?!

Sa va zic si o poveste,
ce m-a prins fara de veste,
ce e drept, un pic ciudata,
insa e adevarata!
Azi noapte, si io ca omu',
am deschis televizoru'
fiindca nu puteam sa dorm
si-am zis:
poate-mi vine somn...
Cand, amestecand canale,
ii vad pe-unii fara toale,
strigaturi si tot tacamul,
baieti, fete, unu' si-unu'...
Insa bomba cea mai mare
e ca-i vad pe-astia doi care
ce credeti?! Imi sunt colegi
onorabili si intregi!
Cu sacou si cu cravata,
umbla frate, ziua toata
stau cu ochii-n monitor
si seara... acela gol!!!

Am ras de m-am prapadit
sa nu spuneti, ca m-am fript!
Si nu-i basm pentru copii,
ce-mi vazura mie ochii!!!

Mai bine sa iau pastile
Daca somul nu imi vine!!!

Voi ce faceti, fetele,
cum va treceti zilele?
#110121 (raspuns la: #110113) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iar le fierbem pe toate in aceeasi oala... - de Homo Stultus la: 13/03/2006 17:04:45
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

De data aceasta ingredientele total diferite si incompatibile sunt credinta si superstitia. Dumnezeul meu a venit si a locuit in mijlocul nostru. Am scris pe la inceputul acestei conferinte un comentariu care se referea la Logosul intrupat. Eu nu mai sunt un copil si nu mai cred in basme. Cand insa realitatea imi impune anumite lucruri ma vad nevoit sa le accept chiar daca intelectul meu se simte pe undeva depasit. Pentru numele lui Hristos au murit milioane de oameni. Apostolii in primul rand. Daca ei nu`l vedeau pe Hristos inviat si nu credeau ca El este Dumnezeu nu ar mai fi murit pentru El. Vezi tu eu nu m-am nascut crestin. Nici nu am vrut sa devin crestin. Am fost obligat de evidente sa fiu crestin. Si drumul asta al meu catre crestinism a fost foarte greu din moment ce pun pret pe ratiune (in sine). Daca ai incredere in atotputernicia stiintei trebuie sa sustii o ipoteza sau alta. Pentru ca nu le poti sustine pe toate avand in vedere caracterul lor contradictoriu. Cea mai noua teorie cu privire la aparitia vietii este aceea care considera ca viata a aparut in urma unei serii de reactii chimice de exemplu. As fi tare curios sa vad care este ipoteza pe care o sustii. In acest fel am putea discuta punctual. Daca vorbim insa la modul general te-as ruga sa nu mai faci lansezi diferite ipoteze particulare. Fiecare dintre acestea din urma necesita o discutie distincta si ampla in acelasi timp. Deci daca consideri credibila o anumita opinie stiintifica nu ezita sa o impartasesti. In acest fel discutia ar putea inainta cu adevarat si am putea sa ne argumentam fiecare punctul de vedere. Ar trebui sa putem scapa de atitudinea de scoala romaneasca in care pana la urma suntem buni la toate si nu suntem specialisti in nimic. Sa le luam pe rand si sa evitam sincretismul.
kroko - de donquijote la: 14/03/2006 08:34:05
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
ce a fost sau poate fi demonstrat de religie?
viata de apoi?
iadul si raiul?
minunile?
creatia?
creatorii?
ingerii?
dracusorii?
nici una n-a fost demonstrata in mod pozitiv. cateva fenomene 'para' neexplicate inca nu fac minunile sau celelalte speculatii adevarate.
pai fara toate astea, nu mai ramane nimic. doar vorbe goale.
nimic n-a fost demonstrat in afara de faptul ca pe ici pe colo povestile pe care se bazeaza s-au inspirat si din realitate. ca toate basmele si legendele de altfel. :)
cunosc destul despre religie si cei care o raspandesc ca sa stiu de ce nu. am scris mai pe la inceputul conferintei.
cat despre stiinta, studiez si eu cat ma lasa timpul. poate imi recomanzi ceva daca crezi ca imi lipseste.
#111424 (raspuns la: #111263) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
venezia, venezia, ..., victoria - de nete la: 16/03/2006 13:14:28
(la: Oras preferat)
e interesant sa vad ca ajuns in venezia realizezi, de fapt, ca nu este decat un oras umflat de cinematografie sau ca lumea mai si spala ori se mai... adica mai miros anumite canale... nu vreau sa fiu rautacios, dar cred ca ajuns intr-un oras nu cauti ceea ce gasesti foarte usor si la tine in propria ograda ci, mai degraba felul in care simti orasul il poate face simpatic ori antipatic. Orasul in care vreau sa-mi petrec batranetea este Victoria (jud. brasov). o singura data am fost acolo, insa aveam impresia ca intregul orasul este alaturi de mine peste tot unde mergeam. un sentiment de apartenenta si de siguranta nemaiintalnit pana atunci. nici foarte multi oameni sa am impresia ca nu respir, nici prea putini sa nu am cu cine vorbi. este superb!
am impresia ca rostul rugamintii cu care au inceput toate astea a fost acela de a stimula curiozitatea, de a trece orasul dincolo de cuvinte prin ceea ce am simtit cu totii cand am fost intr-un loc sau altul. un fel de basm: fictiune (doar asta este in mintea noastra mereu) cu un sambure de adevar (orasul in sine)

in ceea ce te priveste pe tine faci ce vrei, in ceea ce-i priveste pe altii faci ce poti
Abia acum, la citirea textulu - de rayro la: 23/03/2006 19:36:47
(la: Si ingerii exista? De ce oare?)
Abia acum, la citirea textului tau mi-am pus si eu intrebarile de mai sus.
In general am cam renuntat la obiceiul intrebarii "de ce"? De fapt am renuntat sa o mai adresez altora. Pe mine ma intreb in fiecare zi si, din fericire, aproape mereu stiu de ce asa si nu altfel.
Fiecare parte din intreg, reuseste sa fie constienta de prezenta Lui, abia cand e pregatita pentru asta. Deocamdata probabil este prea devreme. Te grabesti undeva? :))
In plus, vorbim despre lucruri ce nu pot fi dovedite stiintific. Teoretic, vorbim de teorii. :)). Vorbim despre ceea ce se intampla in mod firesc dar care in acceptiunea majoritatii nu e posibil.
Oamenii sunt mai dispusi sa creada ce vad si ce pot atinge. Restul sunt basme.
Pe de alta parte, acceptarea inseamna o schimbare atat de radicala a "normalului" ce ni se prezinta in fiecare zi, incat trezeste instinctiv frica. Teama de necunoscut.
Cate persoane cunosti, persoane care isi pot permite (stiu/vor) sa re-creeze inceputul?
Dumneata... Zeule... - de lullabye la: 25/03/2006 10:03:14
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Putini sunt aceia care mai cred in Dumnezeu cu tarie... si au convingerea nestramutata in dreptatea divina, in raiul pe care El ni-l ofera drept rasplata pentru viata noastra neprihanita, si se agata de acest trup nevazut, atotputernic peste toti, ca de-o ultima speranta. In fond, nu este un lucru rau, ba chiar benefic pentru cei mai slabi, fiind un sprijin moral, chiar daca poate imaginar (cum s-a spus ) in momentele cele mai grele. Personal, am renuntat sa mai cred in puterea divina, atunci cand am renuntat sa mai cred in basme. Insa, in ceva tot trebuie sa credem, nu putem porni la drum fara nici un reper, asa ca am ales sa respect principalele si cele mai importante reguli ale turmei... sa ma respect pe mine insumi in primul rand, si apoi, pe cei din jurul meu... Este greu sa traiesti departe de turma, pentru ca omului ii este inca foarte teama de intuneric, de singuratate, iar pentru a putea supravietui junglei, trebuie sa te adaptezi. Cred ca peste ceva timp acest cuvant, Dumnezeu, va ajunge sa lipseasca cu desavarsire din vocabularul nostru, iar omenirea va inventa alte repere, alta putere de care sa ne agatam pentru a reusi sa ne organizam viata, sa ne umanizeze, sa ne ajute sa facem putina ordine. Este ciudat cum un simplu crez, in cazul asta eu i-am spus reper, ajunge sa te transforme psihic, enorm de mult, ajuungi sa depinzi de el, sa traiesti in functie de el, de regulile lui. Drept concluzie am putea sa spunem ca suntem intr-adevar creatiile lui, ale unei idei universale, pornite dintr-o minte indrazneata si un suflet disperat, in cautarea unui adevar.
jeniffer - de Homo Stultus la: 02/04/2006 12:02:34
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

irelevant. Am fost putin parsivescu. Pe cale rationala nu ai cum sa demonstrezi ca Dumnezeu nu exista. Fata de aceasta problema cum spune titlul conferintei ceea ce intra in discutie este credinta.
Nu stiu daca esti la curent cu cearta universalilor care pleca pe de-o parte de la doctrina platonica despre idee si pe de alta parte de la doctrina aristotelica. De aici si asa numitul argument ontologic. Sistemul cartezian se incadreaza deci in conceptia nominalista. Dubito ergo cogito, cogito ergo sum, sum ergo Deus est. Aici se pleaca de la faptul ca ideea ar avea o existenta de sine la nivelul metafizic. Mai mult se sustine ca ideea este singura care are existenta reala. Azi nu mai putem sa fim nominalisti pentru ca nu este suficient sa avem ideea de Dumnezeu pentru ca El sa existe. Pe de alta parte certitudinea despre existenta in Dumnezeu vine pe cai tot atat de sigure ca si cele rationale. Tu nu poti intelege credinta mea pentru ca nu ai experimentat-o niciodata. Dumnezeul meu nu este un basm. Ti-am zis de multe ori ca a venit si s-a plimbat pe acest pamant si a stat de vorba cu oamenii si asa mai departe. Imi place ca ocolesti de fiecare data acest aspect. Sunt curios cum explici tu formarea materiei. Din punct de vedere fizic materia nu este vesnica. Ori daca nu este vesnica sunt curios sa vad "cum iti inchipui tu ca a aparut". Ex nihilo nihil (din nimic nu se creeaza nimic). Atunci dupa tine cum a luat nastere universul si lumea care "raman simbolurile vietii"?
#114945 (raspuns la: #114910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
homo - de jeniffer la: 02/04/2006 17:59:55
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
nu inteleg la ce serveste zeul sau zeita ta.basme sint toate istoriile religioase,pentru ca nu inteleg nici de ce avem nevoie nici in ce dumnezeul tau are cunostinte de ceea ce este pe pamint.atei sau religiosi,in ce poate sa exista altceva decit ideologii?ateii se multumesc cu ceea ce stim ca exista pentru ca acest atotputernic de care vorbesti avem certitudinea ca nu comunica in nici un fel cu noi,nici in viata nici cind murim,deci nu exista.daca ar exista,nu crezi ca nu prea i-ar schimba ceva faptul ca sintem atei,pentru ca este logic?toate aceste forme sub care l-am imaginat in timp,acest creator si tot ceea ce ar exista cu el sint atit de diverse,incit,daca ar exista,s-ar minuna toata ziua.crezi ca rolul lui este numai sa se ocupe de morti?
#115000 (raspuns la: #114945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
homo - de jeniffer la: 07/04/2006 13:02:16
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
n-am spus ca tin de literatura,ci ca exista in scrieri si sub forma de simboluri(basme,legende,religii).nu este vorba de imaginatie,ci de faptul ca depinde numai de om facerea si intelegerea lor(cel care hotareste sa nu-l faca,reuseste,cel care asteapta din partea religiei sa puna ordine,nu are o reflectie personala,poate lovi,distruge,lipsi de idei pozitive).reflectia despre ce este bine si rau are sursa in tot,parinti,scrieri,scoala,prieteni,intelegere personala etc.cine respecta mai bine?cel care intelege ce face bine si hotareste sa nu faca rau.
#115919 (raspuns la: #115787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bright... - de Sunday la: 22/04/2006 03:55:53
(la: Sa ne amintim de copilarie si trasnaile pe care le faceam!)
Da, ai inteles bine, fizic sunt departe, spiritual si sufleteste sunt insa aproape de tara asta a noastra... Aici in cafenea vin des dar nu ma prea arat...imi place sa ascult conversatiile cafegiilor de acolo de la masa aia din colt. Imi place sa observ...sa ascult...Cit despre satul ala de basm al tau...chiar esti dispusa sa mi-l prezinti cu adevarat? Eu sunt cam nebunatica din fire...si s-ar putea sa-ti accept oferta...Sunday
#118444 (raspuns la: #118332) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
biserica poate fi considerata - de terrorizer la: 25/04/2006 07:43:23
(la: Romanii merg la Biserica doar de Craciun si de Paste)
biserica poate fi considerata o incercare esuata de educare a societatii, un bun instrument de manipulare si un bun 'anestezic' pentru cei ce cred ca pe drumul bisericii isi pot gasi linistea in fata mortii
insuccesul bisericii creste pe masura ce intelectul oamenilor evolueaza de la nivelul de basm si visuri imposibile la o analiza cat mai obiectiva a realitatii.. cu alte cuvinte (ce ne faceam noi daca nu erau si alte cuvinte?!) biserica e pe duca acolo unde ratiunea isi face de cap (adica nu la tara, inchisori sau in randul celor cu deficiente mentale DE EXEMPLU)
doctrina crestina, la originile ei, a avut o importanta deosebita fiindca a avut intentia de a unifica masele de oameni, de a creea egalitate intre indivizi si de a impune o etica bine definita si inteleapta... insa pretul indoctrinarii a fost putin prea mare (inchizitia, stagnarea si regresul stiintelor)... astfel credinta oamenilor a lasat intotdeauna loc de indoiala
biserica este frecventata de 2 mari tipuri de oameni... o mica parte formata din cei care inca mai cred in povestile bisericesti si marea parte formata din cei care isi atribuie crestinismul doar de fatada si care cred ca nu au nimic de pierdut (chipurile, pentru o mai buna inegrare in societate)

partea buna e ca eu chiar zilele trecute, cu ocazia sarbatorii de paste, am fost la biserica sa iau lumina (si daca nu v-ati dat seama inca, fac parte din categoria celor care doar pretind ca sunt crestini)... faptul ca intr-un final am ajuns sa iau benzina pt masina ramasa in pana prostului in fata bisericii e partea mai putin buna... si nu mai pun la socoteala ca paream destul de suspect plimbandu-ma cu sticla de benzina prin multimea de credinciosi inraiti... chiar ma intreb daca era vreunul atat de credincios incat sa creada ca nu s-ar fi intamplat absolut nimic daca din greseala mi-ar fi scapat benzina pe lumina lui sfanta.. probabil, in conceptia lui, pe mine m-ar fi pedepsit dumnezeu iar el ar fi ajuns in rai.. ce gand linistitor.... e ca orbu ala caruia nu i se face deloc scarba atunci cand i se arata poze cu oameni sfartecati!
* - de picky la: 03/05/2006 08:43:31
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Adrian Fuchs ;

Nici stiinta, nici basm.
Doar aiureala.

Horoscoape (sic), zodiace, paranormaluri, naturiste, cure de slabire, fashion, numerologie ... etc, etc, etc ... Bullshit-uri pentru ... micimani.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...