comentarii

polisemia basmul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
volcano - de alex andra la: 18/07/2006 18:43:45
(la: telenovela - indicator cultural)
Placerea pe care o au unii de a urmari acest gen vine probabil din nevoia de basm (normala la varsta copilariei - oare au ramas la acest stadiu???).

Nevoia de poveste este una foarte reala. (Nu ma refer aici la telenovele, pe care le consider niste kitsch-uri nenorocite si nu basme). Aceasta nevoie nu tine neaparat de copilarie. Toti ramanem, mai mult sau mai putin, niste copii, intr-un colt al sufletului macar. Si toti vrem povesti. Cu Feti Frumosi si Ilene Cosanzene unii, cu Superman sau Batman altii, cu ET sau cu razboiul stelelor etc. Indiferent de varsta.
Uite, eu n-am citit poveste mai frumoasa, scrisa pentru oamenii mari, decat Micul Print, de St. Exupery. Daca ar citi-o toti adultii, poate lumea asta ar fi mai buna:)

P.S. Imi cer scuze gazdei pentru devierea de la tema conferintei.

Lost without music in a world of noises
#133987 (raspuns la: #133010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
se vede ca n-ai auzit de el zorab - de el zorab la: 24/07/2006 20:39:19
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
subtilitatea prin care m-ai facut 'aeriana' sugerand naivitatea si infantilitatea care ma caracterizeaza, reprezinta un real compliment pt mine
apropo, tu inca mai crezi in povesti?..caci daca in lumea asta cinica pt tine inca mai exista 'visatori' ,care sunt nimeni altii decat personaje de poveste, inseamna ca inca in tine se zbat dorinte de basm
'cellino' e un nume frumos si nu pot sa spun ca nu mi se potriveste .., dar nu cuprinde complexitatea care ma oglindeste, asa ca ma incapatanez sa raman tot la El Zorab- ul lui Cosbuc. Iar daca vei fi citit poemul, il vei fi regasit si pe Cellino in el, si tot in el vei fi regasit tot ce poate revarsa viata, visul si realitatea..adica exact ceea ce ma caracterizeaza.
imi pari un om tare suparat pe viata, fara ofensa si spre deosebire de tine eu nu te-am catalogat dupa cateva randuri, ci dupa toate frazele pe care le-ai asternut in cafenea.
din cate am vazut nu exista interlocutor care sa aiba dreptate,sau care sa se ridice la nivelul parerilor si trairilor tale...no offence, dar ne cam tratezi pe toti ca niste 'manele'.. sa nu-mi spui ca esti o piesa rock fredonata prin fum de tigara?!..as putea sa te cred:)
stii ce cred eu? daca tot esti aici, inseamna ca ai nevoie sa fii..asa ca lasa-ne sa iti aratam si alte culori ale vietii, nu doar cele cenusii...sau tu de fapt cauti on and on doar confirmari ca nu merita sa-ti pese, ca nu merita sa visezi?..

#135077 (raspuns la: #134905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna amazoanelor - de om la: 26/07/2006 15:42:41
(la: Despre agresivitate)
beiii, ce bine imi pare ca mi-a iesit "schema".
Pai ziceti si voi, strigarea mi-a adus numai un faringosept :(( si nu ma puteam pune cu HOARDA de amazoane (alex privind ca vulturul dupa Unicul, anisia in tonus muscular, Andre29 increzatoare intre amazoane, Guine tot strigand ca in basmele romanesti "vreau cap, vreau cap" si Rodica ajutor neasteptat) care venea, mare venea...asadar am inceput diversiunea:
-versurile de la 2 cantece care au oprit-o doar pe Rodica (alex avea ochi numai pt UNICUL ;))
-si apoi lansarea dezinformarii ... va dadusem in prealabil "pastile" cu (i) pifanii se sacrifica primii si (ii) frana de Guine. Ce insemna sa jucati pe teritoriul meu deja pregatit pt ori-si-ce-care-va-sa-zica:)))))
Cand am aruncat varianta cu MP-ul am cautat si o amazoana care sa ne "judece", dar care NU era ON-LINE (asta mi-a "cumparat" timp de replanificare a FUGII ;).
Varianata a mers: colonelul a intrat in ceata si nu stia pe cine sa se bazeze, pifanelul a inceput raportul de justificare :))), anisia mi-a jucat in struna chemand la sfatul batranilor (chiar daca a mirosit o "nefacuta ;), iar Guine a devenit FRANA atacului (in asteptarea judecatii ei :))))))))
YESSSSSSSSSSSSS
Totul pt front TOTUL pt victorie
:)))))
PS: lectia lui moi, chiar daca ai in fata "grupa mare de la gradinita" poti castiga prin debusolarea adversarilor :))))))))))
PS2: culmea tupeului sau a vaccinului = Andre astept sa-mi multumesti pt ca te pregatesc pt viata reala. Amazoanele doar te protejeaza fara sa te vaccineze ;))) Fara resentimente pls :))))
#135714 (raspuns la: #135624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#135848, de Cri Cri - de om la: 27/07/2006 04:05:49
(la: Despre agresivitate)
hai sa te smooch-uiesc pentru ca-mi pui si mie niste pile ;))
"Intrebarea e: care-i razboiul daca nu mai sunt inamici?" = ohooo, sa nu va fie frica, daca vin la voi imi aduc si "trioul formidabil de admiratorii" (se pare ca i-am enervat teribil :)))) si o sa aveti parte de antrenamente cu duiumul :)))))

primiti sau nu primiti un novice in arte razboiului?
:))
PS: guine: ma gandisem la basmele populare (parii din gard care strigau "vrem cap" = un fel de Vito mioritic ;)
#135863 (raspuns la: #135848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PS - Om - de Guinevere la: 27/07/2006 05:04:41
(la: Despre agresivitate)
"ma gandisem la basmele populare (parii din gard care strigau "vrem cap" = un fel de Vito mioritic ;)"

Eu stiam mai mult de vilvele (tot personaje din basme populare) care cereau "om". :o)
Am prins ce-ai zis, numai ca imi place sa ma joc la paralele/ paralelisme?
ca fac un triplu tulup ca nimeni alta! :o)))

de Vito,

daca vrei tu, desi pun pariu ca dupa ce te vezi facut pifan o sa tipi ca vrei Bellucci! :oP
#135864 (raspuns la: #135863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carti care mi-au marcat... - de rolia la: 02/08/2006 20:01:02
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Carti care mi-au marcat existenta ? .Nu stiu ,sunt mai multe ,cu unele am crescut ,in altele m-am regasit,unele m-au format, pe unele le-am uitat pe altele le redescoper .Am citit si citesc haotic .Prima carte citita de care-mi amintesc (inafara de basme ) "Sa cresti intr-un an cat altii in sapte " parca de Ion Pas .Sigur i-mi amintesc de Balzac (Comedia Umana) ,Dostoievski (fratii Karamazov),Karen Blixen (Din inima Africii) ,Margaret Mitchel (Pe aripile vantului) ,Mauzeov (Abai)......I Teodoreanu (La Medeleni) , Calinescu (Enigma Otiliei) ,Petrescu (Patul lui Procust) ,etc .

"Cei sapte magnati ai lumii si mizeria lor morala " ,m-a marcat intradevar .Am descoperit cat de "putred "poate ajunge un om .
rolia
E clar, fiecare isi spune par - de face to face la: 06/08/2006 10:42:34
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
E clar, fiecare isi spune parerea si nu avem dreptul sa obligam pe nimeni ce sa creada sau sa nu creada. Din acest punct de vedere intr-adevar biserica a facut o mare greseala de-a lungul secoleleor, greseala pe care acum o plateste din plin.
Nimic nu e nou sub soare, omul a fost de la bun inceput un razvratit, nu ia placut ascultarea. Neascultarea aduce dupa sine pedeapsa sau suportarea ulterioara a propriilor greseli. Cand stau sa analizez mai profound i-mi dau seama ca atunci cand eram copil si faceam o prostie parintii ma disciplinau cu nuiaua sau daca nu, trebuia sa support consecintele propriilor mele prostii (mi-am rupt mana si am suferit, mi-am spart capul si tot eu am suferit)
Cam asa suntem si noi oamenii in privinta credintei in Dumnezeu. Oamenii s-au impotrivit de la bun inceput lui Dumnezeu, nu le-a placut ascultarea (carui copil ii place ascultarea? Chiar daca el habar nu are de nimic). Omul a dorit sa devina dumnezeu, propriul lui stapan. Dupa cum spune sarpele in gradina Eden : daca ve-ti manca din mar veti deveni ca Dumnezeu. Mai bine zis daca veti incalca aceasta regula atunci inseamna ca ati iesit de sub ascultare si de acum inrati in neascultare, normal de atunci omul a devenit propriul lui stapan, nu a acceptat dumnezeirea, nu a acceptat ca exista o forta superioara care l-a creat din dragoste.
Multi zic: daca Dumnezeu este dragoste si ne iubeste, atunci de ce lasa el sa se intample tot felul de nenorociri oamenilor? Dar eu zic: daca toti oameni ar asculta de Dumnezeu si ar face voia Lui, ar fi oare atunci atatea nenorociri? NU!
De la bun inceput omul si-a atras asupra lui pedeapse si nenorociri prin neascultarea lui. Nu doresc sa tin prelegeri , doresc doar sa spun adevarul – chiar daca pentru multi acesta nu este adevar ci basme si inchipuiri.
Dupa cum Ioan zice in Apocalipsa 22:11 la fel zic si eu, e alegerea fiecaruia pana la urma. Dumnezeu nu obliga si nu a obligat pe nimeni – “Cine este nedrept, sa fie nedrept si mai departe; cine este intinat, sa se intineze si mai departe; cine este fara prihana sa traiasca si mai departe fara prihana. Si cine este sfant, sa se sfinteasca si mai departe!”

Cred in Dumnezeu asa cum cred in rasaritul soarelui. Nu pentru ca il vad ci pentru ca vad tot ce atinge. (C.S. Lewis)

Cei ce nu aud muzica ii cred nebuni pe dansatori.
#138542, de hgrancea - de Cassandra la: 12/08/2006 19:09:30
(la: ATEISM)


Horia, mi s-a parut atit de distractiva “investigatia” pe care o propui lui Jennifer, incit imi permit sa te intreb ce anume crezi ca demonstreaza asemenea “studii”? Ca ateii sint mai devreme sau mai tirziu loviti de pedeapsa preaputernicului?
Asa cum zice Woody Allen, viata insasi este o “boala mortala transmisa pe cale sexuala” de care am suferit si suferim toti, incepind cu animistii din paleolitic, continuind cu cei carora basmele inventate in orientul mijlociu le satisfac orice neliniste metafizica si terminind cu antipaticii atei.
Este de-a dreptul emotionant sa observi rasuflatata si senila teodoctie (théodicée) miscindu-si inca obositele membre: D-zeu e “bun” cu credinciosii si ii apara de boli si nenorociri, si ii “paraseste”(adica e bun-rau(?) sau bun – absent(?)) pe necredinciosi.

Tu nu stii ca negotul protectiei divine si-a pierdut orice credibilitate in Europa pe 1 noiembrie 1755, de “Ziua tuturor sfintilor” la 9.20 dimineata? Cutremurul de 9.00 pe sc.Richter si Tzunami-ul posterior au devastat Peninsula Iberica si au ras de pe fata pamintului prea-credincioasa Lisabona la ora misei, cind practic toti locuitorii se aflau in biserci rugindu-se piosi atotputernicului. 100.000 de morti sub ruinele bisericilor, spitalelor si locurilor publice, zeci de mii de familii complete. De sub ruine, supravietuitorii au scos nu numai cadavrele dreptcredinciosilor dar si un proaspat impuls pentru iluminism si civilizatia laica a Europei.

#138806 (raspuns la: #138542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jennifer - de doctors la: 16/08/2006 18:43:18
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Nu crezi ca religiile trateaza problemele despre zei si divinitate?Oricum cred ca "zmeul" cum ii spui tu este cu totul altceva decat zeii.Confunzi se pare basmele populare cu scrierile religioase.Mai documenteaza-te asupra problemei,incearca sa te pui la punct cu gramatica si structura frazei in limba romana si apoi mai discutam.Poti sa-mi spui,daca nu te superi,in ce consta pregatirea ta in domeniul religiei?Eu nu am pretentia ca am studii deosebite,sunt un amarat de medic,am terminat doar cei 6 ani ai facultatii de medicina,deci vezi ca totusi nu am pretentia ca am studiile si pregatirea ta.Nici macar nu pot sa-mi inchipui ce facultate ai terminat,in ce domniu,sau poate ca esti autodidacta.Poate ma lamuresti tu,ca sa stiu de pe ce pozitie pot discuta cu tine.
Si oricum,Jenny,sa stii ca cei 6 ani de facultate in care am studiat medicina m-au facut sa inteleg ca viata si lumea este cu mult mai complexa decat o putem percepe la o prima vedere,ca niciodata nu ne putem lauda ca stim prea mult,ca avem de invatat toata viata si cu toate acestea nu stim destul de multe,ca un raspuns dat genereaza o m ultime de alte intrebari,ca niciodata nu ne putem hazarda sa spunem ca stim si intelegem totul.Mai cred de asemenea ca putem da dovada de inteligenta si intelepciune daca ne recunoastem limitele,nu sfidam pe ceilalti incercand sa-i convingem ca stim totul si altii nimic.
#139600 (raspuns la: #139596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jenny - de doctors la: 26/08/2006 19:04:39
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Din cate stiu eu,"seful" iadului se numeste Satana,diavol,drac(mai precis tartorul dracilor),eventual "necuratul","Lucifer";"zmeul" este o creatura din basmele populare romanesti,tot o creatura malefica,cu aspect de reptila,similar dragonilor din folclorul chinezesc.Daca ma insel,te rog sa ma corectezi.
#141552 (raspuns la: #141547) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oficial: servus voi ;)) - de om la: 31/08/2006 17:27:13
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
irma mesajul tau precendent "da' vino mai incetisor, ca nu cumva sa te impiedici pe drum :)) ..nici sa te-ntepi in vreo sageata de-a mea ;))" = m-a dus cu ganduri la basmele romanesti in legatura cu drumul: adaptare a la moi :)) "sageti sa-ti apara in fata si flori -sangele voinicului- sa-ti rasara pe urma :))))
#142392 (raspuns la: #142382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de kidu la: 06/09/2006 19:43:48
(la: Cele mai frumoase poezii)
Ris amar(Traian Demetrescu)
In varful atator deceptii si dureri
Din victima ,adesea, te redestepti calau
Si bun venit in lume,te face lumea rau
Sa fii stapan virtutii nemaiavand puteri.

Din ras imi fac o arma-sarcastica otrava,
Am plans destula vreme tot plansul meu amar,
Si lacirmile-acestea cazura in zadar;
O inima in jale e slaba si bolnava.

Iluzii?Sperante?Simtire?Ideal?
Viata-cel mai comic,obscen si trist spital?
Femeile?prieteni?Amorul brut si had?

Sunt basme de romantici-Realitatea goala
Ma tine si acum ca sa-i urmez la scoala
Si-nvat mereu intr-inse sa sufar si ... sa rad?
hgrancea - de jeniffer la: 12/09/2006 21:24:51
(la: Stiinta a demonstrat, nu exista viata dupa moarte)
In trecut au fost care au vazut partea aceasta a realitatii ca fiind posibila, ca zeul si zmeul nu exista, fiind doar fantastici. Dar a fi sigur si te declara ateu, nu prea multi, caci ateismul nu a fost o institutie, ci doar un gind natural ca, poate, toate acestea sint doar basme.

Aceasta idee in zilele noastre a fost intregita prin cunoasterea amanuntita a existentei si ceea ce unele religii au produs in unele societati.

Cind gindesti ca zeii si zmeii sint doar personificari, privesti universul ca ceea ce este si doresti o viata naturala, in care sa poti cunoaste cit mai mult despre ceea ce te inconjoara.

#144887 (raspuns la: #144860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#145076, de Jianu Neridan la - de kroko la: 17/09/2006 08:32:27
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
#145076, de Jianu Neridan la Thu, 14/09/2006 - 00:04
.Dumnezeu spune CAUTATI, CERCETATI, DEZVOLTATIVA.
In Ioan 5:39 Mantuitorul spune ..."carcetati Scripturile"... .Prima nevoie a omului este mantuirea adica cunoasterea si trairea vietii asemenea lui Isus.

-in locul lui m-as fi rezumat la "cautati ,cercetati,dezvoltati-va" fara sa-ti arate unde sa cauti.
-care e criteriul dupa care te iei cand spui "Prima nevoie a omului este mantuirea adica cunoasterea si trairea vietii asemenea lui Isus." ? de exemplu prima mea nevoie nu e asta . "Trairea vietii asemenea lui Isus" ... basme , de ce ar vrea cineva sa isi traiasca viata dupa un tipar ? de ce sa fie sclav al unei datorii imprimate in instinct ? de ce nu si-ar trai fiecare viata dupa cum alege si nu dupa cum ii spune un purtator de cuvant de-al lui Dumnezeu - tu . hai sa domesticim omul , sa stea cuminte si sa faca ce ii spunem .
#145761 (raspuns la: #145076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
part I - de Guinevere la: 18/09/2006 20:31:30
(la: Oracolul Cafenelei)
1. Nickul? Acelasi. Cu trimitere la ce vreti voi - masa rotunda, Papua, sau rozatoare mititele.
2. Zodia nebuloasa, cunoscuta dealtfel. Umblam perechi si suntem patru, daca e sa luam si ascendentul in considerare. Cam crowded!
3. Animalutele favorite: chipmunkul si ratonul. Huci-cuci ce le-as mai scarmana, ca tare-s dragute! :o)
4. Imi place toamna, ca am vreme pentru reverii, ca ploua si pe dinafara si intru in rezonanta. Diapazoana ploii, tocmai mi-a traznit una.
5. Flori: begonia. Frumoasa rau. Fructe: de caju. Bune rau!
6. Dostoievski si Malraux, pe scurt. Din cafenea, sunt cativa care-mi plac tare: esteu, realdo, cameleon. Pe fete nu le spun, ca stiu ele. :oP
7. Artisti preferati? Geee... asta e tema de trei zile, ca-n basme.
M-am gandit imediat la Camille Claudel. Si la Miro si Escher. Si la Tim Robbins si Ryan Gosling. Si Justin Furstenfeld.
8. City of God mi-a venit primul, desi nu stiu daca e chiar No. 1
9. Testamentul francez, Podurile din Madison County, Demonii. Geee.... greu sa faci o selectie!
10. Sofismele vizuale, tocmai fiindca nu sunt geometrice. :oP
11. Planeta preferata. N-am. Dar m-a dus cu gandul la Cyrano de Bergerac, la "Statele lunii. Statele soarelui". As face o calatorie de genul ala. :o)
12. Idol. Rebreanu, dar nu pentru ce a scris ci pentru cum a scris. Sa fii capabil sa arzi tot (nu neaparat opere, ci orice produs muncit) si sa o iei de la capat pana iti iese perfect.
13. Personajul favorit: Taz. :oD
14. Iubesc in sens unic. (Mironositza, stiu!)
15. Pierduta, razvratita si cu rasul pana la urechi. Mai bine mai putina decat sa dau cu zecimale. :o)
16. Culoare de pana de paun, ca are palarie.
17. Unitatea de masura preferata: patul lui Procust. Jap-jap! :o)

Iau o pauza c-am obosit si trebuie sa-mi gatoradizez smoochurile.
Va urma.

Guinevere Aimee d'Albon
de frica - de Goosy la: 19/09/2006 23:19:50
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
e cineva atat de sincer incat sa recunoasca acest adevar?
cand eram mai mic eram absolut ingrozit de pedepsele iadului....acele pedepse groaznice, torturi fizice. pai cum asa...torturi fizice? cum poti tortura fizic un suflet? i-am pus aceasta intrebare unui profesor de religie si nu a stiut ce sa-mi raspunda....( mi s-a spus in gluma de altcineva ca ar exista corpuri de inchiriat in iad..speciale pt a fi torturat....la toate basmele existente, e si acesta un lucru plauzibil)
nu ati remarcat ca pe primul plan e "ala rau"? am remarcat in mentalitatea oamenilor acest lucru...si in mentalitatea preotilor....Dumnezeu devine un refugiu in fata marelui negru...dar atat...mai putin suntem invatati sa-L iubim
am citit de curand "Eonul dogmatic"...si acolo se reaminteste ca dogmele crestine s-au impus prin frica...aceste idei pe care noi trebuie sa le acceptam ca absolute au fost mereu in concurenta cu alte idei ale altor oameni...poate idei mai bune, insa dupa ce au fost invinse, au fost considerate erezii si s-au facut repede uitate
sa nu uitam ca si Iisus a avut "concurentii" sai...cei care au vazut acea serie "Biblia secreta" pot confirma acest lucru
Consider ca religia crestina implica foarte multa ignoranta...inca nu exista o religie perfecta, care sa plece de la acea esenta si sa nu o maltrateze in functie de interese...nu cred ca Dumnezeu e fericit sa vada un popor de oameni care se inchina orbeste si ridica biserici...insa traieste prost si uita de cele "sfinte" cand e vorba de bani sau alte interese pamantesti
iar pentru cei care vor critica spusele mele...ganditi-va si Iisus a fost un reformator...si El a fost criticat ca gandea altfel........si se spune ca Dumnezeu poate fi intrupat, poate fi printre noi, poate vanzatorul din piata, sau noul user de la cafeneaua...fiti mai deschisi...ignorati ignorata
satana - de Goosy la: 22/09/2006 05:07:15
(la: Budism, forme de meditatie)
"Draga, eu te rog sa studiezi ce a spus Eliade dar cu atentie.
Un lucru este clar la el: propovaduieste religiile orientale( new wave), le recomanda ca o alta cale."
Incerc sa nu comentez nimic de crestinism...si istoria sa, pe care multi o cunosc si stiu ca nu e chiar atat de nobila....dar lasa-l si tu pe Eliade...el a studiat si a deschis noi cai....si asa un amanunt despre Eliade, pe care il cunoaste orice om care a citit ceva din opera sa....el a cautat sacrul in aceasta lume profana...nu a propavaduit nimic
iar despre religiile astea orientale...nu mi se par deloc "new wave"
si acum sa trec la subiectul de baza al acestui post...am remarcat tendinta bisericii de al gasi pe "satana" in orice alternativa a omului...lucruri chiar bune pentru omenire au fost considerate initial...si poate chiar mai sunt considerate unelte ale diavolului...pai mai oameni buni...mai ales voi cei care aparati biserica cu atat de multa pasiune si dispret pentru noi cei mai "slabi de inger" Dumnezeu-ul vostru unde e? Inafara de biserica...si nu-mi mai faceti iar trimiteri la biblie...
sper sa aveti rabdare sa cititi tot
sper sa nu ma luati in nume de rau...personal biblia mi se pare un mijloc de a manipula oamenii si am mai spus asta...si daca ai puterea sa gasesti semnificatii si sa cauti scopul pentru care au fost scrise acele povestioare iti vei da seama ca e un obstacol in calea evolutiei
ganditi-va asa...luati cadeare lui lucifer...ce a facut el? s-a revoltat...
adam si eva...au muscat din fructul cunoasterii...
daca considerati personajele astea doar personaje de basme vi se va parea ciudat...si veti deduce scopul bibliei...ce inteleg eu din exemplele date:
1.Nu ii convenea imparatului sa te revolti...e normal
2. daca ieseai din iluzia bibliei puteai gandi si reprezentai o amenintare....sper ca ati inteles mai mult decat am reusit eu sa spun

cui ii plac cersetorii? asa sunt si unii "crestini" stau cu mana intinsa in fata Domnului, se umilesc in rugaciuni si spera sa primeasca ceva...dar mare lucru nu mai fac
acum va astept parerile....( mesaj pt ortodocsii convinsi: nu vreau sa va urmez drumul, cand il voi simti eu pe Dumnezeul vostru va voi anunta, pana atunci mi-l conturez pe al meu...pe care l-am simtit si nu-l mai pot pierde, decat sa-mi aratati dispret mai bine invatati sa zambiti si sa iubiti...nu spunea si Isus ca iubirea e importanta?)
chiar asa...cine a vazut sau citit "Numele trandafirului"?
Erata - de ondine la: 25/09/2006 21:13:19
(la: CLASICII LITERATURII UNIVERSALE)
Tolkien este unul din clasicii literaturii universale si parintele literaturii fantastice moderne, dupa cum iti poate spune orice istorie a literaturii engleze. Nu intotdeauna cartile cu mare succes comercial sunt carti pentru prosti. Alura de basm nu face cu nimic mai putin valoroase scrierile lui Tolkien. Sa nu uitam ca e vorba de un profesor de literatura engleza la Oxford si un lingvist de marca. Nu e corect sa fie pus pe aceeasi linie cu una ca Sandra Brown, sau la categoria literatura de consum, la modul peiorativ. Altfel, Hemingway sau Balzac a avut si ei best-sellers la vremea lor, si nu numai ei...
un bun subiect de distopie. s - de Bitterdream la: 01/10/2006 22:12:30
(la: Omul, mamifer monogam ?)
un bun subiect de distopie. sau poate de utopie. sau de basm modern. sau post-modern.....na' ca nu ma pot hotara. cine ma ajuta?


__________________________________________
"i sit and watch the distant need,
that cracks me up and makes me bleed."
#148975 (raspuns la: #148967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Picky - de zaraza sc la: 06/10/2006 15:40:41
(la: Ce asteptam de la profesori?...)
Cu tinerii de azi nu mai este valabil nici asta...Fiicei mele ii place sa citeasca, dar nu orice. E normal pe de o parte...dar daca ii mai dau din biblioteca ceva ce nu-i place nu citeste. Daca o trimit la biblioteca s-ar putea sa astept cam mult. Deocamdata sper sa se tina de invatat, a avut ca tema de citit cinci basme...prefera orice altceva :D In timpul semestrului nu prea mai are timp de citit...doar bibliografie scolara.

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#149833 (raspuns la: #149803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...