comentarii

polisemia cuvantului a se topi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
:) - de donquijote la: 17/07/2006 13:25:41
(la: The Ball Room)
tinand seama de numarul de retrasi, si raportand la cel de saloane, se poate spune ca sunt orgii in curs :)
asa ca mai bine poftiti la dans pana nu incepe iarasi barfa :)

ps: stai sa vezi cati vizitatori o sa afie acuma ca apare cuvantul orgii :)
sunt sanse sa se urce-n topul zilei :)
Draga d.le S.D.! - de DINU IONESCU la: 20/07/2006 20:18:38
(la: Chiar nu intereseaza pe nimeni?)
De eruditia Dvs. m-ati mai convins odata, de cate ori sa va repet!
Dar nu mergeti niciodata la esenta ,ci luati doar exemple minore , care nu dovedesc mai nimic! V-am mai spus:fapte de coruptie("manareli", cum foarte colorat le numiti Dvs...),au fost si-n acea perioada, sunt si astazi, presupun , chiar si-n Finlanda, care este prima-n topul corectitudinii; aici este vorba insa de amploarea fenomenului si de sensul pe care-l indica vectorul sau , la un moment dat.
Deasemenea , sariti de la Razboiul de independenta la afacerea Gh.Ursu,musamalizata de justitia pesedista! Chiar nu vad logica...
La cultura Dvs. as avea pretentii la un mai mare discernamant(iertati-ma,dar nu gasesc un cuvant mai potrivit...), la o mai mare putere de concluzionare, de subliniere a faptelor istorice majore si semnificative.Eu unul am incercat pe ici pe colo...
Sau poate doriti sa va sustineti - cu orice pret si orice argumente -un punct de vedere de care v-ati agatat, fara a fi nici Dvs. convins de el!
In cazul acesta , imi fac sange rau degeaba!
Cat il priveste pe bietul Carol I,care a avut cea mai infloritoare si una din cele mai lungi domnii , din istoria noastra,(o spun oameni mult mai competenti ca mine),nu aratati nimic din marile sale realizari(Castelul Peles, aceasta perla a Sud-Estului european, ca sa dau doar un exemplu); deasemenea nu vorbiti de marea sa integritate morala ,fermitatea si compententa cu care a condus Romania si a contribuit la afirmarea atator straluciti oameni politici si de cultura(dupa toate dramele personale traite...),iar in final , de delicatetea cu care s-a dat la o parte , löasdand la tron pe nepotul sau , atunci cand a vazut ca propriile convingeri pot fi daqunatoare Romaniei: unii sustin ca as-ar fi sinucis...
Cel putin , asteaa sunt parerile mele.
Va doresc numai bine.
SAM.
#134359 (raspuns la: #134353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga d.le S.D.! - de DINU IONESCU la: 20/07/2006 20:18:38
(la: Chiar nu intereseaza pe nimeni?)
De eruditia Dvs. m-ati mai convins odata, de cate ori sa va repet!
Dar nu mergeti niciodata la esenta ,ci luati doar exemple minore , care nu dovedesc mai nimic! V-am mai spus:fapte de coruptie("manareli", cum foarte colorat le numiti Dvs...),au fost si-n acea perioada, sunt si astazi, presupun , chiar si-n Finlanda, care este prima-n topul corectitudinii; aici este vorba insa de amploarea fenomenului si de sensul pe care-l indica vectorul sau , la un moment dat.
Deasemenea , sariti de la Razboiul de independenta la afacerea Gh.Ursu,musamalizata de justitia pesedista! Chiar nu vad logica...
La cultura Dvs. as avea pretentii la un mai mare discernamant(iertati-ma,dar nu gasesc un cuvant mai potrivit...), la o mai mare putere de concluzionare, de subliniere a faptelor istorice majore si semnificative.Eu unul am incercat pe ici pe colo...
Sau poate doriti sa va sustineti - cu orice pret si orice argumente -un punct de vedere de care v-ati agatat, fara a fi nici Dvs. convins de el!
In cazul acesta , imi fac sange rau degeaba!
Cat il priveste pe bietul Carol I,care a avut cea mai infloritoare si una din cele mai lungi domnii , din istoria noastra,(o spun oameni mult mai competenti ca mine),nu aratati nimic din marile sale realizari(Castelul Peles, aceasta perla a Sud-Estului european, ca sa dau doar un exemplu); deasemenea nu vorbiti de marea sa integritate morala ,fermitatea si competenta cu care a condus Romania si a contribuit la afirmarea atator straluciti oameni politici si de cultura(dupa toate dramele personale traite...),iar in final , de delicatetea cu care s-a dat la o parte , lasand la tron pe nepotul sau , atunci cand a vazut ca propriile convingeri pot fi daunatoare Romaniei: unii sustin ca s-ar fi sinucis...
Cel putin , astea sunt parerile mele.
Va doresc numai bine.
SAM.
#134360 (raspuns la: #134353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de vise la: 29/07/2006 22:29:16
(la: HORROR MOVIES)
Cand eram mai mica savuram si filmele de groaza in adevaratul sens al cuvantului , adica cele foarte sangeroase , acum mi-am mai cizelat gustul (sau , poate m-am plictisit de cele care imi placeau inainte ) si imi plac ( pe langa drame ,romantice si cele de mister ) cele psihologice care au o tenta de horror ( sau poate mai mult decat o tenta) , precum trilogia : Hannibal , Tacerea mieilor si Dragonul rosu , sau Cubul .
Am auzit ca genul horror nu e foarte apreciat de critici , insa Psycho din 1960 a facut cu adevarat fata multor filme bune de alt gen , IMDB plasandu-l pe locul 1 in toplu celor mai bune filme de gen si pe locul 22 in top 250 al celor mai bune filme din toate timpurile.
Am dat de curand peste un film " Requiem of a dream " pe care il gasesti pe IMDB pe locul 2 in top filme de groaza si care e inclus pe cinemagia in categoria drame . Interesant , nu? :)
L-a vazut cineva ?

Nicolae Iorga e in topul asta - de maimuta la: 31/07/2006 22:16:40
(la: Cei mai mari români)
Nicolae Iorga e in topul asta?
ondinndem (universuri virtuale) - de telepathy la: 03/08/2006 20:58:10
(la: Ce credeti despre yoga)
fiecare cade in capcana potrivita lui: credinciosul in cea a indoielii, ateul in cea a mandriei (slava desarta) iar omul cu inclinatii spirituale in cea e lumilor virtuale. Si cu totii la un loc in capcana senzualitatii, poarta cea mai larga a iadului. E dureros sa afli ca o persoana abia intrata la liceu s-a se apucat de studiat Evola si dupa ce a parcurs un sir de autori New Age a trecut la practica pranayama. Am avut si eu anumite experiente (dar dupa liceu) insa cel putin credeam in Dumnezeu si nu citisem nimic ocult (multumesc Celui de Sus ca ma ferise)... la mine problema a fost mai tarziu, cand am intrat direct in Yoga Sutras a lui Patanjali (adusa din India) si mi se parea ca tot ce mi se intamplase capata un sens; cunoscusem persoane si locuri care de la prima vedere mi-au dat senzatia teribila de deja-vu, apoi mi-a cazut in maini o carte despre Edgar Cayce si alti vizionari; asta a pus gaz pe foc: tot ce simtisem ani si ani era confirmat si explicat acolo (prin doctrina reincarnarii). Se incuraja o evadare din lumea asta - care oricum pare atat de mizerabila si nedreapta de parca-i facuta anume sa fugi de ea prin auto-distrugere. Privind in urma realizez ca ce m-a tinut in viata a fost faptul ca aveam botezul ortodox - ingerul pazitor incredintat atunci te insoteste toata viata, mai de aproape sau la distanta, in functie de cum te porti si cat de des te rogi sau mergi la biserica. Daca ne-ar lasa, a doua zi am fi morti la prima trecere neatenta a strazii sau accidentati grav la coborarea scarilor, taiatul feliei de paine, etc. In plus acest inger ii tine la distanta pe eventuali agresori de care nu stim si care-s pe cale (cu sau fara voia lor) sa ne faca un rau. Ideea ca Iisus a fost un maestru este o manipulare abila facuta pt. cei destul de lucizi sa inteleaga faptul ca invataturile din Evanghelii sunt corecte, ca acel om a iubit adevarul si cuvintele sale sunt adanci. Daca cineva ar veni precum comunistii rudimentari cu afirmatii de genul: "a fost un nebun care vorbea numai prostii" n-ar convinge multi - omenirea a mai evoluat intelectual, asa ca se vine cu ideea: "da, Hristos a spus lucruri interesante si profunde, dar le-a invatat de la maestrii Egiptului si Indiei; el e doar om (care se mai si insela uneori, involuntar desigur)". Negarea divinitatii lui Iisus, care duce la posibilitatea ca el sa se fi inselat, nu e asa grava (dupa cum ne zice chiar Iisus) ca negarea Cuvantului sau (despre care ne spune ca vine prin el de la Tatal nostru si este insasi Viata- Duhul Sfant - vezi Geneza: "La inceput a fost Cuvantul..."), deci respingerea Cuvantului (transmis in forma pura de o fiinta de lumina, fara pacate, sub forma Evangheliei) nu se va mai ierta nimanui. Initial Judecata divina trebuia sa urmeze imediat dupa propovaduirea Evangheliei de catre apostoli in cetatile Iudeii si "la neamuri" (nu si in Samaria, de unde Iisus impreuna cu apostolii a fost izgonit) si caderea Ierusalimului; dar prin sacrificiul apostolilor primit de bunavoie de ei din dragoste pentru semeni s-a obtinut un ragaz pentru a se mantui si altii. Fara jertfa continua a marturisitorilor, preotilor si monahilor de atunci pana azi, omenirea s-ar fi prapadit demult iar universurile virtuale sau carnale in care se delecteaza ocultistii, desfranatii- pagani sau "crestini", yoghinii, New Age-rii, etc. ar fi ars de mii de ani. Au aparut carti ale unor fizicieni de top si o emisiune pe Discovery despre Universuri paralele; noi traim in acest spatiu tridimensional, dar cu deschideri spre alte 7 sau 8 dimensiuni. Ei bine, prin deschiderea (incompleta) a unor chakre in tehnici yoga, reiki, etc. dar si prin droguri, se creeaza ferestre spre un Univers 4-dimensional mai amplu insa ermetic, un fel de paradis virtual fabulos care depaseste cele mai bogate asteptari... Practicantul intra acolo extaziat ca Alice in lumea fermecata si nici macar nu are grija sa pastreze legatura cu lumea asta si cu prietenul sau devotat- ingerul pazitor (se leapada intai de Hristos, de poruncile lui, de biserica si de oamenii ei- bagati toti in aceeasi oala si dispretuiti, de iubire si de cei care ii arata afectiune sincera, se scufunda in mocirla senzualitatii sau a astralului inferior- alcool, tutun, muzica abrutizanta, magie sau practici oculte) si in final se trezeste din betie in temnita cea mai adanca la care ar fi visat vreodata. Durata "vizitei" acolo depinde de cat s-a indepartat de calea la cea dreapta, de faptele sale de pana atunci, de cat de mult il iubeste cineva din afara (iubirea e singura putere care poate patrunde in orice temnita sau dimensiune) cat si de harul sau rugaciunile pe care acea persoana le face pentru captiv. Eliminand afectivitatea din om (chiar si ura!) prin tehnicile de meditatie din yoga, etc, dispar in primul rand memoria si mecanismul de aparare al creierului in fata "rafalei" de sugestii si ganduri din eter, creierul e invadat de imagini, cuvinte, senzatii pana la limita lui de rezistenta cand colapseaza. Nu doar in yoga se produce asta, ci in orice exercitiu de concentrare in care omul nu participa si cu inima (afectivitatea), cat si in cazul atacului psihic (practicat si in cercuri yoga, secte sau organizatii secrete asupra celui care ar incerca sa iasa din grup). E bine de stiut ca tot ce acumulam: cunostinte, informatii, senzatii, emotii, toate acestea sunt exterioare sufletului si pot fi luate (furate) sau date (proiectate), de ex. practicanti de magie de la noi care iau cunostintele unui student eminent si le dau altuia, care devine peste noapte stralucit, cu note maxime la examene (in schimb celalalt ajunge la nevrotici). Ce-i drept insa, una e informatia si alta intelegerea ei (profunda)- ceea ce e apanajul sufletului pur, asa ca desi Bivolaru epateaza prin eruditie, intelegerea lui ramane de suprafata- si cum se zice, yoghinii sau practicantii ocultisti din India nu se pot lauda cu prea multe premii Nobel obtinute prin tehnicile lor. Ma tem ca Pr.Cleopa a subapreciat impactul invataturilor orientale ale serpilor Nagas, si al atacului psihic in Romania (si Europa); se stie bine ca baza inselarii omului de catre diavol este crearea impresiei ca acesta nu exista, chipurile totul se intampla de la sine, omul simte nevoia spontana sa bea sau sa-si insele iubita, sa faca un rau cuiva chiar daca pierde si el, sa-si iroseasca viata palavragind cu amicii, jucandu-se la calculator sau privind la tv- adica fuga in universuri virtuale (confortabile momentan), in loc sa mai treaca pe la biserica unde preotul isi raceste gura de pomana si risipeste binecuvantarile pe cateva babe prezente (care nici alea nu vor mai fi). Deci pana si Pr.Cleopa care a intalnit diavoli in sihastrie si era un adevarat clasic in materie de teologie putea fi "adormit" cu sugestii ca fenomenul yoga (sau tantra) nu-i asa grav, acolo ajung numai cei slabi de inger, ratacitii, si se face o selectie benefica a uscaturilor din padure. Ar merita de aflat cati din actualii tineri monahi (si-s multi) din manastirile Romaniei sunt fosti practicanti yoga intorsi la calea cea dreapta dupa experiente traumatizante. In al doilea rand, senzualitatea a facut tot atatea victime in randul preotimii (mai ales in Occident) cat in cel al yoghinilor, pana si Milarepa (cel mai mare budist tibetan) a spus: "Cine nu ia aminte la greselile delasarii senzuale, Si tanjeste launtric catre ea, Nu se va elibera din temnita samsarei (incarnarii). Cultiva asadar mintea ce vede totul ca pe o iluzie si aplica un antidot originii suferintei". Dar trebuie sa lupti contra senzualitatii fara sa a-ti inchide inima, dimpotriva, sporind iubirea; iar iubire inseamna sa ma ajut cu cel drag sa scapam din lanturi, nu sa-l duc dupa mine in adancul temnitei. Pr.Paisie era mult mai ingrijorat in ce priveste situatia actuala din lume (si asta inca inainte de anii '90) - el fiind si inainte-vazator, stia ce se intampla si ca religia viitorului (de fapt a prezentului in lumea occidentala) e ocultismul- New Age e neopaganism redenumit, iar ocultismul e periferia satanismului, modernizat sau mascat - www.razboiulnevazut.org/articol/51
Lista autorilor, lucrarilor si ideilor New Age e interminabila, ei ocupand total mass-media; e suficient sa citez din subiectele listate alaturi (la Topul zilei, Conferinte noi sau Texte publicate): DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI, Vrajitoare si ghicitoare in sec.XXI, HORROR MOVIES, PUNK, Voodoo, Cicciolina- actrita porno, o meserie ca oricare alta, Codul lui Da Vinci, KALOKRIPTES- un nou tip de horoscop, etc. Cativa autori New Age, mentori (unii inconstienti) ai tranzitiei de la ateismul rationalist la ezoterismul (ocultismul) neopagan: Castaneda, Arguelles (cu teoria socului planetar in 2012 - sfarsitul erei Maya), Nostradamus (si apologetii lui: Vlaicu Ionescu, Fontbrune, Orson Wells, etc), Samael Aun Weor, James Redfield, Tolkien, pleiada hinduso-tibetana cu Osho Rajnesh, Sri Yukteshwar, Yogananda, Dalai Lama, Sri Mataji, Sundar Singh (si confratii vestici: H.P.Blavatski, Steiner, Eliade, curentul hippie & flower-power, "mesianicii" Romaniei: P.Corut - Cinamar, N.Savescu cu dacismul, Valentina Garlea, Bivolaru & co). Triunghiul Gnozei pagane primite de la nagas (zeii serpi): India - Egipt - Grecia, avea ca focare Babilon, Roma si Alexandria (de unde au iesit de curand "dezvaluiri" pe banda, de la Evanghelia lui Toma la cea a lui Iuda sau "viziuni" gen Copilaria lui Iisus, Codul lui da Vinci, etc). Gnoza a fost resuscitata in Renastere si mai nou prin Soc. Teosofica a lui Blavatski & Steiner (cu ramura sa germana Thule) care alaturi de cabala Babiloniana si Rozacruce a pus bazele oculte ale nazismului si satanismului modern anglo-saxon (Crowley, Lovecraft- cu discipoli Beatles, Rolling Stones, Ozzy Osbourne, etc.) si sectelor sau org. secrete actuale. In general, sunt lucruri in care e usor sa intri dar din care e infinit mai greu sa iesi, iar increderea in sine si orgoliul fac ca cel in cauza sa subaprecieze pericolul si sa creada ca oricand poate sa se intoarca de unde a plecat. Asta se intampla cu orice dependenta, de ex. un indragostit nu va recunoaste cat de dependent e de celalalt pana nu se desparte- atunci multi isi pierd complet autocontrolul si devine vizibil ca erau de fapt "preluati" (sau stapaniti) de anumite entitati. De fapt, entitatile benefice nu vin decat chemate si-s f.sensibile (adica nu vin la cineva "murdar"), pe cand cele malefice dau navala si au o mare inclinatie spre impostura (de a se substitui celor benefice chemate); zona terestra "colcaie" de asemenea entitati, generate in masa si de practicantii tantra in timpul ritualurilor lor (se cedeaza din vitalitate acestor "paraziti" energetici: in momentul actului sexual se deschid centrii si se conecteaza intre cei doi, iar persoana posedata proiecteaza in cealalta entitatile care o parazitau, care pot fi in numar de sute sau mii- numiti "legiune" in Evanghelii). Nu degeaba Iisus spune ca intr-o casatorie cei doi sa nu se desparta decat in caz de desfranare - e obligatoriu sa intrerupa rel.intime (si chiar apropierea fizica) pt. ca cel in cauza a ajuns posedat (chiar fara a-si dea seama sau fara a fi vizibila vreo schimbare) si l-ar incarca pe partener (nu mai zic de copii) cu entitati de nu le duc 10 sau 100 de calugari. Am cunoscut doua cazuri din astea, persoane apropiate la care am si vazut evolutia (pe atunci nu intelegeam fenomenul, credeam ca e doar problema hormonala), ambii au avut relatii cu prostituate; unul a ajuns la psihiatrie (diagnostic: inceput de schizo), celalalt in pragul sinuciderii. Probabil posedatii ajung in general sa comita violuri sau perversiuni extreme pentru ca simt o presiune mare din partea entitatilor care deja i-au umplut pana la saturatie si pe care le proiecteaza (pe moment) intr-o fiinta curata (fara aparare pe plan fizic si astral)- astfel pe moment simt o usurare, dar din cauza ca nu si-au purificat gandurile, emotiile si sufletul (prin post, rugaciune si mai ales spovada si impartasanie) ajung din nou prada altor demoni, mai rai decat primii. Fenomenul e descris in amanunt in Evanghelia lui Matei care trebuie citita cu mare atentie www.patriarhia.ro/biblia/index.php
Despre confruntarea Pr.Paisie cu demonii stapani pe un yoghin, vezi http://razboiulnevazut.org/articole/33/Yoga
Numai bine! paralela90@yahoo.com
#137255 (raspuns la: #120823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
umila mea parere,ca om - de funkyd la: 09/08/2006 20:13:57
(la: Cei mai mari români)
in primul rand as vrea sa-i multumesc utilizatorului care a propus aceast subiect(scuze dar nu am fost atent la nume) daca nu gaseam subiectul asta propus era foarte probabil ca eu sa fiu cel care sa-l propuna.
In al doilea rand,cititd si alte pareri,unele mai inversunate ca altele,pot sa spun,cu riscul de a-mi pune multa lume in cap,ca eu unul apreciez intiativa de a adopta formatul asta de emisiune sau show.De ce?
Pai pentru ca pana a ajunge la polemicile care se nasc pe marignea topului,pana a ajunge la lucrurile revoltatoare din top,cum ar fi prezenta unui degenerat,lipsa unui mare roman etc,show-ul asta este interesant.Nu vad la "copii spun lucruri traznite" la emisiunea alora din clejani sau la stirile de la ora 5 ,invitati de marca,oameni de cultura,oameni destepti,la creme de la creme intr-un cuvant(sau mai multe) ,dandu-si cu parerea despre marii oameni ai poporului astuia.Si aici vreau sa mai mentionez ca cei care cred ca tara arde si baba se piaptana cu astfel de emisiuni,pot foarte bine sa schimbe postul,sa se uite la alte emisiuni mult mai captivante precum : "5 minute de shopping" sau "irinel & monica" .Tara arde de mult si baba se piaptana de mult mai mult timp cu emisiuni revoltatoare daca este sa mergem pe ideea proverbului astuia.
Cat despre cei nominalizati,despre votul meu,parerea mea ,pot spune ca multi de altfel , ca este foarte greu sa intocmesti niste criterii dupa care sa alegi "Cei mai mari romani".
Chiar si eliminand personajele de genul : Becali,Bivolaru,Radoi, Razvan Lucescu,Madalina Manole si multi altii..tot raman personalitatile marcante ale istoriei care nu le poti cerne printr-o sita si sa ramani cu unul sau 10(am incheiat citatul).
In incheiere am sa va spun ca eu n-am sa votez,pentru ca pur si simplu nu se poate,in cel mai bun caz as putea sa elimin impuritatile din acel top si atata tot.
Va multumesc
am uitat sa zic un lucru - de carapiscum la: 23/08/2006 06:32:58
(la: Cei mai mari români)
imi statea pe limba (!) un cuvant si nu mi-l aminteam, referitor la propunerea acestui top: DISCRIMINARE!!!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#140934 (raspuns la: #140416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ceva interesant, - de Mr Six la: 09/09/2006 09:50:57
(la: Licheaua si musca)
sper ca este nodul potrivit. Mi-a placut :

"Termenul “economie inventiva” se mai intalneste, poate, prin cartile de la ASE, care ingalbenesc nerasfoite in rafturile bibliotecii. Cine a mai auzit insa de o economie imaginativa sau de o economie simpatica?

Cum sa te amuze salariul minim pe economie, indexarea pensiilor, cresterea pretului pe care il vei plati la anul ca sa asiguri succesul odraslei la bacalaureat? Cum sa iei in deradere greva soferilor de autobuz din Lyon, afectati tot mai des de crize de bila si stari de voma din cauza mirosurilor pestilentiale emanate de o anumita categorie de calatori, nimeni altii decat emigrantii romani, care
de la revolutie si pana azi au avut alte prioritati in investitii (citeste mertane, turnulete de tabla si actiuni la Sif 27) decit achizitia de sapun si deodorant...

Traim intr-o tara serioasa, cu mass media serioase, cu politicieni seriosi, cu inflatie serioasa, cu deficit de cont curent serios, cu dosare serioase si care a uitat sa mai rada.




Deosebirea dintre diversii analisti politici economici si financiari (de la generatia monstrilor sacri Cristoiu si CTP si pana la Noua Generatie a lui Turcescu si Prelipceanu) consta doar in numarul si adancimea ridurilor formate intre sprancene ca urmare a grimaselor repetate si indarjirii cu care critica orice decizie, persoana sau afacere, uneori chiar si presupuse decizii viitoare, in timpul

miilor de ore de talk show-uri care cresc in audienta cam in aceeasi masura in care cei mustruluiti isi indreapta comportamentul. Toti criticam evenimente si cauze dar n-avem niciodata vreo solutie sau macar vreo propunere constructiva.

Criticam mizeria si drumurile Micului Paris, ignorand faptul ca Bucurestiul e singura capitala europeana care isi schimba bordurile dupa anotimp si unde pietonii, pana reusesc sa traverseze strada, isi vad numarate clipele in direct.

Oare, daca ar mai trai Toma Caragiu, ar veni la BizBazarul mediatic cu o moneda de un leu greu cu Pajura pe ambele fete si care, oricum ai arunca-o, ar cadea in Cap, deh, din cauza... Vantului? -

Fiecare tara din cele 25 a adus ceva in asa zisa economie europeana: Germania, disciplina; Marea Britanie, rigurozitatea; Italia, firmele familiale si sistemul bancar cu 3.000 de banci; tarile baltice, subtretanta cu pret de dumping...

Noi ce vom aduce? Care va fi spiritul economiei romanesti? Unde sunt imaginatia si umorul romanesc cu care am supravietuit secolul trecut, ajungand chiar, in 1938, sa avem un PIB per capita in primele 10 din Europa?

O sa ma intrebati la ce foloseste umorul in economie si o sa va raspund cu doua exemple:
1) Adenauer le spunea vest-germanilor sa nu faca greva orice s-ar intampla, pentru ca economia germana, desi distrusa de razboi, va deveni locomotiva Europei. Toti au ris in hohote... In anul 1991 se producea prima greva de dupa razboi in Germania - atentie! - reunita si care era de mult TGV-ul Europei.

2) JFK declara in 1961 ca poporul american va trimite un reprezentant pe Luna nu pentru ca e usor, ci pentru ca e greu (un fel de “iarna nu-i ca vara” la noi )... Pana si Wall Street Journal a facut glume pe seama acestei declaratii! 8 ani mai tarziu urmaream cu totii aselenizarea, eveniment ramas pe primul loc in topul audientei pana in zilele noastre.

E la moda astazi sa incercam sa anticipam ce se va intampla cu economia romaneasca imediat dupa integrare. Tot felul de analisti economici, de la Serbanescu la Guran, incearca sa stabileasca, fara sa fi pus vreodata piciorul in tarile respective, daca economia noastra va semana mai mult cu cea ceha, maghiara sau poloneza si ce asemanare ne-ar avantaja mai mult.

Noi nu vrem sa fim muncitori romani europeni, ci sosii ale vecinilor. Daca ii gasim un frate geaman lui Basescu vom semana cu polonezii; daca il alegem pe Liiceanu presedinte vom semana cu cehii; cat despre unguri, cu ei nu putem semana din motive geo-strategice...

Oameni buni, Romania are nevoie doar de biciul european si de doua - trei personalitati autohtone carismatice si spirituale care sa-i explice romanului ca-i mai bine sa vindem tot ce reusim sa producem si sa importam tot ce-i bun. Cu o singura conditie: sa incasam mai mult decit vom plati. Iar daca nu reusim, sa ne acopere ei, europenii mai vechi, gaura.

Nu de alta, dar altfel le exportam si gaura, si inflatia, si somajul! ...Si chiar nu-i nimic de ris: America face asta cu sarmanii europeni de la planul Marshal incoace si nimeni nu a protestat inca.
Toti patronii si bogatanii romani de azi sint asa de lipsiti de umor de parca n-ar mai fi tras o teapa de la Vlad Tepes incoace. Urmarind interviurile lor atat de serioase stai si te intrebi daca n-au facut toti avere din pompe funebre...

Cine credeti ca o sa ne vanda mai bine produsele in Europa, bancherul cu fustita de la Banca Transilvania sau Dorel, cel cu tarnacopul in mana? Nu vi se pare ca radeam mai mult pe vremea Impuscatului? Ziaristi, oameni politici, afaceristi, credeti ca asa incruntati cum apareti in fiecare zi pe sticla sunteti mai credibili? Parca l-ati visa in fiecare noapte pe Daniel Morar!

Pe vremea cand traiam la Paris, am vazut intr-o buna zi tot orasul plin de afise imense reprezentand o tanara in costum de baie si sub care scria: "Saptamana viitoare imi dau jos sutienul." ...Dezbateri, scandaluri in presa si la televizor, pronosticuri despre ce se va intampla... Dupa o saptamana au aparut afise cu aceeasi tanara, fara sutien, si cu mesajul: "Saptamana viitoare imi dau jos si restul!" De data asta s-a ajuns la CNA-ul francez, ba chiar si la dezbateri in parlament... 50% din timp se discuta numai de asta... Dupa inca o saptamana au aparut afise in care tanara aparea goala, pozata din spate, si purtand mesajul: "(numele firmei): noi suntem singurii care ne tinem mereu de cuvant”. Nu are rost sa va spun ce crestere de vanzari a avut firma respectiva...

Revenit pe plaiul mioritic, mi-ar placea sa vad un talk show international in care francezul sa-si laude agricultura, neamtul masinile, italianul hainele... iar la sfarsit, ca in bancurile de demult, sa apara si romanul, zicand la fel ca regretatul Grigore Moisil, acum 40 de ani, in emisiunea lui Bacalu:

“Uite ce e, dragii mei, deosebirea dintre voi, europenii, si noi, romanii, e ca voi faceti dragoste ca sa faceti copii, pe cand noi mai facem dragoste si din placere."
A propos, stiti de ce au romanii nasul mai mare decit al celorlalti europeni? Nicidecum fiindca mint cu inversunare (inclusiv pe ei insisi), ci pentru ca la noi aerul e gratis. Inca. Si doar pana la integrare... "

#144310 (raspuns la: #144139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe cuvantul meu, nu am crezut - de rara avis la: 01/10/2006 15:19:33
(la: IUBIRE...!?)
Pe cuvantul meu, nu am crezut vreodata ca cineva poate gandi asa... Cum adica iubire neconditionata?... Pai ce, mi s-au atrofiat neuronii, ca sa nu-mi dau seama ce ma atrage la cel de langa mine sau ce ma face sa-l resping?... The truth is rarely pure and never simple...
astfel se poate broda pe tema: - de Simeon Dascalul la: 25/10/2006 14:40:44
(la: Cei mai mari români)
- cum se detestă reciproc Moldova şi Muntenia ( mult mai serios decât s-ar fi crezut)
- banii zvârliţi aiurea de TVR
- credibilitatea scăzută a sondajului: deteriorare din neglijenţă, intenţionată sau ambele?

dau câteva citate în temă

…..

Mai exact, am vrut sa stim numarul voturilor in baza caruia s-a facut clasamentul. TVR a refuzat sa faca publice aceste date, incalcand Legea audiovizualului din Romania. Are ceva de ascuns televiziunea publica? … Conform formatului si regulilor impuse de proiectul programului "Mari romani", preluat de la BBC, televiziunea publica nu poate furniza alte informatii despre campanie, in afara de cele trimise deja. Aceasta este pozitia oficiala a Departamentului de comunicare si relatii internationale TVR. Cu alte cuvinte, nu avem dovada ca lista cu cei 100 de "mari romani" este intocmita exact dupa procentajul obtinut de fiecare candidat in parte. In cazul acesta, nu ne ramane decat sa credem pe cuvant Televiziunea Romana ca cei aflati in clasament sunt alesi in baza voturilor exprimate de drept.

…..

Sa aiba TVR ceva de ascuns? "Regulile impuse de BBC" nu fac altceva decat sa lase loc de interpretari. Astfel, va putem spune, neoficial, ca in topul celor 10 "mari romani" s-ar fi aflat si Nicolae Ceausescu, si Gigi Becali.
…..


TVR a facut public bugetul initial alocat acestei campanii: 600.000 de euro (inclusiv pretul de achizitie a formatului). Insa am aflat ca s-ar fi cheltuit peste un milion de euro. … S-a cheltuit enorm pentru a afla cine este cel mai mare dintre cei mai mari romani si nici macar nu avem certitudinea ca topul insa a fost realizat pe bune.

.….

Se face o clasificare a valorilor romanesti de-a lungul sutelor de ani sau o parodie cu tot felul de fosti cetateni romani? Este o dezbatere intelectuala sau doar asa, inca un «politically correct show», in cinstea intrarii noastre in UE, pentru a demonstra ca am invatat regulile trasate?
A fost sau n-a fost până la urmă mânărit topul? - de Simeon Dascalul la: 26/10/2006 09:31:29
(la: Cei mai mari români)
Întreb şi eu inspirându-mă din filmul lui Porumboiu. Vorbesc de mânăreala voluntară, deficienţele datorate amatorismului la partea tehnică n-are rost să le mai discutăm.

Nu-s sigur că da. De la început emisiunea părea concepută ca un vehicul pentru Carol, atunci de ce naiba nu i-au umflat o ţâră voturile lui Carol să iasă primul? Şi mai ales de ce nu l-au evacuat discret pe Antonescu, figură mult mai neconvenabilă decât Becali şi Ceaşcă?

Dacă totuşi s-a făcut curăţenie sunt discutabile criteriile de igienă. Mie mi se părea la fel de jenantă prezenţa lui Carol în top ca a celor doi excluşi. Mi-am schimbat părerea la o discuţie cu bunică-mea, încercam să-i explic concursul şi ea a întrebat: „le dă ceva premiu?”. Pe când o lămuream că topul TVR nu mai are la ce folosi majorităţii respectivilor m-am prins şi eu că nu se stabileşte o ierarhie utilă, ci se radiografiază mentalul colectiv. Ori dacă ai ciroză, la ce foloseşte să te uiţi la poza unui ficat sănătos? De asta mă gândesc că era bine să fie lăsat topul în stare pură, cu Becali, Carol, Ceaşcă şi oricine s-ar fi nimerit.
Împuşcatul nu-şi datorează poziţia imbecilităţii postrevoluţionare, ci stomacului gol al naţiei. Nu văd cum ar putea fi convins un pensionar care a trecut de la sărăcia aproximativă a comunismului la cea crâncenă de azi că s-a schimbat ceva în bine. N-o să dispară din top decât când mor cei ce-l regretă sau când se va sălta nivelul de trai, înclin mai degrabă spre prima variantă.

Îmi pare rău că am considerat topul închis şi nu m-am uitat la emisiunea finală. Din selecţia de ieri de la Cârcotaşi părea că a fost destul de haioasă mai ales şuturile dintre Liviu Mihaiu şi apărătorul Cioroianu.

Şi revin, dacă nu prin antagonisme moldo-muntene, atunci cum se explică jelania colectivă a ziarelor centrale la ieşirea lui Ştefan? Care într-adevăr părea să fie o alegere care să mulţumească majoritatea.
mister - de latu la: 11/11/2006 09:44:26
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
M-am gandit mult aseara la toate astea. Pe urma am dormit cateva ore si m-am trezit cu aceleasi ganduri.
Am dat pe Google:
- "cafeneaua". Rezultate: 780.000 de linkuri inregistrate.
Pe primele doua locuri - Cafeneaua.com.
- "trancaneala". Rezultate: 269.000 de linkuri inregistrate. Pe primele trei locuri - Cafeneaua.com.

Stiu - n-am auzit - ca exista firme, care platesc bani grei pentru a ajunge pe asemenea locuri in masinile de cautare.
Stiu - n-am auzit - ca siturile inregistrate pe astfel de pozitii trec drept de incredere, profesionale, cautate, renumite.
In ce priveste pozitionarea cafenelei la Google, meritul este al proprietarului si al adminilor. Prin regulile si rigurozitatea aplicarii acestora, au creat infrastructura sanatoasa in care ne simtim bine, scriind, contribuind si ducand astfel toti impreuna situl pe locurile de top in Google.
Am putea concluziona ca reusita se datoreaza modului diferit - in speta profesional - de conceptie, precum si rezultatului acestui concept: Curatenia mai mare in relatii, atmosfera, contributii.
Eu concluzionez, ca ma simt bine in cafenea, tocmai pentru ca atmosfera de talcioc nu este admisa, pentru ca autocenzura cu lacune este taxata corespunzator, pentru ca intentiile pe care unii le aduc cu ei de pe la stana au aici mai putine sanse de realizare decat pe alte forumuri. Toate astea duc in final la o filtrare benefica a calitatii convietuirii in cafenea.

Acum am dat de o problema: Din 19 nominalizati la concurs, doi - sau mai multi, adminul a formulat "unii" - au dat cu piciorul in atmosfera, in fair-play, in ceilalti participanti, adica "s-au cacat in drum" cum spunea Intruder.
Reactia a fost atipica pentru cele ce am scris mai sus: Ne-am intors si ne-am risipit pe alte conferinte, unde am dat de inteles ca "deh, ce sa mai vorbim". Toti ne jenam desigur, dar - la ce sa ne asteptam.
Asa e? Si daca da, e vreo diferenta intre celelalte forumuri si al nostru? Am avut doar noroc pana acum, ca nu s-au "cacat mai multi in drum"?

In urma au ramas intrebari:
Cine a fost, de ce toata lumea "n-a vede, n-aude", ce rost mai are o joaca viitoare in care - nestiind cine ne-a ras in nas acum - ne expunem de fiecare data la repetari. Si ne expunem nu pentru ca "oamenii sunt oameni" - aia au fost tot timpul - dar mai ales pentru ca potentialii "protagonisti" au invatat din intamplarea asta, ca prea multe nu patesc. Mai exact, nimic.

In urma au ramas si speculatii:
- "Clar, castigatorul a manipulat". Dar daca nu? Nu stiu daca a manipulat.
- "Zicand 'unii' adminul a dat de inteles ca mai e cel putin unul". Cine? Al doilea? Intruder? Mira-m-as. Dar eu il stiu de mai demult. Cei noi pot si ei exclude posibilitatea?

Trecand la reactii, observ ca in afara de Intruder, nimeni n-a vrut sa stie mai multe. De ce? Au ceilalti care au luat cuvantul, dorind sa inchida tema, vreun interes sa trecem repede la ordinea de zi?
Nu ma intelegeti gresit. Nu acuz pe nimeni si mi-e si mie sila, insa m-as simti mult mai bine daca spatiul pentru astfel de indoieli, temeri, ganduri, speculatii ar fi mai mic. Sau suprimat.
Spuneti-mi "A fost X sau/si Y", ca sa nu-l banui pe unul dintre ei si pe Z care n-are nimic cu toata mizeria.

Scriind toate astea, mestec in oala cu rahat?
Nu stiu daca asta e intrebarea mai importanta, sau daca intrebarea ar trebui sa fie: De ce mai sta oala in drum, cand ar putea fi deja golita, spalata si dezinfectata.
Iar raspunsul "Pentru ca asa-s romanii - Q.E.D" nu cred ca descrie pe marea majoritate din cafenea. E de-ajuns sa citim conferintele despre morala, ca sa vedem ca nu-i asa.

Sa ne fie de bine!
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#156385 (raspuns la: #156336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Subiectivooo, eu scriu din p - de Charon la: 10/01/2007 20:05:41
(la: Amor ei)
Subiectivooo,
eu scriu din placere, tu scrii ca sa fii bagata in seama;
eu citesc ca sa inteleg, tu citesti ca sa fii in top.
eu traiesc pt ca imi place sa traiesc tu doar iti demonstrezi ca traiesti

Se pare ca pe site-ul asta e plin de oameni frustrati care doar stau sa inhatze tot ce se poate inhata.Multi sunteti goliti de "carne" si va lingeti oasele uscate la soare.Deci micky-picky-ricky-ticky daca tie iti face placere sa dai cu pietre dupa umbre, sa musti din cozi de grebla si sa te uiti pe sub usi sa vezi ce fac vecinii si sa razi in sinea ta si sa spui :" ce prosti sunt, astia nu isi dau seama ca ii vad.! ", fa-o!
Nu ma deranjeaza sa ai obiectie la tot ce scriu eu aici, e doar obiectie, cu ea ramai doar tu, eu ti-o resping. Frustrarea ta si a altora de pe aici isi spune cuvantul iar critica care mi-o aduci e suna a om plictisit gata gata de o sinucidere mareata, ea nu ma ajuta deci poti sa o pastrezi. Spor! Tine-o tot asa.. pt mine nu esti de cat un pudell frumos pieptanat si cine stie, poate esti si de rasa pura!:)
:)
------------------------------
Perit voluptas, virtus immortalis est.
#167624 (raspuns la: #167608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Charon la: 10/01/2007 20:05:41
(la: Amor ei)
Subiectiv,
eu scriu din placere, tu scrii ca sa fii bagata in seama;
eu citesc ca sa inteleg, tu citesti ca sa fii in top.
eu traiesc pt ca imi place sa traiesc tu doar iti demonstrezi ca traiesti
daca tu esti atat de grozava incat sa imi raspunzi cu aceeasi moneda cu care eu arunc dupa tine inseamna ca nu esti mai desteapta ca si mine si in consecinta as putea spune ca nu esti decat o muritoare de rand.Nu vad in tine un model si nu gasesc in tine o critica constructiva.

Se pare ca pe site-ul asta e plin de oameni frustrati care doar stau sa inhatze tot ce se poate inhata.Multi sunteti goliti de "carne" si va lingeti oasele uscate la soare.Deci micky-picky-ricky-ticky daca tie iti face placere sa dai cu pietre dupa umbre, sa musti din cozi de grebla si sa te uiti pe sub usi sa vezi ce fac vecinii si sa razi in sinea ta si sa spui :" ce prosti sunt, astia nu isi dau seama ca ii vad.! ", fa-o!
Nu ma deranjeaza sa ai obiectie la tot ce scriu eu aici, e doar obiectie, cu ea ramai doar tu, eu ti-o resping. Frustrarea ta si a altora de pe aici isi spune cuvantul iar critica care mi-o aduci e suna a om plictisit gata gata de o sinucidere mareata, ea nu ma ajuta deci poti sa o pastrezi. Spor! Tine-o tot asa.. pt mine nu esti de cat un pudell frumos pieptanat si cine stie, poate esti si de rasa pura sau sa raman totusi la muritoarea de rand?!:)
:)
------------------------------
Perit voluptas, virtus immortalis est.
#167625 (raspuns la: #167608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...niciodata nu dai glas cuvantului... - de Lady Allia la: 11/02/2007 14:37:16
(la: Ninsori)

..."transforma doar in cuvinte gandul...nu te chinuii transpirand in viziuni...pt. ca nicionata nu dai glas cuvantului..."...

probabil îmi lipsesc multe calităţi în compunerea unei poezii frumoase care să poată să exprime..., dar atunci când citesc o poezie...ştiu să recunosc frumuseţea din spatele cuvântului..., iar versurile:

"azi, in cuvinte ne viscolesc semnele exclamarii,
in diminetile mele ning des intrebari,
oglinzile tacerilor au inghetat nefiresc"

...cred că sunt o dovadă că sufletul poate da glas cuvântului!

nimic nu e perfect niciodată într-o poezie...fiecare simţim diferit şi aşteptăm de fiecare dată altceva, dar...eu în această poezie simt ceva aproape de perfecţiune...

#174717 (raspuns la: #174123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"duc...pe cuvant!" - de cosmacpan la: 29/04/2007 20:59:43
(la: Geometrie în timp)
pe care cuvant ca numai io stiu fro 3000 (daca nu cumva m-am incurcat la numaratoare)

PS: scuzelele mele ca am apasat pe un alt boton ca si cand te-as fi parat adminului, dar nu-i asa - parkinsonul bata-l vina...........
#192144 (raspuns la: #192138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Kir Ianulea - Votati soarele Partea I - de thebrightside la: 06/11/2007 09:30:24
(la: Mister Cafeneaua 2007 - Votul)
Kir Ianulea - votati soarele

I. Ai Doamne si cand te gandesti ca premonitia este mama tuturor inceputurilor…ca io chiar ma gandeam sa-ncep sa cant…uite ce frumos i-al meu…al meu…si sa strig in gura mare sa se-auda-n vai si-n shale: slipu-i gol, da obol…bre…uita-te…la…da
Da chiznovate mai sunteti…pai nu asa se joaca bara…ca se miroase cu nara…cu dreapta la temelie unde te cobori in vrie…cu stanga la top mai sus…unde si slipu’ s-a dus…

II. 1. C-afara-I frig si a-nnoptat si-n curte ploaie-ntruna,
O stii ca doar ce-au anuntat la vreme, iar Pauna,
A-ncins remot-ul rosu sange, si postul tot nu l-a aflat
-Gigule, pierd telenovela, nu sta ca bou’ fi barbat…
Te uiti cu jind la pijamale, le scoti ca n-ai vrea sa se ude
Lasi cafeneaua si concursul si te azvarli-afara-n unde
Abia cand apa te patrunde, si rezultat nu ai de fel
Te-ntorci facand marunt din buze “Unde e telefonul bell?”
De graham bell vrui ca sa zic, ca-I antic da imi place,
“Mai ca ti-as trage una” zici…dar nu! te las in pace…
un pas, si altul mai apoi, Pauna sta sa planga,
te-ntorci si o tandru o tabari..ah leoparda mea cu dunga…

2. Eu? Bine, ca intotdeauna, dupa cum se stie o dimensiune de cincizeci si patru intra mai greu intr-o dimensiune de 18….pe cand invers deh.…da la Secuiana au de toate marimile iar platoul de la prajituri, mai mereu are ceva loc pe margine…chiar si cand se-nghesuie una in alta…prajiturile….da e bine ca-ntre doua nu alegi, te faci ca ploua…

3. Limba domnule…ca s-a naravit de nu-i mai dau de capat…face numai cum vrea ea…cand sunt la Roma ea vrea numa’ frantuzeste, cand sunt pe Otopeni o sterge englezeste…si-n rest…zambesc manzeste…da n-o las, pa cuvant…pa DEX, pa toate lexicoanele si codanele ca n-o las…partea proasta e ca nici nu pot s-o tiu afara…ca sa prinde lumea ca nu ne avem prea bine…

4. Ii multumesti lui Dumnezeu pentru ca... exista…

5. E voie nume de pe cafenea? Normal ca-i mana mea, ca doar de aici s-a pornit vorba cea: io te-am facut io te….pornesc…(dar asta se intampla numai in momentele de dedublare cand io sunt si extra corporal adica ma reflect pe dinauntrul usi de la cuptior dar sunt si mana care se intinde sa apese clanta ceea de buton…da de fiecare data cand apas pa buton…ma trezesc.
6. De obicei pana la tastatura, daca nu ma deraiaza vreo urgenta si aterizez la buda…
7. Asta e intrebare capcana bag seama….da nu ma las….ca asa am inceput a ma hlizi cu … de mi-a iesit par pa nas…si de atunci nu mai am curaj sa ma prezint la travestiuri, nu de alta da ba nu mi se potriveste numarul la pantof, ba nu ma petrece peste bust (90) ba la soldul meu de viespe (Gina Lolo) nu se potriveste culoarea, ce sa mai vorbim de strasuri…belea mare…d-aia am zis ca la balul Misterului o sa viu nud sa strige tata lumea….vai ce haine frumoase are…..ca doar n-o sa recunoasca nimerica ca: “Slaba sunt de felul meu si negru de dorul tau….mai, mai, mai”

8. Parere personala (sper sa nu se puna) nu strica ce merge cat de cat si e verificat…..cine stie ce poate apare….sincer…io nu mai pot…am incercat cu Dolly (Pardon bre) si nu mi-a iesit…tot voce asa…puternici, mari si vigurosi….asa ca m-am lasat bagupash de creatie…fac si io ce pot…

cuvant-pornire - de beatle-maniacul la: 06/11/2007 20:39:06
(la: Cuvinte...)
se arunca un cuvant, asa, la nimereala
ca un pirtz in ora de caligrafie
se completeaza de "useri" cu miasme
tinute zile intregi in camara cu muraturi
se adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, de sapte ori
se atinge absolutul cu varful limbii
sau in fine cu degetul, palma, vibratorul tocit
fiecare dupa tremurarea proprie
in final
a nu se schimba macazul
sexul vine in doar doua forme
cu oua sau cu adancire
ce-i intre nu pune deloc sare pe rana
si acum ... start
Proud, n-ai pus cuvant nou, - de alex andra la: 04/12/2007 15:18:42
(la: Versuri la comanda)
dar il iau pe ultimul din versurile tale: catzei:)

Trei catei de usturoi,
Tampitzei si cam valvoi,
Hotarara ei pe dat
Sa se-apuce de latrat !
Si cum tot latrau de zor,
Iat-un pui de cioara chior
Poposi pe-o ramurica
Si le spuse fara frica:
Oricat ati latra, ce soi ! -
Tot putiti a usturoi:)))

Pune iute, nu mai sta,
Cuvantul nou: cetera !
#262677 (raspuns la: #262672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...