comentarii

polisemia cuvantului a se topi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
raspunsRSI - de anuk31 la: 21/04/2005 18:15:35
(la: v-ati dori un nou partid politic?)
iti multumesc!
Oricum, esti printre putinii care au avut deea de a-mi ura succes!Toti cunoscutii, necunoscutii si prietenii nu au facut decat sa isi arate neincrederea in idee . Si ei , si tu si chiar eu avem dreptate intr-un anume fel. Ar trebui sa fiu descurajata dar nu pot sa renunt de la inceput. Deocamdata ma documentez.
Nu suntem oameni cunoscuti dar asta nu mi se pare o necesitate in faza initiala.Cat despre orientarea politica, ca orice alt partid existent, nu vom imbtratisa concret o anume doctrina politica ci, dupa aspiratiile tuturor, cred ca vom avea un program care sa imbine liberalismul cu crestin-democratia si social-democratia. Stiu ca suna ca o varza dar sunt doar anumite aspiratii mulate pe doctrine politice, etc. Experimentul URR mi se pare de luat in seama si datorita faptului ca nu vrem sa o dam si noi cu pragmatis,ul in sus si in jos. Mie personal nu-mi place acest cuvant si nici sensul si nu vreau sa cred ca daca cineva vrea sa faca ceva bun pentru tara , ar trebui sa fie doar sau in primul rand pragmatic.
Pana acum tot ce am invatat este ca mai am foarte multe de invatat despre politica.
salutari, anuk
#44816 (raspuns la: #43930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
optiuni - de Marius Pop la: 21/04/2005 23:27:00
(la: Esti intelept?)
Sa stiti ca nu mai pot adauga optiuni:)
Cred si afirm ca astea sunt toate optiunile de care are nevoie cineva pentru a putea raspunde corect.
Nu m-am complicat sa postez un text in care sa dezbatem prafuita problema a "ce inseamna sa fii intelept?! etc" pentru a nu hrani troll-ii:D
Odata cu incheierea sondajului am sa ma chinui sa dau si o interpretare.... inteleapta (hihi sau haha), ma rog.
mai dragilor.... ca sa nu mai palavragesc mult... ce e intelepciunea? Sa nu-mi dati citate ca ma supar!
si ma mai chinuie o intrebare "existentiala" in toata puterea cuvantului...
cum dracu se defineste "a exista" in mod corect? (din gama "care e sinonimul cuvantului sinonim?)


Consideratie, Marius.
catalinM - de giocondel la: 22/04/2005 02:16:05
(la: Papa)
"Cine cunoaste putina teologie stie ca Dumnezeu si Biserica Lui sunt aceeasi in veci si nu se schimba dupa vremuri. "

as spune ca , dimpotriva, cine stie cat de cat putina istorie a religiilor , stie si ca Biserica lui Dumnezeu(religia) sufera transformari esentiale in timp, asta in functie de dezvoltarea capacitatii oamenilor de a intelege cum si cu ce se mananca spiritualitatea....daca Dumnezeu ar fi crezut de cuviinta sa lase oamenii fara indrumare, s-ar fi oprit la cele zece porunci...un lucru este sigur: divinitatea nu va lasa omul fara indrumare, intotdeauna va revela Cuvantul divin, prin mesagerii divini, asa cum a facut-o si pana acum: noe, moise, abraham, krisna, buddha, isus, mohamad, bab, baha'u'llah si multi altii ce nu au ramas in sitorie dar care cu siguranta si-au pus amprenta la momentul necesar in dezvoltarea spirituala a omului.

Bineinteles ca legile fundamentale raman aceleasi ( castitate si fidelitate, respectarea vietii, ne-homosexualitatea, postul, rugaciunea, rangul divin al institutiei casatoriei, facultatea meditatiei etc) insa de asemena, in functie de maturizarea omenirii sunt updatate, aduse legi noi(sociale si spirituale) sau transformate cele vechi, facute mai bune pentru momentul si nivelul de dezvoltare al omenirii la momentul respectiv.

exact ca in scoala...un profesor de clasa I, ar putea preda copiilor notiuni de liceu dar nivelul lor de intelegere este limitat.Asa si cu profetii divini, ei sunt ca niste primaveri pentru umanitate, aduc o noua intelegere de fiecare data, reimprospatata, acolo unde este cea mai mare nevoie , la momentul potrivit.Chiar daca mesajul Profetilor difera in forma si nivel deinformatie, el este intotdeauna acelasi in esenta : iubire, pace, intelegere, detasare, completa nimicnicie in fata divinitatii, daruire de sine.
Asta nu inseamna ca un profet sau altul este superior in rang celuilalt, in toti curge acelasi spirit, acelasi suflu divin, insusi dumnezeu.

De aceea Biserica Catolica isi va pierde puterea mai de vreme sau mai tarziu, pentru ca timpul ei a trecut , pentru ca este putreda si corupta pana in maduva oaselor.

Da, Brazilia a fost una din cele mai dezamagite tari, pentru ca acolo sunt cei mai multi catolici...toata lumea se astepta ca urmatorul papa sa fie brazilian.

urari de bine!

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#44891 (raspuns la: #44721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna dimineatza copiii :)) - de Jimmy_Cecilia la: 22/04/2005 06:43:55
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Fefe,
de ce nu faci clatite cu branza si stafide la cuptor?
o data le faci si-s.... nu gasesc cuvantul

faci o umplutura de branza dulce de vaci, oua,
smantana, zahar, zahar vanilat , stafide macerate
mai intai in apa calda cu rom si umplii clatitele,
le faci ca sarmalele, le asezi intr-o tava unsa si
data cu faina, diluezi putin restul ce-ti ramane de la
umplutura, cu un pic de lapte ca sa fie mai lichid
si-l pui deasupra, dai la cuptor...
tai apoi in felii..
e bun si cald si rece...
#44899 (raspuns la: #44897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. giocondel - de Paianjenul la: 22/04/2005 17:24:35
(la: Papa)
"...daca Dumnezeu ar fi crezut de cuviinta sa lase oamenii fara indrumare, s-ar fi oprit la cele zece porunci...un lucru este sigur: divinitatea nu va lasa omul fara indrumare, intotdeauna va revela Cuvantul divin, prin mesagerii divini, asa cum a facut-o si pana acum..."


- Te referi cumva (de data asta) la un Dumnezeu personal... sau tot la notiunea abstracta cu care-l identificai pe acesta la un moment dat, in unul din comentariile tale, ca reprezentind doar ideea de bine in contrast cu diavolul (pe care la rindul lui il identificai doar cu ideea de rau, in contrast cu Dumnezeu)?...
#44989 (raspuns la: #44891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe fiecare site, comunitate, ginta, trib e cate unul ca tine... - de Tanasescu Nicolae Constantin la: 22/04/2005 17:34:17
(la: despre provocari)
peste tot pe unde am fost am gasit un "provocator" ca tine sau mai multi, ti place foarte mult sa atragi atentia(e un pret bun si asta nu zic nu),te ascunzi in spatele cuvantului "challenge" care nicidecum nu inseamna ce faci tu. cam asta am avut de spus despre provocare...
ne mai vedem si maine....
! - de maan la: 22/04/2005 22:51:10
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
hartuirea de care vorbesc eu are ca victime femeile si barbatii in egala masura, ea are adanci radacini in nevoia de-a face parada cu puterea pe care o ai, nicidecum cu sexul.
cineva aici confunda 'mi s-au facut avansuri' cu 'am fost hartuit'.
exista o distanta uriasa intre oamenii care nu inteleg ce-i aia "NU" si aceia care fac abuz de putere, umilindu-i pe cei din jur, gata oricand sa le dovedeasca faptul ca pot avea orice, pe oricine si oricand, exploatand slabiciuni - nu toti sunt dispusi sa renunte la o slujba, nu toti cunosc arta comportamentului evaziv, nu toti au curaj sa bata cu pumnu-n masa!
Iar asta nu-nseamna nicidecum ca ar fi ... permisivi!
Am observat chiar ca, in general (daca vorbim de sexul frumos!), persoanele volubile, sigure pe ele, sunt foarte rar victimele acestui gen de comportament.

vorbesc in cunostinta de cauza.
spuneam si eu, ca cei de pe-aici, ca atitudinea femeii conteaza, ca respectul se impune (as zice mai degraba ca se castiga!).

n-o patisem niciodata, sunt om foarte deschis, dar stiu sa ma fac inteleasa de oricine, oricat de prost ar fi ala, oricat de inferioara m-as simti eu.

s-a intamplat la prima sedinta, cand seful nu ma vazuse niciodata si habar n-avea cine sunt.
eram preparator universitar la o facultate de prestigiu, se discutau probleme organizatorice, timp in care eram fixata cu atata obraznicie incat incepusem sa spumeg si incercam din rasputeri sa ma domolesc, stiindu-ma destul de lovita de mania persecutiei ... omul ar fi putut, nu-i asa, sa fie doar curios...
s-a treminat intrunirea, m-a chemat la el in birou, m-a intrebat cum ma cheama, la ce catedra predau, cum mi se par colegii, mi-a spus ca-s frumoasa, i-am multumit, iar dupa ce mi-a urat succes, sugerandu-mi ca audienta a luat sfarsit, s-a ridicat de la birou, m-a condus catre usa si mi-a spotit sagalnic, cu un brat pe mijlocul meu ca-s ..."tare buna de-o tura".
cum ziceam, fierbeam de multa vreme si eram, in plus, furioasa pe mine ca m-am condamnat, inchipuindu-mi ca am tradus gresit privirile libidinoase din timpul sedintei.
la asemenea replica, i-am raspuns: "va cred, la varsta dvs., doar cu viagra ati mai putea si tura a doua!" si-am iesit.
de-atunci, viata mea la slujba a devenit un calvar: nu-i convenea nimic din ce faceam, incerca sa ma discrediteze in sedinte, a fost atat de meschin incat atunci cand rectorul a cerut ca orarul fiecarui prof sa fie afisat, pe-al meu l-a modificat, in asa fel incat sa nu-mi vina studentii la cursul practic si sa ma poata blagoslovi cu mustrari publice, pentru 'lipsa de interes acordata procesului instructiv-educativ'.
nu-l puteam suporta, mi-era asa de greata de el, incat singura atitudine pe care eram in stare s-o adopt era sfidarea ... faceam intotdeauna exact ce-mi cerea, ii duceam orice hartie vroia la ora la care hotara, fara sa scot un cuvant, fara sa ma plang nimanui.
colegii au observat, evident, si ma sfatuiau sa fiu mai 'maleabila', intrucat ar fi fost in interesul meu.
n-o mai lungesc ... calvarul a luat sfarsit abia cand a fost schimbat din functie!

sotului meu nu i-am povestit decat tarziu, dupa ce povestea a devenit trecut: m-am crezut intotdeauna capabila sa-mi rezolv singura problemele!
sincer, daca omul ala ar fi ramas 'in scaun', nu stiu cum ar fi evoluat ostilitatile.
eu nu faceam decat sa rezist la umilinte iar el se chinuia zadarnic sa-mi demonstreze 'hu'z da boss'!

o poveste asemanatoare i s-a intamplat unui coleg de facultate, de care se indragostise o asistenta, o ciudata care ii 'baga strambe' la examene, fiindca n-a vrut sa o insoteasca la o nunta.

asa ca, stimabililor, problema nu-i atitudinea, ci viermii din capul jigodiei.
de pe urma mintilor ratacite si/sau frustrarilor unora, n-ar trebui sa sufere decat ei.
din pacate, nu se intampla intodeauna asa.
#45031 (raspuns la: #44997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe, - de anisia la: 22/04/2005 23:10:43
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
am vazut si eu poza din profil si trebuie
sa recunosc ca nu-ti trebuie operatie estetica neam
YOU ARE PERFECT!! mai ales freza!!! sa-mi dai numarul de tel
al salonului de coafura, sa ma programez si eu :))
mersi de sfat. stiu ca nu e bine sa vin hopa topa la computer
cand am migrene. dar nu am nervi sa stau lungita in pat
(nici macar cu o carte!). aici macar mai scoate careva
o vorba cu mine :) si mai uit de ele. oricum in ultima vreme
(de cand am fost la homeopat), s-au rarit considerabil:))
#45038 (raspuns la: #45026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
THE SAINT - de (anonim) la: 22/04/2005 23:47:55
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
#Un sfat totusi de-mi permiti:nu generaliza niciodata,ori vorbesti din proprie experienta?#

Nu generalizez, am vazut cu ochii mei tot felul de cazuri. Care mai de care mai diferite. Era o mindra de fata in vecini care s-a maritat cu unu 20 de ani mai batrin. Cind ea ajunsese o mindretze de femeie la 40 de ani el era deja pe la 60... nu avea nici bani prea multi, ca iesise la pensie, nici viagra inca nu se inventase... dar femeia aia asa il iubea, ca se topea dupa el. Avea el un talent special spunea niste povesti grozave... de statea biata femeie toata ziua si-l asculta, nu se mai putea dezlipi de el.
Ei, si-am incalecat pe-o shea...
Noapte buna copii!

Grigorescu

======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#45049 (raspuns la: #44913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Informatii pretioase - de TeodoraPA la: 23/04/2005 11:18:45
(la: Papa)
Ma bucur sa descopar ca aveti asa de multe cunostinte legat de istoria papalitatii si de Biserica Catolica... Ma mai informez si eu.
Cu ce nu sunt de acord - "Divinitatea poate fi si personala si abstracta..." zice Giocondel. Pai cu asta nu pot fi de acord. El este unul, cel revelat in Cuvantul Sau. si cred ca tare-i plac lucrurile clare, ca altfel nu ar fi scris undeva in Biblie, si scuzati-ma ca nu citez exact, ca nu am cum acum, ca vorbirea noastra sa fie Da sau Nu. Eu de aici am inteles ca lui ii plac lucrurile clare si concise, exprimate fara ambiguitati, relativitati si speculatii. Si mie una asta imi arata ca El e asa, cum am zice noi - dintr-o bucata, asta e caracterul Sau. Deci Dumnezeu abstract, divinitate abstracta... nu prea inteleg....
Referitor la discutia paianjen - Honey, da, eu cred ca biserica trebuie sa-si deschida putin ochii sa vada vremurile in care traim si sa-si adapteze oarecum programul si slujirea si tot ce vreti, la modernitate. Insa Adevarul e Adevar si principiile principii... Si Biserica Catolica nu se poate spune ca a stat pe loc, precum Biserica Ortodoxa care a ramas undeva cu vreo 5 secole in urma... Si Papa Ioan Paul al II-lea a avut o mare contributie... A inteles ca mesajul trebuie transmis in altfel, astfel incat tinerii sa-l receptioneze, sa fie atrasi de Biserica, dar nu a schimbat mesajul. Din acest punct de vedere, zic ca are dreptate Honey, insa nu in ceea ce priveste principiile - vezi ce se intampla cu biserica din Spania - asta nu! Si Paianjenul zice - pai daca enoriasilor nu le convine, sau nu se mai regasesc in Biserica Catolica, sa plece, ca oferta e mare... Pai vezi tocmai de aceea a aparut protestantismul cu toate ramurile lui, apoi neo-protestantismul,... Insa sunt multi din aceia care prin plecare inteleg pierderea credintei... Si asta ar trebui sa pazeasca Biserica Catolica, ca asta e rolul ei primordial, sau asta era, sau ar trebui sa fie.
Dar deocamdata Traiasca Partidul Catolic!!! Cam asta e acum...

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#45087 (raspuns la: #45063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de acord, dar... - de Tudor-Cristian la: 23/04/2005 18:35:33
(la: Scrisoare despre iubire 1)
De acord cu ce scrii, Radu, dar vin si intreb : nu cumva "indragosteala" este, totusi, inceputul iubirii ? Momentul cand cunosti, cand te apropii. Orice are un inceput. Chiar si iubirea.

Sigur, ca daca nu se leaga, daca nu se confirma, nu a fost iubire. Va fi alta data. Dar tot nu inteleg de ce blamezi "indragosteala". Ea va aparea si data viitoare cand, cu noroc, poate fi calea spre iubirea mult dorita.

Pe de alta parte, acceptarea celuilalt asa cum e, nu cred ca e apanajul indragostelii, asta trebuie ca vine mai degraba dintr-un soi de lene in relatie, lene care curge din... toleranta, iar asta o naste iubirea. Nu stiu, asa cred eu. Apoi : de ce e atat de rau sa ne acceptam unul pe altul asa cum suntem ? Nu sunt de acord ca asta exclude nevoia de cunoastere permanenta a celuilalt, altceva poate duce la asta : plictisul, praful depus intre ei, ca urmare a unor diferente (de cultura, de educatie, de varsta, eventual...).

Oricum, eu cred ca nu "indragosteala" e cuvantul potrivit in ceea ce abordezi tu in text ; ce descrii tu e moftul ala de relatie de-o saptamana...
In rest, astept continuarea, subiectul ma incita.

Tudor
astept - de Marius Pop la: 25/04/2005 09:34:18
(la: Scrisoare despre iubire 1)
astept si eu partea a doua.... caci probabil ca va mai lamuri multe din afirmatiile facute in prezenta....
fara intentia de a fi rau, daca ar fi sa criticam la sange, ma tem ca toata aceasta poveste este o descriere a realitatii inconjuratoare (ceva descriptiv deci) pe bazele caruia hop top sarim cu o interpretare si o valorizare.... de genul "motiv pentru..." "pretext pentru"... cam greu si periculos de facut asta... se nasc teorii proprii si atat de relative precum relativitatea insasi.
apoi, ar mai fi ceva... exista intr-adevar o teorie a complexelor si a supracompensarii (ca facem ceea ce facem pentru a compensa unele lipsuri autopercepute), dar daca ar fi sa o luam per se, am trage concluzia ca tu insuti scrii din nevoia de a compensa....:)
si astfel, dandu-ne intelepti, am putea prevedea ce va fi in partea a doua...
multumesc si eu, la randul meu, pentru ocazia de a "compensa" numeroasele complexe, pe care , spasit, recunosc ca le detin.
servus, Marius.
in incheiere... - de anuk31 la: 25/04/2005 17:11:35
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Am indrasnit sa deschid acest subiect(fiind noua pe acest site) dupa ce am studiat si alte texte si conferinte si am ajuns eu la concluzia ca sunt pe aici oameni suficient de deschisi sa poata participa constructiv la abordarea problemei.
Daca va mai uitati o data la titlu veti vedea si semnul de punctuatie de la sfarsit, ceea ce semnifica faptul ca nu am facut o afirmatie ci am invitat la a va manifesta opinia.
Eram sigura ca sunt si alte persoane care au avut probleme de genul, si le multumesc pentru interventii si destainuiri.

Va multumesc la toti si va asigur ca eu nu voi lasa sa se mai intample , mie sau altora, situatii de acest fel!

Persoana care m-a umilit este in continuare un "cetatean onorabil" care se afla in fiecate editie a Top-ului celor mai bogati 100 "oameni" de afaceri din Romania. Daca s-ar edita si un top al celor mai dezaxati eu l-as situa pe pozitia fruntasa.
Nu pot si nu mai vreau sa ma razbun pe el. Este mai util sa particip la actiuni care sa previna astfel de evenimente si sa-mi consum energia in sens pozitiv. De el sa se ocupe Dumnezeu!

Nu am vrut sa provoc prin problema abordata ci doar sa "construiesc"!
Imi pare rau ca s-a ajuns si la discutii mai putin prietenoase!

Hai sa fim noi mai buni!

cu drag,
anuk





#45463 (raspuns la: #45423) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lui Sergiu Seulean - de LUCIUS 666 la: 25/04/2005 18:09:02
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
Daca nu as cunoaste realitatea as spune ca ai perfecta dreptate. Din fericire am invatat sa simt realitatea si sa ma adaptez. Sincer, nu stiu daca prin religie si credinta as fi scos-o la capat. Daca ti-ar spune cineva ca, prin puterea care i-a dat-o Dumnezeu a depasit problemele societatii noastre, in aceste timpuri atat de tulburi, te asigur ca minte cu desavarsire. Cand vrei sa o scoti la capat cumva nu ai timp sa te rogi. Timpul pierdut, ramane pierdut definitiv. Chiar daca ai vrea sa respecti anumite principii morale, iti e imposibil sa o faci pentru ca altii, oricat de credinciosi s-ar da, te-ar manca de viu. Este o societate implicata intr-o lupta acerba de supravietuire, in care cuvantul de ordine e banul si mai putin mila. Lucrezi la patron muncind ca in occident, uneori si 12 ore pe zi, si oricata speranta ai avea, tot de 20 de ori mai putin esti platit.
Poate ca acolo unde esti, esti fericit. Cred ca ai si timp sa reflectezi la timpuri in care mancai un colt de paine si care au disparut pentru totdeauna. Dar te asigur ca aici mai sunt oameni, destul de multi, care nu mai cred in nimic. Si nimeni, chiar Dumnezeu si biserica nu-i mai ajuta.
Acum inteleg de ce iti e usor sa vorbesti.
Multi oameni se simt marginalizati de societate. Nu mai cred in nimic pentru ca rugaciunile si biserica nu le-adus nimic, oricat s-ar ruga.
Intr-adevar, aici oamenii fura, dar nu in numele fericirii. Uneori se fura o butelie sau o pasare din cotet si as vrea sa stiu daca o fac de fericiti ce sunt. Ba din contra, oamenii astia iau ani buni de inchisoare, in timp ce altii, cu sute de milioane de dolari sustrase, dau cu tifla, mersi bine, la tot ce inseamna lege.
Unde este dreptatea, cine ii vede, unde este fericirea de a simti ca traiesti ? Nimic din toate astea.
Din pacate am invatat sa fiu zgarcit pentru ca nu pot oferi omului, strainului, de linga mine, sansa supravietuirii. Daca exista o sansa prefer sa beneficiez eu de ea si atunci ma lupt pentru aceasta sansa, uneori cu toata energia. Stiu ca ranesc, imi pare rau ca o fac, dar daca nu reusesc sunt strivit. Iar celuilalt nu-i va pare rau niciodata.
Cred ca stii foarte bine ca aici domneste inca haosul si anarhia, cu toate ca papa a spus, atunci cand a venit in Romania, ca tara este gradina raiului. Raiul pe pamant e aici. Inchipuieste-ti. Si noi habar nu avem...
Oricum aici, pe scara valorilor nu exista recompensa, pentru ca ai alte probleme care ating limite pe care iti e greu sa le intelegi, daca nu esti pregatit sa o faci.
Aici este o lume in cadrul caruia te lupti in permanenta. O lume in care oamenii batrani isi numara fiecare mie de lei cheltuita pe paine si care nu au pace sufleteasca chiar daca ar vrea, pentru ca societatea nu-i da nici-un ragaz ca sa o faca. Am intalnit pensionari care, fara sa-si depaseasca demnitatea, cersesc bani de medicamente. Marturisesc ca m-am oprit de multe ori si inainte sa ofer mica mea contributie mi-am calculat fondurile. Atunci mi-am dat seama cat sunt de zgarcit...
De multe ori i-am privit in ochi iar ei mi-au ocolit privirile. Atunci mi-am dat seama ca nu mai au nici o speranta chiar daca ar fi facut 10000 de matanii si s-ar fi rugat de tot atatea ori. Pentru ei si pentru multi altii amurgul vietii nu le-a mai oferit nici-o speranta, oricata iubire ar simti...
LUCIUS 666
#45485 (raspuns la: #45016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru RSI - de yrch la: 25/04/2005 19:42:05
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Stai o tzira, ca nu e chiar asa. Discutia era despre Biblie, nu? In Biblie nu o sa gasesti referinte la locul Papei, nici in textele grecesti, nici in cele latine! Cred ca te refereai la alte texte, nu la Biblie, poate la operele Sfintilor Parinti.
Eu nu cred ca Biblia a fost modificata. Oricum, nu atat de mult incat sa se schimbe mesajul pe care Iisus a vrut sa-l trimita. Fiind crestin, nu pot sa gandesc altfel, pentru ca altfel ce rost ar mai avea credinta intr-un Dumnezeu atat de neputincios? Sa nu fie! Dar nu ma bazez doar pe asta. De regula, cei care sustin ca Biblia a fost modificata nu au argumente solide, vin doar cu chestii de genul : "se pare ca...", "am auzit ca..." s.a.m.d.
Biblia a ramas aceeasi de-a lungul vremii, pentru ca a fost pastrata din om in om, exista continuitate. Si cum ar putea crestinii sa nu aiba grija de Cartea lor Sfanta, pe care o considera Cuvantul lui Dumnezeu? Ce crestin si-ar permite sa o modifice, fie el si Papa?
#45509 (raspuns la: #45505) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de yrch la: 25/04/2005 20:18:51
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Dar un fel de religie se preda in toate scolile, in toata lumea. Fie ca e religie in adevaratul sens al cuvantului, fie ca e un fel de anti-religie. Ma refer aici la invatamantul materialist-ateu. Daca vi se pare ceva rau sa fie obligati copiii sa invete despre Dumnezeu (macar ca nu sunt obligati), si mie mi se pare ceva rau sa fie obligati sa invete prostiile acelea cu omul evoluat din maimuta. Evolutionismul nu a fost niciodata demonstrat asa cum trebuie, nu e o stiinta, ci o credinta. Evolutionistii cred, da, cred doar, ca omul a evoluat din maimuta, neavand nici o dovada. Eu nu sunt de acord ca fiul meu sa fie obligat sa invete tampenii de-astea, voi nu sunteti de acord ca fii vostri sa invete religie! Cum facem atunci? Scoli separate?
#45519 (raspuns la: #44807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ipoteza "bibliei modificate" - de Daniel Racovitan la: 25/04/2005 20:29:58
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Ipoteza "bibliei modificate" isi are justificare in faptul ca un text copiat manual poate fi modificat in mod intentionat. Am subliniat cuvantul "poate", fiindca daca se poate nu e totuna cu "chiar asa se va intampla". eu pot ucide pe cineva dar nu inseamna ca o voi face in realitate.

Daca chiar sunteti interesati de aflarea adevarului, exista mai multe argumente in favoarea ipotezei ca Biblia s-a pastrat practic neschimbata.

De exemplu: cu ceva timp in urma s-a descoperit o copie a cartii lui Isaia, mai veche cu 1000 de ani decat cea mai veche copie cunoscuta la momentul respectiv. Mentionez ca aceasta copie a fost scrisa cu circa 100 de ani inainte de nasterea lui Isus. Comparandu-se cele doua versiuni s-a constatat ca in decurs de un mileniu, textul s-a alterat doar cu cateva caractere, erorile neaducand nici un fel de schimbare de ordin semantic, ci mai degraba de ortogarfie. Dovada deci ca un text se poate pastra practic inalterat, timp de un mileniu, in ciuda copierii repetate.

mai multe detalii puteti gasi de ex. la:
- http://www.leaderu.com/orgs/probe/docs/bib-docu.html ()

___________________________________________________________________
Fereste-ma Doamne de mainstream.
# 45513.popix - de maan la: 25/04/2005 20:45:38
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
ai respectul meu sincer si dreptate in tot ce ai afirmat.

am spus chiar eu ca ce mi s-a intamplat nu are decat tangentiala legatura cu sexul si n-am specificat nicaieri ca-s mandra ca i-am raspuns arogant sefului.
in ceea ce-l priveste pe TC, ar fi trebuit sa-si asume consecintele unei abordari defectuoase, ai dreptate, l-am tratat 'de sus'.
dupa cum ziceam, daca el se simte inferior, buba nu-i la mine.
nu l-am considerat niciodata asa, pe cuvant.
#45536 (raspuns la: #45513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tudorele - de popix la: 25/04/2005 20:51:24
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
poate am folosit un cuvant cam aspru.da' la un moment dat mi se parea ca ai avut un ton de persecutat.ok, lasam balta ca nu vreau sa te judec eu, nici n-am dreptul asta.
daca vii la roma cauta-ma
#45541 (raspuns la: #45531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru ella25 - de spirit_intelept la: 25/04/2005 23:59:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru ┼či servicii secrete)
Draga ella,

sincer nu prea am vrut sa-ti raspund, fiindca cele 2 texte ale tale sunt mai mult o colectie de injuraturi sau eventual o colectie de aspecte isterice si de exprimari de mahala. In acest sens te pot lasa linistit sa ai ultimul cuvant :). Dar se pare ca si altii de pe acest forum sunt curiosi de un raspuns, asa ca am sa explic anumite aspecte, mai mult pentru ceilalti, ca sa nu se creada ca sunt acuze fara raspuns :).

1. In primul rand, relativ la tine, cred ca ai avut un anumit contact cu cursul MISA de yoga, poate chiar ai fost cursanta, ai fost in tabere sau ai avut un prieten la yoga si este clar ca acum acea situatie nu mai exista. Din pacate la tine se manifesta un aspect care apare la anumite persoane care nu mai frecventeaza cursul si care ca mecanism psihologic are o explicatie simpla. Este vorba de un gen de reactie emotionala foarte intensa, nesustinuta de de nimic rational, dar care este indreptata impotriva a tot ce inseamna yoga, MISA sau Grieg. Daca aceasta reactie ar fi sustinuta de argumente, de genul "am vazut pe Grieg cum i-a distrus viata la Vasilica", atunci ai fi credibila. Dar daca tot ce ai sunt doar niste injuraturi, atunci este vorba de acea reactie irationala de care vorbeam. Explicatia tine de faptul ca psihologic incerci sa te convingi pe tine insati ca acea cale spirituala pe care poate erai nu era autentica, si astfel sa scapi de mustrarile de constiinta sau de sentimentul de pierdere pe care le poti avea.

2. Despre Grieg intr-adevar sunt multe de povestit si sunt aspecte cu totul exceptionale, pentru care il admir sincer si din toata inima. De exemplu are cea mai buna memorie si putere de concentrare pe care am vazut-o vreodata la cineva. Cand vine la sala de la Pipera sa vorbeasca cu diverse persoane care ii cer sfatul, vine luni seara si de multe ori nu pleaca decat miercuri sau joi. In tot acest timp nu doarme, ci doar mananca de cateva ori si merge pana la baie. Vorbeste cu sute de persoane, are in fata un munte de biletele de raspuns si e capabil ca doar vazand pe cineva, pe care nu l-a vazut decat o data in viata printre mii de persoane, isi aminteste imediat ce au vorbit atunci si practic reia discutia cu el. Nu am cunoscut nici un alt om care sa poata performanta asta, probata practic in fiecare zi in fata a sute de oameni. Asta e doar un aspect zilnic la el, dar sunt si altele chiar mai deosebite.

3. Spalarea creierului - este un subiect favorit printre criticii MISA. Din pacate pentru ei nu se aplica din niste motive foarte simple. O persoana cu creierul "spalat" in general este o persoana labila emotional, foarte receptiva la cel care i-a spalat creierul :). In general aceste persoane nu au vointa proprie si in special nu pot sa gandeasca singure sau sa adapteze invatatura primita la o situatie concreta de viata. Acesta este chiar un semn distinctiv in asemenea cazuri. Ori, daca analizezi cu mai multa detasare situatia de dupa ce Grieg s-a ascuns, vezi totusi ca cei de la MISA au avut niste actiuni inteligente si care dau roade. Desi practic luptau impotriva unui intreg regim, au reusit sa organizeze unele dintre cele mai mari mitinguri de protest, chiar simultan in toata tara, s-au scos multe articole, carti, reviste, interviuri, exista memorii depuse la diverse foruri pentru apararea drepturilor omului, etc. De fapt acum, dupa ce au aflat adevarul, chiar presa suedeza e de partea noastra si nu numai presa. In acelasi sens, sunt multi yoghini realizati in viata, care se descurca singuri, si o fac foarte bine. Chiar despre fetele de la curs, care multe dintre ele sunt persoane foarte dezinvolte si pline de umor, un jandarm care participa la perchezitii spunea cu uimire: "ce le face asta (Grieg) de aduna langa el femei asa frumoase?". De fapt prin practica spirituala, o fiinta umana ajunge sa infloreasca si interior si exterior, reusind sa-si puna in valoare ceea ce inaine exista in ea poate doar in mod latent.

4. Relativ la desfranare, aici ar fi poate mai bine sa clarifici ce intelegi tu prin asta. Fiindca Biblia, pe care o mentionezi printre mai multe seturi de injuraturi satanice (ex: "mama naibii", "Ptiu drace", ...), este destul de complexa la acest capitol. In cazul sexualitatii, pe care insisti cel mai mult, este clar ca de exemplu o casatorie din interes, pentru bani, nu sfinteste nici o relatie si in acelasi timp faptul ca o persoana are una sau mai multe relatii iarasi nu inseamna pacat, fiindca chiar in Vechiul Testament majoritatea patriarhilor erau in aceasta situatie.
Tin sa-ti reamintesc ca daca citesti orice carte scrisa de Grieg, sau aparuta la MISA, ai sa gasesti acolo clar ca pentru ca cineva sa se angreneze intr-o relatie, acolo in mod clar trebuie sa existe IUBIRE. Stiu cazuri de persoane care au fost dati afara de la cursul de yoga sau din tabere fiindca iubita sau iubitul i-au zis lui Grieg ca dupa ce au facut dragoste o data, respectiva persoana parca nu le mai cunostea, si deci practic doar a abuzat de ele.

5. Binecuvantarile - in Biblie erau o practica curenta, de ex tatal "isi punea mainile" pe copii, sau prietenii intre ei, pentru a face ca prin ei Gratia lui Dumnezeu sa coboare asupra acelei persoane. In timpurile noastre din pacate binecuvantarea ajuns apanajul preotilor. Grieg a refacut din nou accesibila aceasta tehnica si chiar a fundamentat-o la un mod stiintific. Pentru detalii, se poate vedea pagina:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=1735&lang=RO

6. Tatal Nostru - Noul Testament a fost scris in greaca, desi la modul original, Iisus a vorbit in aramaica. Deci chiar din textul initial care ne-a parvenit, si pe urma si prin alte traduceri succesive, deja este la a doua sau a treia mana. Stii si tu proverbul "Traduttore, Traditore!", asa ca te-as putea intreba si eu pe tine, ce te face sa crezi ca varianta din Biblia tradusa in romaneste e cea buna? In acelasi timp, nu ajunge sa traduci literar ceva, ci trebuie sa-i respecti spiritul. Ce-ar fi daca Shakespeare ar fi tradus doar literar in romaneste, fara sa se faca si o minima adaptare? S-ar pierde foarte mult din bogatia de nuante a textului original. Eu personal, dupa cum simt in interior, prefer traducerea lui Grieg. Tu esti libera sa alegi ce traducere vrei.

7. Sexualitatea - se pare ca asta e aspectul care te roade cel mai mult. Din fericire, erotismul asa cum se invata in cadrul MISA, trece cu mult peste o "imperechere in vederea reproducerii", cum se afirma ca este rolul lui in anumite culte crestine. Si in caz ca nu ai experimentat inca ce inseamna o implinire profunda in cuplu, realizata cu multa iubire, spontaneitate, deschidere si tandrete, sa stii ca acestea pot sa insemne foarte mult. Chiar daca te gandesti putin, poate dintre toti oamenii un cuplu de fiinte care se iubesc sincer l-ai situa cel mai aproape de Dumnezeu, fiindca iubirea este intr-adevar cea mai apropiata de Dumnezeu manifestare pe care omul o poate exercita. Si in acest sens, o cale spirituala cum este tantrismul sau taoismul, care reuseste sa canalizeze erosul in mod spiritual, este de un real ajutor pentru oricine doreste sa simta la un mod complex, profund si nuantat ce inseamna iubirea intr-un cuplu.

8. Uddhyana Bandha si Vamana Dhauti - sunt doua tehnici yoghine care implica si anumite miscari ale muschilor abdominali. Uddhyana in special este renumita pentru faptul ca ajuta foarte mult in cazul problemelor de la nivelul organelor interne, elimina tensiunile nervoase si chiar aduce o stare de buna dispozitie, dinamism, optimism si incredere in sine. Se pare ca atunci cand erai in contact cu yoghini de la MISA, aceste tehnici iti erau recomandate si tie (probabil pe buna dreptate), poate prea insistent si de atunci ai ramas cu anumite frustrari. Oricum, sa stii ca sunt dosare medicale cu oameni care chiar s-au vindecat de diverse boli practicand aceste procedee yoghine clasice.

Pe viitor, daca ai sa-mi aduci si niste date concrete, am sa-ti raspund cu placere.

Spirit Intelept
#45598 (raspuns la: #45250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...