comentarii

polisemia cuvantului adevarat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
polisemii "fara numar" si..."fii-su".. - de monte_oro la: 15/01/2014 10:58:28 Modificat la: 15/01/2014 11:00:29
(la: Munca voluntara!)
pe mine ma dau pe spate cautarile insistente ale cuiva cu.. "polisemia cuvantului...".. whatever, ca aici urmeaza o intreaga lista adunata in timp... Adica, persoana are, dom_le, un fix... si se tine de el.. La ce i-or fi trebuind atatea...polisemii..well.. nu cercetez aceste legi..;))

Apoi mai e si lejera degringolada cand cineva ezita intre a scrie scrie "fi-su", de la "fiul sau" ori "fii-su", care-i doar asa..de rostit la bere, dar nu si de scris negru pe alb.. Si altele ca ast exemplu..
"sale by auction"...:) - de Intruder la: 07/05/2005 20:21:50
(la: Suflete pierdute...)
"Guarda e passa" (Dante)

mi-as vinde sufletul pentru toate locurile lumii unde nu am fost, pentru locurile unde am fost dar am trecut cu ochii-nchisi, pentru toti oamenii pe care ar fi trebuit sa-i privesc in ochi dar nu i-am privit, pentru cei cu care ar fi trebuit sa vorbesc dar nu am vorbit, pentru cei de la care as fi avut ceva de invatat dar am trecut prea mandru sau prea inconstient sau prea nepasator pe langa ei...

mi-as vinde sufletul pentru o iubire care sa ma ucida, sa ma sfarame, sa ma reinvie si sa ma adune din nou pentru a o lua de la capat...pentru o iubire care nu exista sau care o intalnesti la tot pasul, dar pe care eu nevolnicul, n-o vad poate, preocupat sa culeg stele, preocupat sa bajbai prin rutina, preocupat sa semnez statul de plata, preocupat sa mananc si sa dorm, preocupat sa plutesc ca o fantoma pe strazi, prin cladiri si orase, prin viata...

mi-as vinde sufletul uneori, sa nu mai vad copii care-si doresc un calculator, o bursa, o pereche de blugi, o carte, o felie de paine si care se uita prin perdeaua de lacrimi la cei care au hard-ul plin de manele, o diploma de bacalaureat (daca o au..) de care se simt mandrii, se cred intelepti, intelectuali si se simt datori sa-ti dea sfaturi cum sa faci dintr-un dolar zece, tie, care ai invatat mai mult de jumatate din viata si te gandesti ca stii prea putin...

mi-as vinde sufletul sa arunc toata ipocrizia lumii, toata minciuna frumos ambalata in hartie aurie pe care unii au scris cuvantul "adevar", sa arunc zambetele prefabricate a celor care ne mangaie pe crestet cu gesturi paterne si care ne indoapa apoi cu "invatatura" lor despre Biserica, morala, altruism si omenie numai ca sa doarma ei linistiti ca si-au facut "datoria"... si macar daca si-ar sterge cu maneca gura murdara de rahat...

mi-as vinde sufletul sa gasesc raspuns la toate tainele mici si mari, sa gasesc diamante prin nisip, sa aflu si sa am puterea sa aflu, sa-mi pun intrebari, sa-ntreb si pe altii, sa am timp- mult timp- sa citesc tot ce n-am citit si ce cred eu ca merita citit, sa recitesc ce merita recitit, sa vad si sa revad, sa caut lumina, sa ma orbeasca si sa ma clatin cand ma arunc in ea, nu mi-e teama ...

eu am obosit sa vand...tu n-ai obosit sa cumperi?

"vinde-ti sufletul", da!... dar poate negociem
la masa tratativelor as vrea sa te chem
si inainte de asta, vreau sa-ti propun:
30 de arginti...oare nu-ti sunt de- ajuns?!
pentru oltcit - de MadMax la: 01/09/2006 20:30:45
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Crede si vei fi mantuit...caci El va lucra in viata ta,daca vei crede cu adevarat!"

Crede...tot timpul acelasi cuvant.
Adevarul este ca nu stiu ce sa cred. Exista multe lucruri care ma fac sa ma indoiesc de existenta Lui si in acelasi timp o parte din mine crede in el.
#142513 (raspuns la: #142439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de picky la: 15/01/2007 23:32:24
(la: Elixirul regasirii)
Adrian Fuchs :

:)
Un singur cuvant : ADEVARAT !
maan - de Knulp_2 la: 24/07/2009 19:32:14
(la: Natural born arrogant (?!))
ai mai auzit pentru ca eu ti-am zis acum ceva mai multa vreme cand, la fel, mi-ai citat o definitie din DEX ca argument la nu mai stiu ce.

Sa iti dau un exemplu:
imagineaza-ti ca scientistii sunt niste dobitoci tot incercand ei sa ciocneasca particule si alte asemenea grozavanii pentru a afla ce este "masa atommica" sau ce e "electronul" sau mai stiu eu ce. Pe cand, tot ce ar trebui sa faca ar fi sa deschida DEXU-ul la "m" respectiv la "e" si sa se edifice de acolo:

"masa = Cantitatea de materie a unui corp considerată ca o mărime caracteristică (în raport cu volumul). ♢ Masă atomică = greutate atomică. Masă moleculară = greutate moleculară. Masă specifică = densitate."

sau,
"electron = Particulă elementară cu cea mai mică sarcină electrică cunoscută în natură şi care intră în alcătuirea atomilor tuturor substanţelor".

sau tu chiar crezi ca la cuvantul "adevar" din DEX gasesti raspunsul la milenii de gnoseologie?

Nu vad ce nu ai inteles pentru ca nu cred ca am zis ceva absurd sau extravagant. Mai degraba e ceva de common sense, de evident. Sa nu facem confuzie intre "mots" si "choses".

Deci, nu fa confuzia intre "definitie" si "semnificatie". Definitia incadreaza un cuvant intre alte cuvinte (uzul corect al limbii) dar nu contine semnificatia cuvantului respectiv.
Cred ca e destul de simplu.
#466645 (raspuns la: #466642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amari - de Baby Mititelu la: 28/09/2009 08:55:02
(la: Ghiceste si-mi dau jos palaria!)
Ai si tu dreptate. Dealtfel, astrologia e parte din noi si din viata noastra. Exista si educatia, familia, afectiunea si iubirea parintilor si nu numai a lor. Viata noastra este cu mult mai mult decat planete. Dar ceva adevar exista. Chiar ieri am intrat sa-mi fac astrograma, pe un sit, am ramas uluita cand am citit ascendentul-cuvant cu cuvant adevarat. O zi buna!
#485622 (raspuns la: #485586) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picki - de Roman Haduch la: 10/07/2010 19:34:29
(la: doi morcovi pe-un colt de birou)
ai o intuitie de criminalist vocational.
cu multa dragoste iti dezvalui ca avem candela. cuvantul pe care-l gandesti , cuvantul pe care-l rostesti , este o lumina pentru pasii vietii tale in calatoria pe care o parcurgi pe Terra. ( vezi ca au fost unii care au ratacit 40 de ani , in drum spre fericire si implinire iar altii ratacesc de 20 de ani,) Cu prietenie te asigur ca numai cuvantul adevarat te indreapta spre implinirile pe care ti le doresti.
#557807 (raspuns la: #557688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
FALSUL "POGROM DE LA ABATOR" SI LUNGUL DRUM CATRE ADEVAR - de Bogdan la: 22/10/2003 05:11:19
(la: A existat holocaust in Romania?)
Draga valentinb, ai scris asa:

#1796 - Comentariu adaugat de valentinb la mar 21 Oct 2003 - 20:03 (...)orice OM care a pierdut 20 din membrii familiei la pogromul de la abator (...)adica acu o sa se gaseasca vreun doct care sa spuna ca marele iorga i-a indemnat pe legionari sa omoare evrei..(...)


**

1. Iata mai jos cate ceva care s-ar putea sa te intereseze. Si nu numai pe tine. Daca ai argumente care pot dovedi contrariul, le astept. Am spus argumente, nu vorbe aruncate degeaba.

(link la text http://www.geocities.com/alkimistul/ml/pogrom.html )

FALSUL "POGROM" DE LA ABATOR

-Profesorul universitar, Dir. al Abatorului, Radu Ieftimovici, spulberã legenda comunistã privitoare la "pogromul" de la Abator din Ianuarie 1941-

"Primele mistificari privind acest subiect, apartin ziaristului sovietic Ehrenburg in 1945, (intr'o conferinta la Atheneu), aplaudat de Ion Calugaru, Mihail Sadoveanu, C. I. Parhon, Traian Savulescu s.a., dand mana libera lui Nicolski si Draghici pentru exterminarea care a urmat. Au continuat cu acuze dl. Sandu David, presedintele uniunii Asociatiilor de Scriitori din Statul Israel, iar dintre romani: Marin Preda, Sergiu Nicolaescu s.a., au colaborat prin scenarii folclorice comuniste acuzand fara dovezi. In anul 1946, procuratura comunista se ocupa de Abator. Sunt chemati toti medicii si muncitorii angajati la abator in anul 1941. Faptele sunt intoarse pe toate fetele, se cauta neaparat vinovati sau tapi ispasitori, dar nu se gasesc si procuratura este obligata sa inchida dosarul. Dintre cei audiati, doar macelarul Horwat crede in pogrom, insa el nu era angajat al abatorului in 1941. In schimb, tinichigiul Segal, evreu, de buna tinuta morala, prezent acolo in 1941, declara ca nu a existat nici un pogrom. Cel cu declaratia falsa, macelarul, dupa cateva luni a fost numit in postul de director al abatorului.

Angajatii Abatorului Bucuresti, revoltati, au semnat o nota de protest impotriva mistificarilor pe aceasta tema in ziarele comuniste. Facsimilul acestui protest a fost inaintat ziarelor "Universul" si "Dreptatea", dar nu a mai fost publicat deoarece aceste ziare au fost reduse la tacere" (Zaharia Marineasa - "Pogromul de la Abator", in "Almanahul Gazetei de Vest - 1994", pag. 144). Iata, mai jos, desmintirea angajatilor de la Abator in anul 1941:

D E S M I N T I R E
"Subsemnatii, medici veterinari si functionari ai Abatorului Capitalei, luand cunostinta de articolele publicate de ziarele "Romania Libera", "Tribuna Poporului" prin care se afirma ca in abatorul Capitalei au fost ucisi ovrei, si de campania care se duce pe aceasta tema, de natura sa discrediteze institutia si oamenii ce o servesc, dam cea mai categorica desmintire, afirmatiunilor facute si declaram pe proprie raspundere ca faptele enuntate mai sus sunt de domeniul fanteziei". Urmeaza semnaturile (37)

Facsimilul scrisorii si semnaturile (pentru cei interesati), au fost deja publicate in ziarul"Expres Magazin", Nr. 13, Aprilie 1992 (laolalta cu declaratiile prof. univ. Radu Ieftimovici), cum si in "Almanahul Gazetei de Vest - 1994). Documentul in original: vezi arhiva ziarului "Dreptatea".

"In afara acestor desmintiri, se adauga argumentul cel mai important care nu poate fi contestat: cartea "Martiriul evreilor din Romania in 1940-1941", cuprinzand documente si marturii, editata de Centrul de Studii al evreilor din Romania in anul 1991, cu un cuvant inainte al Sefului rabin Moses Rosen, carte care are 327 pagini, din care 16 pagini cu fotografii, si in care nu se gaseste nici un cuvant despre existenta vreunui abator.

D-nii Norman Manea, Andrei Pippidi si istoricul Francisco Veiga (intr'o istorie recenta, aparuta la editura "Humanitas"), fiind vorba de o denigrare planificata, nu tin seama de aceste dovezi si continua dusmanos cu acuzatiile asupra unor evenimente care nu au existat.

Despre evreii morti in timpul zisei rebeliuni, acesta fiind un capitol separat, "Cartea Neagra", editata in 1946 de Comunitatea evreilor din Romania, recunoaste conditia de beligeranti, adica cea de luptatori a evreilor in rasturnarea regimului legionar si nu de simple victime ale antisemitismului; numarul evreilor fiind neinsemnat fata de numarul legionarilor morti in evenimentele din Ianuarie 1941. Cercetand cu amanuntime evenimentele din timpul zisei rebeliuni, nu vom descoperi nicaieri vreo condamnare adusa vreunui legionar pentru fapta de a fi ucis un evreu, desi stim cu totii ca Antonescu s'a luptat mult sa descopere o astfel de proba incriminatorie.

Se cunoaste de asemenea ca legionarii au fost ocupati cu apararea institutiilor publice in contra loviturii de Stat antonesciene; in plus, ca si in Revolutia din 1989, ca de altfel in orice situatii de aceeasi factura, periferia orasului, prin elementele ei, isi aduce o contributie violenta si haotica". (Zaharia Marineasa - ibidem -).


2. "Marele Iorga" a fost in anii deceniilor 2-3 din secolul trecut unul din cei mai virulenti antisemiti romani. Relatiile sale foarte bune cu A.C. Cuza, fondatorul gruparii "Liga Apararii Nationale" al carei unic scop era lupta impotriva evreilor, sunt cunoscute.


3. Doritorilor le stau la dispozitie cu lucrari istorice in format electronic sau tiparit. Printre altele,

"Holocaust in Romania?" (editat colectiv, 2001)
"Industria Holocaustului" (N. Finkelstein, 2001)
"Holocaustul: martori oculari sau legile naturii?" (2000, carte interzisa in 2002)
"Miscarea legionara si evreii" (Flor Strejnicu, 2002)

Mai puteti consulta si linkurile

*Atitudinea legionarilor fata de evrei:
http://www.geocities.com/alkimistul/ml/atit_evrei.html
*RESPONSABILITATEA VIOLENTELOR ANTISEMITE DIN ROMANIA (1941)
http://www.geocities.com/alkimistul/ml/resp.html

Acestea se afla puse in pagina mea, daca vi se pare, firesc, ca nu prezinta prea mare incredere, puteti cauta aceleasi texte si din alte surse.

Toate, inspre aflarea ADEVARULUI cel adevarat. Fara sa se supere nimeni.

Semneaza: un nevrednic, dar mandru urmas al "neandertalienilor legionari" Noica, Tutea, Cioran, Eliade, Gyr, Crainic, Steinhardt, Nicolau, Dimitriu, Cantacuzino, Polihroniade si multi altii ca ei.


Bogdan
http://ro.altermedia.info, cealalta fata a realitatii
#1855 (raspuns la: #1796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prietenii adevarati nu dispar, îi regasesti... - de (anonim) la: 10/09/2004 14:30:23
(la: Despre prietenie)
pe vremuri, in timpul studentiei, in RO, eram intr-un grup de prieteni, multi studenti straini : vietnamezi, sirieni, yemenitzi, libanezi, români...
multi la facultati diferite unii de altii, chiar si in orase diferite..o familie de "fratzi si surori", fara nici o ambiguitate...
recent, abia am sosit de 3 zile dupa 3 saptamâni în Yemen, un prieten yemenit din vechea gasca,
a alergat cum a auzit ca sunt in Yemen, nici n-a trebuit sa-l caut!

receptii, invitatii, masina cu sofer pusa la dispozitie,
toate usile deschise, vizita de uzina de medicamente guvernamentala, etc, etc
Parca n-ar fi trecut zeci de ani, ne-am regasit ca inainte, doar cu exceptia ca nu mai suntem studenti si ca "fratele" e ministrul adjunct de sanatate...
ne-am sarit în brate in holul hotelului, si tine-te la pupat...ca se uitau ca la urs la noi personalul yemenit, cu mentalitatea yemenita... s-ar fi dus pe râpa reputatia mea pe-acolo, noroc ca era însotit de sotia lui...

nu, prietenii adevarati nu se pierd nici o data, chiar daca sunteti despartiti si ati pierdut urma, când va regasiti continuati firul prieteniei acolo unde l-ati lasat, ca si cum v-ati fi despartit ieri.

insa "prieten" este un cuvant mare, care presupune multe lucruri...
multi au tendinta sa confunde cuvântul "prietenie" cu cel de "bune cunostiintze".. nu este acelasi lucru...
rautacios - si este oricum un cuvant nu atat de dur - de sabrina la: 24/06/2005 03:43:03
(la: Oamenii nascuti necuvantatori)
rautacios comentariu.credeam ca scrie "clubul de conversatie te face sa gandesti" nu "te face rautacios" . intr-adevar si eu sunt noua si am unele retineri . dar sper ca devin si eu rautacioasa cand iti spun "ti s-au urcat basinile in cap!?!" . stii ce , ia mai lasati-ne sa fim adolescenti asa cum ne dorim , visatori , romantici , sensibili ... si voi ramanesti cu ce aveti .peste cativa ani oricum vom participa la discutii de genu "cate ai supt weekendu' asta".... ramaneti voi asa caci puicutza botezata de tine si "noi restu" nu mai avem putin ... dar pana atunci lasati-ne sa fim adolescenti . poate asa toata lumea va fi multumita si poate nici eu nu ma voi trezi cu mesaje de genu asta . si apropo ... exista si cuvantul a ignora , pentru ceea ce nu-ti place .
#56398 (raspuns la: #50128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A gresi e intr-adevar uman, d - de Maria Palaria la: 17/11/2005 13:04:49
(la: Se scoate la vanzare invatamantul...pret avantajos)
A gresi e intr-adevar uman, dar e normal ca un ministru sa faca gafe (sa semneze ca si ministru inainte de a fi numit, apoi sa zica ca e greva ilegala, dupa aceea purtatorul lui de cuvant sa zica ca ei nu au spus niciodata lucrul asta); vorbesc doar pe marginea a ceea ce am auzit in presa.

Daca presa a dat cu bata in balta, atunci am dat si eu, daca nu, doar ministrul nostru.

Si pana la urma, cat o fii de politician, tot profesor a fost si el, de ce nu le tine partea amaratilor de profesori?
#88243 (raspuns la: #88229) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce este cuvantul ? o vibrati - de Honey in the Sunshine la: 22/12/2005 18:30:29
(la: joc)
ce este cuvantul ?
o vibratie a aerului care incearca sa semene unui gand

intrebare: ce este frica de intuneric ?
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
#96613 (raspuns la: #96572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mina anina cuvantul mandrie - de mina anina_106 la: 16/01/2006 11:13:15
(la: Mândrie si prejudecata)
mina anina
cuvantul mandrie se foloseste prea des de catre noi oamenii..mult prea des...e un fel de replica intr-o conversatie...i-si pierde pana si identitatea...are atatea trebuinte..noi oamenii ne catalogam drept mandrii mult prea usor...si uneori in prostia noastra nici macar nu stim real ceea ce este cu adevarat...spunem ca nu suntem mandri..ba spunem ca noi suntem mandrii...e o stare de spirit..dupa toane...nu vi s-a intamplat sa va laudati ca sunteti prea mandru pentru a face ceva sau ca nu sunteti deloc madrii,ca lasati de la voi?depinde de context...de avantaje...se poate spune ca acest fenomen e oare calitate sau defect?esti mandru si nu lasi de la tine daca ai dreptate-de cele mai multe ori nu aduce prea multe avantaje...pierzi.Apoi daca in minunatia ta de om se gasesc anumite principii e clar ca nu vei face anumite lucruri pentru a obtine ceva...cred eu ca legatura mandriei cu principiile e foarte legata...si in Biblie scrie ca mandria e un pacat...apoi ca sa traiesti fara a face prea multe pacate e clar ca trebuie sa ai principii...mandria e prea prost folosita de noi..cred ca sunt anumite reactii omenesti care nu au denumire si capata acelasi sens...mandrie...oare e chiar mandrie?sa te certi si sa nu lasi de la tine,fie ca ai ,fie ca n-ai dreptate,nu prea e mandrie...dupa mine e prostie...sa nu faci primul pas in ceva...nu e mandrie...e regula mentinuta in timp...si nu e mandrie...sunt multe lucruri care nu tin de mandrie si care sunt denumite asa...si daca stai bine sa te gandesti oare care este adevaratul sens al mandriei...?e un cuvant care a aparut si el...asa ca sa avem noi cum sa ne denumim cate-odata...mai rar sau mai des...whatever...si faptul ca faci ceea ce vrei ca om cu personalitate ce esti...in alegerile pe care le faci...parerile sunt impartite...unii atesta ca e mandrie cronica...altii ca nu...oare?
Ne propui sa fim "adevarati" - de sierva la: 14/02/2006 23:38:18
(la: Traim fals,suntem FALSI!)
Ne propui sa fim "adevarati" ? Asta ar fi antonimul cuvantului "fals". Imagineaza-ti o lume in care toti renunta, in acelasi timp, la masti. Loviti de euforia si beatitudinea eliberarii de mastile conventiilor sociale, am incepem sa fim sinceri: "Nu-mi placi si imi vine sa te pocnesc si am s-o fac. Ma enervezi ca esti mai destept/bogat/frumos/talentat decat mine. Ma stresezi ca esti prost/tampit/nebun/idiot". Cum naiba ar arata lumea daca fiecare ar rosti cu voce tare tot ce gandeste?
A FII ADEVARAT - de MOGECRI la: 16/02/2006 09:39:48
(la: Traim fals,suntem FALSI!)
NU INSEAMNA NICI SA ASCUNZI CEEA CE GANDESTI NICI SA O SPUI CU VOCE TARE. A EXISTAT IN VIATA FIECARUIA O PERIOADA CAND AM FOST ''ADEVARATI'' , INSA CUVINTELE NU FACEAU PARTE DIN VIATA NOASTRA . APOI AM INVATAT CUVANTUL ''EU'' SI DUPA ACEEA TOTUL S-A SCHIMBAT. NU STIM NICI CINE SUNTEM , NICI CE SUNTEM INSA AM OBSERVAT CA ''EULUI '' II PLAC ANUMITE LUCRURI SI ALTELE NU . NE-AM FORMAT O IMAGINE MENTALA DESPRE ACEST ''EU'' SI TOATA VIATA CONTINUAM SA-L SLUJIM FACAND CEEA CE-I PLACE. INSA ESTE ADEVARAT ACEST ''EU''?
#106294 (raspuns la: #105967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adevar si neadevar - de rational rose la: 22/12/2006 21:59:06
(la: Sunt crestine obiceiurile de Craciun?)
Curios lucru mintea omului... Adoptam foarte repede teorii foarte indoielnice dar care ne plac, in timp ce pentru cele cu care nu suntem de acord cerem infinite dovezi...

Nu ajunge sa fim interesati de religie, ci trebuie sa fim interesati de adevar, fie ca ne place fie ca nu. Daca suntem interesati de adevar e bine sa incercam sa fim obiectivi, si sa vedem ce dovezi REALE exista pentru respectivele teorii, ce este adevarat si ce nu.

S-au gasit si se vor mai gasi specialisti tip Dan Brown, care lanseaza teorii "spectaculoase" bazate pe mai nimic, punand de la ei ceea ce lipseste ca sa le iasa o "poveste" de senzatie.

E adevarat ca de-a lungul secolelor o mare parte din crestinism s-a corupt cu obiceiuri pagane, pentru ca noua oamenilor ne este foarte greu sa renuntam la ceea ce ne place si la parerile noastre si asa se face ca paganii care au devenit crestini au adus cu ei obiceiuri care li se pareau lor bune. Pe de alta parte, cand crestinismul a ajuns religie de stat, s-au facut tot felul de compromisuri diplomatice cu paganii si s-a ajuns la o religie care sa impace pe toata lumea. Insa acesta numai crestinism nu e, si s-a si vazut in istorie la ce devieri a dus (cruciade, inchizitie, etc).

La fel de adevarat este ca in toate timpurile au existat crestini (putini ce-i drept) care au cautat sa pastreze crestinismul adevarat.

De fapt crestinismul ca doctrina a ramas acelasi, oamenii care s-au numit crestini s-au schimbat si au adoptat obiceiuri necrestine.

Vestea buna este ca manualul crestinului, Biblia, exista, si sunt suficiente dovezi arheologice, istorice, filozofice etc ca sa fim siguri de autenticitatea si valabilitatea ei. Nu exista atatea copii (circa 24000 pentru Noul Testament) pentru nici o scriere antica.

Crestinismul nu este o religie care a aparut dupa moartea lui Isus Hristos. Isus Hristos apare si in Vechiul Testament, iar religia Vechiului Testament este aceeasi cu cea a Noului Testament. Isus Hristos nu a schimbat aceasta religie ci a adus o lumina mai buna asupra ei, i-a dat viata, si a aratat cum trebuie traita cu adevarat aceasta religie si ce inseamna ea.

Mithraismul este o religie moarta de foarte mult timp, motiv pentru care exista destul de putine informatii.

Exista mentiuni antice despre un zeu Mithras printre multii zei indo-iranieni, dar apoi se "rupe filmul" si se mai gasesc mentiuni abia in epoca romana despre un zeu Mithras. Anumiti cercetatori "presupun" (nu exista teorie fara presupuneri) ca este unul si acelasi zeu, si ca ce au gasit ei in epoca romana la cel putin un secol dupa Noul Testament (inclusiv chestiile cu nasterea lui Mithras) existau si in mithraismul antic. Ca la orice alta teorie, daca presupunerile sunt false, la fel este si teoria. Cele mai multe mentiuni exista din perioada romana, iar intre acestea atat de multe neconcordante incat nu exista nici un motiv ca sa afirmam ca e vorba de acelasi zeu. Care-va-sa-zica nu se stie cine a "copiat" de la cine.

Sunt multe "presupuse" asemanari intre mithraism, zoroastrism etc si crestinism, aparute in epoca moderna, dar pentru cele mai multe autorii "uita" sa mentioneze dovezile care sustin asemenea afirmatii, pentru ca ele fie nu exista, fie nu sunt credibile, fie dateaza dintr-o perioada foarte tarzie. Intrebati-i pe cei care fac aceste presupuneri pe ce se bazeaza. Se bazeaza pe fantezia lor si pe presupunerile altora, brodate pe niste "pretexte" reale. Oricum aceste asemanari nu au nimic cu crestinismul adevarat.

Ziua de 25 decembrie nu inseamna absolut nimic pentru crestinismul biblic (nu apare nicaieri in Biblie). Nu se stie data la care s-a nascut Isus, ceea ce se stie e ca sigur nu a fost in decembrie. Unele calcule arata ca ar fi fost prin septembrie. Crestinii timpurii nu au sarbatorit "Craciunul", nici nasterea lui Isus. Prima mentionare a datei de 25 decembrie apare tarziu, prin anul 354 d.c., adica dupa decretul imparatului Constantin.

Se pare ca exista mentionat ca si cand mitul spune ca s-a nascut Mithras erau pastori (ei si?) Din cate am citit nu exista nicaieri mentionat in scrierile vechi ca Mithra s-a nascut dintr-o virgina, ci dintr-o stanca (nu se stie daca era virgina :-) Mai mult, se spune ca s-a nascut direct matur, nu prunc. Mai sunt si alte discordante, pe care amatorii de senzational le "uita".

Cuvantul "paradis" vine din persana - posibil, si ce-i cu asta? Si persana de unde "vine"?

Crestinismul adevarat nu este o religie bazata pe emotii (desi nu le exclude) pe fantezii, pe mituri si pe ritualuri fara sens, ci pe ratiune.

Motivul pentru care crestinismul s-a raspandit exploziv dupa moartea si invierea lui Isus (desi in mod normal ar fi trebuit sa dispara: liderul a fost omorat iar discipolii erau fricosi si s-au risipit) este ca apostolii vorbeau despre ceea ce au vazut si auzit ca martori oculari, si despre lucruri cunoscute ca fiind adevarate de majoritatea. Nici cei care li se opuneau nu aveau argumente rationale pentru a-i contrazice; de asta cautau sa-i omoare.

2 Petru 1:16 "În adevãr, v-am fãcut cunoscut puterea si venirea Domnului nostru Isus Hristos, nu întemeindu-ne pe niste basme mestesugit alcãtuite, ci ca unii care am vãzut noi însine cu ochii nostri mãrirea Lui."

Multe lucruri pot "suna frumos" pentru urechile noastre (cum este citatul din Asimov) dar sa nu aiba alta valoare decat cea a unor tinichele care fac doar zgomot si nu folosesc la nimic.

....
"adevarata comunitate virtuala" - de admin la: 23/06/2007 10:40:43
(la: idee: "mese private")
"dar mi-ar place ca in viitor sa devina ceva complex, asa cum e si comunitatea cafegista si subiectele care se discuta. Intr-un cuvant sa devina o adevarata comunitate virtuala."

Poti fi te rog mai precisa? Ce anume ii lipseste ca sa fie o "adevarata comunitate virtuala"? Am vazut ca ai dat doua exemple, dar destul de vagi.
#209421 (raspuns la: #209364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La mijoc...de adevar - de monte_oro la: 29/03/2008 12:46:56
(la: Geert Wilders - Fitna)
Nu sunt expert... acum vorbesc mai mult din aduceri-aminte...iar daca gresec, sa fiu corectat...in datele "tehnice", ma refer...dar eu vad problema asa. (Ca mai mereu, adevarul oamenilor e la mijloc...) Musulmanii fac parte din cele trei mari religii ce au o Carte Sfata...alaturi de crestini si evrei. Si putem spune ca au si ei o BunaVestire...din moment ce cuvintele Coranului i-au fost inspirate lui Mohhamed de catre Arhanghelul Gavriil. Pe Isus in considera...ca si evreii...un profet...unul mare, important...dar atat. In invataturile lor, exista destule pasaje pline de indemnuri la pace si iubire...chiar cuvantul "islam" se traduce oarecum prin asta... dar...ruptura de secole intre siiti si sunniti...primii fiind mult mai radicali...pe de o parte...si vesnica manipulare a liderilor politici si spirituali...ce se folosesc de religie pentru propriile nebunii... duc si la ce am vazut in filmulet. Pe de alta parte, din cate mai stiu....in relifgia lor se vorbeste de Casa Pacii...teritoriile aflate sub legea islamica...si Casa Razboiului (necredinciosii)...iar ..telul Islamului...e sa transforma totul intr-o Casa a Pacii... fireste, din punctul lor religios de vedere... deci...asta nu prea se face...prin non-actiune...si "podul de flori"... Evident ca s-ar putea face multe filme despre crimele crestinilor...in numele Crucii... Diferenta e... ca la musulmani... la radicali...asta pare a fi o politica transfrontaliera, ce se foloseste in primul rand de civili...contra civililor... si actioneaza la scara planetara... Cam atat...
aceasta este o poveste adevarata, - de zaraza la: 07/04/2008 13:25:35
(la: Scrisoare catre copilul meu nenascut)
la fel de adevarata ca toate dramele de viata ce apar in "povestea mea".

italia s-a reincarnat, bag de seama. trebuie sa recunoasteti ca a evoluat, acum a gasit cratimele pe tastatura si lasa spatiu intre virgula si urmatorul cuvant.

zaraza
nu-i adevarat! - de Intruder la: 10/04/2008 22:36:23 Modificat la: 10/04/2008 22:38:53
(la: Iarasi despre Dumnezeu vs ateism)
am zis mai sus ce cred, deci si credinciosii au indoieli, momente de furie...

un credincios nu are absolut nicio indoiala, crede si nu cerceteaza, se lasa in voia dumnezeului si-a bibliei (sau Thora, Coran, etc).
asa zisii credinciosi care au indoieli, sunt de fapt in deriva, nici in car nici in carutza, nici pe cal si nici pe jos.
treaba aia cu Iisus a fost o stea e o aberatie sau n-ai vizionat documentarul cu atentie. chiar si ateii sunt de-acord ca Iisus a existat fizic si concret, nu ca un mantuitor, mesia sau fiu de dumnezeu (clar, ei nu sunt mistici) dar ca persoana fizica...da.
zic eu, ca foarte putini oameni credinciosi in adevaratul sens al cuvantului au existat in istoria omenirii, ma refer la crestini acum.
doar cativa martiri (unii au fost cu ceva probleme psihice...dar e doar o presupunere de-a mea, repet!)...si Maica Tereza, de exemplu.
acum...credinciosii - in majoritate - fac un fel de compromis cu dumnezeu. "mai da tu - mai iau eu - mai pun de la mine - capitolul asta il stergem - poate ajungem la pace si bem un adalmas"...cam asa!

#301443 (raspuns la: #301430) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...