comentarii

polisemia cuvantului greu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
polisemii "fara numar" si..."fii-su".. - de monte_oro la: 15/01/2014 10:58:28 Modificat la: 15/01/2014 11:00:29
(la: Munca voluntara!)
pe mine ma dau pe spate cautarile insistente ale cuiva cu.. "polisemia cuvantului...".. whatever, ca aici urmeaza o intreaga lista adunata in timp... Adica, persoana are, dom_le, un fix... si se tine de el.. La ce i-or fi trebuind atatea...polisemii..well.. nu cercetez aceste legi..;))

Apoi mai e si lejera degringolada cand cineva ezita intre a scrie scrie "fi-su", de la "fiul sau" ori "fii-su", care-i doar asa..de rostit la bere, dar nu si de scris negru pe alb.. Si altele ca ast exemplu..
Mircea Cartarescu vs. Baronul - de (anonim) la: 27/11/2004 00:18:19
(la: Cartarascu si Adrian Nastase. Un articol excelent !)
Impresionant articol. Este primul om "de cultura" ce ia o atitudine atat de ferma impotriva actualului prim ministru. Daca si cei ce mai au un cuvant greu de spus in literatura romana au asemenea opinii atunci este clar ca suntem pe drumul cel bun.Nu ne ramane decat sa speram ca mai sunt oameni in Romania care mai pot citi o carte sau mai sunt dispusi sa afle si alte pareri. Felicitari DOMNULE Cartarescu !!!
daniela - de carapiscum la: 23/01/2005 08:56:05
(la: Dilema Peles)
Pai nu ni s-a zis clar: de unde are el palatul, de unde l-a mostenit? Si aia dinaintea lui de unde si cum l-au dobandit? Cred ca e o problema de genealogie si in care un cuvant greu de spus il are istoria noastra. Daca ii apartine atunci trebuie sa i se dea inapoi, dar asta inseamna ca si urmasii celorlalti conducatori de stat pot avea aceleasi pretentii la bunuri mobiliare si imobiliare pe teritoriul statului roman. Si daca cetatea nu stiu care a apartinut de drept unui principe maghiar, asta inseamna ca trebuie sa o retrocedam (cu tot cu pamanturile aferente) acum urmasilor sai? Mie tare mi se pare ca regele Mihai, care acum nu mai e rege ci un simplu om muritor de rand, vrea sa-si faca un culcus moale si calduros in tara pe care a cam tradat-o in felul lui si, poate, cine stie, sa pregateasca terenul vreunui ginerica sau ceva. Sa mi se ierte rautatea dar mie nu prea imi plac oamenii ca el. Cand o sa-l vad live la TV ca vorbeste clar si raspicat despre ce s-a intamplat cu adevarat la 23 Aug, atunci poate o sa-l iert cumva ca macar in ceasul 12 a avut curajul unei marturisiri necesare istoriei. Altfel nu-i decat un cautator de aur si de comori usoare.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
zaraza - de RSI la: 07/07/2005 07:22:30
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
cred ca exista o diferenta intre traditii si practicile obscurantiste de felul celor de la Tanacu. Si desi unii "adora" asa-zisele traditii ale satului, nu ii vad de ex. trimitand un copil bolnav de epilepsie la popa sa-l "scape de cel rau" prin metodele lui Corogeanu et co. ci la doctor, unde cu ajutorul medicamentelor crizele vor putea fi tinute in frau.
Nu te lua dupa cei ce vor sa deturneze subiectul intr-o apologie a unor practici in care ei insisi nu cred (dar considera ca satenii pot continua sa creada - asta nu-i o forma de snobism si ipocrizie ?) . Subiectul este : cui ii revine raspunderea ? Si nu neaparat cea penala, vorbim si de cea morala. Si mai ales, cum continuam ? Toleram in continuare periculoasele practici sau luam atitudine contra lor? Cine are un cuvant greu de zis in aceasta chestiune ? Si de ce nu-si face auzita parerea ? Acestea sunt intrebarile.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58412 (raspuns la: #58407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de om la: 29/07/2005 17:11:36
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Se pare ca ai un cuvant GREU in forum...DA, m-au confirmat dupa mesajul tau, mersic! Se pare ca avem cam acelasi background, dar abordam tematicile un pic diferit; tu esti mai pragmatica si STICK numai cu experienta, eu sunt un pic mai visator si nu gasesc "batut in cuie" orice progres (este doar un pas spre ceva mai bun)! Ex. cu pastila -in sens larg- era gandit ca toleranta farmacologica, dar si ca "dublu tais" (unul bun altul rau-necunoscut in prezent)! Se pare (daca memoria nu-mi joaca feste), inca teza sub dezbatere, ca vaccinul anti-polio a generat sensibilitate pentru HIV (o sa caut sa-mi readuc aminte mai clar unde, ce si cum).
Despre auto-selectie suntem pe aceeasi lungime de unda si am comentat intr-un mesaj anterior!

Comentariul meu referitor la tabelul lor era legat de faptul ca inca nu se cunoaste/sau nu s-a publicat ;-D mecanismul prin care transcripition factors si/sau activatori/represori au "decis" (cum/de ce) sa modifice morfologic corpul uman ca raspuns la diversi stimuli! INca sunt multe lucruri care nu sunt asa cum par la prima vedere...asa cum ai vazut cu H2!
A propos de H2, o sa caut sa citesc articolul din Nature Genetics...vrei comentari sau articolul intreg?
#62198 (raspuns la: #62083) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigi - de om la: 03/09/2005 08:27:48
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
Ei, DA...suntem ancorati in dogma, dar permite-mi sa joc rolul de avocat al diavolului...dogma aceasta nu a fost stabilita intr-un moment in care stiinta avea alt nivel? Acum poate ca ar fii cazul sa avem o noua dogma ;)) Care ? Greu de spus, dar pentru asta suntem aici ca sa discutam :))
La a fii in "spiritul si legea lui Dumnezeu" ma refeream la armonia cu energiile inconjuratoare de la nivel cosmic pana la cel din fata casei, natura-care o mai are in fata casei :(
In acest spirit sunt de acord ca selectia naturala este sursa de a face pe om mai puternic. DAR s-a cam inceput, de cand cu progresul, ca selectia naturala sa fie subminata de autoselectie-exemplul lui Proud este mai mult ca binevenit. IN acel exemplu poate s-au eliminat "specimene" exceptionale numai pe baza unei dogme care a denaturat puterea benefica a progresului?!?!?
Ideea de a sacrifica handicapatii (venita ca o alternativa fireasca a Paianjenului la afirmatia Irmei) sunt de acord ca nu este buna. Eugenia duce la o uniformizare a fondului genetic! Spre a-i impiedica sa ne nasca din cauza unui handicap...hmmm...aici dogmele ar avea un cuvant greu de spus in definirea handicapului, din pacate. Poate ar fii mai bine ca sa se inteleaga IVF, deoarece stiinta permite alegerea (chiar se imbunatateste continuu) unui spermatozoid si a unui ovul optim...astfel nu am mai fii nevoiti sa sacrificam zigotul deja format in cazul prezentei unui handicap (oare unde incepe viata? intreba Paianjenul)! Cred ca in acest exemplu stiinta poate deveni o absolvire sau cum ai spus tu "Tot stiinta va contracara impactul" dogmelor as adauga. Sa ma explic, daca s-ar demitiza procesul IVF (teoretic si practic) atunci poate ca mai multe familii cu risc de boli cu transmitere genetica ar apela la el. In prezent, din cauza unor dogme sau necunoasterii banuiesc, se prefera "calea naturala" ca apoi sa se testeze stiintific embrionul-fatul si eventual (caz pozitiv) se fie facut un avort. Nu ti se pare ca acel caz, al-II-lea este mai traumatic pentru parinti decat IVF-ul? Si totusi procentul persoanelor care accepta metoda a IIa este mult mai mare decat cel al IVF-istilo!
Inchei parfrazandu-te "Legea actiunii si reactiunii"...sa speram ca reactiunea nu ne tradeaza speranta de mai bine si nu ne arunca de...unde am venit ;))
#69442 (raspuns la: #69416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Opinie - de sierva la: 04/10/2005 19:06:40
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Daca citesc sau ascult horoscopul e ca sa ma amuz. Te-ai intrebat de ce doua ziare nu publica aceleasi chestii referitoare la aceleasi zodii? Ei bine, eu cred ca ceea ce ni se intampla e in linii mari stabilit de undeva, de Sus, si sunt domenii in care liberul arbitru are un cuvant greu de spus. Sunt lucruri in care decizia ne apartine in exclusivitate, insa ma tem ca daca decizia nu e una corecta, din acel punct de vedere al moralitatii de care pomeneai, vom suporta, mai devreme sau mai tarziu, consecintele. Un exemplu banal. Plictiseala care apare intr-un cuplu. Sotul sau sotia decide sa-i puna capat...uitand de copii, uitand de juramintele maritale, uitand de "for better or for worse I promise I do", si porneste in cautarea ineditului, pe care il poate oferi o relatie extraconjugala, sau divorteaza pur si simplu. Ma intreb cum ar arata vietile noastre daca am lua decizii cu inima hotarata, si am respecta ceea ce am decis...Deci...horoscopul e o gluma...
tot sierva - de zaraza la: 04/10/2005 20:18:12
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Ei bine, eu cred ca ceea ce ni se intampla e in linii mari stabilit de undeva, de Sus, si sunt domenii in care liberul arbitru are un cuvant greu de spus. Sunt lucruri in care decizia ne apartine in exclusivitate, insa ma tem ca daca decizia nu e una corecta, din acel punct de vedere al moralitatii de care pomeneai, vom suporta, mai devreme sau mai tarziu, consecintele.

aici sunt perfect de acord cu tine. decizia ne apartine in exclusivitate, din pacate contextul nu-l stabilim singuri. si cateodata e al naibii de greu sa iei o decizie morala intr-un context imposibil.

cred insa ca ajuta daca respecti ceea ce ai decis. si chiar daca in timp te razgandesti, si ajungi la alte concluzii, important e sa stii intotdeauna "de ce", din care motiv, pentru care scop.

zaraza
#76686 (raspuns la: #76667) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de sierva la: 19/04/2006 22:34:47
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
Ale, Ale... Stii cum e? Ne facem o imagine despre omul din cealalta parte a monitorului, o imagine care, de obicei, il infrumuseteaza, il flateaza pentru ca frumusetea din noi are nevoie sa creada in frumusetea celuilalt. Sincer, eu prefer ca prietenii virtuali SA-MI RAMANA, dar virtuali. Da, ai dreptate, teama de dezamagiri reciproce are un cuvant greu de spus. De alta parte, prieteniile palpabile sunt din ce in ce mai rare, fiindca traim in secolul egoismului si al vitezei. Prin urmare, asa cum ii spuneam si lui Cri Cri, oamenii sunt din ce in ce mai multi si din ce in ce mai singuri... :(

A trăi înseamnă să te întâlneşti adeseori cu nereuşita.
#118055 (raspuns la: #113746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvantul greu....iubirea - de alida2005 la: 16/06/2006 08:22:38
(la: Ce este iubirea?)
frumos subiect....ce poate fi oare iubirea?un sentiment inefabil,inodor,insipid...:)
iubirea este un feeling care te ridica pana pe culmile pasiunii si fericirii,dar totodata te poate cobori intr-o secunda in ghearele suferintei.....
Si pana la urma ce este iubirea???
Dinu Ionescu - de picky la: 26/07/2006 18:59:37
(la: In cautarea adevarului)
Adrian Fuchs :

Daca vrei sa lovesti in jeniffer, nici o problema. Dar fa-o cu argumente, nu cu afirmatii ! Adica loveste la idee, nu la persoana jeniffer. Altfel nu faci decat sa dai dovada de lipsa de cavalerism, de lipsa de respect si de carenta totala de bunsimt. Si de limitare in deschiderea "mansardei". Stii tu, locu' ala unde ar trebui sa locuiasca chestia aia cenusie ...
Hai sa te invat un cuvant "greu" - TOLERANTA. Inseamna ceva ce tine de educatie. Inseamna ceva care poate fi contagios, adicatelea se ia daca ... te gasesti unde trebuie, cand trebuie ...
Nu se gaseste de vanzare nici la Mall, nici la hypermarket-uri !!!

Nici nu vreau sa ma gandesc ce deveneai daca te nasteai intr-o tara islamica si erai muslem.

In al doilea rand iti cer o favoare. Incearca sa scrii de ce din doua cuvinte. Nu de alta, dar asa m-a invatat pe mine doamna invatatoare !!!
O data e eroare, a doua oara e graba de vina, dar cand se repeta sistematic e clar ca e altceva. Oare ce ?
Marlene - de picky la: 09/12/2006 17:58:07
(la: TOPUL POVESTIRILOR SCURTE)
Adrian Fuchs :

Cand superba-ti si clocotitoarea-ti minte va distinge un shpaclu de o barda, va fi ziua-ntai !

Intr-un aforism e inglobata mai multa materie decat intr-un roman fluviu !!! E o chestie asa, mai greu de patruns (nu, nu te gandi la prostioare si mascari ! ) cum ar fi energia aia care-ncape intr-un prapadit de atom. De panseuri nu vorbim e un cuvant greu ...

Haiku zici ? Revolutie !!! La dracu' cu 5-7-5 -ul ! Sus, undeva intre muntele lui V. si buric, cu 5-8--7 - le ! Ura !!! Nu intra pe acest taram, faci buba repejor ...
Intamplarea face ca "v" sa fie initiala virginitatii. Mintii !

Uite o proza ultrascurta : rahat.
#162348 (raspuns la: #162198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Alexandros la: 04/05/2007 18:52:51
(la: Dubla personalitate)
Mass media, la inceputurile internetului a ignorat posibila ascensiune a acestul fel de comunicare. Acum internetul e considerat ca facand parte din mass media dar e privit de profesionistii presei ca o ruda de la tara proasta nepriceputa libera la gura si necontrolabila dar care paradoxal are un cuvant greu de spus.
Se blameaza forumurile si forumistii pentru lipsa de profesionalism dar in schimb mai toate ziarele posturile de radio si televiziunile au un forum ori macar un formular de comentarii la articole.

Problema cu persoana(sau grupul) care-si face blog si atrage un milion de cititori e o falsa problema ori e la fel ca si atragerea unui milion de cititori de catre un ziar. Cumva in presa isi asuma cineva responsabilitatea scrierilor?
Nu prea.
Stiu exemplul lui "Alcibiade"(nu grecul ci ziaristul) care arunca cu laturi in stanga si dreapta tocmai din spatele unui anonimat numit "echipa".

Despre dubla personalitate pe care o pomeneste autoarea in acel articol trebuie discutat separat.
Sunt doua subiecte distincte in acelasi articol: Puterea tot mai mare a blogurilor si psihologia blogherului.


Apropos de insula virtuala, citeam ca cea mai scumpa achizitie virtuala facuta de cineva este o insula de 30 000 dolari din jocul "Entropia".






Absolut fara adresa - de Cri Cri la: 07/07/2007 09:07:53 Modificat la: 07/07/2007 09:35:49
(la: Imbold mnemotic)
Cred ca printre cele mai frumoase momente pe cafenea au fost cele in care cineva s-a intrebat pe unde mai sunt, a adus argumente in plus ideilor mele sau a nuantat lucrurile intr-un anume ton, mutandu-le centrul de greutate. O, sfanta vanitate! Cu-atat mai incurajata (vanitatea), cu cat interventia vine cand n-o mai astepti, sau de unde nici nu te-astepti.
Corespunzator, cele mai tampite momente au fost surprizele de cealalta natura, diferentele diametrale intre ceea ce citeam si ce stiam a fi, desigur, din anterioare citiri, pe forum sau in privat. Si am cautat sa vad cam pe unde e limita, de la cate rasuciri comportamentale incolo ajungi din placut urat si invers. Sa vad cati din cei carora le spuneam "ai s-ajungi sa ma urasti" si-mi replicau "nici o sansa!", ajung intr-adevar. Si invers, cati au afirmat raspicat ca nu pot suferi pe cineva si au ajuns sa-l sustina sau sa-i planga lipsa.
"Adevarul e incompatibil cu poezia sau cu spatiul virtual", imi spunea, iar eu ma trudeam sa-l contrazic. De ce n-ar putea fi adevar? Doar impresiile pot suferi schimbari, ca orice altceva, ca si in real. Ca si in real, unii nu si le schimba niciodata, prind esenta de la prima privire, si o recunosc intotdeauna fiind acolo, aceeasi, indiferenti la fluctuatiile suprafetei, altii sunt tributari acestora. Ca intotdeauna si peste tot, exista afirmatii neverificabile, dovezi care ies singure la suprafata, nechemate odata cu tradarea celui care ti-a strigat: "m-ai tradat!". Ma rog, "tradare" e un cuvant greu pentru spatiul virtual, ridicol de greu, insa fiindca a fost folosit, l-am adus si eu aici. Si mi se pare cel mai neplacut eveniment posibil, din moment ce nici cel care a mintit nu vroia sa se afle, nici acela care ajunge sa constate minciuna nu primeste realitatea cu bucurie. Ajungi sa te intrebi ce naiba te impinge sa spui adevarul, cand lumea e asa draguza fara el. Asa cum incepi sa intelegi si de ce se spune ca, daca ne-am putea citi gandurile, ne-am ucide intre noi. Desi... poate ca ne-am obisnui sa luam ca atare cele "citite", sa le acceptam.
E interesant cat de rar pastram certitudinile pe care (ni) le-am inaintat "cu siguranta".

In fine, fara legatura cu cele de mai sus, frumos demers, latu, nu ma asteptam la mai putin. Si de-as avea obiectii, tot mi-ar fi imposibil sa nu-ti admir stilul. :)
monte - de Baby Mititelu la: 06/02/2010 15:22:47
(la: OSIM...Ceausescu)
Ai scris ca ai ridicat din spranceana. De aceea am folosit cuvantul "greu" "indignare". Scuze.
Parerea mea despre? Sunt lucruri care ma framanta mai tare, crede-ma...
Mi se pare un nimic, ma mir ca-l bagi in seama.
#523426 (raspuns la: #523421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 01/02/2012 12:34:47
(la: Alerta: romani, vi se pregateste ceva naspa: ACTA)
Pai hai mai nene sa umblam in curul gol pe strada daca tot nu mai avem dreptul la "intimitate" inclusiv cea virtuala. Pentru ca in lumea asta exista niste cretini obsedati sa ne controleze pana in gaura curului. Bine inteles ca obsesiei lor dau tot felul de nume de astea care sa sune bine, ca ne-ar face tot noua un serviciu. Au fost tari care s-au opus pana si CNP-ului ce ne-a transformat intr-o inlantuire de cifre, acea numerotare avand probabil originea in lagarele de concentrare unde vor ajunge urmasii nostrii cand cretinismul mondial va prelua puterea globala ce acuma zace in tot felul de organizatii oculte care oricum au un cuvant greu de spus si astazi.
Intr-un viitor apropiat ne asteapta cipul cu toate informatiile personale implantate in organele genitale eventual ca sa putem fi scanati ca animalele sa se stie pe unde viermuim, cine suntem, totul catalogat frumos, ca in filme.
#628343 (raspuns la: #628335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de zaraza sc la: 30/04/2013 11:35:32
(la: Fratia piciorului)
Reactiile religioase sunt si nu sunt adecvate in acest caz. Nu sunt adecvate pentru ca, asa cum spui, se discuta casatoriile civile.
Daaar, sa nu uitam ca religia avea altadata un cuvant greu, daca nu si singurul, in ce priveste familia. Ea inca se vede ca fiind indreptatita sa ia atitudine in orice domeniu, cum era odata. Si mi-am adus aminte inca un subiect. Parca teama asta ca se vor inmulti cuplurile care nu vor avea copii se intalneste atat la nivelul religiei, la nivelul statului (nu vom avea suficienti platitori de taxe), cat si in Vechiul Testament: "cresteti si va inmultiti", de parca si Dumnezeu, atotputernicul etc etc, are nevoie sa impuna asta. Eu nu cred ca Dumnezeu, Creatorul, Sursa, avea nevoie sa ne inmultim... El putea stabili asta mult mai subtil. Si a si stabilit.

Sa revenim.
Reactiile religioase sunt adecvate pentru ca la baza sta, cum am spus, ceea ce stie ea, ca altadata ea stabilea norma.
Adevarul e ca lumea este creata. Numai ca religia e un colos cu picioare de lut. Tot ce a fost creat a fost creat cu un scop, asa ca biserica se zbate in van sa opreasca eliberarea omului. Dumnezeu nu e o Fiinta undeva, cumva, chiar si cu majuscula. Dumnezeu e substanta din care sunt facute toate. Nu suntem niste "bieti pacatosi".

#645258 (raspuns la: #645246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In sabii ciupercoase - de beatlemaniacul la: 05/10/2015 03:49:37
(la: feisbucu” bata-l vina :)))))))))
Nu ma inghesui cu tine in autobuzul 7 deoarece prevad urmatoarele:

- O sa iti placa anumite acte si o sa vrei mai mult
- o sa imi umbli in geanta de scule si nu vreau sa cedez surubelnita in cruce
- o sa ma rogi sa te caut la portofel si tu stii ca nu rezist ispitei

deci:

deoarece sabiile de mare pret se fabrica pe alt continent propun sa ma mirosi tu pe mine de la ciorapi in jos. In urma acestui act benevol ai putea sa constati urmatoarele;

- luna pe cer nu va mai fi la fel cum era pe vremea lui Marga
- mirosul de ou clocit brusc va deveni super-imbietor
- paparuda de obicei se impreuneaza cu sapunul dar de data asta barza va avea un cuvant greu de spus
- Autobuzul 7 se va transforma in tramvaiul 3 si va alerga asa de nebun, de la casa Poporului pana colea jos la gara

#653735 (raspuns la: #653732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pacat ca "dinozaurii prosti" mor greu !!!! - de Misoginul la: 29/07/2004 16:16:14
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)

Stau si ma uit cu mirare...

la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net (vezi onor "Domnul"
de mai sus..)



Stimate Domn,

Se pare ca fie nu v-ati dat seama si suferiti de o boala incurabila pentru care
din pacate inca nu s-au deschis saloanele la noile ospicii, fie bateti campii
"cu gratie" neavand alta ocupatie...

Este adevarat ca net-ul este un loc liber unde fiecare poate sa isi exprime
opiniile insa ... cu bun simt.

Americanii (pe care ii blamati atat de mult) au un cuvant "netiquette"
ceea ce in traducere libera in limba materna ar insemna "eticheta", "politete
pe net", "bun simt", etc.

(Mi-am permis sa fac traducerea intrucat din cate vad, Dumneavoastra, comunist
convins fiind, nu cred ca v-au interesat vreodata "valorile capitaliste"
aici incluzand si limbile straine...)

Sa revenim "la concret tovarashu' " cum se spunea pe vremea
Dumneavoastra (de fapt si a mea tinand cont de faptul ca am sarit de 40 de ani
de ceva timp).

Se pare ca Domnia Voastra isi aminteste cu nostalgie de anii respectivi
cand in orice clipa iti putea bate un securist la usa ca sa te ia ...nu se stie
pana cand (asta in cazul fericit in care mai vedeai lumina zilei vreodata),
ani in care stateai la coada doua zile pentru o punga de "tacamuri de
pui
" sau pentru o punga cu "nechezol" (pentru cei
tineri "tacamuri de pui" = capuri + gheare, "nechezol"=cafea
cu foooarte multi inlocuitori in ea, naut, soia, etc in proportie de 80% inlocuitori
si...ceva cafea pe acolo :).....

Se pare ca uitam prea usor serile cand programul la televizor dura 2 ore din
care 1 ora era telejurnalul cu "ispravile Tovarasului Nicolae Ceausescu"
iar inca o ora erau ODE, de lauda despre marile realizari ale
comunismului...

Nu vreau sa fiu inteles gresit, am trait acei ani, e adevarat ca s-au facut
multe dar cu multa munca, fara nici o bucurie, in "foame" de
mancare, de cultura, de informatie si cu multe vieti sacrificate degeaba (din
pacate)...

Da recunosc, s-au construit mii de blocuri, poduri, sosele, tot ce doriti...dar
la fel recunosc ca am crescut cu frica in suflet ca nu cumva sa spun vre-un
banc fereasca Dumnezeu ca mama (singurul parinte) sa nu isi piarda painea din
cauza asta.

Dumneavoastra va amintiti cu nostalgie ce bine era atunci ?

Eu imi amintesc ce sarbatoare era cand veneau de Craciun portocale in "Alimentara"
si cum mama dupa ce statea la coada 3-4 ore pentru 2 Kilograme, nu manca ca
sa pot manca eu !!!!!

Sunteti un "TRIST" Domnule , trist pentru ca sunteti "ORB",
nu din fericire nu in sensul fizic ci "ORB" referitor
la amintirile triste.

Stiu, ma veti intreba cu ce este mai bine astazi cand mii de oameni nu au de
lucru, sunt someri, etc, etc, bla, bla, bla...?

Spre diferenta de Dumneavoastra am invatat ceva in anii de dupa '89.

Somerii sunt de doua feluri:

- temporari (pentru ca isi schimba munca sau isi cauta alt serviciu)

- permanenti (pentru ca sunt incapabili sa se reprofileze sau sa faca ceva,
sau sa munceasca, sau sunt puturosi, etc)

Personal sunt inginer mecanic insa vazand ca incep sa "fac foamea" m-am reprofilat,
am invatat ani de zile si inca mai invat si har Domnului am avut ce manca si
eu si familia mea tot timpul.

"Onorate Domn", munca e grea de aceea din pacate sunt someri,
nu pentru ca nu sunt locuri de munca ci pentru ca fie nu vor, fie le considera
degradante, refuza, sunt lenesi si puturosi, etc.

Am uitat sa va spun:

- NICI O MUNCA NU E RUSINOASA !!!!! (daca nu v-a spus nimeni
pana acum, asa ca lasati chestiile cu somerii, altceva ?)

Oh, nu...

Hai sa anticipez, crimele....


"Musiu", crime erau si pe vremea aceea numai ca nu se spunea
si nu se recunostea nimic.

Altceva ?

Parca imi amintesc ca scriati ca pe vremea lui Ceausescu Romania avea "miliarde"
de dolari in vistierie ?

HAHAHAHA, SUNTETI HILAR Stimate Domn !!!!

Aveti notiunea de milion sau miliard, stiti cate cifre (zerouri) are fiecare
si in cazul afirmativ, chiar stiti ce bani avea Romania atunci ? Mai interesati-va
!!!!

Bateti campii !!!!! (scuze)

Revenind la tampeniile pe care le-ati debitat in "epistola trista"...

Scrieti acolo ca americanii isi consuma tot salarul pe chirie si sunt vai de
mama lor...

Aveti macar idee la cat se cifreaza venitul mediu in America pentru un american
normal cu un serviciu normal si cat costa o chirie, mancarea si necesitatile
pe luna?

Vad ca stiti sa accesati internetul, datele sunt publice, cautati-le Dumneavoastra
si veti fi mirat sa constatati ca dupa ce isi plateste chiria, "prostul
de american"
mai cheltuie 3-400 de dolari pe luna pe mancare si
mai si ramane cu 6-800 de dolari lunar in buzunar
!!!

Hai sa concluzionez pentru ca deja am obosit si nu cred ca merita sa pierd timpul
cu "EX" activisti de partid, securisti, sau ce veti fi fost
pe vremea aceea..

DA, la Domnia Voastra ma refer !

E adevarat ca azi viata nu e roz insa, personal, prefer sa muncesc 14 ore pe
zi si sa le pot oferi copiilor mei portocale si tot ce isi doresc decat sa ii
vad ca saliveaza de pofta sau le e foame cum se intampla pe vremea aceea.

Prefer sa "ignor" RAP-ul si MANELELE si sa caut un post de radio sau o muzica
adevarata pe CD decat sa aud stau si ma uit la "ODE"
si "LAUDE CONDUCATORULUI IUBIT" sau prefer sa ma
uit cu mirare la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net
(DA, la Domnia Voastra ma refer !!! )


In incheiere:

Bunicii mei au fost invatatori (ai Domniei Voastre ce au fost, activisti care
au introdus comunismul in Romania ???)

Pe vremea aceea (tot capitalism era) o duceau saracii asa de greu incat bunicul
lucra iar bunica nu era nevoita decat sa stea acasa si sa aiba grija de casa
si copii chiar daca era si ea invatator...


E adevarat ca nu aveau de niciunele (in afara de 2 vaci, cateva hectare de
teren, ca nu era Craciun fara porc + vitel taiat, ca mama a facut o facultate
si a fost profesor toata viata....)

Si toate astea dintr-un amarat de salar de invatator (al bunicului) care lucra
intr-un sistem capitalist de rahat !!!

Nu DOMNULE, nu CAPITALISMUL este de vina ci
indivizii de teapa Dumitale care il deformeaza batand campii
si oprind schimbarile !!!

Pe scurt:

Uite ce-i "BADIE" , personal mi-e rusine ca mai sunt oameni care desi
ar trebui sa aiba capul pe umeri ne fac tara de rahat batand campii pe net,
prin strainatate si prin ziare!!!

Ia du-te si impusca-te MATALE, dar nu oricum, in cap sau in
gat !

O sa obtii doua mari avantaje:


  • o sa mori repede si fara chinuri


  • ne vei scuti pe viitor de prezenta Dumitale obositoare, tampa si incomoda





  • Cu.....consideratie (desi e prea mult cred, de stima nici nu poate fi vorba...)


    Un...."batran" realist !!!



    Misoginul

    #18544 (raspuns la: #18438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Multor emigranti le vine greu - de mya la: 10/10/2004 15:26:53
    (la: O noua limba de circulatie internationala)
    Multor emigranti le vine greu sa invete limba noii tari. Nu toti oamenii au talent la limbi straine (uite Iliescu!), iti trebuie ureche muzicala si rabdare si perseverenta ca sa ajungi sa comunici fluent intr-o limba total noua. Mai conteaza si varsta in multe cazuri, la 60 de ani e mai greu sa inveti franceza sa zicem...decat la 20. Depinde. Unii pot, altii nu. Totul e sa vorbesti corect si sa te faci inteles. Slefuirea accentului se face pe urma, in timp (daca se mai face...) da´nu e musai in fond.

    Marea majoritate a oamenilor au retineri la inceput sa-si dea drumul la conversatie intr-o limba straina, indiferent daca o stiu mai bine sau mai prost. Cei mai dezinvolti au de castigat, chiar daca vorbesc mai prost (cu greseli multe) insa vorbesc! Cu timpul mai prind. O data ce-ti dai drumul mai repede la conversatie ai mai multe sanse sa comunici, sa te integrezi, sa-ti gasesti de lucru, etc. Daca taci ca sa nu gresesti e cel mai prost. Iar daca incerci sa vorbesti din prima mai destept, cu exprimari mai elevate dar nu-ti iese/te balbai...iar e prost.

    Putini dintre imigrantii (romani sau neromani) cu care am avut de-a face au pus efectiv mana pe manuale de gramatica si studiat sistematic noua limba a tarii de emigratie (zilnic, ani la rand). Nu mai vorbesc de casete sau CD-uri speciale pentru pronuntie si accent. Marea masa ramane cu nivelul conversatiei cam la acelasi treapta (cea initiala) - pana la moarte. Oamenii gasesc de lucru si cu asta basta, se mai prinde limba de ei in timp, in ani. Da, se prinde! Unii insa raman cu carente in exprimare, cu greseli de gramatica si cu formulari nefiresti (traduc din limba lor nativa in cea noua si nu merge mereu!).

    Daca esti foarte bun in meserie ti se iarta toate astea, daca insa esti la nivel mediu...si vrei sa avansezi intr-o firma sa zicem...trebuie sa ai o exprimare ceva mai desteapta/sa ai vocabular mai bogat. Tre´sa pui osul la treaba si sa-ti perfectionezi limbajul, conversatia, exprimarea. Musai!

    Despre romanii care emigreaza si vorbesc intre ei in rogleza...sau chinezii in chinoengleza etc....nu am de zis decat ca nu fac bine. Ajung sa se invarta pana la urma numai in comunitati de romani, chinezi, etc....si nu se integreaza cu adevarat in noua societate/lume. De aici apar frustrarile inerente.

    Cat despre schimbarea numelor din Marghioala in Maggie sau Ion in John...fiecare face ce-i pofteste inima. Oamenii sunt liberi sa aleaga precum vor, e viata lor.

    Mie personal nu-mi plac aia care sunt plecati din tara lor de bastina de scurt timp si "uita" multe cuvinte din limba materna printr-o amnezie subita atunci cand vorbesc/isi scriu cu rude sau prieteni din tara (pe forumuri, la telefon, etc.). Aia sunt cu adevarat ridicoli, parerea mea.

    Eu sunt plecata de ceva timp din Romania si inca nu am avut "amnezii" de acest tip. Am schimbat ceva tari si totusi cand vorbesc romaneste nu "condimentez" cu nimic strain. Mi se intampla insa sa uit cate un cuvant (in conversatia rapida) si sa-mi vina in schimb altul in alta limba. Asta tine cam 2 secunde, pana fac conexiunea in creier si dau drumul la gura zicand cuvantul in romaneste (daca mi-a venit in creier) sau schimb exprimarea si cu asta basta.

    Sunt cuvinte care intr-o limba exprima mai clar o stare si care in romaneste nu exista (sunt sub forma de expresii lungi). Asa este. La astea am dificultati de regula. Dar se poate controla treaba.

    Pentru cei care insa au parteneri neromani si cu care nu discuta in romaneste - e mai greu. In timp isi uita limba materna, mai mult sau mai putin. Asta e adevarul, asa e viata...dupa formula "Ochii care nu se vad - se uita!"

    Hai ciaaaao si la mai biiiig! Sanatate multa si sehhhhr viel plaisirrrr!




    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...