comentarii

polisemia cuvantului istorie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
raspuns catre Domnul Belazur - de ema word la: 26/03/2004 01:56:52
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Pentru ca ati pomenit ieri de Dan Dungaciu, acest tinar sociolog care a inceput sa aiba cota buna...In numarul 2 al revistei Cultura , numar aparut miercuri pe piata, exista o discutie pe tema SIMFONIA A ix A SI INDENTITATEA EUROPEANA, discutie la care participa Dan Dungaciu(sociolog), Cristina Arvatu(istoric), Calin Cotoi(sociolog),Corina Bistriceanu(etnolog), Darie Cristea(sociolog).
E un text de citit, sint acolo multe idei care au, desi nu sint foarte noi, forta tineretii celor ce le sustin(deveniti deja portavoce a specialistilor care conduc barca opiniilor la ora actuala).
Se remarca INGRIJORAREA FATA DE LIPSA DE ENERGIE A EUROPEI IN STATUAREA TERENULUI FERM AL UNIUNII EUROPENE. Si, in acest context, cum sa nu se bucure niste diversionisti de la Kremlin sau din lumea araba, care intotdeauna vor specula punctele slabe ale adversarului pentru a patrunde pe acolo in inima lui si a/i da lovitura de gratie ?

Dan Dungaciu dixit (voi cita, dar din dorinta de a obliga la lectura, care este una extraordinar de sugestiva, iar pe de alta parte inca nu exista link pentru revista Cultura, din cite stiu)>

" Acum mai bine de 200 de ani, in Philadelphia, in vara fierbinte a lui 1787, cincizeci de oameni discutau, se infruntau , se agitau si argumentau. Erau delegatii celor treisprezece state proaspat eliberate de sub dominatia britanica. Criza perpetua declansata dupa razboiul de independenta parea sa nu aiba decit o solutie: o federatie mai puternica, o putere centrala efectiva si eficace. cei prezenti acolo nu stiau deznodamintul dezbaterii lor tumultuoase, dar prestigiul unor washington sau Franklin, abilitatea unor Madison sau Hamilton au permis delegatilor, in septembrie 1787, sa puna pe masa un document pe care Conventia l/a recomandat spre adoptare. Documentul a devenit Constitutia Statelor Unite. A urmat o discutie acerba, profunda si subtila, din care au rezultat ceea ce astazi numim The FEDERALIST PAPERS. Un moment unicat nu doar in istoria lumii, dar si in istoria gindirii politice moderne.
Aceasta situatie, constata posac comentatorul Larry Siedentop, difera flagrant de ceea ce se petrece acum in Europa, cind se "discuta" asa/numita Constitutie Europeana. Aerulde artificialitate al acestei Consfatuiri esuate era de la inceput vadit si incontestabil, in ciuda dispozitivului mediatic "harazit sa/i insufle viata". Cum se face, continua britanicul, ca aceasta deliberare- teoretic cruciala!- nu stirneste imaginatia popoarelor europene in legatura cu viitorul si destinul lor? De ce aceasta lipsa cronica a angajarii intr/o dezbatere care priveste conditia Europoei la inceputul secolului XXI ?
Mai pe sleau: ce avea America in sec, al XVIII-lea si nu are Europa la inceputul sec. XXI ?"

Si mai departe, intrebari retorice foarte sugestive:
- Henry Kissinger: " Eu, cind vreau sa dau un telefon "Europei", la cine sun?
- In cazul unei aramate europene eficiente: "In ce limba se va da comanda"?
- "Cine si/ar da viata pentru Europa"?, asta dupa integrare.
(trei intrebari, trei dubitatii ce delimiteaza palierele pe care poate fi investigat fenomenul integrarii, sugereaza Dan Dungaciu).

Robert Schumann(unul dintre parintii fondatori ai Comunitatii Europene a carbunelui si Otelului), in POUR L'EUROPE(1963), SPUNEA: Inainte de a deveni o alianta militara sau economica, Europa trebuie sa fie o identitate culturala in cel mai complet sens al termenului". Dan Dungaciu, formuleaza replica : " Astazi, insa, povestea Europei este rostitta in termeni economici sau sociali, palierul cultural-identitar-spiritual fiind epuizat rapid intr/o formula repetata obsesiv de liderii europeni dar lipsita deocamdata, riguros vorbind, de orice continut: identitaea europeana.
Si asta nu se poate. Caci societatile nu se nasc de sus in jos, prin -pace liberalismului clasic! sau prin conventii de cabinet. Dimportiva. Constitutia Americii, ca sa revenim de unde am plecat, s/a dovedit viabila si efectiva tocmai pentru ca era expresia unei asumari anterioare. Acea parte necontractuala a contractului, care face posibil tocmai contractul ca atare, exista si era viabila. Acel "WE, THE PEOPLE..." stipulat in document-care "noi" ? Noi care deja simtim ca apartinem unui teritoriu si sintem parte a unui proiect (si) identitar-, acea precontractuala exista si era, prin Constitutie, exprimata in lege. De aici, forta Consitutiei americane- si a Americii in timp.
Deocamdata, acel "We, the People..." nu exista inca la nivel european. Doar NATIONAL. "Europa" e undeva foarte departe , pentru toti europenii...Ca proiect identitar, Europa ramine astazi., dincolo de pudorile unui politically corect prost asumat, nu doar un mit, ci MITUL PRIN EXCELENTA."


Iata cum putem trage si concluzia ca mai degraba ne vom sprijini in viitorul imediat de forta si decizia Americii, decit de imprecizia si sovaielile unei Europe care inca nu stie nici macar cine e. Iata de ce este periculos anti/americanismul: in lumea aceasta bulversata in care am fost aruncati ca niste orbi, daca ne vom piere bastonul alb, nu vom avea sansa sa trecem strada fara a fi striviti.


Cordial,

Ema Word
#12845 (raspuns la: #12798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
antiamericanism - de ddghiocel la: 26/03/2004 13:10:45
(la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
Singura sursa adevarata de antiamericanism este America insasi prin politica ce pare sa urmeze imperiile din istorie.
Sigur, Rusia si altii, profita de asta, dar asta este scopul politicii externe a oricarei tari, sa exploateze situatiile internationale in avantajul propriu.In Privinta musulmanilor, urmand traditia cruciadelor, era de asteptat ca America avand superioritatea militara si fiind condusa de o clica de evanghelisti, fundamentalisti, sa aiba musulmanii ca prima tinta. Arabii nu dau nici un fel de lovituri mortale, lupta lor este destul de simpla si slaba comparat cu puterea Occidentului.
Si sa nu uitam de asemenea ca lupta lor se face cu imense sacrificii umane pe care sunt dispusi sa le plateasca.
Dan Ghiocel.
teach me, teach them... - de Dinu Lazar la: 26/03/2004 13:28:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Citisem cindva o chestie care sigur, e o prostie, dar mi se pare interesanta si acum; cica, cine poate sa faca ceva, face; cine nu poate face, se face director sau shef; cine nu poate nici macar sa fie shef, se face profesor.
In arta problemele sunt desigur mai complexe; poate ca poti sa inveti mai mult de la un maestru, sau daca nu inveti, poti scuti o multime de greseli si timp pierdut; dar nu sunt putine cazurile cind cel ce invata pe altii nu este neaparat un mare profesionist.
In viata reala majoritatea instructorilor auto nu sunt mari specialisti in formula unu si nu alearga la curse, scoli renumite sportive au dobindit rezultate spectaculoase cu antrenori care nu au trecut pe la olimpiada.
Cred ca a face ceva e una, si a invata pe altii, e alta; talentul pedagogic este una, capacitatea de a fi cineva intr-un domeniu e alta.
Sigur ca sunt multe cazuri cind maestri au facut scoli importante, mai ales in evul mediu, dar acum deseori profesorii buni fac din asta o meseria aparte, in care iti trebuie o viata sa te specializezi, si acum de obicei, desigur cu exceptiile care intaresc regula, a preda e una, a face ceva intr-un domeniu e alta.
Privind retroactiv, pot spune cu sinceritate ca am fost un mare fraier de citeva ori in viata si ca acum imi pare foarte, foarte rau de citeva posibile trenuri pierdute .
Unul dintre momentele pe care le regret imens este faza cu Mihailopol; aaa.. pentru cine nu stie, Aurel Mihailopol a fost o prezenta a fotografiei romanesti in anii `60 si `70, care dupa ultimele studii de fapt nu a existat ( nici fotografia nici omul), cum bine stie toata lumea care isi mai da o licenta de istorie sau mai trece pe la Academia de Arta, unde nu e un secret ca arta de abia acum se face.
De citeva ori domnul Mihailopol mi-a spus sa ii dau zece mii de lei sa ma invete sa fac fotografie; in sinea mea ii rideam in nas, era si o suma imensa la ora aia, si pe urma, ia, colea, ce sa ma invete, asta e aparatu`, aici se apasa, aici te uiti, ce filozofie poate sa fie?
Acum imi pare rau ca nu am negociat cu el sau macar nu m-am aratat interesat; sunt foarte curios, as fi oare economisit zece - cinsprezece ani de esecuri si incercari sau m-as fi lasat de fotografie, sau as fi devenit un prea impregnat de spiritul lui?
Din pacate nu stiu...
Acuma, ca sa ne intoarcem la sensul intrebarii, pot spune ca am avut in diverse momente prilejul sa predau fotografie, si la fotocluburi, si la actuala Academie de arte de la Bucuresti, unde am cochetat trei ani la sectia de grafica publicitara cu citeva cursuri de fotografie, si ma tem ca desi cred ca m-am straduit nu am fost un bun profesor sau indrumator, nimeni dintre cei pe care i-am invatat cite ceva nu a facut ceva fundamental in fotografie mai departe si nimeni nu a devenit un mare fotograf; sunt citiva fosti studenti de care imi aduc aminte cu placere, dar... nu par ei acum coplesiti de intrebari fundamentale in imagine, asa cum mi-ar fi placut sa se intimple.
Deci ma tem ca este posibil sa nu am acel spirit didactic necesar si nici chemare pentru viata didactica; imi aduc aminte de profesori de la liceul Sava pe la care am trecut, de un Giangu, de Alexianu, de Lupas, cit de charismatici si importanti au fost pentru generatia mea, si orice analiza as face, nu ma pot compara nici cu unghia de la degetul mic de la piciorul lor sting. Si erau doar profesori de liceu...
Ar fi multe de spus; asa cum vad eu lucrurile, in acest moment as fi mai tentat o vreme sa desenez cercuri pe nisip decit sa predau cum se deseneaza cercurile pe nisip; pe masura ce trece timpul, imi dau seama cit de mult este de cunoscut si de sapat, si spre deosebire de Mihailopol, nu as avea starea sa spun unui tinar sa-mi dea niste bani sa-l invat fotografie, asa cum nu cred ca l-as putea invata nici pe gratis; pur si simplu nu cred ca sunt facut pentu asta, si cred ca altii ar face-o mult mai bine...
Sigur, mi-ar place ca cei care in Ro invata pe altii fotografie sa fie buni meseriasi si sa ma uit cu invidie la siturile lor, dar...asta e.
Nenumarate sunt caile domnului si cine stie ce aduce ziua de miine... dar atit cit disting uitindu-ma pe potecutza, nu ma vad invatind pe cineva ceva.
Asta nu inseamna ca nu putem sa stam la o cafelutza colea sa ne mai dam cu parerea despre ce mai vedem in zatz...
#12874 (raspuns la: #12847) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alice: Oamenii se mandresc in - de thelinuxguy la: 26/03/2004 15:58:32
(la: Vedete fara fitze)
Se vede ca esti traita in Romania pentru ca utilizezi fraze generale (fara a fi specifica).
Exemplu:
Citez: "Oamenii se mandresc in special cu lucrurile pe care le-au obtinut fara sa le merite!"

Correct ar fi:
Unii oameni se mandresc [...].
Un singur cuvant face toata diferenta! :-)

Pe viitor incearca sa fii specifica...
#12879 (raspuns la: #5630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
George W. Bush - de SB_one la: 27/03/2004 07:43:31
(la: Un american si un român stau de vorba.)
..."furate" de pe net...sper ca la bancuri sa fie permis...


"Marea majoritate a importurilor noastre provin din afara tarii."
George W. Bush

"Daca nu vom reusi, riscam sa dam gresi."
George W. Bush

"Un singur cuvant insumeaza probabil responsabilitatea fiecarui guvernator, iar acest cuvant este `sa fii pregatit`."
George W. Bush

"Viitorul va fi mai bun maine"
George W. Bush

"Avem o legatura puternica cu NATO. Suntem o parte din NATO. Avem o legatura puternica cu Europa. Suntem o parte din Europa."
George W. Bush

"Suntem gata pentru orice eveniment neprevazut care poate sau nu sa se produca."
George W. Bush

"Pentru NASA, spatiul este inca prioritatea numarul unu."
George W. Bush

"Nu poluarea este cea care ne distruge mediul inconjurator. Impuritatile din aer si din apa il distrug."
George W. Bush

"Este timpul ca omenirea sa intre in sistemul solar."
George W. Bush

"Problema francezilor este ca nu au un cuvant pentru `entrepreneur`."
George W. Bush, intr-o convorbire despre declinul economiei Franceze cu primul ministru britanic Tony Blair.

"Aceste chestii ale politicii de externe sunt cam frustrante."
GeorgeW. Bush, intr-un interviu in New York Daily News , 23 Aprilie, 2002

"Am triplat cantitatea de bani - Am impresia ca din 50 de milioane de dolari avem disponibili 195 de milioane." George W. Bush, Lima, Peru, 23 Martie, 2002

"Vizita mea in Asia incepe aici in Japonia, datorita unui motiv foarte important. Incepe aici, pentru ca vreme de un secol si jumatate America si Japonia au format una dintre cele mai durabile aliante a timpurilor moderne. Din aceasta alianta, s-a nascut o era de pace in Pacific."
George W. Bush, care uitat acel ceva care s-a numit Al Doilea Razboi Mondial, Tokyo, 18 Februarie, 2002

"Suntem foarte hotarati sa lucram cu ambele parti pentru a aduce nivelul de teroare la o valoare cat mai mica, valoare acceptabila si de noi si de ei."
George W. Bush, Washington, D.C., 2 Octombrie, 2001

"Este alba."
George W. Bush, raspunzand unui copil la britanic la intrebarea "cum este Casa Alba". 19 Iulie, 2001



SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
Gabi B. - de Tombola la: 27/03/2004 12:08:52
(la: Testarea IQ pt. electori)
Iar vorbesti aiurea.Am simtit dictatura nu a proletariatului ci a unui analfabet criminal Dej,si dupa aia al altui analfabet bilbit de profesie cizmar si a unei miini de criminali de tip mafiot care de fapt exploatau "proletariatul" adica pe noi la singe si ne sugeau ca niste capuse...viata ,munca ,banii,libertatea.
Cind au fosti pusi la zid, cizmarul si consoarta numai atunci li s-a vazut taria de caracter. Au facut in pantaloni.
Ce-i foarte ciudat este ca exista pacifisti ca tine care ne denigreaza noua cei care am suferit de pe urma acestor mafioti de fapt toata natia "proletara" de la mic la mare, istoria asta neagra la care noi si familiile noastre am fost supusi cu ajutorul tancurilor sovietice.
Tata a facut puscarie sub comunisti ,i s-a confiscat averea iar eu am facut batalion disciplinar. Tu vii si ne spui ca noi mintim si ca nu a fost adevarat desi istoria a fost cu totul alta. O faci din dedicatie pentru fostul regim comunist, pentru actualii fosti comunisti de la putere sau cu ce alt scop ? As vrea sa stiu adevarul de care te ascunzi.
Daca esti deziluzionat de occident intoarce-te acasa .Esti liber s-o faci in loc sa denaturezi adevarul pe acest forum.

Andre Morariu
#12913 (raspuns la: #12876) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DE ACORD SUTA LA SUTA - de (anonim) la: 28/03/2004 10:48:35
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
S-ar putea intradevar ca Romanii sa ne "faca figura" si de data asta si sa respinga singura lor sansa sa salvare: Lia Roberts.
Romanii se pare ca sunt destinati sa se macine in propriul lor mojar: intre frica de capitalism si frica de socialism. Este vorba despre o inabilitate genetica in a lua decizii morale de mare importanta istorica.
Imi pare foarte rau ca Romanii nu stiu sa aleaga ce este bun si drept. Nu numai bun, ci si drept.
#12945 (raspuns la: #12707) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Holocaustul, Israelul si palestinienii - de dorrina la: 28/03/2004 11:45:18
(la: Israelul, amenintarea cea mai mare pentru pace...)
Ceea ce se intampla de 50 de ani incoace in Israel cu palestinienii demonstreaza ca evreii nu au tras concluziile cele mai potrivite din experienta nefericita a Holocaustului - si anume ca violenta si suferinta nu sunt justificate de absolut nici o cauza, fie ea istorica sau religioasa. Au alungat un popor intreg de pe pamantul sau (aproximativ un milion de palestinieni exilati in Iordania, alte sute in Siria, Egip si restul lumii), le-au limitat spatiul la cateva teritorii infertile si fara apa potabila, Fasia Gaza, Cisiordania, au umplut inchisorile de tineri palestinieni prin procese judecatoriesti derizorii. In fine, o intreaga lista de fapte ca nu puteau sa ramana fara raspuns din partea victimelor. Asa au aparut "teroristii" in frunte cu Hamas. Violenta naste violenta...
Stimate domnule "miramash" va - de Arcturus la: 28/03/2004 11:56:55
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Stimate domnule "miramash" va pot spune ca poate sunteti ultima persoana de pe site-ul asta pe care m-as putea supara vreodata. Vreau sa mai adaug ca am fost uimit sa constat ca un strain, o persoana pe care nu am vazut-o niciodata la fata, sa poata sa stabileasca o cat de vaga comuniune cu mine. Cred ca sunteti singurul dintre cei care au raspuns la conferinta initiata de mine care a inteles ceea ce am vrut sa spun si NU v-ati luat de amanunte lipsite de orice dara de importanta precum "baietel de bani gata - 18 ani". Acum ca sa va parafrazez "sa trecem la lucruri serioase...si dureroase":

"Nu este deloc comod sa te fi nascut intr-o tara de mana a doua", dar o alta NU AM. Mult ma mai intreb daca as mai fi fost asa preocupat de drumul tarii mele daca eram german, francez, englez, in orice caz nu apartineam unei etnii care nu se afla in acea categorie a "popoarelor tacute, fara istorie" (Walter Kolarz). Sa nu va imaginati ca vreau sa vad pace si prosperitate in Romania din cauza sentimentelor inalte ci din cel mai pur egoism posibil. Vreau si eu sa particip la creearea unui ceva istoric, nu vreau sa mai invat de voievozi papa-lapte care stateau si se aparau impotriva turcului toata ziua buna ziua, vreau si eu sa vad un oras romanesc care sa fie preamarit cu numele de "Micul New York", vreau si eu o zvacnire de cultura asemenea fenomenului rusesc din secolul XIX, vreau sa vad din nou acea sete de prindere din urma a Occidentului pe care a manifestat-o burghezia aia snoaba si idiota romana din vremea lui Caragiale (chiar daca ea era prea ignoranta sa stie ce face de fapt), vreau ca romanul de rand sa creada in statul sau, vreau sa ma simt eu bine ca totul merge cum trebuie. E ca si cum te-ai juca un joc in care conduci o tara prospera, cu cetateni fericiti si banii curg garla la buget - in momentul ala trece prin tine un sentiment de liniste desi sti foarte bine ca banii aia nu sunt ai tai, in cel mai bun caz poti conduce o familie de care trebuie sa te ingrijesti, iar tara este poate un apartament de bloc care arata dragut. Mi-ar placea sa am si eu acel sentiment de "relache", dar nu il am si ala este scopul meu.

Da, poate o sa imi spuneti ca sufar de acel idealism inerent varstei, este foarte posbil sa aveti dreptate. Si eu imi zic ca ar fi mai bine sa visez mai mult la femeiusti, la distractii adolescentine si sa mai renunt la aroganta mea deseori stupida. Numai ca nu prea imi vine asta - sa nu va imaginati ca stau toata ziua si parlamentez cu oameni probleme de actualitate politica sau sociala, nu nici vorba - pur si simplu imi pare bine ca simt acea chemare mesianica de a construi, fie ea si o chemare poate falsa si efemera.

Singurul lucru pe care il regret este lipsa experientei de viata cu care "oamenii mari" au o placere deosebita de a imi da in cap. Asta nu ar fi o problema dar "situatiunea" se schimba cand vin la mine cu acel sentiment de atotstiutori pe care il au doar pentru ca au trait mai mult ca mine, pentru ca au avut privilegiul de a se naste inaintea mea si de a cunoaste mai multe pe propria piele, asta nu pot accepta. Pe deasupra li s-au fixat si niste stereotipuri in cap peste care le este foarte greu sa treaca, iar stimabili precum Dinu Lazar, Dan Logan sau Ozzy Osbourne ataca -imi pare rau ca zic asta- in mod neghiob persoane care le sunt straine.

Stiu ca discursul meu este cam lung, iar tonul sau cateodata patetic si cu usoare valente nationaliste sa le zicem, nu va fi pe placul oamenilor dar asta este o farama din mine.


#12957 (raspuns la: #12921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ionel - de Radu Herjeu la: 29/03/2004 08:14:11
(la: Nevoia de oameni)
Eu cred ca doar acel "impreuna" poate stimula chiar si un singuratic sa evolueze. Altfel, evolutia in fata oglinzii, pe o insula pustie, n-are sens.
Societatea este rezultatul nevoii de impreuna si nu invers. Istoria arata preocuparea permanenta a oamenilor de a se desizola. De altfel, cele mai mari probleme psihice ale oamenilor de azi vin din frica de izolare, din singuratate si din excluderea lor din comunitate. Cea mai mare tragedie a omenirii este ca, cu cat suntem mai multi, cu atat suntem mai singuri.
Omul si-a atins, prin nastere, exact natura sa de mamifer. Pentru a-si atinge natura umana ar trebui sa evolueze pana la nivelul la care valorile umane sa devina repere intrinseci ale parcursului lui in fiecare secunda.
#12981 (raspuns la: #12880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
experientza. - de miramash la: 30/03/2004 03:49:51
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Unul dintre lucrurile cele mai ciudate ale umanitatzii este rebeliunea din perioada adolescentzei, care ne face sa ne judecam parintzii si pe cei de virsta lor, le gasim toate nodurile din papura fiindca cel mai des ne amintesc ca suntem tineri. Si noi consideram ca este o jignire, o luam ca pe un ultraj fiindca suntem in cautarea recunoasterii maturitatzii (fizice a celor care fug dupa "femeiusti") si intelectuale a celor ca tine. Pot sa-tzi spun ca din nefericire nu vei fi niciodata mai inteligent decit astazi, virsta de 15-25 ani este cea mai intensa din punct de vedere intelectual, de aceea si facem studiile cele mai importante, care vor determina cursul vietzii noatre. Deci baiete, felicitari, esti la apogeu. Iar cei care itzi amintesc ca eshti tinar o fac din doua motive.
1.pentru ca ei nu mai sunt ... si
2. fiindca ar vrea sa fie.
Dupa perioada asta de apogeu intelectual, ceea ce ne face sa avansam este "experientza", care la multzi tzine loc de intzelepciune, faptul de a vedea in mod repetat diverse fapte si consecintzele lor creaza in mintea noastra ideea de regula, ceea ce ne face mai repede sa intzelegem care va fi urmarea, sau cunoaste mai bine personalitatzile pe care le intilnim zi de zi. Sa ai un soi de declick un "deja vue" de citeva ori pe zi, sa stii de cinet-ti place si de cine nu, de cine ai incredere sau nu...dupa 2 minute. Pentru ca ai mai avzut asemenea personaje deja si stii ce au facut sau la ce sa te astepzi din partea lor.
De ce crezi ca ne imprietenim din ce in ce mai putzini cu cit inaintam in virsta? NU mai avem nevoie sa petrecem timp cu ei pentru a-i cunoaste si intzelege, am vazut deja fiecare arhietip, stim ce are sa urmeze. Ii stim deja pe cei buni sau rai, lenesi sau mincinosi dupa o aruncatura de ochi sau o fraza, un gest.

Drept sa-tzi spun , dupa ca mi-am urit indelung parintzii pentru ca mi-au reamintit ani de zile ca sunt tinar, astazi, cind nu mai sunt imi asasinez in acelasi fel copii, spunindu-le in acelasi mod stupid, cum tzi se spune si tzie, ca suntezi tineri si ca avetzi multe de invatzat, etc...
Singurul lucru pe care incercam sa-l marcam este ...viatza ne face mai intz.. aproape era sa spun intzeleptzi.... nu, doar experimentatzi si incercam noi parintzii sa ne substituim experientzei voastre. ceea ce rezulta in plictisitoarele sfaturi ...si ai sa vezi tu ....si....fa cum itzi spun eu... Totzi spunem "ce nu ash dasa mai fiu tinar( 18 ani) cu mintea de azi...
Dupa toata chestia asta voiam sa ajung la faptul ca ce vad eu la Ro, dupa 60 de ani petrecutzi mizerie de de 3 generatzii , este ca standardele romanului au scazut asa de mult incit ceea ce vizeaza este "telefonul de 20 milioane" si chestii de astea.
Am uitat in totalitate ce inseamna demnitate. Cuvintul a ajuns aproape arhaism. Am uitat ce inseamna respect.

Ca sa construiesti ceva trebuie sa ai idealuri, sa ai un plan, si cel mai important cu cine sa il duci la bun sfirsit. Bineintzeles fondurile... Dar daca unul singur dintre toate cele 4 lipseste, nu ai sa reusesti sa faci ceva. fara plan nu stii incotro mergi, fara ideal nu stii unde sa te opresti, fara oameni ... ceea ce iese de pe urma unor diletantzi iar fara bani...ca si cum ai vrea sa construiesti un porshe cu piese de dacie.
Deci daca reusesti sa le pui pe toate 4 la un loc, crede-ma mai ai nevoie de un element, timpul... pe urma ai nevoie de a reinstaura adevaratele valori ale societatzii, ne intoarcem la mindrie natzionala, la cinste si morala, la ... o gramada de idei si idealuri care se construiesc sau reconstruiesc in timp de generatzii. Si vezi tu, toate se pot rezolva asa cum doresti tu in urmatorii...30 de ani (daca ai noroc) cind tu ai sa fii mai batrin decit sunt eu acum si ai sa-tzi pisezi copiii cu sfaturi ...
Vezi tu, toate se pot face dar zinele bune nu exista.
Si inca ceva, pe vremea noastra se spunea "nu tot ce zboara se maninca" eu pot sa-ti spun ca " nu tot ce este scris este si adevarat".
"popoarele tacute, fara istorie" sunt poapoare cu multa istorie dar prea istovite

Si sa ma marturisesc, ash vrea din tot sufletul sa am dinnou 18 ani...dar cu experientza de acum.



#13025 (raspuns la: #12957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Emma, daca esti atenta la put - de Florin Iaru la: 30/03/2004 09:37:44
(la: Femeile in arta: concurente sau inamice ale barbatilor ?)
Emma, daca esti atenta la putina ironie pe care am strecurat-o, vei vedea ca am inceput cu un autor barbat imbecil. Doi: Este o realitate istorica (deh, conditiile economice si culturale) ca, pina azi, au fost mai putine femei-creatoare decit barbati. De ce? Asa a fost construita lumea noastra. Nu traim in cea mai buna dintre cele posibile. Trei: impostura este egal distribuita intre sexe. Chiar daca sint mai multi, autorii-barbati au acelasi procent de esec. Faptul ca femeile pleaca acum cu un "handicap pozitiv" nu este in favoarea lor.
Dar pentru numele lui Dumnezeu, chiar nu te sperie faptul ca numai apartenenta la o categorie te poate urca sau cobori? Faptul de a fi femeie (sau barbat) nu este in sine valorizator. Banuiesc, dupa felul cum vorbesti, ca nu cunosti istorie. Apartenenta la o comunitate sau la o categorie a nenorocit generatii si populatii. Armenii - in turcia. Culacii - in Rusia. Evreii, in Germania. samd. Or, daca nu ai inteles ca tocmai definirea in functie de categorie am pus-o in discutie, ca asta ma enerveaza, prejudecatile si canoanele impopistrate, sau ca nu trebuie sa fii feminist(a) sau modernist(a) sau optzecista(a) pentru a avea valoare in sine (si nu de intrebuintare), atunci, ce mai chichirez gilceava. Ironia e o forma antidiscursiva perfecta. Poti duce lucrurile la absurd si sa-l convingi altfel pe celalalt de adevarul"tau". Dar e musai ca el sa te si inteleaga.
Asta e.
#13034 (raspuns la: #12783) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am cam chiulit pe cafenea si - de Arcturus la: 30/03/2004 11:37:07
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Am cam chiulit pe cafenea si vad ca s-au strans cam multe mesaje. Nu va scriu fiecaruia in parte asa ca dau un mesaj pentru toti.
Inca o chestie, m-am hotarat sa renunt la politeturi, nu va cunosc pe nici unul si nu stiu daca meritati toti un titlu de "domn" asa ca o sa va tutuiesc pe toti fie ca va place sau nu. (sa nu considerati asta lipsa de respect din partea mea)

MIRAMASH - nu vreau ca asta sa sune agresiv, dar O spun pentru a nu stiu cata oara si cred ca ultima: nu ma deranjeaza atat de rau ca mi se reproseaza lipsa de experienta de viata, cat ma enerveaza atacul asupra ideii mele prin propria-mi persoana. Desi foarte bine intocmit nu sunt de acord in anumite privinte cu asertiunea ta. "viatza ne face mai intz.. aproape era sa spun intzeleptzi". Pai viata chiar ne face mai intelepti, atata timp cat exista o inteligenta care sa o sustina, nu am cum sa il compar pe Mircea Eliade la 70 de ani cu bunicul meu la aceeasi varsta. In ceea ce priveste popoarele fara istorie si "istovite", istovite de ce anume, de prea multe esecuri? Nu ai cum sa compari tumultul istoriei Germaniei cu piuitul Bulgariei.

TOMBOLA- daca tu crezi ca eu arunc cu patetisme nationaliste nu ai decat. Nu vad nici o provocare in a discuta cu tine (asta nu e o jignire ci o constatare).

DINU LAZAR- Nu stiu daca iti bati joc de mine prin chestiunea tribunalului dar iti promit ca o sa o fac, nu stau in Bucuresti ci printr-un orasel de prin Prahova, o sa fac o vizita candva unui tribunal din Ploiesti, macar pentru a mi-l intalni pe cel mai aspru critic. Oricum va mai dura pana acel eseu va aparea pe cafenea, sunt totusi a12a, iar termenul limita de bac si facultate se apropie, fiecare ora este pretioasa. Oricum am folosit foarte mult din timpul meu pentru cafenea (desi a fost bine folosit, nu am fost tocmai practic pentru perioada asta a anului). Insa repet, o sa aduc eseul ala.

Cat despre voi care ati fost de acord cu mine sau m-ati apreciat, mi-e teama ca acum sunt facut responsabil pentru increderea voastra.
#13036 (raspuns la: #13025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
milly - de (anonim) la: 30/03/2004 14:06:32
(la: Stefan cel Mare si... Sfant)
Da de ce ai ramas anonim, domnule sau doamna mare istoric? Pentru ca daca ati fi studiat un pic mai aprofundat ati fi inteles ca Alexandru cel Bun nu a facut altceva decit timp de 32 de ani sa plateasca haraci si nu a purtat nici un razboi, D.Cantemir a fost cel care a adus rusii aici, caci chiar si bunul strateg, dupu cum il numiti, a prezis pe patul de moarte "tara turcului s-o inchinati, dar nu rusului". Si daca trecem peste greselile lumesti ale acestui mare om atunci el o fost fara indoiala unul din cei mai buni, pentru ca a stiut timp de aproape 50 de ani, in perioada cind Imperiul Otoman, Ungar, si polonii erau in ascensiune sa mentina pacea si stabilitatea in tara.
#13040 (raspuns la: #12949) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre romanism - de Stefan Niculescu-Maier la: 30/03/2004 16:29:30
(la: Stefan Niculescu-Maier, despre dizidenta si diaspora)
Revin la "Cafeneaua" dupa o pauza, si vad ca am doua mesaje noi - asta ma bucura!

Intrebarea legata de romanism este mai complexa si ma simt inclinat sa-i raspund "pe bucati".

Ceea ce mi s-a intamplat inainte de 1989 s-a intamplat multor oameni. Norocul meu este ca am incercat sa fac ceva impotriva regimului si am si supravietuit acestei incercari. Astazi, desi nu sunt blazat, sunt cu constiinta oarecum impacata pentru indrazneala de atunci. M-a costat enorm si nu mai pot repara acel trecut, dar astazi privesc acea istorie ca pe o parte din destin si o accept ca atare.

Dezamagirile de dupa 1989... le privesc ca pe o lectie pentru ceea ce am de facut de acum incolo. Nu poti astepta de la altii sa faca una sau alta. Daca nu-ti place lumea in care traiesti, n-ai decat sa incerci sa o reinventezi, sa propui reguli noi, sa te lupti pentru ele. Sa fii in competitie.

Spun cu placere ca sunt roman, dar nu iubesc tot ce este romanesc. Cer permisiunea sa nu spun ce nu iubesc. Nu-mi este dor de Romania, pentru ca Romania este tot timpul cu mine in limba pe care o vorbesc, in amintiri, in gesturi cotidiene. Sunt, ca majoritatea celor plecati, "marcat definitiv" (fara sa fiu neadaptat la lumea in care ma aflu in prezent). Ma stradui in mod activ sa ajut Romania, ori de cate ori am aceasta posibilitate. Spre deosebire de tinerete insa, cand mi-as fi sacrificat viata pentru tara mea (am si facut-o, dar din fericire am scapat) azi privesc lucrurile cu raspunderea unui tata care vrea sa dea o sansa copiilor lui sa-l foloseasca pe post de bunic intr-o buna zi. Deci incerc sa ajut Romania de pe pozitiile unui om de afaceri - onest, dar echitabil, fara romantism sau teribilisme.

#13044 (raspuns la: #12077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca esti de bani gata, du-te - de (anonim) la: 31/03/2004 18:14:27
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Daca esti de bani gata, du-te si bea-i prin discoteci sau fumeaza-i pe la colturi, dar nu te apuca sa scrii,citindu-l pe Cioran, deapre ceva ce dupa parerea mea, nu prea poti sa intelegi la cei 18 ani ai tai de baiat de bani gata. Cite revolutzii itzi trebuie sa-tzi dai seama ca de fapt genele nu se schimba murind sau facind foamea...da istoria se repeta si daca unii compara actualitatea cu epoca fanariotzilor au motivele lor personale sau sunt influentzatzi de punctul de vedere colectiv. Ai grija sa nu cumva sa cada darimaturile pe tine daca vreodata vei apuca sa dai in prezentul corupt, iar daca vreodata te va afecta putin vei sfirshi prin a ingrosha rindurile celor care injura sistemul, dar fac tot posibilul sa-si faca viata mai ushoara cu spaga sau ...
-Aia cu "Cetateni"i e tare de tot!
-Mi-as dori sa te vad sau aud pe la 30 de ani ...
-Daca scadem din 18, 14 nu raminem cu prea mult asa ca daca ar fi ramas macar 15, 20 poate ai fi realizat ca s-a mers din rau in mai rau si asa cum am indurat turcii sute de ani o sa induram si raul asta general...
-nu stiu de ce sunt asa prost sa-mi pierd timpul cu raspunsul asta -- poate sunt prea plictisit?...
Idee - de Dinu Lazar la: 31/03/2004 23:41:17
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
pai, stimate domnule Racovitan,
eu nu am facut poze cu cacati la Paris; am facut acolo pozele pe care le vedeti la
www.fotografu.ro/perswork/travelst
Mie, dar poate sunt subiectiv si dus cu pluta, mi se par chiar si acum, niste imagini bunicele.
Bun, si sperind eu sa fac o expozitie cu ele, madama directoare de la Centrul Cultural Francez de aici din Bucuresti a zis ca sunt neshte porcarii si ca sunt triste si negative si ca nu asa e Parisu` si ca sa plimb ursu de acolo si sa mai vin in stabilimentu` ala cultural cind mai invatz sa fac poze, adica niciodata.
Si fata de pozele cu primavara romaneasca de care vorbim, sint ca cerul si iadul.
Altii stiu deci sa isi apere imaginea, domnu`.
Pe de alta parte, eu merg destul de mult prin tzara, adica in Ro.
Vad multe zone jalnice, mizere, murdare, cumplite.
Ele exista... si se accentueaza pe zi ce trece.
Noi una vorbim si ne dam mari cu NATO si ca sanchi intram in Europa, dar la tzara e prapad.
Exista si peisaje senzationale, dar si imaigni cumplit de dezolante, catastrofale, care sunt generate de o situatie cumplita, o saracie si o incultura si o stare incredibila, pe care nu le putem, cum spune antevorbitorul foarte bine, ascunde sub presh.
Ce treaba avem noi cu Franta si rahatii care se pot vedea si acolo, desigur?
De ce nu face Ministerul Culturii si Ministerul de Externe un plan de cunoastere a Romaniei peste hotare? Se dau sute de milioane de dolari pe proecte culturale de tot plinsu, se sarbatoreste Stefan cel Mare cu faclii de dolari arsi, si vine unu` si face o expozitie cu tzigani, care este, si are un impact mai mare decit toate manifestarile istorice si isterice de pe aici.
Exista o cumplita fractura intre ce este, ce ar trebui, si ce se face.
Se dau aici inutil miliarde de dolari pe proiecte incredibile si asta e rezultatul.
Ceilalti ne vad ca o natie ca in pozele alea, dar faptul ca nu exista nici o fabrica de sapun in Romania nu scandalizeaza pe nimeni.E mizerie mare aici si asta e... daca li se pare interesant, o fotografiaza pe asta.
Vreti sa vedeti o adevarata Romanie? Mergeti la www.7zile.ro
De ce nu sponsorizeaza Ministerul culturii asa ceva minunat si da banii pe timpenii si prostii?
Cit timp cultura si propaganda Romaniei se vor face cu incompetentza, astea vor fi rezultatele.
#13105 (raspuns la: #13099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
critici, critici - de mapopescu la: 01/04/2004 07:36:07
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
In loc sa criticam ce au facut altii si sa incercam sa le aratam ca au gresit mai bine am schimba ceva. Atunci ar deveni evidenta greseala lor.

Cred ca sunteti de acord ca pozele nu au fost trucate.

Ma intristeaza aceasta super agitatie pentru imaginea noastra la care tinem - nu-i asa - foarte mult, mai mult decit la realitate.

Marius Popescu

PS Iar istoria cu cacatii de pe strazile pariziene e copilareasca. Aratati-mi un parc fara mizerii in ro, o strada fara gropi etc etc etc Sa nu mai zic de maidanezi si altele ...
cateva raspunsuri... - de Alain la: 01/04/2004 09:50:18
(la: Intrebari existentiale :))
daca ar suna ocupat am incerca pana ni se va raspunde...
lipiciul superglue nu lipeste chiar orice, in nici un caz talpa de la pantofi cand ai nevoie...
exista un cuvant pentru sinonim: sinonim...
cu masa de aceeasi parte...
daca n-ar face asta n-ar mai fi termos
Despre Poze - de LMC la: 01/04/2004 10:20:44
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
Probabil sa fiecare dintre noi artistii, ma consider artista pentru ca am terminat si eu Universitatea de arta si istoria artei si produc lucrari de arta, vedem diferite elemente care ne atrag privirile si care sint impresionabile. Imaginile nu sint destul de bine realizate pe ecranul computerului, probabil pentru ca sint poze facute in galeria unde au fost expuse si nu imaginile originale. In comparatie cu arta fotografica care o produceti dumneavoastra, binenteles sint incomparabile. Sint onorata la momentul de fata sa va spun ca de un an de zile sau poate mai mult va vizitez situl cu fotografiile care le-ati realizat pe parcursul anilor profesionisti. Prima data cind le-am vazut am fost asa de impresionata ca mi-au dat lacrimile in ochi. Pozele despre care vorbim acuma in schimb mi-au adus sentimentul de greata. Estetica si subiectul pentru mine au aceeasi valoare si din punctul meu de vedere nu pot fi independente una de cealalta. Totusi pentru ca mi-ati stimulat curiozitatea pute-ti sa ne explicati mai exact de ce sint niste porcarii.

Cu respect,
LMC :-)
#13141 (raspuns la: #13098) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: