comentarii

polisemia cuvantului medie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
la #31312 - de carapiscum la: 22/12/2004 04:20:15
(la: MI-E DOR DE TINE)
Cand am scris poemul nu-mi plangea inca inima, ca eram in tara. Acum... Acum...si aici...
In ce te priveste tin sa-ti spun ca ai fost crescuta bine, corect, exact in spiritul nostru romanesc original. Mi-am dat seama de ceva timp incoace- fiindca toata lumea in jurul meu imi tot repeta ca trebuie sa ma adaptez la noile conditii fara a incerca sa schimb ceva in afara de mine insumi- asadar mi-am dat seama ca pt. unii ca mine e imposibil de trait in asa un stres permanent si ca desi n-am fost un om bogat in tara mea, ai cuvantul meu ca am fost cel mai bogat cand am ajuns peste 9 mari si 9 tari. Iar cei de aici nu incearca decat sa ma prade de tot ce am mai bun si mai sfant si mai curat in mine. Poate gresesc, poate e doar o impresie... Incerc sa fac ceva pt. mine insumi si pt. tara, sper sa-mi onorez cat de cat datoria fata de ea intorcandu-ma la sanul ei si intinzandu-i bratele mele ostenite de muncile in strainatate.

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#32108 (raspuns la: #31312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Darwin si evolutionismul - de (anonim) la: 22/12/2004 11:56:36
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
"...Darwin merge pana la capat si sustine ca omul provine si el din maimuta..." scrie jazz.

Asta speculeaza Darwin. Dar chiar daca nu este adevarat ca omul se trage din maimuta, substanta teoriei evolutioniste nu se schimba: orice forma de viata evolueaza pentru a supravietui in mediul inconjurator.

Cat despre diferenta semnalata de Paianjen dintre evolutionism si creationism cu privire la creator si decizia constienta de a creea, este adevarat.

Insa, ideea ca Dumnezeu creeaza in mod deliberat tot ceea ce exista este o speculatie. Nimeni nu a luat legatura cu Dumnezeu sa il intrebe de scopurile sale.

#32114 (raspuns la: #31964) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Darwin - de Adrian Marchidann la: 22/12/2004 15:10:54
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Teoria evolutionista nu se rezuma la descendenta omului din maimuta. Acesta este doar unul din exemplele alese de Darwin pentru a ilustra teoria lui.

Dar daca Darwin s-a inselat in privinta originii omului si nu am gasit inca veriga lipsa, nu inseamna ca teoria evolutionismului este falsa.

Evolutionismul releva un fapt real: evolutia speciilor sub influenta mediului in care traiesc. Rezistenta crescanda la antibiotice a bacteriilor este un exemplu pe care fiecare din noi il traieste pe propria piele.

Gasirea verigii lipsa este aproape imposibila, tinand cont de vechimea pe care ar avea-o, dar lipsa acesteia nu infirma evolutionismul.
#32119 (raspuns la: #31971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
No problem! Ai sa te reincarn - de mya la: 22/12/2004 23:34:29
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
No problem! Ai sa te reincarnezi in viata urmatoare in caprioara... apoi poate in limbric... apoi - mai stii ca nu - in microb SIDA... nu conteaza in ce... dar ai sa devii in cele din urma PERFECT... si aia e ce conteaza... Si deci, fii linistit...

Religia hindusa nu spune asa niste prostii, astea sunt interpretari proprii si personale. De genul New Age cel mult. Daca o sa citesti despre hinduism o sa te convingi singur ce spune si ce nu spune, eu nu zic sa ma crezi pe cuvant.

Existenta bijuteriilor care imita aurul nu scade in nici un fel existenta aurului pur, adevarat. La fel si cu religiile "prelucrate"...ele nu diminueaza valoarea religiilor adevarate. Religiile adevarate sunt cele care cuprind principii si invataminte prin care corpul, mintea si sufletul se unesc cu Dumnezeu in cele din urma.





#32137 (raspuns la: #31944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian - de Horia D la: 23/12/2004 19:22:36
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Poate ca trebuia ales cineva care a facut ceva bun pentru lumea asta, ca de exemplu un laureat al premiului Nobel.

Vrei sa-ti amintesc ca un mic terorist cu prosop pe cap, numit Arafat, a luat premiul Nobel pentru pace?
Cat despre Bush, e mult prea devreme sa judecam daca ceea ce face e bine sau nu. Timpul isi va spune cuvantul. Nu stiu daca iti amintesti, dar si despre Reagan, cei de stanga au spus acelasi lucru.

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#32173 (raspuns la: #32152) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
>Dar daca Darwin s-a inselat - de rational rose la: 24/12/2004 18:37:02
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
>Dar daca Darwin s-a inselat in privinta originii omului si nu am gasit inca >veriga lipsa, nu inseamna ca teoria evolutionismului este falsa.

Dar nici nu inseamna ca e adevarata.


>Evolutionismul releva un fapt real: evolutia speciilor sub influenta >mediului in care traiesc. Rezistenta crescanda la antibiotice a >bacteriilor este un exemplu pe care fiecare din noi il traieste pe propria >piele.

Sa nu confundam evolutia (asa cum o sustine evolutionismul) cu adaptarea. Daca mie mi se batatoresc mainile pt ca lucrez mult cu sapa, asta nu inseamna ca m-am transformat in alta specie. Si taranul e tot om ;-))

>Nimeni nu a luat legatura cu Dumnezeu sa il intrebe de scopurile sale.

E adevarat, Dumnezeu a luat legatura cu noi si ne-a informat de scopurile sale. Cititi Biblia.

>[...] viata nu a aparut (pentru prima data) pe planeta Pamint, ci altundeva >aiurea in Univers (si - ca o consecinta - versiunea biblica despre >originea vietii este si ea discreditata).

Nu e discreditata deloc pentru ca Biblia nu sustine asa ceva. In Biblie se spune ca exista si alte 'lumi'. Si ingerii sunt fiinte create.

Si o intrebare bonus: Cum va explicati aparitia ideii de 'morala' la fiinta umana, prin prisma teoriei evolutiei?
'Supravietuirea celui mai tare' nu prea se impaca cu sentimente ca bunatatea, mila, dreptatea, nu?

Sa ne gandim si la ce implica credinta in creationism si cea in evolutionism, cum ne influenteaza o asemenea credinta viata.

Ar fi multe de zis aici.... poate cu alta ocazie.
Un blog interesant cu poze si ginduri foto si nu numai - de Dinu Lazar la: 27/12/2004 09:17:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu m-am prins cine il face, ale cui sunt pozele, cine gindeste acolo, dar pe ansamblu e un blog interesant de urmarit si de vazut; calitatea imaginilor, mult peste medie; si, daca continua, va fi o chestie foarte foarte buna:
http://www.paginiweb.com/blog/
#32294 (raspuns la: #32285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Va multumesc pentru urari si - de echinox la: 27/12/2004 15:10:17
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Va multumesc pentru urari si primiti din partea mea aceleasi ganduri de pace si sanatate!

Va asigur, pe aceasta cale, ca sensul celor spuse de mine era acelasi ca si cel indicat de dvs.: ziua Domnului se refera in VT la sambata.

Serbarea duminicii ca Zi a Domnului nu apare in VT decat sub forma de prefigurare, de prevestire, si aceasta numai in urma asumarii NT (si deci a Evangheliei Mantuitorului) ca si Cuvant al Domnului.

Cele bune Dvs, parintelui Nistea si tuturor forumistilor!
#32305 (raspuns la: #32257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Ce zici, omule ?" - de DESTIN la: 28/12/2004 02:32:27
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)

Daca Adam nu ar fi gresit,neamul omenesc s-ar fi inmultit prin cuvant.

In aceasta privinta spune Sfantul Vasile cel Mare : " Ce zici, omule ? Este oare vreun lucru cu neputinta la Dumnezeu ?
Oare Dumnezeu, care inmulteste neamul multor feluri de pasari fara impreunare, nu putea face acest lucru si cu neamul omenesc ?... " ( Exaimeron, Cuvantul 8 )

"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu " .

El este incununarea intregii zidiri, este o lume mica, cum spun Sfintii Parinti.

Prin trupul sau, omul face legatura cu lumea vazuta, iar prin suflet el face legatura cu Dumnezeu.

Sufletul nemuritor legatura eterna cu Dumnezeu.


Omul a fost creeat sa fie faptura aleasa a slavei dumnezeiesti.

Bibliography:

Invatatura de credinta Ortodoxa.



Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#32333 (raspuns la: #31399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjenu, - de DESTIN la: 28/12/2004 18:47:53
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Tu aduci in discutie intrebarea, interesanta in felul ei...:

"Care a fost scopul peregrinarii (ratacirii)?... De ce e nevoie de voiajul asta?..."



Am adus acest comentariu in atentia ta...


"Ce zici, omule ?"
#32333, de DESTIN la Tue, 28/12/2004 - 02:32


Daca Adam nu ar fi gresit,neamul omenesc s-ar fi inmultit prin cuvant.

In aceasta privinta spune Sfantul Vasile cel Mare : " Ce zici, omule ? Este oare vreun lucru cu neputinta la Dumnezeu ?
Oare Dumnezeu, care inmulteste neamul multor feluri de pasari fara impreunare, nu putea face acest lucru si cu neamul omenesc ?... " ( Exaimeron, Cuvantul 8 )

"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu " .

El este incununarea intregii zidiri, este o lume mica, cum spun Sfintii Parinti.

Prin trupul sau, omul face legatura cu lumea vazuta, iar prin suflet el face legatura cu Dumnezeu.

Sufletul nemuritor legatura eterna cu Dumnezeu.


Omul a fost creeat sa fie faptura aleasa a slavei dumnezeiesti.

Bibliography:

Invatatura de credinta Ortodoxa.






Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#32348 (raspuns la: #32335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu sunt de acord cu biserica. - de Vancea Dorin la: 29/12/2004 04:44:35
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Am o inrebare pentru Parintele Iulian.
Eu cred in Dumnezeu, dar nu sunt de acord cu biserica.
Sa va spun si de ce, si ... va rog sa ma corectati in caz ca gresesc cu ceva:

O biserica costa o avere, foarte multi bani. Se tot construiesc, si se vor construi. Pana la urma, iese o afacere!
Si acum: Cati copii orfani, sau familii neajutorate, sau oameni handicapati(sau multe altele pe care nu le enumar), s-ar putea ajuta cu banii cu care se construieste o biserica? Decat sa ma duc la biserica, mai bine imi tzin banii care ar trebui sa-i dau biserici si cand ma intalnesc cu un cersetor ii dau un corn sau ceva...sa manance.

"Iubeste-ti aproapele"
Asa ne iubim noi aproapele? Construim ditamai bisericile care costa, pe cand cu banii cheltuiti putem hrani foarte multi nevoiasi.

"Dumnezeu e pretutindeni"
Pai, atunci la ce mai avem nevoie de o cladire in care sa ne rugam,cand ne putem ruga acasa. Sau acasa nu ne este primita asa cu drag rugaciunea ? Nu cred.

De ce sa nu fie o biserica, lunga si lata, de cc 5 ha, unde sa mearga toti oamenii din oras? Si biserica sa nu fie inalta pan` la cer, cu picturi si cu tablouri care si alea costa foarte multi bani.

Unii oameni care merg la biserica, merg din obligatie!
Am prieteni care spun asa "Ma duc sa ma culc, ca maine trebe sa ma duc la biserica"
Subliniez cuvantul "trebe".
Sunt oameni care merg la biserica sa vada pe altii cum se imbraca.

TOT RESPECTUL pentru calugari!
Este o manastire in Jud. Satu Mare, "Portarita"
Este o manastire destul de mare unde poti sa mergi cad vrei tu, esti bine primit, daca esti infometat, iti dau de mancare, daca ti-e somn iti dau o camera sa dormi, stiti cu cati bani? Cu 0 lei.
Toata manastirea a fost construita(si inca se extinde) din donatii, si din cartile vandute de catre manastire.

La noi in Satu Mare, vine preotul la usa ... clar, trebe sa dai bani, pentru ca daca nu, nu esti in ochi buni.

Va rog sa-mi da-ti un raspuns la toate astea, daca se poate.

Multumesc anticipat
Pt. DESTIN - de Paianjenul la: 29/12/2004 05:56:21
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
"Daca Adam nu ar fi gresit, neamul omenesc s-ar fi inmultit prin cuvant."

- Atunci de ce l-a creat Dumnezeu pe om de la bun inceput

(...deci inainte de a fi cazut in pacat!...),

parte barbateasca si parte femeiasca?!... fiecare fiind dotat din start cu toata "instrumentatia" necesara actului SEXUAL?!...

Ce e rau?... urit?... murdar?... pervers?... degradant?... etc... in actul SEXUAL... cind acesta este practicat intre sot si sotie (in limitele decentului)... si - savurat fiind de amindoi - contribuie la edificarea legaturii conjugale?...


"Oare Dumnezeu, care inmulteste neamul multor feluri de pasari fara impreunare, nu putea face acest lucru si cu neamul omenesc ?..."

- Care-i neamul acela de pasari care scot pui din oua nefecundate?!...



*Cind si de unde a aparut CLITORISUL - ca "piesa" componenta a aparatului genital feminin... daca nu a fost "proiectat" si plasat acolo unde este, cu unicul scop de a face actul sexual mai placut pentru femeie?... (..."Tehnic" vorbind, respectivul madular nu este citusi de putin necesar actului procreerii: cum isi justifica deci existenta?!...)...
#32371 (raspuns la: #32348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"*Cind si de unde a aparut CLITORISUL - ca"piesa"..."Paianjenul, - de DESTIN la: 29/12/2004 06:43:47
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
Raspunsul meu la o intrebare a ta:


"Care a fost scopul peregrinarii (ratacirii)?... De ce e nevoie de voiajul asta?..."

(scrisul in bold imi apartine)

a fost:

"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu " .

Daca Adam nu ar fi gresit,neamul omenesc s-ar fi inmultit prin cuvant.

In aceasta privinta spune Sfantul Vasile cel Mare : " Ce zici, omule ? Este oare vreun lucru cu neputinta la Dumnezeu ?
Oare Dumnezeu, care inmulteste neamul multor feluri de pasari fara impreunare, nu putea face acest lucru si cu neamul omenesc ?... " (Exaimeron, Cuvantul 8 )

"-Atunci de ce l-a creat Dumnezeu pe om de la bun inceput

(...deci inainte de a fi cazut in pacat!...),

parte barbateasca si parte femeiasca?!... fiecare fiind dotat din start cu toata "instrumentatia" necesara actului SEXUAL?!..."

Raspunsul il gasesti in aceiasi bibliography precizata de mine...

Redau un citat:

"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu " .


Din ce eu am scris nu reiese o opozitie sau o negare a actului sexual!!! ce te-a determinat sa insiri aceste intrebari???

Tu te intrebi:
"Ce e rau?... urit?... murdar?... pervers?... degradant?... etc... in actul SEXUAL... cind acesta este practicat intre sot si sotie (in limitele decentului)... si - savurat fiind de amindoi - contribuie la edificarea legaturii conjugale?..."

Continui cu:

"*Cind si de unde a aparut CLITORISUL - ca "piesa" componenta a aparatului genital feminin... daca nu a fost "proiectat" si plasat acolo unde este, cu unicul scop de a face actul sexual mai placut pentru femeie?... (..."Tehnic" vorbind, respectivul madular nu este citusi de putin necesar actului procreerii: cum isi justifica deci existenta?!...)..."

Ca semeni am fost creeati in intregul nostru:

El, omul este incununarea intregii zidiri, este o lume mica, cum spun Sfintii Parinti.

Prin trupul sau, omul face legatura cu lumea vazuta, iar prin suflet el face legatura cu Dumnezeu.

Omul a fost creeat sa fie faptura aleasa a slavei dumnezeiesti.

Bibliography:

http://www.math.dartmouth.edu/~dumitras/dragos/Credinta.html

Invatatura de credinta Ortodoxa.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#32376 (raspuns la: #32371) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. DESTIN - de Paianjenul la: 29/12/2004 12:36:01
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
"Dumnezeu l-a facut pe om pentru ca sa se impartaseasca de bucuria de a fi in preajma lui Dumnezeu si de fericirea de a cunoaste, de a-L slavi pe Dumnezeu ".

- DA. Acesta a fost initial scopul creerii omului pe planeta Pamint - planeta care a fost destinata sa-i fie domiciliu permanent, pentru eternitate... - si, daca s-a intimplat totusi sa cada in neascultare de Dumnezeu, nu inteleg de ce viata aceasta nu e suficienta pentru ca procesul de reeducare si reabilitare a acestuia sa fie realizat, fara toata tarasenia cu reincarnarile...


"Din ce eu am scris nu reiese o opozitie sau o negare a actului sexual!!! ce te-a determinat sa insiri aceste intrebari???"

- Citezi pe Sfintul Vasile cel Mare ale carui afirmatii vor sa insinueze ca

a. daca nu ar fi cazut in neascultare, neamul omenesc s-ar fi inmultit altfel decit prin ACTUL SEXUAL:

"Daca Adam nu ar fi gresit, neamul omenesc s-ar fi inmultit prin cuvant."

- Obiectia mea la afirmatia de mai sus era ca, prezenta CLITORISULUI in structura aparatului genital feminin indica intentia initiala a Creatorului ca ACTUL SEXUAL (cu tot mecanismul somatic si psiho-afectiv pe care il implica) sa fie parte din fiziologia organismului uman, indiferent de atitudinea (de ascultare sau neascultare) pe care avea s-o ia omul dupa crearea lui...

b. anumite neamuri de pasari se inmultesc scotind pui din oua nefecundate (prin actul sexual al femelei cu masculul):

"Oare Dumnezeu, care inmulteste neamul multor feluri de pasari fara impreunare, nu putea face acest lucru si cu neamul omenesc ?..."

- Daca esti de acord cu afirmatia citata mai sus te invit sa-mi dai si mie un exemplu de "neam de pasare" pe care Dumnezeu il inmulteste "fara impreunare"...

#32386 (raspuns la: #32376) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mutatiile genetice si evolutia - de Adrian Marchidann la: 29/12/2004 17:40:07
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Paianjenul afirma ca "mutatiile genetice suferite de bacteriile/virusii la care faci aluzie, nu e vorba totusi de mutatii genetice calitative (evolutive) - adica prin achizitie de informatie genetica - ci de mutatii genetice degenerative ("involutive") - adica prin pierdere de informatie genetica -... respectivele bacterii/virusi nereprezentind in nici un caz specii noi:"

Fals. Indiferent prin ce mecanism se face mutatia genetica, pierdere de informatie ori castig de informatie genetica, speciile evolueaza pentru a se adapta la mediu. O mutatie este pozitiva doar daca asigura supravietuirea organismului si negativa daca duce la disparitia sa. Pe de alta parte, nu uita ca o pierdere poate fi un castig, asa cum dupa aruncarea balastului dintr-un balon ii permite sa zboare mai sus.

De fapt, evolutia este un term impropriu. Speciile nu evolueaza ori involueaza, ci supravietuiesc daca schimbarile pe care le sufera sunt folositoare ori dispar daca nu sunt.

Schimbarile au loc mult mai lent la mamifere decat la virusi ori bacterii, deoarece ciclul de reproducere este mult mai lung. De aceea a trebuit sa ne "scremem" miliarde de ani dupa cum corect ai observat.

Darwin nu a incercat sa explice crearea Universului ori a omului ci a observat ca speciile se schimba sub presiumea mediului si a incercat sa explice acest lucru. Asa ca nu exista incompatibilitate intre teoria creationista si evolutia a ceea ce a fost creat.

Cat despre argumentul ca lipsa de intriga a teoriei evolutioniste o face improbabila, cred ca glumesti. O teorie nu este adevarata doar pentru ca este palpitanta ori emotionanta. La fel, nu este falsa doar pentru ca nu o intelegi ori pentru ca este plictisitoare.

Cat despre intrebarea lui HoriaD de ce mai exista maimute daca omul a evoluat din ele, este ca si cum ai intreba de ce mai exista VW Beetle din anii '50 daca a aparut un New Beetle in anii 2000. Evolutia nu se face doar prin disparitie ci si prin evolutia in diferite subspecii, in functie de mediul in care acestea traiesc.

#32400 (raspuns la: #32247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre moarte... - de (anonim) la: 29/12/2004 19:43:37
(la: Despre viata si moarte)
pey sunt multe de spus despre moarte,ai doua variante:prima ar fi sa crezi intr-o lume extraordinara dincolo de viata ,in care ai parte de tot ce nu ai avut cat ai trait si a doua ar fi sa te ingrozesti si sa plangi ,ceea ce cred eu e o mare pierdere de sine. as vrea ca incontiuare sa puteti sa cititi ce am scris intr-o seara cand ma gandeam la moarte, e destul de banal poate dar depinde de cat de profund priviti.

Te sperie moartea?Te ingrozeste gandul k ai sa mori intr-un sicriu acoperit cu un cearceaf alb ... in jurul caruia o
sa stea multi oameni imbracati in negru?Si o sa planga precum niste copii? De ce ti-e frik ? Nu stii c vei devenii dupa
ce vei parasii aceasta lume?Si ma intreb de ce ti-e frica?Ti-e frica de faptul k vei scapa de aceast infern care se numeste
viata? Sau pur si simplu aceste ritualuri te fac sa te ingrozesti?Moartea...gandeste-te bine la cuvantul asta..cum fac si eu acuma
...ce simti?frica?tensiune?iti imaginezi culoarea neagra?Unde se va indrepta sufletul tau?Sufletul ..acea energie condensata, va parasi
corpul tau si se va indrepta spre o alta dimensiune p care nu ai cum sa o simti...Dar de lumanari ce zici?...intr-o camera intunecata
lumanari cu numar par ard si vegheaza sufletul mortului...o imagine mai mult de cat terifianta asha-i?Vezi ce prosti suntem?Ne
este impusa o frica de cuvinte?Moartea,Mort,cadavru,sicriu,cimitir,cruce...cine sunt cei care ne-au impus aceasta frica de niste simple
cuvinte care devin ganduri pline de fantezie ...stai si te gandesti noaptea la cat de infinit e Universul si unde se termina...?
si ti se face frica? Te ascunzi...in spatele acestor conceptii total gresite despre viata,care afecteaza nu numai subconstientul
cat si destinul nostru...cum ar fi sa iti skimbi conceptia despre moarte si sa crezi cu tarie ca ea e un nivel avansat in care sufletul
paseste atunci cand ii e dat sau depinzand de un anumit factor al existentei sale.uita-te in jurul tau...analizeaza bine
atat lumea cat si p tine...dak vrei sa iti invingi teama sau pur si simplu sa intelegi aceasta treapta a existentei tale k si o continuare
va trebui sa ai o credinta profunda in ceea ce inseamna DUMNEZEU...iubire,intelegere,acceptare,frumos,s.a.m.d. Sa te gandesti k te aflii
in mijlocul unui camp plin de flori unde soarele straluceste iar prin natura isi face loc si vantul care aduce o stare de spirit
excelenta...esti singur si te simti implinit iar nu iti pasa decat de clipa de fata...o traiesti la maxim si profiti de ea cat timp ti s-a
oferit...ai loc de multa imaginatie despre frumos si bine ...de ce sa apara uratul si frica in mintea ta? inlatura-le!gandeste pozitiv si profund
dak vrei sa fi multumit de tine si sa poti sa ai incredere in tine! asadar...moarte nu exista doar nivelul de care trecem pentru a ajunge undeva mai sus
si de a trece intr-o alta dimensiune! scopul...totul se invarte in cerc...totul inseamna perfectiune...e o lume sferica in care
orice ai face ajungi la acelasi punct...deci...


ce credeti ?
#32410 (raspuns la: #15550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
................ - de (anonim) la: 30/12/2004 10:51:48
(la: Ce trist e Craciunul!?(sa fie si finalul?))
Nu pot intelege de ce oamenii vor ceea ce nu doresc?Atunci cand suntem singuri catam pe cineva dar pe cine?Nu cautam oare o intelegere care sa vina din interiorul nostru mult prea obscur si incert ?Cine mai crede in prieteni cand comunicarea e prea fada si stupida?
De fapt ce cautam?O intrebare ce imi tot revine in minte..........blocata de propria mea imposibilitate de a depasi prezentul sau pur si simplu mediul e cel care si-a pus amprenta asupra mea?Te uiti in jur si vezi oameni................dar e trist cand ii vezi pentru ca au uitat sa mai fie oameni..................Ce ne mai ramane???????
A fi roman - o incapatanare ???? - de (anonim) la: 02/01/2005 11:35:01
(la: Ma incapatanez sa fiu ROMAN!)
Nu stiu sigur daca e vorba de "incapatanare" in alegerea de a ma reintoarce in Romania. Am facut un doctorat "cum laude" in lingvistica franceza la Paris-Sorbona, sunt Conferentiar calificat de Ministerul Educatiei din Franta si totusi... la 31 de ani lucrez ca lector la Universitatea Ovidius din Constanta si locuiesc undeva la mal de mare. Incapatanare ? Sau o stare de bine pe care nu am regasit-o nicaieri altundeva in lumea pe care am batut-o ?
Nu ma simt nici conservatoare si nici nu cred ca nu as putea pleca (sora mea lucreaza de patru ani la Universitatea Laval din Quebec, daca mai era nevoie de argumente suplimentare...).
Cred ca, pur si simplu, mi-e mai bine aici. Cert, nu financiar. Castig o nimica toata si am preferat sa raman in concediu de crestere a copilului decat sa ma intorc cu adevarat la munca. Poate nici profesional (desi gasesc, inca, destule oportunitati pentru a iesi la colocvii si intalniri internationale, chiar daca mediul in care lucrez nu e deloc motivant).
Cred ca vreau sa-mi cresc copiii aici (e drept, sotul meu e navigator si reusim sa ducem o viata corecta) si nu in lumea cea mare.
Cred ca am preferat sa-mi acopar de aici dorul de plecare decat sa fiu nostalgica la infinit, de undeva de departe, cu gandul la atmosfera de Craciun de acasa.
Cred ca sunt romanca in ciuda statutului de "etre hybride" pe care mi l-au dat anii petrecuti la Paris.
Si cred ca asta nu se trateaza.
Nu am forta sa fiu incapatanata cu propria mea viata.
Sfanta Diana - de (anonim) la: 02/01/2005 19:05:26
(la: Femei, noroace. La limita.)
Sunt Adela Vasiloi
M-a interesat aceasta discutie, iar versiunea, care sustine ca cuvantul zana provine de la Diana sau Sfanta Diana imi este cunoscuta si imi pare credibila. Cred ca etapele, prin care a trecut acest cuvant au fost: Dziana (incercati sa pronuntati dz ca pe un singur sunet). Dzina, Dzana (cu semnul diacritic respectiv), si in sfarsit, Zana. Aceasta palatalizare este foarte familiara acelora, care cunosc graiul moldovenesc - eu personal cred ca nu am avut nevoie de albanezi, pentru a "inventa" dzana noastra. Probabil, au fost inventii paralele.In popor, si astazi se pronunta Dzana, fie ca e vorba de acele fiinte mitologice, fie de numele Zina. Aceiasi transformare au suferit-o cuvintele
de provenienta latina zic, zi (moldovenii pronunta> dzac, dza). Tot astfel, ar fi putut proveni si Sanziana de la Sfanta Diana. In Basarabia, si azi putem observa in vivo palatalizarea in cuvantul Diana - copii din orase, bilingvi din frageda copilarie, pronunta DZiana in loc de Diana, dupa modelul rusesc - rusii pur si simplu nu pot pronunta altfel combinatiile lui "D" cu "i" si "e". Este una din greutatile, cu care se ciocnesc ei cand studiaza romana.

Cu urari de bine, Adela Vasiloi
#32592 (raspuns la: #16538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cuvantarea de Anul Nou - de stancosty la: 04/01/2005 12:24:22
(la: Cuvantarea de Anul Nou a domnului presedinte Basescu)
Nu mai ascult cuvântâri prezidenţiale de Anul Nou cam de prin anii 70.
Acum însă, parcă am auzit (în reluare) câteva replici, din care am reţinut-o pe aia cu: "Să fiţi mândri că sunteţi români!" Mi-a plăcut ...
Cât despre "şedinţa de la Sinaia", era mormal să se desfăşoare acolo, de vreme ce la Palatul Victoria nu mai e mobilier!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: