comentarii

polisemia cuvantului psihic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ma asteptam... - de oliver la: 20/04/2005 06:25:08
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
forumul acesta repezinta pt mine ocazia de a intelege pana unde se poate afirma cineva in datul cu parerea; apoi, fiindca tot am vazut ca sunt o "ciudatenie", si fiindca stiu ca nu exista justificare la adresa unor invective atat de categorice, as dori sa va raspund punctual la niste obiectii cat mai concrete si mai pertinente posibil.
deci, dragii mei, va astept!
nu experienta ma justifica, in primul rand, in interventia mea pe acest site, ci, daca vreti, faptul ca, mai presus de orice, pe mine m-a interesat ADEVARUL. de cele mai multe ori am vazut ca adevarul doare, dar am mers mai departe, in cautarea lui...

apropo! nu e valabila afirmatia ca stiinta aserteaza ca homosexualitatea ar fi innascuta! pe bune, lasati enormitatile, chiar daca va distrati cu subiecte care pt altii reprezinta miza sanatatii psihice! cautati pe net, in domeniul ultimelor rezultate ale cercetarilor biologice, si veti gasi ceea ce am gasit si eu...

mai cred, in asteptarea obiectiilor voastre, ca ceea ce conteaza in "probema homosexualilor" este faptul de a deveni subversiv sau, la antipod, de a-ti pastra verticalitatea, umanitatea, demnitatea, recunoscand ca nu e normal, dar e real...
pt Jimmy - de Calypso la: 20/04/2005 21:44:56
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
am citot conferita desspre cosmetologie;interesanta, merci:)
as vrea cateva sfaturi:
1) am o piele ff uscata;
am utilizat multa vreme produse Yves rocher; nu mai utilizez, am trecut pe ulei de masline extra vierge, 1èr pression froid; cateodata utilizez huile d'amande (il gasesc in farmacie , este pt bébés); imi place ca are un miros mai placut; E BINE?

2) cum sunt cremele de A-DERMA?

3) chiar daca dau cu ulei pe fata, in cateva ore pielea devine iara f seaca (in special pe nas) in sensul ca se iau pielite mici, descuameaza cred ca e cuvantul; ce e de facut?

multumiri,
lui Sergiu Seulean - de LUCIUS 666 la: 21/04/2005 11:22:45
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
Ce simplu este cu rastalmacirea asta, nu e asa, tipule ? Cand cunosti cateva cuvinte mai elevate si le folosesti pentru a iesi in evidenta crezi ca iesi mai mult in evidenta, isn't it?...
Apoi sa-ti spun un mic secret, dar sa ramana intre noi. Atunci cand vrei sa afli date esentiale despre cineva care, sa presupunem, te ataca, cel mai usor e sa intinzi mici capcane. Este vorba de folosirea unor cuvinte intr-un text in care ai introdus voit elemente eronate. Problema e ca trebuie sa cunosti, in mod rezonabil domeniul abordat pentru ca subiectul sa reactioneze. Iar tu ai reactionat.
Acum sa vedem:
1.Preotii reprezinta credinta-raspuns corect. Toate cursurile de teologie spun asta.
2.Problema e ca nu inteleg de ce nu ai abordat tema discutiei si te-ai limitat sa ma ataci pe mine. Chestie specifica de preot care nu raspunde direct la o intrebare sau o face prin citate din carti de cult.
Apoi scoaterea din context a unor cuvinte si folosirea lor in scopul constructiei unei fraze din care se intelege altceva, cuvintele "premise", asa numitului "silogism", scopurile "necurate" etc, pot constitui scopul unei analize psihice care sa constituie profilul unui subiect.
Probabil esti preot sau student in teologie, tipule...
Atunci se explicaLUCIUS 666
#44741 (raspuns la: #44650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo stultus - de giocondel la: 21/04/2005 16:16:09
(la: Flori de soare. cioburi de cuvant, fragment)
HS:"Te rog frumos sa ma ierti nu stiam ca aici este un loc de masturbare neuronala." :):):):)

gio:eu il vad mai mult ca un fel de gym pentru muschii creierului, unde iti exersezi arta polemicii si felul de a comunica cu altii prin cuvantul scris.

HS:"Eu credeam ca marile adevaruri "existentiale" nu se pot transmite, ele doar se experiaza si tocmai de aceea le putem recunoaste nu cunoaste*. Tocmai din aceasta perspectiva este ineptic sau chiar utopic sa incerci un astfel de lucru."

Absolut!!tocmai de aceea asteptarile dumneavoastra de la acest forum sunt nerealiste, prin urmare si criticile ce imi par a fi neconstructive...luati-l asa cum este, nu e un spatiu unde vin oamenii sa atinga Nirvana, ci mai de graba sa cunosta fragmente si franturi din ceilalti, prin metode indirecte dar macar incearca, manifesta interes spre de osebire de multii altii carora nu le pasa decat de ei insisi.Pentru ca , totusi, cuvantul este una din cele mai mari energii creatoare din univers, chiar daca la un anumit punct devine intuil. dar pana acolo, ajuta omul in caltoria sa spirituala, pentru ca experimentarea adevarului incepe totusi cu cautarea sa, cu dorinta de cunoastere si cu speculatia si cu exercitiul ratiunii.

eu inteleg ca dumneavoastra sunteti un om care vede dincolo de forma lucrurilor, insa nu prea inteleg totusi de ce profunzimea cu care sunteti inzestrat este combinata cu ironie(subtila totusi) si un anume fel de aroganta ...stiti, aceste "calitati", in ultima instanta pot chiar anula tot ceea ce credeti dumneavoastra ca stiti si altii nu stiu, caci asa functioneaza legea compensatiei..:):)

numai bine,
giocondelus nimerikus


"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#44790 (raspuns la: #44740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspunsRSI - de anuk31 la: 21/04/2005 18:15:35
(la: v-ati dori un nou partid politic?)
iti multumesc!
Oricum, esti printre putinii care au avut deea de a-mi ura succes!Toti cunoscutii, necunoscutii si prietenii nu au facut decat sa isi arate neincrederea in idee . Si ei , si tu si chiar eu avem dreptate intr-un anume fel. Ar trebui sa fiu descurajata dar nu pot sa renunt de la inceput. Deocamdata ma documentez.
Nu suntem oameni cunoscuti dar asta nu mi se pare o necesitate in faza initiala.Cat despre orientarea politica, ca orice alt partid existent, nu vom imbtratisa concret o anume doctrina politica ci, dupa aspiratiile tuturor, cred ca vom avea un program care sa imbine liberalismul cu crestin-democratia si social-democratia. Stiu ca suna ca o varza dar sunt doar anumite aspiratii mulate pe doctrine politice, etc. Experimentul URR mi se pare de luat in seama si datorita faptului ca nu vrem sa o dam si noi cu pragmatis,ul in sus si in jos. Mie personal nu-mi place acest cuvant si nici sensul si nu vreau sa cred ca daca cineva vrea sa faca ceva bun pentru tara , ar trebui sa fie doar sau in primul rand pragmatic.
Pana acum tot ce am invatat este ca mai am foarte multe de invatat despre politica.
salutari, anuk
#44816 (raspuns la: #43930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
optiuni - de Marius Pop la: 21/04/2005 23:27:00
(la: Esti intelept?)
Sa stiti ca nu mai pot adauga optiuni:)
Cred si afirm ca astea sunt toate optiunile de care are nevoie cineva pentru a putea raspunde corect.
Nu m-am complicat sa postez un text in care sa dezbatem prafuita problema a "ce inseamna sa fii intelept?! etc" pentru a nu hrani troll-ii:D
Odata cu incheierea sondajului am sa ma chinui sa dau si o interpretare.... inteleapta (hihi sau haha), ma rog.
mai dragilor.... ca sa nu mai palavragesc mult... ce e intelepciunea? Sa nu-mi dati citate ca ma supar!
si ma mai chinuie o intrebare "existentiala" in toata puterea cuvantului...
cum dracu se defineste "a exista" in mod corect? (din gama "care e sinonimul cuvantului sinonim?)


Consideratie, Marius.
catalinM - de giocondel la: 22/04/2005 02:16:05
(la: Papa)
"Cine cunoaste putina teologie stie ca Dumnezeu si Biserica Lui sunt aceeasi in veci si nu se schimba dupa vremuri. "

as spune ca , dimpotriva, cine stie cat de cat putina istorie a religiilor , stie si ca Biserica lui Dumnezeu(religia) sufera transformari esentiale in timp, asta in functie de dezvoltarea capacitatii oamenilor de a intelege cum si cu ce se mananca spiritualitatea....daca Dumnezeu ar fi crezut de cuviinta sa lase oamenii fara indrumare, s-ar fi oprit la cele zece porunci...un lucru este sigur: divinitatea nu va lasa omul fara indrumare, intotdeauna va revela Cuvantul divin, prin mesagerii divini, asa cum a facut-o si pana acum: noe, moise, abraham, krisna, buddha, isus, mohamad, bab, baha'u'llah si multi altii ce nu au ramas in sitorie dar care cu siguranta si-au pus amprenta la momentul necesar in dezvoltarea spirituala a omului.

Bineinteles ca legile fundamentale raman aceleasi ( castitate si fidelitate, respectarea vietii, ne-homosexualitatea, postul, rugaciunea, rangul divin al institutiei casatoriei, facultatea meditatiei etc) insa de asemena, in functie de maturizarea omenirii sunt updatate, aduse legi noi(sociale si spirituale) sau transformate cele vechi, facute mai bune pentru momentul si nivelul de dezvoltare al omenirii la momentul respectiv.

exact ca in scoala...un profesor de clasa I, ar putea preda copiilor notiuni de liceu dar nivelul lor de intelegere este limitat.Asa si cu profetii divini, ei sunt ca niste primaveri pentru umanitate, aduc o noua intelegere de fiecare data, reimprospatata, acolo unde este cea mai mare nevoie , la momentul potrivit.Chiar daca mesajul Profetilor difera in forma si nivel deinformatie, el este intotdeauna acelasi in esenta : iubire, pace, intelegere, detasare, completa nimicnicie in fata divinitatii, daruire de sine.
Asta nu inseamna ca un profet sau altul este superior in rang celuilalt, in toti curge acelasi spirit, acelasi suflu divin, insusi dumnezeu.

De aceea Biserica Catolica isi va pierde puterea mai de vreme sau mai tarziu, pentru ca timpul ei a trecut , pentru ca este putreda si corupta pana in maduva oaselor.

Da, Brazilia a fost una din cele mai dezamagite tari, pentru ca acolo sunt cei mai multi catolici...toata lumea se astepta ca urmatorul papa sa fie brazilian.

urari de bine!

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#44891 (raspuns la: #44721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna dimineatza copiii :)) - de Jimmy_Cecilia la: 22/04/2005 06:43:55
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Fefe,
de ce nu faci clatite cu branza si stafide la cuptor?
o data le faci si-s.... nu gasesc cuvantul

faci o umplutura de branza dulce de vaci, oua,
smantana, zahar, zahar vanilat , stafide macerate
mai intai in apa calda cu rom si umplii clatitele,
le faci ca sarmalele, le asezi intr-o tava unsa si
data cu faina, diluezi putin restul ce-ti ramane de la
umplutura, cu un pic de lapte ca sa fie mai lichid
si-l pui deasupra, dai la cuptor...
tai apoi in felii..
e bun si cald si rece...
#44899 (raspuns la: #44897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. giocondel - de Paianjenul la: 22/04/2005 17:24:35
(la: Papa)
"...daca Dumnezeu ar fi crezut de cuviinta sa lase oamenii fara indrumare, s-ar fi oprit la cele zece porunci...un lucru este sigur: divinitatea nu va lasa omul fara indrumare, intotdeauna va revela Cuvantul divin, prin mesagerii divini, asa cum a facut-o si pana acum..."


- Te referi cumva (de data asta) la un Dumnezeu personal... sau tot la notiunea abstracta cu care-l identificai pe acesta la un moment dat, in unul din comentariile tale, ca reprezentind doar ideea de bine in contrast cu diavolul (pe care la rindul lui il identificai doar cu ideea de rau, in contrast cu Dumnezeu)?...
#44989 (raspuns la: #44891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe fiecare site, comunitate, ginta, trib e cate unul ca tine... - de Tanasescu Nicolae Constantin la: 22/04/2005 17:34:17
(la: despre provocari)
peste tot pe unde am fost am gasit un "provocator" ca tine sau mai multi, ti place foarte mult sa atragi atentia(e un pret bun si asta nu zic nu),te ascunzi in spatele cuvantului "challenge" care nicidecum nu inseamna ce faci tu. cam asta am avut de spus despre provocare...
ne mai vedem si maine....
! - de maan la: 22/04/2005 22:51:10
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
hartuirea de care vorbesc eu are ca victime femeile si barbatii in egala masura, ea are adanci radacini in nevoia de-a face parada cu puterea pe care o ai, nicidecum cu sexul.
cineva aici confunda 'mi s-au facut avansuri' cu 'am fost hartuit'.
exista o distanta uriasa intre oamenii care nu inteleg ce-i aia "NU" si aceia care fac abuz de putere, umilindu-i pe cei din jur, gata oricand sa le dovedeasca faptul ca pot avea orice, pe oricine si oricand, exploatand slabiciuni - nu toti sunt dispusi sa renunte la o slujba, nu toti cunosc arta comportamentului evaziv, nu toti au curaj sa bata cu pumnu-n masa!
Iar asta nu-nseamna nicidecum ca ar fi ... permisivi!
Am observat chiar ca, in general (daca vorbim de sexul frumos!), persoanele volubile, sigure pe ele, sunt foarte rar victimele acestui gen de comportament.

vorbesc in cunostinta de cauza.
spuneam si eu, ca cei de pe-aici, ca atitudinea femeii conteaza, ca respectul se impune (as zice mai degraba ca se castiga!).

n-o patisem niciodata, sunt om foarte deschis, dar stiu sa ma fac inteleasa de oricine, oricat de prost ar fi ala, oricat de inferioara m-as simti eu.

s-a intamplat la prima sedinta, cand seful nu ma vazuse niciodata si habar n-avea cine sunt.
eram preparator universitar la o facultate de prestigiu, se discutau probleme organizatorice, timp in care eram fixata cu atata obraznicie incat incepusem sa spumeg si incercam din rasputeri sa ma domolesc, stiindu-ma destul de lovita de mania persecutiei ... omul ar fi putut, nu-i asa, sa fie doar curios...
s-a treminat intrunirea, m-a chemat la el in birou, m-a intrebat cum ma cheama, la ce catedra predau, cum mi se par colegii, mi-a spus ca-s frumoasa, i-am multumit, iar dupa ce mi-a urat succes, sugerandu-mi ca audienta a luat sfarsit, s-a ridicat de la birou, m-a condus catre usa si mi-a spotit sagalnic, cu un brat pe mijlocul meu ca-s ..."tare buna de-o tura".
cum ziceam, fierbeam de multa vreme si eram, in plus, furioasa pe mine ca m-am condamnat, inchipuindu-mi ca am tradus gresit privirile libidinoase din timpul sedintei.
la asemenea replica, i-am raspuns: "va cred, la varsta dvs., doar cu viagra ati mai putea si tura a doua!" si-am iesit.
de-atunci, viata mea la slujba a devenit un calvar: nu-i convenea nimic din ce faceam, incerca sa ma discrediteze in sedinte, a fost atat de meschin incat atunci cand rectorul a cerut ca orarul fiecarui prof sa fie afisat, pe-al meu l-a modificat, in asa fel incat sa nu-mi vina studentii la cursul practic si sa ma poata blagoslovi cu mustrari publice, pentru 'lipsa de interes acordata procesului instructiv-educativ'.
nu-l puteam suporta, mi-era asa de greata de el, incat singura atitudine pe care eram in stare s-o adopt era sfidarea ... faceam intotdeauna exact ce-mi cerea, ii duceam orice hartie vroia la ora la care hotara, fara sa scot un cuvant, fara sa ma plang nimanui.
colegii au observat, evident, si ma sfatuiau sa fiu mai 'maleabila', intrucat ar fi fost in interesul meu.
n-o mai lungesc ... calvarul a luat sfarsit abia cand a fost schimbat din functie!

sotului meu nu i-am povestit decat tarziu, dupa ce povestea a devenit trecut: m-am crezut intotdeauna capabila sa-mi rezolv singura problemele!
sincer, daca omul ala ar fi ramas 'in scaun', nu stiu cum ar fi evoluat ostilitatile.
eu nu faceam decat sa rezist la umilinte iar el se chinuia zadarnic sa-mi demonstreze 'hu'z da boss'!

o poveste asemanatoare i s-a intamplat unui coleg de facultate, de care se indragostise o asistenta, o ciudata care ii 'baga strambe' la examene, fiindca n-a vrut sa o insoteasca la o nunta.

asa ca, stimabililor, problema nu-i atitudinea, ci viermii din capul jigodiei.
de pe urma mintilor ratacite si/sau frustrarilor unora, n-ar trebui sa sufere decat ei.
din pacate, nu se intampla intodeauna asa.
#45031 (raspuns la: #44997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Informatii pretioase - de TeodoraPA la: 23/04/2005 11:18:45
(la: Papa)
Ma bucur sa descopar ca aveti asa de multe cunostinte legat de istoria papalitatii si de Biserica Catolica... Ma mai informez si eu.
Cu ce nu sunt de acord - "Divinitatea poate fi si personala si abstracta..." zice Giocondel. Pai cu asta nu pot fi de acord. El este unul, cel revelat in Cuvantul Sau. si cred ca tare-i plac lucrurile clare, ca altfel nu ar fi scris undeva in Biblie, si scuzati-ma ca nu citez exact, ca nu am cum acum, ca vorbirea noastra sa fie Da sau Nu. Eu de aici am inteles ca lui ii plac lucrurile clare si concise, exprimate fara ambiguitati, relativitati si speculatii. Si mie una asta imi arata ca El e asa, cum am zice noi - dintr-o bucata, asta e caracterul Sau. Deci Dumnezeu abstract, divinitate abstracta... nu prea inteleg....
Referitor la discutia paianjen - Honey, da, eu cred ca biserica trebuie sa-si deschida putin ochii sa vada vremurile in care traim si sa-si adapteze oarecum programul si slujirea si tot ce vreti, la modernitate. Insa Adevarul e Adevar si principiile principii... Si Biserica Catolica nu se poate spune ca a stat pe loc, precum Biserica Ortodoxa care a ramas undeva cu vreo 5 secole in urma... Si Papa Ioan Paul al II-lea a avut o mare contributie... A inteles ca mesajul trebuie transmis in altfel, astfel incat tinerii sa-l receptioneze, sa fie atrasi de Biserica, dar nu a schimbat mesajul. Din acest punct de vedere, zic ca are dreptate Honey, insa nu in ceea ce priveste principiile - vezi ce se intampla cu biserica din Spania - asta nu! Si Paianjenul zice - pai daca enoriasilor nu le convine, sau nu se mai regasesc in Biserica Catolica, sa plece, ca oferta e mare... Pai vezi tocmai de aceea a aparut protestantismul cu toate ramurile lui, apoi neo-protestantismul,... Insa sunt multi din aceia care prin plecare inteleg pierderea credintei... Si asta ar trebui sa pazeasca Biserica Catolica, ca asta e rolul ei primordial, sau asta era, sau ar trebui sa fie.
Dar deocamdata Traiasca Partidul Catolic!!! Cam asta e acum...

Take heed when you think you stand, lest you fall.
#45087 (raspuns la: #45063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de acord, dar... - de Tudor-Cristian la: 23/04/2005 18:35:33
(la: Scrisoare despre iubire 1)
De acord cu ce scrii, Radu, dar vin si intreb : nu cumva "indragosteala" este, totusi, inceputul iubirii ? Momentul cand cunosti, cand te apropii. Orice are un inceput. Chiar si iubirea.

Sigur, ca daca nu se leaga, daca nu se confirma, nu a fost iubire. Va fi alta data. Dar tot nu inteleg de ce blamezi "indragosteala". Ea va aparea si data viitoare cand, cu noroc, poate fi calea spre iubirea mult dorita.

Pe de alta parte, acceptarea celuilalt asa cum e, nu cred ca e apanajul indragostelii, asta trebuie ca vine mai degraba dintr-un soi de lene in relatie, lene care curge din... toleranta, iar asta o naste iubirea. Nu stiu, asa cred eu. Apoi : de ce e atat de rau sa ne acceptam unul pe altul asa cum suntem ? Nu sunt de acord ca asta exclude nevoia de cunoastere permanenta a celuilalt, altceva poate duce la asta : plictisul, praful depus intre ei, ca urmare a unor diferente (de cultura, de educatie, de varsta, eventual...).

Oricum, eu cred ca nu "indragosteala" e cuvantul potrivit in ceea ce abordezi tu in text ; ce descrii tu e moftul ala de relatie de-o saptamana...
In rest, astept continuarea, subiectul ma incita.

Tudor
Oamenii devin homosexuali/ lesbiene, sau se nasc aşa. - de spinroz la: 23/04/2005 19:58:55
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ai dreptate, devenim, nu ne naştem homosexuali şi lesbiene; numai că devenirea nu se produce pe ,,tabula rasa''. Trebuie să existe o predispoziţie genetică, drept urmare fiecare bărbat şi fiecare femeie este un prezumtiv homosexual masculin sau femenin. Am putea crede mai departe că este opţiunea noastră, că avem liber arbitru şi că eul conştient optează pentru orientarea noastră sexuală. Dacă am crede aşa ceva am fi în eroare. Din nefericire, sau poate din fericire, Dumnezeu ne-a procopsit cu o minte formată din două surse informaţionale, cea a inconştientului implantată în reţele neuronale fundamentale, cea cu care e naştem, şi, cea din reţelele cortexului, dobândită în procesul cunoaşterii binelui şi răului, a formării şi definitivării reţelelor neuronale ale conştientului cu care percepem şi înţelegem realitatea. Fără prima sursă cunoaşterea realităţii nu ar fi posibilă, fără cea de-a doua nu am putea înţelege realitatea şi am cantona ca psihoticii într-o lume infantilă. Predestinare noastră este cea de fiinţe heterosexuale, fapt ce nu poate fi contestat de vreme ce am fost dotaţi cu organe reproducătoare, ca toate celelalte animale care se reproduc sexual. Totuşi cum se explică homosexualitea la om? Trebuie să admitem un lucru; raportată la heterosexualitate, care este calea de mijloc, orientarea homosexuală este o formă extremistă de sexualitate care iese din normalitatea biologică. Omul, spre deosebire, de oricare alt animal are această vocaţie a păcatului originar, a tentaţiei fructului oprit, aceea încălcării legii cunoaşterii binelui şi răului, a experimentării tabu-ului. Drept urmare accidental sau voit au avut loc relaţii de tip homosexual; să ne amintim că la vechii greci asemena relaţii nu erau hulite, dimpotrivă. Se pare că organizarea şi strucurarea informaţiei în creier conform ultimelor cercetări cognitiviste au revelat un comportament deosebit al reţelelor neuronale: specializarea şi nonspecializarea neuronilor dintr-o anumită zonă sau mai multe zone ale creierului. Spre exemplu neuronii din zona plăcerii sexuale pot participa în aceaşi măsură şi la plăcerera defecaţiei. Credem că Freud nu a greşit, dimpotrivă a avut intuiţie genială când a vorbit despre plăcerea suptului,a defecaţiei şi cea sexuală, manifestate în ordinea cronologică a devenirii fiinţei umane. Ca să înţelegem mai bine de ce devenim şi de ce nu ne naştem homosexuali am să vin cu următorul exemplu: o femeie se adresa în urmă cu doi, trei ani celebrului sexolog, Bebe Mihăiescu, cerându-i disperată un sfat. Iată povestea ei:,,În urmă cu aproape un an am fost la o petrecere împreună cu soţul meu, unde am băut mai mult ca de obicei. Reveniţi acasă, soţul mi-a propus în seara aceea să avem un contact anal . Sub influenţa alcoolului îngurgitat, am acceptat. Spre surprinderea mea mi-a plăcut. Mai apoi am avut contacte sexuale normale, dar nu am mai avut orgasm vaginal. Eram obsedată de sexul anal şi i-am cerut soţului, după aproape un an, să avem un contact anal. Acum treaz, a aceptat cu greu, şi, nu a ezitat să-şi arate dezgustul. Pentru mine însă orgasmul anal a fost cutremurător. De atunci îmi este ruşine de soţ, de socri, de părinţi, de copii. Am deschis cutia Pandorei ...şi acum îi suport consecinţele. Cum să revin la normal ? Credem că în creierul ei s-a format un nou circuit neuronal orgasmic - cel anal. Sexologul i-a propus terapie psihică , pe care femeia a refuzat-o. ,,Nu vreau să merg la psiholog!'' Plăcerea anală s-a dovedit a fi cutremurătore în raport cu cea vaginală din mai multe motive credem noi; s-a format o nouă reţea orgasmică, nerodată şi sexul anal a fost trăit de ea ca şi miracolul ,, pentru prima oară'' ; apoi teamă indusă de culpabilitatea încălcării unui tabu, acela al prea-curviei i-a crescut excitaţia şi nivelul plăcerii. Sexul anal cu o femeie este 'în ultimă instanţă o formă de homosexualitate mascată. Să amintim că nimeni nu e perfect bărbat şi nimeni perfect femeie, în configuraţia corporală, psihică, mintală şi spirituală suntem în diferite proporţii androgini. Aşadar, într-o experienţă homosexuală, accidentală sau voită conştient, ne putem schimba definitiv şi aproape irevocabil orientarea sexuală. Un pederast pasiv va suferi aceeaşi schimbare orgasmică ca şi femeia din exemplu prezentat. Un homosexual activ chiar dacă îşi menţine plăcerea în penis, orgasmul lui ,,cutremurător'' va fi numai în contactul anal. De regulă prima experinţă sexuală ne predestinează unei anumite orientări sexuale. Totul depinde de cum ne-am ,,programat'' plăcerea în creier. Pentru o mai bună înţelegere a fenomenului homosexual vă propun lectura nuvelei, Stavru, a scritorului brăilean Panait Istrati. Pentru Stavru homosexualitatea a rămas în pofida dorinţei de a reveni la normal, un drum fără întoarcere!
BRAVO - de Sad_Sand la: 24/04/2005 04:59:58
(la: Trauma din copilarie)
SA stii ca ai talent pentru scris, dar nu numai ! Ai talent si pentru a identifica problemele din psihicul tau si asta ar trebui sa te ajute foarte mult in viata de zi cu zi . Eu personal am traume de acest gen in numar foarte mare dar nu stiu din ce cauza. Sa fie ceva care mi s-a intamplat in copilarie? ... Nu cred! , Sa fie ceva cu care m-am nacut? ...NU cred! Da ce dracu e, k ma seaca deja! Am incercat sa meditez asupra acestui comportament ce-l numesc trauma si mai mult m-am pierdut ! Poate k ar fi mai bine sa las timpul sa-si faca treaba si sa nu mai caut ceva care poate e doar o imaginatie de-a mea !! Un scriitor spunea k : " Fiecare e nebun in felul lui " !! , asa k fiecare sa inteleaga ce am vrut eu sa zic ... BYE
Targul de Florii - de Dinu Lazar la: 25/04/2005 07:16:17
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Ca de obicei, nu am ilustrat atmosfera evenimentului, ci m-am orientat spre detalii."

Pai altceva nici nu se putea face; ce atmosfera, unii care vind pe jos si pe ziduri niste chestii, unele de sorginte mai populara, unele nu.

Tirgul asta era sa stirneasca dihonie si zinzanie intre mine si nevasta-mea si amicele ei; ele ca vor la tirg, eu ca ce tirg, ati inebunit, nu e nimic anul asta, uite aici la dor de duca nu scrie nimic, pe situl Muzeului tzaranului roman nu scrie nimic, pe situl Muzeului satului, nimic. Deci nu merg nicaieri, ce tirg, nu e nici un tirg, daca ar fi, ce sunt astia prosti sa nu anunte pe sit???
Sigur ca atunci cind a dat la tembelizor un reportaj de la tirgul de florii un gind dragastos si tandru am indreptat imbecililor de webmasteri de la siturile muzeelor amintite ca si impotentei in arta comunicarii a conducerilor respective, platite din banii mei, la urma urmei. Asta este.
Am ratat-o.
Si asa mi se pare o mare gogomanie sa existe doua muzee cam cu acelasi subiect.
In plus, nu mica mi-a fost caderea psihica atunci cind am vazut... pai ce sa vad... o fotografie facuta de mine, jmanglita, si copiata fara rusine si pusa pe situl Muzeului Satului. Pe prima pagina.
Ditamai muzeul, cu bugete de zeci sau sute de miliarde de lei, nu are altceva mai bun de facut decit sa jmangleasca poze de la fotografi.
Tipic romanesc si de tot risu plinsu.
Ministeru` cuculturii e in spatele muzeului...
Asa ca fratilor nu mai puneti poze mari pe net ca se fura, si cei mai mari furaciosi sunt aia care ar trebui sa nu o faca.

Altfel imaginile domnului Dipse de la tirg sunt ceea ce ar trebui sa fie; cadraje si lumini interesante, cautari stilistice de tot felul.
Astfel din imaginile de la 4-5 tirguri se poate face un portofoliu bun pe tema data.
#45366 (raspuns la: #45320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lui Sergiu Seulean - de LUCIUS 666 la: 25/04/2005 18:09:02
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
Daca nu as cunoaste realitatea as spune ca ai perfecta dreptate. Din fericire am invatat sa simt realitatea si sa ma adaptez. Sincer, nu stiu daca prin religie si credinta as fi scos-o la capat. Daca ti-ar spune cineva ca, prin puterea care i-a dat-o Dumnezeu a depasit problemele societatii noastre, in aceste timpuri atat de tulburi, te asigur ca minte cu desavarsire. Cand vrei sa o scoti la capat cumva nu ai timp sa te rogi. Timpul pierdut, ramane pierdut definitiv. Chiar daca ai vrea sa respecti anumite principii morale, iti e imposibil sa o faci pentru ca altii, oricat de credinciosi s-ar da, te-ar manca de viu. Este o societate implicata intr-o lupta acerba de supravietuire, in care cuvantul de ordine e banul si mai putin mila. Lucrezi la patron muncind ca in occident, uneori si 12 ore pe zi, si oricata speranta ai avea, tot de 20 de ori mai putin esti platit.
Poate ca acolo unde esti, esti fericit. Cred ca ai si timp sa reflectezi la timpuri in care mancai un colt de paine si care au disparut pentru totdeauna. Dar te asigur ca aici mai sunt oameni, destul de multi, care nu mai cred in nimic. Si nimeni, chiar Dumnezeu si biserica nu-i mai ajuta.
Acum inteleg de ce iti e usor sa vorbesti.
Multi oameni se simt marginalizati de societate. Nu mai cred in nimic pentru ca rugaciunile si biserica nu le-adus nimic, oricat s-ar ruga.
Intr-adevar, aici oamenii fura, dar nu in numele fericirii. Uneori se fura o butelie sau o pasare din cotet si as vrea sa stiu daca o fac de fericiti ce sunt. Ba din contra, oamenii astia iau ani buni de inchisoare, in timp ce altii, cu sute de milioane de dolari sustrase, dau cu tifla, mersi bine, la tot ce inseamna lege.
Unde este dreptatea, cine ii vede, unde este fericirea de a simti ca traiesti ? Nimic din toate astea.
Din pacate am invatat sa fiu zgarcit pentru ca nu pot oferi omului, strainului, de linga mine, sansa supravietuirii. Daca exista o sansa prefer sa beneficiez eu de ea si atunci ma lupt pentru aceasta sansa, uneori cu toata energia. Stiu ca ranesc, imi pare rau ca o fac, dar daca nu reusesc sunt strivit. Iar celuilalt nu-i va pare rau niciodata.
Cred ca stii foarte bine ca aici domneste inca haosul si anarhia, cu toate ca papa a spus, atunci cand a venit in Romania, ca tara este gradina raiului. Raiul pe pamant e aici. Inchipuieste-ti. Si noi habar nu avem...
Oricum aici, pe scara valorilor nu exista recompensa, pentru ca ai alte probleme care ating limite pe care iti e greu sa le intelegi, daca nu esti pregatit sa o faci.
Aici este o lume in cadrul caruia te lupti in permanenta. O lume in care oamenii batrani isi numara fiecare mie de lei cheltuita pe paine si care nu au pace sufleteasca chiar daca ar vrea, pentru ca societatea nu-i da nici-un ragaz ca sa o faca. Am intalnit pensionari care, fara sa-si depaseasca demnitatea, cersesc bani de medicamente. Marturisesc ca m-am oprit de multe ori si inainte sa ofer mica mea contributie mi-am calculat fondurile. Atunci mi-am dat seama cat sunt de zgarcit...
De multe ori i-am privit in ochi iar ei mi-au ocolit privirile. Atunci mi-am dat seama ca nu mai au nici o speranta chiar daca ar fi facut 10000 de matanii si s-ar fi rugat de tot atatea ori. Pentru ei si pentru multi altii amurgul vietii nu le-a mai oferit nici-o speranta, oricata iubire ar simti...
LUCIUS 666
#45485 (raspuns la: #45016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru RSI - de yrch la: 25/04/2005 19:42:05
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Stai o tzira, ca nu e chiar asa. Discutia era despre Biblie, nu? In Biblie nu o sa gasesti referinte la locul Papei, nici in textele grecesti, nici in cele latine! Cred ca te refereai la alte texte, nu la Biblie, poate la operele Sfintilor Parinti.
Eu nu cred ca Biblia a fost modificata. Oricum, nu atat de mult incat sa se schimbe mesajul pe care Iisus a vrut sa-l trimita. Fiind crestin, nu pot sa gandesc altfel, pentru ca altfel ce rost ar mai avea credinta intr-un Dumnezeu atat de neputincios? Sa nu fie! Dar nu ma bazez doar pe asta. De regula, cei care sustin ca Biblia a fost modificata nu au argumente solide, vin doar cu chestii de genul : "se pare ca...", "am auzit ca..." s.a.m.d.
Biblia a ramas aceeasi de-a lungul vremii, pentru ca a fost pastrata din om in om, exista continuitate. Si cum ar putea crestinii sa nu aiba grija de Cartea lor Sfanta, pe care o considera Cuvantul lui Dumnezeu? Ce crestin si-ar permite sa o modifice, fie el si Papa?
#45509 (raspuns la: #45505) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar cei care se nasc hermafroditi....... - de Cristina - Maria la: 25/04/2005 19:49:07
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cred ca stiti ca sunt si persoane care se nasc hermafrodite, iar parintii hotarasc la nastere ceea ce doresc sa fie copilul lor: fata sau baiat. Singura problema este ca indiferent de ce aleg copilul lor va fi steril. Ceea ce vreau eu sa zic este: daca se face alegerea gresita.......... presupunand ca intrauterin suntem programati psihic pt a fi de un sex de altul. Pe de alta parte psihologii sustin ca in primii ani de viata se realizeaza perceptia sinelui, deci este foarte important comportamentul parintilor cu copilul, modul in care imbraca copilul.... spre exemplu: Oricat de mult si-ar fi dorit un parinte sa aiba fetita si are apoi un baietel, asta nu inseamna ca ii va lasa baietelului parul lung si ii va pune fundite , il va imbraca in roz sau alte chestii de genul acesta..... In acest caz clar compotamentul adultului de mai tarziu va avea de suferit. De asemenea cred ca o trauma la varsta copilariei sau adolescentei, un viol sau o respingere mai brutala , poate duce la un comportament deviant, cosiderand ca normal inseamna exclusiv relatii heterosexuale, dar cum toti stim .... ce e normal pt cineva poate fi anormal pt o alta persoana.
Eu cred totusi ca un om nu se naste homosexual ci devine. Cred ca societatea ne face asa cum suntem.
donquijote - de yrch la: 25/04/2005 20:18:51
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Dar un fel de religie se preda in toate scolile, in toata lumea. Fie ca e religie in adevaratul sens al cuvantului, fie ca e un fel de anti-religie. Ma refer aici la invatamantul materialist-ateu. Daca vi se pare ceva rau sa fie obligati copiii sa invete despre Dumnezeu (macar ca nu sunt obligati), si mie mi se pare ceva rau sa fie obligati sa invete prostiile acelea cu omul evoluat din maimuta. Evolutionismul nu a fost niciodata demonstrat asa cum trebuie, nu e o stiinta, ci o credinta. Evolutionistii cred, da, cred doar, ca omul a evoluat din maimuta, neavand nici o dovada. Eu nu sunt de acord ca fiul meu sa fie obligat sa invete tampenii de-astea, voi nu sunteti de acord ca fii vostri sa invete religie! Cum facem atunci? Scoli separate?
#45519 (raspuns la: #44807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...