comentarii

polisemia stufos


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
polisemii "fara numar" si..."fii-su".. - de monte_oro la: 15/01/2014 10:58:28 Modificat la: 15/01/2014 11:00:29
(la: Munca voluntara!)
pe mine ma dau pe spate cautarile insistente ale cuiva cu.. "polisemia cuvantului...".. whatever, ca aici urmeaza o intreaga lista adunata in timp... Adica, persoana are, dom_le, un fix... si se tine de el.. La ce i-or fi trebuind atatea...polisemii..well.. nu cercetez aceste legi..;))

Apoi mai e si lejera degringolada cand cineva ezita intre a scrie scrie "fi-su", de la "fiul sau" ori "fii-su", care-i doar asa..de rostit la bere, dar nu si de scris negru pe alb.. Si altele ca ast exemplu..
Daca e o fictiune(fie si part - de alexbrie la: 05/06/2004 18:18:25
(la: Adrian)
Daca e o fictiune(fie si partial), atunci ii critic putin inconsistenta: il numesti fraier pe un om de care tu insati te-ai despartit pentru ca nu aveati nimic in comun; nu se intelege de ce tii atat de mult sa o recunoasca.
Cateva observatii referitoare la stil: fata de alte fragmente ale tale, acesta e stufos, cu fraze necizelate, lungi, ce dauneaza ritmului. Prea multe virgule si propozitii subordonate acolo unde simple adjective sau adverbe ar fi fost suficiente.
Belle - de anisia la: 05/12/2004 20:13:31
(la: Trancaneala Aristocrata)
am bagat la ghiozdanel si apoi am tras si un pui mic mic de somn. ce puturos pui de om sunt si eu cateodata...:))

vad ca nu te-ai intors de la cumparaturi. ti-ai luat bradul ? e mare-mare si stufos??? eu nu-i inteleg pe cei ce nu-si fac brad de Craciun...:( ce fel de Sarbatori sunt alea fara miros de brad, de sarmale, de cozonac si de portocale? mmm...

hai ca plec o tura mica afara cu dl. Bica si revin mai incolo. poate te intorci pana atunci si stam putin la trancaneala.caci vreau sa te intreb ceva...
#30783 (raspuns la: #30773) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ai dreptate - de misail calugarul la: 09/02/2005 10:50:45
(la: LITERATURA MINIMALISTA – VOTATI LITERATURA TANARA)
si mie mi-ar placea un loc unde sa-si dea si cititorii cu parerea. ma gindesc ca n-au facut asa ceva ca sa nu incarce site-ul si asa destul de stufos. in plus, poate ar fi trebuit sa angajeze si un om sau mai multi care sa selecteze aceste mesaje. si asta costa, nu?
dar, daca simti o nevoie imperioasa si irepresibila de a-ti da cu parerea despre cartile lor si ale altora, poti sa o faci pe site-urile unor librarii on-line: stilus, raft, cred ca si la diverta
#35742 (raspuns la: #35656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt Honey in the Sunshine... - de Intruder la: 03/04/2005 03:03:43
(la: Ce fac romanii pentru imaginea Romaniei in strainatate)
"Guarda e passa..." (Dante)

Multi din ei nu stiu propria lor istorie, nu stiu exact ce paralele trec prin tara lor, ce sa le mai spunem si despre noi? Singura sansa sa ne cunoasca Occidentul intr-un mod favorabil este o noua Nadia Comaneci,
un premiu Nobel pe care sa-l ia Ionescu sau Popescu, sau o minune
mai mare ca la Fatima...
Sistemul lor de invatamant nu este asa de stufos ca la noi...ei invata putin si bine, sunt strict axati pe specialitatea care-i intereseaza, noi
invatam de toate pentru toti...de la piramide la sparanghel, de la
pestii piranha la descompunerea luminii, de la sisteme windows la
primul ajutor in caz de inec...
Apoi, degeaba plimbam o mana de oameni prin Moldova, le citim din Cioran, ii ducem la teatru (si Teatrul nostru nu-i de neglijat), ce ne facem cu zecile de romani (mi-e jena sa zic sute...) care se dau in stamba imediat ce trec de vama Nadlac??
Honey...ce construiesc oameni ca tine in cateva luni, strica un prost in 5 minute. Nu generalizez, sa fie clar...Dar, asta e impresia mea despre ce cred strainii de pe malurile Senei, Padului sau Tamisei...
Multi vor uita Voronetul dar, pe Dracula aproape nimeni...
Povestea omului... eseul 2 modificat - de spinroz la: 08/05/2005 20:57:43
(la: Copilaria)
Dumnezeu, ca orice tată grijuliu a pretins copiilor, Adam şi Eva, supunere şi ascultare. Copii, ca orice copii, au uitat de îndată de interdicţiile Tatălui şi s-au lăsat ispitiţi de şarpe care i-a îndemnat să mănâce din fructul oprit. A nu se supune, a nu asculta stă în firea oricărui copil. Dar mai cu seamă când e vorba de cunoaşterea binelui şi răului... curiozitatea de a experimenta binele şi răul e în firea nu numai a copilului, dar, şi mai cu seamă, a celor ce au gustat deja din pomul cunoştinţei binelui şi răului;alte tentaţii ale cunoaşterii ne ispitesc pe fiecare şi alţi şerpi ne îndeamnă să gustăm din pomul interzis, tot mai mai bogat şi mai stufos al cunoaşterii binelui şi răului. Totul ar fi fost bine, Dumnezeu nu l-a stigmatizat cu păcatul, ci doar l-a alungat din rai, ca să-şi câştige pâinea cu ,,sudoarea frunţii sale'' , mai cu seamă că omul devenise ca El şi putea acum netutelat de Tatăl să-şi câştige pâinea,singur, autonom.
Dar s-a găsit un renegat al filosofiei antice care s-a convertit la catolicism şi a zis: ceea ce au făcut cei doi, Adam şi Eva a fost cel mai mare păcat; el au pus în spinarea generaţiilor care au urmat păcatul originar. Şi ca să justifice păcatul a scris o cugetare la fel de absurdă ca şi interpretarea care a dat-o mitului biblic: ,,omul a căzut în păcat.'' Sf. Augustin, căci despre el este vorba, a cugetat adânc şi a zis:,,Fiindcă omul, în rai nu a voit ce putea, de atunci încoace el nu a putut ce voia.’’ Omul a pierdut o libertate, e adevărat, cea a inocenţei, dar a câştigat o alta, cea a conştienţei. De atunci fiecare generaţie repetă căderea în păcat; până în momentul ieşirii din copilărie copilul trăieşte fără de griji într-o dulce uitare de sine, de lume şi de real şi reiterează astfel starea edenică a omului adamic; apoi când intră în pubertate el cade în păcat, apare dorinţa caun şarpe ce s-a insinuat fără să ştie în sufletul său inocent. De aici, din mitul biblic, Sf.Augustin a reclamat dogma predestinării: omul nu poate evita să săvârşească păcatul, fiecare este predestinat din eternitate, de Dumnezeu spre a fi mântuit sau pierdut; este ,,păcatul moştenit’’ ce se transmite ereditar şi pe care fiecare generaţie de copii îl săvârşeşte odată cu ieşirea din copilărie şi păşirea în prebubertate sau pubertate . Platon nu a vorbit de păcat , el a vorbit despre o ,,lege a amintirii’’ , ,,o reminiscenţă’ care ne face să cunoaştem realitatea fără ca cineva să ne fi învăţat ceva despre ea. Alegoria mitului peşterii pare atât de asemănătoare cu mitul biblic; doar morala binelui şi răului ce însoţeşte formarea raţiunii emană în plus mitul biblic. La fel ca Adam şi Eva , după ce s-au înfruptat din pomul cunoaşterii şi li s-au deschis ochii, omul din peşteră suferă o închidere ochilor, nu poate ţine ochii în lumină , nu se poate acomoda cu lumina cunoaşterii, îl orbeşte. Asemănător se întmplă cu oricare copil care iese din copilărie şi intră în pubertat: i se deschide ochii. Pe măsură ce omul iese din negura primitivă la lumina culturii el se eliberează de aparenţa lumii sensibile care ne face pe toţi prizonieri ai supravieţuirii; pe Adam şi Eva care deşi trăiau prea fericţi în grădina raiului şi poate tocmai de aceea aveau ,,ochii închişi''(vieţuirea în dulcele Eden nu era prea propice dezvoltării gândirii, dimpotrivă îndemna ,,la dolce farniente'' ) pe oamenii din peşteră, prizonierii ai propriei lor lumi materiale, nu-i interesa lumina cunoaşterii,ba chiar le era teamă, lumina le făcea rău şi voiau să se întorcă la lumea lor cea a umbrelor. Când mănâncă din pomul interzis, lui Adam şi Evei ,,li se deschid ochii'' şi încep să vadă şi primul lucru care l-au conşteintizat când ,,li s-au deschi ochii'' a fost că amândoi erau goi. La ce vârstă conştientizează acum copii că sunt goi? Cunoaşterea ne scoate la lumină; ea ne dezvăluie toate principiile care stau la baza Creaţiei lui Dumnezeu. La capătul drumului, acolo de unde vine lumina, îl vom afla pe El, pe Creator. Noi îl căutăm pe Dumnezeu în lumea sensibilă, însă Plotin însistă în toată doctrina să ne demonstreze că de fapt Dumnezeu se află în noi. E adevărat că Dumnezeu se află în lume, adică în întreg universul. ,,Dacă ar lipsi din lume, ar lipsi din noi.'' spune Plotin. (Enn II,,9,16,25). Toată căutarea noastră în lumea sensibilă e de fapt căutarea lui Dumnezeu, dar căutarea asta în afară noastră se prea poate să fie un ocol mare în spaţiu şi timp care să ne aducă în cele din urmă în noi înşine. S-ar putea ca Plotin să nu se fi înşelat de vreme ce în meditaţiile sale l-a cionteplat înlăuntrul său pe Dumnezeu. Plotin spune că în noi, în partea pe care nu o conştientizăm se află partea superioară a sufletului, ,, modelul gândirii divine''. Prin acest ,,model al gândirii divine'' spune Plotin Dumnezeu se află în noi. Plotin nu vorbeşte de inconştient, noi însă îl intuim în ceea ce el numeşte ,,partea superioară'' , sau ,,partea de sus'' ca fiind inconştientul. Nu este cel instinctual al lui Freud , ci acela al lui Jung, format din arhetipuri şi scheme ce compun ,,inconştientul colectiv'', adică ca să vorbim în limbajul IA-ul un program mintal împlantat în reţelel neuronale fundamentale, ce constituie ,,mintea'' din creierul noului născut, cu care fiecare ne naştem şi cu care accesăm lumea reală spre a cunoaşte binele şi răul în baza căruia ne formăm prin repetiţie raţiunea, conştinţa, conştientul într-o perioadă atât de lungă de timp, 21-23 de ani pe care nici o altă primată nu o are în programul genetic. E vârsta când la om se definitifează mintea şi reţele cortexului şi când devenim autonomi , netutelaţi de tata şi de mama. Nimeni nu se naşte cu creierul ,,tabula rasa'', nici măcar oligofrenii sau idioţii; dacă nu am avea implatat în acel inconştient colectiv , virtual, scheme, reprezentări şi arhetipuri ale lumii reale, ce se constituie ăîntr-unprogram logic şi coerent de accesare a realităţii, fiecare din fiinţele umane nu ar putea cunoaşte realitatea conştient. Nici un computer nu poate funcţiona fără un program adecvat;nici o minte nu poate funcţiona fără un prograrm. Cu cât un program este mai inteligent cu atât computerul trebuie să fie mai performant; cu cât o minte este mai inteligentă cu atât creierul trebuie să dispună de reţele neuronale mai performate. imageria crebrală a demonstrat că nu un creier mai mare este mai performant ci amploarea reţelelor neuronale care participă la emiterea unui gând.
Această ipoteză a ultimului mare păgân mistic că cee ce căutăm noi în lumea sensibilă se află în noi îmi aminteşte de Alchimistul lui Coehlo: comoara pe care a căutat-o în aventura sa în deşert, la Piramide, se afla chiar acolo în locul în care dormise şi visase Santiago.
Pe la şapte-opt ani, fiecare copil încalcă legile raiului şi muşcă din pomul cunoaşterii binelui şi răului. E un păcat o moştenit ereditar şi fiecare îl comitem inconştient. În momentul când el începe să deceleze binele şi răul, când apar primele semne de ruşine, de smerenie înseamnă că s-au format primele reprezentări de judecată raţională. Odată cu raţiunea apar şi primele exigenţe morale cele ale binelui şi răului. Plotin, foarte zgârcit cu biografia sa, a povestit discipolilor săi un episod pe care Porphyrios l-a consemnat în Viaţa filosofului ,,Deşi începuse să meargă la dascălul de gramatică şi împlinise opt ani, se ducea la doica lui şi îi dezvelea sânii, dând să sugă, dar spunându-i-se într-o zi că este un copil rău i s-a făcut ruşine şi a renunţat.’’(V. P. 3.2).
E oare păcatul cunoaşterii marele păcat al omenirii? Numai filosofii creştini, începând cu Augustin, au pus în cârca omului cunoaşterea binelui şi răului drept o cădere în păcat. Noi credem, dimpotrivă, că omul s-a înălţat prin acestă cunoaştere! Prin cunoaşterea binelui şi răului a ajuns asemeni Creatorului. Dumnezeu însuşi a recunoscut acest lucru: ,,Iată că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscând binele şi răul.’’(Facerea 3,4). Dacă omul a ajuns ca Dumnezeu, înseamnă că această cunoaştere a binelui şi răului din lumea sensibilă nu e o cădere în păcat, că nu îi este legiut lui Dumnezeu să-şi împingă propria creatura în păcat, ci o înălţare, că doar u întâmplător ne-a făcut după chipul şi asemănarea sa. Ideea păcatului ne-a fost indusă de teologii creştini,începând cu Sf Augustin spre a ne stigmatiza astfel originea, în folosul lor. Şarpele a spus adevărul! Dumnezeu a confirmat spusele lui.
De ce totuşi i-a interzis Dumnezeu, creaturii sale, să mănânce din pomul cunoaşterii binelui şi răului? A vrut Dumnezeu ca omul să rămână un veşnic copil inocent? Dacă, da, de ce l-a vrut pe om astfel? (va urma...)
#47593 (raspuns la: #47477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Noi Aparitii Editoriale.. - de Isabella Barbu la: 11/06/2005 19:57:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Iata un articol interesant ce a aparut pe galeriafoto.com

"Fotograful roman, Narcis Virgiliu, contribuie alaturi de alti 25 de fotografi, de talie internationala, axati pe fotografia de nud, la aparitia albumului “The Body”, album produs in Olanda de “The Gep” (The Gallery of Esthetic Photography). Albumul se prezinta intr-un format de 37x28 cm tiparit in conditii excelente si este foarte stufos. El se poate achizitiona de pe: AMAZON sau la comanda de la f64 studio unde de altfel se poate si vizualiza inainte de a fi comandat.

Coperta albumului de fotografie “The Body” este realizata de Miquel Arnal. Cateva cuvinte despre acest album cat si despre domnul Virgiliu preluate chiar din textele ce fac cuprinsul albumului alaturi de imaginile con-fotografului nostru si nu numai cred ca pot fi o delectare pentru orice iubitor de fotografie:

“Aesthetic, erotic, natural, sensitive, provocative - nude photography is wide-ranging in its diversity and demands a high degree of professionalism from both photographer and model. This volume not only provides proof that nude photography has established itself as an art form, but also presents a selection of the very best the genre has to offer. This impressive illustrated book containing approximately 200 large-format photographs has been produced with the support of The GEP (The Gallery of Estetic Photography). An overview of the latest trends in contemporary nude photography is provided by demanding photographs of the highest quality from renowned photographers, enabling the human body to radiate in all its aesthetic beauty. This book will captivate the enthusiast of aesthetic nude photography.” Jos van Gils

“ Narcis Virgiliu is inspired mostly by the beauty of the feminine body, revealing in a dance of shadows and light the sensuality, gentleness, and transparency of the woman’s soul. His photo-camera is like the brush of the painter: light, color, shape, and nature create emotions, sensations, beauty, all of these making him a real artist of the image.He is one of the most awarded Romanian photographers having received two first prizes at the Artistic Photography Competition organized by Playboy. His Collections Brought him international recognition.” Jos van Gils

p.s. Cu aceste impresii ale editorului la adresa con-fotografului nostru cred sincer ca fotografia romaneasca urca pe o treapta superioara.

Felicitari din tot sufletul !!
Allen Geanta "

Scrisoare deschisa catre Happy - de HateFree la: 23/07/2005 23:52:56
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga Domnule Happy,

Va scriu pentru a treia oara (cred) de aici, de la Bucuresti, unde ploua in fiecare zi. Cum e vremea prin Singapore? Ca dupa cele scrise de dvs., Singapore pare a fi un paradis pt gay caucazieni din gene (din gene caucazieni, nu gay!), asa ca ma cam bate gandul sa renunt la gandurile mele de emigrare prin vest si sa ma reorientez spre est....
Dar imi este foarte teama. De ce?

"Eu nu m-am legat de intreaga comunitate gay ci de HateFree. "
Este clar ca acolo, in Singapore, exista o persoana care o sa-mi faca zile negre, mai ales ca, se pare, deja acea persoana ma cunoaste, desi eu nu o cunosc (cine-o fi, sunt eu oare?):
"Am toate motivele sa cred ca a mai postat sub alt nume si atitudinea lui a fost diferita."
Desi sunt asigurat printre randuri ca viata mea nu se afla in nici un pericol:
"Nu-ti fa probleme, el nu este onest si nici nu are sa moara :-)))",
totusi, zambetul de la final ma face sa cred ca aceasta asigurare este o capcana si ca viata-mi ar putea fi in pericol in Singapore...
Asa ca pe termen scurt voi ramane in Bucuresti...


Acum, in partea a doua a scrisorii mele, as vrea sa va felicit Domnule Happy pentru perspicacea si profunda analiza psiho-stilistica a persoanei mele. Imi exprim uimirea pentru cat de repede ati realizat ca numele meau este doar o parabola (a cui/ce, Dzeu stie, k eu nu m-am prins inca!!!) si pentru cat de succint mi-ati (re)definit stilul:
"Pentru ca a fost prea agresiv nu a avut sprijin... de data aceasta sub numele de HateFree si cu atitudinea "soft - romantica" a reusit sa atraga simpatie " .
Ma bucur nespus de mult ca sunteti o persoana foarte rationala, care nu se lasa calauzit de patimi prin viata
"Tratez aceasta chestie cit se poate de impersonal si nu ma intereseaza daca tu sau altul imi trimite crosee (oricum nu am sa le primesc, nu-i asa?... hahahaha...)",
un adevarat spirit calauzitor care da dovada de un excelent simt al umorului, usor britanic prin subtilitatea-i.


La finalul acestei scrisori as vrea sa-mi exprim inca o data recunostinta pentru dialogul "iluminator" pe care l-am avut cu dumneavoastra si sa-mi permiteti sa va fac cadou un DEX (http://dexonline.ro/), cu umila recomandare sa-l consultati cat mai des, nu pt ortografia limbii dvs materne, ci pentru polisemia unor cuvinte care va joaca feste, ca sa ma exprim delicat, sau, mai pe drept spus, pt a afla ce inseamna de fapt cuvintele alea despre care dvs. credeti ca inseamna altceva si pe care, iertata-mi fie impertinenta, le folositi total bramburistic.

Sa auzim numai de bine,
O parabola

PS: Dar de ce doar una, d-le, ca sunt doua cuvinte!!!!!

#60901 (raspuns la: #60747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mea culpa - de Belle la: 29/08/2005 19:59:34
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
pe mine de mult m-ati pierdut la subiectul asta fiindca e prea stufos si controversat si mult prea multe detalii de inghitit la o citire rapida

nu pot insa sa nu remarc concluzia fireasca (si adevarata) la care ma duce gandul citind ultimul comentariu al lui cata, si anume: omul e un porc (si daca ganditi un pic la rece si lasati ipocrizia la o parte o sa vedeti ca asa e :P)

p.s. ma refer la "omul" in general si nu la utilizatorul "om" (asta ca sa fie clar si pentru speculantii carcotashi ;))
#68521 (raspuns la: #68474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De prost gust asijderea: - s - de Daniel Racovitan la: 12/11/2005 11:41:24
(la: Bunul simt si bunul gust)
De prost gust asijderea:
- sa pui rama bogat decorata (obligatoriu aurie!) la un tablou contemporan abstractizat;
- sa pui un buchet stufos de trandafiri (frumosi, proaspeti, si rosii ca focu'!) intr-o vaza decorativa precum cele de la
http://www.iluren.com/prdlist.aspx?c=190 sau http://www.importu.com/acva-potvg.html .


___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
contact - de predamarinu la: 27/11/2005 18:37:28
(la: Stelele)
Te-am remarcat din prima.I-mi place felul tau de a vedea lucrurile.Putin ai tendinta de a deveni "stufos",dar cu luciditate si remediuri poti sa dai mai multa limpezime gandurilor si intuitiilor tale.Succes!
lui maximilian - de maan la: 05/05/2006 22:19:04
(la: Eminescu, un Faust al romanilor)
"Somn mult, din pluşuri. Vid în stal.
Vegherea sticlei, drept cortină.
Îndepărtat, ca-ntr-o odihnă
Din membre limpezi, o, cristal!

Sub mături, fluturi şi urîturi
Mort - chipul meu, pe crengi de gîturi.
Un glas din ceruri, cere: - Dacă
Ai face-oglinzile să tacă?

Din somn, din stofă sar deştept,
Smulg fierul scurt, îl duc la piept.
La ţărmul apelor de gală
Strig hidra mea, chilocefală:

- Întemniţate William,
Cast hidrofil, te aşteptam
Să treci maree, din oglindă
În luna frunţii, să te-aprindă;

Student stufos, Bostonian,
Ceţoase Wilson William,
Îţi jur, ar face-o bună mină
Spini şase-n pielea ta marină!

(De şase ori, în ape grele
Sting fier aprins, pînă-n prăsele;
Fulger cedat, just unghi normal,
Cad reflectat, croiesc cristal.)

Piei chip! Rămîi, cortină spartă,
Pătrată Spanie pe-o hartă,
Răpus, în mîini, pumnalul tras,
În fund ursuz, de zahăr ars:

Valuri frînte, gemene,
Ruptură de cremene.
Ce gînd tîrziu mă suflă-acu?
Să vîntur nopţi "Bu-hu-hu"

Ca la cîntec, altădată?
Se toarce vorba, închegată,
Cutia încet se-ncuie-n piept
În scrisul apei caut drept."

("falduri", de-ale lui Barbu)

mi-e sa n-o dau si io-n mistocareala sau in gem de curente literare.
de gemut, gem oricum.
#120570 (raspuns la: #120542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri cri - de picky la: 23/05/2006 21:36:15
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Adrian Fuchs :

Putin cam stufos textul catre om. N-ar strica daca l-ai pieptana nitzel.
Fiind oleaca confuz, se pierd ideile importante. Sau mai exact, nu ies suficient in evidenta. E o rugaminte nu o imperativa.
#123816 (raspuns la: #123734) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Cri Cri la: 24/05/2006 01:17:45
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Putin cam stufos textul catre om. N-ar strica daca l-ai pieptana nitzel.

Sincer... a fost ultima "freza". Daca ai urmarit conferintza, probabil ti-ai dat seama ca, de la primul mesaj incoace, tot fac "pieptanaturi". :))))
Daca tu ai inteles... eu zic sa nu subestimam pe nimeni :)
Sau fa-mi un serviciu si "coafeaza-l" tu, cand ai timp si daca merita timpul (e si rugaminte si incredere in capacitatea ta de a sintetiza).
Desi.. daca te gandesti, e o trollare pana la urma; poate fi trecuta cu vederea (si chiar indicat!) :)))
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#123853 (raspuns la: #123816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cameleon, Cameleonovici Picky - de munteanu rodica la: 29/05/2006 13:42:18
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
in sensul bun al cuvintului, (atita cit pot eu intelege prin bun) si zic asta cu admiratie (daca nu vorbeam puteam chiar sa amutesc)pentru viteza cu care ai inteles ca trebuie sa-ti schimbi in totalitate stilul de conversatie, din unul scurt sec si sarcastic prin care spuneai atit de multe daca nu totul, in cel stufos si plin de verva,
(imediat termin fraza)aratind adevarata valoare a cuvintelor folosite si care au avantajul ca fiecare poate intelege ce vrea din ele(vorbele, cuvintele)si le poate asezona dupa placul lui.
astea fiind spuse azi intr-un moment prielnic mie voi incerca cu permisiunea ta a-mi spune pe aceasta conferinta umila-mi parere referitoare la credinta si necredinta la evolutie si involutie caci nu mai pot ma simt neimplinita daca nu o fac si mai ales neterminata ,
#125055 (raspuns la: #125046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cu parere de rau - de pr Iulian Nistea la: 11/06/2006 00:52:46
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Dupa doi ani si jumatate, cu oarecare parere de rau, rog pe administratorul Cafenelei sa închida aceasta conferinta.

Deschisa la vremea ei pentru a fi un loc de întrebari si raspunsuri despre spiritualitatea ortodoxa, ceea ce a si fost pâna de curând, ea s-a transformat astazi în altceva, iar acest altceva stufos si cu multe vorbe, eu nu mai am timp sa gerez, nici sa sap printre zecile de mesaje ca sa gasesc pe acela despre spiritualitatea ortodoxa...

O parte din intrebarile si raspunsurile de aci (dar si multe altele) se gasesc acum la adresa http://www.nistea.com/intrebari-raspunsuri-ortodoxie.htm (si acolo este o interactivitate).

Va multumesc tuturor (admin si membrii).

Toate cele bune.
Sarbatoare a Cincizecimii cu bucurie.

pr_iulian

_________________

http://www.nistea.com/ (principalul meu site)
http://www.calendar-ortodox.ro/ (Calendar crestin ortodox)
http://www.egliseroumaine.com/ (Biserica Ortodoxa Româna din Paris)
http://www.orthodoxesaparis.org/ (Orthodoxes à Paris)
http://www.icones-grecques.com/ (icoane ortodoxe)
http://www.echo-orthodoxe.net/ (Echo orthodoxe)
http://www.egliseorthodoxe.net/ (Eglise orthodoxe en France - Assemblée des Évêques Orthodoxes de France)
Articolul recomandat - de tatiku la: 13/10/2006 20:46:56
(la: Stim ce este intr-adevar iubirea?)
Da, interesant, dar asa de stufos scris!... Chiar m-a amuzat cum o doamna doctor alege cele mai pompoase cuvinte pe care le stie pentru un biet articol.
Insa ceea ce doreste sa spuna e cu adevarat interesant.
#151072 (raspuns la: #150961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O data, Mos Craciun ve - de ARTEMISS la: 24/12/2006 15:18:43
(la: Ora de compunere: "Intalnire de gradul trei cu Mos Craciun")
O data, Mos Craciun venise in aceeasi seara de 4 ori. Sau era Mos Nicolae? Nu mai stia exact, dar tinea minte ca se mirase impreuna cu fratele ei. Acum, nu mai venea deloc. Ea stia ca oricum nu exista, insa era ceva frumos sa gasesti o punguta colorata sub brad. Insa nici brad nu mai cumpara;preferase sa-i spuna mamei sale sa-i cumpere o pereche de blugi cu banii aceia.
Demult, cand faceau Craciunul si Revelionul la Piatra-Neamt, unchiul ei aducea brad direct din padure, avand inca bruma sau zapada pe el. Bradul era prea mare si era taiat fara mila, desi ea simtea cum plange bradul...Apoi il umplea de diverse podoabe cu tatal ei pentru a scapa de facut treburi cu adevarat obositoare. Si varul ei ii lua (pe ea si pe frate) la plimbare in jurul blocului, si Mos Craciun venea exact atunci.
In primul an cand au facut sarbatorile acasa din lipsa de bani, nu aveau nici macar podoabe pentru brad. Aveau cateva de pe vremea bunicii si altele facute de copii la ora de lucru manual la scoala. Fusesera niste sarbatori atat de triste...fara zapada, fara brad stufos, fara Piatra-Neamt...
Si anul acesta stia ca nu va veni. O sunasera prietenii cu care oricum vorbea aproape zilnic si niste fosti colegi pentru a face revelionul impreuna (nu aveau destui oameni si incepusera sa cheme "umplutura"). Nici macar presupusul ei iubit plecat in Germania nu reusise sa ajunga in tara. Iar cel din Romania nu prea ii dadea oricum atentie, sau poate i-ar fi dat daca ar fi fost macar in acelasi oras. Toate prietenele ii cumparasera cadouri si ea nu stia cum sa scape...ea nu avusese bani si cumparase un singur cadou pentru parinti, un ornament de pus pe usa.
Si iata ca a venit ziua magica. Era ziua in care veneau finii in vizita si stateau toti la masa si mancau si vorbeau ca la un ritual antic. Ca de obicei, cum s-a trezit s-a uitat la telefon. O cautase oare cineva? 1 apel nepreluat. Deci o cautase....dar nu stia numarul. Da si ea un beep inapoi. Imediat suna telefonul: We wish you a merry Christmas.....

- Alo...
- Alo, Andreea Olescu ma numesc. Sunteti cumva Sandu Anamaria?
- Da, eu sunt, dar repetati va rog cu cine am onoarea?
- Ma numesc Andreea Olescu, am fost colege in scoala generala....
- Aaaaaa....da.....chiar ca! Ce ai mai facut tu?
- Uite, te-am sunat sa-ti ureaz "Sarbatori fericite!" si sa-ti dau o veste proasta.
- Of!...inca una?!...Merci frumos de urare, oricum. Si acum...ascult...
- Il mai tii minte pe fostul nostru coleg Emin Elvin?
- Da, bineinteles, chiar imi placea de el prin clasa a treia.
- Atunci, mai bine ca ti-ai revenit. Pentru ca azi-noapte a murit de leucemie.....


P.S. Va rog sa ma scuzati ca am deviat de la tema...deh...valul....
#169879, de Astoniu - de om la: 21/01/2007 01:04:36
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
"Aşa că dincolo de orice relativitate , cum facem ca să nu ne pierdem busola ?" = din punctul meu de vedere aici este esenta mesajului tau kilometric sinuos si stufos.
Permite-mi un mic comentariu: Mintea impune o busola, un ieri si un maine pretinzand ca vrea sa inteleaga. A accepta verbul "a fi" trebuie sa te rupi de realitatea...relativa!

------------------------------------------------------
misiaczek, misiaczek, malutki misiaczek
#170140 (raspuns la: #169879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de picky la: 01/02/2007 20:34:19
(la: Requiem pentru mine insumi)
Adrian Fuchs :

Straniu text. Cam stufos si greoi pe alocuri. Dar si teatral oarecum.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...