te provoaca sa gandesti
polisemia verbului a raspunde
raspund scurt: nu
ps sa vedem cit o sa dureze casnicia ta bazata pe lucruri asa importante
"Si, ca sa-ti raspund : nu, n
- de
Daniel Racovitan
la: 24/04/2005 20:32:55
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?) "Si, ca sa-ti raspund : nu, nu am fost niciodata in Occident. Poate ar trebui sa tac din cauza asta?"
Nu-ti cere nimeni sa taci ci macar sa respecti opinia celor care au avut ocazia sa aiba contact si cu alte sisteme sociale. Nimeni nu sungereaza ca "voi, astia din Romania sunteti mici si nu stiti nimic". Doar complexele de inferioritate (evident, nejustificate) iti sugereaza asta. ___________________________________________________________________ Fereste-ma Doamne de mainstream.
Sergiu
- de
Cassandra
la: 06/05/2005 14:32:11
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) O conversatie se poate tine sub forma de dialog, cu sau fara tendinta de a “filozofa”, important este ca participantii sa aibe dorinta si predispozitia de a asculta (citi) cu atentie tot ceea ce sustin ceilalti, de a cunoaste si intelege celelalte opinii, si chiar de a le adopta inlocuind vechile opinii. Intr-un dialog nimeni nu vrea sa-si impuna ideile ci doar sa le faca cunoscute celorlalti, si la rindul sau sa cunoasca ceea ce gindesc acestia despre tema tratata (homosexualitatea in cazul de fata).
Sau se poate realiza un schimb de idei in forma de dezbatere, discutie, situatie in care desi tonul este mai intens, fiecare isi apara punctul de vedere cu argumente rationale si in mod civilizat. Apropo de filozofie, dificultatea de a explica termenul este perfect de inteles. In timp ca philos are acceptia inechivoca de dragoste, termenul sophia este mai ambiguu, se poate traduce prin cunoastere, intelepciune, etc. Poate ne apropiem mai mult de adevaratul inteles al termenului filozofie daca incercam sa intelegem care era sensul pe care i-l dadeau grecii , cei care cu adevarat au inventat filozofia. Filozofia se datoreaza unui obicei meridional, descris prin verbul “agorazein” care se poate traduce doar prin propozitii complexe, un fel de “a merge in piata ca sa aflii ce se mai zice”. Grecii se intruneau in piata ca sa se intilneasca cu prietenii, sa cumpere, sa vinda dar mai ales sa schimbe idei, opinii despre orice etc. Erau preocupati de faptul ca lumea asa cum este ea perceputa de cele 5 simturi, este o lume iluzorie, si ca urmare doreau sa cunoasca lumea REALA, urmareau sa dobindeasca cunostiintele necesare pentru aceasta, sa priveasca lumea cu intelepciune. In ceea ce priveste ADEVARUL, nici metodele stiintifice nici filozofia nu pretind ca detin adevarul ci doar sint forme de gindire care incearca sa se apropie de adevar, spre deosebire de religie in care adevarul este absolut. Sa nu uitam contextul in care gindeau grecii – vechile poleis nu erau guvernate de sacerdoti, ci de grupuri aristocratice cu putina tragere spre misticism. Zeii nu erau atotputernici, nici macar Zeus nu putea sa faca tot ceea ce ar fi vrut sa faca. In plus aveau vicii la fel ca mortalii – se certau, se imbatau, minteau, isi puneau coarne etc. Respectul pe care grecii il aveau pentru zei avea alta dimensiune decit teama pe care o inspira azi Dzeu credinciosilor adevarati. Puterea limitata a zeilor si a tiranilor in general, este adevarata lectie de democratie pe care ne-au transmis-o grecii pina in ziua de azi. Cu toate premisele de mai sus, ma intreb care ar putea fi dialogul sau dezbaterea din punct de vedere al religiei, in privinta homosexualitatii? Orice argument rational s-ar aduce, religia are un raspuns irational, Dzeu. Orice intrebare care ar incepe cu “De ce”, are un raspuns anticipat – pentru ca Dzeu... Daca discutia ar aluneca pe aspectul etic, filozofic, religia are raspunsul prefabricat – pentru ca Dzeu a vrut, a facut si a zis. Dogma si ratiunea sint incompatibile. Chiar tu ai zis de la inceput : ”Nu ma potzi convinge de contrariu” Eu plec mereu de la premisa ca voi ceda in fata argumentelor care se sustin mai tare decit cele proprii, pentru ca inainte de orice accept ratiunea. Crestinismul, mai mult decit un mod de viata este modul in care crestinii au raspuns problemei ontologice, este un mod de « gindire », organizarea vietii centrindu-se in jurul acestuia. Stiinta se bazeaza pe un mod de gindire care nu are nimic de a face cu religia. Filozofia este undeva intre stiinta si religie, uneori mai aproape de stiinta alteori mai aproape de religie. Tot ceea ce s-a scris in acest forum despre tema in dezbatere, nu este decit repetitia unor idei generate de doua curente principale – curentul conservator (religia) si cel neconservator. Oriunde am gasi o discutie pe aceeasi tema, ne-ar izbi repetitivitatea argumentelor, cu mici variatii si idei intermediare, si faptul ca intotdeauna dezbaterea este divergenta. Poate ar fi mai interesant sa deschidem un subiect cu aceeasi tema, expunind de la inceput care sint curentele si opiniile actuale cunoscute, stimulul fiind aducerea de argumente noi, date noi, opinii diferite de cele cunoscute, sa vedem citi ar raspunde.
sa-i raspund intai lui intrud
- de
alex boldea
la: 07/05/2005 17:24:10
(la: iubire? acum serios vorbind...) sa-i raspund intai lui intruder: daca te face fericit, numeste-ma o leguma. nu ma deranjeaza deloc. si referitor la alta problema, nu este de ajuns sa fii iubit. am fost si probabil sunt si acum, dar asta pur si simplu ma lasa rece. si da, aleg autoizolarea chiar daca nu intotdeauna sociala. e destul de greu sa ramai singur undeva, macar pentru o jumatate de ora, cel putin pt mine. si aleg asta pentru ca atunci cand privesc ploaia stiu ca nu ii va vedea nimeni frumusetea niciodata asa cum o vad eu. si asta e destul de deprimant. multa lume confunda iubirea cu pasiunea sau obsesia sau cu un sentiment bizar care vine si pleaca, dar trebuie sa fie mai mult de atat. si daca esti obsedat de o singura persoana intreaga ta viata, asta tot nu se cheama iubire. se cheama manie cred... imi accept singuratatea, cu un oarecare optimism. si m-as bucura ca toaoa lumea in jurul meu sa gaseasca iubirea adevarata si sa fie fericiti. si dupa ce fac chestia asta poate sa ma lase si pe mine singur si sa se plimbe prin parcuri.
Poate-mi raspunde o reprezentanta a sexului frumos la o intrebare : eu n-am inteles niciodata de ce o femeie considera ca "daruieste" ceva celuilalt cand isi pierde virginitatea. Am inteles de mult cum simtiti voi "pierderea", doar ca la un moment dat sint satul sa tot aud de "cadoul" ce i s-a facut barbatului. Sint in lume de doua ori mai multe femei, iar sexul in sine n-ar trebui privit ca "ea a dat si el a luat". Nu credeti?
hmmm...de ce sa nu raspund? imi place sa cred ca pot face fatza unei provocari...toata lumea stie povestea asta...dar vad ca se gasesc interpretari care mai de care...intrebare mea e alta...daca e scrisa ca o replica la "articolul" meu,de ce e scrisa cu atata grija...ca pentru copii? cred ca vrei sa spui mai multe decat lasi sa se inteleaga...insa ai reusit sa ma faci curioasa...astept continuarea
iti raspund pe mp
Ca sa-ti raspund direct: cand
- de
gigi2005
la: 22/05/2005 16:33:06
(la: Ce se intampla pe piata imobiliara?) Ca sa-ti raspund direct: cand vei avea bani!
"Astazi esti la concurenta cu cohorte de italieni, turci, israelieni si cine mai stie cine pentru campul patriei. Pana la urma ne vindem cam scump tara, ca nu mai apucam si noi din ea...!" Pana mai acum cativa ani tara asta a fost vanduta ieftin la o cohorta de fost comunisti, shpagari si excroci, care au comparat-o pe nimic asa cum au luat-o si comunistii de la bunicii nostrii. Acum jegurile acelea comuniste o vand la "cohorte de italieni, turci, israelieni" pe bani frumosi.
Am sa raspund in doi pasi:
- de
horiatu
la: 22/06/2005 21:02:04
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) Am sa raspund in doi pasi:
1. In primul rand n-am sa mai spun nimic pe conferinta asta sau cele de vizavi. 2. In al doilea rand n-o sa mai spun nimic la nimeni toata viata, care o sa mi se para si asa prea lunga pana am sa urc pe bloc de unde o sa sar cu capul in jos ca untr-un bazin cu apa verde si rusinoasa... Probabilitatea de 10% ar putea fi redusa foarte mult daca tu ai fi legat la stalp si batut cu pietre. Dar altfel sunt un tip progresist, si daca nu te apropi de mine si de copilul meu, iti recunosc dreptul sa faci ce vrei si sa-ti irosesti viata asa cum poti...
Un preot trebuie sa raspunda
- de
Calypso
la: 07/07/2005 09:53:24
(la: Preotii pot fi pedepsiti de justitia laica?) Un preot trebuie sa raspunda in fata legii ca orice alt cetatean al unei tari!
Mai mult decit o semiintrebare - la care se poate raspunde ...
- de
reincarnat
la: 11/07/2005 09:09:24
(la: Oamenii nu se trag din maimuta) Cassandra,
Mai mult decit o semiintrebare - la care se poate raspunde si cu o jumatate de creier. Se pare ca citirea si intelegerea sint de multe ori selective si aruncarea cu vorbe fara sens este la indemina orisicui. Chiar si a ta: ***Cine are bun simt si-si da seama ca pentru a contrazice un subiect atit de complex are nevoie de o baza solida de cunoastere, se va abtine sa faca comentarii absurde, si daca are curiozitate va cauta singur informatia necesara pentru a-si crea macar o baza de unde sa porneasca intelegerea temei. ** NU am contrazis cu nimic teoria ta. De fapt nici nu am observat ca ai avea o teorie. Ceea ce am spus este ca nici teoria evolutionista si nici cea creationista nu au dovezi si argumente de necontestat. Somn usor. Vorbeam intr-o zi cu Belle si ziceam ce-ar fi ca cei care au raspuns pina acuma sa mai raspunda la intervale de citeva luni sa vedem daca raspunsurile sint tot aceleasi. Deci ideia este sa nu va uitati in urma sa vedeti ce-ati raspuns inainte si sa raspundeti din nou.
Astea-s ale mele din nou. 1. Care este cuvantul favorit Relax 2. Care este cuvantul cel mai putin favorit Taci 3. Ce va face placere in mod deosebit Un Masaj 4. Ce va displace cel mai mult Plictiseala 5. Care este injuratura favorita Feketesh 6. Ce sunet va place Vocea Iubitului Meu Cind Imi Zice "Te Iubesc" 7. Ce sunet/zgomot va displace Usa sau Vasele Trintite Aiurea 8. Ce alta profesie v-ar place sa practicati Ingrijitoare de Gradini 9. Ce alta profesie nu ati practica nici in ruptul capului cum ii zice la femeia aia care sta in Romania la WC-ul public de-ti ia banii cind intri la WC? 10. Daca Raiul exista, ce ati dori sa va spuna Domnul cand ajungeti la Portile Raiului. Ai ajuns? Nah ce bine! Uite acolo casa si gradina ta si-a iubitului tau, iar linga tine vezi ca am facut case si pentru fefelinele si bebelinii tai. Ah, si sa nu uit, in bucatarie gasesti mincaruri de toate felurile care poti sa le maninci fara nici o grija ca nu te ingrasi.
Fotografia si limba romana, strofa unu versul trei
- de
Dinu Lazar
la: 04/08/2005 10:30:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Domnul Alexandru Bogdan Munteanu, un impatimit si un atent critic, a completat materialul sau despre avatarurile limbii romane contemporane cu un text lucid, bine scris, in care descrie exact o situatie generala observata de dinsul pe forumurile foto din Ro.
Im permit sa citez aici citeva rinduri din cele scrise de domnia sa - si nu pot decit sa-i dau dreptate mie in suta. Deci, spune - excelent - domnul Munteanu: Foarte multe domenii tehnologice au fost influentate masiv de avansul tehnologiilor digitale din ultimii ani, printre ele fiind de exemplu fotografia. Aparatele foto au devenit din ce in ce mai mult niste minicalculatoare la care singurul efort depus de om este apasarea butonului de declansare a captarii imaginii dorite. Faptul ca toate reglajele pot fi facute automat a facut ca utilizarea aparatelor foto sa fie la indemina oricui, aproape indiferent de virsta sau de pregatire. Asta nu inseamna ca toti cei care fac fotografii se transforma automat in fotografi profesionisti, dar faptul ca ei practica fotografia le permite sa doreasca sa abordeze subiecte din acest domeniu sau pur si simplu sa comenteze impreuna cu altii gradul de îndemînare la care au ajuns. O mare parte din fotografii amatori au dorinta de a invata mai mult si de aceea se indreapta catre sursele de informare pe care le au la indemina. Exista bineinteles carti de specialitate in limba romana dar ele sint percepute ca fiind foarte scumpe, desi de cele mai multe ori continutul lor le justifica pretul. Si atunci cei mai multi dintre fotografii amatori se indreapta catre internet, unde informatiile sint abundente si mai ales gratuite, insa de multe ori calitatea lor nu se apropie de cea din cartile tiparite. Ei bine, pe cit de folositor este internetul prin multitudinea de informatii care sint puse la dispozitie gratuit, pe atit este el de "nociv" din cauza faptului ca marea majoritate a acestor informatii exista intr-o singura limba, cea engleza. Practic asistam nu numai la extinderea unei "monoculturi" (cea anglo-saxona) la nivel mondial, dar si la dominatia covirsitoare a limbii engleze, care tinde sa isi impuna vocabularul de termeni in toate domeniile activitatii umane, de multe ori fara a tine cont de existenta unor termeni autohtoni similari ca sens, care au deja o vechime apreciabila. Ramine sa ne punem intrebarea ce este de facut in aceasta situatie pentru a salva culturile sau limbile nationale, atit de vulnerabile in fata tavalugului cultural-stiintific de limba engleza. Metoda cea mai la indemina in ceea ce priveste internetul este sa crestem numarul de materiale originale care sint scrise in limba pe care nu dorim sa o lasam sa dispara sau sa se transforme intr-o limba vasala celei engleze. Eventual se poate apela si la traduceri ale materialelor scrise in original in engleza, dar in aceasta situatie trebuie bineinteles obtinut acordul autorilor. Insa internetul nu contine numai informatie fixata in articole, ci si informatie oferita prin intermediul forumurilor sau listelor de discutii. In viata reala limba vorbita (folosita pentru comunicare directa) influenteaza in cele din urma limba literara, acest lucru fiind valabil si pentru lumea virtuala a internetului, unde limba folosita pe forumuri tinde sa se impuna ca "limba oficiala" a internautilor, in special in ceea ce priveste terminologia folosita in domeniile pe marginea carora se discuta (calculatoare, fotografie, muzica, etc.). Spre deosebire de limba folosita in articole sau carti, cea folosita pe forumuri nu pune aproape nici un pret pe modul de prezentare a informatiilor, accentul fiind pus exclusiv pe continut. Deci este perfect acceptabil in vizunea majoritatii forumistilor ca un mesaj care contine o cantitate de informatie utila sa poata fi deficitar la capitolul exprimarii corecte d.p.d.v. gramatical, stilistic sau lexical. Aceasta atitudine toleranta a fost propice pentru aparitia unui limbaj propriu forumurilor romanesti care este întesat cu barbarisme provenite din engleza. De exemplu in domeniul fotografiei au ajuns sa se foloseasca englezismele "viewfinder" si "lightmetru" in loc de termenii romanesti consacrati de multa vreme, anume "vizor" si "exponometru". Situatia este complicata de cele mai multe ori de faptul ca englezismul este folosit ca atare sub forma sa din limba engleza, fara a se incerca o adaptare la cerintele gramaticale ale limbii romane. Pur si simplu se ia un cuvint englez (substantiv, verb, etc.) care este apoi este cirpit dupa nevoie cu sufixe (terminatii) legate cu cratima in functie de modul in care trebuie folosit (plural, articulare, conjugare, etc.). Inca si mai grav este faptul ca aceste sufixe sint inventate "dupa urechea" forumistului si astfel se ajunge ca un anumit englezism sa faca flexiunea in mod diferit dupa persoana care il foloseste. Un exemplu este barbarismul derivat din verbul englez "to host" ("a gazdui") care apare atit in forma " a host-a" cit si in cea de "a host-ui", care face prezentul la persoana intii ca "eu host-ez" sau "eu host-uiesc". A incerca sa se schimbe mentalitatea referitoare la utilizarea corecta a limbii romane de catre forumisti este probabil una din cele mai grele incercari care sta in fata celor preocupati de destinul limbii romane. Si asta pentru ca forumurile sint niste comunitati care si-au creat in timp anumite reguli nescrise, una fiind cea legata de limbajul folosit. Iar cine incearca sa ocoleasca aceste reguli va fi mai devreme sau mai tirziu admonestat daca nu se pliaza regulilor si eventual fortat sa se retraga din comunitate. De exemplu a vorbi pe un forum romanesc despre "fir de discutie" si nu despre "thread" inseamna a te expune ridicolului public, desi cuvintul "thread" este un barbarism care nu are ce cauta in romana, nefiind un termen tehnic ci unul banal care se traduce perfect prin "fir". Exemplele pot continua, cert este ca limbajul vorbit pe forumuri are tendinta de a se auto-intretine si de a se degrada din ce in ce mai mult, pe masura ce apar internauti din generatiile mai tinere, pentru care limba romana nu a reprezentat niciodata o preocupare. Persoanele responsabile cu mentinerea ordinii pe forumuri (proprietari, administratori si moderatori) nu descurajeaza in mod explicit folosirea unui limbaj incorect de catre forumisti, tocmai pentru ca acest lucru ar duce la scaderea numarului de participanti la discutii, deci a numarului de vizitatori, in functie de care se incaseaza venituri din publicitate. Asta nu inseamna ca situatia forumurilor este disperata, doar ca va trebui depus un efort de convingere a persoanelor cu functii de raspundere in asa fel incit acestea sa inteleaga necesitatea emiterii daca nu a unor norme, cel putin a unor recomandari (sustinute cu exemple) referitoare la folosirea corecta a limbii romane. In societatea actuala este foarte mult apeciata fluiditatea informatiilor, noutatea lor si din aceasta cauza atit internetul cit si revistele au un avantaj fata de carti, de aici rezultind si influenta lor mai mare asupra celor care cauta sa isi imbogateasca bagajul informational într-un anumit domeniu. Revistele apar de obicei lunar si evident ca ofera un continut mult mai proaspat (dar nu neparat mai bun) decit cartile, pentru care pot fi scoase editii noi cel mult odata la citiva ani. Rezulta ca numarul celor care folosesc revistele ca mijloc de informare sau de perfectionare este mai mare decit al celor care folosesc cartile. Ca urmare limbajul scris folosit in reviste tinde sa se impuna in fata celui folosit in carti, ceea ce nu este deloc un lucru bun din perspectiva limbii romane. Redactorii care scriu la reviste nu se vad decit eventual in postura de profesionisti ai domeniului despre care scriu, nu si in cea de profesionisti ai limbii romane, asa cum ar trebui sa fie cazul. O persoana care utilizeaza zi de zi in scris limba romana pentru a-si asigura existenta ar trebui sa devina interesata cu timpul de pastrarea in stare cit mai buna a "uneltei" care ii permite sa supravietuiasca. Acest lucru nu se intimpla insa din motive diverse, unul fiind acela al nevoii unei productivitati crescute, care se combina cu anumit grad de delasare intelectuala si de nepasare pentru starea limbii romane. Redactorul care trebuie sa scrie citeva articole pentru numarul lunar al revistei se documenteaza de obicei pe internet si in mod inevitabil marea majoritate a materialelor pe care le foloseste ca referinte sint scrise in limba engleza. Fie ca este presat de timp, fie ca nu, redactorul nostru nu va cauta de cele mai multe ori sa vada daca nu cumva unii din termenii straini (englezesti de obicei) pe care el ii include in articol au deja corespondenti in limba romana al caror uz este deja incetatenit de multa vreme in rindul specialistilor. Se ajunge astfel ca publicul cititor sa devina familiarizat mai degraba cu termenul englezesc pentru un anumit element (actiune, dispozitiv, etc.) decit cu cel romanesc, care este uneori aflat in folosinta specialistilor de citeva zeci de ani. Un barbarism preferat de multi redactori este "layer", folosit pentru a desmna unul din straturile care compun o imagine digitala. Sonoritatea muzicala a acestui termen a avut probabil un rol important in adoptarea lui, insa nimeni nu ia in seama constructiile grotesti care trebuie facute in cazul in care cuvintul este acceptat, de exemplu "layer-izat" in loc de "stratificat". Conducerea revistelor trebuie sa inteleaga faptul ca are o responsabilitate fata de limba romana si ca urmare trebuie sa puna la punct o politica editoriala care sa implice folosirea de catre redactori a unui limbi romane in care barbarismele sa nu-si mai gaseasca locul. Situatia actuala a limbii romane ar trebui sa ingrijoreze multa lume, de la simplii cetateni pina la profesionistii scrisului, specialistii in lingvistica si chiar autoritatile publice. Doar prin combinarea eforturilor acestor categorii de oameni se poate stopa declinul limbii romane si restabilirea prestigiului ei. O prima masura ar putea fi realizarea unui dictionar de traducere a termenilor tehnico-stiintifici din engleza in romana, care sa fie publicat pe internet, in asa fel incit el sa poata fi consultat gratuit de oricine doreste sa scrie corect articole in romana, indiferent daca o face pentru situl propriu sau in cadrul obligatiilor de servici. Dar acest dictionar nu pot fi opera unei singure persoane, ci el trebuie sa fie un efort colectiv realizat prin conlucrarea dintre persoane cu pregatire de specialitate in domenii variate si a unor filologi, de exemplu in cadrul unui proiect colaborativ de tip WIKI. Se va putea astfel pune la dispozitia internautilor un dictionar englez-roman care sa cuprinda termeni din informatica, medicina, chimie, inginerie, etc. O alta masura ar putea fi impunerea de catre autoritatile de stat din domeniul culturii ca fiecare magazin care vinde componente de calculator sa aiba obligatoriu in oferta si tastaturi cu semnele diacritice specifice limbii romane. Nu trebuie uitat ca gindirea noastra s-a nascut si traieste in interiorul limbii romane, deci cu cit pastram limba mai curata si mai conforma cu esenta sa originara, cu atit gindirea va putea sa se dezvolte mai bine si sa fructifice potentialul de creativitate existent in fiecare din noi.
m-am intors si va raspund pe rand:)
- de
anisia
la: 18/08/2005 18:17:08
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA) cico mama, nu mai pune totul la suflet. stii vorba aia unde nu e, nici Dumnezeu nu cere...tu de ce ai pretentii? ie-te de-aia nu mai puteai tu, de cicoarea pasagera :))
rodica, adevarul e ca ai un avantaj sa fi in concediu cand ai atatea de facut cu pregatirile. ma bucur ca-ti gasesti timp printre picaturi sa treci sa ne saluti. always a pleasure! teodora, acuma e prea tarziu sa-ti tin pumnii, asa-i? eu am uitat sa va zic, dar am prostul obicei sa apar si sa dispar pe neasteptate. cine ma stie mai bine s-a obisnuit cu acest hachitz al meu. asa sunt si nu ma schimb :)) intrusule, vrei must? hai la Odobesti ! la nenea cosmacpan trebuie sa-i raspund separat...ca e cu rima ;) vad ca veteranii in ale versurilor nu prea se inghesuie, puturosii!! asa, lasati-ma singura cu "candindatul" ;) halal spirit de echipa!! (ha ha ha)
Emirul raspund omului cu nr #63044
- de
Emirul Caton
la: 21/08/2005 00:04:34
(la: Ce uita Europa cand e vorba de tigani ?) Decat sa raspund unui nr. parca mai omenesc ar fi un nume. Treaba ta.
La intrebarea " care credeti ca sunt problemele cu care se confrunta romi? " sugerez sa cauti pe google ori ce raport al comisiei europene sau HG 430/2001 La intrebarea "Care credeti ca sunt cauzele? " spun ca o parte din raspuns e chiar in acest documentar dar cel mai trist, fara sa arunc anatema pe contemporanul poporul roman e starea de robie din care s-a iesit foarte tarziu si practic noi trebuie sa ne parcurgem traseul unei castigarii a identitatii culturale incepand cu o identitate de neam si probabil ca peste 50 de ani vom avea si un moment pasoptist al romilor in Romania daca nu cumva.... indicatori demografici vor face o rasturnare nedorita ( nici chiar de mine) daca actuala calitate demografica nu sufera schimbari spre binele Romaniei ca intreg. In rest, ca om care lucrez in societatea civila si in programele de emancipare a comunitatilor spun ca e o munca pe metru patrat fata de care autoritatile locale inca nu o inteleg ca au o responsabilitate majora. Poate face-ti loby sa ni se alature si alte resurse umane din alte etnii cu ceva mai multe studii si disponibilitatii profesionale fiindca "Coana Europa " plateste iar... integrare de unu singur e ca dragostea fara de pereche ca sa nu spun lucru manual. Altfel spus ne trebe o solidaritate organica ori Romania in intregul ei inca nu a trecut stadiul solidaritatii mecanice ca sa-l para(citez)frazez pe Durkheim. Emirul si cum credeti ca se pot rezolva acestea spre o cale reciproc acceptabila pentru bastinasi (gagiu)si pentru rromi?
Raspunde-mi te rog la o intre
- de
RSI
la: 17/09/2005 10:40:12
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete) Raspunde-mi te rog la o intrebare : tu si/sau gurul tau Bivolaru negati existenta Holocaustului, da sau ba ? Nu o tot da cotita.
Pe de o parte spui ca Theodor Hertzl este contestat de "evrei de marca", dar acesti evrei de marca sunt tocmai reprezentantii curentului anti-sionist, nu ai sionismului. Iar despre viata particulara... ce legatura ? Articolul pe care l-am citat este scris de un profesor universitar israelian, dar intre cele doua razboaie mondiale un tribunal elvetian a gasit ca Protocoalele sunt un fals si a dat o sentinta in acest sens. Agentul Ohranei din Paris,a copiat texte intregi din Dialogurile lui Joly pt.a justifica sumele de bani pe care le primea si le pierdea in cazinouri, sustinand ca a dat de documente care demonstreaza o conspiratie mondiala. Ce voiai sa copieze si numele personajelor lui Joly? Interesant ca atunci cand procurorii pun pe Grig si adeptii lui sub acuzare, zici ca sunt niste unelte ale fostei securitati si ale PSD care urmaresc distrugerea voastra si nu trebuie crezuti dar cand sunt citati cu bazaconii de felul "conspiratiei mondiale" contra Romaniei, devin in ochii vostri f. credibili. Asa ca sa nu mai vorbesti de echidistanta. Si pentru edificarea ta Radu Timofte nu este o sursa credibila pentru mine in general, nu numai cand vorbeste de masonerie si/sau MISA. Interesant ca tu care esti "obiectiv" l-ai prezentat cu titlul de presedintele comisiei parlamentare...dar ai omis faptul ca este din PSD si trecutul de ofiter de securitate. Oare de ce? Acum vad ca-l bagi si pe Iisus in chestia asta. Crezi ca lui Iisus i-ar fi placut promiscuitatea sectei voastre ? ================= "- Dubito ergo cogito" "- Cogito ergo sum" Descartes Voi raspunde zambind, daca nu sunt prea ironica pentru tine, iar punctele voi continua sa le pun...uite asa...incet si zambind deoarece ceea ce eu exprim prin ele ar trebui sa reiasa dincolo de acest ecran, acolo in suflet, iar mesajul...hmmm incearca macar o secunda sa visezi si sunt sigura ca daca esti o persoana caruia ii place sa simta, sa viseze, sa iubeasca, il vei gasi. Daca nu... asta este, voi continua sa scriu, iar tu vei continua sa critici, iar asta este bine.
Iar cu concluziile...trage ce concluzie iti va face placere, eu nu am sa ma schimb si voi simti la fel ... in puncte, in stele, in vise, in versuri si voi fi ... EU si atat! "Daca vrei sa fii iubit, iubeste !" - Seneca Rac, ma feresc sa raspund, pentru ca e un risc foarte mare sa vorbesc fara a spune nimic :)
Radian, te salut si eu :) Incerc si eu sa raspund intrebarii cu accidentul(DON) fara pretentia de
participa la concurs 1.Ambulanta trebuie sa fie dotata cu statie de radio prin care se poate comunica si solicita o alta ambulanta. 2.De plecat nu poate pleca rapid decit masina sport cu 2 locuri cu soferul(eu) si iubirea vietii.Ar mai putea pleca pacientul dar este mai sigur in ambulanta. Ceilalti asteapta politia ,alta ambulanta si ce mai urmeaza. Dar de unde a aparut sub pom iubirea are automobilul lui, sau a fost cu chirurgul in masina ? Pina ajunge chirurgul la spital baiatul poate fi pregatit pentru operatie si banuiesc ca nu este singurul specialist din acel spital.
|
![]() |
(la: De ce suntem asa inculti ?)
poate pentru ca in ultimii 60 de ani valorile societatii romanesti au fost bazate pe orice altceva in afara de cultura? ce rost avea sa fii om de cultura pe bune, cand vedeai zilnic la televizor geniile carpatine, oameni de stiinta, care abia stiau sa se iscaleasca? puteai ajunge cel mai sus fara sa fi citit un rand. atunci, la ce bun? iar acum, e oare foarte diferit? hehe, sa va amintesc celebra emisiune cu vanghelie si verbul a fi? sau grandioasele clipuri electorale ale lui becali? :))) daca nu le-ati vizionat, merita. dupa, va veti simti mult mai multumiti de cultura voastra!
ca sa raspund totusi la intrebare, nu cred ca incultura se trage de la tarani. mai bine zis, nu se propaga se jos in sus, ci de sus in jos. cultura trebuie promovata de oamenii de la varf. iar cand ei "nu stie nici sa vorbeste bine romaneste", ce pretentii mai aveti de la marea masa?
zaraza