comentarii

polisemia verbului a trage


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Zici: "2- verbul se acorda in - de Daniel Racovitan la: 10/01/2004 10:46:51
(la: Gramatica si butélia)
Zici: "2- verbul se acorda in numar si persoana cu subiectul, deci: cuvintele dor!"

Dupa "aceste cuvinte ne doare" urmeaza semnul ":)" care pe internet semnifica faptul ca expresia anterioara a fost scrisa cu intentia de gluma.
Deci, inainte de "a mi-o plati", rog a se lua ca gluma, asa cum a fost destinata de la bun inceput.

#7885 (raspuns la: #7884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ar putea cineva sa traga rati - de gabriel.serbescu la: 15/02/2004 14:09:12
(la: Viata gay romaneasca)
Ar putea cineva sa traga rational concluziile?
As ramane foarte indatorat.
Ce concluzie poti sa tragi at - de Daniel Racovitan la: 02/04/2004 16:24:59
(la: Astrologia,adevar sau minciuna?)
Ce concluzie poti sa tragi atunci cand 20 de astrologi iti prezic 20 de lucruri diferite pentru aceleasi conditii date?

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
in privinta verbului - de (anonim) la: 10/06/2004 11:15:44
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Florin, a trebui este verb impersonal, nu se utilizeaza pluralul!
"trebuia sa fie luate" este varianta corecta.
Asta asa, de dragul rigurozitatii...
:P
#16153 (raspuns la: #16004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle, pi matalutsa ti mâncã chelea si ma intreb... - de AlexM la: 05/08/2004 22:44:22
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
daca daca numele tau este intradevar din francezul "frumos" sau e o simpla prescurtarea a românescului "belea". Ma rog, ar mai fi posibil si un derivat regresiv dintr-un verb care inseamna sa tragi pielea de pe ceva, de pe un animal in special care este oarecum sinonim cu "a jupui". Sa vezi ce aplic eu acest verb pe structura biologica exteriora a dumitale pentru divulgarea de informatii date in particular:-)))))))))


AlexM
#19130 (raspuns la: #19127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...bestiile trag la bestii... - de SB_one la: 06/08/2004 21:45:15
(la: Despre Limba)
...bestiile trag la bestii...:)))


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#19217 (raspuns la: #19214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"se poate trage concluzia ca - de Daniel Racovitan la: 10/09/2004 12:35:24
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala)
"se poate trage concluzia ca un "copil nepasnic" poate fi lichidat?"

Din pacate exista un astfel de caz: este vorba desrpe asa-zisii copii-soldati (in Liberia de ex.). In momentul in care un copil de 9-10 ani pune mana pe o mitraliera si incepe sa traga in soldatii tai, il lichidezi, asa copil cum este. Povestea este dureroasa, fiindca acesti copii-soldati nu s-au facut soldati din proprie vointa si sunt drogati si manipulati de catre diversi nenorociti. Insa intr-un razboi, cand un copil inarmat deschide focul si se pregateste sa iti omoare intreaga companie nu prea mai ai de ales. Cand pune mana pe arma copilul nu mai e copil ci devine combatant.

___________________________________________________
"nobody is perfect; I'm nobody"
#21618 (raspuns la: #21545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa tragem concluzia ca majoritatea romanilor sunt ... - de (anonim) la: 03/10/2004 18:08:03
(la: femeile din diaspora (si nu numai))
Dupa cate vad eu pe aici, pe ziare sau in TV, ar fi mai usor sa tragem concluzia ca majoritatea romanilor ( sex masculin ) sunt proxeneti !!!
Nu e o gluma: majoritatea celor obligate ( o spune politia ) sa se pros... au mai putin de 18 ani !!!
Cum au ajuns aici ?
Daca omul se trage din maimut - de Horia D la: 25/12/2004 18:20:29
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Daca omul se trage din maimuta, atunci de ce inca mai sunt maimute pe pamant? :)))))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
faine comentarii mai tragi. f - de florin-liviu la: 20/02/2005 19:31:50
(la: Intuitie)
faine comentarii mai tragi. fara gluma.
#36992 (raspuns la: #36985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de zaraza la: 12/04/2005 13:14:41
(la: De ce suntem asa inculti ?)
Nu stiu daca e doar parerea mea dar in ultima vreme tot mai multa incultura este promovata in toate mediile. Nu pot sa-mi dau seama de ce? Poate ca toti suntem crezuti idioti

poate pentru ca in ultimii 60 de ani valorile societatii romanesti au fost bazate pe orice altceva in afara de cultura? ce rost avea sa fii om de cultura pe bune, cand vedeai zilnic la televizor geniile carpatine, oameni de stiinta, care abia stiau sa se iscaleasca? puteai ajunge cel mai sus fara sa fi citit un rand. atunci, la ce bun? iar acum, e oare foarte diferit? hehe, sa va amintesc celebra emisiune cu vanghelie si verbul a fi? sau grandioasele clipuri electorale ale lui becali? :))) daca nu le-ati vizionat, merita. dupa, va veti simti mult mai multumiti de cultura voastra!

ca sa raspund totusi la intrebare, nu cred ca incultura se trage de la tarani. mai bine zis, nu se propaga se jos in sus, ci de sus in jos. cultura trebuie promovata de oamenii de la varf. iar cand ei "nu stie nici sa vorbeste bine romaneste", ce pretentii mai aveti de la marea masa?

zaraza
Sergiu - de Cassandra la: 06/05/2005 14:32:11
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
O conversatie se poate tine sub forma de dialog, cu sau fara tendinta de a “filozofa”, important este ca participantii sa aibe dorinta si predispozitia de a asculta (citi) cu atentie tot ceea ce sustin ceilalti, de a cunoaste si intelege celelalte opinii, si chiar de a le adopta inlocuind vechile opinii. Intr-un dialog nimeni nu vrea sa-si impuna ideile ci doar sa le faca cunoscute celorlalti, si la rindul sau sa cunoasca ceea ce gindesc acestia despre tema tratata (homosexualitatea in cazul de fata).
Sau se poate realiza un schimb de idei in forma de dezbatere, discutie, situatie in care desi tonul este mai intens, fiecare isi apara punctul de vedere cu argumente rationale si in mod civilizat.

Apropo de filozofie, dificultatea de a explica termenul este perfect de inteles. In timp ca philos are acceptia inechivoca de dragoste, termenul sophia este mai ambiguu, se poate traduce prin cunoastere, intelepciune, etc. Poate ne apropiem mai mult de adevaratul inteles al termenului filozofie daca incercam sa intelegem care era sensul pe care i-l dadeau grecii , cei care cu adevarat au inventat filozofia. Filozofia se datoreaza unui obicei meridional, descris prin verbul “agorazein” care se poate traduce doar prin propozitii complexe, un fel de “a merge in piata ca sa aflii ce se mai zice”. Grecii se intruneau in piata ca sa se intilneasca cu prietenii, sa cumpere, sa vinda dar mai ales sa schimbe idei, opinii despre orice etc. Erau preocupati de faptul ca lumea asa cum este ea perceputa de cele 5 simturi, este o lume iluzorie, si ca urmare doreau sa cunoasca lumea REALA, urmareau sa dobindeasca cunostiintele necesare pentru aceasta, sa priveasca lumea cu intelepciune.

In ceea ce priveste ADEVARUL, nici metodele stiintifice nici filozofia nu pretind ca detin adevarul ci doar sint forme de gindire care incearca sa se apropie de adevar, spre deosebire de religie in care adevarul este absolut. Sa nu uitam contextul in care gindeau grecii – vechile poleis nu erau guvernate de sacerdoti, ci de grupuri aristocratice cu putina tragere spre misticism. Zeii nu erau atotputernici, nici macar Zeus nu putea sa faca tot ceea ce ar fi vrut sa faca. In plus aveau vicii la fel ca mortalii – se certau, se imbatau, minteau, isi puneau coarne etc. Respectul pe care grecii il aveau pentru zei avea alta dimensiune decit teama pe care o inspira azi Dzeu credinciosilor adevarati. Puterea limitata a zeilor si a tiranilor in general, este adevarata lectie de democratie pe care ne-au transmis-o grecii pina in ziua de azi.

Cu toate premisele de mai sus, ma intreb care ar putea fi dialogul sau dezbaterea din punct de vedere al religiei, in privinta homosexualitatii? Orice argument rational s-ar aduce, religia are un raspuns irational, Dzeu. Orice intrebare care ar incepe cu “De ce”, are un raspuns anticipat – pentru ca Dzeu... Daca discutia ar aluneca pe aspectul etic, filozofic, religia are raspunsul prefabricat – pentru ca Dzeu a vrut, a facut si a zis. Dogma si ratiunea sint incompatibile. Chiar tu ai zis de la inceput : ”Nu ma potzi convinge de contrariu” Eu plec mereu de la premisa ca voi ceda in fata argumentelor care se sustin mai tare decit cele proprii, pentru ca inainte de orice accept ratiunea.

Crestinismul, mai mult decit un mod de viata este modul in care crestinii au raspuns problemei ontologice, este un mod de « gindire », organizarea vietii centrindu-se in jurul acestuia. Stiinta se bazeaza pe un mod de gindire care nu are nimic de a face cu religia. Filozofia este undeva intre stiinta si religie, uneori mai aproape de stiinta alteori mai aproape de religie.
Tot ceea ce s-a scris in acest forum despre tema in dezbatere, nu este decit repetitia unor idei generate de doua curente principale – curentul conservator (religia) si cel neconservator. Oriunde am gasi o discutie pe aceeasi tema, ne-ar izbi repetitivitatea argumentelor, cu mici variatii si idei intermediare, si faptul ca intotdeauna dezbaterea este divergenta. Poate ar fi mai interesant sa deschidem un subiect cu aceeasi tema, expunind de la inceput care sint curentele si opiniile actuale cunoscute, stimulul fiind aducerea de argumente noi, date noi, opinii diferite de cele cunoscute, sa vedem citi ar raspunde.


#47283 (raspuns la: #47219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca e soare nu trag pestii? - de Horia D la: 20/05/2005 17:31:47
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
daca e soare nu trag pestii? pffttttttt.... pui pariu? trag mama, trag!:))
#50044 (raspuns la: #50043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... din asta se pot trage 3 ( - de newborn la: 07/06/2005 18:46:00
(la: Test de prioritati (in ce ordine rezolvi?))
... din asta se pot trage 3 (sau mai multe) concluzii:
-majoritatea celor care au raspuns pot suferi de Alzheimer
-multi cred ca poate copilul plange pentru ca se da cu capul de usa deoarece stie ca la telefon este diriginta... 3 in 1 :-)
-putini s-au gandit ca poate "puradelu" si-a spart capul pe gresia din baie
atunci cand e vorba de copil imi trece fulgerator prin minte ca: la usa e soacra; rufele trebiue limpezite multumesc Doamne de ploaie; am casuta vocala; abia astept sa vad fata vecinei de jos cand ajunge apa la ea ca si ea mi-a facut necazuri.
da, dar unde tragi linia intr - de teo_05 la: 14/06/2005 10:51:53
(la: Un compromis, doua compromisuri..."n" compromisuri?)
da, dar unde tragi linia intre compromis si incalcarea moralei??
#54764 (raspuns la: #54751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Maimute ce se trag din oameni :)))... - de ampop la: 17/06/2005 07:34:35
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Let's make some fun brothers :)...La mineriada din 1990 un neanderthalian graia ca la sediul PNT au gasit droguri, valuta, "masina de scris automata" (care trage literele la foc automat) si alte nazbatii...zau ca avea fata de urangutan. Si alti tovarasi tind incetul cu incetul la nivelul maimutei. Gorile ce-l asculta pe inteleptul cimpanzeu Iliescu. :)
Mario
cassadra-maimutele se trag din oameni! - de om la: 17/06/2005 19:31:50
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Crede si nu cerceta...maimutele se trag din oameni!
M-ai amuzat serios cu E.coli..., dar te rog sa nu pui pe viitor si efectul de piramida, homeopatia, etc
(;-D!
#55380 (raspuns la: #55366) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa facem o delimitare: - de horiatu la: 22/06/2005 00:55:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Aparitia vietii si evolutia speciilor sunt doua topice suficient de diferite, iar daca omul se trage din maimuta sau nu, este un alt topic diferit. Nu ca nu e interesanta problema aparitiei vietii, dar dupa ce a aparut sau a fost creata, sau a fost adusa - a evoluat, sau nu? Mie mi se pare ca da! sunt exemple suficente, chiar daca exemplul cu degetul mare de la calculator mi se pare usor tras de par (de ce nu degetul aratator cu are apasam pe reset, sau degetul mic de la mana dreapta cu care apasam pe backspace?!) Privind multitudinea de muste, fluturi, pesti, bovine etc. pare de necrezut ca toate sa fi fost create si nu sa se fi morfat una din alta. Cu toate astea apare si intrebarea: evolutia este oarba sau condusa? Iar raspunsul la aceasta intrebare are surprinzator de multe ramificatii.
Deci:
1. Evolutia nu merge niciodata inapoi si nu repeta faze nereusite! Nu este o gluma ca codul genetic cuprinde surprinzator the multe secvente inutile, asimilabile cu comentariile din programe: "Asta n-a mers, nu mai incerca!"; "Cine dracu a pus apendicele aici? TODO: sa-l elimin mai tarziu cand o sa am timp de fleacuri!"; "Fixeaza greutatea la 120. Daca face eforturi sa slabeasca, ia masuri sa se mentina asa!"
2. Nu toate animalele salbatice au logica lor in evolutie. Cum ca de ce ferindu-se de dusmani comuni, iepurele alearga repede, iar ariciul are tepi? Dar micul scarabeu care scuipa acid in stare sa gaureasca metalul a evoluat din aproape in aproape pana a devenit o adevarate etuva chimica?
3. Biblia spune ca toate animalele domestice (in ultima instanta omul) si toate plantele roditoare, sau copacii buni de mancat sau de stat la umbra lor, au fost facute in Eden. - Inginerie genetica? adica iar Zei?
4. Veriga de legatura nu e o simpla mutatie. In definitiv mutatiile definesc teoria evolutiei. Veriga de legatura este maimuta care acopera un gol mare intre maimutele maimute (fie contemporane or preaistorice) si omul modern. Trasaturi fundamental diferite - nu grupa sanguina, mai degraba putearea de a rezolva integrale sau arii laterale - privirea indreptata intrebator la cer si a compune poezii frumoase cu sau fara sens - imposibilitatea de a-si omori aproapele (macar la cei mai multi) dar capacitatea de a omori imediat si fara remuscare daca i se spune sau ordona (din nou la cei mai multi!) - placerea de a face sau consuma cu predilectie ce-i face rau: "tot ce e bun or ingrase, or e interzis, or e imoral..." Omul se naste cu limbajul in cap. Peste structura deja existenta se aseaza mai apoi cuvintele, dar gramatica este deja acolo: tote limbile pe care le pot exemplifica formeaza trecutul cu verbul a avea si viitorul cu verbul a vrea; asadar in mintea umana trecutul este o achizitie iar viitorul o dorinta! Ei - care maimuta, sau oricare fiinta de pe planeta asta seamana cat de cat cu ce-i mai sus? Arata-mi o legatura cat de cat si numeste-o veriga de legatura.
Tre' sa ple! Oi reveni...
#55957 (raspuns la: #55915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre evolutie.... - de cosmacpan la: 22/06/2005 21:12:46
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
intr-adevar omul nu se trage din maimuta dar este mai rau ca o maimuta. imi pare rau ca la un subiect atat de interesant nu pot sa-mi vad de treaba dar sunt mult prea excitat ca sa nu recunosc ca maimuta se trage din om si ca a reusit sa copieze foarte bine tot mai mult din comportamentul acestuia.
dar amintindu-ne verbele LUI nu pot spune si eu decat: Da-ti Cezarului ce-i al cezarului si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu" caci cosmarurile mele nu pleaca de faptul ca nu stiu caror teoreticieni sa le multumesc ci de la cata negare si negativism comportamental ma inconjoara.
Desigur: din pamant ne tragem - de horiatu la: 24/06/2005 00:09:16
(la: Durerea unui canadian)
Desigur: din pamant ne tragem si in pamant ne intoarcem.

Next!
#56383 (raspuns la: #56338) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...