comentarii

portret literar


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"verticalitatea literara" - de (anonim) la: 30/10/2003 06:40:44
(la: Intelectualitatea romana)
Fiecare regim ,democratic sau nu are asa numita "politie politica".Vezi cazurile de asasinate politice ca cel al lui Martin Luther King asasinat aranjat de "intelectualii" de la CIA,iar despre verticalitatea literara a lui Dinescu,Paler care stateau in vile din cartiere rezidentiale ale Bucurestiului nici nu poate fi vorba.Paler a publicat ce a vrut inainte de '89 iar Dinescu are niste poezii infantile.De Liiceanu si Plesu care ne "amenintau" cu scrieri de sertar pe la inceputul anilor '90 ne-am lamurit niste filozofi de mahala mereu nemultumti,fosti si actuali informatori,iar ca ei sint majoritatea,ca sa ajunga vedete sint in stare de orice.Securitatea:un bluf, au lasat comandantul suprem in strada.Ca tot a venit vorba, unde este dictatorul Sadam Hussein cautat de cea mai puternica armata?
#2700 (raspuns la: #2126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portretul lui Dorian Gray - O - de ygrec la: 16/12/2003 07:23:48
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Portretul lui Dorian Gray - Oscar Wilde
Fructele pamantului- Noile Fructe - Andre Gide
la paisprezece ani te marcheaza si...uite ca nu le uiti nici mai tarziu!
Portretele participantilor la "Big Brother" - de Dragos Bora la: 14/03/2004 08:59:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Va salut!
Acum am alta nelamurire. Am vazut intr-o revista portretele (fotografice)
ale participantilor la "BB", editia a II-a.
Toate erau la fel. Aceeasi iluminare, aceeasi expresie s.a.m.d.
Am avut senzatia (desi stiam prea bine cine sint) ca toti sint o apa si un pamint. Niste robotzei care-or sa se dea cap in cap si cu capul de pereti
intr-o "casa". Scuze, dar fotografia mea din buletin e mult mai sugestiva.
Vorbeste mult mai mult despre mine.
Intrebarea e, din ce cauza s-a facut o prezentare asa uniformizanta
a participantilor? Banuiesc ca fotograful n-are nici o vina. N-ar fi fost
mai utila, neceasra, incitanta s.a.m.d. o serie de portrete care sa spuna
ceva despre fiecare in parte? Chit ca mare diferenta-ntre ei nu-i...
Vorba lui Ion Baiesu... "Minte-ma frumos!" sau...
"Minte, ma, frumos!" Multumesc!
Dragos Bora
am citit "portretul .." de ce - de anda la: 28/03/2004 11:07:02
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
am citit "portretul .." de cel putzin 6 ori...shi in engleza shi in romaneshte! ar trebui sa incerci varianta in engleza, pentru ca multe dintre semnificatzii se pierd u traducerile!
"that, which doesn't kill us, only makes us stronger"
#12950 (raspuns la: #11088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
portrete senzationale facute chiar cu 28 de mm (Nelamurire - de Dragos Bora la: 24/08/2004 23:14:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
> (cu toate ca am vazut portrete senzationale facute
> chiar cu 28 de mm)

Nu-s chiar senzationale, (poate "senzationale", deoarece
Ion Cristoiu e "parintele" presei "de senzatie" dupa '89 ;-)
dar oricum facute cu ceva in jur de 28 mm - coperta cartii
"Singur impotriva tuturor" de Ion Cristoiu. De Dinu Lazar.
#20290 (raspuns la: #20001) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portretul lui Dorian Gray - de (anonim) la: 15/09/2004 14:11:12
(la: Despre frumusetea uitata a vietii-Andrei Plesu/Opinii-Jurnalul N)
Este de remarcat faptul ca frumusetea vietii este totusi inca o amintire, si s-ar putea spune ca deja trebuie recurs la literatura pentru a lua contact cu elementele vietii depline. Domnul Plesu are insa inca mule elemente din pierduta si fermecatoarea viata patriarhala atit de prezenta inca la Topirceanu, etc. Acest fenomen de pierderea simturilor, imaginatiei si al ideilor nu este deloc un event rominesc. Cu adevarat romaneasca este capacitate de asi aminti despre o forma diferita de a intimpina viata. Toata omenirea se gaseste in acesta incrucisare, unde devine absolut evident ca realitatea nu exista ca ceva strain subiectului ce o traieste ci ea depinde si se construieste pe horizontul animic spiritual si cultural al fiecaruia si, vai...ea depinde de libertatea individuala. Socializarea spiritului si prin urmare a gindirii este cauza principala a acestei pierderi. Libertatea trebuie cucerita.
Felicitari domnului Plesu pentru acest portret a lui "Dorian Gray", adevaratul guru al desteptarii individuale.
Lumina portret - de Vlad Mereuta la: 24/09/2004 18:10:50
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Buna ziua as servi si eu o cafea daca sunteti amabil...

Am ajuns aici din 'vina' unui prieten si ieri am tot ramas pana la 5AM sa citesc toate paginile. Foarte buna initiativa, foarte buna conversatia.

Acu vin si eu cu o intrebare. Sunt incepator in ale fotografiei si printre altele sunt interesat de natura si portrete. In sprijinul celei de a doua categorie de fotografie am achizitionat un sistem simplu de lumini, 2 blitzuri cu celula slave si 2 umbrele. Astea pe langa un canon 420ex si un reflector argintiu (home made). Am zis ca pentru inceput imi ajunge.

Acum problema e urmatoarea: umbrelele reflecta lumina si o "imprastie" peste tot, lucru care face foarte dificila realizarea unui portret in care o parte din fata modelului este iluminata mai tare ca cealalta. Totul se rezolva daca folosesc lumina principala la aproximativ 45 grade fata de subiect iar in partea cealalta reflectorul (si o lumina pt par si alta pt fundal). Am citit ce am gasit pe net despre iluminarea pentru portrete dar de obicei se vorbeste, pe langa lumina principala, de altele pentru umplerea umbrelor si asa mai departe (lucru despre care ati spus si dumneavoastra). Este necesar softbox-ul pentru a folosi toate luminile ? Sau mai bine, este NEAPARAT necesara folosirea tuturor luminilor de care se vorbeste (la realizarea unui portret clasic) ?


Cu respect,
Vlad Mereuta.
Lumina portret - de Dinu Lazar la: 25/09/2004 18:05:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Am citit ce am gasit pe net despre iluminarea pentru portrete dar de obicei se vorbeste, pe langa lumina principala, de altele pentru umplerea umbrelor si asa mai departe (lucru despre care ati spus si dumneavoastra). Este necesar softbox-ul pentru a folosi toate luminile ? Sau mai bine, este NEAPARAT necesara folosirea tuturor luminilor de care se vorbeste (la realizarea unui portret clasic) ?"

Problema nu e simpla.
Fiecare are teoria lui si nu exista o singura cale, celelalte fiind gresite.
Cred ca iluminarea nu e o chestie scolastica; trebuie asa si/sau asa pentru ca sa obtii asta sau asta.
Exista trenduri, fiecare an sau decada are modele de lumina ideala care in citiva ani se schimba fundamental.
Lumina nu e decit o parte din evantaiul de mijloace de expresie... si lumina, impreuna cu cadrajul, cu starea, cu atmosfera, cu perspectiva, trebuie sa constituie un tot unitar.
Pentru fiecare exista modele, genii care folosesc iluminarea in mod divin; pentru mine virfurile absolute sunt portretele clasice din pictura europeana a sec 16-18, si ca fotografi, Yousouf Karsh, Halsman, Newton, Pawelec, Strand...printre multi altii, desigur.
Lumina nu este un scop in sine, ci un mijloc de a face o stare, de a descrie, de a impresiona si filmul sau captorul, dar si audienta...
Asa ca, dintr-un punct de vedere, nu exista retete universale.
Pe de alta parte, judecind dupa avalansa de poze plate facute de fotografii romani actuali, pe care le vedem la chioscurile de ziare, as interzice si umbrela, si softboxul. Este desigur o gluma, dar folosirea fara discernamint a acestora creeaza imagini plate si fara relief, corecte tehnic, usor de printat sau imprimat, dar mizerabile din punctul meu de vedere - toate fiind asemanatoare. O data la citeva luni ce poate fi vazuta o imagine cu relief, cu atmosfera, cu stare si care sa semene cu ce se face in lume la ora asta.
Bun, revenind la retete, pot sa va spun cum folosesc eu lumina artificiala.
Pe un aparat digital pun un declansator cu infrarosii care comanda bliturile; lucrez numai in TTL si am citeva mici blituri pe care pun niste soft boxuri mici; din telecomanda de pe aparat setez care sa fie lumina principala si care de umplere, care sa fie contur si cit de mare sa fie fiecare lumina in raportul total. Dar in mare folosesc mult si lumina existenta, atit cit este ea, si ca principiu, incerc sa dau volum imaginii, intr-un fel sau altul, nu numai sa am o imagine descriptiva.
Folosesc diafragme destul de deschise, obiective luminoase, timpi de expunere lungi, deci deseori lumina pusa de mine e intr-un raport subunitar fata de lumina existenta. Asta la fotografia in location, desigur - eu nu am studio.
Cam la 10 sedinte de fotografie, in 9 folosesc blituri mici TTL, puse prin camere sau unde se face fotografierea ( si in exterior, desigur) si intr-un caz doar folosesc blituri mari de studio, cu umbrele si softboxuri.
Prefer sa prind starea cu minimum de mijloace tehnice, in principiu.
In general, captorul digital se simte bine daca avem o lumina, slaba, care vine si dinspre aparat - sa zicem la -3 diafragme fata de lumina principala.
Sigur ca ideal ar fi sa avem o lumina principala, una de umplere, una de contur, una apicala (lumina din ochi), si o lumina de fundal; dar opere de arta furibunde se pot face si numai cu un singur blit inelar pe aparat sau cu doua becuri chioare sau cu o lanterna.
Personal trec acum printr-o faza care nu se simte bine cu lumina difuza in clipa asta, o consider prea facila, dar asta nu inseamna ca cineva nu poate sa faca opere de arta folosind numai umbrele... si nu inseamna ca nu pot sa imi calc chiar eu principiul dintr-un moment sau altul.
La imaginile de la www.fotografu.ro/perswork/barositu/pages/1baroce050.htm
mi se terminase bateria cu litiu de la comanda bliturilor - si am folosit numai becurile de control ale bliturilor, adica 2 becuri de 150W mate, cu 2 umbrele difuze. Deci ce vedem acolo e facut la lumina existenta intr-o camera cu luminari plus doua becuri mai mult sau mai putin difuzate.
Fiecare poate sa vada orice altfel si sa realizeze intr-o mie de feluri o cheie de lumini sau alta.
Fiecare realizeaza o imagine care se apropie mai mult sau mai putin de ceea ce stie si poate sa interpreteze.
Solutiile "asa da" si "asa nu" in mod sigur sunt cele care ne indeparteaza de cararea artei... in rest trebuie mult studiu, experiment, noroc si desigur multi bani ca sa poti sa ai conditii si timp de studiu si experimente...
#23366 (raspuns la: #23299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portrete - de Ciprian Strugariu la: 03/04/2005 01:22:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am pus pe net cateva portrete facute in ultimele saptamani. Astept critici si pareri

http://www.gallery.mywebpro.net/cgal.php?dir=Portrete&back=1
#41744 (raspuns la: #41673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Expo foto Bucuresti: Cosmin Bumbut-"Refugiati. Portrete ale cura - de Dragos Bora la: 14/06/2005 23:48:25
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Consiliul National Roman pentru Refugiati are placerea sa va
invite la vernisajul expozitiei fotografice "Refugiati. Portrete ale curajului"
de Cosmin Bumbut, cu ocazia Zilei Mondiale a Refugiatilor.

Evenimentul va avea loc luni, 20 iunie 2005, ora 17.00 la Libraria Carturesti,
Str. Pictor Verona, Nr. 13 (langa cinematograful Patria).
nu este opera literara - de Ovidiu Scarlat la: 03/09/2005 22:45:52
(la: "Academia Cafeavencu")
Asa cum am mai spus, eu nu beau alcool decat ocazional. Nu-mi place si nu ma simt prea bine dupa ce beau. Deci alcoolemia din momentul in care am scris "opera literara" era 0.
Daca are aerul unei poezii scrise de un betiv, inseamna ca am reusit bine sa imit monologul unui betiv... este adevarat ca am vrut sa dau un aer ironic/comic dar se pare ca nu am reusit suficient.
Ce spuneti voi despre aceea apa este interesant, cred ca se intampla asta de multe ori dar sincer sa fiu nu m-am gandit la ce v-ati gandit voi.
Cico nu stiu de ce ai inteles ca m-as fi suparat pentru comentariul tau. Fiecare face ce poate si trebuie sa fie pregatit sa primeasca chiar si critici.
Ceea ce n-am auzit de la nimeni, si sincer ma mir, este ca nu ati remarcat felul in care am realizat monologul. Mai jos o sa scriu pasajele care le-am modificat si au dus la controversatul monolog...

"Priveam fara de tinta-n sus
Intr-o salbatica splendoare
Vedeam Ceahlaul la apus,
Departe-n zari albastre dus,
Un urias cu fruntea-n soare,
De paza tarii noastre pus."
...
"Privirile de farmec bete
Mi le-am intors catre pamant"

"O nu, nu-i drept sa te-ndoiesti
La geam tu sari deodata
Prin noapte afara lung privesti
..."

"Lîngă lacul care-n tremur somnoros şi lin se bate,
Vezi o masă mare-ntinsă cu făclii prea luminate,"

Deci... nici vorba de opera literara... as fi fost, poate, mai incantat sa-mi spuna cineva despre poeziile de mai sus (Ceahlaul, Mama si Calin). Sper ca nu am deranjat prea mult urechii fine a unora dintre voi si ca acea apa mare intinsa, care va sugerat in trecut o pierdere temporara a reflexelor saracului turmentat, va va face sa credeti ca cetateanul respectiv si-a construit casa langa Siret si a fost victima inundatiilor... este posibil si asta... doar imaginatie sa avem.
--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
#69540 (raspuns la: #68363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
crissaelena - de alex andra la: 18/01/2006 14:36:28
(la: Cristina...)
"Lost without music in a world of noises"

Eu nu faceam decat sa compar doua "portrete": Adina/Cristina, considerand-o pe prima mai interesanta, atat ca persoana, cat si ca personaj literar. Ca femeie, pot foarte bine s-o inteleg pe Cristina, dorinta ei de stabilitate, de implinire printr-un copil etc. si sunt departe de a o condamna. In fond ea nu urmareste decat sa-si indeplineasca "menirea", precum majoritatea femeilor. Poate ca "menirea" asta e putin cam ingusta, tine de o prejudecata, si ar trebui sa-i largim sfera... nimic mai mult.
#100875 (raspuns la: #100788) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portrete de Romania la National Geographic - de Botea Tudor la: 04/03/2006 18:16:29
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Un prieten mi-a imprumutat albumul "In Focus: National Geographic's Greatest Portraits",
o cartzulie babana( http://news.nationalgeographic.com/news/2004/10/photogalleries/in_focus/ ) plina ochi cu super portrete.
Am gasit si o imaginel din Romania, si cafegii vor fi "fericiti" sa afle ca nu contine nici saracie, nici copii ai strazii.
Ea contine un grup de rromni cu gurile aurite cascate spre camera si cu mercedesurile
cu numere de Germania pe fundal, si cu textul:"Tiganilor din Romania
le place sa rada in gura mare".
#109603 (raspuns la: #109594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
admin - de Cri Cri la: 29/04/2006 00:40:13
(la: Sugestii!)
Uite, am si eu o problema... cu conferintele. Am priceput eu de ce nu i se afiseaza toate comentariile unui user (disectii psihice, portrete, treburi...), dar n-am priceput unde se "duc" conferintele dupa ce dispar de pe-aici, din liste. Deci, pot vedea tot ce publica un user ca si "opera literara", dar nu-i vad si conferintele pe care le-a lansat...
Ia-o ca pe o intrebare, sau ca pe o propunere...
Mă distrează - de Simeon Dascalul la: 16/05/2006 14:30:44
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
cum aţi sărit cu toţii pe Dreamer. Eu găsesc că are dreptate: învingătorii scriu istoria, ei apărând ca îngeri ai luminii / chevaliers sans peur et sans reproche, iar învinşii ca nişte odrasle ale iadului, creaturi naşpete predestinate să mănânce bătaie. Bineînţeles că învingătorii n-au comis nimic reprobabil d.p.d.v. al moralei comune, iar dacă au făcut şi ei ceva mai nasol, atunci au toate justificările posibile. În sensul ăsta e interesant să citeşti – dacă se mai găsesc prin casă – cărţile de pe vremea când părinţii noştri erau mici, iar bunicii aveau portretul lui Dej în sala de şedinţe.
Eu personal nu găsesc libera Americă mai cumsecade decât Germania nazistă. Eventual nemţii aveau un plus de sinceritate sau un deficit de PR, depinde de interpretare. Toate marile puteri sunt amorale. De fapt statele sunt în esenţa lor amorale, numai că alea mici au mai puţine ocazii să se manifeste ca atare.
Îmi plac exerciţiile de istorie alternativă, numai că nu ştiu până acuma de vreo încercare literară de genul ăsta referitoare la spaţiul mioritic. Cred că România oricum ar fi ieşit prost din al doilea război. În cazul unei victorii a Axei amputarea teritorială ar fi fost cam la fel. Dar românii rămaşi / refugiaţi / câştigaţi ar fi avut o soartă mai bună. Dacă ne luăm după experienţa trăitorilor acelor vremuri interesante, nemţii nu ne tratau rău sau măcar ne–au tratat mai puţin rău ca ruşii - „rău a fost cu die, der, das …”. Dacă Reich-ul ăla s-ar fi menţinut stabil măcar vreo câteva sute de ani am fi fost într-o UE avant la lettre. Fără să contăm cine ştie cât, dar cu străzi curate, ordine şi un venit mai decent. Asta în ipoteza cea mai bună, s-ar fi putut de exemplu ca nemţii să fi învins, dar cu preţul unor distrugeri imense. Sau s-ar fi putut să ne revoltăm contra imperiului, deşi ni se garanta un blid plin. În fine, se pot lansa multe direcţii de istorie alternativă, dar cum spunea dq, n-au valoare practică.
Alt autor, dar acelasi gen literar - de Marghiolita la: 17/07/2006 13:34:36
(la: cum reusiti sa 'inodati' intre ele cartile?)
Cred ca am trecut toti prin faza in care, dupa ce am descoperit un autor, am inceput sa citim si alte opere ale lui. Stilul ramane acelasi, vocabularul idem, ca sa nu mai vorbim de romanele a caror actiune se intinde pe mai multe volume si in care avem de-a face cu aceleasi personaje. Poate o solutie pentru a trece mai usor de la o carte la alta este sa cititi carti apartinand aceluiasi gen literar : romane stiintifico-fantastice, politiste, istorice, fantezie (medievala sau onirica sau orice alt gen). Am dat doar cateva exemple, dumneavoastra puteti gasi altele. Pe vremuri adoram romanele fals-politiste ale lui Vlad Musatescu (seria detectivului ConanDoi). De aici a trece la "Cianura pentru un suras" nu e decat un pas.
Sincer, nu e cazul sa va faceti complexe pentru ca va vine greu sa treceti de la o carte la alta, de la un autor la altul, de la un gen literar la altul. Deja sunteti o persoana care citeste, ceea ce, credeti-ma, incepe sa devina rar!
#133664 (raspuns la: #133102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Premiile pentru Portret - de Bitterdream la: 07/09/2007 23:06:42 Modificat la: 07/09/2007 23:23:11
(la: Portrete cu putin mov)
Doua Premii I

Cel mai reusit portret al unui user cu nick feminin
Cel mai reusit portret al unui user cu nick masculin

Premiile speciale

Cel mai comic portret
Cel mai trist portret
Cel mai realist portret

#233279 (raspuns la: #233275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragule - de thebrightside la: 17/10/2007 09:16:29 Modificat la: 17/10/2007 09:20:23
(la: prea multe picioare in bot pentru ce-i ce isi expun gandurile)
Daca e sa ma intrebi pe mine e mult mai bine sa-ti iei o ironie fina sau mai putin fina care te face sa-ti rozi unghiile, decat un picior in dinti si sa nu mai ai cu ce sa le rozi. :-: (astia is dintii mei, de care am avut mare grija)

S-acum fiindca tot ai cerut-o, na-ti-o:

Ma scurg malitios prin viata
In fata soarelui sunt doar un cub de gheata


Platitudine. Pana si Robocop e Titan Ice daca sta prea aproape de stim noi ce.

Traiesc fragil si in idei m-afund
Distrug o ipoteza.
Unii traiesc prea mult!!


Asta cu traitu' fragil nu-i tocmai rea, dar ai ingropat-o in idei nedefinite si ipoteze neprecizate si s-o inecat. Oi trai matale fragil, dar trebuie sa ne si convingi, ca poezia nu-i numai supa de pui pentru suflet. A ta-i o forma fara fond; pen' mai multe detalii vezi teoria omonima a lui Titu Maiorescu.
....Si altii traiesc prea putin. Iar banalitati.

Nu sunt un pacient oarecare
O mana defecta ,un pic de creier si doua picioare
O inima,doar una,si un pahar de sange!
Nimic si nimeni nu ma constrange sa fiu trist
Si asta imi ajunge...


Asta-i chiar amuzanta la a doua citire si daca ma chinui, gasesc si o logica. Ai stat prea mult la soare s-ai ajuns la spital, unde asistentele sunt naspa si te tot fredoneaza sa nu mai razi si sa vorbesti tare ca deranjezi colegii de suferinta. Nu?! :PPPP

Glumeam. Intre prima si a doua parte a scriiturii tale unica si insuficienta conexiune e aceea ca vorbesti despre tine. Restul, ma repet fiindca textul ma contrange - forme fara fond, ori nici atat.

Per total textul tau e o conopida literara (vorba stim noi cui, tu nu stii, deci vorba lui picky) nedemna de "Cutia cu litere".
E lipsit de coerenta, elemente estetice, ritm, adresant si futu-i (pardon, dar nu ma pot abtine) nici macar emitator n-are. "Portretul" acestuia e atat de vag si plat schitat, incat face imposibila individualizarea.

Daca am fost prea dura, te rog, ma iarta, sunt o persoana usor labila psihic ce incearca de buna vreme sa-si gasesca un punct de echilibru intre cele doua extreme.
Sante, rexy! :)

criticii literari - de thorn bird la: 16/12/2007 16:06:31
(la: ... odata pe-un peron)
Hai mai tata ca doar nu te-ai facut critic literar! Ii fi tu Titu Maiorescu si nu am aflat eu.Vai, vai, shame on you, pentru ca esti atat de drastic cu niste persoane care nu se tin deloc a fi scriitori. Eu am inteles lucrul asta pe cafenea, tu nu?
#265846 (raspuns la: #265835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu , lafemme - de PROUDFRECKLED la: 28/08/2008 23:22:52 Modificat la: 28/08/2008 23:23:27
(la: de vorba cu cineva drag mie, in miez de noapte)
este doar gindire magica! bunica ta ca si bunica mea, ca atitea bunici pe lumea asta, sunt oameni din carne si oase cu viata lor personala. Imi pare rau sa-ti spun asa abrupt, dar portretul ei adevarat, mi s-ar parea cu mult mai interesant, din punct de vedere literar...este doar parerea mea!
#337097 (raspuns la: #337085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...