comentarii

portretul bunicii din opera bunica scrisa de barbu stefanescu de la vrancea


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Volumul 2 (Se vede ca tre sa recuperez cu scrisul la Cafenea) :) - de fefe la: 14/03/2006 23:56:37
(la: "Americanii sunt prosti")
Dulcineea draga,

Ca sa nu zici ca te ignor mai fac un efort si continui novela de ieri.

#1. Cica case din caramida sint peste tot. Am una chiar linga mine, si nu stau in Beverly Hills, iar matusa-mea care saraca sta intr-o zona destul de pricajita in Sacramento sta tocmai intr-o casa facuta din caramida de beton. Daca te intereseaza asa de mult din ce sint construite casele multimilionarilor din America hai sa-ti spun: din lemn! Lemnul este mult mai flexibil si mult mai usor de manipulat. Poti sa faci mult mai multe lucruri din lemn decit din beton, si cum zicea cineva mai jos, un zid de lemn poti sa-l muti oricind fara sa strici o casa intreaga. Ia incearca tu sa muti peretii din blocul in care stai. Cit priveste povestea ta cu purcelusii hai sa-ti mai spun ceva care vad ca nu prea stii. Tot lemnul folosit in casele noastre de lemn este tratat impotriva incendiilor, inclusiv “cartonul” ala despre care tot pomenesti, care de fapt nu este carton ci e o placa din ghips care serveste de perete si care poate fi imbracat in orice-ti doreste inimioara ta, de la furnir de lemn pina la marmura de Carera. O alta chestie care inca n-ai invatat la scoala, este ca lemnul ca material de consctructie este cel mai bun in cazuri de cutremure. Flexibilitatea lemnului in comparatie cu rigiditatea betonului este mult mai rezistenta la cutremurele de care cel putin noi aici in California nu ducem lipsa. Sau probabil tu preferi sa stai intr-un bloc de beton ca cei de la cutremurul din 79, sau cind a fost, atunci de a murit si Toma Caragiu saracul pironit sub un perete de beton armat. Un alt amanunt care trebuie sa ti-l aduc in vedere este ca la ora actuala in Romania cei care isi construiesc casele cele mai moderne si mai scumpe folosesc exact modelul de constructie American. Tocmai m-am mirat ce-au mai evoluat Romanasii nosti cind mi-am vizitat niste prieteni prin Timisoara si prin cartierele “Americane” din Felix linga Oradea. Hehe, m-am simtit ca acasa.

#2. Despre inginerii romani, hai ca deja ma distrezi de numa la faza asta. Eu stiu precis ce am zis. Nu stiu citi ingineri constructori cunosti tu, dar iti spun clar, un absolvit de facultate cu licenta in mina poate sa semneze si sa aprobe planuri de constructie si instalatii. Ca lucreaza sub supravegherea altor ingineri asta e altceva, dar planurile ce ies de la ei din firma poti sa-mi spui daca mai sint controlate de altcineva??? Iti spun clar ca nu. Deci daca nu stii lucrurile concret te rog sa te informezi.

#3. Masinile noastre incapatoare consuma cit trei Dacii Romanesti in care incap tot la fel de multi oameni. Vai ce-am ris! Tin sa te anunt ca nu consumul de bezina afecteaza aerul ci arderea ei, si daca o Dacie nu are arderea cum trebuie degeaba consuma numa 1 litru la fiecare 100Km. Cine stie bancul cu Trabantul? :)))) In aceeasi ordine de idei, cica in Romania nu este poluatie decit numa in Bucuresti. La fel pot spune eu, in America nu este poluatie decit numai in Los Angeles, si ca in restul Americii poti respira aer curat. De fapt e mai curat decit in oricare alt oras la Romani unde praful si mizeria contin mai multi factori de imbolnavire decit tot fumul din Los Angeles. Hai sa te intreb o chestie banala. De cite ori pe zi iti faci pantofii? Hai sa-ti spun si eu: eu ii fac cam odata la 6 luni, si nu ca sa-i curat de mizerie, ci doar sa le dau luciul ala de nou noutz. Si cica nu tre sa luam in considerare mizeria de pe drumuri. De fapt Romania niciodata nu s-a tinut de legile de regulament al poluatiei. In 1995 a fost ultima tara din Europa ca sa introduca legea de protectie a naturii. Emisiile de gaze, poluatia industriala, ca sa nu mai zic de scurgerea de “cyanide” in Dunare in anul 2000 care a contaminat apa potabila si a omorit o mare parte din fauna acvatica nu numai pentru Romania dar si pentru tarile vecine. In Romania cel puti 18% din apa nu este buna de baut, si asta nu e numai in Bucuresti. I-a sa mergem la sate, unde cica se poate scoate apa din fintina, dar nimeni n-o bea ca e infecta, si tot taranul se duce cu plasa la En-Gross si-si cumpara “apa plata” la sticla ca sa poata sa-si faca supa de gaina. In acelasi timp daca analizam problema dintr-un punct matematic, comparind suprafata si populatia Americii cu cea a Romaniei, concentrarea de poluatie pe capat de om este mult mai mare in Romania decit in America. Iar daca vrei sa stii care este cea mai poluata tara din lume uita-te te rog la China. Dar oricum nu pricepi, degeaba iti spun. Ah, era sa uit, sa nu vii sa-mi spui de legile din Romania cu adusul de masini care nu polueaza ca ma faci sa crap de ris. Toata lumea stie ca una scrie in lege si alta se face. Atita timp cit poti da un Euro sau un Dolar pe sub masa poti sa aduci ce-ti vrea muschiuletzul in Romania. Sau tu crezi ca Romanul e asa de cinstit si onorabil? Unde-i Divertis ca sa-si ia niste surse de glume hazlii!?!?! :)))

#4. Despre mincare: unde ziceai ca se gaseste carne cu $7-$8 pe kilogram? In Romania sau aici?

#5. La un moment dat imi zici “nu m-am laudat ca merg la opera,mi-am spus punctul de vedere.Aici un bilet ieftin costa un dolar,iar cel mai scump 20. Mi le pot permite pe amandoua. Si eu am dvd-uri si cd-uri cu muzica si ascult si eu in surdina cand am chef.Hai sa-ti dau si eu un link:www.operanb.ro Nu am negat cat de profesinisti sunt aia care canta pe acolo si nici n-am zis ca opera voastra arata urat!” dar in textul original ai zis total altceva “vreau sa mai vad din cand in cand cate o piesa de teatru sau sa merg la opera,ceea ce in America ar fi cam greu(cine se duce la opera si cat costa "beletu?",si mai ales care opera,ca nu e!-cel putin nu peste tot)” Da, nu te-ai legat de profesionismul performantilor si de frumusetea caselor de opera dar din textul anterior unde te plingeai ca in America nu poti merge la opera ca n-ai unde mi-a dat de inteles tocmai lucru asta: ca te duci la opera des si America nu-ti ofera posibilitatea asta si nici nu prea ai ce vedea ca nu sint piese reputabile. Eu ti-am dat un link unde sa vezi nu numai cum arata o sala de opera dar unde poti de asemenea vedea lista de piese care se pot urmarii intr-o anumita perioada. Eu nu stiu unde ai fost tu cind ai venit in America, dar oricare oras care are o populatie de citeva zeci de mii are access la opere si performance arts de orice culoare vrei tu. Aduti aminte ca America este construita pe ideia capitalismului, ce se cere aia se da. La momentul de fata reconstruirea, renovarile si instalarea celor mai frumoase centre de arta sint in plina forta in cele mai ascunse orase din America. Asa ca ma indoiesc sa nu ai access la o seara culturala oriunde ai fi in America.

#6. Care este diferenta intre voyeurismul Romanesc si cel American? Raspund tot eu, ala Romanesc e de gust prost si cu intentii malicioase, iar ala American e pe fatza si acceptabil. Imi place cind ma plimb seara pe strada, si vad prin geamurile vecinilor (care fara nici o rusine nu-si trag obloanele) cum stau la masa si maninca, cum stau pe o canapea si citesc sau se uita la televizor, cum este decorata casa, si asa mai departe. Nu ma ocup de voyeurism, departe de mine, dar ca orice sursa de lumina care provine din spatele unui geam, privirile iti sint atrase. Poate daca as avea o luneta si-as locuii intr-un penthouse in New York as sta si eu cu luneta pe vecinii mei, la urma urmei daca n-au perdele la geamuri cu ce ma opreste pe mine sau ce lege calc ca stau si ma uit la ei? Cine nu vrea sa fie vazut sa-si puna obloane.

#7. Ce ma distreaza remarcile cu “cine va pune sa trimiteti bani” sau “trimiteti bani ca sa reconstruiti ce-ati distrus in razboi”. La care din razboaie te referi??? La Razboaiele Mondiale? La razboaiele civile? La razboaiele astea mai recente din Iraq si Afganistan? Mama mia cite stii!!! Hai sa analizam problemele atunci. Razboaiele Mondiale: daca nu veneau Americanii Europa era o tara germana, si daca nu trimiteau Americanii bani la Europeni, Parisul, Londra, Praga, si toate celelalte capitale ar fi fost capitalele sobolanilor. Razboaiele Civile: (adica alea ca in Romania din 89) ca vrei tu sa admiti ori nu, Americanii au fost primii sa ajute Romania, la fel si tarile Africane, la fel si cele Asiatice, ca sa nu mai spun de ajutoarele umanitare care sint trimise de Americani si care niciodata nu vor fi mai putin decit toate ajutoarele trimise de celalalte tari adunate la un loc. Razboaiele din Iraq si Afganistan: inainte de a veni Americanii sa-i cotonogeasca pe Sadamisti si pe BinLadenisti, si Iraq-ul si Afagnistanul erau niste ruine de tari. Americanii au venit numa sa faca curat, si sa construiasca ceea ce nu era si n-a fost niciodata. Ca exemplu: in Afaganistan acuma gasesti scoli nu numai pentru baieti dar si pentru fete, gasesti cit de putin un spital cu niste paturi curate, o cladire de primarie, si binenteles drumuri, aeropoarte si intr-o oarecare masura libertate. In Iraq la fel. Dar nu merita sa stau acuma sa fac politica din asta ca iara imi sar in cap Anti-Americanii.

Doamne fereste ca mult am mai scris. Macar de data asta am numa 7 puncte. Scuze gazdei care a deschis subiectul si care a scris destul de frumos in textul de la inceput. Promit sa ma limitez aici, las si pe altii sa comenteze ca sint destui care se inghesuiesc. Ma duc acuma sa-mi continui munca, ca la Americani se munceste nu se luzareste :))

Gratuit vs Bani - de Vancea Dorin la: 24/03/2006 01:01:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stiu ca am deviat de la subiect. Revin cu un subiect care vreau sa-l discut cu voi, cafengii.

Eu nu inteleg de ce tot in lumea asta se face pe bani.
Adica ... exista un site pe nume "x". Site-ul "x" nu are nici un venit in afara de cel cu care isi plateste hosting-ul. Site-ul in schimb ofera alte facilitati tuturor persoanelor, gratuit. Acel site nu are drepturi la cateva fotografii pentru care nu s-au depus efort fizic/financiar si timp mult?
E ca si cum i-ai face poze la bunica si dupa ce ii dai poza sa ii ceri si bani pt. ea. Am facut si voi face multe fotografii care stiu ca ajuta pe cineva, care nu sunt sau vor fi folosite in scop comercial si care imi vor face si mie putina reclama.
Se organizeaza o expozitie, vindeti careva fotografii cu cate 50EU/buc. Ati fi dispusi sa donati banii castigati din vanzarile de fotografii sinistratilor, oamenilor necajiti? Donati prin bunuri materiale nu bagati in contul scris pe TV pentru ca nu se stie pe unde ajung acei bani.

Poate acest subiect tine de bunul simt sau de "marimea" inimii. Dar eu cred ca nu totul se face pe bani.

Pareri ?
*** - de celdesubdush la: 31/03/2006 13:34:22
(la: Batrânete, haine grele...)
bineinteles ca nu singurel....cu consoarta evident...
le-as povesti intamplari de pe cafenea...
si asha incepe astfel: "dragii moshului...cand eram tinerel,fara obligatii si nu eram inca cu bunica voastra, aici de fata, careia de la inceput si pana acum i-am spus DIDI...am intrat pe un site... www.cafeneaua.com.
Cafeneauna era un loc in care se adunau romanii din toate colturile lumii si .stateau de vorba...deschideau conferinte pe diferite subiecte..isi scriau gandurile...trairile. Dragii mei, eu pe acest site am scris proze, poezii, ganduri in care trecut cate ceva din ce am trait in tinerete.
Si pe site-ul asta era o fata care isi spunea Anisia si care de cate ori avea ocazia imi facea ghemotoc hartiile pe care scriam, comentandu-mi textele si imi taia macaroana..."
Cam asha ar incepe una din povestirile mele....restul il pastrez pentru urekiushele lor...:))
#114582 (raspuns la: #114511) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Comicarie - de Inca_un_Catalin la: 07/04/2006 19:39:44
(la: Codul Da Vinci - o creatie literara, nu un documentar)
...comicaria consta in faptul ca la nici unii din cei ce sustin o forma sau alta de religie, nu le da prin cap sa se indoiasca in legatura cu ,,adevarurile,, sustinute de Biblie ...sau Coran ... sau ...alte lucruri considerate axiomatic ,,sfinte ,, .
Pentru aceia care nu sunt capabili sa stearga din memorie si personalitate deprinderi si invataturi impuse de alte persoane :
'' Treziti-va ! Daca experienta voastra de viata va dicteaza sa credeti in ceva , atunci credeti ! Daca sunteti Crestini - Ortodocsi doar pentru ca parintii si bunicii nu au avut capacitatea intelectuala si nici timpul sa isi puna intrebari in legatura cu orice minima dovada palpabila vis-a-vis aberantele povestiri care alcatuiesc aceste ,,carti sfinte,, si v-au dus duminica la biserica pentru ca nu stiau sa faca altceva in ,,ziua a sapte-a ,,...ei bine , macar nu mai impuneti copiilor vostri aceste ineptii ,, .
Nu o fi romanul lui Brown litera de lege , dar stiti de ce are succes ?
Stiti de ce creaza valuri ?
Pentru ca oricat de nefondate , oricat de combatute si de socante ar fi teoriile lui , sunt de sute de ori mai palpabile si mai plauzibile decat ideile sustinute un Biblie .
Am citit-o de cateva ori ( Biblia ). Am cautat o logica , ceva printre randuri , ceva care sa emotioneze oarece in mine . Nu am gasit .
Exista o teorie in legatura cu un anumit Cod al Bibliei .Suna cam asa : Biblia este un text codat , care , daca pui literele cap-coada in anumite tipuri de matrici ( randuri , coloane ) , cu ajutorul unui calculator performant , incepi sa gasesti franturi de informatii din trecut , prezent si viitor . Evident este un spanac matematic pentru cautatorii de senzational .In mod paradoxal este sustinut de capii religiosi Evrei , care organizeza intalniri pentru studiul matricial al Torei . Pai pana la urma ...ce sustin ? E cod matricial ? E Cod moral ? Ascunde informatii printre randuri ? E un pachet de legi de urmat litera cu litera ? . Nici ei nu stiu saracii ...dar cauta sa dea o interpretare mai stiintifica , pentru ca le fuge pamantul de sub picioare .
Brown incearca sa gaseasca o forma prin care sa semene indoiala in sufletul fanaticilor . Nu are calitatea de om de stiinta . Atunci cum poate sa faca informatia sa ajunga unde trebuie ? O romanteaza .
In felul asta , face bani din vanzarea cartii ( inca putin , si o sa se vanda intr-un numar egal cu Biblia ) . In acest fel isi face un nume ( sa nu va inchipuiti ca nu a luat in calcul procesele de calomnie pe care acum le duce in carca ) . Culmea , cum un amator ca el poate sa zguduie o religie de 2000 ani . Slaba chestie Crestinismul asta daca se clatina de cate ori il apuca pe unul scrisul . Probabil ca , daca ,,fanaticii religiosi ,, nu se vor ocupa de el in stilul cunoscut al inchizitiei , va trai linistit pana la adanci batraneti si se va bucura de banii facuti din vanzarea cartii fara sa fie traznit sau lovit cu toiagul de nici o divinitate .

Respect oameni , indiferent de orientari religioase , etnii , opinii despre existenta .
Detest cretinii care nu sunt capabili sa argumenteze nimic , si gasesc cate un stalp de sustinere al vietii lor intr-o culegere de povestiri aberante .
Dan Brown nu este nici profet , nici om de stiinta .
Probabil este un capitalist abil , asa cum este si persoana care a scris Harry Potter .
Este atat de mic ...si totusi capabil sa argumenteze impotriva unei religii de 2000 ani . Si ce face Crestinismul ? Este atat de intins si nu poate sa contra-argumenteze cu nimic !
#115958 (raspuns la: #92726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cezarok2 - de karinia la: 10/04/2006 23:51:30
(la: de-ale parintilor...de-ale dascalilor...)
:) Partea cu persoanele calificate si capabile era o ironie la adresa mea? Adevarul e ca, dupa ce am recitit acum ceea ce ti-am scris noaptea trecuta si am vazut ce greseli am facut din viteza in care am batut ... mai ca imi vine si mie sa ma indoiesc de mine.
Insa, chiar daca te indoiesti de sfatul meu, macar tine cont de ceea ce iti spun acum. O testare psihologica nu strica niciodata. Noi o facem anual copiilor la gradi . Dar nu la psihiatru !!!!! (psihologul iti va explica mai bine care e diferenta). Si in nici un caz sa nu te apuci sa ii dai pastile copilulul !!!!!!
Si , iti repet, copiii se comporta diferit cu adultii. Au un anumit tip de comportament cu educatoarele, altul cu parintii, altul cu bunici si asa mai departe.
#116637 (raspuns la: #116475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Agresivitatea sarutului - de Mops la: 19/04/2006 19:22:42
(la: Despre agresivitate)
Am ramas uimit de primirea care mi-a facut-o "alex andra".
De fapt sunt paralizat.
Esti o dulce si daca n-ar fi in afara subiectului, ti-as face chiar aici o declaratie de dragoste.
Dar mi-am mai amintit de ceva...

Cand eram mic, observasem ca sunt tot felul de avantaje daca esti un nepotel cuminte.
De exemplu: primesti mai multe lucruri de la bunica, esti primul cand se impart cadourile de Craciun etc. Iar eu aveam grija sa stau mult pe langa bunica.
Dar puteau sa apara si momente neplacute.
Cand mergeam cu ea pe undeva, cum ar fi la biserica, toate babele celelalte, prietene si cunostiinte de-ale ei, ziceau:
"-Ooo! Ce baietel dragut!"
Si de cate ori ma prindeau, imi trageau cate-un mozol de-mi venea sa dau la rate...
Dupa cateva experiente de felul acesta, hotarasem sa o tulesc de cate ori cineva dadea semne de tandrete:
"-Oops! Kisses again! Run little boy! Run!"

Mi-am mai amintit si de "sarutul lui Iuda", despre care putem spune ca "was not very nice"...

Nu stiu de partea cui sunt aici. N-am apucat sa citesc tot ce ati scris. Pe deasupra, comentariile mele apar tarziu si nu cred ca o sa pot tine pasul cu voi. Dar as vrea sa va mai spun cateva pareri:

1. Nu cred ca educatia se masoara in diplome. Un academician poate sa fie oricand la fel de agresiv si de... "magar", ca si un cioban oarecare. Iar de multe ori oamenii simplii stiu sa arate ca au mai multa noblete sufleteasca decat fundurile scolite (care filosofeaza mereu intrebandu-se ce-i aia).
Daca, de cele mai multe ori (nu totdeauna), ciobanul isi manifesta agresivitatea cam asa:
"-Daca ma calci pe bataturi, iti stalcesc moaca!"
Oamenii cu scoala au de obicei sa procedeze astfel:
"-Daca vreodata am sa te vad ca te inneci, am sa-ti arunc o franghie, dar n-am sa tin de capatul celalalt!"

2. Nu-mi place nici atitudinea "crestineasca":
"-Tu esti rau cu mine! Eu n-am sa-ti raspund cu rau, pentru ca eu am sa merg in Rai si tu o sa arzi in Iad!"
Ce inseamna asta?!
Este ca si cum i-ai spune de-a dreptul: "Du-te dracului!"
Eu as proceda cam asa:
"-Daca ma mai enervezi mult, te scutur pana dai afara pe gura tot ce ai spurcat prin matele tale! Nu stiu care din noi scapa mai putin jumulit, dar nici asta nu e viata! Ai doua variante: ne troznim si mergem amandoi in Iad, sau ne-mpacam si mergem in Rai!"
Mi se pare mai prieteneste sa imparti cu omul si Raiul si Iadul.
LA BINE SI LA RAU IMPREUNA!
pentru mine - de gigi2005 la: 19/04/2006 22:21:38
(la: Un domn Trandafir contemporan cu noi)
in viatza mea au existat doi oameni importanti: tatal meu si bunicul din partea mamei.
Tata, desi nu avea decat 7 clase, a fost un erudit. Stia istorie ca un profesor, geografie, fizica , algebra si geometrie pe care le-a invatzat singur din cartile mele ca sa imi poata raspunde la intrebari, filosofie, literatura romana... Desena in carbune ca un artist si avea simtul culorii... Sa invatz cu si de la el era un joc, singura il puneam sa ma intrebe ce invatzasem. Il pasionau OZN-urile si fenomenele paranormale. S-a stins prea devreme, la epidemia de meningo-encefalita din 1996.

Bunicul meu a fost un boier adevarat. Nu avea scoala multa dar i-a placut pamantul si munca. Oamenii il respectau pentru ce era si nu de frica lui. A luat-o de la capat de 3 ori: a muncit pamantul cu respect si i l-au luat la colectivizare. A facut in '57 o carciuma si peste cativa ani i-au daramat-o pentru ca pe acolo trecea soseaua spre Alexandria care trebuia latzita. Pe urma a cumparat oi si traia din branza, lana si carne mai bine decat multi. Avea o minte stralucita si era priceput la afaceri dar spre deosebire de miliardarii de carton de acum care arunca cu banii pentru ca sunt nemuncitzi, avea respect pentru bani si cheltuia cu chibzuintza. Pentru el revolutzia a venit prea tarziu.
Mi-e drag sa-mi amintesc de ei asa cum erau, frumosi si puternici fiecare in felul sau.Am scris de el la http://www.cafeneaua.com/node/view/4762#52444
#118053 (raspuns la: #118027) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bun subiect :) - de mamarutza la: 28/04/2006 19:43:26
(la: FEMEIA intre cariera si cratita; BARBATUL...unde mai are loc...)


In fiecare zi ne intrebam care e menirea noastra, atat barbatii cat si femeile (care se mai intreaba, sa nu uitam ca unii din pacate nu se intreaba niciodata :) ) si sincera sa fiu ca sa poti face tot ce ai scris tu mai sus,- chestii la care iti dau dreptate , caci majoritatea trebuie facute - ar trebui sa fii un om universal, perfect si ziua sa aiba 48 de ore si viata sa fie mai lunga etc etc bla bla bla.
Insa cand intri in tumultul zilei de azi, mai ales cand te mai ajunge rutina, atunci intr-adevar , te intrebi : care e menirea mea totusi?
Mi-am pus si eu intrebarea asta, nu doar o data si iata la ce idei am ajuns:

- chestiile cu "sa spele , sa calce, sa faca piata" sunt normale, ca trebuie sa le faca cineva pana la urma , doar daca nu este o bunica care face tot, cum se intampla la destule cupluri sau o menajera la altii,insa sincera sa fiu nu prea ma impac cu nici una din variantele de mai sus, ci prefer sa ma descurc singura impreuna cu tehnologia existenta la ora actuala ( si cand zic asta ma refer la masina de spalat rufe :) , la calcator si la faptul ca nu ma duc pe jos la piata )

-in ce priveste preocuparea fata de copii si mai ales educatia lor, iar raspund ca la ideea anterioara, adica nu mi-as lasa copiii pe mana dadacelor prea plictisite de propriile lor probleme si de copiii pe care multe si i-au crescut cu greu si s-au saturat de ai lor ca sa mai aiba rabdare si cu ai mei dupa o viata de truda, cica.Asa ca prefer sa preiau si misiunea asta

-cu viata profesionala iar e complicat, pentru ca eu personal nu m-am dat inapoi de la a incerca sa fac mai mult decat a ma rezuma la o diploma de bacalaureat si gata.In plus, ma bag intotdeauna unde e mai greu, nu stiu de ce am talentul asta, mai ales de a face mai multe lucruri deodata, doar ca ies bine toate pana la urma cu un pic de efort suplimentar

-treaba cu statul la Mall 5 ore nu stiu daca o poti numi o "menire", dar pentru unele femei chiar este, alaturi de ore in sir de cosmetica si alte infrumusetari artificiale, cu care sunt de acord atata timp cat mai faci ca femeie si altceva nu doar solar,cosmetica si chestii de genul asta. A te ingriji e un mod de a te iubi pe tine insuti,nu e nimic rau in asta pana cand nu devii narcisista:)

In ce priveste menirea barbatului, ar fi si aici multe de discutat. De exemplu, eu nu sunt de acord cu ideea conform careia barbatul ar trebui sa aduca mai multi bani in casa, pentru ca daca noi femeile avem pretentia de egalitate intre sexe , atunci asta trebuie sa fie valabila si la partea financiara, eu m-as simti prost sa fiu mereu cu un pas in urma, mai ales daca as avea langa mine un barbat care mi-ar si atrage atentia asupra acestui lucru, cum fac multi in pacate.
In alta ordine de idei, am observat ca multe femei privesc barbatii ca pe niste robotei cu telecomanda pe care considera ca au dreptul sa ii ghideze in functie de micile lor capricii, cum au chef doar pentru simplul fapt ca au semnat un certificat de casatorie, care pentru ele nu inseamna nimic mai mult decat o hartie care le da dreptul sa impuna si sa se impuna, in viziunea lor.
Sa fim seriosi! "Te-o fi luat el de nevasta, dar asta nu inseamna ca faci din el un sclav si il cicalesti cu toate micile treburi pe care tu esti prea comoda sa le rezolvi singura."

Menirea barbatului si a femeii.......menirea a doua jumatati care se completeaza prin complementaritatea lor, forta cu gingasie, ratiune cu sentimente, doar problema este ca dorinta de a domina si de a umbri cealalta jumatate, eclipseaza menirile acestea de prea multe ori si in loc sa se completeze se suprapun si formeaza un cuplu diform si intunecat.
Daca am putea lasa la o parte pentru o clipa orgoliile, ideile preconcepute, inhibitiile, influentele din copilarii nefericite datorate unor parinti care nu erau destul de maturi pentru a avea copii sau prea maturi pentru a se mai copilari cu noi, egocentrismul - normal la copilul mic, dar care nesatisfacut datorita lipsei atentiei din partea parintilor, se manifesta in continuare la maturitate, ca si cum am incerca sa recuperam ce am pierdut in copilarie- si alte multe aspecte, am putea fi mai deschisi, mai plini de empatie, mai senini si mai dispusi sa formam un intreg si nu sa ne suprapunem jumatatile in incercarea inutila de a demonstra cine e mai tare . :)













Oana M.
cattalin - de donquijote la: 09/05/2006 15:01:43
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
intrebare: cand spui ca adevarul e doar in ortodoxie, si aceasta e cea mai buna si mai importanta religie pe ce te bazezi? dupa ce criterii faci afirmatia asta?
1. e cea mai veche religie din lume?
2. e cea mai raspandita geografic?
3. are cei mai multi credinciosi?
4. e religie majoritara in tarile cu cea mai mica criminalitate?
5.tarile in care se practica se pot lauda cu cel mai ridicat nivel de trai?
6. cei care o practica au cea mai mare contributie la cultura si stiinta mondiala (comparativ cu alte religii sau secte ale crestinismului)?
7. are cei mai modesti servanti de cult - circula doar cu bicicleta si cu trenul. nici nu se gandesc sa ia bani pentru serviciile religioase si se tin doar de opere de binefacere cand nu sunt in rugaciuni.
?
faptul ca bunicul sau strabunicul au practicat-o e o explicatie de ce o practici tu, de ce e importanta pentru tine, si nu la modul absolut de ce ar fi cea mai buna si mai importanta din lume.
bine v-am gasit! rac, nu ma - de Intruder la: 12/05/2006 12:56:12
(la: Scenarii imposibile)
bine v-am gasit!
rac, nu ma pot abtine, doar ma stii ca pe-un cal breaz, cumnate!!!...:)))

- sa iau un examen imputit pe care trebuie sa-l dau in limba engleza (oral si scris)...
- sa castig la loterie o suma cu 6 zerouri...
- sub casa lui bunica-mea sa existe un filon de titei...
- cafeneaua.com sa fie pe locul 1 in top-ul general de pe trafic.ro...
- la vara sa beau o bere in Montmartre, cu adminul cafenelei...
- sa am un Ferrari (prietenii stiu de care...)
- 1 leu (nou) sa fie egal cu 0,42 euro...
- sa mai am timp pentru cafenea...
- sa apuc si eu odata un meci de fotbal in C.E: Anglia - Romania: 0-4
- sa ma iubeasca viitoarea soacra ca pe copilul ei...
- sa fiu frumos, bogat, destept si sa traiesc mult...
- sa moara dusmanii de clasa...
- sa fiu ales la sfarsitul anului Mister Cafenea...
- sa am un labrador...
- sa dorm pe saturate...

gata, va las, va urez indeplinirea dorintelor si multa sanatate personala...bye!

Intruder (viitor Mister Cafenea!!!!)
______________________________________
semper idem
Mă distrează - de Simeon Dascalul la: 16/05/2006 14:30:44
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
cum aţi sărit cu toţii pe Dreamer. Eu găsesc că are dreptate: învingătorii scriu istoria, ei apărând ca îngeri ai luminii / chevaliers sans peur et sans reproche, iar învinşii ca nişte odrasle ale iadului, creaturi naşpete predestinate să mănânce bătaie. Bineînţeles că învingătorii n-au comis nimic reprobabil d.p.d.v. al moralei comune, iar dacă au făcut şi ei ceva mai nasol, atunci au toate justificările posibile. În sensul ăsta e interesant să citeşti – dacă se mai găsesc prin casă – cărţile de pe vremea când părinţii noştri erau mici, iar bunicii aveau portretul lui Dej în sala de şedinţe.
Eu personal nu găsesc libera Americă mai cumsecade decât Germania nazistă. Eventual nemţii aveau un plus de sinceritate sau un deficit de PR, depinde de interpretare. Toate marile puteri sunt amorale. De fapt statele sunt în esenţa lor amorale, numai că alea mici au mai puţine ocazii să se manifeste ca atare.
Îmi plac exerciţiile de istorie alternativă, numai că nu ştiu până acuma de vreo încercare literară de genul ăsta referitoare la spaţiul mioritic. Cred că România oricum ar fi ieşit prost din al doilea război. În cazul unei victorii a Axei amputarea teritorială ar fi fost cam la fel. Dar românii rămaşi / refugiaţi / câştigaţi ar fi avut o soartă mai bună. Dacă ne luăm după experienţa trăitorilor acelor vremuri interesante, nemţii nu ne tratau rău sau măcar ne–au tratat mai puţin rău ca ruşii - „rău a fost cu die, der, das …”. Dacă Reich-ul ăla s-ar fi menţinut stabil măcar vreo câteva sute de ani am fi fost într-o UE avant la lettre. Fără să contăm cine ştie cât, dar cu străzi curate, ordine şi un venit mai decent. Asta în ipoteza cea mai bună, s-ar fi putut de exemplu ca nemţii să fi învins, dar cu preţul unor distrugeri imense. Sau s-ar fi putut să ne revoltăm contra imperiului, deşi ni se garanta un blid plin. În fine, se pot lansa multe direcţii de istorie alternativă, dar cum spunea dq, n-au valoare practică.
Cri Cri - de latu la: 20/05/2006 01:59:57
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
NU E NICI O USA acolo; temerile, prejudecatile si "principiile" noastre o imagineaza. :)
Speranta cred mai degraba...
Iar usa are un caracter simbolic. Poate fi si un fermoar. :-)

Sau o linie....
Cand a venit momentul individual al fiecaruia, oricum nu conteaza: Usa poate fi si blindata, nici n-o bagi in seama.
Vorbind de o usa, am cedat dorintei de demarcatie care ne (poate doar ma) face sa tragem linii in colbul drumului, dincolo de care stabilim ca se afla "ceilalti" "binele" sau "restul".
De multe ori linia ne da siguranta iluzorie de a fi ocrotiti, alteori o vedem ca fiind granita dintre fericirea celorlalti si nenorocirea noastra. Dar o tragem intotdeauna cu piciorul descult, fara sa stim daca in urmatoarele secunde nu vine o pala da vant care sa rascoleasca praful. Nici nu ne intereseaza vantul, pentru ca vom trage linia din nou. Ori de cate ori vantul o s-o stearga, jurandu-ne totodata ca a fost ultima data...

Eu cred ca nu vantul, nici linia si nici pantofi de lac ne influentzeaza in vreun fel: Linia am trage-o oricum in fata picioarelor noastre, si nu indaratul lor...
Demarcatia ar reprezenta intotdeauna ceva ce e intre noi si ceva la ce ravnim.
Usa de exemplu...

Iar in ce priveste dragostea aia, de dincolo de usa (dincolo de linie sau dincolo de fermoar) o recunoastem de-abia dupa ce am gasit-o, deci dupa ce am trecut de usa, fara macar sa ne fi dat seama ca am facut-o.
Inceputul e identic cu alte inceputuri.
Numai ca dupa o vreme iti dai subit seama, ca nu simti nevoia sa ai indoieli. Asta te irita, te scufunzi in tine si cauti motiv de indoiala, dar nu-ti reuseste. Si te simti mic pentru aceasta cautare pe care o consideri a fi tradare.
Dar nu e tradare. E semnul sigur ca ai trecut de demarcatie.
Tradare ar fi, daca ai cauta nod in papura. Daca n-ai accepta ca linia e in spatele tau de data asta, singura data care conteaza.
Tradare ar fi, daca lipsa unui motiv de indoiala ti-ar da indoieli...

Deosebirea fata de celelalte dati este, ca drumul nu se termina in fata usii, ci incepe dincolo de prag...

Tu ai scris de indoieli inainte de momentul cortinei, precum si indoiala daca indoielile au fost indreptatite.
Indoielile sunt sistemul tau subiectiv de alarma, care te fereste de greseli. Daca exista, indoielile sunt indreptatite.
A le ignora ar fi adevarata greseala, nu a le da curs.
A te intreba cu mintea daca n-ai gresi cumva luandu-te dupa suflet, e ca si cand te-ai intreba cum e mai bine sa traiesti: Cu sau fara aer...
Exista oameni, care traiesc fara aer. Numai ca eu n-as numi aia "a trai". Ma indoiesc, ca in punctul asta gandim diametral opus...:-)

A te fi contrazis, ar fi insemnat sa-ti demonstrez ca usa e in spatele tau. Mai mult la asta m-am referit.
Si asta mi-as fi dorit intr-adevar mult.

Ai dreptate. Nu e nici o usa. Ar fi si incomod: Deschide usa, inchide usa, unge usa sa nu scartzaie, unde naiba am pus cheile, "Nu mai trantiti ma usa asa"...:-)
Deci nu e nici o usa.
Dar demarcatia poate ca exista.

Iar momentul tau individual cu siguranta exista.
El va veni sau nu. Dar cea mai mare greseala ar fi sa incerci sa trishezi: A unge pe portar, nu inseamna a unge usa...:-)
Ungandu-l pe portar nu faci momentul sa vina, ci te minti in jos pe scara asteptarilor indreptatite, care nu vin de la minte ci de la suflet...

Acu', daca nu te-am convins contrazicandu-te, banuiesc ca te-am convins conform bancului:
"Gigele, mama, daca-i spui lu' bunica o poezie, iti da buni un pupic!"
"Iti spun doua poezii, numa' lasa-ma in pace"
ceea ce transpus ar insemna, ca pe viitor, daca aduc vorba de usi, tu o sa zici imediat ceva ca: "Da, ai dreptate, hai sa vorbim de altceva..."...:-)))




#123254 (raspuns la: #123242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Simeon Dascalul la: 22/05/2006 14:14:28
(la: Paul Goma ?)
picky

din invazia media l-ai uitat pe Viri cu Monica lui : )

serios vorbind, aş fi fost curios să citesc mai multe despre refuzul lui Goma de a face parte din comisie

nu ştiu ce-a făcut, ce-a dres, cu cine s-a certat, ce hârâieli au avut loc în lumea literară, de unde a rezultat ostilitatea de amândouă părţile; teoretic dacă se admite că comunismul a fost rău, iar Goma i-a fost ăl mai ţapăn oponent de pe tarlaua mioritică, atunci logic ar fi ca Goma să fie admirat, periat, scos la înaintare, etc. …

asta la nivel de „intelighenţie”, fiindcă masele sunt mai degrabă indiferente cu privire la comunism; luna trecută, când a fost scandalul cu CNSAS-ul, stăteam tot tribul la televizor şi am încercat să-i explic bunică-mii de ce se ceartă ăia; a fost de-a dreptul indignată când a auzit că apartenenţa / colaborarea cu fostul regim ar fi ceva infamant; replica ei a fost ceva de genul „da’ ce era să facă lumea dac-or venit comuniştii?”; avem supunerea atât de bine înrădăcinată în psihicul colectiv, încât disidenţa e mai degrabă dovadă de dezordine mentală / prostie, decât de superioritate morală.

Rezum: că Goma n-are priză la mase e perfect explicabil. Dar ce-a făcut de s-a stricat cu colegii de scris / disidenţă ?
#123576 (raspuns la: #123570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din ceea ce ai scris se vede - de Memnoch la: 23/05/2006 23:07:23
(la: Marin Sorescu, comunist si poet netalentat?)
Din ceea ce ai scris se vede din avion ca nici macar nu ai citit marin sorescu. Sau daca ai citit ai luat 3 poezii la intamplare din care ti-ai format o parere (evident gresita). Pana acum sorescu mi se pare cel mai bun poet roman, desi nu pot sa ii uit pe eminescu, stanescu, barbu, jebeleanu, bacovia... Cand vad ca lumea vorbeste despre lucruri despre care nu stiu nimic, dar sustint sus si tare ca au dreptate simpt vb poetului cum "sila se topeste in deznadejde". Nu mai vorbiti de dragu de a vorbi.
#123774 (raspuns la: #33387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de Homosapiens la: 25/05/2006 00:25:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Eu v-am scris si de pisic,
V-as fi scris si de bunic
Dar v-ati fi imaginat
Ca bunicu s-a capiat
Si-a venit pe cafenea
sa ne zica "...Vremea mea..."
Da´ pisicul ce sa zica?
Catã oare vreo pisica?
Cu nasucul rozaliu
Si-un picior portocaliu?
Sau poate era mai bine
de-un soricel sau de mine
sa va spun, sa mentionez?
Oh, dar chiar ca delirez.
De gresit s-a-nteles ma scuzati
Si cu rosii n-aruncati! :)))
#124083 (raspuns la: #124069) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Yuki - de Simeon Dascalul la: 15/06/2006 16:21:20
(la: Mita la romani)
Descurcărenie - ce au Becali, Vanghelie, etc. şi n-avem noi. Abilitatea care-ţi aduce o situaţie materială tare bună fără a fi nevoit să pricepi ce-i cu sumele Riemann. Tot lângă ăştia poate sta şi Adi Mutu. Oricum abilităţile şi talentele astea sunt rar răspândite şi pentru marea masă nu rămâne decât opţiunea şcolii, oricât ar fi de proastă.

N-am vrut să las impresia că aş considera supravegherea copiilor ca fiind o problemă morală implicând numai liberul arbitru. Depinde mult şi de noroc şi de, frumos scris, condiţiile socio-economice. Ambii părinţi pot lucra până seara sau mama poate fi mai liberă. Bunicii pot sta în acelaşi bloc sau la trei judeţe distanţă. În fine poţi sta într-un oraş mare unde nimeni n-are treaba ta sau într-un loc în care toată lumea ştie ce face toată lumea şi-i destul de probabil ca ai tăi părinţi să afle câţi bani ai stricat la jocuri electronice şi de la ce materii te-ai evaporat chiar înainte să ajungi acasă.

Dacă ai ingurgitat materiile de bună-voie, fără efort şi fără stimuli exteriori atunci eşti un fenomen.
La mine şi colegii mei / foştii colegi n-am văzut aşa ceva. Nu pot să jur că suntem foarte reprezentativi ca eşantion statistic, mie mi se părea însă că ne încadrăm cu succes în medie. În general ni s-au stresat părinţii cu ceva timp înainte de clasa întâi, interesându-se care învăţătoare îi mai „serioasă”. Dintr-a şasea ştiam că tră să intrăm la liceu într-o clasă de informatică. Chiar înainte de capacitate şi noi şi părinţii am fost năuciţi de inovaţiile lui Marga. La facultă am intrat în funcţie de toceală, noroc şi orientare fie la calculatoare, fie la automatică, fie la electronică şi comunicaţii. Unii s-au orientat spre construcţii, zicând că o să fie de viitor, sau dacă nu, măcar îi o meserie cu care se poate pleca.
Dar cu tot parcursul ăsta tehnic nu ne delectam cu calcule binare şi nu purtam discuţii de genul „vai ce fain îi f la minus unu totul derivat” sau „nu mai rezist, musai să mă duc să mai fac câteva integrale”.
Nu că ăsta ar fi un traseu strălucit. Dar fără supraveghere serioasă, dacă rămâneam de capul propriu nu am fi ajuns nici aici.
tenebrum: ai inteles gresit - de dorinteodor la: 22/06/2006 14:21:56
(la: sunt oare prea nostalgica?)
tenebrum,
inca de la inceput am scris explicit ca acele cuvinte as fi vrut sa nu le fi stiut niciodata. nici vorba de ...nostalgie pentru un sistem care era cit pe-aci sa ma distruga fizic.

ce am vrut este scris explicit: sa nu uitam.

daca n-ai trait acele vremuri ai putea sa nu sti extrem de multe lucruri si astfel sa nu ai o pozitie de repulsie pentru acel sistem.

in germania s-a constatat ca multi tineri considera ca hitler nu a fost chiar asa de rau pe cit aud ei de la bunici. un fenomen asemanatorar putea sa apara si la noi in legatura cu ceasca (printre tineri, evident ca cei mai batrini....).

de acea eu am incercat si aici si in alte locuri (fara succes....din pacate) sa fac sa nu fie uitate acele cuvinte si expresii cam fara sens pentru cei tineri.

chiar visez o placa de marmura alba, inalta de 100 de metri in piata universitatii din bucuresti, pe care sa fie scrise toate cuvintele si expresiile acelei epoci mai mult decit tenebroase, cu litere cit mai negre posibil.
dorinteodor
#129272 (raspuns la: #129150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre traditii... - de corghi la: 23/06/2006 01:40:37
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Traditiile sunt mai vechi ca Biblia ...un OM a spus-o, bravo!
Intrebat fiind de ce nu merg la Biserica intr-o zi am raspuns :trebuie sa creez ceva mult mai folositor romanilor si apoi am intilnit un suflet de om si l-am condus cu masina pina la destinatie ,era frig si era destul de virstnic...acestia sunt "simburii" din marmelada , aceasta este constiinta la nivel ridicat prin care ai nostri copii trebuie sa traiasca viata sanatoasa.Religiile spun credeti,Partidele spun trebuie,Stiinta demonstreaza si natura confirma!
cu respect pentru noua generatie!
Religia este o politica?!Dar Vaticanul?Ce parere aveti de catolicism , ce stiti despre despartirea lui de ortodoxism?De ce este scris pe dolari "in god we trust?", o metoda de publicitate sau ispita?De ce Robin n-a fost hot?Cine-i hot cine fura pentru a minca pentru o necesitate vitala sau cine traieste pentru a minca, cine-i asasin ,terorist cine fabrica arme, cine vinde ,cine cumpara sau cine omoara?Cine face legile ,sunt perfecte dar oamenii care le aproba?Exista interese?Ei bine romani sunt multe de raspuns insa nu toti au fost pregatiti pentru viata sau informati pentru o noua lupta la nivel informational,tehnic,creativ,innovativ sau inventiv....crearea de locuri de munca?! De ce au fost distruse in Romania?De ce Romania nu poate fi o tara neutra?Ce forma are Romania dar "Sfinxul"?Cum este indreptata Romania , ce forma are , ce poate reprezenta?Stiti ceva de Tartaria dar de Cucuteni,de ce Romania n-a devenit ca Iugoslavia (scopul Marilor Puteri?!)sau un simplu proverb latin "Divide et Impera",Cine sunt dacii?Dar tracii?Dar pelasgii?De ce n-am invata istoria asa cum era de fapt ,de ce ni s-au ascuns tainele civilizatiilor antice (mai antice decit cele studiate?)De ce Romania si romanii au fost ,sunt si vor fi foarte primitori,ospitalieri Care-i adevaratul secret al dacilor?Unde este?Romani haideti sa ne trezim nu se vinde tara , se fura averea intelectuala si naturala...fiti uniti copii si studiati-va istoria !
cu repect corghi'06

Banii sunt un mijloc nu un scop,ei te fac doar bogat ,scoala vietii si scoala insasi te va face sa devii nu o persoana de succes ci un OM"
Nu pierdeti legatura cu parintii ,fratii,bunicii si strabunicii vostri!
Fiind un tip practic am constatat ca viata este o lupta intre traditii,cultura si noua tehnologie...un inginer ..."Ingineria este in tot ce are ea mai frumos, o simbioza intre abstractul matematic, concretul tehnologic si inefabilul artei"

va multumesc si imi cer scuze daca gresesc sunt o persoana ce tinde a fi OM!
#129287 (raspuns la: #128817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da,poate fi adevarat - de For ever la: 23/06/2006 19:36:23
(la: Cel mai iubit dintre pamanteni...Preda)
Am putina rautate,dar asta pentru ca am observat ca la primul text publicat au sarit cativa sa critice astfel incat sa ma simt oribil.Nu stiu daca au fost doua persoane care sa spuna ceva frumos sau sa nu ma condamne pentru ce am scris.Eu nu cred ca aici e un tribunal in care ne judecam la sange si fiecare e un avocat impotriva ta,iar ce cred eu e ca aici e vorba despre creatie si nu despre ati judeca propria viata.Aici ne expunem punctele de vedere legat de unele teme propuse.De exemplu atunci cand am incercat sa fac ceva despre violenta in familie aproape s-a aruncat cu pietre.Nu am zis nicidecum ca mie mi se intampla toate si mi-am imaginat ceva din care sa reiasa durerea unei persoane in situtia data.La "Prima iubire,prima carte" multi au zis ca e telenovela,dar daca ar fi asa ar insemna ca nu exista literatura ci telenovelism!
Iar la faza cu pensionarii nu judec superficial pentru ca Romania are si tineri,culmea care nu au un loc de munca,au un copil pentru care fac un efort enorm sa ii cumpere medicamente,nu primesc nimic de nicaieri si nu li se ofera nici locuri de munca,nu au nici macar acea pensie infima care sa ii ajute macar putin.Respect oamenii in varsta,dar nu cred ca li se cuvine totul.Bunicii mei nu imi zic ca nu au bani de medicamente ci se intreaba cum o sa reusesc sa am o casa a mea intr-o tara in care nimeni nu te ajuta cu nimic.Mai sunt unii batrani care la fiecare mica durere merg la doctor,chiar daca ii doare 2 minute,de unde frica asta asa mare si fuga asta la doctor?
Eram intr-o zi in troleu si stateam pe scaun.La o statie au urcat doua femei probabil pensionare,aranjate,cu posetuta si ochelarii de vedere chiar putin prea eleganti pentru pensiile de azi .Ma pregateam sa ma ridic sa dau locul uneia ca de,asa esti invatat de mic,dar m-au uimit ca imediat ce au vazut ca nu sunt locuri libere au inceput sa vorbeasca cu o viteza care nu o atingea nici cel mai bun orator, ca tineretul de azi e needucat si nesimtit ca stau pe scaune.Atunci m-am intrebat cum de asa "pensionare si necajite" pot vorbi asa mult fara sa oboseasca,fara sa le creasca tensiunea si nu au macar o clipa de rabdare,M-am ridicat totusi in sila mai mult desi inainte eram chiar prea amabila cu ei,si i-am cedat locul uneia din ele,la care in loc sa zambeasca macar amabil s-a intors spre cealalta si i-a zis ca daca nu facea scandal cine se ridica?Chiar mi-a parut rau pentru gestul meu de amabilitate.
Cat despre dragoste!!!Sa fim realisti pentru ca am vazut prea multe cazuri in care lipsurile materiale duc la certuri oricat de mare ar fi dragostea.In fond traim printre oameni,si nu intr-un rai al indragostitilor care stau sub cerul liber,cu frunze acoperiti in loc de haine si mananca marul discordiei!Mai stiu ca pentru o femeie cea mai mare implinire e sa aduca pe lume un copil,sa il vada crescand,sa ii ofere conditii decente de viata,sa aiba macar stricul necesar si o camera a lui.Cu ce?De unde?Inveti pana ajungi o epava si cand vrei sa te angajezi nu ai experienta sau nu ai unde in domeniul in care te-ai pregatit!Unii nu au nici macar dreptul la somaj.Ce sa faca?Nu mai zic ca peste 20-30 de ani in Romania numarul pensionarilor se va reduce foarte mult,poate peste 70%.
Iar batranii astia pensionari fac mereu scandal ca nu le ajunge una si alta.Cunosc familii de 4 persoane care traiesc dintr-un salariu minim pe economie si supravietuiesc,chiar daca poate nu cumpara medicamente au copii la scoala si altele.
P.S. Oricum daca am fost asa de rautacioasa,sa ma scuzati.Probabil e ultimul text care il scriu aici.
#129492 (raspuns la: #129260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Angyal - de a399 la: 24/06/2006 22:48:23
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intrebarea ta e foarte interesanta si multi si-o pun; e chiar foarte discutata si de medici (sunt multe publicatii pe aceasta tema)

Cu numai 20 de ani in urma, raspunsul medicilor ar fi fost pozitiv: da, educatia poate influenta identitatea sexuala. Aceasta pozitie a avut-o un mare specialist in identitatea sexuala, Dr. John Money. Dar intre timp lucrurile s-au schimbat, mai ales dupa un esec al sau.

Iti dau cateva cazuri concrete, iar tu incearca sa le judeci singur:

In America circumcizia este foarte raspandita, din motivul traditiei religioase (sectele crestine neoprotestante sunt mult mai aproape de iudaism decat religiile mari: catolica si ortodoxa). Ulterior multi medici au recomandat aceasta practica, pentru a elimina cazurile de fimoza si infectiile. Un nou nascut a fost supus acestei operatii, efectuata incorect de un medic care i-a distrus total penisul acelui baiat (cu arc electric).

Dr John Money a fost consultat si el a recomandat ca baiatul sa fie "transformat" in fetitza. Baiatul a fost supus pe la 2 ani unei operatii de creare a vaginei, i s-au extirpat testicolele, apoi a fost tratat exclusiv cu hormoni feminini.

In timpul copilariei, baiatul-fata a fost foarte nefericit, fara sa stie de ce. Desi avea sani, totusi prefera sporturi dure, se batea cu baietii, se indragostea de fete si arata totusi foarte masculin. La adolescenta, in urma unei crize avute, parintii i-au spus adevarul Baiatul s-a infuriat ingrozitor si s-a dus direct la medicul care l-a operat cu gandul sa-l omoare, dar acolo s-a induiosat vazandu-l atat de prabusit si l-a iertat! In schimb nu l-a iertat niciodata pe Dr Money, care l-a tratat cu hormoni feminini si a recomandat sa i se faca o vagina artificiala.

Apoi s-a insurat, dar cum nu putea avea relatii sexuale satisfacatoare, s-a sinucis (fratele lui s-a sinucis si el, deci exista ceva genetic in privinta depresiunii nervoase la ei).

Concluzia medicilor a fost: ipoteza lui Money este gresita. Identitatea sexuala se formeaza inainte de nastere, chiar in perioada graviditatii mamei. Baiatul respectiv a ramas practic heterosexual pana la moarte, desi a fost tratat in copilarie ca o fetitza, i s-au extirpat testicolele si a fost injectat tot timpul cu hormoni feminini.

In cazul baiatului de care vorbesti tu, identitatea sexuala feminina a aparut in viata lui fara a i se extirpa testicolele si penisul, fara a i se administra hormoni feminini, numai prin purtarea rochitei! E foarte putin probabil ca transexualitatea sa i se datoreze ...bunicii lui.

Dar iti mai dau un exemplu bine cunoscut care ar parea sa incline altfel lucrurile: in Tailanda numarul transexualilor este enorm! Majoritatea lor lucreaza " in the entertainment industry", adica in industria spectacolelor de tot felul. Sunt foarte multi ani de cand concursul de frumusetze la femei a fost castigat de o femeie adevarata!
Cum se explica asta?

Exista o explicatie simpla. Majoritatea acelor transexuali de fapt nu doresc nici o schimbare de sex, deci sunt mai degraba homosexuali travestiti! (Putini stiu ca de fapt majoritatea travestitilor din lume - cam 80% - sunt...heterosexuali). Societatea tailandeza a fost mult mai permisiva si exprimarea identitatii sexuale a fost mult mai usoara in trecut, asa ca s-a format o anumita traditie, pe care conducatorii de azi tailandezi se straduiesc sa o distruga.

In SUA cei mai multi transexuali sunt persoane in varsta, care dupa ce s-au insurat si au avut copii au ajuns la concluzia ca identitatea lor masculina nu e cea reala. Pentru barbatii heterosexuali si homosexuali distrugerea propriilor organe sexuale ar parea o aberatie!

Concluzia mea: nu blamati bunica! Ramane sa analizezi tu datele si sa-ti formezi o parere.
#129878 (raspuns la: #129776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...