comentarii

portretul tatalui


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Portretul tatalui - de Areal la: 20/01/2009 09:36:01 Modificat la: 20/01/2009 09:36:31
(la: POVESTIRI CU TALC (IV))
In urma cu multi ani, un negustor foarte bogat,s-a stins din viata pe neasteptate, si a lasat in urma lui foarte multe averi. Nu avea nici o ruda apropiata pe nimeni.
Se stia ca are un fiu care fusese trimis in strainatate inca de cand era copil. Nimeni nu stia cum arata acest fiu, asa ca nu puteau sa-l recunoasca pe adevaratul mostenitor.
Toata lumea, se intreba: cine va fi acela care va mosteni averea cea mare a negustorului?
Dupa ceva vreme, iata ca au sosit in oras trei tineri si fiecare dintre ei, spunea ca el este fiul si mostenitorul adevarat al bogatasului.
Pe cine sa crezi? Toti trei au venit inaintea judecatorului si au cerut sa li se faca dreptate. Atunci, judecatorul a cerut sa i se aduca portretul negustorului. Apoi, a zis catre cei trei tineri:
- Mostenirea se cuvine aceluia care va lovi cu sageata in semnul pe care l-am pus pe portret.
Cel dintai, a intins arcul cu indemanare, a ochit linistit si apoi a tras aproape de semn.
Cel de al doilea a tras si mai aproape de semn.
Cand veni randul celui de al treilea, acesta intinse arcul cu sfiala, incepu sa tremure si aproape plangand zise:
- Nu, asta nu pot s-o fac. Nu ma lasa inima sa trag in portretul preaiubitului meu tata, pe care il vad in fata mea si parca e viu... Mai bine ma lipsesc de toata mostenirea... Eu nu pot sa-l batjocoresc dupa moarte.
Atunci judecatorul a zis.
- Tu esti adevaratul fiu si adevaratul mostenitor. Ceilalti doi care au ochit atat de bine sunt niste inselatori, caci un fiu adevarat nu poate intinde arcul cu atata nepasare ca sa strapunga inima tatalui sau iubit.

Acesta este inceputul biruintii,
In viata sa-ti cinstesti intai, parintii.
#394567 (raspuns la: #394089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portretul lui Dorian Gray - O - de ygrec la: 16/12/2003 07:23:48
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Portretul lui Dorian Gray - Oscar Wilde
Fructele pamantului- Noile Fructe - Andre Gide
la paisprezece ani te marcheaza si...uite ca nu le uiti nici mai tarziu!
Portretele participantilor la "Big Brother" - de Dragos Bora la: 14/03/2004 08:59:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Va salut!
Acum am alta nelamurire. Am vazut intr-o revista portretele (fotografice)
ale participantilor la "BB", editia a II-a.
Toate erau la fel. Aceeasi iluminare, aceeasi expresie s.a.m.d.
Am avut senzatia (desi stiam prea bine cine sint) ca toti sint o apa si un pamint. Niste robotzei care-or sa se dea cap in cap si cu capul de pereti
intr-o "casa". Scuze, dar fotografia mea din buletin e mult mai sugestiva.
Vorbeste mult mai mult despre mine.
Intrebarea e, din ce cauza s-a facut o prezentare asa uniformizanta
a participantilor? Banuiesc ca fotograful n-are nici o vina. N-ar fi fost
mai utila, neceasra, incitanta s.a.m.d. o serie de portrete care sa spuna
ceva despre fiecare in parte? Chit ca mare diferenta-ntre ei nu-i...
Vorba lui Ion Baiesu... "Minte-ma frumos!" sau...
"Minte, ma, frumos!" Multumesc!
Dragos Bora
am citit "portretul .." de ce - de anda la: 28/03/2004 11:07:02
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
am citit "portretul .." de cel putzin 6 ori...shi in engleza shi in romaneshte! ar trebui sa incerci varianta in engleza, pentru ca multe dintre semnificatzii se pierd u traducerile!
"that, which doesn't kill us, only makes us stronger"
#12950 (raspuns la: #11088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tatal Nostru... - de LMC la: 07/07/2004 00:21:03
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
O, Birther of the Cosmos, focus your light within us -- make it useful
Create your reign of unity now
Your one desire then acts with ours,
As in all light,
So in all forms,
Grant us what we need each day in bread and insight:
Loose the cords of mistakes binding us,
As we release the strands we hold of other's guilt.
Don't let surface things delude us,
But free us from what holds us back.
From you is born all ruling will,
The power and the life to do,
The song that beautifies all,
From age to age it renews.
I affirm this with my whole being.

Rugaciunea de sus este o traducere mai elaborata din limba Aramaica al rugaciunii "Tatal Nostru".

Gasiti mai multe traduceri aici: http://www.co-intelligence.org/y2k_lordsprayer.html
#17428 (raspuns la: #17243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
portrete senzationale facute chiar cu 28 de mm (Nelamurire - de Dragos Bora la: 24/08/2004 23:14:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
> (cu toate ca am vazut portrete senzationale facute
> chiar cu 28 de mm)

Nu-s chiar senzationale, (poate "senzationale", deoarece
Ion Cristoiu e "parintele" presei "de senzatie" dupa '89 ;-)
dar oricum facute cu ceva in jur de 28 mm - coperta cartii
"Singur impotriva tuturor" de Ion Cristoiu. De Dinu Lazar.
#20290 (raspuns la: #20001) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portretul lui Dorian Gray - de (anonim) la: 15/09/2004 14:11:12
(la: Despre frumusetea uitata a vietii-Andrei Plesu/Opinii-Jurnalul N)
Este de remarcat faptul ca frumusetea vietii este totusi inca o amintire, si s-ar putea spune ca deja trebuie recurs la literatura pentru a lua contact cu elementele vietii depline. Domnul Plesu are insa inca mule elemente din pierduta si fermecatoarea viata patriarhala atit de prezenta inca la Topirceanu, etc. Acest fenomen de pierderea simturilor, imaginatiei si al ideilor nu este deloc un event rominesc. Cu adevarat romaneasca este capacitate de asi aminti despre o forma diferita de a intimpina viata. Toata omenirea se gaseste in acesta incrucisare, unde devine absolut evident ca realitatea nu exista ca ceva strain subiectului ce o traieste ci ea depinde si se construieste pe horizontul animic spiritual si cultural al fiecaruia si, vai...ea depinde de libertatea individuala. Socializarea spiritului si prin urmare a gindirii este cauza principala a acestei pierderi. Libertatea trebuie cucerita.
Felicitari domnului Plesu pentru acest portret a lui "Dorian Gray", adevaratul guru al desteptarii individuale.
Lumina portret - de Vlad Mereuta la: 24/09/2004 18:10:50
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Buna ziua as servi si eu o cafea daca sunteti amabil...

Am ajuns aici din 'vina' unui prieten si ieri am tot ramas pana la 5AM sa citesc toate paginile. Foarte buna initiativa, foarte buna conversatia.

Acu vin si eu cu o intrebare. Sunt incepator in ale fotografiei si printre altele sunt interesat de natura si portrete. In sprijinul celei de a doua categorie de fotografie am achizitionat un sistem simplu de lumini, 2 blitzuri cu celula slave si 2 umbrele. Astea pe langa un canon 420ex si un reflector argintiu (home made). Am zis ca pentru inceput imi ajunge.

Acum problema e urmatoarea: umbrelele reflecta lumina si o "imprastie" peste tot, lucru care face foarte dificila realizarea unui portret in care o parte din fata modelului este iluminata mai tare ca cealalta. Totul se rezolva daca folosesc lumina principala la aproximativ 45 grade fata de subiect iar in partea cealalta reflectorul (si o lumina pt par si alta pt fundal). Am citit ce am gasit pe net despre iluminarea pentru portrete dar de obicei se vorbeste, pe langa lumina principala, de altele pentru umplerea umbrelor si asa mai departe (lucru despre care ati spus si dumneavoastra). Este necesar softbox-ul pentru a folosi toate luminile ? Sau mai bine, este NEAPARAT necesara folosirea tuturor luminilor de care se vorbeste (la realizarea unui portret clasic) ?


Cu respect,
Vlad Mereuta.
Lumina portret - de Dinu Lazar la: 25/09/2004 18:05:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Am citit ce am gasit pe net despre iluminarea pentru portrete dar de obicei se vorbeste, pe langa lumina principala, de altele pentru umplerea umbrelor si asa mai departe (lucru despre care ati spus si dumneavoastra). Este necesar softbox-ul pentru a folosi toate luminile ? Sau mai bine, este NEAPARAT necesara folosirea tuturor luminilor de care se vorbeste (la realizarea unui portret clasic) ?"

Problema nu e simpla.
Fiecare are teoria lui si nu exista o singura cale, celelalte fiind gresite.
Cred ca iluminarea nu e o chestie scolastica; trebuie asa si/sau asa pentru ca sa obtii asta sau asta.
Exista trenduri, fiecare an sau decada are modele de lumina ideala care in citiva ani se schimba fundamental.
Lumina nu e decit o parte din evantaiul de mijloace de expresie... si lumina, impreuna cu cadrajul, cu starea, cu atmosfera, cu perspectiva, trebuie sa constituie un tot unitar.
Pentru fiecare exista modele, genii care folosesc iluminarea in mod divin; pentru mine virfurile absolute sunt portretele clasice din pictura europeana a sec 16-18, si ca fotografi, Yousouf Karsh, Halsman, Newton, Pawelec, Strand...printre multi altii, desigur.
Lumina nu este un scop in sine, ci un mijloc de a face o stare, de a descrie, de a impresiona si filmul sau captorul, dar si audienta...
Asa ca, dintr-un punct de vedere, nu exista retete universale.
Pe de alta parte, judecind dupa avalansa de poze plate facute de fotografii romani actuali, pe care le vedem la chioscurile de ziare, as interzice si umbrela, si softboxul. Este desigur o gluma, dar folosirea fara discernamint a acestora creeaza imagini plate si fara relief, corecte tehnic, usor de printat sau imprimat, dar mizerabile din punctul meu de vedere - toate fiind asemanatoare. O data la citeva luni ce poate fi vazuta o imagine cu relief, cu atmosfera, cu stare si care sa semene cu ce se face in lume la ora asta.
Bun, revenind la retete, pot sa va spun cum folosesc eu lumina artificiala.
Pe un aparat digital pun un declansator cu infrarosii care comanda bliturile; lucrez numai in TTL si am citeva mici blituri pe care pun niste soft boxuri mici; din telecomanda de pe aparat setez care sa fie lumina principala si care de umplere, care sa fie contur si cit de mare sa fie fiecare lumina in raportul total. Dar in mare folosesc mult si lumina existenta, atit cit este ea, si ca principiu, incerc sa dau volum imaginii, intr-un fel sau altul, nu numai sa am o imagine descriptiva.
Folosesc diafragme destul de deschise, obiective luminoase, timpi de expunere lungi, deci deseori lumina pusa de mine e intr-un raport subunitar fata de lumina existenta. Asta la fotografia in location, desigur - eu nu am studio.
Cam la 10 sedinte de fotografie, in 9 folosesc blituri mici TTL, puse prin camere sau unde se face fotografierea ( si in exterior, desigur) si intr-un caz doar folosesc blituri mari de studio, cu umbrele si softboxuri.
Prefer sa prind starea cu minimum de mijloace tehnice, in principiu.
In general, captorul digital se simte bine daca avem o lumina, slaba, care vine si dinspre aparat - sa zicem la -3 diafragme fata de lumina principala.
Sigur ca ideal ar fi sa avem o lumina principala, una de umplere, una de contur, una apicala (lumina din ochi), si o lumina de fundal; dar opere de arta furibunde se pot face si numai cu un singur blit inelar pe aparat sau cu doua becuri chioare sau cu o lanterna.
Personal trec acum printr-o faza care nu se simte bine cu lumina difuza in clipa asta, o consider prea facila, dar asta nu inseamna ca cineva nu poate sa faca opere de arta folosind numai umbrele... si nu inseamna ca nu pot sa imi calc chiar eu principiul dintr-un moment sau altul.
La imaginile de la www.fotografu.ro/perswork/barositu/pages/1baroce050.htm
mi se terminase bateria cu litiu de la comanda bliturilor - si am folosit numai becurile de control ale bliturilor, adica 2 becuri de 150W mate, cu 2 umbrele difuze. Deci ce vedem acolo e facut la lumina existenta intr-o camera cu luminari plus doua becuri mai mult sau mai putin difuzate.
Fiecare poate sa vada orice altfel si sa realizeze intr-o mie de feluri o cheie de lumini sau alta.
Fiecare realizeaza o imagine care se apropie mai mult sau mai putin de ceea ce stie si poate sa interpreteze.
Solutiile "asa da" si "asa nu" in mod sigur sunt cele care ne indeparteaza de cararea artei... in rest trebuie mult studiu, experiment, noroc si desigur multi bani ca sa poti sa ai conditii si timp de studiu si experimente...
#23366 (raspuns la: #23299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Regret salariul tatalui care - de cameliaim la: 28/09/2004 13:39:44
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Regret salariul tatalui care ne ajungea la toti 3 sa facem 2 vacante pe an. Si scolile, facultatile gratuite. Si care dupa decembrie a ramas cu o pensie de 70$/luna.
Si oamenii care macar atunci aveau mintea si curajul sa asculte Europa libera si sa injure, chiar daca doar in baie. Acum se injura in gura mare, la teatru, pe strada, in cantece si nu aduce nimic. Si mai regret bancurile cu Ceausescu, macar aduceau o raza de speranta. Cati romani ati mai vazut razand azi?
Cei care va plangeti ca inainte nu puteati vizita strainatatea, cati romani pot face azi asa ceva?
Si mai regret un lucru: atunci eram langa ai mei. Democratia de dupa, m-a impins departe.
Dar se vede ca romanul nu face deosebire intre democratie si dezmat.
Portrete - de Ciprian Strugariu la: 03/04/2005 01:22:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am pus pe net cateva portrete facute in ultimele saptamani. Astept critici si pareri

http://www.gallery.mywebpro.net/cgal.php?dir=Portrete&back=1
#41744 (raspuns la: #41673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ca sa ne aflam in treaba............... - de oliviamelcioiu la: 29/04/2005 18:33:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
am citit zic eu destul de mult pana la 22 de ani cat am acum si am inceput cu titlurile din ziarele comuniste din '89 eram in clasa I si nu stiam literele si pentru ca erau scrise mare ma ajutau.mama a aplicat tehnica asta si tin minte ca nu intelegeam cuvintele ,dar tot le citeam.dupa asta citeam lizuca si patrocle si alte carti scrise cu litere de-o schioapa.in clasa a patra am citit cei trei muschetari si apoi toata seria de capa si spada a lui dumas tatal.apoi au urmat carti precum legendele olimpului,legende romanesti,viata alexandru cel mare i tot felul de carti naive ale lui balzac-din comedia umana.in liceu am citit o groaza tot felul de autori fie ei impusi de prof de romana el insusi scriitor fie recomandati.ce m-a marcat in perioada aceea a fost ''jurnalul fericirii'' o carte pe care o poti citi de nenumarate ori fara sa te mai saturi,''soroc de viata,soroc de moarte''a lui remarque,''portretul lui dorian gray'' a lui wilde si bineinteles marin preda din care am citit absolut tot si care m-a fascinat.in facultate citesc ,numai ca nu mai am timp atat cat mi-as dori pentru beletristica,acum majoritatea cartilor sunt de specialitate si totusi...............................................
in anul I a venit un coleg cu ''alchimistul'' la facultate si mi-a spus ca este o carte sublima...............bun zic da-mi-o si mie ca ti-o aduc maine.............am luat-o si am citit-o si m-a dezamagit profund este o carte pur comerciala iar acest coelho nu trebuie pus pe acelasi calapod cu scriitorii adevarati.
acum mai e o moda cu dan brown si ''codul lui da vinci'' iarasi o carte fara substrat dar foarte citita si apreciata de unii
am citit saptamana trecuta o carte pe care am primit-o cadou se numeste ''podul de pe raul kwai'' de pierre boulle forte interesanta.o carte cu si despre razboi si ceea ce face el din datoria unor oameni.
#46377 (raspuns la: #42743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"mi s-a spus: daca tatal tau - de Daniel Racovitan la: 14/06/2005 21:04:19
(la: azi, acum 9 ani)
"mi s-a spus: daca tatal tau n-a fost credincios, de ce ati admis mascarada cu biserica? de ce n-ati spus simplu: fara!!? ce sa le spun? c-ar fi comentat vecinii? ca rudele ne-ar fi repudiat? sau ca poate, in marea incertitudine, i-am fi negat tatalui meu sansa la mantuire?"

Daca tatal tau era ateu, atunci sunt de parere ca nu trebuia sai se faca inmormantare crestineasca, ci atee (asta ca sa nu folosesc un alt cuvant). Inmormantarea la biserica e pentru crestini. "Vinul rosu" este pentru crestini sangele lui Cristos, si prezenta lui in ritualul inmormantarii crestine are o justificare evidenta.Cat despre comentariile vecinilor si erpudierea rudelor, sunt de parere ca daca ai ales sa fii ateu, atunci trebuie sa iti asumi si consecintele, nu sa joci un joc duplicitar.

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
Expo foto Bucuresti: Cosmin Bumbut-"Refugiati. Portrete ale cura - de Dragos Bora la: 14/06/2005 23:48:25
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Consiliul National Roman pentru Refugiati are placerea sa va
invite la vernisajul expozitiei fotografice "Refugiati. Portrete ale curajului"
de Cosmin Bumbut, cu ocazia Zilei Mondiale a Refugiatilor.

Evenimentul va avea loc luni, 20 iunie 2005, ora 17.00 la Libraria Carturesti,
Str. Pictor Verona, Nr. 13 (langa cinematograful Patria).
"Tatal meu nu credea. Se decl - de Daniel Racovitan la: 15/06/2005 14:32:11
(la: azi, acum 9 ani)
"Tatal meu nu credea. Se declara ateu."

Imi pare rau ca ma repet si pentru tine: daca tatal tau era si se declara ateu, atunci nu trebuia sa i se faca inmormantare crestineasca la biserica.
Eroarea este a celor care au decis sa i se faca slujba impotriva convingerilor proprii. Nimeni nu i-a obligat sa il inmormanteze cu slujba.

Oameni buni, daca nu credeti in credinta crestina, de ce va simtiti obligati sa faceti slujba crestnieasca doar din traditie? Daca sunteti atei, de ce mai faceti si slujba la biserica? Respectati-va pana la capat credinta atee pe care ati ales-o singuri. Fiti fideli voua insiva.

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
#54984 (raspuns la: #54971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Portrete de Romania la National Geographic - de Botea Tudor la: 04/03/2006 18:16:29
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Un prieten mi-a imprumutat albumul "In Focus: National Geographic's Greatest Portraits",
o cartzulie babana( http://news.nationalgeographic.com/news/2004/10/photogalleries/in_focus/ ) plina ochi cu super portrete.
Am gasit si o imaginel din Romania, si cafegii vor fi "fericiti" sa afle ca nu contine nici saracie, nici copii ai strazii.
Ea contine un grup de rromni cu gurile aurite cascate spre camera si cu mercedesurile
cu numere de Germania pe fundal, si cu textul:"Tiganilor din Romania
le place sa rada in gura mare".
#109603 (raspuns la: #109594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru ca nu-si accepta tatal - de munteanu rodica la: 09/04/2006 09:42:35
(la: cine greseste?)
pentru ca nu-si accepta tatal asa cum este si cu o noua viata copiii sint cei care gresesc.
pentru ca actuala sotie, in stadiul de prietena a tinut sa instaureze
rapid noi reguli in viata lor fara a creea mai intai o punte de comunicare,un liant spre intelegerea situuatiei si a sentimentelor, aici cred este de vina noul cuplu.(dar asta nu este o scuza pentrua nu lasa barbatul sa-si vada nepoti)
nu are nici o legatura diferenta de virsta.
dar isi spune cuvintul comunicarea cuum a fost, cum este si cumva fi.
pina la urma reactiile copiilor sint rezultatul educatiei date de parinti.
Nu imi iubesc tatal..asa ca n - de helene la: 18/06/2006 16:05:13
(la: tata, doar fotografii (1))
Nu imi iubesc tatal..asa ca nu am simtit nimic cand am citit poezia ta,care de altfel e foarte frumoasa...trebuie sa recunosc...
Poate am simtit ceva..dar doar invidie si amaraciune ca nu sunt in locul tau...
Premiile pentru Portret - de Bitterdream la: 07/09/2007 23:06:42 Modificat la: 07/09/2007 23:23:11
(la: Portrete cu putin mov)
Doua Premii I

Cel mai reusit portret al unui user cu nick feminin
Cel mai reusit portret al unui user cu nick masculin

Premiile speciale

Cel mai comic portret
Cel mai trist portret
Cel mai realist portret

#233279 (raspuns la: #233275) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de Intruder la: 24/10/2007 13:10:35 Modificat la: 24/10/2007 13:12:01
(la: Tata, du-te acasa! )
laura: thank you pentru citire si "reducere" :))

giordano: pe picky l-a emotionat o poza ce i-am trimis-o intr-un atasament de e-mail...stai bland, citeste mai bine "din lumea celor care nu cuvanta"...:D

zaraza sc: multam pentru sugestii, nu schimb nimic totusi. portretul e al tatalui nu al fiului. nu-i nici un "dezgust", poate n-am prins eu bine cadrul...e vorba despre instrainare. cei ce aveti copii, imi permit un sfat: nu-i lasati niciodata sa se instraineze de voi.
...si nici sa nu lasam instrainarea, sa se intinda intre noi si parintii nostri.
cam asta-i "mesajul".
#247744 (raspuns la: #247737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...