comentarii

portul nostru de virgil carianopol


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
gabi.boldis - de nasi la: 27/10/2004 09:39:30
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
mai gabi, imi place atitudinea ta. dar cel mai mult apreciez la tine (din ce ai scris) agerimea mintii. am vazut ca intre timp tocmai ai trintit cuiva la alta conferinta acelasi x si 0 (nu dau nume, "eu nu spun nimic!"). da n-a vazut, si-a dat in gropi...
acuma, care m-a mai citit pe forum, a vazut ca nu ma codesc la shotii daca am cu cine - ca vorbeam de shotii: a aruncat crestina subsemnata cu sopirlitza-n lac cum c-ar fi barbat si nu femeie, si s-a si gasit careva sa "mushte"... eu zic insa ca a avut simtul umorului si n-a "muscat" pe bune.

acuma cu lemecica - femeia a zis ca barbat-su ala fat frumos din lacrima e roman si tocmai imi combatea ideea mea. te-ai luat de ea degeaba. parc-o si vad: unde dai si unde crapa.

da si cu mine: spuneai "cat de mult tzi sa ne spui noua, astora, barbatilor romani, ce tare e dom´le, un macho de import, sau un indigen din statul sau de bastina.
Ori au nu incerc sa contrazic ci doar sa contracarez entuziasmul asta contagios cu care dupa ce am baut coca cola, refuzam apa."

buuuuuuun... cu entuziasmul? pai bine mai, nenea leopardu', cum sa nu ma "entuziasmesc" la asa minunatii ce-au vazutara "opii" mei? lasind insa gluma la o parte acuma, trebuie sa recunosc ca ai dreptate. tine de exprimarea personala (fiecare avem stilul nostru), dar mai mult cred ca tine de experienta forumista (cum zicea Racovitzanu', io mi-s "pinguin" nu te lega de chitzcaitul meu). abia am facut si eu ochi pe situl asta acu vo luna de zile (ce, sa alerg la 100 metri/garduri din prima? eu abia invat sa merg) si am si eu partea mea de greseli. incerc sa invat din ele si din criticile altora.
exista multa critica destructiva - si la aia fac urechea toaca, n-au decit sa latre la gard pina ragushesc - dar si constructiva. si la asta plec urechea si-mi trag invataturile de minte. dar mai intii trebuie sa gresesc eu, ca din propriile greseli invata omul cel mai bine, nu din ce-i spun altii.

ca sa rezum toata polilologhia, multzam fain de observatie, am luat aminte

dar, ca sa revin la tema conferintei (pe acelasi principiu pe care l-am mai spus undeva "GARDA MOARE DA' NU SE DA BATUTA"), tu imi spuneai "nu incerc sa contrazic". ete de aia te invit eu sa ellaborate on that. adica lasind entuziasmele la o parte, doresc sa cunosc opinia ta - personala sau profesionala - he!he!, ca te-am prins de siciolog si nu te las. vezi tu, pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti (glumesc).
vreau sa-mi spui daca imi dai dreptate, si mai ales ma intereseaza DE CE? sau daca nu, iarasi DE CE? cum vezi tu fenomenul in sine, care ar fi posibilele explicatii pe care le vezi, etc, etc. poate reusim sa punem de o dezbatere "serioasa". (vorba vine "serioasa", ca intzepaturile sunt si ele binevenite si de apreciat, atita vreme cit au umor si raminem prieteni).
numai bine.
#26449 (raspuns la: #26333) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lucius- de gustibus - de carapiscum la: 27/10/2004 15:09:14
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
"de ce religie, cand avem legile societatii care oricum sunt altele fata de legile practicate de societatile religioase de acum doua mii de ani ?"

Din punctul meu de vedere raspunsul este simplu: fiindca legile civile sunt f. adesea date spre oprimarea sau ingradirea unor libertati, vin de la oameni si nu de la Dumnezeu, singurul capabil sa dea o lege universal valabila necontradictorie cu altele. Vorbeai de "Ceea ce reprezinta in ortodoxie un pacat, nu este considerat la fel, in alta religie"... Asa este. Dar uiti ca si in societatea civila se intampla exact la fel, si asta nu e din cauza religiei studiate, ci din cauza faptului ca lumea a uitat de rusinea fata de oameni si de frica fata de Dumnezeu. Iti reamintesc pilda rostita de Mantuitorul despre femeia care cauta sa-si faca dreptate la un judecator nedrept (desigur slujitor al legii civile). Acea femeie si-a dorit atat de mult sa obtina dreptatea incat, vazand ca nu o asculta, mergea zilnic si-l sacaia pe judecator cu plangerile si tanguielile ei. Asa ca pana la urma acela a fost nevoit, ca sa scape de sacaiala ei, sa-i faca dreptate. Ori, vezi tu, cand legea civila consfinteste faradelegea si o aduce la rang de virtute, impotriva oricarui bun simt si a moralei existente fiintial in om (existente de unde, sau de la cine???), e semn ca legea nu mai tine cont de morala si atunci esti indreptatit sa afirmi ca morala nu este egala cu legea. Daca insa ar tine cont de morala despre care vorbim, indiferent cat de crestina sau necrestina ar fi ea, atunci n-ar mai avea atat de multe lipsuri sau surplusuri care s-o faca fara cusur. Tocmai in asta consta diferenta dintre o lege omeneasca- faurita de mintea limitata a omului si data spre INTERPRETARE (ca legea nu se aplica intocmai in instante si in societate, ci ea este doar interpretata dupa caz)- si una divina: prima are cusururi, a doua este universal valabila si pleaca de la morala, se foloseste de morala si sfarseste in morala. Dealtfel fara morala o lege este intr-adevar imorala. Cineva dadea aici exemple de legi imorale... Sa va mai spun eu cateva: legea care sustine intaietatea femeii fata de barbat in insantele judecatoresti atunci cand se pun pe rol cazurile de divort (de aici copii fara parinti, averi risipite cu avocati si cu legiuitorii tarii de care apartii, barbati care se sinucid in proportie de cca. 10 % din totalul celor care divorteaza,- femei...nici una!); legea care prevede drepturile animalelor- care ingradeste flagrant libertatile individuale ale speciei umane; legea internationala a "celui mai tare"- ex. SUA & co. care pt. a-si pastra hegemonia asupra statelor arabe, exercita presiuni puternice asupra lor impunandu-le embargouri peste embargouri in cazul in care si-ar etala pe piata propriul pret la produsele petrolifere pe care le extrag etc. Intr-o societate pusa numai pe castiguri usoare si pe capatuire, in care totul se rezuma la sintagma belicoasa "in god we trust" scrisa pe bancnotele verzi (dupa unele interpretari ar insemna "dumnezeul nostru este banul"), nu pot exista legi ideale faurite de om pt. om, ci caricaturi-kitch dupa modelul de altadata al moralei. Puteti voi toti sa ma contraziceti cat vreti, dar pt. mine o lege in afara lui Dumnezeu este o ilegalitate comisa fata de legile divino-umane universal valabile. Pt. ca daca s-ar fi tinut cont pana la capat de principiile mai mult sau mai putin crestine, atunci nu s-ar fi ajuns ca in ziua de azi nelegiuirile sa capete fata umana si sa fie trecute cu vederea in numele "libertatii". Am mai spus-o in cateva randuri, insa ma vad nevoit sa repet la nesfarsit: libertatea ce si-o ia cineva singur si pe care n-o raporteaza la Dumnezeu, devine in cele mai dese cazuri libertinaj. Iar daca se ajunge la asa ceva nici macar societatea civila nu rabda.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#26466 (raspuns la: #26456) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumusetea si pretul ei, - de anisia la: 27/10/2004 15:57:02
(la: Prietenia si prietenii)
Draga Anca,

din vorbele tale reiese caldura si bunatate a sufletului. Frumusetea de care imi povestesti se gaseste cu siguranta in interiorul fiintei tale. Eu nu m-am studiat inca, nu in felul in care sa ma ajute sa imi descopar calitatile. Poate pentru ca am considerat un firesc sa fiu abandonata de cei din jur din pricina ciudateniei mele. Sau poate din comoditate, pur si simplu.
dialogul nostru este un punct de pornire. Sfaturile tale sint pretioase. Doresc sa incerc. Cel putin acele artificii tehnice (coafura, machiaj, imbracaminte) merita sa fie incerate. Chiar daca in adincul sufletului meu le consider accesorii artificiale, pentru ca eu consider ca frumusetea naturala este cea ce trebuie admirata. Se pare insa ca in lumea in care traim, aceste accesorii artificiale sint foarte importante pentru cei ce ne privesc.Si spun asta cu gindul la petrecerea de absolvire a facultatii. Imi amintesc cum toate fetele din clasa straluceau. Erau cochete. Gata, acum inteleg...! Trebuie sa invat sa fiu cocheta!!! Nu e asa, Anca? Nu la asta te refereai?

Coltul Pasarii Phoenix exista in mine de demult. Chiar daca nu l-am constientizat pina acum sau nu i-am dat un nume, refugiul exista. Cred ca el s-a format involuntar de-a lungul anilor si a dezamagirilor.

Eu iti multumesc din nou pentru ca acorzi timp dialogului nostru... este pentru mine un important punct de pornire.
_____________________________
*****************************
Sa nu uitam de cei mai tristi ca noi!
#26474 (raspuns la: #26461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ikoflexer - de SB_one la: 27/10/2004 21:17:56
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
[Un singur lucru ii opreste: banarea.]

-ce ne facem insa cind pe "subiectul nostru" apare unul care vrea cu neaparat scandal? Si dupa banare( ca doar asa sint/ erau regulile bune ale acestui forum), subiectul e inchis de onor admin. pe motiv ca sa ajuns la scandal si apropouri la adresa cine stie carui "ins ales"? Si in plus "butoanele de banare" si alte "instrumente de opresiune...:)" utile ne dispar ?

- si cind apare cineva care zice" hai sa vorbim", sa vedem unde-i problema, totzi ceilaltzi se simt jignitzi...cum isi permite dom'le ...cucoana...studenta...vaiovai, noi am terminat demult cu studiile...cine crede ca sintem? Sau apar filozofii la interval...ca vorba lu Tzutzea, "putem filozofa pina la moarte si tot prosti raminem"...si incepem sa ne dam in procente si sa facem pronosticuri...cica citzi la suta...

Sint doua solutzii: "politzist" sau "banca"...if you do understand...


#26537 (raspuns la: #26479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Criteriul "dres" - de mihaelaq la: 27/10/2004 23:26:49
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Adica eu si trei sferturi dintre colegele mele (doctorite, asistente medicale, functionare etc.) suntem stoarfe pentru ca nu purtam vara ciorapi?! La fel si 70-80% dintre profesoare, avocate, secretare etc etc?!
Altceva: Stati sa vedeti cum arata niste degete de la picioare care au fiert 7-8 ore in suc prorpiu (adica in dres), si dresurile transpirate cand se lipeste praful de pe strada de ele.
Oricum, e mai greu sa nu porti dres (epilat, pedichiura etc).
#26568 (raspuns la: #23050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Studiul religiei ,o problema delicata - de Coriolan Pomposu la: 28/10/2004 00:57:19
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Va salut!

Sunt de acord cu "Studierea obligatorie a Religiei (ca istorie/filosofie a religiilor, literatura universala, antropologie etc.), adica dupa o Programa modificata, este la fel de legitima/morala ca si studierea obligatorie a Limbii Romane, Logicii, Filosofiei etc., numita disciplina fiind, repet, utila educatiei, in genere." ,macar de s-ar face asta desi ar fi destul de complicat ,necesita personal calificat etc,etc.

Cred ca "studierea religiei " e prea mult! Ei vor sa introduca studiul Bibliei ,desi si asta e o chestiune foarte delicata care necisita multe ore de meditatie.Eu cred ca materia asta este mai utila decat oricare alta si am sa ma explic de ce.E greu sa o numesc "materie" ,e mai mult decat atat.Cred ca s-ar rezolva foarte multe probleme ale tinerilor daca s-ar introduce studiul Bibliei .Singura sursa de informatii unde gasesti adevarul absolut!Chestia asta cu studiul obligatoriu si maniera in care a fost impusa(nu aici pe forum!) este sa semene zanzanie printre oameni.E o manevra de manipulare sa-i distraga de la altele pe parinti mai mult, ca elevii nu prea inteleg ei cu ce se mananca.

La ora de religie trebuie mentionat ca este nevoie si de "laborator" si din fericire tarisoara asta crestinata de 2000 de ani are si dotare.In lumea de azi daca nu crezi in existenta lui Dumnezeu macar,esti o nulitate.Principala sursa de informare a copilului cu varsta cuprinsa intre 8-14 ani ar trebui sa fie scoala.A-l informa despre cine a facut lumea ,despre cum trebuie sa te porti ca sa-ti fie bine si sa traiesti normal cred ca ramane in sarcina scolii pentru ca nu multi parinti au calitatile si cunostintele unui pedagog.Scoala in Romania de dinainte de 89 dar si acum s-a lepadat de crestinism pentru ca se cam bateau cap in cap unele materii cum ar fi biolgia ,cu stupida ei teorie a lui Darwin (care,mentionez in Polonia a fost scoasa!).In America de pilda si prin alte locuri comunitatile au propriile scoli cu studiul Bibliei obligatoriu.
Ca om cu o pregatire in domeniul tehnic e foarte important de mentionat:
adevarul biblic nu-l contrazice pe cel stiitific si nici invers! Putina lume stie lucrul asta.Toate studiile stiintifice care le am consultat scrise de somitati in materie de fizica ,matematica,informatica aveau in prefata o multumire lui Dumnezeu.Ca sa nu mai zic de altele ! Cat despre problema drepturilor omului e o chestiune de 2 lei ,nimeni nicaieri nu le respecta!Praf in ochi!Ar trebui modificate multe materii ,ar trebui puse in ele informatiile de ultima ora nu aberatiile care sunt acum referitoare la subiectele care genereaza discutii.Dar sunt interese sa nu se faca asta,pentru ca un om care-l are pe Dumnezeu e cam greu de manipulat.
Eu as zice s-o bage doar cu prezenta obligatorie doar, fara a se acorda note .Daca ne-ar da si Dumnezeu note noua nu cred ca am mai promova vreodata! S-a bagat chestia aia cu sex ul ,o aberatie.Cred ca religia ar rezolva foarte repede si problema cu ora de sex!Cam "nasol" ,ce sa zic someri in randul sexologilor!!!! (Poate vede Bebe Mihaiescu! :-)) Pacat ca nu ne permitem noi romanii ,comunitatile, sa avem propriile scoli in care sa-i invatam ce vrem noi nu ce vrea GUVERNUL asta ateu!


Articolul asta il scriam si a inceput cutremurul! L am trimis dupa.
#26573 (raspuns la: #26473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjenul - de ueit la: 28/10/2004 10:21:49
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"- IMPRESIONANT.

(...Mai citeste totusi respectivul material... S-ar putea ca pina la urma sa ajungi la concluzia corecta, ca ZECE inseamna de fapt ZECE...)"

Haide sa mai vedem, odata pentru totdeauna, intreg textul despre care vorbim (Exodul 34):

"1. Zis-a Domnul catre Moise: "Ciopleste doua table de piatra, ca cele dintai, si suie-te la Mine in munte si voi scrie pe aceste table cuvintele care au fost scrise pe tablele cele dintai, pe care le-ai sfaramat.
2. Sa fii gata dis-de-dimineata si dimineata sa te sui in Muntele Sinai si sa stai inaintea Mea acolo pe varful muntelui.
3. Dar nimeni sa nu se suie cu tine, nici sa se arate in tot muntele: nici oi, nici vite mari sa nu pasca imprejurul acestui munte".
4. Deci a cioplit Moise doua table de piatra, asemenea cu cele dintai, si, sculandu-se dis-de-dimineata, a luat Moise in maini cele doua table de piatra si s-a suit in Muntele Sinai, cum ii poruncise Domnul.
5. Atunci S-a pogorat Domnul in nor, a stat acolo si a rostit numele lui Iahve.
6. Si Domnul, trecand pe dinaintea lui, a zis: "Iahve, Iahve, Dumnezeu, iubitor da oameni, milostiv, indelung-rabdator, plin de indurare si de dreptate,
7. Care pazeste adevarul si arata mila la mii de neamuri; Care iarta vina si razvratirea si pacatul, dar nu lasa nepedepsit pe cel ce pacatuieste; Care pentru pacatele parintilor pedepseste pe copii si pe copiii copiilor pana la al treilea si al patrulea neam!"
8. Atunci a cazut Moise indata la pamant si s-a inchinat lui Dumnezeu,
9. Zicand: "De am aflat bunavointa in ochii Tai, Stapane, sa mearga Stapanul in mijlocul nostru, caci poporul acesta e indaratnic; dar, iarta nelegiuirile noastre si pacatele si ne fa mostenirea Ta!"
10. Domnul insa a zis catre Moise: "Iata, Eu inchei legamant inaintea a tot poporul tau: Voi face lucruri slavite, cum n-au fost in tot pamantul si la toate popoarele; si tot poporul in mijlocul caruia te vei afla tu, va vedea lucrurile Domnului, caci infricosator va fi ceea ce voi face pentru tine.
11. Pastreaza ceea ce iti poruncesc Eu acum: Iata Eu voi izgoni de la fata ta pe Amorei, pe Canaanei, pe Hetei, pe Ferezei, pe Hevei, pe Gherghesei si pe Iebusei.
12. Fereste-te sa intri in legatura cu locuitorii tarii aceleia, in care ai sa intri, ca sa nu fie ei o cursa intre voi.
13. Jertfelnicele lor sa le stricati, stalpii lor sa-i sfaramati; sa taiati dumbravile lor cele sfintite si dumnezeii lor cei ciopliti sa-i ardeti in foc,
14. Caci tu nu trebuie sa te inchini la alt dumnezeu, fara numai Domnului Dumnezeu, pentru ca numele Lui este "Zelosul"; Dumnezeu este zelos.
15. Nu cumva sa intri in legatura cu locuitorii tarii aceleia, pentru ca ei, urmand dupa dumnezeii lor si aducand jertfe dumnezeilor lor, te vor pofti si pe tine sa gusti din jertfa lor.
16. Si vei lua fetele lor sotii pentru fiii tai si fetele tale le vei marita dupa feciorii lor; si vor merge fetele tale dupa dumnezeii lor si fiii tai vor merge dupa dumnezeii lor.
17. Sa nu-ti faci dumnezei turnati.
18. Sarbatoarea azimelor sa o pazesti: sapte zile, cum ti-am poruncit Eu, sa mananci azime, la vremea randuita in luna Aviv, caci in luna Aviv ai iesit tu din Egipt.
19. Tot intaiul nascut de parte barbateasca este al Meu; asemenea si tot intaiul nascut al vacii si tot intaiul nascut al oii.
20. Iar intaiul nascut al asinei sa-l rascumperi cu un miel, iar de nu-l vei rascumpara, sa-i frangi gatul. Toti intaii nascuti din fiii tai sa-i rascumperi si nimeni sa nu se infatiseze inaintea Mea cu mana goala.
21. Sase zile lucreaza, iar in ziua a saptea sa te odihnesti; chiar in vremea semanatului si a secerisului sa te odihnesti.
22. Sa tii si sarbatoarea saptamanilor, sarbatoarea pargei, la secerisul graului, si sarbatoarea strangerii roadelor, la sfarsitul toamnei.
23. De trei ori pe an sa se infatiseze inaintea Domnului Dumnezeului lui Israel toti cei de parte barbateasca ai tai,
24. Caci cand voi goni popoarele de la fata ta si voi largi hotarele tale, nimeni nu va pofti ogorul tau, de te vei sui sa te infatisezi inaintea Domnului Dumnezeului tau de trei ori pe an.
25. Sa nu torni sangele jertfei Mele pe paine dospita si jertfa de la sarbatoarea Pastilor sa nu ramana pana a doua zi.
26. Cele dintai roade ale tarinii tale sa le aduci in casa Domnului Dumnezeului tau. Sa nu fierbi iedul in laptele mamei sale".
27. Si a mai zis Domnul catre Moise: "Scrie-ti cuvintele acestea, caci pe cuvintele acestea inchei Eu legamant cu tine si cu Israel!"
28. Moise a stat acolo la Domnul patruzeci de zile si patruzeci de nopti; si nici paine n-a mancat, nici apa n-a baut. Si a scris Moise pe table cuvintele legamantului: cele zece porunci. "

Ca sunt sau nu zece nu este problema mea, nu eu am scris Exodul, iar Moise denumeste acest "legamint" "cele zece porunci". Ce poate fi mai clar de atat? In locul ironiilor ar fi de preferat sa expui modul in care ai ajuns la concluzia ca textul de mai sus nu reprezinta cele 10 porunci, in ciuda faptului ca Moise zice ca sunt.

"- Este corect deci sa afirmam ca

orice cercetator "al carui obiect de cercetare are relevanta in problema discutata de noi (biologie, genetica, paleontologie, etc.)"

se include in mai sus amintitul ansamblu...

si, implicit (!),

se califica si ca "membru al comunitatii stiintifice?!..."

Este corect. Trebuie insa ca rezultatele cercetarii lui sa fie publicate in reviste de specialitate. Un profesor care publica doar in Paranormal, pe Internet sau care scrie o carte nu se incadreaza in comunitatea stiintifica.
#26603 (raspuns la: #26598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Marele Stefan - de (anonim) la: 28/10/2004 14:38:39
(la: Stefan cel Mare si... Sfant)
Nu cred ca exista roman intre 3 si 100 de ani care sa nu fi auzit de Stefan cel Mare.
Oare de ce tocmai el, cand tara noastra a fost onorata de atatia multi alti domnitori demni de toata lauda si mandria neamului nostru.
Se spune ca El a fost cel care a intrunit toate calitatile unui domn perfect si se pare ca nu a fost doar o legenda .
Toate argumentele pozitive inclina in defavoarea celor negative.
Eu am incredere in istoria poporului meu, in paginile nemuritoare scrise de atatea ori cu sange sau cu sudoarea fruntii inaintasilor mei ,ma mandresc cu ea , sunt mandra ca sunt urmasa de-a lui Stefan si nimeni si nimic nu ma va face vreodata sa-mi schimb parerea .
Cei care incearca sa carcoteasca si sa nege anumite valori indiferent de ce natura ar fi ele, in acest caz vorbind despre unele istorice, spirituale, morale, nu sunt decat niste neispraviti.
Lasati-ne in pace cu nihilism-ele voastre.
Credeti ca ati fi mai fericiti daca Stefan cel Mare nu ar fi declarat si Sfant?
Credeti ca lumea in care traim ar fi mai curata si mai generoasa daca acest lucru nu s-ar fi infaptuit?
Aiurea !?
Suntem o natiune de negativisti care critica lucrurile ca sunt, pentru ca sunt asa cum sunt, si care condamna ceea ce nu exista in sensul ca de ce nu exista.
Pacat de noi ,pentru ca am fi baieti destepti!!!

#26611 (raspuns la: #8017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
criteriul "dres" pt mihaelaq - de Belle la: 28/10/2004 16:04:28
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
ce-mi place mie cand vine cate cineva ca tine si sare la gatul celorlati fara sa citeasca cu atentie ce s-a scris, ci doar asa din pasiunea de-a baga zazanie.

pai... daca ai fi citit cum trebuie ai fi vazut ca remarca era o impresie de "calatorie de afaceri" a unei foste colege, la new york si washington. tu stai in bucuresti, deci se aplica regulile de-acolo, desi pe vremea cand locuiam la bucuresti sa stii ca eu tot purtam dres si sanda inchisa la varf cand mergeam la servici.

nu e cazul sa relatezi imagini scarboase si rau mirositoare, aici ai aer conditionat acasa, in masina si la birou asa ca..... iar cateodata e asa de racoare la birou ca sunt sigura ca as raci la burta daca n-as purta dres (pe langa faptul ca tinuta de business o cere).

si-adica vrei sa spui ca iarna cand porti mai mult pantaloni si pantofi sau ghete nu te mai epilezi si nu-ti faci pedichiura... ewwwww. eu pana si pe maini ma epilez la fel de des ca vara chiar daca iarna port pulovere sau bluze cu maneca lunga. in definitiv e chestiune de igiena personala nu de cochetarie.

si ca sa nu zici ca am "inventat" regula de-a purta dres, uite cateva link-uri pentru tine. te vad fata cu scoala, asa ca-mi permit sa nu traduc in romaneste caci sunt convinsa ca macar engleza de baza o cunosti.

deci:

http://www.hersmallbusiness.com/etiquette/index.shtml unde zice
Neutral or taupe hosiery - ca parte a traditional business attire
si
Low-heeled shoes or boots – wear stocking - pentru proper business casual

http://career.ucsb.edu/students/busetteq.html unde zice
The Last 12 Inches from the floor to mid-calf should be very well-maintained. That includes shoes that are polished and look like new, even if they're not. It also means stockings that blend with your outfit, rather than detract from it. As George Frazier, columnist for THE BOSTON GLOBE puts it, Want to know if a person is well-dressed? Look down.

http://www.ritchimage.com/quiz.php?a=quiz citeste intrebarea 3 si raspunsul dat in josul paginii care include "Women wearing stockings at all times"

http://www.scp-ph.com/etiquette.html unde scrie
The Women
Females should wear dress suit or slacks suit, comfortable, appropriate blouse, well-maintained shoes with heels, flesh-colored or black nylons, and conservative accessories. The ladies should wear a skirt which is not less than three inches above the knee, dress straps at least one inch wide, purchase suits whose parts can be mixed and matched with other suits, and pull long hair back.
Females should never allow nail polish to chip, use heavy makeup, wear sleeveless dresses/blouses without a blazer or sweater, wear dark stockings if wearing a short-sleeved blouse, and wear see-through or low cut blouses. Females should not use opened-toed shoes or sandals, platform shoes allow undergarment straps to show, show navel, and wear heavy perfume, mini or denim skirts.

si inca un link si ma opresc
http://www.savannahnow.com/exchange/stories/021602/SOLetiquette.shtml unde scrie
A final word of caution: when people look at your feet and shoes, they will notice your socks or your stockings. Make sure you are wearing one or the other.


~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it
#26623 (raspuns la: #26568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Rodi - de LMC la: 28/10/2004 18:34:27
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Draga rodi, ce sa-ti spun? Ai dreptate, mai sint si femei din alea care fac totul orbeste, genul de femeie de sacrificiu. Este o grupa de femei care eu inca nu am ajuns sa le inteleg. Recunosc, am auzit despre asemenea femei, dar nu am cunoscut nici una. In schimb am cunoscut o droaie din grupa cealalta de femei, femei care cred ca ele sint buricul pamintului, care-si cicalesc barbatii, care au impresia ca sint cele mai neapreciate femei, si asa mai departe. Grupa aceasta este o grupa fenomenal de mare, si de cind cu miscarea feminista, ea a crescut ca un cancer pe fata pamintului.

Rodicutza noastra, textul meu de mai jos nu a propus pentru nimic in lume ideia autoflagelatiei. Ce am propus este un tratament de soti si barbati care sa le arate ca-i apreciem, ca-i iubim, ca le sintem devotate. Binenteles, fiecare isi face partea lui, dar eu sint responsabila numai cu ceea ce fac eu. Tot ce fac pentru sotul meu fac din dragoste, si nu astept nimic inapoi. La fel face si el. Si uite asa intr-o continua miscare si schimb de dragoste mergem inainte. Este imposibil ca la fiecare actiune sa nu existe si o reactie, acest lucru face parte din natura. Deci daca eu vreau dragoste, dau dragoste. Dar daca dau vorbe urite, cicalituri sau alte chestii negative, crezi ca voi primi numai buchete de flori si cuvinte de dragoste inapoi?

Vezi, greseala noastra este ca de multe ori cind facem ceva pentru sotii nostrii asteptam sa ni se faca ceva si mai grozav inapoi, preferabil a doua zi. Cuvintul cheie este "asteptam". Deci in alte cuvinte toata relatia noastra cu sotul nostru a devenit un comert de bunuri: eu iti dau, dar tu sa-mi platesti. Casatoria nu este un comert si dragostea nu este de vinzare. Dragostea intotdeauna este de gratis, si culmea culmilor, cu cit dai mai mult cu atit primesti mai mult iar dragostea este intr-o continua crestere.

Nu sint experta si nici dotata in "marriage counseling" deci nu pot sa va dau sfaturi ce sa faceti atunci cind sotii vostrii reactioneaza complect diferit atunci cind le aratati dragoste continua. Dar in acelasi timp, nu va avintati sa-i criticati ca nu va romanticeste destul sau nu va aduce flori in fiecare saptamina. Dati-le timp sa se acomodeze cu "noul" tratament, si atunci cind nici nu va asteptati veti vedea minunea.
#26631 (raspuns la: #26576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Okay si ce altceva - de LMC la: 28/10/2004 23:08:27
(la: Trancaneala Aristocrata)
Horica, da mai spune fratioare ce alte sugestii mai ai, ca noi fefelinele ne punem sorturile in fata si ne apucam de treaba. Iti trimitem si tie citeva portii de clatite. :)
#26697 (raspuns la: #26696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asa departe, departe de topic! - de kradu la: 29/10/2004 03:41:06
(la: Alegerile in USA)
Washingtonul o capitala si ea, unde usile cladirilor sunt mai inale, unde aceleasi cladiri nu depasesc inaltimea de patru sau cinci etaje, adunata asa, impreuna, armonios cu istoria de 200 si ceva de ani intr-un univers unic, cu respect si multa frumusete in jurul faimoasei CASE ALBE!
Dar frumusetea acestor locuri e nu numai in arhitectura ori in umbara stejarilor a ciresilor japonezi sau zimbetul pasnic al trecatorului,
ci in puterea, simplitatea, si libertatea acestor locuri!
Pentru ca aici e intradevar un loc miraculos unde simti puterea, SIMTI LIBERTATEA, simti cum aceste spatii te fac sa fii mindru si curat, entuziastic si patriotic! Locul acesta "miraculos" nu poate niciodata umili pe nimeni, pentru ca este al nostru al tuturor locuitorilor planetei TERRA!
Vorbesc de locurile astea si gindesc ca NOROCOSUL ce va ocupa Casa Alba pentru urmatorii patru ani va simti si el acelasi lucru! Pentru ca aici nu sunt ziduri rosii si pieti rosii, pentru ca aici nu sunt ziduri cenusii si arcuri de triumf, pentru ca nimic nu e trufas si despotic pentru ca totul e deschis si liber!

....................
Politica e chestiunea care aduna aici la Washington reprezentanti si senatori! Balansul putrii intre executiv (presedinte),
judiciar (tribunalul suprem) si legislativ (senatul si camera reprezentantilor) e perfect!! Oricine ar fii presedinte, are puteri limitate si este raspunzator direct pentru actiunile lui!
Constitutia e subiectul preferat al juristilor si politicienilor si o discuta de 200 si ceva de ani, dar zilnic unde te aflii pe strada, la birou in magazin auzi cuvintul constitutie! Referirile la constitutie se fac des si precis! Curind aflii ca democratia trbuie aparata douazecisipatru de ore pe zii, asa ca .......incet te dumiresti ca Americanul e de fapt un revolutionar inascut luptind 24 de ore pe zii pentru democratie!
Ca oriunde (pentru ca se pare asta e in firea oamenilor) puterea e un miracol pentru care trebuie sa luptii! Binenteles politic! Asa ca mirajul puterii e nu numai al lui Putin si al lui Iliescu dar si alui Bush!
Bush vrea inca patru ani! Cu accentul texan si maniere de guvernator
de Texas nu poate sa placa protipendadei din capitala!
Pe de alta parte senatorurul Kerry e foarte plictisitor si m-a adormit odata tocmai cind vroiam sa-l ascult!
In opinia mea lupta asta electorla e:
Cei ce vor vota pentru Kerry o vor face pentru ca-l urasc pe Bush!
Cei ce vor vota pentru Bush o vor face pentru ca Kerry e plictisitor si de fapt nu spune niciodata nimic!
S-auzim numai de bine!
"K".











la nemti se poate & lectura pro de vineri - de Dinu Lazar la: 29/10/2004 05:49:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ar trebui vazut totusi de ce la ei se poate si la noi nu.
Din cite am observat - dau si eu cu presupusu`, nu e decit o constatare - o uniune, asociatie, o chestie profesionala, apare cind e nevoie sa apara.
La noi in viata fotografica poate inca nu e nevoie, pen`ca se poate si asa, la mica ciubuceala, la mica intzelegere, la mica intimplare, ceva gen "plimbare cu gondola pe Dimbovitza".
Asemunind stadiul nostru in organizarea fotografica cu diversele etape ale dezvoltarii agriculturii, suntem in stadiul "back to the future" adica de mici culegatori intimplatori si vinatori de ciubuce; pretul lucrarilor il face marea masa de participanti la hora pe considerentul ca "mai jos nu se poate" si asta este, scapa cine poate; calitatea generala a fotografiei editoriale si comerciale este cea care este si probabil in viitorul apropiat din ce se vede pe la chioscurile de ziare tot costul cit mai mic al imaginii va fi important, nu calitatea tehnica si estetica.
Acestea fiind spuse, ramine sa ne uitam cu mare placere la ce se mai intimpla in lume si sa ne gindim mai putin la ce e la noi, ca ne amarim degeaba.
Adica, citim la

http://www.pdnonline.com

-The latest restructuring at Corbis has forced out Brian Storm. We get reactions from Storm's photographers.

-Photography is big: Recent auctions bring high prices for 20th century photography. [slideshow included]

-Photographer/filmmaker George Butler has sued Sinclair Broadcasting, alleging unauthorized use of his images of in its anti-John Kerry film.

-In Memoriam: Friends and colleagues remember photographer Steve Steigman.

-In Memoriam: George Silk, pioneering Life photographer, has died at age 87.

-The Black Book has been sold yet again. ($ premium content for subscribers only.)

-Getty, Alamy announce new content partners.

-People on the Move: A LACMA curator has left to create a new grants program for photogs; Magnum London gets a new director; changes at Maxim, Child, Star and more. ($ premium for subscribers only.)

-PhotoPlus Expo highlights: Including party pictures, notes on the keynote addresses and seminars covering color calibration, how to move between the fine art and commercial worlds, and more.


Ask The Experts

This week, commercial photographer and Brooks Institute faculty member Rob Winner gives the kind of frank, thoughtful advice to an aspiring photographer that doesn't get said often enough in this business. He also answers questions on choosing the right digital camera for you and on lighting. You can read all of Winner's questions and answers on our Ask The Expert forum, brought to you by PDN and Brooks Institute of Photography.

http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/experts/index.jsp

**

Product News

It's official now: Mamiya announces the RZ67 IID, an update to the beloved RZ.

http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/products/index.jsp

**

Think Ahead

It's not too early to enter your favorite images of the year--personal work, stock, assignments, web site, book-- to PDN's Photography Annual 2005. Download and entry form and read up on the rules (and new category!) now.

http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/resources/contest_display.jsp?vnu_content_id=1000652627

Lectura placuta, ca asta e, asta avem.
#26736 (raspuns la: #26617) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romanii de peste tot... - de (anonim) la: 29/10/2004 07:47:24
(la: 1 Martie - despre Martisor)
sa recunosc, nicaieri nu este mai bine ca la mama acasa...romanii de peste tot...si seriosi ar fi bine sa impartaseasca din experienta lor, daca o au si ar fi bine cineva sa asculte, sa noteze, sa actioneze...nu mai vorbiti sau sa nu mai vorbim despre canada sau us si ce fac ei...romanii sunt destepti si problema este si o sa ramina aici pentru ca cei destepti nu sunt ascultati...exemplu; am experienta comunista (nu sunt singurul), am experienta canadiana(mai putina decit cea comunista) dar va spun eu, canada este acolo unde romania a fost pina in 1989 decembrie! vorbea cineva despre gratuitati medicale de orice nivel...de ce nu spune si faptul ca in canada se moare dintr-o simpla raceala...! Si totusi de ce pleaca Romanii? Sau intors multi dupa o experienta de 15 si chiar 20 de ani...este un cistig pentru Romania sau ar fi un cistig daca aceia ar impartasi citeceva realistic din experienta lor...nimeni nui asculta si este rau...toti cei care conduc interesele romaniei sunt prea moi...si de aici inca un exemplu la fel de simplu...in canada fiecare pas facut este condus de cei de "sus pusi"...ai gresit...platesti...ai mintit...platesti si ai pentru o anumita perioada de timp acel sau acele "puncte" negre, pe care le porti dupa tine...in romania nu se mai practica...si este rau...disciplina...unde este...trebuie inpusa...asta este si asa se intimpla in asa zisele tari desvoltate...cit face o piine in romania 10,000 lei asta inseamna aproximativ 0.50 centi, dar nu poti sa ocumperi,pentru ca aici o piine de valoarea aceeia este o chifla= 20gr. Nu va mai intoarceti la istorie, este buna si chiar "frumosa" dar nu sa traiesti astazi, istoria este trecuta...noi mergem innainte...dar pina C.V.T tine strins sa aminteasca...si vorbeste prostii...pentru ca nu a invatat niciodata...romania si romanii vor fi confuji despre pasii care sa-i faca...
Sa auzim de bine.
Lucius - de carapiscum la: 29/10/2004 12:44:36
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Cred ca n-ar trebui sa fie greu pt. cineva ca tine sa inteleaga un aspect simplu: frica de Dumnezeu nu se interpreteaza ca o frica nociva, sa-i zicem, sau ca o frica de pedeapsa, ci ca o RUSINARE, ca o parere de rau puternic interiorizata in constiinta si exteriorizata apoi in rugaciune. Asta inseamna frica de Dumnezeu, rusinea fata de Cel care ne-a dat viata si ne poarta in permanenta de grija. Asa cum un bun copil se rusineaza de parintii sai cand acestia sunt suparati pe el din varii motive, noi, copiii lui Dumnezeu, suntem "datori" sa ne rusinam (sa ne smerim si sa ne cerem iertare) de greselile faptuite- si care ne sunt oricum de multe ori trecute de El cu vederea, numai sa ne intoarcem cu parere de rau pe calea cea dreapta.

Cineva mai sus a spus f. frumos ceva despre relatia religie-stiinta. Si eu am zis candva acelasi lucru, ca nu intotdeauna stiinta progresiva s-a situat deasupra religiei, si intre ele nu s-a aflat vreo contradictie decat in momentul in care ea, stiinta, s-a pus pe negarea existentei lui Dumnezeu. Aseara am vazut chiar o stire de ultima ora: s-au descoperit ramasitele umane (asa cred arheologii si paleontologii respectivi) ale unei rase pitice de oameni care pare a fi una din verigile lipsa in lantul evolutiei la scara planetara. Si nici una nici doua s-au apucat si-au reconstituit, pe baza fragmentelor osoase descoperite, figura de maimuta a unui om primitiv- i-au facut un portret-poster asa de reusit incat si cei mai buni artisti ai Hollywood-ului cred ca au devenit gelosi pe asa gaselnita. Pana aici nimic neobisnuit. Si totusi... M-am uitat si eu la oscioarele alea dezgropate, nici urma de om preistoric, doar un craniu care nu se deosebeste cu nimic de unul al maimutelor. In fapt se cunosc cazuri celebre de inselatorii din acestea in care asa-zisi cercetatori au inventat oameni-maimuta ca sa-si treaca numele in cartile istoriei lumii. SI revenind la "omul" nostru, l-am ascultat pe unul din "profesori" care s-a lansat in niste teorii despre viata si activitatile acestui primitiv, mai-mai ca era sa spuna si cu ce se invelea ala cand dormea. In fond si la urma urmei toate sunt numai supozitii chioare facute sa adoarma vigilenta omului de rand- ca avea vocabular propriu, ca nu mai stiu eu ce facea... De unde stie "profesorul", i-a soptit vreun spirit de dincolo?! Dar pt. asta exista profesori, ca daca nu au cum sa ne ademeneasca prin intelepciune si cumintenie, atunci sa ne atraga prin povesti nemuritoare prost regizate.

Am deviat si eu destul de mult de la tema Hypatiei dar am vrut ca prin aceasta sa arat cat de puerile si usoare de moravuri sunt toate aceste teorii despre originea si evolutia umana ce nu inceteaza sa puna sub semnul indoielii originea din Dumnezeu. Asa ca tot ce mi-ai insirat tu in mesajul tau, nu-ti fie cu suparare, este cel putin o slabiciune a mintii unora (nu ma refer la tine care le-ai adus in discutie, ci la cei care le-au debitat). Asemanarile dintre pasajele/evenimentele biblice si unele interpretari sterile la ce s-ar fi petrecut de fapt (sau se va petrece in viitor), sunt ridicole de-a dreptul. La fel si inselarea asta a zilelor de pe urma cand oamenii nu mai asteapta mantuirea si vindecarea de la Dumnezeu, ci prin forte proprii. Si nu stiu cum se face ca de multe ori, dupa un oarecare timp, se trezesc niste cercetatori mai caposi care ii contrazic pe unii dinaintea lor aratand cat de nocive au fost unele din medicamentele sau prescriptiile lor. Oare care or fi avand dreptate, primii, care atunci au fost considerati salvatorii omenirii, sau cei din urma, care demonstreaza contrariul?

Un preot sau un crestin practicant nu-ti va spune niciodata "crede si nu cerceta"! Asta au inventat-o comunistii si-au pus-o in practica, apoi au aruncat-o in ograda ortodoxiei. Dimpotriva, crestinul autentic spune asa: "cred, Doamne, ajuta necredintei mele"! Ap. Pavel zice ca "toate lucrurile imi sunt ingaduite dar nu toate spre folos; toate imi sunt ingaduite dar nu ma voi lasa biruit de ceva" (in sens spiritual). Asadar crestinul cerceteaza cu mana Ap. Toma si se roaga de ajutor cand ii scade credinta.

Referitor la drepturile femeilor in antichitate ar fi bine sa nu generalizezi, eventual poti veni cu ceva exemple ca sa nu discutam orbeste. Nu stiu ce parere ai tu, dar tare imi pare mie ca femeile de azi- comparativ cu barbatii- au atat de multe drepturi si sunt atat de bine reprezentate peste tot in comunitate (ma refer la occident) incat as vrea ca macar din cand in cand sa-si mai aduca aminte cineva de vremurile trecute (sic!).

In ce priveste aspectul cu taierea... N-am ce sa-ti mai argumentez, taierea n-o face Dumnezeu la modul in care o percepem noi, in general. Aceasta ar trebui mai degraba privita ca o altoire, ca o taiere a vitei si lipire a ei pe un madular viu si roditor. Apoi asta sa mai stii, ca si cainii si porcii vor gasi loc in rai. Intelegi tu ce vreau sa zic...

Numai bine.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#26770 (raspuns la: #26604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ba mie imi plac - de Lina la: 29/10/2004 17:19:08
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Eu sunt din cele care nu prea stiu despre ce vorbesti mie chiar imi plac barbatiii nostri si daca vreau sa fiu cinstita imi plac mai mult decand nu mai locuiesc in Romania.Pe vremea cand eram acasa gandeam si eu la fel dar acum sunt ''Irlandeza'' si imi vine sa cred ca ''jumatate'' din ideea femeii din emancipare vine dintr-un anumit fel de lene si de blazare (cel putin la femeile de aici si daca as fi barbat nici eu nu m-as insura aici pentru nimic in lume).
Blazare pentru ca nici una dintre noi nu mai gaseste nici un fel de bucurie in ''bucatarie...insarcinata'' si alte lucruri de care dintr-o lege nescrisa ar trebui sa ne ocupam noi femeile...si e mare pacat.
Mie una imi face mare placere sa gatesc pentru ''barbatul'' meu, sa-i port de grija imi da un sentiment de mare implinire ca POT,chiar daca barbatul meu stie sa gateasca,sa apese pe buton la masina de spalat dar poate eu sunt prea conservatoare si vreau sa stau la cratita stiind ca daca am nevoie sa repar usa ca ''scartie'' o face el (si nu sariti nici una la gatul meu ca mai si lucrez si nici nu am o meserie dubioasa).
Si fara nici o suparare dar mentalitatea barbatilor chiar e vina noastra.
Noi suntem ''mamele'' si iubitele din spatele puterii si faimei lor si to noi suntem alea care atunci cand incearca ceva si nu le iese bine ne distram pe seama nepriceperii lor in loc sa le aratam cum.

Aedot - de Adrian Marchidann la: 29/10/2004 20:54:02
(la: Obezitatea la americani)
Portiile mari au desigur un efect negativ, dar America este o tara unde mai mult inseamna mai bine. In general obezitatea este invers proportionala cu venitul. Cu 6 dolari cumperi de la McDonalds la fel de multe calorii ca de la un restaurant francez unde platesti 100.

Apoi mai este condusul masinii. Cand eram in Romania si stateam iarna in frig in statie, mergeam cu autobuzul pe scara apoi pe jos, consumam mult mai multe calorii ca in State unde petreceam doua ore pe zi in scaunul masinii.

In plus, mancarea este nesanatoasa in SUA. Daca cititi eticheta de pe borcanele de iaurt, care in mintea romanului este un aliment dietetic, veti vedea ca contin orice numai iaurt nu: gelatina kosher, amidon modificat, sirop de porumb, guma de nu mai stiu care etc. In plus, diferitele pesticide si hormoni de crestere au probabil efecte negative.

De stress, ce sa mai vorbesc. Stress-ul in sine creste secretia de hormoni care cresc pofta de mancare si obezitatea.
.....LMC, Horia si cine s-o mai alatura...:) - de Mary la: 29/10/2004 21:20:41
(la: Alegerile in USA)
Hmm..., se pare ca ati omis Internetul de pe lista cu informatii cenzurate....
Norocul nostru ca Internetul nu are granite ....(shaking head) ;)
#26862 (raspuns la: #26851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Corrida de Ronda - de Muresh la: 30/10/2004 15:32:24
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Ce suparare , SB one ?. Departe de mine un asemenea gand . Doar nu m-am nascut ieri , alaltaieri . Am auzit odata un medic spunand altuia :"Interesanta tumoare . Pacientul nu are nici o sansa .N-am mai vazut in viata mea asa ceva ". Sper ca bolnavul nu l-a auzit .
Eu sunt in postura acelui medic . Parerile forumistilor , in special cele pornite din inima , prezinta pt. mine un mare interes , chiar daca contin mesaje xenofobe .
Uneori exprimari extremiste sunt rezultatul unui proces inconstient de intaratare din partea partidului "advers".
Imi aduc aminte de o corrida in orasul Ronda in Spania . Intrase taurul nostru in arena plin de buna dispozitie si voie buna . In zadar i s-a tot fluturat panza aia rosie in fata ochilor , nimic nu l-a scos din dispozitia lui pasnica . Apropo , taurii sunt daltonisti . La un moment dat a venit un oarecare calare pe un cal si a inceput sa-l impunga pe taurasul nostr' cu o tapusa . Sincer sa spun , eu m-am suparat inaintea taurului . Corrida aia a inceput numai dupa ce taurasul nostru cel pasnic era plin de rani si suparat din cale afara .
Asa ca poate ai dumneata dreptate cu "Poate nu e totul asa de negru pe cit vor unii sa fie...".
#26976 (raspuns la: #26956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tot criteriul dres - pentru Belle - de mihaelaq la: 30/10/2004 17:50:40
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Nu stiu cine la gatul cui sare, dar nu inteleg de ce te-ai ofensat in halul asta?! Indiferent cine ar fi facut remarca respectiva ("femeile care nu poarta dres la fusta sunt stoarfe", a gresit. Dar e dreptul fiecaruia sa-si spuna punctul de vedere.
Ca porti dres la sandale e treaba ta. Oricum acum nu se mai poarta aceasta combinatie. Si sa sti ca la "burta" nu racesti daca nu porti dres, ci daca porti pulovere, bluze etc. care lasa buricul gol.
Nu am spus ca iarna nu ma epilez, am spus ca a nu purta dres te obliga sa te epilezi.
Si nici nu am spus ca tu ai fi inventat aceasta moda. Oricum, gurile rele ar zice ca de aia nu merge treaba in America, ca au timp sa se uite daca doamnele poarta sau nu dres. Daca nu te-ai prins, aceasta ultima remarca a fost o gluma.
Raman la parerea mea ca nu ciorapii fac o doamna si ca ar trebui sa ne imbracam astfel incat sa ne simtim bine (ca sa lucram eficient), bineinteles fara a-i jigni pe ceilalti. Si nu vad cu ce lezam sensibilitatea altora daca venim la serviciu fara dres.
#26984 (raspuns la: #26623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...