comentarii

poze filme gay


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
continuare/activisti gay. Marele Dezastru. - de a399 la: 11/02/2006 18:31:39
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Odata ajunsa in fatza publicului prin mass-media, problema drepturilor homosexualilor a fost inglobata in curentul mai larg, pentru drepturi civile in America. A fost o vreme de transformari dramatice si de multe ori a fost invocata Biblia pentru blocarea oricarei schimbari si chiar pentru revenirea la sclavie (de exemplu pasajul din Sf.Paul care spune ca sclavii trebuie sa se intoarca la stapanii lor). Dar pana la urma "civil rights litigations" au invins si America s-a trezit o tara diferita de la o zi la alta.

In cazul homosexualilor incidentul de la Stonewall (un bar din New York) a fost decisiv. Politia revenise sa "controleze" barul si sa faca iar arestari dupa ce a fost mituita ca de obicei, ceea ce i-a infuriat pe "patrons" (patron inseamna client in USA). Iar proclamatia Asociatiei Psihiatrilor Americani ca homosexualitatea nu e o boala a avut un happy-end de melodrama: Psihiatrul Charles Socarides care sustinea ca homosexualitatea baietilor se datoreaza...incompetentei tatilor in a-i educa, a fost invitat la o adunare gay unde a fost huiduit, in timp ce fiul sau student a fost aplaudat cand i-a spus: "tata, eu nu numai ca sunt homosexual, dar sunt si actrivist homosexual de la 16 ani!" In final cei doi s-au sarutat, iar Socarides tatal a declarat ca e mandru de fiul sau (asta mai tarziu, cand baiatul a fost numit in cea mai importanta pozitie in Guvernul Clinton ca "Liaison" intre Casa Alba si organizatiile gay)!

Deci s-a creat deodata o libertate totala de actiune! Un grup uman fara structura si cu traditiile intrerupte de doua milenii s-a trezit ca poate sa faca ce vrea!

Si a sarit rau peste cal! Filmul "Gay sex in the '70" arata gradul de exagerare la care s-a ajuns, fara ca activistii sa spuna nimic...pana in ceasul al 11-lea. Sala radea cu lacrimi cand vedea ca aproape nu exista vreun loc imaginabil unde sa aiba sex cate un cuplu: pe masina, sub masina, pe casa, pe dig (rostogolindu-se in apa) in tufisuri, in lift etc etc. Din asa ceva nu putea iesi ceva bun, matematic vorbind. Daca un microb sau virus intra "pe fir". toti se vor imbolnavi. Si tocmai asta s-a intamplat. In final activistii au incepiut sa tzipe: Larry Kramer a scris cartea "Faggots" in care era foarte furios pe lipsa de control a majoritatii. Altii au intervenit pentru inchiderea bailor publice si controlul parcurilor. Administratia Reagan nu s-a sinchisit prea mult de boala asta, pentru ca credea (gresit) ca-i va ataca numai pe homosexuali.

Ce s-a intamplat de fapt? In anii '50 o boala cumplita a fost eradicata cu ajutorul vaccinului anti-poliomielitic. Dar specia de maimute utilizata pentru a cultiva virusul respectiv a fost Maccacus Rhessus, din care s-au prelevat organele pe care a fost dezvoltat acest virus. A existat un centru francez in Senegal si Africa Centrala, iar cercetatorii de la aceste centre au fost acuzati ca au lucrat neprofesional. In documentarul publicat, ei chiar neaga ca au lucrat acolo, in ciuda pesonalului localnic care isi aminteste perfect de munca lor. O maimuta bolnava de un virus asemnator a furnizat startul pentru SIDA intrand in specia umana. S-au pastrat tesuturi inghetate din anii 50 ale unor persoane ce au murit in conditii obscure si s-a descoperit ca e vorba de virusul AIDS!

In deceniu 7 un steward care zbura intre Africa si Canada (un canadian francez!-numit Pacientul Zero) a adus virusul in America, iar aici s-a dezvoltat si raspandit ca fulgerul!

O generatie intreaga de oameni talentati (cei mai activi social) a disparut deodata fara urma!

Filmul "Longtime companion " prezinta foarte realist si precis ceea ce sa-a intamplat.

Voi continua maine
#105226 (raspuns la: #104866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca nu pun poze ... - de danblogro la: 03/01/2010 14:21:53
(la: Cea mai inalta cladire din lume – Burj Dubai)
Pai m-am chinuit sa fac un post interesant pe blog, cu poze, film de prezentare, explicatii "tehnice", etc, dar daca ti-e lene sa dai click ce sa-ti fac ... Vezi aici.
#511593 (raspuns la: #511577) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dupa Herculane - de spirit_intelept la: 09/05/2005 03:40:27
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ella,

tocmai m-am intors de la Herculane, unde a fost minunat. A fost una dintre cele mai reusite tabere la care am fost si cred ca multi dintre cei de acolo au simtit la fel. Un articol despre tabara poate fi vazut aici:

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=3429

Am sa-ti raspund acum la caricatura de raspuns pe care mi l-ai dat:

1. Se pare ca pici in pacatul unor persoane cu care am discutat mai demult pe acest forum, de a nu raspunde decat la aspectele care iti convin. Tu motivezi asta prin "timpul tau pretios", dar sunt sigur ca ai citit atent ceea ce ti-am scris daca nu de alta, macar sa te poti lega de ceva pentru raspunsul tau.
Desi ai lasat sa se inteleaga ca de exemplu in taoism exista aspecte care nu sunt conforme cu yoga asa cum e predata ea in cadrul MISA, nu ai adus nici un argument in acest sens. De fapt nu ai adus nici un fel de argument care sa contrazica tehnicile spirituale pe care cursantii yoga MISA le practica. In acelasi timp incerci sa eviti din rasputeri o confruntare pe aceasta tema, invocand argumente de genul "nu ma intereseaza disputele filosofice" sau "timpul meu e prea pretios". Din pacate pentru tine acest mod de comportament este unul tipic de barfitor, un comportament miselesc, in care autorul nerusinat dupa ce lanseaza tot felul de zvonuri care in general sunt doar improscaturi cu noroi, nu are nici un fel de curaj de a le sustine sau de a-si asuma raspunderea pentru ele.
Acest fel de comportament a fost tipic pe toata durata anului trecut pentru mass-media romaneasca si chiar pentru anumite institutii a statului, dar se pare ca la multi romani, aceasta perdea de fum a prins, "o minciuna repetata sfarsind prin a deveni adevar".

2. Am fost foarte atent in reply-urile tale inclusiv la sintaxa pe care ai folosit-o si chiar ti-am atras atentia asupra ei din anumite motive bine intemeiate. Nu sunt in nici un fel disperat sa caut argumente care sa-l sustina pe Grieg. Nici anul trecut cand lucrurile erau mult mai complicate nu m-am simtit disperat si cu atat mai putin acum, cand deja incepem sa castigam.
De fapt oricine se uita pe reply-ul meu vede un raspuns in sapte puncte, fiecare tratand alt aspect, iar greseala ta de sintaxa a fost doar un subpunct la punctul doi. Probabil ca tocmai asta te-a atins fiindca e o greseala evidenta, pe care nu ai demnitatea sau caracterul sa ti-o recunosti. In aceste conditii cum sa se astepte cineva de la tine sa-ti recunosti greseli mult mai grave, de continut?

3. Grieg nu este in nici un fel las sau lipsit de coloana vertebrala iar acel citat pe care l-ai dat, in cazul lui este adevarat. Chiar viata lui dovedeste cu prisosinta acest lucru. De exemplu in Romania (si nu numai) MISA este practic cea mai mare organizatie care lupta deschis impotriva francmasoneriei. Nu cred ca ai putea sa-mi spui vreo alta miscare care are publicate atatea carti, brosuri, articole sau care a sustinut atatea conferinte si alte manifestari care sa dezvaluie ce inseamna aceasta secta satanica mondiala numita francmasonerie. Chiar faptul ca in timpul lui Ceausescu Romania a fost singura tara din lume in care yoga a fost interzisa, ar putea sa-ti spuna ceva. Acest lucru nu s-a intamplat nici macar in URSS. Si in acest sens Grieg a avut foarte mult de suferit, fiind urmarit, inchis, torturat si chiar supus unor regimuri speciale psihiatrice, aplicate dizidentilor periculosi, prin care incercau sa-l distruga complet, fizic si psihic.
Dupa revolutie aceste tracasari, mai bine spus atacuri frontale, nu au incetat ci chiar anul trecut au atins apogeul. Dupa cum vezi si tu Grieg niciodata nu a cedat si continua lupta, chiar la un mod foarte inteligent, dupa cum chiar ziaristii au recunoscut.
Se pare insa ca tu nu prea ai notiuni elementare de strategie, tu preferand sa actionezi "vitejeste" dar negandit. Cum ar fi putut Grieg sa se apere in Romania, in conditiile in care si acum, chiar cu schimbarea regimului politic, persoanele si in special procurorii care se ocupa de acest caz nu s-au schimbat deloc si nu au fost trasi la raspundere in nici un fel? Poate te ajuta sa aflii ca exista deja peste 55 de plangeri penale impotriva procurorilor care s-au ocupat de "Dosarul Christ", insumand 17 capete de acuzare. Pana acum, dupa un an de la inceputul evenimentelor, in nici unul dintre aceste dosare nu a fost declansata vreo actiune, audiere, etc...ceea ce demonstreaza cu prisosinta "vointa" de a se face dreptate.
Pentru ca oricine sa-si dea seama cat de grave sunt aceste incalcari ale drepturilor omului in plin secol XX si intr-un stat care doreste sa adere la Comunitatea Europeana, aici este un articol cutremurator:

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=2293&lang=RO

Daca citesti cu atentie articolul de mai sus, iti dai seama ca practic lui Grieg ii era imposibil sa spere ca legea il va ajuta in Romania. In schimb in Suedia, tara recunoscuta pentru corectitudinea sistemului ei juridic, lucrurile sunt mult diferite. Am sa-ti dau un singur exemplu: chiar dupa ce Grieg a fost retinut in Suedia, multe canale mass-media suedeze l-au numit "traficant de persoane", "pedofil", etc...citand agentii de presa romanesti. S-a organizat o singura conferinta de presa cu reprezentantii MISA si NATHA, in care s-au adus diverse probe cum ar fi: poze, filme, marturii, dosare, etc. Aceasta unica intalnire cu ziaristii de acolo a fost suficienta pentru ca ei sa-si dea seama de adevar si de atunci Grieg este tratat in Suedia ca "Mister Gregorian". Probabil in corectitudinea lor nici nu le trecea prin cap ziaristilor suedezi la ce aspecte mizerabile se poate preta o mare parte a presei romanesti.
De fapt cu acuzatiile tale ca Grieg ar fi las, imi amintesti de episodul de anul trecut de la spirala de hiatus de la Costinesti, in care procurorii si altii, in prostia lor, se asteptau ca Grieg sa vina in centrul spiralei. In acest sens ne-au survolat doua elicoptere si un avion, am fost inconjurati de baraje de politie si de jandarmi, aproape toata presa era de fata, etc. Chiar au ramas destul de dezamagiti ca Grieg nu a aparut :).

Spirit Intelept


#47632 (raspuns la: #46372) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Clonele umane - de Shtevia la: 25/10/2005 20:34:28
(la: Clonarea: demonul ingineriei genetice?)
Am vazut de curand un film SF -Insula- care trateaza exact problema clonelor umane. Oamenii cu bani, celebri, isi plateau fabricarea unei clone, ca sa isi poata schimba organele atunci cand acestea nu mai functionau. Se presupunea ca toate clonele sunt in stare vegetativa si nu au constiinta, amintiri, etc. Cei care realizau clonele, insa, au ajuns la concluzia ca nu le pot lasa in stare vegetative si le “animau”. Ei, de aici un intreg film :).
Personal nu cred ca s-au realizat clone umane (cel putin nu de catre oameni). Indiferent cat de ascuns ar fi experimentat cineva, tot s-ar fi laudat in cele din urma (eternul orgoliu uman!), ar fi venit cu poze, filme, etc. Dar, poate, ca intr-un viitor nu prea indepartat, vor apare si clonele umane.
trapped - de zaraza la: 23/12/2006 23:41:39
(la: Politete in spatii mici)
lol, ce subiect la obiect! zilele trecute, am nimerit cu o amica intr-o cafenea gay. nu ne-am prins din prima, noi cautam un loc cald si o cafea. am baut noi o cafea, am baut doua, eram prinse in discutie si nu prea observasem lumea din jur. m-am dus la toaleta, wc-ul ptr ladies era stricat (atentiona o placuta) asa ca m-am reorientat la wc-ul ptr domni. problema era ca in antecamera wc-ului propriu-zis era un pisoar. bon, cand am intrat nu era nimeni, cand sa ies, pisoarul era utilizat. zic sa astept in wc (care by the way era tapetat cu poze sexy gay, asa m-am si prins care-i treaba) pana termina domnul. astept 5 minute, astept 10, nimic. domnul probabil suferea de prostata, sau poate nu. la 15 minute, imi sare mustarul, zic, fie ce-o fi, ies. domnul "was hanging in there". trec pe langa el, incercand sa fiu cool, dar nu prea reusind.

intrebarea mea este: care-i placerea sa-ti exhibi o putza mica si maron?

zaraza
Cea mai TARE chestie - de thebrightside la: 07/12/2007 13:04:37
(la: [Hin]dusă departe - avanpremieră foto)
pe care am vazut-o acolo - nu puteam face poze/film ca era interzis, ne-au controlat aia mai ceva ca pe detinuti:

www.akshardham.com

si daunloadati unul din filmele de prezentare

#263695 (raspuns la: #263693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ioana - de Intruder la: 20/02/2008 09:53:56
(la: nu sunt yoghina,dar totusi ce stiti despre yoga?)
...pai cum??
asteptam poze, filme, piese de teatru!
m-ai dezamagit enorm!!!
#287035 (raspuns la: #287022) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
motanel - de Intruder la: 29/06/2008 17:30:47 Modificat la: 29/06/2008 17:32:32
(la: De ce fac oamenii sex? )
stii care-i chestia?
vazusem ieri pe ghidoo, in dreapta un titlu cu sex-profa din Zalau-pana mea...dar n-am dat click.
m-am gandit...nu stiu la ce m-am gandit. in trecere mi-a vajait prin minte ca vreo profa s-a dedat la ceva exhibitii in pielea goala si si-a pus singura si nesilita de nimeni filmul pe net, uite-asa!
ok, nici asta nu-i grav...fiecare se impune in fatza elevilor cum il taie capul.
dar...azi am descoperit ca de fapt, femeia a fost FURATA de niste poze (film?) din memoria computerului si aruncata in gura targului.
deci, eu "depanez" pc-uri, gasesc o prajiturica d-asta...si hai s-o scot in lume! pai de ce nu ma filmez EU pe MINE sau pe farfuzele MELE? de ce?
d-aia, uite asa! cacatu' meu il tin la rece...intelegi?

revin...
responsabilii scolilor si ministerului care ar trebui sa se ocupe de scoli au grija de futaiurile profesorilor in loc sa se ocupe de organizarea scolilor, componenta programei scolare, finantarea institutiilor de invatamant.

pai da...fascinanti ca noi, mai rar cineva.
#321335 (raspuns la: #321327) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
faine - de Denisse la: 22/07/2011 18:03:40
(la: Week end la Budapesta)
pozele, filmarea vine să completeze ,,întregul''! iar vocea...să nu te laşi de fumat, e faină aşa:)
utopikdream - de Roman Haduch la: 05/03/2013 10:28:15
(la: Doresc Lumina!)
"Cine esti tu sa pui in aceeasi fraza homosexualitatea cu pedofilia?"
eu sunt un om, sunt doar un om , cetatean, ca si tine ( cred ca si tu esti om), si am aflat , din documente autentice, ca in multe case de copii, si in unele tabere,in penitenciarul de tineri, este exercitat un abuz traumatizant asupra unor copii, de exemplu , LM, cunoscutul conducator al corului de copii Minisong, a crescut la un camin de copii , a fost victima a ceea ce inseamna pedofilie si, devenind major, "a ales" sa fie homosexual. LM un om de o rara sensibilitate, un artist, care insa a sfarsit prin a fi ucis, de doi tineri cu care intretinea relatii sexuale.
Esenta, din punctul meu de vedere consta in faptul ca pedofilia este o cauza a homosexualitatii (nu singura) homosexualitate care , in cotidian, militeaza , uneori prin parade -carnaval pentru drepturile gay si afiseaza implinirile vietii gay.
Gata eu nu mai comentez un astfel de subiect. Mi-am exprimat destul de limpede p.m.d.v. si imi cer scuze celor ce cred ca am facut o confuzie intre homosexualitate si pedofilie ( sunt guverne care examineaza propuneri de legalizare a pedofiliei, daca copilul vrea ....) .
Indiferenta noastra poate insemna nu numai absenta dragostei si a responsabilitatii in societate, ci chiar complicitatea noastra cu "elite" care doresc o lume cat mai homosexuala .
S-a sustinut ca homosexualii sunt oameni extrem de sensibili si reprezinta valori in societate si, eu nu neg aceasta, nu doresc sa fie inlaturati din societate ci, consiliati pentru a se lamuri personal : 1.- homosexualitatea este nefireasca, este o boala complexa care tebuie recunoscuta ;
2.- homosexualul poate fi vindecat.
Dar daca oamenii "normali" au inceput sa produca filme gay si ii incurajeaza pe homossexuali sa-si declare optiunea sexuala cu mandria unei alegeri libere , cred ca de fapt ii naucesc cu apasarile unei libertati prost intelese si ii conving sa creada ca asa sunt ei, sa-si puna un curcubeu pe frigider, si ca nu au nicio sansa sa se indrepte.
#643129 (raspuns la: #643091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum e sa fii film... - de Florin Firimita la: 14/01/2004 19:36:57
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Filozofii ne spun ca o viata n-are rost sa fie traita daca nu reflectezi asupra-i. Brian a inteles ca lucrarile si scrierile mele sint de fapt explorari, intrebari constante pe care le pun trecutului. Totodata si-a dat seama ca toate intrebarile esentiale pe care nu m-am gindit sa le pun in timpul copilariei, stau la baza artei mele. Faptul ca incorporez aceste intrebari astazi in ceea ce fac ca artist plastic si scriitor ma ajuta.
Cred ca filmul e o extensie a jurnalului. Nu am avut nici o intentie sa fiu un actor care se interpreteaza pe sine. Nu am talent pentru asa ceva, si ar fi fost foarte narcisistic sa ma gindesc la asa ceva. Nu ma plac sau ma urasc mai mult sau mai putin decit majoritatea oamenilor. Paul Valery spune in "Monsieur Teste": "I rarely lose sight of myself." Sintem intr-un fel, prizonierii unui destin. In extrema, nu cred ca tema documentarului e “viata si creatia” mea. Viata si creatia mea nu sint atit de importante incit sa devina subiect de film. Cred ca este destul de greu explicat de ce intr-un film care are ca subtitlu “Un Portret al lui Florin Ion Firimita,” am vrut sa mut punctul focal, si sa-mi elimin prezenta fizica cit am putut de mult. Apar foarte putin in film, si vorbesc doar la inceput si la sfirsit. Totodata n-am vrut sa prezint lucrari intregi, doar fragmente. O singura pictura apare in film, la sfirsit, timp de citeva minute (in editia DVD, exista o galerie digitala la sfirsitul filmului in care sint prezentate vreo patruzeci de lucrari). Brian a vrut sa bazeze structura filmului pe fragmente de jurnal si tehnici artistice pe care am inceput sa le folosesc in 1997 in seria mea de picturi “A La Recherche Du Temps Perdu.” In aceste picturi foarte mari am inceput sa experimentez pentru prima oara cu materiale mai putin traditionale. Totodata am inceput sa incorporez fotografii de familie, scrisori vechi, etc. Ceea ce Brian a vrut sa investigheze este viata ca sursa de inspiratie, viata transformata prin magia artei, arta transformata prin magia vietii. De aceea a vrut ca filmul sa oglindeasca tehnicile de colaj pe care le folosesc in picturile mele, sa adinceasca legaturile dintre timp si spatiu in imaginile pe care le fac.

A fost destul de greu sa selectionez fragmentele de jurnal pe care le-am folosit in film. Un jurnal poate fi o arma destul de puternica. Am incercat sa nu acuz, sa nu ranesc pe nimeni. Am fost foarte comfortabil cu Kamerzel-omul si Kamerzel-regizorul. Nu a trebuit sa fac compromisuri. Singurul moment in care m-am simtit vulnerabil a fost cind echipa de filmare s-a instalat in casa mea, in 2001. Timp de vreo luna, mi-a fost imposibil sa ma las filmat, in special in atelier. La un moment dat m-a lovit tentatia de a arata “bine,” de a poza pentru aparatul de filmat. In cele din urma, am invatat sa ignorez prezenta “straina”. Cred ca atelierul artistului sau masa scriitorului sint locuri sfinte, si totodata unele dintre ultimele bastioane ale intimitatii. Nimic nu pare a mai fi sfint astazi: biserica, budoarul, viata, in general. Totul e vazut, interpretat, explicat. Am incercat, si poate am reusit, sa pastrez o granita intre viata privata si cea publica, vis si realitate.

In ceea ce priveste ceea ce cred despre viata mea, si libertatea regizorului de a ma re-crea, nu vreau sa uitati ca idea filmului a fost a lui. Ceea ce avem acum este o opera de arta si nu o reclama.

Cred ca o opera de arta adevarata este flexibila, se schimba tot timpul, creste, etc. Cind am vazut filmul pentru prima oara, ceea ce m-a impresionat a fost faptul ca a devenit, intr-un fel, un omagiu adus parintilor mei. Mi-a fost destul de greu sa-l vad. Vara trecuta am prezentat o versiune aproape terminata in fata a 200 dintre studentii mei, in galeria de arta a universitatii unde predau in timpul verii. M-am “ascuns” intr-un colt. E o senzatie stranie de vulnerabilitate, m-am simtit gol in fata unor oameni, care din fericire, au inteles, si au raspuns cu multa caldura. Cred ca filmul este ceea ce am sperat sa fie de la inceput: o opera de arta. Ma gindesc la o situatie asemanatoare: o buna prietena, pictorita Germaine Lemieux, mi-a marturisit acum citeva zile ca a lucrat, in secret, la un portret al meu, timp de un an si jumatate. Stia ca, in general, nu-mi plac imaginile care ma reprezinta, si se hotarise sa nu mi-l arate niciodata. Vroia sa foloseasca portretul ca un fel de exercitiu stilistic, etc. Pina la urma, l-a scos din atelier si m-i l-a aratat. Spre surprinderea mea (si a ei), mi-a placut foarte mult, dar ceea ce mi-a placut a fost tabloul, lucrarea de arta, nu fata mea reprezentata pe pinza. Este o pictura buna, independent de pe cine reprezinta. Sper ca filmul e un film bun, independent de mine ca “subiect.”

Pentru primul articol critic despre film, vizitati editia din decembrie a revistei NE Film, pe internet la www.newenglandfilm.com

Cit despre credinta…..greu de discutat. Americanii refuza de obicei sa vorbeasca despre bani sau Dumnezeu intr-un forum public. Si cum sint cetatean american de aproape zece ani….



#8061 (raspuns la: #8032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dinu Lazar la: 13/03/2004 08:15:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Din pacate, eu nu am vazut filmul respectiv; regizoarea m-a dat afara de la ultima zi de filmare, cu skandal si tam tam, cind era scena cea mai interesanta si ma aciuasem si eu intr-un colt sa fac niste imagini necesare tot filmului, nu lu` bunica; nu faceam zgomot, nu deranjam cadrul, dar a apucat-o strechea si m-a dat afara de la filmare desi eu eram ala care chiar trebuia sa faca fotografiile de reclama si de racord.
Nu am citit nici scenariul; asta e un obicei mai vechi de-al meu din anii petrecuti ca operator la Buftea, unde distanta intre scenariu si film era ca de la noapte la zi ( cel mai adesea invers adica) - nu am idee despre cum putea arata filmul pe ecran, desi am vazut cam toate filmarile - la citeva am chemat de altfel si amici de la fosta grupare de mers pe coclauri a Fotomagazinului, care daca nu ma insala memoria au si jucat in niste cadre.
Ce pot sa spun e ca asa, superficial, regizoarea parea ca stie ce face, foarte exact; avea pregatit de dimineata planul de filmare, unghiurile, replicile, totul era organizat, ceea ce nu s-ar putea spune despre alte filmari ale unor tineri si talentati regizori romani, la filmarile carora am facut de asemeni fotografie, si care la filmari, zilnic, dupa citeva ore de introspectie artistica, cind ii intreba directorul filmului ce filmeaza azi cadeau in transa si spuneau "om vedea noi, ca mai sunt doua ore"
Asa ca un critic de film ar fi mai nimerit sa raspunda la intrebarea asta cu catastrofa si fascismul.
Eu am fost un simplu membru al echipei, fotograful, adica un nimeni, mi-am facut treaba cum am putut, pot vorbi despre fotografiile mele de la filmari, dar in rest, nu stiu ce au montat si ce a ajuns pe pinza.
Dar, personal, m-as mira foarte tare sa fi ajuns o catastrofa acel film... desi orice e posibil.
Cele 3-4 imagini care mi-au placut de la acest film sunt amestecate printre celelalte pe la www.fotografu.ro/film
Ce au facut ei cu fotografiile, mister; poate un afis; la noi promovarea filmului e la pamint, se dau zeci de miliarde pentru tot felul de aiureli in bugetul filmului romanesc, dar marketingu` si reclama sunt inca cuvinte misterioase si necunoscute in filmul romanesc.
Mai anii trecuti venea la mine un tinar regizor acum premiat si laudat, cu citeva bucati de film taiat de la montaj, zgiriate si vai de mama lor, scoase din buzunar, ca sa le scanez si sa ii fac o imagine de afis.
Cam asa merge treaba aici.
Cind l-am intrebat nene, dar ce era greu de facut o poza,mi-au spus ca nu au avut bani si de fotograf.
Asta in contextul in care o macara de filmare inchiriata tot filmul pentru 2 zile de filmare sau un reflector care ramine in masina de electrica ca operatorul e d`asta modern si filmeaza la lumina existenta costa pe zi mai mult decit un fotograf.
#11948 (raspuns la: #11943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dinu Lazar la: 14/03/2004 16:52:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vazut si eu filmul asta acum, s-a dat la Romania International in seara aceasta.
Nici macar nu m-au trecut pe generic, ceea ce e o alta magarie a regizoarei.
Ma rog, ar fi al treizecilea film la care am facut cite ceva.
Filmul asta as putea sa-l compar cu un avion.
Ai o elice aparent buna, ai motoru` care pacane, ai tren de aterizare, tren de decolare, aripi, fuselaj, dar nu zboara nici daca se prabuseste.
Mi s-a parut un film extrem de slab, incredibil de slab, raportat la ceea ce am vazut eu la filmare, aproape de neinteles de slab. Catastrofa.
Dialoguri artificiale, stari aiurea, sunet de teatru la microfon, ce mai, incredibil.
Dar, eu am niste poze bunicele facute la filmare.
Ca sa vezi cit poate sa minta fotografia si sa falsifice realitatea.
Dar titlul e foarte bun; pe bune, ce lume vesela.
Filmul e din banii publici... nu stiu cite miliarde.
E o lume vesela...
#12035 (raspuns la: #12025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
poze noi - de Dinu Lazar la: 25/11/2004 22:05:11
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mie imi plac aceste noi lucrari!
Sigur, prelucrarea mai merge discutata si chiar pe alocuri mult imbunatatita, dar pe ansamblu se vede un stil, se poate deja gindi la un mod unitar de creatie, se poate spune despre o imagine ca este "in stil Bratu" - chestie grozava.
Un portofoliu care merita vazut.
Ma gindesc ca daca azi batrinele doamne ale fotografiei de nud romanesti, si anume Heddy Loffer, sau (si) Irina Ionesco, ar fi tinere si ar face fotografie, cam aici ar fi stilul lor... exista o continuare in toate cele.
Saptamina trecuta am fost invitat sa tin un curs la Academia de teatru si film din Bucuresti si am avut surpriza sa cunosc niste studenti si studente cu realizari deja notabile in imagine... o revelatie am avut vazind portofoliul acesta al studentei Apostol Cristiana:

http://raineater.deviantart.com/gallery/

Mi-ar place daca onor cafegii s-ar exprima parerea despre acele lucrari, ca si despre lucrarile toarashei Bratu.

In mod normal, un portofoliu de lucrari al MB ar trebui sa fie preluat de noul muzeu al figurilor de ceara si sanchi arta moderna, si in loc de timpeniile pe care le pun ambasadorii de ziua Ro pe peretii microfonati ai ambasadelor, s-ar putea pune si imagini care iata, inseamna ceva in firava arta fotografica romaneasca.

Ma gindesc daca totusi nu ar fi mai bine ca MB sa faca un curs la cooperativa Igiena si s-o tunda ... aici ce sa faca... pina si la Playboy pozele romanesti arata ca dracu`...
#29864 (raspuns la: #29784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A doua zi din viata unui film - de Dinu Lazar la: 05/03/2005 08:07:41
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Grozave poze faceti domnu` Nicolae; pacat.
Trebuie sa invatati totusi sa faceti imagini banale, prost expuse, prost compuse, ca sa priceapa lumea de specialitate ceva; pe bune.
Si ca sa fiti in ton cu ce e pe la noi.
Asa, o sa aratati un portofoliu cu pozele astea pe la Cinemagia sau pe la alte citeva din asa multele publicatii despre lumea filmului care mai apar pe la noi si ce o sa zica aia, vai de mama noastra, unde sunt imaginile plate pe care sa le intelegem si pe care le stim si pe care le promovam?
Eu am hotarit sa pun la aceeasi adresa www.fotografu.ro/filmu imaginile din cele citeva zile de filmare, cit ne-or lasa sa orbitam pe acolo, si sa nu depasesc 21 de poze, sa selectez si sa nu ramina decit un total de 21 de imagini.
Sigur, e greu cu lumina... ieri s-au facut poze la 1600 ISO si diafragma 2,8 si o patrime de secunda, din mina, ca cine te lasa sa pui trepiedu`... Si eu sunt foarte curios sa vad cum o sa iasa filmu` ca imagine. Ma gindesc ca totusi nu trebuie comparat cu ce mai vedem la eigibio pentru ca e alta lume si cred ca in subconstientul multor creatori din lumea filmului de la noi se incearca crearea unei scoli locale care sa aiba alta abordare a subiectului, nu neaparat sa copieze retete de succes cu lumini de fundal, ochi, pom, contur si expunere brici. Cred ca punind punctul pe i asistam de fapt la o lupta surda dar vizibila impotriva invaziei culturii vizuale clasice gen holywood; vom trai si vom vedea.
Cred ca este extrem de interesant de vazut si comparat abordarea tuturor celor care au avut posibilitatea sa asiste cu aparatul in mina la nasterea acestui film care eu tot nu stiu cum sau daca se numeste cumva, dar atmosfera e interesanta.
In mintea mea cam asa ar trebui sa inceapa promovarea unui film, cu intrebari si stari. Sa pui oamenii pe jar si sa intorci shumuroiu` de furnici cu aparatul foto.
Deocamdata, de cinshpe ani cinematografia romaneasca are treaba cu creatia si i se rupe de promovare si marketing, cu rezultate dezastruoase pentru actul cultural in sine.
In mod normal pozele de la filmare nu le vede nici dracu, situri ale filmelor romanesti nu exista, dosarele de presa daca exista sunt rusinoase, afisele filmelor romanesti sunt mizerabile, si uite asa tinem coada sus, dar asociatii de cineasti sunt vreo trei sau patru si in loc sa promoveze obiectul se bat intre ei pentru cashcaval.
Trist.
Mai e mult ( doua generatii??) pina la industria spectacolului care sa aiba nevoie de imagine buna.
La teatre, la fel. Dezastru. Si daca intrebi actorii romani de dosarul lor de imagini te iau la misto ca te-ai dilit.
Dar recunoastere si bani si succes vor; dar sa nu faca nimic pentru asta.
D`aia zic domnule Nicolae ca nu e bine ce faceti.
Sau nu e locu` care trebuie.
Oricum, traiasca Adrian tzitza de mitza! E un tip grozav.
#38299 (raspuns la: #38288) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poze cu biserici fortificate din Transilvania - de Dinu Lazar la: 09/03/2005 21:02:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule Alex,
merg deseori prin frumoasele locuri pe care le descrieti si Dvs si ma intilnesc cu turisti de tot felul, cu biciclisti pe care ii invidiez ca au timp si care au venit din lume si se bucura sa vada ce mai exista; bun, oricine poate pune un webcam pe ghidon si poate filma ce vrea si cum vea, cu hirtoape sau fara.
Dar, una este cind facem ceva penru placerea noastra, si alta e cind ne comparam cu ce se face, in orice domeniu am fi.
Oricine poate sa faca ce poze vrea si cum vrea si cum poate si cit poate, la orice nivel, si fiecare poate si e dator probabil sa arate celorlalti ce face; asta este grozav.
Cind insa un grup de prieteni vor sa faca o chestie unitara pe care chiar o intituleaza "Photo raid 2004" si chiar fac o descriere care suna atit de incitant (Proiectul isi propune valorificarea culturala si turistica a peste 50 de biserici fortificate sasesti din Transilvania) atunci oricine s-ar astepta ca valorificarea asta culturala sa contina imagini ori de arhitectura, ori mai de suflet, cu atmosfera, lumini, stari, perspective si conotatii.
Cum nu vad nici arhitectura nici starea, poate ar fi mai bine de schimbat radical textul, adica de pus "citiva amici iubitori de drumetie s-au gindit sa faca niste excursii si eventual fotografii la bisericile fortificate" - ar suna grozav si ar exprima superb ce se vede acum acolo, adica un numar de imagini care sunt cum sunt; a pune acele imagini pe sit si a spune despre ele ca :
"Desfasurarea proiectului continua cu expozitii de fotografie deschise publicului larg, in Romania (Sibiu, Sighisoara, Biertan, Bucuresti ,sa) dar si in Germania si Austria. Vom prezenta astfel o imagine adevarata si vie a Romaniei; expozitiile sunt un excelent mijloc de promovare a culturii si istoriei, dar si un bun prilej de intalnire a comunitatilor (fie ei romani sau sasi). Proiectul se bucura de Inaltul Patronaj UNESCO"
mi se pare cam asa, ca sa zic astfel, cel putin deplasat si pentru mine personal jignitor.
Adica privind la rece calitatea generala a fotografiilor facute in acel Photoraid, din punct de vedere tehnic si estetic este extrem de slaba,
si nu le consider, la acest nivel, nicidecum, "un excelent mijloc de promovare a culturii si istoriei" - si daca asa ceva se bucura de patronajul Unesco, ce sa mai zic.

Trebuie totusi sa existe o masura in toate cele si daca vorbim intr-un proiect de cultura, istorie si Unesco, trebuie ori sa invatam sa facem poze, ori sa cooptam pe cineva care poate face imagine de calitate; o simpla rasfoire a siturilor romanesti de drumetie ne arata o sumedenie de posibili realizatori de imagini formidabile, care au mult maimult cu cultura si istoria, dar care nu au pile la Unesco...

Pe mine deci acele imagini nu ma deranjaza; nu ma deranjaza nici proiectul; sa dea domnul sa fie mii de astfel de proiecte.
Insa, apropierea cuvintelor "cultura si istorie" de acele imagini mi se pare cam fortata, pentru ca foarte multe din acele imagini nu au nimic cu cultura imaginii, dupa standardele mele, cel putin.
Poate ma insel si altii au alte pareri, pe care chiar as fi curios sa le aflu.
#38806 (raspuns la: #38696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poze filmari - de Ciprian Strugariu la: 20/03/2005 20:16:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cu intarziere arat si eu pozele facute la filmari:

    http://www.gallery.mywebpro.net/film/


o selectie de la casting, cotton club si tabara pustnicul (cu
tot cu pete verzi) si

    http://www.gallery.mywebpro.net/film2/


, o selectie din ce am fotografiat la Buftea.
#40090 (raspuns la: #40084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
enola gay - de giocondel la: 28/06/2005 02:22:09
(la: Imagini socante care ne-au influentat)
Nagasaki si Hiroshima ....si imagini din lagarele naziste...revolutia din 89, executii publice in afganistan.


ah si cand eram mai mica am vazut un documentar despre Corneliu Coposu..nu stiu de ce dar m-a socat sa vad o poza cu el cand era tanar, sanatos, frumos si culturist.

a propos, a vazut cineva filmul Hotel Rwanda?

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

Poze de nunta - de Dinu Lazar la: 20/08/2005 18:06:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"dar capatul asta de industrie mai are un drum tare luuuung de parcurs. M-am uitat printre pozele de nunta a citorva prieteni si nu mi-a venit sa cred, ca s-au platit bani pentru serviciul respectiv. Asa numitul fotograf, nici macar nu stia sa-si foloseasca camera de fotografiat, ce sa mai vorbim de compozitie, claritate..."

Stimata doamna, aveti perfecta dreptate.
Dar am sa va povestesc doua mici intimplari adevarate, ca sa vedeti ca lucrurile stau mult mai rau...
Prima intimplare, traita de mine: mergeam acum citiva ani mai des la munte int-un singur sat; ziua colindam pe coclauri si noaptea stateam la o gazda, familie de intelectuali; fata gazdei se marita; ei stiau ca sunt fotograf; ma roaga sa le fac niste poze. Le spun ca eu nu merg la biserica sau la sfat ( dintr-o data am vazut ca le cad plombele, adica cum adica) si ca o sa fac niste poze la petrecerea din cortul din curte.
Si vin eu la munte cu fundal "frunze de toamna" pictat manual, doua blituri de studio cu umbrela si soft box, si fac 10-15 poze bunicele la miri, sa aiba de la nea fotografu.
Pozele au iesit din punctul meu de vedere bine. Le dau. Vad ca le cad fetele. Imi spun: pot eu cumva sa le dau filmul, ca vor sa faca si niste poze color. Ma asez pe un scaun, cer pozele, ma uit la ele: erau color, bine facute tehnic. Pai ii intreb: da astea nu sunt color? Nu, astea sunt bune, imi spun ei, si imi arata ce facuse fotograful adus cu bani grei de la oras: niste porcarii violete, cu fete verzi, sau complet portocalii.
Alea erau standardul intelectualilor satului pentru poze color.
Alta chestie; i s-a intimplat unui amic care avea un studio; vin la ei unii sa faca poze la o nunta; vine nashu sa ia pozele: bre, pai noi d-aia venitaram la Bucuresti, sa va bateti joc de noi? Dar de ce nene? Pai poze d-astea faceam sinoi; noi vrem poze profisioniste! Da stimate domn, si cum sa fie ele?
Cu zimtzi, nene, sa aiba zimtzi! Poza fara zimtzi nu e buna!

Bun, acum analizind segmentul de wedding photography, cred ca suntem in fata unui tavalug in fata caruia nu se poate face nimic; romanul normal, cind e vorba de poze de nunta, vrea poze la sfat, la biserica, la bairam; in rest a disparut moda cu poza de nunta la fotograf - daca va vine sa credeti, in Bucuresti NU MAI EXISTA NICI UN STUDIO FOTO PENTRU POPULATIE - si de poze cu mirii si neamurile la mare, la munte, la apus de soare pe tapshan, nici vorba nu poate fi - nu intereseaza pe nimeni.
In alta ordine de idei, sunt atit de multi ciubucari care fac poze care plac la popor cu o suta de dolari nunta, incit mi se pare imposibila dezvoltarea unui business.
Sigur, daca vine cineva si baga un milion de $ intr-un studio ca lumea, unde sa fie niste fotografi buni, sau foarte buni, alta ar fi situatia; deocamdata suntem la aza de poze cu zimtzi colorate.
Eu tot sper sa vina cineva de afara sa mai sparga ghetzurile pe aici...
#66857 (raspuns la: #66520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nimic impotriva.../adoptii gay - de a399 la: 03/01/2006 12:02:13
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Imi dau seama ca exista destula dezinformare in acest domeniu si as vrea sa lamuresc cateva lucruri. Nu exista nicaieri vreo lege care sa permita vreo adoptie de copii facuta de "iubitii dezorientati". In realitate persoanele care adopta copii sunt triate foarte temeinic din punct de vedere psihologic (si altfel, material). Ele urmeaza cursuri in care invatza cum sa stabileasca limitele de comportament pentru copiii adoptati si multe altele. Viata lor sexuala este temeinic analizata, ca sa se stie daca sunt demni de a fi parinti. Modul de triere e mult mai strict decat pentru parintii heterosexuali si pana acum nu au fost scandaluri pe aceasta tema intr-o tara unde scandalurile sexuale sunt exploatate la maximum.

Din experinta mea pot spune ca am avut doi vecini gay (un cuplu) care au adoptat doi baieti de 4 si 5 ani de la casa copilului (din "foster care").La varstele respective cei doi baieti erau considerati retardati mintal, pentru ca nici unul nu stia decat cateva cuvinte iar parintii lor biologici erau persoane care s-au drogat masiv. Nici o familie heterosexuala nu i-a acceptat si practic erau considerati deseuri sociale. Parintii adoptivi aveau o stare materiala excelenta: ambii lucrau in sistemul bancar si si-au permis sa angajeze o femeie care avea grija de baieti in timpul zilei iar dupa-amiezile le-au angajat tutori si chiar o persona specializata in educarea vorbirii pentru retardati. Urmarile au fost spectaculoase; acum ambii sunt studenti la doua colegii diferite si nu a mai ramas nici o urma din retardarea lor initiala. Cred ca multi aurolaci din tara ar fi fost mai mult decat fericiti saaiba aceasta soarta!

Cat despre numele parintilor-in acest caz ambii erau John- nu a fost nici o problema. Unuia din ei baietii ii spuneau "daddy" iar celuilalt "papa". La scoala mai aveau colegi cu doi parinti de acelasi sex, iar programa scolara oricum prevede materiale educative specifice varstei, care sa-i pregateasca pe elevi de la inceput sa fie toleranti (de exemplu au filme -evident nesexuale-, carti de copii ca "Heather has two momies" (Heather are doua mame).

Uneori totul devine foarte simplu cand lumea se obisnuieste cu noua realitate, iar pana la urma ceea ce conteaza este calitatea umana, nu amanuntele vietii -care pot parea picante pentru cei care nu au fost expusi la aceasta realitate.

Inca ceva de adaugat: ambii baieti sunt heterosexuali. De fapt din studiile facute pana acum rezulta ca procentul copiilor homosexuali adoptati de cupluri gay este aproximativ acelasi ca in restul populatiei.
#98141 (raspuns la: #98091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...