|
te provoaca sa gandesti
poze zapada craiova
ioo, am vazut pozele cu zapada ! peisajul e superb dar si minca de curatare a drumurilor... !
de ce nu putem si noi "hiberna" ? ================================================== "o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata" in marea graba, ca tre sa plec
TREBUIE SUREXPOZAT, IL ou Ev ou Corectie expozitie/ AEB, in MENIU, ca pentru NISIP sau DEZERT!!! La neige reflecta lumina, CEL MAI BINE E IN MOD MANUAL SAU IN SEMI-MANUAL Punctul 1 super important: sur-expozitie!!! MOD MANUEL si surexpozitie prin MENU ou prin rondela pentru deschidere, ca bara sa se situeze pe EN AUTOMATIC, zapada iese in griu sau cenushie tare!!! In lipsa de posometru, faci incercari cu IL +1 si IL +2 Pe aparatele reflex, exista un control cu nivelele de expozitie, trebuie privit, o legere sur expozitie e mai buna ca una sub-expozitie curba de nivel trebuie sa fie tota spre dreapta , dar fara varfuri accentuate pe linia verticala!!! BALANTZA DE ALB trebuie facut mai intai un test, a fotografia o hartie alba-alba si notata, care-i valoarea buna insist IN MOD MANUAL, si testul pt balantza de alb, altfel ai nuantze albastre, chiar sinuantze galbejite, spre roz sau cenusiu sti de imagine in MENU: peizaj, contrast 2, netteté, the sharpness, cum i-o zice in RO: precizia amanuntelor??? : 3 saturatie: O zero Pt nisip sau plaja cu soare, sur expozitia e de ordin + 0,5 la +1 Mise la punct autofocus in manual cu optiunea multi-puncte sau multi segmente, in plus NU un punct central pentru fulgi care cad, trebuie viteza minimum 1/200 s, si se utilizeaza flash, dar atentie, la 2 metrii si surexpozitie ajutata pe meniu, ca altfel ies puncte si pete albe, daca flash profesional , care se ajuta deasupra pe aparat, atunci pus un pic in atenuat daca mi-ai fi dat marca aparatului tau, ADINA, te-as fi putut sfatui mai bine Cauta si in Google sau Wikipedia pe romaneste, poate gasesti cu exemple de poze!!!
linkul cu poze de ciresi si peri infloriti
- de
Jimmy_Cecilia
la: 09/04/2005 20:25:07
(la: Trancaneala Aristocrata "2") in ultima poza, ai zapada pe munte...
dar vezi ce albastru e cerul? ca suntem totusi pe Coasta de Azur.. :)) brrrrrrrr... le-am facut repede, repede, ca am iesit in graba afara, doar in rochie de casa... :)) http://groups.msn.com/Plantesfleursetfruits/delaminedingradina.msnw "Rog pe cei care sunt in domeniul fotografiei de studio si nu numai, sa ma critice putin."
Eu am urmatoarea dambla: in subexpuneri trebuie sa fie detalii. Negrul trebuie sa aiba materialitate. In rest sunt niste imagini bine facute; poate mai trebuia lucrat putin cu modelul, la partea psihologica, sa nu se vada ca pozeaza; vorbiti cu el, faceti-l sa uite, sa se piarda, faceti flotari cu el, sa sara, sa se dea cu zapada, sa se dea cu capu` de pereti, si pe urma sa vedeti ce poze naturale ies.
poze axon / datul cu parerea
- de
niculae
la: 21/03/2006 06:07:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) - eu ma gandeam ca parerea despre imaginile prezentate se cere de la cei care se pricep sa faca o analiza cat de cat competenta, profesionala,au niste criterii de analiza,au un credit moral dat de lucrarile lor,ca asa parerea unuia sau altuia care zice si el acolo cam ce vrea nu cred sa intereseze prea mult un creator.Asa poate intreba si el pe la el prin fata blocului sau pe la alimentara.
- De exemplu,mie i-mi plac lucrarile domnului Axon pentru simplitatea lor,jocul acele de linii negre pe alb,combinatia de linii curbe cu drepte.Ce as putea sa le reprosez ? poate o usoara impersonalitate,adica ,un fel de lipsa a implicarii autorului (nu vreau sa zic ca el n-a fost implicat acolo cand le-a facut sau prelucrat,dar,eu nu-l simt,nu citesc mare lucru din el in pozele astea. Sigur;sensibilitate,poezie,grafica... - Pana acum nu m-am gandit niciodata cum sa stabilesc niste criterii de evaluare a unei lucrari,dar,o sa inventez acum: - Sa zicem ca o lucrare ar putea fi (1) proasta,sau (2) buna dar,neinteresanta (3)interesanta,placuta,surprinzatoare (nu e important pentru mine cat e de tehnica sau poate chiar cu greseli (4) suficient de interesanta ca sa vreau sa o am pe undeva si sa o mai pot revedea (5) atat de interesanta incat sa vreau sa o am in casa pe perete sa o pot vedea mereu ( din pacate asta se intampla foarte rar aproape deloc.e mult de explicat de ce).o sa inlocuiesc acest criteriu cu un altul mai realizabil:mi-ar place sa o duc cadou unui prieten. - din cele noua imagini(toate interesante) prezentate,poza a patra cea cu conturul negru,neregulat al paraului e singura care as pastra-o. - As mentiona ca pe o ciudatenie ca batrana din poza 1 a trecut si pe la mine prin niste poze cu zapada multa,anul trecut in Apuseni.
Salonul de Arta Fotografica, Craiova 2006
- de
Florin Constantinescu
la: 02/04/2006 21:50:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Astazi, in urma definitivarii jurizarii fotografiilor inscrise la Salonul National de Arta Fotografica "Mihai Dan=-Calinescu", Craiova, editia 2006, s-au stabilit urmatoarele fotografii castigatoare:
Marele Premiu “Mihai Dan-Calinescu” – ZOLTAN HARAGOS - Tg. Mures, “Ecaterina” Premiul I – ARMAND BERARU – Israel – “Pe scara” Premiul II – GABRIEL FANTANA – Craiova – “Iluminare selenara” Premiul III – LAURA HAIDUC – Oradea, “Batrana si papagalul Premiile pe sectiuni Sectiunea PORTRET Medalia de Aur AAFR – JENO KUCSERA - Tg Mures, « Tristete » Medalia de Argint AAFR – TRESTIAN GAVANESCU – Rm. Valcea, « Antim » Medalia de Bronz AAFR – CONSTANTIN PADUREANU - Craiova, « Iad » Mentiuni MIHAI MOLDOVAN – Brasov, « Olar » IRINA STEINBRECHER – Craiova, “Codruta” ANDRAS TAMAS – Tg. Mures, « Pastorul din Bretcu » FLORIN CHIREA – Craiova, « Mirela » DOMOKOS ICZE – Miercurea Ciuc, « Dupa un veac » Sectiunea TEMA LIBERA Medalia de Aur AAFR – STEFAN TOTH – Oradea, « Interventie plastica » Medalia de Argint AAFR – MIHAELA SAV DIANA – Oradea, “Cromatic” Medalia de Bronz AAFR – ALEXANDRU MLADEN – Craiova, « Galeria » Mentiuni BALASI CSABA – Miercurea Ciuc, « Arterele pamantului » VIOREL ANGHEL – Ploiesti, « Dinamismul constrangerii » HARAGOS ZOLTAN – Tg. Mures, « Atasament » ZOLTAN GEGO – Brasov, « Scari » TEODOR RADU PANTEA – Oradea, « Tunelul confuziei » In total, la aceasta editie a salonului, au fost inscrise un numar record pentru saloanele de fotografie din Romania, nu mai putin de 1300 de lucrari, participand si autori din strainatate (Franta, Austria, Israel). Numarul de lucrari acceptate la aceasta editie este de 150 (60 la Sectiunea Portret si 90 la Sectiunea Tema libera) Premiile sunt cam astea: premiul I - 3.000.000 premiul II - 2.500.000 premiul III - 2.000.000 Medaliile de aur AAFR - 2 x 1.500.000 Medaliile de argint AAFR - 2 x abonament pe un an la revista Photomagazine Medaliile de bronz AAFR - 2 x 1.000.000 Mentiunile sunt in bani sau produse in valoare de 500.000 si constau in: 2 x 500.000 5 x kituri de curatare aparate si obiective 5 x mentiuni oferite de alti sponsori (filme, etc). Marele premiu al Salonului este oferit de familia regretatului fotograf Mihai Dan-Calinescu si va fi anuntat zilele urmatoare. *** Mi se pare ca in Romania asemenea manifestari artistice sunt cam pe moarte, in principal datorita neincrederii fotografilor in jurizare. Anul viitor, Salonul MDC se va transforma in salon international, iar desfasurarea si jurizarea se va desfasura intr-un mod cu totul si cu totul original si nou pentru arta fotografica la nivel mondial. Astfel, juriul va fi compus din artisti fotografi cu mare renume, din cel putin 7 tari, din Romania urmand sa intre in acest juriu 3 fotografi. Deci un juriu de 10 oameni, care pot da o dimensiune obiectiva calitatii artistice a fotografiilor inscrise. Fotografiile vor fi trimise prin mail sau pe CD. Taxa de participare va fi putin mai mare, pe masura valorii premiilor acordate. Oricum, fotografii din Romania vor beneficia de o micsorare a taxei, fata de cei din strainatate. Votarea - adica notarea lucrarilor inscrise, se va realiza electronic, pe un site special construit, unde fiecare membru al juriului are acces unic, pe baza unui ID si a unei parole. Fotografiile inscrise vor avea asignate un ID si numele dat de autor, membrii juriului neavand acces la numele autorului sau tara de provenienta. Mai mult, membrii juriului nu se vor cunoaste intre ei si nu vor sti notele acordate de ceilalti membrii. Publicul va putea vizualiza fotografiile inscrise in salon. La finalul notarii, automat, se va calcula punctajul fiecarei fotografii. Fiecare membru al juriului poate cere statistica notelor acordate in salon, astfel incat sa existe un control real al notelor acordate si nimeni sa nu poata contesta jurizarea. Este un sistem foarte sigur si in primul rand asigura dezideratul oricarui juriu ... sa fie obiectiv. Adica nimeni nu mai poate face nimic - in romaneste sa puna pile.... Nimeni, in afara de comisia de organizare, nu va cunoaste juriul, decat la finalul jurizarii, cand acesta va fi facut public. Incercam sa dam premii pe masura, de mare valoare si deci este firesc ca notarea sa se faca asa cum trebuie. Fiind un sistem de notare in premiera, organizatorul - Fotoclubul Mihai Dan-Calinescu - a inceput deja sa puna la punct partea de logistica si de organizare. In acest fel, speram sa refacem increderea fotografilor romani in saloanele de profil si sa aducem un suflu nou in Romania, in arta fotografica. Pentru ca daca nu miscam nimic in domeniu, stam adormiti asa intr-o prea frumoasa letargie........o sa ajungem sa facem un salon la 12 ani si ala cu 15 poze. Si pentru ca suntem pe prispa domnului Dinu Lazar, adresez si aici multumirile din partea organizatorilor pentru prezenta sa la jurizarea lucrarilor de la salon. eu sunt innebunita dupa poze :)
aa..dar ploua ai zis :( poate face rodica, de sus, de la castel, cu orasul intreg acoperit de zapada vezi ca s-a schimbat pagina
le TOPO pt zapada a ramas pagina 64, ti l-am facut in amanunte Important: SUREXPUNERE si MOD MANUAL
pacat ca nu putem pune poze...
- de
Coralie
la: 23/10/2003 14:19:37
(la: Vacante de iarna, destinatie Coasta de Azur, Nice si muntii regi) pozele de pe Coasta de Azur, vorbesc singure, n-au nici macar nevoie de cuvinte..
pacat ca nu este o galerie atasata :-(( Eu n-am vazut pe nici unde in alta partea o culoare a cerului ca pe aici.. azur, azur.. posibilitatea de a pune poze, o galerie,
sau, simplu sa atasezi o poza la mesaj, gen
Daca se fac poze cu blitz far
- de
Dinu Lazar
la: 13/11/2003 05:48:42
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Daca se fac poze cu blitz fara bec de control, se pune un bec cu fasung linga blitz ca sa se vada stralucirile. Personal, prin lumina difuza, control al luminii, filtru de polarizare, cred ca se controleaza mult mai bine stralucirile decit cu matuire sau alte actiuni asupra obiectului. Daca mental se face drumul razelor de lumina , daca se face o declansare de proba, daca se folosesc blende sau medii de difuzie, e muuult mai bine...ce zahar...
O serie de poze poate?
- de
Daniel Racovitan
la: 18/11/2003 02:42:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Pentru partea de cadraje, expresie, lumina, unghiuri, etc, o solutie ar fi poate, ca la momentul "de gratie", sa faci poza dupa poza in diferite variante, in ideea ca din 200 iese una superba?... Varianta asta ai incercat-o? Bineinteles e nevoie ca fotograful sa simta "momentul", ca poate iesi o poza buna...
Doua poze care mi-au retinut
- de
Daniel Racovitan
la: 19/11/2003 07:57:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Doua poze care mi-au retinut atentia:
http://www.fotografu.ro/perswork/neverending/dl007.htm http://www.fotografu.ro/perswork/neverending/dl006.htm Fotografiile din Bucurestiul anilor 70 sunt facute in cartiere demolate ulterior? http://www.fotografu.ro/perswork/buc/buc07.htm http://www.fotografu.ro/perswork/buc/buc06.htm http://www.fotografu.ro/perswork/buc/buc03.htm In tara exista citeva fotocluburi mult mai active decit in Bucuresti, unde de fapt nu e nimic, din cite stiu, in sensul asta.
Exista la Oradea fotoclubul Nufarul, apoi mai exista din cite stiu fotocluburi active la Slatina, Craiova, Brasov, Iasi si Botosani. Si in jurul grupului de discutii Fotomagazin s-au facut niste adunari, intr-o vreme amatorii se adunau in acelasi loc cu profesionistii de la Asociatia Fotografilor de Presa, pina acestia nu au mai avut loc si au zis valea, va mai duceti si altundeva. De fapt realitatea e mai putin roza, veneau unii amatori care nu plateau ( plata se facea la gramada in centrul mesei) si ramineau pe capul lui Sigheti citeva milioane la sfirsitul serii de platit, si asta a umplut paharul. Eu am incercat sa organizez un fotoclub la cele mai inalte foruri la HP, la Canon, la Kodak, dar nu au fost ecouri, nu le pasa; s-au mai facut multe intruniri ale fotomagazinarilor la studioul foto al lui Feri de la Union si studioul altui fotograf din Bucuresti; apoi la o agentie de manechine, si s-a mers chiar la filmari la un film al lui Margineanu. S-au facut si deplasari in grup in Maramures sau la Valea cu Pesti sau la Biertan, s-au distribuit sute de kg de reviste si haine si cadouri trimise de un inimos fotomagazinar devenit intre timp mai diferit, s-a mers in gashca foto la eclipsa, la padure, primavara, la Muzeul Satului... al carui director a pus sala de expozitii la disopzitie dar nimeni nu a facut nimic mai departe... Ramine ca cineva cu initiativa, timp, spirit de organizare, sa puna cumva la punct un fotoclub valabil si in Bucuresti. Si eu ma mir ca asa ceva nu exista. Si ma intreb daca nu exista pentru ca nu se poate dintr-un motiv sau altul sau nu se poate pentru ca nu exista... Nu stiu daca menirea unui fotoclub e sa faca pe unii aflati mai la inceputuri sa invetze de la altii mai rasariti; aia de obicei nici nu vin... Ar fi si asta, desigur, dar un fotoclub ar trebui sa fie un loc unde sa se faca workshop-uri, unde sa se puna mina de la mina si sa se ia la comun surse de iluminare si fundal si manechin, unde sa se manince un fursec si sa se citeasca ultimele reviste foto, sa se discute poze la greu si sa existe o emulatie fotografica, sa se participe la concursuri foto...unde sa fie o adresa, sa se primeasca si sa se trimita lucrari si chiar fotografi... vise... In alta ordine de idei, persoanele care viziteaza orice sit inscris la un server de traking pot fi vazute simplu, clicaind pe butonul din pagina; la Fotomagazin sunt citeva sute pe zi. Poate usurinta de a comunica pe web sa fie la originea lipsei nevoii de comunicare din viata reala? Ca sa revin la o intrebare anterioara cu lupii tineri... am vazut acum un sit absolut impresionant, pe care il asez printre cele mai bune situri de fotografie din partea asta a Europei... discret, exemplar facut ca design, imagini si cuvinte care se imbina intr-o simbioza de invidiat: www.gserban.com In timpul unei filmari, am facut mai multe imagini "muncitoresti" cu oamenii de la trupa de teatru "voua"; imagini care s-au vrut apolitice, nu comuniste,nu capitaliste, si care sa faca misto de un mediu si de o stare care exista in orice hala de productie in care intri in Ro - exista un sentiment special pe care am incercat sa-l definesc; o sa pun pentru onor lunetishtii la www.fotografu.ro/lamunca citeva imagini muncitoresti contemporane, care definesc acel extraordinar si romanesc principiu de supravietuire: "merge si asa"
Am fost si am facut un reportaj acum citiva ani la uzina Daewoo de la Craiova; nu o sa uit niciodata figura unui specialist coreean, care in primele 24 de ore de stat in Ro era sa cheleasca si a invatzat bilbiind cuvintele esentiale, "nu asa" si "merge si asa". Trebuiau bagate niste boltzuri in pistoane; muncitorul roman lua ciocanul si triosc, baga boltzu; coreeanu se facea verde si spunea "nu asa" si muncitorul zicea vesel "merge si asa" ; adica ce sa incalzeasca el pistonu` si sa se friga sau ce sa dea cu vaselina pe boltz, daca poc cu ciocanu si "merge si asa". Poza cu fumul si cimitirul si ogorul si taranul, mie mi-a placut oarecum pentru ca e foarte filmica si pare permanenta; adica mai sus de cimitir, e unu` care arde niste frunze, si intre fum si cimitirul de rigoare e unu` care ara impietrit pe vecie un coltz de ogor cu un cal si un plug de lemn. Mai sus e alt pamint frumos arat dar nu e al lui... Cum nu are spor acolo ramine in cadru intre fumul impietrit si cimitirul primavaratec. Copacul asimetric nu face decit sa imparta cadrul ca o tabla de shah. Exista miscare si impietrire deopotriva...dar poate toate astea nu le vad decit eu. De aceea e buna o discutie la gura sobei...
Linkul direct catre poze:
ht
- de
Daniel Racovitan
la: 10/12/2003 14:02:20
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Linkul direct catre poze:
http://www.orange.ro/about/events/ev-see2003-poze-ro.html Ce parere ai de pozele castigatoare? asta mi-a fost dat sa vad anul trecut. eram in Louvre, cu familia, cind a inceput sa ninga cu niste fulgi mari si grasi, asaaaa ... de Craciun ardelenesc. intr-o jumatate de ora cit a durat sa iesim (caci fetita mea inca nu vazuse zapada!) se facuse totul alb afara. Sena sub ninsoare! incredibil :)
dupa o bulgareala buna ne-am adapostit la un traiteur chinois si am savurat ceva cald, ca era zapada adevarata, de aia umeda si rece ;) la revenirea acasa (la 15 km de Paris) am "ratat" la mustata un buson pe autostrada A10 ce incepe aproape de casa mea. buson ce a durat pina a doua zi dimineata :D apoi au urmat vreo 8-10 zile de zapada - am facut poze cu toate locurile ce imi placeau de pe linga casa, curtea, parcul din Sceaux etc cu zapada, asa de bizar mi se parea. sau sa conduc pe zapada :)) o placere, pe bune! nu pe autostrada totusi:)
Pozele sunt superbe!
.....
- de
Daniel Racovitan
la: 09/02/2004 14:50:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) Pozele sunt superbe!
.................................................................................. "-- Hei, uitati-va, imparatul e gol!"
yep, interesante poze, multam
- de
Daniel Racovitan
la: 04/03/2004 07:31:52
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf) yep, interesante poze, multam pt link
parca l-am zarit acolo si pe David Copperfield, magicianul? :) .................................................................................. "-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
|
 loading... |
(la: concurs foto anotimpuri cafeneaua.com - IARNA)
Sa vad cum construiti compozitia unei poze si impactul vizual...
Jale mare, mare... :o))
Cand faci o poza, exista ceva care se chiama LINII de FORTZA, legea de aur a fotografiei : LEGEA TREIMILOR
Am cautat in GOOGLE, pe romaneste, si am gasit asta :
http://www.scribd.com/doc/37718917/Reguli-de-Compozitie-in-Fotografie
In principiu, poza in rezolutzie mare, se cadreaza (se taie din ea) inainte de a fi redusa la mai putini pixeli, daca compozitia nu este buna de la inceput si nu respecta legea treimilor.
Dupa avizul meu personal, poza N° 5 la concursul de iarna, "LOC UITAT DE LUME" am vazut pe urma ca apartine lui ANISIA ar fi fost exceptionala, daca ar fi fost cadrata in vertical si orizontal la 1/3,
Cred ca este cea mai buna poza dintre toate celelalte!!!
Este singura poza care are o expunere si o gestiune de lumina corecte, redarea si precizia corecte, culori si albul corecte, contrastul la fel… dar compozitia pozei, durere mare !!!
Am incercat s-o cadrez, ca sa aveti idee de impactul obtinut la privire, o idee doar,
Ca plecand de la o poza mica in 640 px x 427 px si 24 Ko, obtii ceva minuscul
Cat despre celelalte poze, zapada grie, este si spre albastru, oameni taiati in doua, masini si remorci taiate, fara claritate, precizie, parca fotograful avea mana care tremura, cer "ars", grauntze mari "zgomot"…
Mi se pare mie ca votarea la concursurile voastre e un pic "pipo"...oricum...
POZA ORIGINALA A ANISIEI, in pagina 3, "LOC UITAT DE LUME"
Si asta recadrata, aranjata de mine:
Este numai ca sa comparati impactul visual, in cazul cand se aplica "legea treimilor"