comentarii

precizeaza numarul de sunete si numarul de litere din cuvintele: incearca hartie intelegerea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pt cri :) - de donquijote la: 28/01/2007 00:39:04
(la: Isus + Maria Magdalena)
ai dreptate. in primul rand tonul. pe urma continutul. in loc sa raspunda la obiect, sare de la una la alta. dupa ce l-a legat pe einstein de credinta, revine zicand ca de fapt era ateu, ceea ce si era. panteismul e un fel de eufemism pentru ateism (spinoza nu putea nega existenta unui dumnezeu ca se trezea pe rug, iar prin anii 50 in usa ateismul era asociat comunismului ...)
si nu raspunde la intrebari specifice, se leaga doar de nick si aspecte secundare ale discutiei. (e dator cu exemplu d edescoperire stiintifica/tehnologica...)

cat despre negentropie ce legatura are cu subiectul, adica dumnezeu, isus si magdalena?
e clar ca e folosit doar sa bage ceata in subiect:)

in afara de unele teorii speculative care extrapoleaza legile fizicii la biologie si societate (impreuna cu termeni specifici) care e un procedeu discutabil per se, negentropia e un termen folosit in teoria informatiei avand un aspect complementar celui de entropie din termodinamica. adica unul e folosit in sens negativ si celalat pozitiv in respectivele concepte pentru ca e mai comod pentru utilizaori, asa cum pentru unde in domeniul sonor se foloseste frecventa (in hertzi) si pentru domeniul luminii, lungimea de unda in nm (nanometrii, adica metrul impartit la 10 la puterea 9-a - cu 9 zeroouri in coada) ca sa se utilizeze expresii numerice cu mai putine cifre, cele doua masuri fiind inverse Hz = 1/m (la modul simplificat).
dealtfel negentropia se refera la sisteme gausiene (cat de departe e o distributie aleatoare de distributia gausiana*, care e o distributie 'regulata'), deci e vorba de distributii statistice care sunt cam in conflict cu ideea de creatie, predeterminare, etc.
nu stiu ce noutati ar mai putea aduce vreun fizician sau filozof la chestia asta (negentropia e o unealta matemetica si nu descrie un fenomen fizical asa cum face entropia), fiind stiut inca de pe vremea lui democrit (care a intuit, corect, prin gandire logica cam in aceeasi perioada in care altii scriau niste povesti cunoscute ca vechiul testament) ca materia se reduce la molecule, atomi, electroni, etc, deci este unitara la nivelul micro, asa ca nimic nou sub soare.

daca ideea se refeera la asa zisul cod al bibliei, s-a demostrat la cativa ani dupa apritia teoriei ca e un fals (autorul sustinea initial ca e aplicabil doar bibliei in ebraica, dupa corectarea unor bug -uri in program se aplica si bibliei traduse in engleza, dupa ce s-a mai corectat inca un bug sau doua mergea si cu 'razboi si pace' sau colectia integrala de playboy)
- din orice carte sau alaturare de texte care contine peste un anumit numar de cuvinte se poate obtine cam orice fraza in orice limba (intrucat frecventa anumitor litere difera de la limba la limba, deci o carte in limba ceha va da rezultate partiale pentru texte in limba olandeza) si urmand o schema de cautare prestabilita (se alatura a 5 litera a cuvintelor ,mai lungi de 7 sarite dupa saltul calului de sah sau regulile shotrunului jucat la garnetii din vale, etc.). chestie de statistica numerelor mari. de fapt ceva in genul 'o maimuta batand in mod aleator la masina, pentru o perioada de timp suficient de mare, poate reconstitui romeo si julieta' afirmatie corecta daca aplicam si filtre informationale negentropice sa dam de-o parte 'zgomotele' :)

apropo de entropie, ordine, si alte concepte folosite in mod speculativ: la temperatura de zero absolut, inceteaza orice miscare, deci sistemul e ordonat, predictibil si determinat asa cum le place unora :)
brrrrrr!!!!
din fericire se pare ca limita la limita asta nu se va ajunge niciodata deoarece energia nu poate dispare, deci nu se poate ajunge la zero absolut, samd....:)

*In information theory, "negentropy" is used as a measure of distance to normality. Consider a signal with a certain distribution. If the signal is Gaussian, the signal is said to have a normal distribution. Negentropy is always positive, is invariant by any linear invertible change of coordinates, and vanishes iff the signal is Gaussian.
din:
http://en.wikipedia.org/wiki/Negentropy



#171614 (raspuns la: #171439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Lady Allia la: 03/09/2008 12:47:15
(la: de unul singur........)
"A da milostenie inseamna bucurie si bunavointa, a te darui inseamna sa nu te mai ai." - cam asa cum faci de cele mai multe ori tu?

singur
as vrea de multe ori sa-mi fiu
mi-e grea o aripa de suflet viu
mi-s grele pleoapele de astepari
mi-s bratele intinse pana-n zari
de-asa pustiu

singur
ma numar pe litere-apasat,
dar
cineva ma numara prelung si fredonat
din doi in doi
si doi cu doi
in unul sunt doar...amandoi!

singur
as vrea sa fiu, dar nu mi-am fost
singuratatea-n doi
nu-si are rost

:) cu drag, tie!
iarta-mi stangacia versurilor, dar asa simtii :).


#338542 (raspuns la: #338513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prot - de thebrightside la: 04/12/2008 10:14:02
(la: Avem cafeneaua pe care o meritam)
o fi sub presu' de la intrare? :))

eu nu vad nicio diferenta intre cafeneaua asa-zis veche si asta de azi, ma refer la calitatea discutiilor. diferenta e data la momentul prezent de numarul textelor literare postate care-a scazut drastic, lucru care si pe mine ma dezamageste. oamenii faini pleaca si vin altii tot faini in locul lor. la fel si astilalti.
cel mai probabil impresia ta e data de comentariile vazute pe primul text citit si e foarte subiectiva. io mi-amintesc ca am vazut opinii pro si contra laolalta (deci nu doar admiratie) pe majoritatea textelor citite la inceputuri.
#368932 (raspuns la: #368896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrusule, e grav - de thebrightside la: 09/09/2009 16:19:22 Modificat la: 09/09/2009 16:19:43
(la: 9.9.09)
uobservai acu la ultimele comentarii ca tu si cu moi avem acelasi numar de litere in pseudonoamele noastre prescurtate, respectiv: saseee!
d-aca se mai baga un satanist d-asta in vorba cu noi e grav, va trebui sa cafegim stand in cap!! :))))))))
#479936 (raspuns la: #479931) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspunsuri - de Ly la: 23/03/2004 03:56:33
(la: Cine esti tu, America?)
1. "Indianul dupa 6 ani tot in soc cultural" si "4 ani si tot nu mi-a trecut"

Well, niciodata nu o sa fim intr-u totul americani (sau whatever else) ci doar integrati. E normal pentru o generatie care si-a trait viata adulta in doua tari. Cit despre placut sau nu - presupunem nu. Atunci de ce continuarea presupusului supliciu ? Trebuie sa existe o motivatie, nu ?

Poate o analiza a cauzelor (cu curaj) si a optiunilor ar clarifica ceva.

Indianul ? - ei, indienii sunt putin intr-o situatie aparte. Din 3 motive:

- ei au obiceiul sa stea in comunitatea lor in ceea ce priveste amicitiile,
- sunt in numar destul de mare in US (numai anul trecut au devenit rezidenti permanenti 70,000, dupa statisticile oficiale; comunitatea fiind mare si bogata - dupa statistici la venit per comunitati etnice sunt in primele 3 locuri in US)
- si mare parte dintre ei sunt la categoria minoritate vizibila.

Ceea ce modifica datele problemei referitor la inclinarea lor de a sta conectati in comunitatea lor in SUA si la rezultat. Nu prea ne comparam cu ei. Plus ca nu stiu cit de cinstit a fost indianul tau.

Altfel, in general cind va vine sa idealizati Romania aplicati de exemplu terapia de a citi ziarele din tara. Sunt si pe internet. Precis veti gasi ceva articole - mai ales acum in pre-campanie electorala - care va vor soca.

Daca va face placere - as opposed to your cultural shock in the US - il puteti cota ca ...post-traumatic stres. Se poate sa-l numiti si soc cultural balcano-romanesc.

Se construieste cu cantitati impresionante de coruptie, nesimtire si brutalitate in promovarea in ziare cu mindrie a respectivei coruptii transformate in mare success social, manele, pornografie de joasa speta si impingerea in fata a non valorii. Salata rezultata este ...foarte "apetisanta".

Da exista si cealalta Romanie, cea care a fost intotdeauna acolo indiferent de timpuri dar o sa o auziti timid in presa. Banui ca in general Romania aceea va lipseste.

Oricum luati o gura de realitate romaneasca din cind in cind - asa pentru reasezarea perceptiilor.

Dupa care listati si pacatele adoptivilor.


2. Pentru Ada

Acum tu vrei sa fii taranul roman traind in Franta ?

Apoi taranul roman nu e taranul francez si idea ta despre spiritualitatea taranului roman e ideea promovata in literatura. Adica tu cunosti taranul cel roman din carti si expozitii. Apoi poate iti trebuie o "emigrare" asa de un an intr-un sat romanesc, asa ca sa clarifici cum e si cu cultura ceea si cum e cu spiritualitatea lui Ba Gheorghe. Ceea ce ar fi benefic ca nimeni nu i-a mai luat pulsul de la Marin Preda incoace. (atentie la zavozii scapat din lant in fiecare seara (plus maidanezii locali), la fostul sef de SMA devenit om de afaceri/arendas modern, glodul si gropile strazilor, lipsa de apa etc)

Apoi "pupincuristi disperati sa vina altii sa ne ridice din saracie si sa ne elimine coruptia" - Ada, nu tot romanul e asa, nici intre cei de afara si nici in tara.

"Romania are o cultura trecuta, imbatrinta si nici nu se dau sanse celor care vor sa aduca ceva nou. " - poate cu partea a doua ai dreptate dar nu cu prima. Potentialul si cultura e acolo si daca nu va apare ceva remarcabil de la cei din tara atunci va fi recunoastere afara a cuiva undeva, cindva. Vezi istoria si Brancusi, Eugen Ionesco etc.

ASA ca fata draga ai 25 de ani si e timpul revoltei dar nu al judecatilor definitive.

Incearca sa intelegi si sa te uiti imprejur. Si nu mai crede toate cartile fiction (sunt literatura) sau propaganda - indiferent de unde vine ea.

Altfel nu e nimic rau in a te intoarce acasa daca acolo te simti tu mai bine. Nu ai fi nici prima nici ultima. Am vazut situatii de astea dupa ani de US sau Canada.

Si Franta are si ea lista ei de pacate. (iti asteptam revolta si dezamagirea de data asta cu aditie de cuvinte frantuzesti)









Impresie sub clar de lupa - de ondine la: 14/01/2005 17:39:13
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
As vrea sa inteleg de ce nivelul la care se trateaza si disemineaza informatiile in presa romaneasca este atat de jalnic. De fapt, m-as referi in principal la televiziuni, care au si impactul cel mai mare. Sunt atat de multe posturi de televiziune (mult mai multe decat la francezi, de pilda), si atat de putine lucruri interesante de vazut. E atata agresivitate in calitatea dar si cantitatea de reclame, incat nici nu cred ca poti urmari ceva cum trebuie de la cap la coada. Ceea ce determina si o gandire intermitenta, dar n-am sa ma opresc la asta acum. Iar stirile…n-am vazut nicaieri mai proaste. Desigur, e mult mai usor sa asesonezi jurnalul de stiri cu violenta sau scandal decat sa comentezi o stire de politica externa. Si aici poate se vad deficientele, fie ale scolii de jurnalism (asupra careia insa nu ma pronunt, fiindca n-am informatii) fie deficientele la recrutarea reporterilor, fie…mai departe.

La momentul cand exista televiziuni in occident cu deviza "noi ne adresam inteligentei telespectatorilor nostri", am impresia ca in Romania se pluseaza in sens contrar…De ce?

"Senzationalul" este inca la ordinea zilei, proiectat insa la nivelul cel mai de jos, si ce se intampla la Bruxelles si la Washington razbate doar ca un ecou indepartat, de cele mai multe ori trunchiat sau insuficient comentat. Stirile din Asia…accentul cade intotdeauna pe violenta, pe morti si raniti, pe felul in care au murit, cu morbide detalii, pana si tragedia acestor oameni este speculata pentru a face din ea "senzatie". In loc sa se puna accentul pe latura umanitara, pe ce se poate face de acum incolo, asa cum se intampla in alte parti.

Dezbateri de politica externa…exista? Reportage adevarate? Emisiuni de genul "Le dessous des cartes" (Arte)? Alegerile din SUA, Constitutia Europeana, ultimele descoperiri stiintifice…se discuta vreodata? Afla cineva ce negociaza Romania cu alte state, si care sunt implicatiile? Politica externa si de securitate comuna a UE, preocupa pe cineva? Vorbesc de dezbateri inteligente, nu de "show-uri".

In ce priveste talk-show-urile, nivelul discutiilor mi s-a parut socant. Tonul pe care se comunica informatiile e foarte agresiv. Toata lumea vorbeste ca la usa cortului sau aproape. Si nici macar nu vorbesc, tipa unii la altii, nu le pasa nici o secunda sa-i asculte pe ceilalti, ci doar sa se auda pe ei insisi, vorbesc in acelasi timp cu interlocutorul, nu cauta adevarul unei idei, ci doar sa-si impuna propria parere, etc etc. Iar lipsa cenzurii nu cred ca la asta trebuie sa duca.

In fine, atunci cand ai parte zi de zi de asemenea "bombardament", poate ca te si obisnuiesti cu el. Nu neaparat in sensul ca il accepti ci, pur si simplu, reactionezi tot mai slab la violenta de forma si fond. Inca sper sa ma insel, si reactia mea sa fie exagerata...
Eu, care m-am indepartat de tot acest zgomot, am avut o imagine de soc sa privesc din nou la posturile romanesti. Va spun sincer, treceam cu uimire de la un post la altul si ma intrebam : cum pot oamenii sa se uite la asa ceva? Sau, mai bine zis, cum li se poate da asa ceva oamenilor pe posturile de televiziune? Iar reclamele, erau halucinante, la fiecare 10-15 minute…si toate stupide, pe deasupra.

As vrea sa impartasesc aceasta imagine cu voi, pentru ca, dupa parerea mea, nu trebuie sa i se para nimanui ca asta inseamna normalitate. Parca toata lumea ar fi transa, in stress continuu, cu teroristii dupa usa, totul e o catastrofa, totul e senzational, iesit din comun…De unde atata adrenalina? Devine un soi de drog…Si nu se poate da vina numai pe public. Stim prea bine ca, la fel ca in cazul drogurilor, cererea se poate "crea", si mai ales prin obisnuinta, prin tipare. Intr-un astfel de "peisaj", cu greu mai discerni informatia primita.

Sigur, oricine poate spune, poti sa nu te uiti daca nu-ti convine. Da, poti privi la posturile straine. Dar, culmea, nu mai e acelasi lucru, dupa ce ai fost indelung obisnuit cu atatea palpitatii…Si apoi, de ce o informatie pur si simplu corecta si de bun simt trebuie sa devina un "lux", un apanaj al elitelor, sa nu aiba acces la ea decat cei care stiu o limba straina ori sa fie difuzata printr-un numar foarte restrans de mijloace? Eu cred ca nu e corect sa pornim de la premisa ca numai un numar redus (si nesemnificativ) de oameni pot intelege anumite chestiuni, pot accede la o anumita frecventa...Nu ar trebui sa li se dea tuturor aceasta sansa?

Normalitatea va veni, poate, atunci cand vom simti nevoia sa privim la noi insine si la cei din jurul nostru mai des decat privim la televizor…

Va doresc din suflet sa nu va pierdeti puterea de a va revolta. Nu numai pentru voi insisi, ci si pentru ceilalti.
beeeeei - de Belle la: 09/03/2005 18:55:52
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
n-apuca omul sa mearga si pe alte subiecte ca va-mbulzirati ca niste vrabii gurese la vremea diminetii dupa ploaie tz tz tz

ivyshor ...personal fac bine dar cam crizata primele zile pana ma obisnuiesc, da' numai primele zile. deocamdata sunt cuminte ;)

v-as tine si eu companie pe canalul n-shpe (ca nu mai stiu care ce numar are) da-s ingropata in hartii si nici n-am toate canalele disponibile aici

cam atat ca-mi miroase salata la nas si ma impiedica sa butonez ;))))
#38771 (raspuns la: #38766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intamplare sau poate mai mult decat atat... - de cosmiK la: 19/04/2006 07:18:33
(la: .)
Vazand comentariile voastre la subiectul conferintei propuse de Cri Cri, nu m-am putut abtine sa nu fac si eu un mic comentariu.
Voi incepe cu prezentarea unei intamplari concludente si reale din viatza mea care mi-a dovedit ca exista ingeri printre noi. Era o zi de martie, imi amintesc ca si cum toate s-ar intampla acum. Ma indreptam spre casa adancita in ganduri, eu fiind o visatoare incurabila. Si aeriana cum eram am dat sa traversez un bulevard dar am uitat complet ca imediat, urma calea ferata. Asa ca m-am angajat in traversare senina, asigurandu-ma de masini. Pe partea cealalta la capatul scarilor care se aflau inaintea caii ferate era un om care imi facea semne disperate cu mainile, dar eu nu il luasem in seama, crezand ca acele semne erau destinate altcuiva. Si am traversat, am urcat scarile si am dat sa fac primul pas pe calea ferata. Noroc ca acel OM, dand dovada de un curaj deosebit si de o prezinta de spirit aparte a sarit m-a luat in brate si m-a aruncat la pamant. Cand m-am ridicat, am vazut trenul care tocmai trecuse. Daca nu ar fi fost acel Om, de fapt acel inger uman, acum as fi zacut sub tarana rece si as fi sfarsit tragic sub rotile unui tren.
Nu stiu ce am zis atunci, eram buimacita de cap si ingrozitor de terifiata. Cert e ca nu mi-a mai fost dat sa-l intalnesc pe acel inger uman niciodata, desi l-am cautat cu disperare, pentru a-i multumi, am dat pana si anunt la ziar, dar degeaba. A disparut pur si simplu.
Pentru o zi acel Om a fost ingerul meu pazitor si mi-a dat sansa de a incepe o noua viata. Odata cu aceasta intamplare o schimbare radicala s-a produs in viata mea si am inceput sa privesc oamenii, natura si tot ceea ce ma inconjura cu alti ochi. Atingerea lui usoara de inger desi a fost scurta, a durat doar cateva momente, poate, m-a trezit la realitate, m-a adus cu picioarele pe pamant si m-a salvat de la un sfarsit tragic cu atat mai mult cu cat si altcineva in familia mea sfarsise cam in acelasi mod dar oarecum diferit, prefer sa nu intru in amanunte.
In ceea ce priveste conferinta propusa de Cri Cri, cred ca voi cei ce ati raspuns ati interpretat in sens strict literal cele scrise de ea si nu ati avut puterea de a vedea dincolo de cuvinte si a intelege de fapt ideea acesteia.
Chiar si un ID poate, pentru o zi, o saptamana, o luna si poate chiar mai mult sa fie un inger pentru cineva in sensul ca reuseste sa alunge poate anumite tristeti ori dureri numai prin cuvinte si vorbe bune. Si chiar daca mai apoi acel Id va disparea, el tot si-a implinit menirea lui de inger .
Referitor la mine as putea spune ca toti oamenii care au tercut prin viata mea au avut la un moment dat menirea de a fi ingeri si m-au binecuvantat cu atingerea lor, chiar daca printre acesti oameni s-au numarat si unii care mi-au facut rau si mi-au provocat suferinta, tot au fost ingeri la un moment dat.
ce varza!? - de Ciurea I.L. la: 02/07/2006 08:50:14
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
Epimeteu "demersul" tau e o mare... varza.
Sa-ti spun mai intai unde sunt de acord cu tine: Uniunea Europeana e o organizatie rapace.
Acum sa-ti spun si de ce sunt atat de vehement in reactie:
In primul rand spui ca UE are o conducere nedemocratica, prima prostie.(a nu se citii ca port simpatie democratiei)
Apoi spui "un parazit din ce în ce mai puternic care vlãguieşte popoarele europene", alta prostie(mai mica ce-i drept). Banii care ajung in bugetul UE vin din bugetele nationale, acestia fiind parazitii adevarati ce vlaguiesc indivizii(platitori de taxe) din statele respective, acestia fiind adevaratele victime(nu "popoarele europene"-formulare ce reprezinta, in acest context, cea de-a treia prostie).
Ridicarea in slavi a miscarilor politice nationaliste nu cred ca merita comentata, prostia cu numarul patru.
Paragraful cu genetica, cultura, castraveti, si reglementari(aici ai fi putut sa punctezi ceva interesant) e cel ce imi da peste cap si numaratoare si orice speranta de a te intelege.
"Cultura si traditiile" europene ar fi disparut, poate chiar mai repede, si fara UE, se numeste evolutie.
Restul postului imi pare a fi o dizertatie colerica despre "imperialismul UE" si despre "iobagii" est-europeni.
Toata aversiunea ta porneste de la incapacitatea de a intelege un principiu economic simplu: nu se poate desfasura activitate economica fara capital. Piata comuna(controlata de UE) detine capital, tarile est-europene nu prea. Capitalul poate fi economisit sau importat, aderarea la UE este un mod de a importa capital, unul destul de eficient(se evita taxele vamale). Oficialii UE probabil gandesc ca economiile est-europene sunt piete de desfacere foarte bune pentru intreprinzatorii vest-europeni, aici gresesc foarte grav aceste economii reprezentand in primul rand oportunitati de investie pentru intreprinzatorii din UE.
UE , ca orice organism ce incearca sa intervina in mecanismele pietei incercand sa le controleze efectele, este o organizatie naiva dar in urma aderarii cetatenii statelor nou intrate in UE vor fi cei ce castiga iar cei dintarile deja membre sunt cei ce pierd(cel putin pe termen scurt si mediu).


viata nu valoreaza nimic fara dreptul de a intelege si de a fi inteles, toate celelalte drepturi deriva din acesta ( referitoar la comunicare si libertate)
Solomon in amurg - de zaraza sc la: 03/05/2007 17:16:58
(la: Amurg)
My dear Thebrightside
Dupa cum spunea si Solomon...si tu ai dreptate. Ce poeti iti plac? Nu e nevoie sa imi raspunzi, n-am facut altceva decit sa caut nod in papura. Asa...de dragul conversatiei. Sa ne aducem aminte de Eminescu: "Fruntea alba-n parul galben/ Pe-al meu brat incet s-o culci,/ Lasind prada gurii mele,/ Ale tale buze dulci."

Cu cit urcam pe Everestul Poeziei, cu atit acceptam mai usor niste devieri de la reguli.

Pentru Monte_oro, cu drag :P
Cred ca( am observat ca uneori scriu ceva gindindu-ma la altceva, se intelege altceva si dupa o vreme nu mai pot nici numara sensurile ascunse ale cuvintelor), prima imagine care mi-a venit in minte DUPA ce am formulat intrebarea, a fost asemanarea dintre calitatile unui om, oricare ar fi acela, dar care si le pune adesea greu in valoare, cu muntii de aur din citat. Poate fi o incurajare de a-ti demonstra valoarea sau cine stie ce altceva! Succes!
#193202 (raspuns la: #193163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aniCIA - de monte_oro la: 15/07/2007 15:03:42
(la: Amintire)
Serios?... Nu poate omul sa aiba o perceptie...extrasenzoriala...ca musai trebuie sa faca si un raport amanuntit cu locul acceidentului si numarul de victime?... Data viitoare, incearca sa nu mai spui cuiva... cum sa-si gestioneze launtrul... doar pentru a-ti satisface curiozitatea..invocand moralitati cetzoase si subiective...
ninucka - de zaraza sc la: 16/08/2007 09:38:26
(la: Sunt tiganca)
E foarte interesant ce ne spui si ma bucur foarte mult ca am posibilitatea sa discut cu cineva care cunoaste de aproape problemele tiganilor.

Am citeva teme de discutie:
- parerea mea despre aceste probleme e ca este o perioada de tranzitie, in care virfurile etniei, cum esti tu, chiar daca nu mai cunosti limba asa bine...vor lupta pentru drepturile lor. Este o perioada dificila, dar numarul celor care lupta va creste. Ce inteleg prin lupta? asta:
- numai cei ca tine pot face ceva pentru schimbarea situatiei. Tiganii pot fi ajutati cu fonduri de la stat, dar ele trebuie orientate in mod inteligent, pentru maxim de efect. Tot ma gindesc cum ar fi mai bine, dar voi stiti cel mai bine. Eventual sa va creati sate in care sa atrageti turistii, cu obiecte create traditional, spectacole de muzica si dans, ghicitoare etc. Motivatia data tiganilor trebuie sa fie puternica, astfel incit sa le intre incet-incet in obisnuinta sa se comporte civilizat.
- pe vremea comunistilor nu stiu daca am vazut carute cu coviltir, specifice tiganilor. Dupa revolutie am vazut si imi face placere sa vad. La revolutie aveam 24 de ani. De asemenea, cine putea cinta linistit "Steaua sus rasare" pe vremea comunistilor? Tiganii, in tramvaie...imi aduc aminte cu nostalgie...Asta si din cauza ca acasa nu primeam colindatori :(
- care e parerea ta fatza de cersetori? Sa fie ajutati cu bani sau cu ce avem? Cum e mai bine? Sa ii trimitem sa lucreze daca sint mari sau daca sint copii sa le spunem ca nu e bine?

*** - de admin la: 26/11/2007 21:28:57 Modificat la: 26/11/2007 21:29:51
(la: Se cauta beta-testeri pentru un sit nou, pe tema fotografiei)
@zaraza: faptul ca ai dat reject la 10 nuduri nu inseamna ca nu iti va mai arata nuduri; filtrul este suficient de inteligent sa evite asta;

cat despre inteligenta si arta, mai bine sa nu incepem sa discutam definitii :)

cuvantul "inteligenta", din "inteligenta artificiala a algoritmului" nu inseamana decat ca este capabil sa deduca anumite caracteristici ale preferintelor tale.

cand ai votat inca un numar mic de poze, algoritmul incearca in rasputeri sa orienteze fluxul pe o directie cat de cat aproximativa, urmand sa "corecteze traiectoria" ulterior, pe masura ce ii dai informatii suplimentare, adica voturi.

cum ziceam, cea ce face el este sa iti ofere un procent de poze votate pozitiv cat mai mare.
#259831 (raspuns la: #259828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si, la urma urmei, cum, naibii, trebuie sa arate "poezia secolului 21"?... - de om la: 27/03/2008 15:33:35
(la: Poezia secolului 21...sau nu?...)
Dpmdv, modul (suportul ;) prin care unul sau altul citeste nu prea este important. Alegere sa fie si restul dupa gusturi. Ceea ce se intelege din ceea ce se citeste este mai important!

Ca o fii hartie, CD, screen de 2 mm ;)...este alegerea fiecaruia, who cares!

Progresul este GENERAL si prin definitie pozitiv, dar din pacate este un fel de yin/yang numai in functie de mintea si folosul fiecarei minti in particular. In cazul de fata, progresul este pozitiv pt ca s-au salvat carti si s-au multiplicat si facut accesibile ENORM prin 01011 informatiile din acele carti. Daca as raporta gradul de multiplicare al cartilor prin 0101011 la numarul de potentiali copaci necesari pt hartie...cred ca Amazonia ar fii disparut :(((

Si, la urma urmei, cum, naibii, trebuie sa arate "poezia secolului 21"?... = pai o sa arate ca si pana acum, strofe, ritm si alte cele, doar ca o sa avem mai multe alegeri CUM le CITIM ;))
Fumatul nu dauneaza... Diana Vlase - de maimuta la: 17/07/2008 12:36:03
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
''Fumatul nu dauneaza nebuniei... si nici resemnarii.''


Spune ea, pe un ton aspru, cand el ii stinge inca o data tigara. Nu o lasa sa fumeze pentru ca fumatul dauneaza grav sanatatii... ce mai tampit. Cine are nevoie de sanatate, cand nebunia si depresiile se succed, una dupa cealalta, ca programele la tv. Il priveste ca pe inamic, numai pentru ca el ii vrea binele fizic, fara sa inteleaga necesitatea ei de a-si ineca psihicul intr-o latentza anesteziata. Ea se ridica, ia scrumiera curata de sticla, si o arunca pe podea, in fata lui. Zeci de cioburi colorate se impart prin toata camera, iar in lumina asta puternica de dimineata, dormitorul lor pare conturat de ''special effects'' din filmele anului 2007. Nici ea nu s-ar fi asteptat sa aiba o astfel de reactie, nici un fel de uimire nu reuseste sa se citeasca, insa, pe chipul ei. Ramane inalta, in fata lui, il priveste inainte de ai spune: ''Era un cadou primit de mine.''


El nu ridica niciodata tonul la ea, este mereu calm, dar o piseaza cu vorbele in asa fel, incat a devenit adepta numarul unu a teoriei Picatura Chinezeasca. Se inteleg de minune, vorbesc mult, sex, dragoste, tot ce inseamna viata in doi, numai ca fiecare dintre noi avem lipsurile si surprusurile noastre... asa ca...


Ea e imbracata in vesnicul ei halat negru de saten, halat pe care il pune pe ea in fiecare dimineata, cand se trezeste. Paseste agale, ca si cum nu ar fi avut iesirea asta, catre bucatarie. Merge leganat... asa merge ea, iar valurile halatului ii potenteaza leganatul. Se intoare cu o tigara aprinsa intr-o mana, si o scrumiera in cealalta. El e tot la geam, cu fata spre ea... astepta. Se cunosc destul de bine ca sa stie fiecare cea mai posibila viitoare miscare a partenerului. Ea se opreste in fata lui, sperand sa ii ia tigara si sa o stinga in scrumiera din mana ei stanga.


Ii ia tigara, o priveste, si trage un fum. Ea chiar nu s-ar fi asteptat la asta. Recunoaste in sinea ei ca cearta asta, care dureaza de mai bine de un an, a atins un prag psihologic. El scoate fumul incet, cu capul ridicat, fara a incerca o miscare ostntativa in asta. Zambeste. Ea ii ia tigara din mana, si aproprie filtrul de buze... dar nu... se razgandeste si stinge tigara in scrumiera din mana ei stanga.


''Esti frumos, cand fumezi.''


''Si tu esti frumoasa, cand nu fumezi.''


''Te iubesc.''


''Si eu te iubesc''


''Nu o sa mai fumez.''


''O sa fumez eu... daca asta iti face placere''


Evident ca mint amandoi, doar ca momentul asta e de basm... trebuia spus...

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/13031/fumatul-nu-dauneaza/1
#326546 (raspuns la: #326528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 14/01/2009 20:31:47
(la: nu te minuna)
pai pot si fuziona, dar in cazurile astea nu dispar.


P.S.: inca astept un numar de rezultate pentru cuvinte "rare" :)
#390590 (raspuns la: #390588) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Alexandros la: 16/09/2009 15:32:31
(la: ce-ai face...)
N-as mai rezista, Ar fi deja al cincilea numar pe azi.
Dezavantajul numaratorului solitar.
Data viitoare incearca sa numeri cu partener(a) astfel efortul se distribuie egal.

O fi laudarosenia asta o boala a epigramistilor? La cei mediocri ma refer pentru ca dragul nostru coleg Valeriu Cercel e deasupra numaratorilor respectivi.


La subiect:
Daca as avea mintea de acum probabil nu as mai repeta greselile trecutului avand asa o varietate mare de greseli pe care le-as incerca.

#482079 (raspuns la: #481998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Baby Mititelu la: 01/02/2014 17:58:34
(la: I-auziti ce spun oamenii astia...)
I-am transmis intrebarea ta- absolut logica- colegului meu, iata ce articol a scris, sper sa-ti raspunda cumva:

Limba noastră.

De ce limba română este 100% grafemo-fonemică (orice sunet corespunde riguros unei litere) ? (1)
De ce orice român care doreşte cu adevărat poate învăţa foarte uşor o limbă străină (dovadă fiind adaptabilitatea lingvistică a emigranţilor noştri) ?
De ce rădăcini fonemice şi etimoane ale limbii române se regăsesc în toate limbile indo-europene (farsi, hindi, bengali, celtice, caucaziene, latine, germano-slave) ?
Ce limbă vorbim noi?
Cu toţii vom spune, plini de elan patriotic: limba română, tovarăşi ! Corect 100%, dar ce fel de limbă e ?
Mulţi specialişti, deşi sunt de acord că limba română este o limbă profund unitară (cu foarte mici deosebiri dialectale şi idiomatice) şi categoric o limbă a grupului latin, o situează în grupul Satem (adică “sută”, în limba persană), faţă de toate celelalte limbi latine vorbite, aparţinătoare grupului Centum (“sută”, în limba latină) (5). Este o dovadă că substratul etimologic al limbii române este cu cel puţin 2 milenii mai vechi... şi să nu uităm că grupul Satem este tipic oriental, majoritatea limbilor germano-celto-slave şi a celor caucaziene aparţinând aceluiaşi grup. De pildă în inguşă, bureată, cecenă, khazară şi armeană, "suta" se pronunţă exact sau aproape la fel.
Atât lingviştii şi istoricii dacişti români cât şi scolasticii tracişti, sub eminenta coordonare a lui Valentin Gheorghiev, sunt de acord că această caracteristică de pronunţare (Satem) era o moştenire indo-iraniană a vechii limbi daco-gete.
“Într-adevăr, ar putea să pară aşa,” gândeam odată, “iar unii, cu bune intenţii de altfel, ar emite teorii să ne facă să plesnim de mândrie, de genul "românii (dacii) sunt cel mai vechi neam din lume" sau "întreaga civilizatie albă (ariană) îşi are originea aici" sau "România este cu adevărat paradisul, grădina Edenului, de unde a plecat Adam", etc. etc.”. “Binevoitorilor” care abuzează de aceste teorii le atrag atenţia că istoria etniilor în ansamblul ei este ilustrarea unui proces sincretic şi de continuu mixaj (metisaj). Aşa cum nu agreez nici excesele de definiţii spuse pe de rost şi dintr-o răsuflare de genul “Ză Dacs ar camin from ză Tracs”, bizarerie ilară cu referire în limba engleză a legăturii de nezdruncinat a raţelor cu camioanele…Nicio teorie nu trebuie luată de-a gata, ci cântărită cu parcimonie. Este nobil să emiţi o idée pertinentă, dar ea începe să capete o valoare intrinsecă abia când susţinerea în dovezi este la rândul ei cel puţin demnă de luat în seamă. Noi, românii, mai avem după două milenii sânge dacic în proporţie de cam 20%, ceea ce ne îndreptăţeşte să spunem că suntem o naţiune de o etnie aparte, evoluată, care a pornit într-adevăr de la substratul dacic dar care nu a rămas (şi nici nu avea cum să rămână !) aşa.
Da. Dar limba?
Cu limba e altă chestiune. În afara faptului că ridică o problemă serioasă (ce anume determină o etnie? limba? sau consangvinitatea ori ascendenţa genitorilor?) limba noastră, "comoara noastră", de o eleganţă şi acurateţe rar întâlnite la alte limbi, este vorbită cu foarte mici diferenţe de oameni din 7 regiuni diferite, bine delimitate geografic: platforma transilvană, Bucovina, platforma moldovenească, câmpia getică la care adaug şi Bugeacul, o continuare a Bărăganului, zona bănăţeană, platforma Subcarpaţilor (inclusiv podişul Mehedinţi), zona Someşului şi a câmpiei vestice. Amintesc că oameni din regiuni mai putin diferenţiate geografic din alte ţări (cum ar fi în Franţa, podişul normand şi câmpia picardă) vorbesc dialecte radical diferite.
Deci vorbim de o remarcabilă unitate de limbă, care a atras atenţia lui Xenopol dar şi a altora după el, până într-atât, încât Al. Piru nu se sfia să o numească limba daco-română, dialect principal al limbii române şi limba oficială a statului.
#649941 (raspuns la: #649940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
duplicitate - de SB la: 28/10/2003 05:04:06
(la: duplicitatea francezilor)
Papadie, sint aici ca-mi place grozav ce scriu unii dintre noi. Tu esti unul din cei dotati! Eu sint mai direct si nu am facut decit sa-ti raspund la intrebare. "Ce spun" eu nu e OK dar e in favoarea francezilor. Era vorba de duplicitatea lor si am vrut sa spun ca ptr. mine Franta ar fi fost -poate -mai in ordine si in general in lume nu e nimic nou: dreptatea si egalitatea ptr. noi.

Scrii frumos- fa-o in continuare- dar incearca sa intelegi ce se poate ascunde in spatele intrebarilor si presupunerilor tale.

cum era aia: la valeur n'entand pas les nombre des annes( ma iarta daca am gresit vreo litera -eu le mai stiu din amintiri)...incearca sa grabesti putzin...si mai ales sa intzelegi! stiu ca vei reusi.

cu aceeasi prietenie
#2384 (raspuns la: #2379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Nicky - de Little Eagle la: 20/06/2004 01:20:02
(la: Da sau nu pentru avort?)
Dear sister Nicky,

Am stiut ca subiectul meu va duce la dezbateri.Le accept pe acelea simple dar in care simt adevarul si nu o dogmatica bisericeasca si versete din biblie si tot felulde invataturi spuse de unii/unele cafegii si nu am nevoie de lectii de conduita si moralitate "crestineasca" din partea lor celor ce vad doar cuvintele pe hartie si le repeta de se dau cu capul de toti peretii cu toata vorbaria lor.Sa si-o pastreze pt. ei.

Este f. simplu:Daca barbatul nu are la el un condom,femeia mereu trebuie sa aiba cu ea multe si daca el vrea sex fara condom,atunci ea ii spune simplu:NU vezi pasarica deloc atata timp cat nu pui fasul pe tine!Si este perfect de natural si logic sa fie asa.
Chestia cu scosul afara la timp...iti spun eu ca trebuie sa fie barbatul f. detasat si cool sa faca asta,am facut-o deseori,pot s-o fac oricand.
Dar da,este adevarat ce spui,fetele dupa avort au probleme psihologice,isi pierd parte din trupul lor.
E mult mai ieftin sa cumperi un condom decat sa ai un avort.

Nu trebuie sa raspunzi la intrebarile puse de mine,le-am scris ca un ghidaj orientativ.Deja ai raspuns si e de ajuns.
Ceea ce nu suport sunt anume femei(la cafenea) care se considera atotstiutoare si experte in orice tematici pt. ca se ascund in spatele bibliei si nu vorbesc din suflet ci din cuvinte scrise,de parca sunt(de fapt sunt)roboti,alt nume ce-l dau lor este brainwashed.

Ca Dumnezeu a zis asta si ailalta a facut asta si cealalta a interzis asta si a mai interzis alta si de fapt interzice orice,ca e o crima sa te masturbezi,ca e o crima sa ai fantezii sexuale ca cel mai bun lucru e sa te abtii de la cele sexuale.....etc.etc.
Apoi eu personal nu as putea trai linga o femeie care crede in abstinenta,vai de barbatul ei!Cred ca se masturbeaza la nebunie pe ascuns desigur si apoi se face ca ploua.
Lasa domne cartulia aia de-o parte si bucura-te de viata.Nu mai trai in trecut,trecutul e mort!Vreti sa aduceti in prezent timpurile de acum 2000 ani?
Atunci you got another thing coming:TRAITI CA ACUM 2000ANI,e alegerea voastra,duceti-va undeva pe o mare insula cu totii si traiti ca acum 2000 ani.
Dar NU imi dati mie pe gura ipocrizia voastra de falsi credinciosi orbiti de niste cuvinte ce mereu le luati la propriu,nu vedeti nimic intre cuvinte,pt. voi ceea ce-i important este neimportant si viceversa.Eu nu vin peste tine sa te invat ce sa faci cu viata ta,dar tu..religios habotnic care vezi ori in alb ori in negru
vrei sa-mi deschizi ochii? Cine te-a invitat si cine iti da dreptul sa ma fortezi la opinia ta?
Toti ne nastem liberi si fiecare are de ales in viata lui sau ei un drum anume,este scris ca atare pt. fiecare.Ca ai citit biblia si creieru-ti este acum uscat,nu-ti da dreptul sa tragi concluzii si sa te crezi dascalul lumii,esti f. departe de a iubi macar pe Dumnezeu asa cum trebuie iubit!!!!
Eu stiu ca nu-l pot iubi cu adevarat,dar sunt sincer si cand ma rog lui admit asta si incerc sa invat cu adevarat a-l iubi,sunt un om slab si de atatea vieti trecute il caut sa-l descopar si sa-l iubesc,dar voi,zeloti asa zisi credinciosi va bateti cu pumnii in piept ca ati dat peste Dumnezeu si-l iubiti si ascultati.Dogma doar,cult,ritual si bigotism.
Am o veste nu prea buna pt. voi:in toata omenirea daca exista UN(UNUL)adevarat iubitor si credincios in Dumnezeu din 3 milioane!Si pe acesta nimeni nu-l stie caci e modest si nu face gargara din religii si credinte,ar putea fi imbracat doar cu un sac pe el si ar trai intr-o coliba de lut undeve in India,dar este cel mai aproape de Dumnezeu,mai aproape decat orice papistasi si preoti si calugari si asceti chiar.Si Nu face propaganda din cea ce stie el.

Asa ca voi zeloti "crestini"lasati-ne in pace si spuneti-va intre voi cuvintele voastre biblice,nu le raspanditi in lume cand NU aveti menirea si puritatea de a face acest gest rar si unic.

Femeia are drepturi ca si barbatul.este rau sa faci avort,dar in anume cazuri mai delicate,nu exista alta solutie,deci sa nu condamnam far sa stim ce a dus la astfel de decizie.
Repede cu datul cu piatra,mai ales de cei zeloti "bisericosi bigoti".Trebuie sa-i invat eu biblia acum?Cand ei poate au citit-o de mii de ori ?Dar ei vad doar literele!!!
Meher Baba a fost impotriva avortului.A spus ca nu trebuie sa fugim de responsabilitati,sa acceptam viata asa cum vine si sa nu cautam scuze.Sunt impartit in doua....fiind un Baba lover desigur ca el fiind avatarul epocii,apropo
crestini zeloti NU-l mai asteptati pe Jesus....a fost deja intre noi si a plecat,putini au fost cei norocosi de soarta sa stie asta.A stat in mijlocul Creatiei Lui din 1894 la 1969.Dar asa este soarta avatarului,peste multi ani va fi cunoscut de restul omenirii,azi doar citeva milioane in toata lumea stiu cine a fost Meher Baba.

Da, Baba a fost impotriva avortului si a oricaror droguri.Personal totusi consider ca doar in cazuri f. extreme este nevoie de avort.Si sa nu dam cu parul!
Sa fim intelepti si mai deschisi in suflet,ai gresit odata,de doua ori,este ca o lectie,o experienta din care sa inveti si NU ai grija Baba te va ierta mereu!!!
Sa nu continui insa in a perpetua greseala,nu e bine sufletului tau.Se incarca de multa karma negativa si te retine din progresul catre Dumnezeu,vei avea mai multe vieti de trait in viitor in plus de cate vei avea deja de trait.

Dar mai discutam alta data zelosi credinciosi bigoti.Nu puneti la suflet cele scrise de mine,ci lasati de-o parte biblia si ganditi direct cu sufletul nemachiat de cuvinte spuse de altii,fiti voi insiva.

Randurile de fata nu-s o critica adresata nimanui si nicidecum tie Nicky,nu le spun din cuvintele altora ci sunt ale mele.
Cred ca multi din voi la cafenea ar trebui sa studiati daca real vreti sa cunoasteti si sa dati hrana sufletului vostru pe Lao Tzu si disciplina ZEN.
Nu va ancorati doar de biblie,sunt atatea credinte si filosofii in lumea asta ca nu-i de ajuns 100 vieti sa treci prin ele si sa va desteptati din vis....visele pot crea monstri(a la Goya).Descoperiti pe indienii din India ori cei din America,au o spiritualitate deosebit de mare si NU au nevoie de carti si cuvinte dupa care sa se ghideze.Dau un sfat,cine are urecchi sa auda....

Love to you Nicky,
Love&peace,Ozzy(Little Eagle Who Cries)
.........................................................................................................
"I did not come to teach but to awaken"
Avatar Meher Baba
Ki Jay



































































































#16433 (raspuns la: #16417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...