comentarii

premiant


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Premiantii - de Lascar Barca la: 09/12/2005 03:35:37
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
Horia,premiantii gasesc intotdeauna:))))
#94014 (raspuns la: #94013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
culegator de vant... - de alien la: 01/11/2003 04:28:51
(la: ZIDUL RUSINII)
Inainte de a arunca cu pietre mai informeazate.
Intre anii 1917-1948 teritoriul de care vorbesti tu ca tara arabilor a fost teritoriu britanic iar mai inainte turc.Despre ce tara Palestina vorbesti?Habar nu ai cum a aratat harta in teritoriu dar vad ca dai cu bata in balta si inca cu tarie.Pana in '67 jumatate din teritoriul West Bank era al Iordaniei,stat care nu a avut pretentii pana azi la acest pamant dar tu l-ai si atribuit unui popor care nu a existat si care nu exista.Tiganii aceia de care vorbesti si care nu ii vrea nimeni nu au vrut niciodata sa traiasca singuri pt. ca nu au si nu au avut niciodata nimic in afara de pamant arid.Ar trai ei mult si bine alaturi de poporul evreu daca nu ar exista state precum Arabia Saudita ,Siria Iran,Irak,care nu vor ca in coasta lor sa coexiste un stat pe care nu-l controleaza si care mai este si"ochiul dracului".Multe lucruri nu cunosti si nici nu ai cum stand la calculator si citind documente ce iti convin.Istoria se face la concret si nu in biblioteca.Aceasta din urma cuprinde multe mizerii ce fac deliciul fraierilor.
Legat de lista premiantilor Nobel,cum ai putut sa-l omiti pe teroristul nr.1 din Palestina si el detinator de Nobel pt. Pace.
Cei doi romani amintiti de tine ai uitat sa spui ca sunt Americani iar al doilea evreu si nu roman ca mare este doamne diferenta,iar lista evreilor ce au primit Nobelul ne se termina cu israelienii ci sunt zeci de alti evrei in toate domeniile,cetateni ai altor tari.La capitolul Pace poti primii si tu unul ,asa cum a primit si Arafat ca doar sunteti pe o minte.Si lui ii plac rezolutiile si actele semnate cu diferite ocazii,ca doar nu au lipsit acestea in ultimii 10 ani.
#2850 (raspuns la: #2840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gala Galaction, parintele si omul - de Ingrid la: 18/11/2003 06:40:44
(la: Antisemitism)
Gala Galaction, slujitor in odajdii al Bisericii Ortodoxe Romane:

Veneam adeseori, de la tara la oras, impreuna cu parintii mei, ca sa vedem niste rude. Eram mic; ma apropiam de clasa intaia primara. Intr-o dimineata de vara, sosind de la tara, las pe cei mari in casa, bucurosi de revedere, si ies in curte sa ma plimb. Era o curte fermecatoare: plina cu ierburi nedisciplinate, cu arbori patriarhi si cu unele lucruri vechi, rasturnate si decrepite...

In fata casei, o uluca de stachete despartea curtea aceasta de alta mai mica si mai luminoasa. Observ intaia oara ca, dincolo, la vecini, sunt copii. Ma apropii si prin stachetele rare legam prietesug. Erau doua fetite... Cum va cheama? Matilda si Lia. Matilda era de seama mea; Lia mai mica. Era un eveniment placut. Matilda avea o papusa, Lia un carucior... Erau copii frumosi si blanzi. Ne-am lipit fruntea de uluca si ochi in ochi am stat de vorba, copilareste multumiti de intalnirea noastra. Dar iata ca ma striga cei din casa.

Am alergat sa le spun ca mi-am gasit prieteni. Spre toata mirarea mea, aud atunci: Ce mai prieteni! Acelea sunt fete de ovrei. Sa nu le mai chemi la uluca. Auzi? Sunt ovreice!

Era intaia oara cand ma intalneam in viata mea cu antisemitismul. Rudele mele de la oras ma tineau de rau sa nu ma imprietenesc cu ovreii. Iata prima intepatura veninoasa pe care filoxera antisemita o incearca asupra mladitei sufletului nostru. Sunt copii de ovrei!... Si daca sunt?... Ce sunt ovreii? Asupra mea, unuia, aceasta distinctiune vestejitoare, prinsa la sase ani, a inraurit curios ca o ispita. Ce sunt ovreii, daca trebuie sa ne ferim de ei si de copiii lor? In imprejurarea mea, de Matilda! Era doar un copil atat de dragalas, de bucalat si de trandafiriu!

In clasele primare, am avut coleg un singur ovrei, Goldstain Marcu. Un scolar de seama, premiant totdeauna, si vrednic de toata luarea-aminte. Ma impresiona, la el, indeosebi, un fel de francheta si de avant sufletesc pe care nu-l gaseam decat la un singur alt coleg. Afara de asta, Marcu al meu citia haiduci si la orice incurcatura sau controversa apriga nu ramanea cu mainile in buzunar.

Cu aceste impresiuni despre evrei am ajuns, din coltul meu de provincie, in Capitala Romaniei. Ar trebui poate sa mai adaug ca in podul acelei case, langa care locuiau parintii Matildei, am gasit, mai tarziu, o Biblie scolara, cu icoane. In aceasta carte, am citit o multime de intamplari, de fapte minunate sau vitejesti, o poveste intreaga, cu peripetii zguduitoare, petrecuta intre Dumnezeu si israeliti. Acesti israeliti - am aflat de la dascalul nostru - nu erau altceva decat stramosii evreilor.

Asa ajunge cineva sa se desparta de gloata antisemita si sa creada ca evreii sunt oameni vrednici de toate drepturile, de toate libertatile si de toate binefacerile filantropiei si ale civilizatiei. Cunosc viata, inteleg luptele sociale si economice si stiu de mult ca popoarele nu sunt colonii ingeresti. Antisemitismul popular e o inferioritate si o plaga ca atatea altele de cari este bantuita colectivitatea. Theodor Herzel spune cu dreptate: Popoarele pe langa cari traiesc evreii sunt toate, in general si in parte, cu perdea sau fara perdea antisemite. Poporul de rand n-are nici o pricepere istorica si nici nu poate sa aiba. Vulgul nu-si da seama ca pacatele Evului Mediu se intorc astazi pe capul popoarelor europene. Noi suntem ceea ce ne-au facut altii, inchizandu-ne in Ghetto. In afacerile banesti suntem, fara indoiala, mai tari decat altii, fiindca in Evul Mediu am fost azvarliti si tinuti numai pe maidanul afacerilor". Daca inteleg insa antisemitismul celor multi, nu inteleg antisemitismul celor putini, dedati studiului si cugetarii generoase. Cand problema evreiasca este una din durerile omenirei civilizate, cand antisemitismul e o pornire josnica nascuta din gelozie si din subteranele sufletului omenesc, cum poate un om luminat sa se lase contaminat de antisemitism? Socotesc ca, dimpotriva, orice amic al culturei si al libertatei sufletesti trebuie sa se intereseze cu simpatie de problema evreiasca si de maretul ideal care impinge astazi spre Sion toate inimile evreiesti.

Si cu toate acestea, puntile intre evidenta intelectuala si realitatea existenta sub soare sunt totdeauna rupte! Printre oamenii nostri de carte si de condei gasesti mai multi rau-voitori si antisemiti, decat prieteni dispusi sa priceapa si sa ajute.

Dilema veche - de Catalina Bader la: 21/01/2004 05:03:37
(la: Regele Mihai de PSD)
Înainte să moară sufocat în abundenţa de cîrnaţi, şorici, raportări guvernamentale glorioase şi zgomotoase veselii în masă puse la cale de primarii noii lumi, anul 2003 a strecurat, cu ultimele-i puteri, o dezamăgire în inimile unora care nu meritau, sub nici un chip, un asemenea cadou. Pentru acea categorie firavă care mai crede, încă, în idei întrupate şi care mai priveşte, încă, cu respect pios spre simboluri istorice şi naţionale, decembrie 2003 a fost o lună proastă. Desuetă în maniere şi nostalgică în aşteptări, ridiculizată de şleahta de pragmatici dezlănţuiţi ai tranziţiei noastre, prostiţi de o istorie care s-a scris peste capetele lor, cu capetele lor, minuscula categorie de români care mai crede, încă, în M.S. Regele Mihai I a putut vedea, stupefiată, în imagini vii şi adevărate, la emisiunile de ştiri, abdicarea Sa. Căci Regele a abdicat în decembrie 2003 şi nu în decembrie 1947.

Abdicarea din 1947, semnată de tînărul Rege de atunci în condiţiile ştiute, a fost şi este nulă din punct de vedere juridic şi imposibil de considerat din punct de vedere moral - ea există doar din perspectiva, e drept, decisivă, a lui real-politik. De aceea, am fost dintre cei care s-au revoltat, în decembrie 1990, cînd Regele a fost alungat din ţara sa ca un borfaş alogen care a trecut ilegal frontiera. De aceea, am fost printre cei care au plîns de bucurie, cîteva luni mai tîrziu, cînd au vazut mulţimea venită pe Calea Victoriei să-şi ovaţioneze Suveranul - pentru prima dată după instaurarea ciumei roşii. De aceea, am fost printre cei care s-au umplut de admiraţie şi respect cînd l-au auzit pe Rege pledînd, în 1991, cauza României în faţa Consiliului Europei - adevărată demonstraţie de nobleţe şi de patriotism. În ochii mei, Mihai I umplea fără rest conturul majestuos al regalităţii. În acel timp, aveam fotografia Majestăţii Sale pe masa mea de lucru.

Cînd, mai tîrziu, administraţia Constantinescu, temîndu-se şi de umbra ei, a înţeles să lase chestiunea monarhică în coadă de peşte, am fost dezamăgit. Mai apoi, cînd Regele s-a aşezat cu preşedintele la masă, mi-am temperat nedumeririle cu truismul "Regele e deasupra..." Istoria pe care o încarnează îl plasează nu dincolo, ci deasupra preferinţelor noastre politice. Micile noastre idiosincrazii, fie ele şi politice, nu au cum să intre în logica regală. În fond, dacă mie nu-mi place preşedintele României, Regele nu e în nici un fel obligat să-şi croiască atitudinile în consecinţă. La fel mi-am spus cînd am aflat că ginerele regelui, "Prinţul", a acceptat un post de consilier al actualului prim-ministru. Am refuzat mereu să cred zvonurile privitoare la starea materială a Regelui şi a familiei
. Sale şi la dependenţa acestora de bunăvoinţa actualului guvern. Mi-am spus, de fiecare dată, că "Regele e deasupra..."

Dar, în ultima lună a lui 2003 (de bună seamă, luna decembrie nu e deloc fastă pentru acest Rege), am încetat, pentru prima oară, să-mi repet mantra monarhiştilor şi mi-a venit în minte o întrebare mult mai republicană: bine, bine, dar Regele e chiar deasupra a orice, pluteşte inocent şi angelic, fără responsabilităţi? Nu există, totuşi, rigori ale acestei detaşări? O atare situare deasupra nu impune, totuşi, o oarecare cenzură în relaţia cu imediatul? A fi deasupra te îndrituieşte să fii la braţ cu oricine de dedesubt? A fi deasupra, în sens regal, îţi dă dreptul să operezi indiscriminat în raporturile cu lumea "supuşilor"? Aşa m-am gîndit cînd l-am văzut pe Rege înmînînd dlui A. Năstase, la festivitatea organizată de o revistă mondenă, titlul de "omul anului 2003". Nu ştiu ce o fi fost în mintea Regelui cînd a acceptat să joace rolul de vedetuţă la butoniera acestui prim-ministru, hrănindu-i ştiuta obsesie de "a da bine" şi dîndu-i iluzia anvergurii istorice. Şi nici ce o fi fost în sufletul lui cînd a schimbat elogii cu premiantul anului, pe scenă. Dar nici nu mă interesează, pentru că nici lui nu i-a păsat ce va fi în sufletul puţinilor care, încă, mai credeau în el.

Deşi efectele sale ţin de exercitarea puterii, substanţa oricărei abdicări e extra-constituţională. Strict juridic, abdicarea unui rege înseamnă părăsirea tronului, a puterii prin voinţă unilaterală. O abdicare în sens constituţional poate fi oricînd discutată şi disputată. Scurta istorie a monarhiei noastre ne oferă două abdicări, amîndouă cît se poate de controversate. Dar adevărata abdicare a unui Rege înseamnă părăsirea stării de regalitatate, a nobleţei superioare, a aristocraţiei autentice, înseamnă demisia din logica demnităţii pe care trebuie să o încarneze un Suveran - înseamnă, de fapt, părăsirea lui "deasupra". Mihai I a abdicat de la starea de regalitate în decembrie 2003, împins, probabil, de nevoi pămîntene. Mihai I a devenit un personaj monden, cu nimic diferit de Mutu, Jojo sau Pepe. Mihai I s-a integrat în mecanismul pieţei notorietăţii bucureştene şi cel mai puternic om al momentului l-a afişat, vanitos, în vitrina sa. Păşind pe scenă în dans tandru cu dl Năstase, în coregrafia celebrului Micky, Regele a întors spatele destinului său înalt şi a părăsit inima cîtorva români, de Sărbători. Sigur că, la urma urmei, asta nu are nici o importanţă. Într-o ţară rănită aproape fatal de atîtea dezamăgiri, gestul neputinciosului Rege nici nu adaugă, nici nu scade ceva. Şi poate, cine ştie, Regele pe asta s-a şi bazat...

Sever VOINESCU

hotie ? - de Dinu Lazar la: 05/08/2004 14:10:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Pentru un amator talentat si sarac, e tentant ..."

Aici ar fi cite ceva de discutat pe tema asta.
Daca la concursul cu pricina ar fi spus organizatorul care este ca premiul unu ia scula respectiva si in schimb imaginea va fi folosita pentru promovarea concursului, prieteniei intre popoare, pacii si democratiei, sau a capitalismului sau a ridichilor de pe luna sau oricarui alt scop presupus ca inaltator, ar fi OK.
Dar fraza care da cu batzul in balta si care zice ca premiantul e de acord ca imaginea lui sa fie vinduta oricui cu orice scop si ca renunta la dreptul de proprietate mi se pare scandaloasa si in afara oricarui principiu moral sau etic.
Ce mi se pare si mai incredibil este ca tocmai cineva care ar trebui sa fie un portdrapel in legatura cu promovarea dreptului de proprietate artistica, cu constientizarea operei de arta, cu educarea artistului, caci de, e institut de cultura, nu de cresterea murelor sau a panusilor de porumb.
Noi suntem un trib de patagonezi care renuntam la margeluse pentru un aparat cu zoom sau fotografi constienti de insemnatatea dreptului de copyright? E moral sa educi o adunatura de visatori astfel?
#19088 (raspuns la: #18976) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fata urata - de Adrian Marchidann la: 18/11/2004 08:16:22
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
Cand faceam o fotografie a unui cersetor dormind pe niste ziare la gura de metrou de la Universitate, s-a gasit un individ inalt, bronzat, in camasa alba sa-mi atraga atentia.

"Ce faci domnule, nu ai altceva de pozat? Vrei sa ne denigrezi?"

Fie ca ne place sau nu, Romania nu este reprezentata de o expozitie de ceramica, de poezia lui Eminescu, de premiantii la matematica, de sediul Bancii Societe Generale ori de Casa Poporului. Astea sunt anomalii in Romania.

Cine a trait la tara, in Romania lui Dinescu, stie cum arata taranul si tiganul in papuci de plastic. Cu ei vrem sa intram in Europa. Si cu pungi de plastic in copaci, caiini vagabonzi, copii traind printre deseuri ori la intersectii, cimitire invadate de buruieni, functionari artagosi, etc. Lista poate fi continuata de fiecare dintre voi.
concursul ORANGE - de Dinu Lazar la: 30/11/2004 11:10:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Daca nu au un juriu cu nume, anuntat de dinainte, format din oameni care sa stie ce este o imagine, probabil ca imaginile vor fi alese de niste shmekeri care pina ieri erau la IT si azi sunt mari fotografi de la agentia care face evenimentu` plus portaru, secretara si nepotu` shefului, asa cum se face la noi.
Desi parca anii trecuti au luat premii si niste poze pe bune ale unor tipi de la badorgood, daca nu ma insel.
Orice actiune de tipul acesta poate trezi suspiciuni si naste mari intrebari, dar la noi se mege de obicei pe principiul "ciinii latra, caravana trece".
As fi foarte curios sa stiu evolutia ulterioara a premiantilor, asta ar fi un subiect interesant.
S-a mai vorbit anul trecut aici de subiectul asta, si cineva a spus o chestie foarte adevarata, ca premiile tre` sa reprezinte media utilizatorilor de telefoane mobile si sa mareasca vinzarile, nu sunt ei preocupati de estetica sau altele asemenea. Orice poza miscata, portocalie si facuta la nimereala are aceleasi sanse ca una "buna".
#30186 (raspuns la: #30182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re: miaculpa - de Cristian Fara la: 04/03/2005 14:52:33
(la: Poezia ca o marfă...)
in primul rand :) linkul "miaculpa" duce la pagina mea da autor!!! adica logic mi-am scris comentariile singur? totusi sunt surprins ca nu ma inteleg :))

in al doilea rand: da, am doua greseli daca le corectez poezia mea iar dispare in neant 3 zile.... aceasta disparitie evident se datoreaza unei normale cenzuri... corect? daca domnia voastra a vazut greselile ar fi putut 1. sa le corecteze; 2. sa refuze textul ca fiind agramat...

in al treilea rand: scuze, poeziile de aici sunt republicate de pe alte pg. web se pare ca editorii de acolo s-au plictisit de greselile mele:(( si nu am ai spus nimeni nimic, imi pare rau dar ritmul in care apar aici textele ma descumpaneste...

in al patrulea rand:" POEZIA TREBUIE sa aiba un mesaj inclus intr-un content cu: introducere, cuprins si incheiere" nu imi suna deloc bine sa va dau doua trei adrese de "top" cu pagini in care "poezia" e sfartecata, moarta, schinjuita cu neologisme fara rost, decapitata cu metafore imposibile si in mod sigur nu are nici cap nici coada? toate astea in timp ce autorii sunt premiantii concursurilor de poezie, au n carti tiparite, evident membrii ai Uniunii Scriitorilor... concluzia: io nu scriu poezie!!! intrebare: aveti si rubrica "diverse"? scuze pe viitor imi voi incadra textele acolo, daca si numai daca voi avea rabdarea sa le public.

in al cincilea rand: nu e vorba in ..."textul" meu de "weekend" ci de "ziua domnului" duminica ... si de celelalte zile incercam sa subliniez o veche angoasa "o nesfarsita repetare a mortii" ori a vietii...

in al saselea rand: "poezia e ca o marfa" e intre ghilimele tocmai pt ca unii sa inteleaga ca e vorba nu de o definitie ori o comparatie scolareasca ci de o expresie care intr-o forma sau alta o auzim la tot pasul din gura celorlalti: poezia, arta, iubirea sunt ca o "marfa" ( ridicola mea metafora voia de fapt sa sublinieze ideea de "obiect"). uite un exemplu;) : "poezia se supune teoriei batului de chibrit" adica tre sa aiba inceput, mijloc si sfarsit. inceputul are trei parti inceputul inceputului, mijlocul inceputului, si sfarsitul inceputului...........

acelasi,
Cristian Fara
#38151 (raspuns la: #37668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
premii - de Dinu Lazar la: 26/04/2005 15:01:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Frumoase imagini.
La ei se poate ca o sumedenie de firme sa sponsorizeze asa ceva, adica o chestie de fotografie barosana; au fost la o adica numai nume barosane, ceva ce nu se poate, floarea intregului occident:

AtEdge, LowePro, Brightscreen, Blackbook, Workbook, PDN, Graphis, Los Angeles Photo, PlanetPoint, AGFA, Equinox, APA - Advertising Photographers of America, SPE - Society for Photographic Education, CAPA - Canadian Association for Photographic Art, SMPSP - Society of Motion Pictures Still Photographers, Women In Photography International, ASMP - American Society of Media Photographers, NAPP - National Association of Photoshop Professionals, Stonestreet, Archipel, American Photo Magazine, Popular Photography Magazine, Professional Photographer Magazine, Photo Contests, Peterson Photography, Shutterbug Magazine, Outdoor Photographer Magazine, Venice Magazine, LFI, PHOTO Magazine.

Pe linga asta concursul era cu taxa;

Entry Fees for Professional Photographers
$35 for each photograph entered.
$60 for each series or book (more than one photograph)
Same photograph or series, additional category: $25 per category

Entry Fees For Non-Professional Photographers
$25 per photograph entered
$50 for each series (more than one photograph)

Asa sa tot concurezi, care este.

M-am bucurat sa vad si trei fotografi romani printre premianti.

Oricum imagini de exceptie, de analizat pentru cine vrea sa nu ramina de carutza.

Acum sigur, multi or sa ramina cu analiza si atit.

Chiar ieri, cind se semna istorica noastra aderare la eeeuu, imi da telefon o firma de publicitate bucuresteana, ca face un pici cu un fotograf german si ala nu si-a adus trepiedul, nu am eu trepied sa imprumut?
Deci nici nu ne viriram chestia in eeuu ca gata, marile genii fotografice vin sa impuste francul pe aici, si fara trepied, pe deasupra.
Nu ma pricep cu hirtogaria, dar cum e cu permisul de munca, cu declaratia de impozit, cu taxele, si toate alea, la noi?
Ca mai sunt fotografi straini pe la redactii; aia cum fac?
Ca anul trecut am avut si eu un job intr-o tara europeana, de trei zile, dar nu s-a putut finaliza, ca s-a impotrivit sindicatul fotografilor din zona aia. La noi cum o fi?
#45681 (raspuns la: #45651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Umorul gen Canon - de Dinu Lazar la: 09/05/2005 23:31:07
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Aparatele care vor sa participe si nu stiu ce poze sa trimeata la Fotografia anului in Romania se pot ghida dupa citeva poze facute de unul dintre membrii juriului:

http://www.pufuletz.ro/photo.html

Adica, care este, cam pe acolo, in acea zona, cred ca trebuie sa fie facuta poza premianta.
Devine palpitant.
#47803 (raspuns la: #47604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru gigi2005 - de PROUDFRECKLED la: 21/06/2005 21:30:55
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
De acord. Sa-mi explice mie cineva cum din "supa aia primordiala" (ca asa i se spune) a luat nastere celula vie!
Si iar intreb: Nu cumva veriga lipsa este o mutatzie genetica?

Acum vreo suta de ani s-au enuntat cele doua legi ale termodinamicii.Legea a doua spune:entropia sau dezordinea unui sistem izolat,care este supus unui proces ciclic,creste sau ramine aceeasi.Cu alte cuvinte ,in conditii normale,toate sistemele lasate de capul lor,tind sa devina dezordonate,imprastiate,in relatie directa cu timpul care trece.Orice lucru viu sau nu,se uzeaza ,deterioreaza,descompune,dezintegreaza si conform acestei legi procesul nu poate fi evitat.Evolutionistii sustin ca-n supa primordiala atomii si moleculele fara viata dezordonati si dispersati s-au adunat spontan,in timp,intr-o ordine particulara EXTREM de complexa ca:proteine,ADN,ARN plecind de la care milioane de specii au aparut progresiv.IN CONTRADICTIE TOTALA CU LEGEA A DOUA A TERMODINAMICII.Este absurd sa credem ca proteinele si acizii nucleici ar fi putut apare spontan in ACELASI LOC si in ACELASI MOMENT dat fiind ca pare imposibila existenta unuia fara celalalt.In concluzie chimia nu are nimic de a face cu aparitia vietii.
Citit:drL.Orgel,G.C.Williams,Harun Yahya

POATE FI OCOLITA LEGEA A DOUA A TERMODINAMICII?

In ultimii ani s-au facut descoperiri foarte importante,printre altele si perfectionarea legii termodinamicii:
"Cercetatorii din Australia au aratat insa ca entropia unor sisteme mici(mezoscopice)poate sa se micsoreze pe o perioada mica de timp.In consecinta probabilitatea unui sistem termodinamic de a evolua in sens opus fata de cel prescris de legile termodinamicii creste odata cu reducerea dimensiunilor.Astfel,se va putea analiza,in baza unui alt concept,si problema functiilor vietii.Descoperirea poate fi importanta pentru nanotehnologii si designul micromasinilor."acad. Valeriu CANŢER

Daca se rezolva misterul aparitiei vietii eu cred ca avem destule dovezi ca s-a intimplat o evolutie darwiniana.Avind acest simbure de viata si conditii propice a urmat evolutia pe care toti o cunoastem,care are in top la ora actula omul,da nu s-a terminat !!Noi ca fiinte inzestrate cu ratiune suntem,inclin sa cred,doar pe la inceputuri.Darwin socotea in perioade foarte mari de timp modificarile evolutive.Se pare ca totusi distanta de la cauza la efect este mult mai scurta !Exemplu. Alungirea degetului mare la om de la aparitia ordinatorului.Nu glumesc !!!

Felicitari gigi pentru copilul tau.Intr-o situatie similara mie mi s-a raspuns:draga ai venit prea tirziu,toate locurile s-au dat!Si al meu era premiant si olimpic de loc unu.Compromisuri???Pina-n pinzele albe pentru copii nostri.



mandra pistruiata, - de gigi2005 la: 21/06/2005 23:25:48
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Aceleasi intrebari mi-am pus si eu, retoric evident, pentru ca sunt intrebari la care stiinta moderna nu a gasit un raspuns convingator. Speculatii mai mult sau mai putin argumentate stiintific sunt destule, si multi ca sa le creada.
Ma bucur ca avem aceleasi pareri pe care tu le-ai argumentat mult mai profund decat mine.

Multumesc pentru urari. Maine avem matematici si a stat tati toata ziua azi cu recapitulatii de arie laterala la geometrie in spatiu. Al meu nu e premiant, e un puturos destept, ca mai acum cateva saptamani m-am plans pe o conferinta (evident nu la topic, ca si acum) ca sta toata ziua pe calculator la jocuri si nu invata. Acum este si indragostit nevoie mare! Copii! Noroc de micul nostru "compromis" cu liceul, ca d-aia stam asa linistiti!
#55936 (raspuns la: #55915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cu tot respektu`...ii dau dre - de poison la: 24/06/2005 00:22:30
(la: adolescenta....)
cu tot respektu`...ii dau dreptate tipului...am 15 ani....nu`s o vagaboanta...sunt totusi acel gen de copil pe kre kred k toti parintii l`ar vrea....premianta,olimpica,spirit boem,literatura,adik tot ceea ce considera altii uncool.am prieten de mult timp,sunt mereu si alti tipi kre sa ma placa,am kt de kt o viata pe kre toti o vor.nu?si totusi nu sunt fericita.sunt depresiva...ma apuca plansu si nimeni nu ma mai scoate din starea asta....am negat orice divinitate...m`am negat pe mine...ma detest....vorba unuia....ajungi la un anumit punct in kre ai o gandire total diferita,in principiu mai matura,decat a celor de varsta ta.se rupe filmul....va multumi,dragi adulti,pentru sustinerea voastra inodora,insipida,incolora.....pana la urma sunteti egali cu zero....mai ales ca parinti....perfectiunea NU exista....asa k scutiti`ne cu "nu vreau sa gresesti,sa faci ce am facut si eu".doar in NOI e remediul.ma apucasem de fumat,SINGURA am avut vointa sa ma las.mi`am facut gauri in ureki k nebuna,SINGURA le`am lasat sa se inkida.cu prietenul meu,desi suntem de mult timp impreuna,vroiam intr`un moment sa o facem...SINGURA am refuzat,fara sa ma bata mama la cap,desi ma simteam pregatita sa o fac....nulitatzi care dak aveti 20,30,40 de ani in plus credeti k sunteti amfitroni,monarhi,cuceritori....zicala..."lasati`ne drwq ! "
#56384 (raspuns la: #38748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattalin2002 - de reincarnat la: 09/07/2005 02:23:13
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Am citit noul si veciul testament. Citeva lucruri scrise in cele doua carti vin in contradictoriu. Nu sint destul de erudit in materie ca sa pot face o afirmatie categorica, dar dupa parerea mea si Moise si Isus au fost oameni mult deasupra nivelului de inteligenta a vremei respective. Poate chiar "maestri de Reiki"...

Inca ceva, Noul Testament este mai mult o culegere de lucrari a celor 4 evanghelisti. Nu imi amintesct sa fi citit ceva scris de Isus. Toate povestirile sint scrise de altii si numai aminteste ce a spus el. De ce? Isus nu stia sa scrie? Apoi, nu se stie prea mult despre ce a facut Isus intre 8 si 32 de ani. Unii zic ca a fost la scoala si i-a uimit pe invatatori cu inteligenta lui (ceea ce vine in sprijinul a ceea ce am afirmat mai sus...) altii zic ca a fost ucenic la un timplar...

***Ca si ghicitoarea tiganca are unele puteri, iti zice din trecut mai multe decit crezi.***

Nu orice tiganca poate ghici cu adevarat. Cei care au puterea spirituala de a ghici de cele mai multe ori vorbesc cu spiritele. Nu stiu daca ai urmarit, acesti clarvazatori sint folositi de politie si birourile de investigatii sa dezlege cazuri dificile in care nu au probe materiale.

***Bibila nu se poate compara cu o alta carte religioasa. Nu poti sa zici ca una sau alta e mai buna, pur si simplu nu suporta comparatie.***

Argumentul meu este ca orice carte religioasa a fost scrisa de "OM". Toti cei care le-au scris pretind ca au avut inspiratie de la Dumnezeu. Cum le-a venit aceasta inspirate??? Si de ce tocmai lor??? Depinde si cum a interpretat fiecare "mesajul trimis de Dumnezeu". Este stiut ca fiecare individ interpreteaza fenomenele pe baza nuvelului de educatie si a tipicului de cultura in care traieste. Asa s-ar putea explica diferenta dintre religii, poate... De ce sa credem ca religia crestina este mai dreapta decit iudaica, musulmana sau hindusa???... Ce argumente avem sa sustinem asa ceva?

***Nu exsista reincarnare. Pt ca daca ar exista atunci Iisus si toti sfintii s-ar insela. **

Religia crestina nu spune nicaieri ca nu exista reincarnare. Nici nu pomeneste de asa ceva. Ar trebui sa studiem un pic chestia cu "buciumatul lui Adam". Se spune ca atunci cind Adam va suna din bucium, toti mortii se vor ridica din morminte. Pe urma biserica crestina a adaugat: "numai cei care merita"... hahahaha...
Deci numai premiantii?!... sau cei care au relatii?!... oportunistii???... hahaha

***Inseamna ca religia hindusa ar fi cea adevarata, iar cea crestina falsa.***

Asta nu vom sti niciodata. Singururl lucre despre care mi-am format o opinie categorica este faptul ca daca exiata un Dumnezeu, nu poate fi decit unul singur! Ca unii il numim Dumnezeu, altii Alah etc... Este numai unul singur ori nu este nici unul!

So Happy





#58790 (raspuns la: #58680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefelina - de RSI la: 13/10/2005 18:09:30
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
ce mai face "premianta" noastra?
Fi atenta cu "ratzushtele "ca bantuie gripa aviara ! ;))
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#78473 (raspuns la: #78472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de fefe la: 13/10/2005 18:21:57
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
RSI, premianta face bine, inca plutesc de bucurie. Eu cred ca de cind am fost mireasa n-am fost asa bucuroasa :)))

Ratzushtele noastre sint vaccinate :))
înteleg ca a cîstigat pasag - de newmann la: 23/10/2005 22:06:36
(la: Mr.Cafenea (inainte de a vota cititi raspunsurile concurentilor))
înteleg ca a cîstigat pasagerul? felicitez premiantul ;)
Asa e peste tot, nu numai in - de mya la: 01/11/2005 01:15:48
(la: Ce/ de ce apreciem in ziua de azi?)
Asa e peste tot, nu numai in Romania, din pacate. Si in USA sau Germania exista multi care cumpara sa zicem reviste despre viata VIP-urilor, sunt emisiuni la tv etc. despre viata vedetelor si asa mai departe. Lumea vrea sa stie deci revistele se vand iar emisiunile de tv se urmaresc cu brio. Iese banul, toti sunt multumiti.

Societatea nu e inca pregatita sa admire premiantii Nobel sau mai stiu eu ce. Peste sute de ani o sa fie asa in mod sigur dar mai avem de asteptat pana atunci.
suna ceasu', hai scularea, e - de cosmacpan la: 02/11/2005 20:12:37
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
suna ceasu', hai scularea,
eu mai stau un pic in pat,
ca pe-afara ploua tare,
e tarziu, a innoptat....
cand gandeam sa fim in top
sa-nmuiat jocu' de tot
trancanim, ce trancanim
timpul sa il pedepsim.
am luat linia de start
de povesti am cam uitat
premiile le-am luat
pe fruntasi i-am laudat
sau poate felicitat.
si de n-o fi cu banat
pregatim mai pe-nserat
premiu pentru......premiant.
#83982 (raspuns la: #83736) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ie-teeeee...veniiiiii cosmacp - de anisia la: 03/11/2005 00:16:51
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
ie-teeeee...veniiiiii cosmacpanu'
unde imi umblasi tot anu'?
ca de nu te cautai
dupa tine tot strigai...
ai fugit cu vreo blondina
ca sa-i faci in cea surdina
serenade pe-apucate
soapte dulci, pe inserate???
bine, bine...lasa, lasa
c-uite, tot venisi acasa!!
dar ce premiu crezi ca-ti pica
dupa ce fugisi , nenica??
hehe, stiu eu cum e nasu'
scapa turma el, codasu'
si cand mai de zor petrece
premiantul, nota zece
tzusti apare si nasicu'
si-i îi zice: "auzi taticu?
sa nu crezi ca locul unu'
este unde sta paunu!!"

:)

___________________________________________________
"daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit..."
#84122 (raspuns la: #83982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: