premii literare

Nu stiu daca eu sunt cel mai in masu ra sa vin cu propuneri pentru imbunatatirea premiilor literare pe Cafeneaua noastra. Am cateva luni doar de... activitate alaturi de voi toti.Daca bine imi amintesc cam de la jumatatea lui iunie 2007.Avand in vedere si luand in consideratie(sic!) aceasta precizare,sper si ma las in condescendenta intelegerii voastre.Ba chiar ma si grabesc sa adaug scuzele mele pentru indrazneala de a-mi baga nasul unde nu-mi fierbe oala.Cei mai multi dintre cafegii,stiu,au o vechime apreciabila pe acest site cu mult mai nescortos decat altele cu pretentii.Tocmai de aceea si agreez mult Cafeneaua.Atmosfera ei amicala ,dar exigenta in acelasi timp si fara rabat de la calitatea textului,spiritul ei critic inteligent,ironic insufla,totusi, incredere si curaj.Poate ma insel, dar mi se pare ca asta si face personalitatea proprie a Cafenelei,aflata in punctul de a sublima intr-un grup literar distinct. Este si sensul si motivul pentru care imi permit sa fac sugestii pentru viitoarele premieri in Cafenea.Asadar ,sugerez ca textele propuse lecturii sa cumuleze sagetiile verzi acordate pe fiecare text in parte,incat la finalul de an sa fie mult mai usor de a discerne pentru juriu calitatea in functie de care se acorda un premiu.Sigur, in competitie vor putea intra toate textele marcate cu 1,2,3 ...sageti verzi,indiferent de numarul cate le are,iar notarea finala a juriului ar lasa spatiu de contestare mult mai mic. Apreciati voi,iubiti cafegii daca e cazul,daca merita si daca ar putea fi utila si functionala propunerea mea.Ca toate propunerile ,ea ,nici nu ma indoiesc ,este perfectibila,bineinteles.Iar in ceea ce priveste pe domnul Racovitan,adminul nostru,nici nu mai incape discutie ,nu poate fi exclus.

Daca poate fi considerat profesionist numai scriitorul care traieste exclusiv din ceea ce publica?

Da, asa ar fi, in mod normal, dar sunt de facut unele precizari. Pe la noi, piata de carte in ansamblu (editare, tiparire, difuzare) este inca destructurata, nu functioneaza, nici macar ea, dupa legile pietei libere, asa ca stacheta este pusa prea sus.

Chiar daca reuseste performanta de a fi publicat in tiraj comercial (nu 50 de exemplare platite de autor) si cartea i se vinde, la tirajul mediu de 3.750 exemplare/titlu (dat de Asociatia Editorilor) drepturile de autor sunt modeste, chiar si atunci cind sunt platite corect si la timp. O carte pe an nu asigura "traitul din scris".

Un bestseller atinge, poate, 20.000 de exemplare si poate aduce 200-400 milioane (brut), venit ce ar incadra autorul in categoria "profesionist", asa cum a fost ea definita, dar normal ar fi sa poti trai din acel tiraj mediu, nu din exceptii.

Din acasta cauza, top-urile "de vinzari" sunt inlocuite cu top-urile "de prestigiu" (succes la critica, premii literare, adica de apartenenta la coterii literare) care sunt false si compromit autorul roman in fata cititorului roman. Institutia care administreaza acest "prestigiu" este Uniunea Scriitorilor.

Urmatoarea intrebare este: de ce nu mai conteaza USR?

Pentru ca este un club inchis in care totul se invirte in jurul acestui prestigiu formal, sunt destui scriitori de succes care au refuzat sa mai faca demersurile necesare pentru a fi primiti in Uniune (numar de carti, dosar de presa, recomandari de la alti membri ai USR). Fara sa mai fie o garantie a valorii, acest club inchis are alte probleme de rezolvat, probleme care nu au nevoie de vizibilitatea si transparenta pe care ar aduce-o un site sau forme de promovare care sunt la fel de discrete azi.

Pentru o scurta perioada, ASPRO, aparuta ca o reactie a tinerilor scriitori la defectele USR, a avut initiative laudabile. Dupa disparitia celui care era garantul moral si profesional, Mircea Nedelciu, ea a incremenit, membrii ASPRO au inceput sa se "integreze" in USR sau au renuntat la orice forma de activism.

Degeaba ! Tot tu castigi..

Lasand gluma la o parte, e super ideea ! Ma gandesc ca ar fi interesante si niste premii literare (pentru ca sunt foarte multi cei care publica aici). Chestii de genul "poezia anului", "eseului anului", etc.

In concluzie, eu te sustin 100%.
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea

vreau sa public o conferinta (mierea s-a lasat la fund) pe care o voi numi "premiile literare CAFENEAUA.com", in care voi invita pe toata lumea sa propuna o poezie sau un eseu care i-a placut in mod deosebit.

cerinte:
1. fiecare user (indiferent de vechimea la cafenea) are voie sa propuna maxim trei creatii.
2. poezia/ eseul trebuie sa fi fost publicate in anul 2005, pe CAFENEA- se va da linkul, ca proba adevarului.
3. timpul regulamentar: incepand cu prima zi de publicare a conferintei, pana pe 1 decembrie. (doua saptamani de deliberare!)
4. in acest timp, lui Daniel ii revine sarcina ingrata sa desemneze membrii juriului (criteriile le stabileste singur) care, fiecare, va alege - sa zicem - cinci poezii din cele deja propuse (asta ar fi cam a doua triere):
prima alegere - 1 punct
a doua - 2 puncte
a treia - 3 puncte
a patra - 4 puncte
a cincea - 5 puncte

fiecare jurat va trimite decizia la cantzelarie, unde se vor numara punctele.
evident, castiga cine are mai multe.:)))
5. nu se va lua in considerare ce activitate a desfasurat pe forum userul-autor si nici vechimea lui aici.
6. ma gandesc si la o a treia triere, care sa fie votul publicului!!!!
aici va rog sa dezbateti pun pic.

PUNCTUL al II-lea
1. premiul pentru debut se va acorda cu sprinijul administratiei, care, sa speram, ne va pune la dispozitie numele userilor CONFIRMATI care s-au inscris anul acesta si care au oarece frecventa in participarea la discutii.
vom face un poll cu primii zece si ... GATA.
2. la fel si cu hodorogii (cred ca cel mai vechi user e JC)
3. e foarte greu pentru celelalte.
si-n plus, am foarte obosit.
zuggestii avetz?

io zic sa decidem care sunt premiile si fiecare sa trimita lista Intrusului (hehehe), care va calcula cine si cum a iesit.
io am incredere ca nu va maslui rezultatele.
evident acelasi user poate primi mai multe premii, daca asa iese calculelele.

un ex.
- cel mi fain nick: "madoarencot"
- cel mai isteti: "huck"
- cel mai elegant: "macarena" ...
fiecare sa respecte ordinea pe care o vom stabili aici, de comun acord, ca sa-i vie mai usor Intruderului, la calcul.

Daniel are dreptate, pentru inceput scoatem conferinta pentru premiile literare.
Toata lumea propune texte la cele doua categorii ("eseu" si "poezie").
Juriul (cel care va fi) face o selectie de cateva texte (sa zicem 5 eseuri si 5 poezii) care vor fi apoi votate.

Daca Premiile Cafeneaua pentru literatura merg bine, facem in continuare si cele acordate userilor, pentru diferitele categorii despre care ati vorbit voi (unele sunt grozav de dragute, bravo zarazo! ). Ah.. mi-a placut mult si ideea ca in viitor premiul sa aiba numele celui care l-a castigat prima oara! Va gasesc al naibii de inspirati zilele astea :)

Deci.. la sugestia lui maan scot conferinta "pentru literatura" ca sa vedem cum o sa mearga lucrurile si cat de popular va fi concursul printre cafegii.

Va indemn sa organizati cat mai repede juriul, ca sa nu lungim lucrurile prea mult si sa putem sa trecem apoi la premiile acordate userilor, unde sigur ne vom distra pe cinste.

_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture

honey va publica mai intai conferinta premiilor literare, pe doua sectiuni.
vor vota juratii si-n paralel, publicul.

dupa aia, vor fi si celelalte.

Pentru toti cei care sustin ideea lui maan :

Dupa cum s-a mai spus si pe subiectul lui maan si dupa cum am hotarat impreuna sa facem "treaba":) e nevoie de un juriu care sa acorde cele doua premii pentru (proza si poezie).

Juriul asta inca nu exista si la sugestia d-lui Racovitan propun urmatoarea idee:
Toti cei preocupati de literatura, cu putin timp la dispozitie, cu bunavointa si interes fata de acest forum sunt invitati sa se propuna pentru participarea la juriul Premiilor literare.


P.S.: nu cred ca e cazul sa facem pe modestii, inhibatii sau dezinteresatii pentru ca in felul asta n-o sa ducem niciodata la capat ideea lui maan (si ar fi pacat). Asa ca propuneti-va fara retinere, oricine isi va exprima acordul de a face parte din juriu va fi considerat automat membru si va avea acele minime responsabilitati pe care chestia asta le implica.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture

cum il chema p-ala care-a reactionat ciudat pe cafenea, cu ocazia 'premiilor literare', ofticat ca n-a luat premiul I?

Desi am multe "slabiciuni masculine" pe cafenea, o sa-i "parasc" doar pe cei pe care-i vad mai des pe aici si care imi plac tare. :o)

Pe Realdo, Vania, Rembrandt si Alexandros m-am hotarat sa-i pastrez pentru eventuale premii literare, dat fiind ca acum vom propune doar cinci nume. Pe Mao, Paiangu', Gabi Boldis, RSI ii mentionez onorific, ei au trecut mai rar in ultimul timp dar mi-au placut mult de fiecare data. Pasagere, un smooch, nu te-am pus pe lista numai fiindca ai fost Mr.C. o data si n-am vrut sa-mi "stric" o optiune. :o)

Si inca ceva: va jur ca pe cei pe care-i iubesc mai tare ii uit intotdeauna! :o(

In ordine aleatoare:

- Domnu' Latu, pentru eleganta
- Intruzu', pentru ca m-a adus in cafenea (fara sa stie, ca daca stia se abtinea!) :o)
- Om, fiindca a inventat dendrofilia :oP
- Lascar, pentru caldura (vine iarna, bine-mi pare, Lascar mandru-i ca o floare) :o)
- Prole - si pentru ca ma iubeste (sic!) dar si pentru ca sub coaja lui de dur e un suflet fain si combinatia e rara :o)

Intruder-fiindca dupa ce i-am citit textele in iarna trecuta am ramas pe cafenea; bine ai revenit!
Vania
picky
celdesubdush
sarsilovici

Si daca as mai fi putut nominaliza pe cineva acela ar fi fost, realdo...ma revansez la premiile literare, promit!

Eu am votat, ca asa-s eu, n-am niciodata rabdare.
Cum Carmen a spart gheatza si inteleg ca e voie, zic si eu cu cine si de ce.
Intai mi-am fixat niste criterii. De fapt, pe cele mai bune mi le-a sugerat o prietena: "Zic eu ca trebuie sa reprezinte spiritul Cafenelei, si sa fi fost activ." Ale mele, unele dintre ele o dezvoltare a primului, erau: sa aiba umor, sa fie obiectiv, sa nu fie rigid in pareri, sa nu se contrazica singur, sa poata purta o discutie inteligibila (nu bazata pe nu stiu ce cunostinte; la nivel de good-sense si oarece logica), sa stie cum sa iasa din situatii dificile, sa fie sincer cu sine insusi, lovind, mangaind sau intzepand fara teama ca ar spune cuiva ceva ce nu vrea sa auda si, nu in ultimul rand, sa aiba un dracusor care sa-i impinga la nebunii.:) Am adaugat acestora raspunsurile la intrebari si "activitatea", la care nu ma gandisem, dar suna bine.
Asa... criteriile fiind stabilite, am procedat prin eliminare. Am inceput cu cei care-mi sunt cei mai dragi dintre cei pe care nu-i pot vota, pe fondul lui: "Daca te ucid mai rapid, doare mai putin" :)))
-Realdo-Am evitat sa comentez raspunsurile pe "Spectacol", dar impartialitatea mea, pur contemplativa, a zburat cat colo cand le-am citit pe-ale tale. Nu doar pentru ele, ci si pentru tot ce ai mai scris, te pastrez favorit la premiile literare.
Rembrandt-Cam dezamagitor "spectacol" de data asta, dar tot pentru premiile literare te retin. Asta in cazul in care mai scapi de naravul de a rade textele scotzandu-ma din sarite :))
om-Pentru ca nu mi-ai spus niciodata o minciuna, deci am crezut in dorinta ta de a nu participa si o respect. :)

Pe motive stricte de (ne)prezentza (incluzand posibilitatea de a nu fi eu prezenta unde erau ei) si altceva neavand a le reprosa:
Baloo, bloom, cosmacpan, Proletaru, marcuse, Celdesubdush, Intruder, donquijote

Pentru ca n-am reusit sa-i contrazic cu nimic si n-am gasit in ei "dracusorul" acela care sa ma scoata uneori din minti (halal criteriu de respingere, dar, na... asta`s eu! :))) ) Alexandros si Pasager

Pentru ca, desi am apreciat unele dintre raspunsurile lor la intrebari, in rest nu-mi spun nimic: Cartitoru, Cordonbleu, Scarlete.

Am ramas cu trei (trei, Doamne, si toti trei :) ): latu, picky si Vania.
Vania-te-am scos prin comparatie cu ceilalti doi, la prezentza si la raspunsuri (sincer, m-au cam dezamagit). Daca-mi pui cianura in cafea, te inteleg si promit s-o beau toata. Oricum sunt coffee addicted, asa incat nici nu m-as putea abtine.:))

Iar de-aici mai ghiciti si voi, ca eu va spun la urma ;)))

--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"

Mai taci!
De poeziile nefericite te poti plange la premiile literare, aici nu cred ca-i locul sau momentul. :))) Nu cred ca, daca sunt, ai pierdut vreun vot din cauza lor. Sunt sigura ca toata lumea apreciaza ce scrii.
Si nici trollatul lui om n-are legatura; cu votul meu in nici un caz :P

Auzi la el: "obisnuieste-te cu gustul amar al infrangerii...si consoleaza-te cu ideea ca vei trai in umbra castigatorului..."! Rautaciosule!
Brrr... baietii astia! :)))
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"

Rembrandt-Cam dezamagitor "spectacol" de data asta, dar tot pentru premiile literare te retin. Asta in cazul in care mai scapi de naravul de a rade textele scotzandu-ma din sarite :))

abia acum ti-am vazut mesajul :)
ideea este ca... nu trebuie sa-mi dai mie vreo socoteala. e treaba ta, faci ce vrei.
ce intelegi prin 'dezamagitor "spectacol"'? in primul rand - n-am facut nici un "spectacol", oricat de tare l-ai fi infasat tu intre ghilimele, si doi - nu am tinut sa "amagesc" pe nimeni. nu se vede? :)))

________
atât de mult ne iubeşte Dumnezeu, încât ne-ar da bani să mergem la curve, dacă am face dragoste cu ele în loc să le futem...

Promit ca-mi fac abonament permanent pe cafenea :)
Nu te certam, e vorba si de timpul fiecaruia, si de cum si-l poate imparti. Vroiam eu, asa, sa fiu obiectiva cu singurul vot din dotare. Insa, deja, o competitie in care multinick-urile "fac cartile" nu mai e frumoasa. :(
Sper ca premiile literare sa nu atraga asa ceva. Oricum, votul meu e "stampilat" deja, nu asteapta decat "urna". :)


--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"

daca aveti vreun post de PDG, CEO sau chiar Director General vreau sa aplic!!!

CV:
Nume: in the Sunshine
Prenume: Honey
Varsta: frageda
Adresa: http://www.cafeneaua.com/users/show/6054
Nationalitate: cafegioaca DOC
Sex: virtual (cu Intruder)

Locul de munca: somera.

Experienta profesionala:
2005 - Comembra a juriului pentru Premiile literare ale Cafenelei.

2005 si 2006 - Coorganizatoare a concursului Mr. Cafeneaua.
- Participanta a concursului Miss Cafeneaua.

2006 - Premianta a concursului "Cel mai inedit nick" (premiul III).

2007 - Protagonista a foiletonului "Sex cu Intruder" (ecranizat, regia: Mel Gibson, distributia: maan, Mr. Bean, casting: picky).

2005-2007 - cafegista sarguincioasa cu diferite sarcini si obiective.


Educatie si formare:
2005-2007 - buricele degetelor tocite pe "bancile" cafenelei.


Aptitudini si competente personale:
Misto rau... sunteti fraieri daca nu ma angajati.

Limba materna: Romana
Limbi straine cunoscute: 5 dialecte cafegiste (desi unii inca nu vorbesc pe intelesul meu).

Alte competente si aptitudini: mistocara innascuta.

1. lasa-le sa se-adune, vorbim atunci cu Daniel.
2. poeziile care-au fost deja publicate intra la "premiile literare - cafeneaua 2007". - cand s-o face.

ca ala care pune mai intai poezica pe forum, va putea participa doar la 'premiile literare cafeneaua 2007', cand s-o tinea (daca s-o tinea) concursu, ca mai e pana la anu'.
aicea ii concurs ...la prima vedere.

DECI: POEZIILE TREBUIE SA FIE PROASPETE SI LA PRIMA VEDERE A PUBLICULUI CAFEGIST.

Oi fi io lenta, dar proasta nu-s (imi place sa cred :)))

Tu ai zis:

poeziile care-au fost deja publicate intra la "premiile literare - cafeneaua 2007"

In timp ce eu ma refeream la cele ce nu au fost inca publicate, dar urmeaza a fi - in perioada inscrierilor la concurs. Si abia apoi inscrise. Nu-i clar?

Deci ca sa fie clar pentru tot lentul ca susemnata, nu se pot inscrie la concurs poezii publicate pe sit in perioada inscrierilor. Corect?

P.S. Insist doar ca sa punem repede in textul pentru concurs si precizarea asta. Sa nu ne (mai) auzim cine stie ce dupa. :|

sugestii ai?
dar clare si realizabile.


Daca cineva propune o utopie de ce e obligatoriu ca cel ce constata ca e utopie sa detina solutii pentru punerea ei in aplicare?

Eu sunt "persona non grata" orice as spune.
Pe conf cu premiile literare 2006 mi-am oferit serviciile, avand in vedere apelul organizatoarei catre nickurile masculine.
Ai vazut vreo contestare sau aprobare?

Ce face jurioul?
Doar da un vot pt fiecare lucrare.
Criterii de inscriere in juriu?
"- obiectivism
- inclinatii literare
- buna credinta"

cine poate sa-mi conteste obiectiv vreunul dintre criterii?

Stiam ca nu voi fi acceptat acolo dar daca ziceam asta mai tarziu se spunea ca nu mi-am oferit serviciile.


Am sa mai fac acolo o propunere si tare ma tem ca nici aia nu va fi acceptata, dar nici justificari nu voi primi.

Propunerea mea putea inlatura suspiciunea ca membrii juriului se pot vota intre ei...
Bine ar fi si daca si-ar argumenta fiecare votul dar nu cu texte de genul: imi place cum scrie x ci mai solide avand in vedere ca actiunea se numeste premiile literare
Sper sa mai ramana valabila si varianta cu votul publicului.