comentarii

presedentie presedintie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
CONSTITUTIE DESPRE CARE NU SE SPUNE ADEVARUL! - de (anonim) la: 09/10/2003 05:50:26
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Am primit articolul asta pe email.
Nu-mi dau seama cat e de adevarat ce scrie, dar mi se pare un semnal serios de alarma.


PE 19 OCTOMBRIE ESTE REFERENDUM PENTRU O CONSTITUTIE DESPRE
CARE OAMENILOR NU LI SE SPUNE ADEVARUL!


1. Prin Articolul 41 strainii primesc dreptul (pe care nu l-au avut de
când exista România) de a cumpara proprietati "la egalitate" cu românii;
Românii câstiga în medie de 20 de ori mai putin decât strainii - tot ce se poate vinde va fi cumparat de corporatiile si mafiile straine, iar Românii vor ajunge chiriasi în fosta lor tara.

2. Prin acelasi Articol 41 se da dreptul ca urmasii grofilor unguri,
fanariotilor, pasalelor turcesti si ai altor invadatori (de care România a scapat prin luptele cumplite din 1821, 1877-78, 1916-1919 etc) sa revendice mosiile si proprietatii jefuite cândva de stramosii lor de la Români (asa-zise "mosteniri").

3. Prin Articolul 135 se permite autoritatilor sa dea libertate pentru
vânzarea catre particulari (Români sau straini) a tuturor bogatiilor
subsolului si apelor pe care vrea sa le declare a nu fi "de interes
public".

4. Prin Articolul 119 limba româna devine optionala în administratie si servicii publice (transporturi, energie electrica, apa, scoala samd); în schimb limbile minoritatilor "semnificative" într-o anumita zona devin obligatorii pentru administratie si serviciile publice - nu va mai exista nici româna ca limba nationala, nici unitate a tarii, este începutul federalizarii tarii, adica al desfiintarii României.

5. Ca urmare a Articolului 119, Românii din administratie si serviciile locale vor trebui sa îsi piarda locurile de munca sau sa învete limbile minoritatilor locale!

6. Imunitatea parlamentara nu doar ca nu e anulata, ci chiar sporita;
vechiul Articol 70, "abrogat" este de fapt introdus ca nou alineat în
Articolul 69, iar Articolul 89 adauga o noua limita, interzicând
Presedentiei sa dizolve Parlamentul altfel decât la... cererea Primului Ministru (ales de Parlament)!!

7. Guvernul (si, implicit, Primul Ministru, ca sef al Guvernului)
primeste mari puteri asupra Parlamentului (Art. 74 si 89 ), fiind
totodata scutit de griji din partea Presedintelui (Art. 106), care
devine astfel o functie onorifica, fara rol real în viata statului.

8. Se impune un termen foarte scurt (45 de zile!) pentru votarea unei
legi în Parlament, în cazul nerespectarii termenului legea fiind
considerata adoptata în forma depusa de Guvern! - e foarte usor a se
depune 10 - 15 proiecte deodata, astfel încât sa nu se poata respecta
termenul si legile dorite de Guvern sa intre automat în vigoare (ca sa
nu mai vorbim de ce poate face un Presedinte de Camera partinitor!).

9. Prin articolele 124, 125, 131, 132 si 151 sistemul juridic actual -
deja depasit de coruptie si politicianism - este distrus, fiind
transformat într-o mascarada juridica.

10. Se interzice Românilor, prin Articolul 145, sa aleaga daca vor sau
nu sa se uneasca cu Uniunea Europeana (asa cum e normal), anulându-se în aceasta privinta dreptul fundamental la Referendum; aceasta se face
pentru ca unii se tem ca vointa poporului sa nu le strice interesele
personale. Uniunea Europeana nu a facut asemenea recomandari (sau
cereri) României!!! Acestea sunt total anti-democratice si anti-nationale.

*************************************************
Hai sa fim sinceri cu noi ins - de bodo la: 12/02/2004 21:20:05
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Hai sa fim sinceri cu noi insine si sa recunoastem ca nu are nici o sansa ! Un lider din Nevada al Partidului Republican, presedintele Romaniei ? In Europa ? Cum credeti ca vor privi cei din UE o posibila alegere a unui apropiat al lui Bush in inima Europei ? Ce treaba are Lia Roberts cu Europa ? Si chiar credeti ca are cea mai vaga idee despre problemele Romaniei ? Pe care le priveste cum ? Prin prisma vietii din America, din spatele lui Dick Morris, consilier de imagine ? Habar nu are in ce se baga ! Si nu pt ca nu ar vrea sa faca ceva, ci pt ca stand atatia ani in afara Romaniei nu cunoaste realitatea politica, sociala, etc. Nu ca aia care conduc acum Romania ar fi mai buni, departe de mine gandul asta. Insa Romania trebuie condusa de oameni din interiorul tarii. Nu mai merge ca in cazul lui Carol I al Romaniei ! Pt ca o fi ea Lia romanca la origine, insa nu cred ca isi mai aminteste cum este sa fii roman in Romania. Ea crede ca daca bagi milioane de parai intr-o campanie electorala, va fi ca in America. Ca cine baga bani, ia potul cel mare. Unde, in Romania ? Unde PSD deja stapaneste toata presa, cu putine exceptii ? Sa mori de ras, e bancul anului !! Normal ca daca e bagat si Virgilica e clar ca e mana PSD !!
Va aduceti aminte ca si fostul secretar de stat american Albright, care era cehoaica la origine a vrut sa candideze la presedentia Cehiei cand a trebuit sa se retraga Havel ? Dar stia ca nu are nici o sansa. Si ea era Albright nu o tanti oarecare de prin Partidul Republican care s-a trezit intr-o dimineata si si-a spus : " Hei, ce-ar fi daca ..... ? ". Vise, fratilor, vise !!
#9537 (raspuns la: #9500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Doamna Presedinta Lia Robests - de (anonim) la: 19/02/2004 16:44:18
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Roberts are sanse extraordinare iar eu o si vad ca Presedinta a Romaniei.

Argumentele mele sunt urmatoarele:
1. Are bani mai multi decat oricare alt candidat. Cu $15 milioane la dispozitie ea va inunda pur si simplu piata cu materiale de propaganda, ceia ce va pune opozitia in umbra.
2. Este o persoana foarte placuta, agreabila, si oamenii o vor iubi repede.
3. Este ajutata de Dick Morris, un geniu in materie de sfatuitor personal. Sunt sigur ca Dick n-ar fi intrat in joc daca n-ar fi testat in prealabil publicul Romanesc.
4. Are experienta Americana si s-a realizat singura, in business si politica. Asta ne spune suficient.
5. Nu exista o alta persoana competitiva in Romania, o persoana care sa fi trait in America 25 de ani si sa doreasca sa candideze.
6. Are o vointa de fier.
7. Are asa numitul "self-esteem" care este atat de rar la liderii Romani.
8. Infine, faptul ca este o femeie. Femeile sunt astazi tot atat de bune lidere ca si barbatii. Este o lectie pe care si Romanii o vor invata.


La pomul laudat... - de RSI la: 23/02/2004 12:01:21
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Multi de pe acest forum vad in Lia Roberts un fel de Mesia al Romaniei. De asemeni multi par sa aiba un punct de vedere total gresit privind rolul pe care-l detine in politica americana. Presedentia partidului Republican din Nevada inseamna ca doamna Roberts se ocupa cu masinaria birocratica ce sta in spatele candidatilor republicani la primarii, Congresul local, postul de guvernator al statului, si in Congresul federal-Senat si Camera Reprezentantilor. Doamna Roberts nu a detinut nici o functie publica (public office) care sa justifice impresia de experienta politica. Iar in ceea ce priveste averea sa mult trambitata, nu cred ca multi doresc un presedinte pe "calapodul" lui Silvio Berlusconi, premierul italian-am bani sef de stat ma fac mama !
Sistemul electoral din Romania este diferit de cel american iar puterile presedintelui sunt relativ limitate in raport cu seful executivului care este primul ministru. Lipsita de un sprijin in Parlament Lia Roberts chiar cu cele mai bune intentii si programe politice nu va putea sa faca nimic.
Ceea ce m-ar convinge s-o votez este un program politic autentic, ca demagogie am auzit deja destul.
#10368 (raspuns la: #10311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hai sa ne gindim - de Ly la: 23/02/2004 22:41:03
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Sunt de acord ca o persoana dinafara Romaniei ar avea un efect benefic in acest moment. Cel putin la prima vedere ar fi un semnal clar ca Romania s-a saturat de coruptie si ca sunt sanse reale de curatire. (chiar daca nu va fi asa in timp cel putin acesta va fi semnalul initial si ar folosi)

DAR sunt sanse ? Problemele principale ar fi:

1. va fi perceputa ca romanul din strainatate "care n-a mincat salam cu soia cu noi" (apropo soia e foarte sanatoasa nu cum am fost lasati sa credem inainte de '89) Aici ne intrebam : A avut Ratiu vreo sansa ??? Si el se mutase in Romania si avea nume romanesc.

2. e femeie (E Romania pregatita pentru un presedinte femeie ? Ar fi bine DAR noi nu am avut un prim-ministru femeie inca si nu intre localii candidati la presedentie nu e nici o femeie)

3. s-ar putea sa gafeze in confruntarile televizate din moment ce nu e un insider care a fost in politica din tara in ultimii ani.
Cinci argumente slabe - de RSI la: 26/02/2004 01:59:50
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Romanului din US:
Experienta Liei Roberts ca presedinta a partidului republican in Nevada este legata de a monta campaniile electorale ale candidatilor partidului la functiile publice: ea personal nu a avut niciodata o astfel de functie: primar, senator, guvernator.
Experienta in cea mai mare democratie a lumii: aspectul etic de a lasa partidul in an electoral si a urmari propria cariera deja nu se mai deosebeste de obiceiurile politicienilor carpato-danubieni :-)
Nu exista candidat in Romania care sa nu fie interesat de cooperarea euro-atlantica, iar provenienta din US poate deranja partenerii franco-germani din UE, care ar voi hegemonia europeana bazata pe anti-americanism.
Am mai spus-o, venirea investitorilor e conditionata de masurile executivului (adica guvern, prim ministru) si nu de ochii frumosi ai Liei. Altfel, investitorii acestia vor veni ca si cei 15000 de specialisti ai lui Emil Constantinescu.
Bogatia nu-i garantia cinstei, tot asa cum saracia nu-i o preconditie a coruptiei. Toti candidatii actuali la presedentie nu o duc rau de loc. Revin la ce-am spus in alt comentariu: Berlusconi nu-i tocmai pauper dar este si corupt si demagog si coboara Italia la un nivel politic cum de ani de zile nu s-a mai vazut.
Cu ultimul punct sunt total de acord: Lia Roberts e femeie. :-)
In general observ ca marile sperante pe care unii si le pun in Lia Roberts se bazeaza mai mult pe impresii subiective, pe vise (wishful thinking) decat pe date concrete, care nu prea exista de altfel.
Astept de la ea un program politic, o directie , un plan, o platforma electorala dincolo de picioarele inainte ale romanilor sau cele indreptate spre partile moi dorsale ale altor candidati
#10633 (raspuns la: #10594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lia Roberts presedinte nu - de stanescoo la: 01/03/2004 01:00:05
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
...sunt impotriva Liei Roberts presedinte nu pentru ca mi-e bine in acest context politic, ba din contra, ci pentru ca ma tem ca va fi si mai rau intr-un context politic ce-o va include si pe dansa...

multumesc colegului de cafenea care a preluat articolul din Academia Catavencu, sper ca prietenii de la ziar sa nu ni se supere; imi pare rau pentru cei care inca pot ramane insensibili la cele formulate acolo.

sa auzim de bine
#10978 (raspuns la: #10741) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dece Lia Roberts o sa devina eroina Romaniei? - de (anonim) la: 03/03/2004 18:09:59
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Ma uimeste Lia Roberts cu exemplul ei de dragoste pentru tara sa. Plecata (prin casatorie) din Romania lui Ceausescu cu aproape trei decenii in urma, Lia nu a uitat nici o clipa de unde a plecat. Asta ma emotioneaza profund. Si eu am plecat de mult de-acasa, aproproape ca am uitat cand am plecat si n-am mai fost prin Romania din 1982. Dar aproape ca uitasem de ea.Pana astazi.
Stiu din experienta mea si a altora, ca multi uita de unde au plecat. Noi ne bucuram de viata si ne multumim sa trimitem la rudele ramase in tara cate o ilustrata, cate un pachet cu bunatati la Craciun, sau un cec din cand in cand, ca sa-si poata lua copii la un McDonald's si sa-i trateze cu Cheeseburger, French fries si un pahar de Coke. Asta nu este rau. Dar oare este destul? Nu ramane un "gol" in sufletul nostru? Ba da.
Lia Roberts putea foarte bine sa continue sa-si traiasca viata imbelsugata din America pe care i-a dat-o Dummezeu s-o traiasca. Nimeni n-ar fi avut nimic de obiectat. Ar fi putut avea o viata minunata si linistita, la adapost de emotii, invidii, barfeli si critici si sa fie multumita cu ce are.
Dar nu! Ea s-a gandit la tara ei. S-a gandit ca poate oferi ceva inapoi tarii in care a vazut prima oara soarele, in care a copilarit si pe care a iubit-o cu toata sinceritatea si candoarea. Doamna Lia Robert din Nevada a preferat sa lase in urma totul si sa inceapa o lupta grea in care isi va pune insasi viata si averea la bataie pentru Romania. Asta mi se pare uimitor si eroic.
Pentruca, sincer vorbind, uitati-va la mine: om educat foate bine, in toata puterea, cu mintea agila si productiva, cu idei bune si curate, cu energie "cat cuprinde," nu m-am gandit niciodata sa candidez la presedentia fostei mele tari. Dece? Nu stiu. Mi-a fost frica? Posibil. Poate pentruca nu mai eram cetatean Roman. Odata ce m-am vazut bine stabilit in Lumea Noua, cu ceva bani la banca si batranetea asigurata, eu am pus la naftalina gandul tarii, iar nevoile ei le-am uitat pur si simplu. Si ca mine sunt multi. Unii din urmasii nostri de aici au uitat sa mai vorbeasca romaneste. Undeva in inima mea am fost trist pentru asta.
Dar am vazut ca exista si altfel de Romani. Uite, o Romanca din Nevada care n-a pus la frigider gandurile ei pentru Romania. Desi a ajuns la ranguri importante in politica Americii, ea a privit indararat catre Muntii Carpati si Marea Neagra si a vazut nevoia tarii.
A vazut imediat ca Romania dorea sa supravietuiasca de multe decenii dar nu a avut niciodata un lider adevarat, cu o viziune clara si cu un curaj de a face SCHMABREA. Aceasta schimbare cere o noua ORIENTARE POLITICA catre Apus, o noua ECONOMIE prospera bazata pe mii de investitori din Statele Unite, o noua BUSOLA MORALA bazata pe civilizatia Apuseana si pe zdrobirea coruptiei.
Multi au sfatuit-o pe doamna Roberts sa renunte. Multi i-au amintit ca Romanii sunt cinici si suspiciosi cand vine vorba de politica, si mai ales de politica facuta de femei. Multi i-au spus ca Romanii "nu au simt politic" si ca isi va pierde banii in zadar. Ea n-a vrut sa creada asa ceva si a inceput campania sa electorala cu un entuziasm molipsitor.
Ce Romanca formidabila! Ce caracter puternic! Ne-a facut pe noi, ceilalti sa ne simtim mici si fricosi si sa privim catre ea cu admiratie si optimism.
Cu cine va avea de luptat Lia Roberts?
Va avea de luptat cu o birocratie derivata din epoca "de aur" a lui Ceausescu. Va avea de luptat cu o coruptie printre cele mai mari din lume. Va avea de luptat cu mentalitatea invechita a politicienilor romanilor care au incurajat sloganul cu "nu vrem sa ne vindem tara."
Va avea sa conviga lumea Romaneasca ca sexismul mitologic al este total depasit, ca ea, Lia Roberts, o femeie, poate face ceiace zece barbati inaintea ei n-au putut face.
Ca o paranteza, am aflat ca in ziua cand si-a anuntat candidatura la presedentia Romaniei, a pus sa se decoreze peretele din spatele podiumului cu sapte steaguri tricolore. Sapte steaguri mari, nationale. Cine oare n-ar fi trebuit sa tresara cu emotie la acest gest al ei? Si totusi, am aflat cu stupoare ca s-au gasit si niste "critici" care au comparat gestul ei sincer patriotic cu epoca congreselor PCR ale lui Ceausescu. Ce incredibil! Lia va avea de luptat si cu stagnarea spiritului patriotic si cu paralizarea entuziasmului national al poporului Roman.
Lia Robert va fi un tip nou de Presedinte Roman, cum n-a mai vazut niciodata Romania si ea va avea un atribut nou si optimist: cred ca va fi primul Presedinte iubit cu adevarat de popor.
Nu stiu daca inima mea o sa reziste la emotiile din toamna viitoare. Nici cele mai tari jocuri de fotbal dintre Carmen si Unirea Tricolor nu mi-au produs mai multe palpitatii pe vremuri. Dar sper din toata inima ca doamna Lia Roberts, va fi aleasa tarii si eroina poporului. Romania merita asta, dupa secole de umilire.
Dumnezeu sa binecuvinteze Romania!
america? paradis... romania? o sa vedeti cu Nastase presedinte! - de (anonim) la: 21/03/2004 15:48:21
(la: America, o tara comunista?)
Frate Morariu,
ai perfecta dreptate. Traiesc in America si nu ma dau artist, desi as putea, ca sunt scriitor, intr-un fel. Cucoana asta de mai sus cred ca ia bani de la "baietii grizonati" din Romania, pentru a lansa astfel de teme de discutie, ca sa mai "puna frana" in fata fenomenului ce tinde sa cuprinda tara in care si eu am trait cu pasiune vreo 20 de ani... Asa ca nu merita bagata in seama, cu astfel de "teme". Vreau sa-ti zic, si tuturor cafengiilor, ca America este aproape de perfectiune, daca n-ar fi atat de obsedata de hegemonia asta... Dar ca nivel de viata, nu are grad de comparatie. Chiar si om obisnuit daca esti, nu "artista"... Sa va fereasca Dumnezeu sa iasa Nastase presedinte, ca s-a terminat viata voastra pentru inca vreo 10 ani, dupa alti 15 iliescieni! Salutari de pe Coasta de Est.
#12513 (raspuns la: #12492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Interesanta poveste - de RSI la: 05/04/2004 10:07:16
(la: Norton I, Imparatul Statelor Unite si protectorul Mexicului)
Nu stiu daca pe vremea lui Norton exista legea care prevede ca un imigrant nu poate fi ales in functia de presedinte al USA.
Poate ca povestea lui Norton l-a inspirat si pe Henry Kissinger cind a fost intrebat in legatura cu faptul ca nu poate candida la presedentie nefiind nascut cetatean american. Atunci a raspuns: "Da, dar nimic nu ma opreste sa fiu imparatul USA !"... sau cam asa ceva.
LIA ROBERTS presedinte - de (anonim) la: 01/06/2004 07:52:47
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
De ce nu? Ce-au facut ceilalt presedinti ( de fapt numai 2) pentru Romania? Cu ce ar putea ea sa afecteze in rau viata romanilor? Eu zic ca numai in bine. Are un mare avantaj, daca e sincera in ceea ce zice ca va face- si anume: ca nu e angajata in nici un aranjament cu nici un partid, deci nu va face jocurile politice a nici unui partid , si va putea sa medieze de pe o pozitie independenta orice conflict intre parlament si guvern , sau intre partide, si de ce nu , gandul ma duce undeva inapoi in timp ( pe la 1859) , ar putea sa sprijine Romania sa devina al 51 stat al S.U.A. ( sic!! e o idee nu?).
lia presedinte - de (anonim) la: 01/06/2004 08:44:36
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Ma uit sincer la tine si ma mir ca desi esti un om educat,cu minte agila,energie cat cupride(probabil doctor veterinar) nu ai realizat ca nu puteai ajunge sa candidezi la presedentia Romaniei din doua mari motive: Nu ai banii ei si nu ai pe cineva in spate la nivel inalt care sa te sustina.Asa ca este mai bine sa stai linistit cu ceva bani in banca si batranete asigurata pentru acest frumos articol care este optimist si plin de patriotism romanesc de la distanta.Si stii ceva? Cu toti banii ei nu are nici-o sansa.Poate imediat dupa revolutie era altceva! Acum este prea tarziu.
#16039 (raspuns la: #11262) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI , - de cammie la: 25/07/2004 23:26:30
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Ma bazez pe speranta ca de aceasta data romanul sa fie mai intelept . Oare nu am invatat destul in ultimii ani ? Sau poate unii s-au obisnuit deja cu acest trai si chiar nu vor sa schimbe nimik . Sondaje ?! Cine le mai crede ?

Nu , doar am vazut-o pe Lia Roberts ca cel mai viabil candidat la presedentie . Uite , m-am gandit asa : cei care nu sunt partizanii nici unui partid politic , vor acorda mai multa credibilitate unui independent ( multi refuza sa se mai increada in vreo culoare politica ) ; apoi , Nastase , va pierde din voturi pentru simplul fapt ca-si sfideaza colegii ' punandu-i coarne ' chiar lui Papa ( asa imi place sa-i zic lui Iliescu ) desi recunosc ca e baiat destept ( viclean , si-a anuntat candidatura in America ) si va ajunge in turul doi , totusi alegerile locale i-au zguduit un pic pe PSD-isti ceea ce inseamna ca lumea e pregatita pt o schimbare ( nu inteleg ... or promite multe iar , dar pana acum ce-au facut ? ) ; apoi , VC Tudor , care se bazeaza mai mult pe greselile din trecut ale contra - candidatilor sai , nu prea cred ca are ce sa-i reproseze Liei Roberts asa ca poate chiar unii PRM-isti se vor lasa pagubasi ' pe ascuns ' ; iar Stolojan , desi are o alianta puternica , nu are forta necesara sa convinga electoratul ca Basescu ( am vazut in alegerile trecute ) si dupa cum ai zis si tu , va pierde cateva ( poate chiar mai multe ) voturi ; mai e Codrut Seres de la PUR , tot respectul pentru curajul sau , dar nici macar cei tineri nu vor vota un coleg de-al lor ( nu e inca momentul ) .

E doar un rationament cat se poate de obiectiv . Trebuia sa tin cont si de lupta intre sexe , o educatie un pic eronata , mentalitati invechite ... si totusi , cum vezi viitorul cu o femeie presedinte ? Eu il vad atractiv . Romania ar castiga popularitate nu doar pentru medaliile sportive :)))

Previziune proprie - de mya la: 28/08/2004 18:17:07
(la: Sa fi sau sa nu fi..? Electia lui Bush)
Eu prezic ca o sa iasa Bush. Ce o sa iasa, o sa vedem. Nici nu mai e asa de mult in fond.

De ce cred asta? Din informatiile pe care le am momentan (sondajele de opinie - optiunea electoratului american, date/facts luate direct de la sursa) si din perceptia/intuitia mea (modesta).

Pe de alta parte specialistii americani zic (studii) ca pentru un candidat nou la presedentie (in cazu' asta Kerry) e destul de greu sa concureze cu un presedinte vechi (Bush) care candideaza pentru al doilea mandat. Nu-l stie lumea, etc...din diverse motive. Ca sa-l bata trebuie sa aiba macar 10 % in plus in sondaje chiar inainte de alegeri. Nu e cazul deocamdata cel putin, precum observati.

Conventiile partidelor (vezi recent conventia democratilor) au menirea sa ridice in procente pe candidatul partidului respectiv. Asta fiindca se face publicitate, tv, ziare, etc....se vorbeste mult despre asta si lumea aude...crede (sau nu) si e convinsa (sau nu) de noul candidat. De regula dupa aceste conventii candidatul creste in sondaje cu circa 10 procente, ca apoi sa scada in timp treptat (ca mai uita lumea de el). In cazul democratilor, dupa discursul lui Kerry si a sotiei lui - s-a inregistrat o crestere minora, ceva de genul 1 % adica nerelevanta - in sondaje. Surpriza...

Urmeaza conventia republicanilor si cum Bush si Kerry sunt cam la egalitate in sondaje acum (diferentele sunt minore si isi iau fiecare altuia locul in mod constant) - se chema ca Bush o sa creasca in procente. Asta din cauza publicitatii care o sa se faca ca urmare a conventiei (ziare, tv, stiri, etc....idem ca la democrati).

Pe asta imi bazez previziunea.

Nu va zic cu cine simpatizez fiindca am vazut ca temele astea dau nastere inevitabil la certuri fara de sfarsit. Si cum nu mor de nerabdare sa-mi ocup timpul cu asa ceva...ma abtin ;-).
...eu as propune un presedint - de SB_one la: 14/09/2004 15:36:41
(la: Un maghiar presedinte in Romania???)
...eu as propune un presedinte tzigan da nu-sh daca ar accepta ca ei au Imparat si Rege: ar fi sub demnitatea lor. Cred ca ungurul ar accepta , numai sa puna el mina pe hatzuri.
Ai dreptate Jimmy, de ce sa fim sovini si noi...de ce sa ne luam noi dupa unguri?


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#22225 (raspuns la: #22215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Presedinte in America - de Arnold la: 05/10/2004 02:21:51
(la: Un maghiar presedinte in Romania???)
"#22261, de mirelavus la Tue, 14/09/2004 - 19:36

In America nici un imigrant nu a fost si nu va putea fi vreodata presedinte!
Tomorrow Never Dies! "

Vezi pustiule aici n-ai drepate! Deja am ajuns mare guvernator a Republicii California (vezi steagul Californiei: www.flagspot.net/flags/us-ca.html - Republica in Republica sic!)
Si acum imi pregatesc calea spre Biroul Oval, care e in Washington DC in cladirea numita Casa Alba...
Sunt imigrant pe aici venit dintr-un satulet din Austria...
Si despre limba oficiala... Singura mea problema deocamdata ca trebuie sa invat spaniola ca aici mai toti vorbesc limba asta si mai putin engleza. (Daca nu crezi suna la Bank of America, vezi pe ce limba iti vorbesc 1.800.900.9000 sau vezi o pagina web: http://www.bankofamerica.com/espanol/index.cfm)
Vezi cat de frumoasa e democratia pe meleagurile astea? Numa sa ajungi aici tre sa tragi la greutati sau sa ai multi prieteni latino...
Arnold, Terminatorul
#24198 (raspuns la: #21913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intre un presedinte prost dar roman - de (anonim) la: 28/10/2004 05:13:32
(la: Un maghiar presedinte in Romania???)
Intre un presedinte prost dar roman get-beget si unul de valoare dar evreu ce as alege ?
UN NEAMTZ...........
Etienne
#26591 (raspuns la: #21930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Presedentia, senatul, camera, - de Horia D la: 03/11/2004 18:44:36
(la: Alegerile in USA)
Presedentia, senatul, camera, votul popular.... si adaugand sare la rana, Tom Dashle e unemployed.
Oare cine va fi minority leader? My bet: Nancy Pelosi

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#27529 (raspuns la: #27525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Autor Octavian Mihaescu-Goc - de Octavian Mihaescu la: 24/11/2004 05:08:55
(la: www.alegeri2004.go.ro)
Autor Octavian Mihaescu-Gochsheim









Minune în Alegerile din 2oo4, TVR opreste timpul în loc!





În U.E, exista temporar un milion de muncitorii români, sutinatori ai bugetul cu peste trei miliarde euro. Adaugând dispora/exilul, segment ce bate la peste un million de români, optinem o cifra impresionanta. Banuim ca 50% dintr-e cei cu drept de vot se vor prezenta la urne în sediile consulatelor, ambasadelor, centrelor culturale. Dând crezare TVR-i, care se lauda cu audienta a 90% dintr-e români din afara granitelor Tari, vrem sa vedem cum îsi informeaza electoratul, dar nu înainte a face un scurt istoric al acestui post TV!

Dupa debarcarea violenta a lui Vartan Archelian, TVR-i, o tine într-o continua reforma a grilei de program. S-a început prin-a se da citire unor as zise scrisorii venite pe adresa Redactiei de la telespectatori ai diasporei, care cereau vehement excluderea dezbaterilor politice, chiar eliminarea unor emisiuni autentic culturale. Azi se continua în exces, da citire mesajelor care lauda exceptionala a grila de program adoptata. Într-un cuvânt cei ce dorim emisiuni decente, cultura de calitate, informare politica, suntem bagati virtual la spitalul de nebuni. În perioada CDR, TVR transmitea extrem de promt relele socio-politice, abundând emisiuni despre saracia lucie si dezastru ce cuprinsese Tara si, nu uita a reaminti ce bine era pe vremea lui Ceuasescu, când n-e lefaiam în restaurante. Campania Electorala din 2000, a suferit de numeorase lacune tipice TVR, dar a existat informatie din tot spectru politic existent si, atunci nu exista un milion de muncitori români temporar în U.E. Subit atât TVR cât si comisari U.E, incepând din decembrie 2000, au început sa nu mai vada dezastru ci progrese fara precedent?! Practic observam acelasi procedeu ceausist, cu decorul schimbat-vulgarizat, în program non-stop al show-urilor ce da un plus de suces manipulatorilor, în fapt excluderea alternativei este problema. Acum sa revenim la scopul articolului, Campania Electorala 2004, via TVR-i!

Se “da” patru zile saptamânal, a 60 min/zi, în miez de noapate (1,10,ora Ro), când muncitori dorm neântorsi si, o alta emisiune electorala, cu durata a 25 min, la ora 11,30, când aceiasi muncitori trag de fiare. Din 60 min, 20 revin clipului PSD/Nastase, care pâna în 2007, garanteaza pe card, explozia de prosperitate si progres. Acest clip n-e reaminteste de al –XIV-le Congres PCR, unde cârmaciu se bâlbâia în delir, paranoic, asigurând minunea socialismului, care ca un voinic din basme, intr-un an s-a dezvoltat cât în 100, devenind un minunat Fat-Frumos! Batjocora la care suntem suspusi de peste 15 ani, face ca tot într-un Noiembrie, (2004), se se urle ca în urmatori patru ani, vom creste-dezvolta cât în 50, de-o frumuteste si minunatie ca în povesti! Pe lânga aceste abile analogi ceusist-cdr-iste existente în memorie, acest videoclip, reaminteste si limba de lemn, daca nu chiar otel, ca de dezbatere directa, cum este normal nici vorba. Cu o incredibila nerusinare în septembrie, douo saptamâni în cap, TVR-Jurnal, ne-a bombardat cu vizitele înopinante ale lui A.N în satele românesti. Aceste imagini folosite acum în videoclip, releva permanenta grija pentru agricultura, tarani, oameni ai munci, copii, tineri de la orase si sate, calapod-ceausescu. Agresivitatea si aroganta clipului, releva superioritatea sacralizata a acestui Nastase. Acum când scriu, acest articol, TVR, anunta ca Ion Iliescu, a primit o mie de metri patrati de pamânt, daruit de urgenta, într-un minut, sarmanilor din Mangalia, pe motiv ca D-sa detesta propietatea(?!) Pe acest fond paranoico-schrizofrenic nici un alt partid nu beneficiaza de reflectare, fie si sumar, a faptului ca a organizat o întrunire electorala.

În aceasta de campanie electorala, Jurnalul începe si sfârseste cu Mutu “printisorul afemeiat, drogat al fotbalului românesc”, zilnic aceasta stire a ocupat 20 de min din 30, a Jurnalului TVR, restul 10 min, Guvern, Iliescu si accidente de masina! Absolut nici un cuvânt despre existenta luptei electorale! Fiecare candidat la Presedintie, are alocat 25 de min, inclus clip electoral! Partidele parlamentare se bucura de darnicie, clipurile lor ce nu depasesc un minut, cu eceptia Aliantei D.A (2-4 minute), nu sunt încluse în cele 25 de min alocate expuneri programelor. Aceste clipuri sunt tramsmise la final împreuna cu cel al asociatilor etnice, sârbe, elene, evreiesti si romilor. » cine se poate plânge ca TVR, nu a fost echidistant si darnic cu timpi de antena » Bomboana pe coliva dezbaterilor, este pusa de moderator, a carei fiecare lungire-scurtare de vorbarie, rea-buna intentie, scade/creste timpi candidatului, reflectat electratului in/coerent. Astfel la uni candidati zboara secundele, la PSD, abia se misca din loc. Nu stim cu se face ca la patru candidati, a 25 min alocate fiecaruia, ce nu se contreaza într-e ei pentru a se consuma minutele concomitent, fiecare îsi expune lozincar minciunile, într-o splendita limba de lemn. Dezbaterea începe la ora 1,10, si termina la 1,35-1,40! Este în adevar o performanta a TVR, aceasta oprire a timpului.

În ultimi 4 ani, si-a facut aparitia PRR, sutinut de Victor Rebenciuc, Gabriel Liiceanu si de catre multi alti intelctuali, nu stim nimic despre ei. Ca si despre PNT-cd, care datorita Primarului Timisoarei, Gh Ciuhandu, da semne clare de revigorare sanatoasa, creascând în sondaje. Pe vremuri stiam, ca de nu suntem cuminti vin rusi, acum se repeta; “parteneri doresc continuitate numai cu PSD, altfel nu ne integram în U.E!” Nu avem crestin-democratie, liberalism, ecologisti nimic din toate aceste culori politice nu exista la TVR-i. Sfidarea sa fie complecta, PSD-Nastase, a adoptat culoarea albastra, pe care o exploateaza exagerat! Adica vezi idiotule din tara si în afara (mai ales), ca de fapt ei sunt si crestin-democrati, prin urmare exista si centru-dreapta în Romania, te crucesti nu alta! Daca analizam la rece situatia, observam si alte analogi, Noiembrie-Ceuasecu-Nastase. PCR a disturs partidele traditionale, instaurându-se la putere dictatorial. FSN-PSD- PD, a savârsit opera de exterminare totala, certificata legal, inclusiv de lumea civilizata . Au creat o minge ce si-o vor pasa uni la alti, precum voleiul jucat cu genialul Ceausescu, rol preluat de Iliestii-Nastasestii-Geoniti-Basestii-Romanesti. Anul acesta lipseste inflatia de sondajele de opinie, de ce au amutit si acestea? Sa se datoreze faptului caNastase si Geoana nu au reusit apropia de masele largi precum Iliescu, Basescu si Vadim? Sa fie teama ca Aliana D.A este posibil sa bata PSD! S-au procentul insemnat fidel crestin-democratiei, absenteisti de pâna acum, fosti sutinatori CDR-AC, reactivati electoral, pot incurca planu Nastase-Basescu a erija si crestin-democrati. Cert este ca miza si teama este mare, avem un indiciu si în presa scrisa, unde nu exista reflectare a altor partide în afara PSD, Alianta DA! Presiunile recente, în toiul bataliei electorale facute Redactiei R.L de catre WAZ, tot în aceasta directie bat. Curioasa insistenta patronatului occidental, cu ramificati solide la Brussel, precum Bodo Hombac la WAZ&RL, de-a impune divertisment gen TVR, marilor cotidiene R.L si EVZ!

Candidati pentru Parlament, s-au straduit ca pe vremea lui Ceausescu sa nu depaseasca în inteligenta si vocabular seful, limitându-se la lozinci, limba de lemn. Nu putem spune absolut nimic despre candidati PNT-cd, AP, PRR, care pentru TVR, nu a existat! Acum când scriu acest material, 22.11.04 ora 1,40 din noapte, pentru prima data sunt invitati 5 candidati, a unor necunoscute partide, ce au alocate 7 min fiecare, mai sunt trei zile si camapania se inchide!? Nu am sa insir cele cinci partide, pentru ca sunt umplutura PSD-TVR, ca sa se dea o fata, legalizeze, acepte corectitudinea democratica existenta în acest an!? Pâna la aceasta data când scriu materialul, cert este ca partidele autentic C.D, care au un potential electoral, absenteisti, fosti alegatori CDR/PAC, nu au avut aces la TVR-i. Este putin probabil ca în trei zile, deja TVR, ne anunta ca se încheie campania, ca acestea sa mai reuseasca face ceva, expune diasporei si muncitorilor temporari programele si ai sai candidati! Dintr-e candidati la Presedintia României, doar trei s-au remarcat. Gheorghe Ciuhandu, cel mai promitator, Marian Milut, interesant ca ideie si, Traian Basescu, care pare mai bun ca Prim-ministru, sub presedintia lui Ciuhandu. Vadim concureza pe Basescu eficient în segmentului electoratului care doresc un tatic ocrotitor, un presedinte justitiar, dictator. O moda care a ajuns si în România, sunt candidati cu Biblia la subsoara. O astfel de aparitie a fost RAJ (Kapur) Tunaru, care din iubire crestina doreste goli inchisorile. Se putea oare la acest circ sa nu existe si un preot (SUA), pe care Nostradamus la profetit salvator al României, exact as zicea el!. Gigi Becali, crede ca presedentia Tari, este a marca Gol în poarta goala, precum capul sau sec! Daca tot suntem vaduviti prin TVR de umor calitatativ, de care noi românii nu ducem lipsa, am mai râs si noi cu pofta de acesti bufoni, din pacate cu amaraciune. Dar ce putem face? Asta este moda zilei, atât ne “da” TVR, atât va dam si noi, cu fotbal&Mutu începuram, cu Becali&Gol sfârsiram povstea noastra!



Octavian Mihaescu

Gochsheim
Corect! Incorect! - de kradu la: 26/11/2004 07:47:00
(la: Fahrenheit 9/11)
Asa pare!
In opinia mea, lucrurile par diferite, azimutul locului face sa .....
Gore vorbea la 1999 intr-un mod socialist cu o respectabila aroganta si superioritate, a celui ce stie mai bine decit ordinaru Jony ce e bun pentru natiune, iar s'Kerry a fost un dezastru, ascilid fregvent in topic, s-au "am votat pentru razboi si am votat impotriva finantarii lui" !
As inclina sa cred, Clinton a last un vid politic in partidul democratic pentru lansarea lui Hilary in 2008!
Bush e un orator mediocru dar un politician iscusit!
E ferm in si onest! Cei ce nu-l plac cu usurinta il urasc cu entuziasm!
Am avut mare admiratie pentru Clinton ca politician! Cetateanul Clinton insa...... alt dezastru democratic!
Jhony nu voateaza de fapt partidul ci presedintele!
Romanii l-au ales in cascade pe Iliescu pentru ca au fost manipulati, ori le-a placut zimbetul nating al respectivului! Nu pot crede ca ei au votat un comunist, keyge-bist, ori ....rusofilul... ci pe actorul Iliescu care a parut prezentabil Romanilor din motive de neinteles pentru mine! O mascarada in care victima si-a votat calaul!
Pesoana Bush poate se identifica oarecum cu America!
Persoana Bush insa se identifica absolut perfect cu presedentia!


#29890 (raspuns la: #28717) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...