comentarii

preteni


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Simple momente, fară preten - de danielt la: 19/05/2004 03:21:56
(la: Întâmplare cu un nepot şi un câine)
Simple momente, fară pretenţii... doar momente de viaţă.
#15592 (raspuns la: #15545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pretenţii exagerate - de Simeon Dascalul la: 12/10/2004 09:09:34
(la: ABSOLUT NEPOETIC SI NECREATIV:O zi din viata mea…)

Nu ai pretenţii exagerate, dar când toate merg rău şi încă pe termen lung, norma devine normalitate, iar pretenţia la o viaţă bună apare aberantă. Dacă nu eşti odraslă de miliardar, desigur.
#24788 (raspuns la: #24702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
origini si cetatenii - de iasomie la: 13/02/2004 17:53:35
(la: Romani in strainatate)
Eu nu înteleg care-i problem
#9568, de My la Fri, 13/02/2004 - 15:56


Eu nu înteleg care-i problema cu originea. Daca m-am nascut la Leneveii din Deal, înseamna ca sunt condamnat pe viata sa ramân acolo ?

Cei care puneti mare pret pe origine si stramosi, stati cuminti pe parcela voastra nativa, suportati orice abuz, eventual intrati în clasa abuzatoare, dar scutiti-i pe altii de astfel de vederi insipide.
---------------------------------------------------------------------
Nu intelegi, se vede. Era vorba de: cetatenie si origine. Si faceam aluzie la cele doua feluri de definire si implicit acordare a cetateniei (DOAR pentru ca veni vorba - daca citesti mesajele anterioare, iti poti da seama). Cat priveste dreptul de a pleca, n-am zis niciodata sa nu plecati, dimpotriva, cu alta ocazie am zis ca am preteni si rude plecate si as pleca si eu (sau ca VOI pleca)... V-ati cam aprins, calmati-va...
#9590 (raspuns la: #9568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romanii din diaspora - de (anonim) la: 01/03/2004 10:56:59
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
Am citit comentariile celor de aicea, se pare ca multi sunt batuti de soarta, ma numar si eu cu ei. Da, traiesc in US de catva ani buni, si nu am "prieteni" cunostiinte da. Parerea mea insa:
-depinde cu cine vii: singur sau in doi
-daca ai familie aicea , numai cu ei te vezi
-daca nu ai pe nimeni -ramai singur
ptr ca :
-toti se uita cati bani ai
-toti se uita unde lucrezi
-toti se uita ce masina conduci
-toti se uita daca esti typ de gasca

dar va asigur , ca poti sa faci hard atack in casa , ca nimeni nu-ti bate la usa cand ai nevoie de ajutor.
daca se muta "pretenul" dintr-un apt in altul nici macar nu-ti da nr nou de telefon ...a uitat ca o data te-ai dus si ia-i casrat mobila sau mai stiu io ce.

Romanii sunt prieteni cu tine atata timp cat pot sa suga cat mai multa energie de la tine, cand nu mai au ce fug ala altii romani.
#11024 (raspuns la: #10977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"toti se uita daca esti typ - de SB_one la: 01/03/2004 14:05:17
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
"toti se uita daca esti typ de gasca "

TE-AM PRINS: NU ESTI DE GASCA !

" nimeni nu-ti bate la usa cand ai nevoie de ajutor."

HEI, OMUL VINE CIND ARE EL NEVOIE DE AJUTOR:


"daca se muta "pretenul" dintr-un apt in altul nici macar nu-ti da nr nou de telefon ...a uitat ca o data te-ai dus si ia-i casrat mobila sau mai stiu io ce. "


EU M-AM MUTAT DE 5 ANI: +49 711 9977124. fII ATENT LA FUSUL ORAR


"Romanii sunt prieteni cu tine atata timp cat pot sa suga cat mai multa energie de la tine, cand nu mai au ce fug ala altii romani"

MAI SA FIE. TU CUM FACI?



SB
................................................................
Infinitul e mare, mai ales catre sfirsit.
(W. Allen)
#11056 (raspuns la: #11024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Marcatori si identificatori - de Badu la: 17/04/2004 07:53:21
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cărţile menţionate de voi sunt cele care m-au marcat şi pe mine şi de aceea nu le voi scrie titlurile aici. Mi se pare însă, cu mult mai interesant de analizat motivele pentru care impactul acestora este comun asupra noastră, a tuturor, ce le face atât de speciale, de unde apare nevoia noastră de a ne detaşa de cotidian, de a trăi dramele şi iubirile altora.
Ultima carte care mi-a marcat profund percepţiile, m-a făcut să mă gândesc serios la motivele pentru care acest lucru mi se întâmplă şi dacă acesta este un lucru bun sau un lucru rău.
Motivele nu-mi sunt prea clare, deci nu voi vorbi despre ele. Părţile bune ale marcatorilor constau în aceea că m-au făcut să mă gândesc la lucruri la care nu mă gândisem, deşi aveam tendinţa, că mi-au deschis orizonturi noi. Tot între lucrurile bune, se strecoară prentenţia de a înţelege, pretenţia percepţiilor fine, dorinţa de a şti că eşti unic şi asemănător în acelaşi timp.
Lucrurile rele ţin de descurajarea pe care o trăieşti vrând-nevrând, descurajare provenită fie din neputinţa de a contrazice/modifica realitatea proprie şi cotidiană, de neputinţa de a nu te identifica şi regăsi în unele personaje.
Identificatorii sunt ceea ce nu-mi doresc din cărţi. Nu vreau să aflu că nu pot face nimic ca să schimb mizeria în care trăiesc, că nu pot convinge decât oameni deja convinşi, că nu pot ajuta prea multă lume, că până la urmă, e o falsă identificare cu personajul şi că m-am auto-flatat inutil crezând că sunt mai bun decât ceilalţi doar pentru că semăn izbitor cu un terţ narat.
pentru M.Pamfilie - de LudmilaClaudia la: 30/04/2004 09:16:56
(la: Padurea)
Îţi mulţumesc mult pentru comentariul la " Pădurea" . Nu poţi să-ţi imaginezi ce imbold mi-ai dat. Sunt o fiinţă obişnuită , care din când în când simte nevoia de a-şi exprima gândurile , fără a avea pretenţia de a fi înzestrată cu talent literar. Ţi-am vizitat site-ul înainte de a-ţi apleca atenţia asupra modestelor mele cuvinte, datorită curiozitatţii ce mi-ai trezit-o prin comentariile tale. Pe curând ! LudmilaClaudia.
#14792 (raspuns la: #14747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scurt pe doi! - de Crisa la: 20/05/2004 07:52:11
(la: Femeia)
Un barbat se intoarce seara tarziu de la o bauta cu pretenii. Intra in
casa...nervos bate cu pumnu' in masa si rage la nevasta-sa:
-FEMEIEEE... CINE E SHAFU IN CASA?
Femeia scurt ii scapa un dos de palma peste gura.
Barbatul resemnat:
-Da' ce? Nici macar sa intreb n-am voie?
Pt. Paianjenul, #19786_Unde ai fost , Domnule ? - de Muresh la: 14/08/2004 20:44:33
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Unde ai fost , Domnule ? Incepusem noi o discutie "capitala" si cand incepuse sa fie mai interesant , te-am pierdut . Am continuat cu AlexM , si , neluand in consideratie ultimele scrisori , a fost destul de bine .

Cat despre Doamne ... Nu pot fi subiectiv ca prea le ador , si eu , dar , in special , "pretenul" meu , care are si el cerintele lui pe care si le reclama cu mare strasnicie .

Cat despre "Wicked Woman in History" : am ceva articole pe subiectul asta , dar nu multe , caci nu vreau sa-mi stric imaginea . Ma intreb daca exista vreo statistica comparativa . Adica , cine e mai pacatos , noi sau ele , statistic vorbind .

Si la o adica , de ce te axezi pe subiectul asta . Sper ca Doamnele nu ti-au facut vreo boroboata .

#19789 (raspuns la: #19786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tu Mirelush, de la clatite ai - de Ivy la: 15/09/2004 05:01:05
(la: Trancaneala Aristocrata)
Tu Mirelush, de la clatite ai ajuns la macaroane..Bun si alea..
Nu ma face sa pornesc si istoria macaroanelor..ca daca o tinem tot asa in 2 luni nu o sa mai incap in haine..
Ehhhh, macaroane, cu brinza si cu oua..multe,..uneori cu brinzica sarata alteori cu brinza dulce si stafide...cum bunica facea si eu ma invirteam in cercuri..muuuulte pe linga aragaz..da ce spun eu...hai sa uit, ca de nu ma reped in dulap...

Mirela cum stai cu invatatul? Am si eu un examen soon si atita ma imping sa citesc..Procedez cam asa: imi pregatesc creioanele (prin liceu trebuia sa le ascut..si mai lua ceva timp..:-)..acu au mina de 0.5..si..ma rog, le asez frumos..apoi aduc cartile, foile..le deschid..ma gindesc ca ar trebui sa imi aduc si un mar linga..apoi imi amintesc ca nu mi-am controlat emailul in ultimile 2 ore..si apoi dintr-o data ma simt obosita. Azi, spre exemplu stiam ca am sa am o zi libera la work si mi-am carat materialul cu mine..sotul a fost total impresionat de perseverenta mea...dar ce sa zic am ramas cu impresionatul lui..ca pe carti nu am pus mina..Dar am sa o fac...pentru ca trebuie...Asa imi propusei eu acu' solem, serios.. but who knows..

Ehh, pai uite in loc sa studiez ramasei agatata pe aici prin cafenea, ca ultimul client care va fi dat afara..noroc ca nu se inchide niciodata..
Dinisor probabil doarme si viseaza...cum pe cine, pe noi preteni de la cafenea, Belle pe la antrenament, LMC probabil ca face iar ceva bunataturi ca de obicei (oare ce?)..Mirela studieaza...
gata am plecat,

ne vedem miine

toate bune

Ivy


#22348 (raspuns la: #22339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Pai nu prea sunt, si cele ca - de Daniel Racovitan la: 17/09/2004 14:57:28
(la: Roman despre diaspora?)
"Pai nu prea sunt, si cele cateva care exista au fost pierdere de vreme si necastigare de bani pt autori. Ce chestiuni interesante li se intampla romanilor din dispora? Sa se povesteasca despre cat de bine s-au "realizat" ei si despre cat de mult sunt apreciati in tarile lor adcoptive?! Neinteresant."

Cam ai complexe de inferioritate pretene.

___________________________________________________
"nobody is perfect; I'm nobody"
#22617 (raspuns la: #22240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dini? - de Ivy la: 23/09/2004 19:45:42
(la: Faceti sport? Ce si cat?)
ce inseamna nordic walking darling? e oare acelasi lucru cu power walk-ul de'l stiu eu?? Spune aici la pretena nestiutoare...:-)
#23202 (raspuns la: #23201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu as vrea o Romanie in care - de mya la: 24/09/2004 23:15:08
(la: Utopia in Romania)
Eu as vrea o Romanie in care oamenii sa fie oameni, normali la cap, echilibrati. Sa discearna binele de rau in primul rand si sa condamne raul si anormalul instantaneu. Mi-ar placea sa fie o tara in care ...sa zicem ...daca vrei sa te faci astonaut, sa poti sa studiezi, sa pleci cu burse (in strainatate) ca sa te intorci pe urma si sa faci si la tine in tara o naveta spatiala (zic si eu...). Mi-ar placea sa poti sa faci cercetare in tara ta, sa poti daca vrei sa te faci muzician, pictor sau "hartist" si sa bucuri lumea din jurul tau cu arta ta...fara sa-ti numeri banii la chenzina (ca nu-ti ajung de nadragi sau de zacusca toamna).

As mai vrea o tara in care copii sa fie plini de sperante si sa creasca siguri pe ei, sa invete de mici sa fie dezinvolti si sa stie ca - daca vor pot sa devina ce viseaza (profesori, strungari, taietori in piatra, medici, etc.) din vocatie.

Mi-ar placea o tara in care notinea de separare a puterilor in stat sa fie pe bune. Politia sa fie politie, justitia justitie, etc. Sa nu mai existe politisti si politicieni cu burti atarnande peste curele, parlamentari analfabeti (devalizatori de banci) si obezi, proaste curve la televizor si functionari care se scobesc in nas in timp ce-ti raspund in scarba.

As mai vrea ca oamenii sa se imbrace in culori deschise la culoare si nu doar in tonuri terne si inchise. Mi-ar placea ca optimismul sa li se citeasca in priviri. Nu plictisul si deziluziile reflectate in expresiile cernite si dezdanajduite (ca acum).

As dori ca fiecare roman sa gandeasca cu capul lui, sa nu mai astepte de la altii, de la stat, de la partide, de la parlamentari, de la Stefan de mare (si Sfant...;-) ) sau de la Sfantul Asteapta - sa i se dea, sa i se zica, sa i se indice. Destul i-a invatat comunismul cum sa traiasca in "pretenie" si tovarasie.

Multe as vrea...da´ nimic iesit din comun, nimic ce in alte tari normale (occidentale sa zicem) nu exista. Nu e niciunde ideal insa nicaieri nu e ca in Romania, unde anormalul a ajuns ceva normal (nu compar cu Columbia...asta ar mai lipsi!).

Mi-ar placea ca Romania de care vorbesc sa fie speciala, unica si personala in cultura, arta, cercetare,...in tot.

Sper sa ajunga asa vreodata, eu ma rog sa ajunga!
Citez, dintr-un mesaj semnat - de inculpatus la: 18/10/2004 19:03:55
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Citez, dintr-un mesaj semnat Mya, urmatorul pasaj:

Daca iubita baiatului se plangea ca tipul nu misca un deget...viitoarea mama soacra sarea cu fundul in sus ca nu e gospodina, ca e lenesa, etc. Fata - si nu baiatul ei drag, odorul scump (de 1,85 !). Daca insa fata ei zicea de prietenul ei ca nu misca un deget (nu-i tinea haina cand se imbraca, nu-i deschide usa, nu-si spala cana de cafea...etc.) mama zicea ca e un mitocan si ca tre´sa-si caute altul mai bun. "Ce...sa-mi dau fata dupa toti handicapatii?!" Chiar daca fiul ei facea la fel cu a lui iubita (aia obraznica si lenesa!). Si multe altele, nu intru in amanunte.

In pofida faptului ca povestea in cauza arata doar atitudinea unei mame mult prea protectoare si indulgenta cu progeniturile, nu este NICI O diferenta intre atitudinea fata de baiatul, respectiv fata ei, si nici intre atitudinea fata de pretena, respectiv prietenul acestora. Ai ei sunt buni, partenerii sunt rai.
Cu toate acestea, o minte "feminista" gaseste aici o mentalitate de ev mediu, observand, printr-o implicatie de ea cunoscuta, un dezechilibru social intre barbati si femei.

Am ales exemplul acesta pentru ca da o nota implicita intregului subiect.

Ca sa nu fiu off-topic complet, o referire si la mesajul initial. Imi pare rau daca "aventurile" tale cu barbati romani au lasat urme atat de adanci incat, atunci cand esti (pretins) fericita, implinita si satisfacuta de cel de-alaturi, sa poti elucubra un asemenea mesaj. Dar nu e vina barbatilor si nu e vina romanilor: in definitiv, exceptand situatia putin probabila in care este sechestrata, e la fel de vinovata femeia de faptul ca spala singura vasele ca si barbatul care o lasa (am redus la un singur punct din cele dezbatute).
#25431 (raspuns la: #24563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Articol din "Atlanta Journal" - de (anonim) la: 05/11/2004 02:26:40
(la: Alegerile in USA)
Comentariu de Zell Miller, senator democrat din Georgia. Imi cer scuze, dar mi-e prea lene sa traduc. Enjoy.

I tried to tell you . . .
Democrats repel voters, who put faith in freedom

Published on: 11/04/04
America's faith in freedom has been reaffirmed. With the re-election of President Bush, America recommitted itself once again to expanding freedom and promoting liberty. Only the 1864 re-election of Abraham Lincoln, the 1944 re-election of Franklin Roosevelt and the 1980 election of Ronald Reagan rival this victory as milestones in the preservation of our security by the advancement of freedom.


This election validated not just freedom, but also the faith our Founding Fathers placed in average folks to navigate the course of this great nation. By weighing the greatest issues at the gravest times and choosing our path, ordinary people have again accomplished extraordinary things. With courage and caution, rather than fear and timidity, the voters chose a path to ensure others would enjoy the same freedom to set their own path.

This election outcome should have been implausible, if not impossible. With a litany of complaints — bad economy, bad deficit, bad foreign war, bad gas prices — amplified by a national media that discarded any pretense of neutrality, a national opposition party should have won this election.

But the Democratic Party is no longer a national party. As difficult as the challenges are — both real and fabricated — Democrats offered no solution that was either believable or acceptable to vast regions of America. Tax increases to grow the economy are not a solution that is believable or acceptable. Democratic promises of fiscal responsibility are unbelievable in the face of massive new spending promises. A foreign policy based on the strength of "allies" such as France is unacceptable. A strong national defense policy is just not believable coming from a candidate who built a career as an anti-war veteran, an anti-military candidate and an anti-action senator.

Democratic Party policies haven't sold in large sections of America in decades, and the only success of Democrats in presidential elections for 40 years was when they pitched themselves as pro-growth, low-tax, strong-defense, fiscally responsible, values-oriented candidates. Jimmy Carter and Bill Clinton hummed the tune but never really sang the song, and that's why Democrat prospects have gone south in the South. In 1980, the South had 20 Democrats and just six Republicans in the Senate. As recently as 1994, the Senate had 17 Democrats and nine Republicans from the South.

A decade later, the number had reversed to 17 Republicans and nine Democrats. With this election, it is 22 Republicans and just four Democrats from the South. When will national Democrats sober up and admit that that dog won't hunt? Secular socialism, heavy taxes, big spending, weak defense, limitless lawsuits and heavy regulation — that pack of beagles hasn't caught a rabbit in the South or Midwest in years. The most recent failed nominee for president stands as proof that the national Democratic Party will continue to dwindle. The South has gone from just one-fourth of the Electoral College in 1960 to almost a third today. To put this in perspective, that gain is equal to all the electoral votes in Ohio. Yet there was not a single Southern state where John Kerry had any real chance. Would anyone like to place bets on the electoral strength of the South by 2012? Maybe they should tax stupidity. When you write off centrist and conservative policies that reflect the will of people in the South and Midwest, you write off the South and Midwest. Democrats have never learned from the second or third or fifth kick of a mule. They continue to change only the makeup on, rather than makeup of, the Democrat Party.

And so we have a realignment election. For the first time, in an "us vs. them" election and in the toughest of situations, Republicans have been re-elected to the White House, the Senate and the House of Representatives. Confronting an opposition that can win a divided electorate in the worst of times and that has a growing electoral base, the national Democratic Party has a choice: continue down this path toward irrelevance or reverse course. As the last Truman Democrat, I hope my party makes the right choice but know I will not be allowed to be part of it. Such is the price you pay when you love your nation more than your party.

And so while I retire with little hope for the near-term viability of the party I've spent my life building, I retire with a quiet satisfaction that after witnessing the struggle of democracy over communism and fascism, the fear I once held that America might not rise to meet this new challenge of terrorism has vanished like a fog under the radiance of a new dawn. While the threat is still real, the shadow looming across a promising future is gone.

And the credit for that goes to one man. Like the last lion of England, Winston Churchill, George W. Bush has stood alone and risked all to give the world a new, clearer path to the advancement of freedom.

Abraham Lincoln, in his second annual message to Congress, stated: "In giving freedom to the slave, we assure freedom for the free — honorable alike in what we give and what we preserve. We shall nobly save or meanly lose the last, best hope of earth."

George Bush has injected into a region of enslavement an incurable dose of freedom, and thus nobly saved that "last, best hope of earth" — free men.

— Zell Miller is Georgia's Democratic U.S. senator.
Articol din Atlanta Constitution - de Horia D la: 05/11/2004 02:30:24
(la: Alegerile in USA)
Acest articol a aparut azi. Autorul este senator democrat de Georgia.
Imi cer scuze, am avut o zi lunga, si imi este foarte lene ca sa traduc. Enjoy, and think about it!


I tried to tell you . . .
Democrats repel voters, who put faith in freedom

Published on: 11/04/04
America's faith in freedom has been reaffirmed. With the re-election of President Bush, America recommitted itself once again to expanding freedom and promoting liberty. Only the 1864 re-election of Abraham Lincoln, the 1944 re-election of Franklin Roosevelt and the 1980 election of Ronald Reagan rival this victory as milestones in the preservation of our security by the advancement of freedom.


This election validated not just freedom, but also the faith our Founding Fathers placed in average folks to navigate the course of this great nation. By weighing the greatest issues at the gravest times and choosing our path, ordinary people have again accomplished extraordinary things. With courage and caution, rather than fear and timidity, the voters chose a path to ensure others would enjoy the same freedom to set their own path.

This election outcome should have been implausible, if not impossible. With a litany of complaints — bad economy, bad deficit, bad foreign war, bad gas prices — amplified by a national media that discarded any pretense of neutrality, a national opposition party should have won this election.

But the Democratic Party is no longer a national party. As difficult as the challenges are — both real and fabricated — Democrats offered no solution that was either believable or acceptable to vast regions of America. Tax increases to grow the economy are not a solution that is believable or acceptable. Democratic promises of fiscal responsibility are unbelievable in the face of massive new spending promises. A foreign policy based on the strength of "allies" such as France is unacceptable. A strong national defense policy is just not believable coming from a candidate who built a career as an anti-war veteran, an anti-military candidate and an anti-action senator.

Democratic Party policies haven't sold in large sections of America in decades, and the only success of Democrats in presidential elections for 40 years was when they pitched themselves as pro-growth, low-tax, strong-defense, fiscally responsible, values-oriented candidates. Jimmy Carter and Bill Clinton hummed the tune but never really sang the song, and that's why Democrat prospects have gone south in the South. In 1980, the South had 20 Democrats and just six Republicans in the Senate. As recently as 1994, the Senate had 17 Democrats and nine Republicans from the South.

A decade later, the number had reversed to 17 Republicans and nine Democrats. With this election, it is 22 Republicans and just four Democrats from the South. When will national Democrats sober up and admit that that dog won't hunt? Secular socialism, heavy taxes, big spending, weak defense, limitless lawsuits and heavy regulation — that pack of beagles hasn't caught a rabbit in the South or Midwest in years. The most recent failed nominee for president stands as proof that the national Democratic Party will continue to dwindle. The South has gone from just one-fourth of the Electoral College in 1960 to almost a third today. To put this in perspective, that gain is equal to all the electoral votes in Ohio. Yet there was not a single Southern state where John Kerry had any real chance. Would anyone like to place bets on the electoral strength of the South by 2012? Maybe they should tax stupidity. When you write off centrist and conservative policies that reflect the will of people in the South and Midwest, you write off the South and Midwest. Democrats have never learned from the second or third or fifth kick of a mule. They continue to change only the makeup on, rather than makeup of, the Democrat Party.

And so we have a realignment election. For the first time, in an "us vs. them" election and in the toughest of situations, Republicans have been re-elected to the White House, the Senate and the House of Representatives. Confronting an opposition that can win a divided electorate in the worst of times and that has a growing electoral base, the national Democratic Party has a choice: continue down this path toward irrelevance or reverse course. As the last Truman Democrat, I hope my party makes the right choice but know I will not be allowed to be part of it. Such is the price you pay when you love your nation more than your party.

And so while I retire with little hope for the near-term viability of the party I've spent my life building, I retire with a quiet satisfaction that after witnessing the struggle of democracy over communism and fascism, the fear I once held that America might not rise to meet this new challenge of terrorism has vanished like a fog under the radiance of a new dawn. While the threat is still real, the shadow looming across a promising future is gone.

And the credit for that goes to one man. Like the last lion of England, Winston Churchill, George W. Bush has stood alone and risked all to give the world a new, clearer path to the advancement of freedom.

Abraham Lincoln, in his second annual message to Congress, stated: "In giving freedom to the slave, we assure freedom for the free — honorable alike in what we give and what we preserve. We shall nobly save or meanly lose the last, best hope of earth."

George Bush has injected into a region of enslavement an incurable dose of freedom, and thus nobly saved that "last, best hope of earth" — free men.

— Zell Miller is Georgia's Democratic U.S. senator.

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
Sorry - de SeverDudau la: 26/11/2004 00:48:18
(la: Alegeri 2004 (destinat romanilor din strainatate))
Îmi pare rău că nu pot vota. Aţi omis candidatul URR - Uniunea pentru Reconstrucţia României, d-lul Ovidiu Tudorici. În lipsa dumnealui doar d-lul Gheorghe Ciuhandru se mai poate ridica la nivelul unui electorat pretenţios.
Aici este viiata mea - de Nicolae la: 28/11/2004 22:55:56
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Am plecat din Romania pe vremea comunistilor,am venit in America cu $35 in buzunar si am inceput o viiata nou aici,am fost norocos si am gasit un serviciu destul de usor.
Ma duc in Romania tot la 2 ani(sau 3)nu asi putea sa traiesc acolo nu inteleg cum gindesc oameni,nu mai am preteni si nu mai am prea multa familie acolo,aici in schimb o duc bine nu ma pot plinge am o gramada de prieteni( nu Romani) sint casatorit cu o americanca si am 2 copii.
Deci viiata pe care nu mi-am facuto acola am facuto aici.
Suna interesant... - de Maxim Ionut la: 11/01/2005 16:05:07
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
Intradevar un subiect cu totul special :).....Unele persoane spun ca ii excita chestia asta,pe unii ii dezgusta ( e ca scobitu in nas in restaurant sau facutu fecalelor in metro). Io nu stiu sigur in ce categorie ma incadrez, dar daca stau mai bine sa ma gandesc ar fi interesant sa ma aflu p la 4AM intr-o cabina telefonica cu pretena mea Alexandra si sa facem cu totu altceva decat sa vorbim la telefonu ala plin de bacterii sau sa ne uitam prin cartea aia de telefon care in Romania nici nu exista! Dar acum va las si va spun la revedere ca e 3:37AM si cred ca ma duc sa o sun p Alexandra! :)) Bafta!
Cine e sefu' - de Pasagerul la: 18/01/2005 19:01:43
(la: Femeia)
Un barbat se intoarce seara tarziu de la o bauta cu pretenii. Intra in casa nervos, bate cu pumnu' in masa si rage la nevasta-sa: "Femeie! Cine e sefu' in casa asta?" Femeia, scurt, ii scapa un dos de palma peste gura. Barbatu resemnat: "Da' ce? Nici macar sa intreb n-am voie?




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: