comentarii

prieteniile reanodate cer mai multa grija decat cele care nu au fost rupte niciodata


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
adunate de prin carti... - de cosmacpan la: 30/01/2008 19:36:19
(la: de unul singur........)
Daca vrei ca treaba ta sa fie bine facuta si rapid, adreseaza-te unui om foarte ocupat. Cel ce n-are ce face stie tot felul de matrapazlacuri si scurtaturi.
Daca nu crezi in tine insuti, nu cere altcuiva sa creada in tine.
Cand cineva spune “ei mi-au spus ca…”, intreaba-l care “ei” si vei vedea ca intra in panica, jenat.
Acela care ti-a spus ca tu nu poti sa realizezi ceva sa-ti spuna si care ii sunt performantele si calificarile care ii dau dreptul sa-ti stabileasca tie limite.
Unde te vei afla si ce vei face peste zece ani, daca continui sa mergi pe drumul pe care esti acum?
Nu conteaza ce ai facut in trecut. Ce vei face pe viitor?
Nu uita ca nimeni nu te poate jigni fara ajutorul si acordul tau.
Nu te teme de critici, dar fi pregatit sa le accepti daca ai o noua idee de oferit.
Cea mai buna sisigura cale de a-l pedepsi pe cel ce ti-a facut o nedreptate este sa faci pentru el o fapta buna in schimb.
Un bun profesor este intotdeauna si un bun student.
Corabia fara carma si omul fara scop sfarsesc in desert.
Atunci cand entuziasmul a devenit un obicei, frica si ingrijorarea nu mai au ce cauta.
Entuziasmul face adesea ca pana si conversatiile plictisitoare sa para mai interesante.
Gandeste ce ceri si ai grija cum iti exprimi gandurile.
Un bun pescar pune ca momeala cee ace-i place mai mult pestelui.
Cel ce face mai mult decat este platit mai devreme sau mai tarziu va fi platit mai mult decat pentru ce face.
Drumul spre orasul fericirii este soseaua faptelor bune.
Oamenii nu se supara ce defecte au, cu conditia sa fie insotite de cateva virtuti.
Exista o mare diferenta intre un esec si o infrangere temporara.
Greseala celuilalt este o scuza foarte proasta pentru propria greseala.niciodata suparare4a nu ajunge in preajma celor care au drept garda de corp speranta si credinta.
Credinta nu-ti va aduce ceea ce-ti doresti, dar iti va arata calea pe care s-o apuci.
Amenintatile puternice ascund adesea o frica profunda.
Ghinionul se pare ca-i prefera pe cei care se tem.
Cel ce se teme de saracie nu se va imbogati niciodata.
Prietenul este cel care stie totul desp[re tine si totusi te respecta.
Cel care iubeste armonia de obicei stie s-o si pastreze.
Cand lucrurile s-au inrautatit atat de tare incat mai rau nu se poate, singura schimbare va fi in mai bine.
Hainele nu-l fac pe om, dar ii pot da un start favorabil.
Razbunarea este o caracteristica a omului primitiv.
Daca nu poti castiga, macar arunca un zambet larg.
Reputatia iti este facuta de ceilalti, caracterul ti-l formezi singur.
Niciodata nu vei avea o slujba mai importanta decat cea pe care ti-o imaginezi.
Parerea nu este niciodata mai sanatoasa decat judecata celui care si-o exprima.
Pune-ti banii sa munceasca pentru tine si nu va mai trebui sa muncesti atata pentru ei.
Inainte ca norocul sa incoroneze pe cineva cu o mare reusita, de obicei il incearca prin lucruri potrivnice, spre a vedea din ce aluat este facut.
Un om liber nu se teme de nimic.
Adevaratul sef este cel ce sta sub palaria ta.
De la caine avem de invatat o lectie importanta: loialitatea vesnica.
Uneori este mai intelept sa te alaturi unui adversar decat sa te lupti cu el.
Viata are obiceiul sa ofere fiecaruia ceea ce crede ca merita.
Mintea iti apartine dar si raspunderea de a o folosi.
Nu uita, necazurile ajung de obicei acolo unde sunt poftite.
Entuziasmul porneste rotitele imaginatiei.
Nu e treaba ta sa faci asta, dar poate ca e o sansa pentru tine.
Ocaziile bat adesea la use, dar nu gasesc pe nimeni.
camyb1981 - de Intruder la: 15/08/2005 18:09:58
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
n-am fost un copil problema dar nici nu se rugau prietenii de joaca prea mult de mine sa facem cate una ''lata''...pana la urma e vorba de anturaj...ne credeam teribili pe vremea aia si n-aveam nici o grija decat scoala...eu mereu am avut o stare de neastampar, mereu am vrut sa vad cum reactioneaza adultii la faptele mele ''marete''.
cauta in orice copil cu atentie si ai sa gasesti ''rebelul''...;)

tu ai fost o fetita cuminte, probabil ca ai fost trasa de codite si aveai mare grija sa nu te murdaresti...nu e rau nici asa...apele linistite sunt adanci...si apele adanci sunt limpezi...;)
#65388 (raspuns la: #65368) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"De cele mai multe ori in via - de Cri Cri la: 26/04/2006 20:37:18
(la: Despre arta de a fi si despre succes)
"De cele mai multe ori in viata suntem dezamagiti de oamenii la care tinem cel mai mult, si asta doare cel mai tare, pentru ca de restul nu ne pasa chiar atat; dar de ce oare trebuie sa fie asa? De ce atata suferinta? Si mai ales de ce oare ii ranim tocmai pe cei la care pretindem ca tinem mult?"

De la oamenii la care tinem cerem intotdeauna mai mult decat de la ceilalti... le impunem atitudini si aspiratii mai inalte. Pentru binele lor, pentru binele nostru... doar ca gresim si nu asta iese. Ne trebuie oameni buni si oameni "inalti", pe masura viselor noastre, ca sa nu ne simtim lezati de lipsa lor de ambitii ori sentimente nobile. Si avem de ales... sa iubim oamenii asa cum sunt, asa cum i-am gasit si cum devin (fiindca ii va schimba relatia cu noi, inevitabil), ori sa gasim oameni care sunt asa cum i-am putea iubi. Si sa ne ferim de complexul ca le-am fi inferiori:)
Oamenii care tin la noi sunt cel mai usor de ranit, fiindca celorlalti le pasa mai putin, dupa cum ai observat si tu. Poate ca tu ai primit, intr-adevar, rautate. Dar poate ca ai primit ceea ce firea aceluia ofera tuturor, doar ca pe tine te-a durut mai mult.
Nu-ti pot spune sa nu fii trista, sa treci peste, fara sa plangi... fiindca tot ce-am scris mai sus e doar filosofie. Durerea e mult mai reala. Plangi tot, apoi zambeste! Daca prietenii infideli au lasat un gol, atunci e loc pentru altii. Si ce rost are prietenia fara valorile ei. Intoarce problema "pe dos" si zambeste ca ai scapat de ei. Nu e simplu la inceput, dar devine din ce in ce mai usor cu timpul:)
#119054 (raspuns la: #118994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prieten sau...IUBIT? - de doctors la: 04/07/2006 19:13:19
(la: Prieten sau... IUBIT?!)
Cred in prietenia sincera dintre doi oameni,daca sunt indeplnite anumite conditii:
-in primul rand,relatia ar trebui sa se bazeze pe sinceritate;o relatie bazata pe minciuna nu are cum sa reziste prea mult,adevarul oricum iese la iveala mai devreme sau mai tarziu;
-o alta conditie absolut necesara este aceea ca trebuie sa existe prietenie si respect reciproc;
-mai mult decat atat,ar trebui ca cei doi sa se potriveasca la caractere,temperamente,preocupari.
cartouche - de abc111 la: 18/07/2006 00:25:12
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Parca am convenit sa ne bazam pe logica...

"Hai sa luam unul cite unul drepturile si obligatiile oferite de casatorie parteneriat:
- Impozitare? Poate, daca unul din parteneri este casnic... Dar este asta atit de esential???"

Doi oameni casatoriti platesc mai putin impozit decat ar plati fiecare in parte separat. Este asta atat de esential?

Evident ca este! Nu ti-e logic???? Ti-e totuna sa castigi o suta de dolari australieni sau doua sute?

"- Drepturi de urmas?... care sint alea? pensie sociala? ajutor de somaj?"

In situatii cand de exemplu o familie si-a condamnat copilul pt ca e gay, l-a dat afara din casa, si-a batut joc de el, iar copilul s-a imbolnvit si a fost ingrijiot cu dragoste de iubitul lui, nu gasesti ca e aberant ca tot cei care au provocat durerea si ruptura in viata lui sa mosteneasca totul? Asa s-a intamplat pana nu demult si se mai intampla in unele state!

"Deci voi nu luptati pentru un principiu, ci pentru a obtine niste drepturi materiale???!!!"

Cum de ti-e greu sa intelegi ca pentru amandoua? De ce numai pentru una? Ce te face sa gandesti asa?

"Ce s-ar intimpla daca toti am fi homosexuali????"

Probabil ne-am creste copiii ca altii pentru ca a fi homosexual nu te impiedica sa faci copii! Dar acesta crezi tu ca e pericolul????!!

"- Mostenire? prin testament se poate lasa mostenirea oricui... "

Mai informeaza-te!

"-altele, la dreptul de a-ti vizita in spital fiinta de care esti legat, - pina acum nu m-a oprit nimeni sa vizitez un prieten bolnav sau sa am grija de el cit se afla in spital..."

Pe tine nu dar pe altii da. Au fost destule scandaluri in America. Sunt reguli si "reguli". Au fost si filme pe aceasta tema; intr-atat de cunoscut e subiectul.

"In privinta 'disfunctional families', cred ca USA detine primul loc in lume."

Total incorect! Confunzi frecventa discutiilor despre un anumit subiect cu subiectul in sine. Tocmai faptul ca se discuta atat de mult e un semn ca problema a fost identificata si lucrurile au devenit clare; au inceput sa functioneze tot felul de mecanisme de ajutare a situatiei, atat dpv social cat si economic. A baga o problema sub covor, a nu vorbi de ea, nu inseamna a o rezolva.

Alt exemplu: in USA se discuta enorm despre copii exploatati, despre prostitutia infantila,despre abuzuri, etc. Dar nu vezi niciodata nici un copil sub 15 ani pe strada care sa fie lasat de politie acolo sau lovit de politist cu un sut in fund sa se care, cum circula acum materiale "comic-distractive din tara". Nu sunt aurolaci! Inschimb in Romania unde problema nu se discuta deloc, e plin de ei. Si de indivizi iresponsabili care tolereaza situatia.
Sa nu confunzi discutarea unei probleme cu existenta sau inexistenta ei.

Se discuta enorm despre alcoolism in America, dar de multi ani nu am vazut nici un om cazut beat in strada. Du-te oriunde in Romania si vei vedea.

Ai renuntat deja sa gandesti logic?



#133797 (raspuns la: #133665) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu - de delfin81 la: 19/11/2006 00:38:31
(la: Altruism? Egoism?)


nu e vorba de iubire aici. este vorba strict de refuza exietenta in viata ta a unui om de care iti e groaza . de care iti e pur si simplu frica din orice pct de vedere .

a lua fara a oferi ? sa fim seriosi . daca un tip gandeste asa , cum ar putea spune "Iti dau. Poti face orice, accept pe oricare altul sau oricati, nu te ating... Dar am nevoie sa te simt pe-aproape. Nu cer nimic mai mult decat sa primesti tot ce ofer eu, sa am grija de tine."

vezi ca exceptand teama teribila mai e si un compromis imens ?
comentariu - de delfin81 la: 19/11/2006 00:38:31
(la: Altruism? Egoism?)


nu e vorba de iubire aici. este vorba strict de refuza exietenta in viata ta a unui om de care iti e groaza . de care iti e pur si simplu frica din orice pct de vedere .

a lua fara a oferi ? sa fim seriosi . daca un tip gandeste asa , cum ar putea spune "Iti dau. Poti face orice, accept pe oricare altul sau oricati, nu te ating... Dar am nevoie sa te simt pe-aproape. Nu cer nimic mai mult decat sa primesti tot ce ofer eu, sa am grija de tine."

vezi ca exceptand teama teribila mai e si un compromis imens ?

plus ca , stiind raul pe care i l-a facut ... in mom in care nu se putea apara pt ca durerea o coplesea ... cred ca va fi destul de inteligenta incat sa nu faca de 2 ori aceeasi greseala . sa viseze cu ochii deschisi .

el va cere oricum ar fi . pt ca , VA CONSIDERA CA TREBUIE SA PRIMEASCA PT CEEA CE DA ... excluzant oricare alta variabila din sistem .
*** - de maan la: 03/03/2009 10:32:51
(la: Despre prieteni...)
dar daca are obiceiul urat de cand iti e prieten??

mi-e foarte greu sa stabilesc exact momentul in care cineva mi-a devenit prieten.
in plus, fac parte dintre aia care nu cred ca, odata iesiti din adolescenta, oamenii se mai pot schimba.


sigur ca-n decursul vietii ne nuantam, reusim sa simulam, sa aratam lumii ce credem ca i-ar placea sa vada.
da' esenta omului ramane-aceeasi.

"te-ai schimbat" e doar semn c-am avut o perceptie gresita despre acea persoana.

multi picam in greseala de-a inchide ochii asupra unor trasaturi pe care nu le toleram de obicei, fiindca omu-n cauza ne e de folos.
cand ne-am luat portia incepem sa nu mai suportam ce candva ne era asa usor de-acceptat.
de-odata, compromisul ni se pare cu neputinta de sustinut.

cred sincer ca oamenii care cauta doar castigul intr-o prietenie, nu vor avea niciodata prieteni.

uneori gresim din egoism, din neatentie.
uneori nu putem sa fim acolo cand celuilalt ii arde buza.
nu vedem, adesea, ca ni se cere ajutorul.
suntem nepasatori, atenti la propriile dureri.
asta nu-nseamna ca nu iubim.
si nici ca suntem rai si nedemni.

o sa zici, 'bine-bine, dar daca nu-s pe faza cand avem nevoie de ei, la ce-s buni prietenii?'
n-as putea sa spun decat ca certitudinea ca nu-s singura, ca-s oameni carora, de-acolo de unde sunt, le pasa-n mod real de mine, imi da putere de-a-mi rezolva problemele.
singura.:)
#412582 (raspuns la: #411842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de amari la: 08/10/2009 13:29:10
(la: Dilema)
Pentru ca ma voi duce la vot va trebui sa aleg unul dintre candidati.Pana acum niciunul nu este bun sau perfect.Deoarece nu-i agreez pe PNL-isti(bogatasi care n-au grija decat de buzunarele lor),PSD-istii sunt o adunatura comunista si nehotarata pe langa care dintre lideri sa se lingusrasca,cu UDMR-ul nu pot vota-sunt totusi un pic nationalista caci destui straini au proprietati in tara,Vadim e un excentric extremist care desi e o biblioteca ambulanta nu poate cobori la nivelul fiecarui alegator el doar spune lucrurilor pe nume dar atat(nu agreez neo-religiile),d-na lansata la OTV este un personaj de umplutura,dr.Oprescu desi independent se poate "reintoarce la dragostea dintai"si se apre ca mai bun e ca medic deacat conducator-administrator,Nati Meir este depasit de situatie si dus cu pluta amnelistilor si Columbenilor,Becali ne-ar transforma tara intr-o mare biserica mai ca-n Evul Mediu.Il voi realege(daca nu apare altul pe lista)pe Basescu caci circul a fost mult si mare dar cel putin e un pres jucator si am mai aflat si noi(muritorii de rand) una-alta despre politica asta care este defapt cea mai mare curva(pardon de expresie).
Imi cer iertare ca n-am scris nimic la "subiect"dar astept raspunsul la o intrebare de zilele trecute :``imi permiteti ca sa ma adresez cu p§t?``. In cazul asta tacerea nu e un raspuns afirmativ.
buna dimi, merlin! - de Baby Mititelu la: 23/12/2012 09:25:24
(la: admin)
Bine ai venit in cafenea, in primul rand. Sa ma prezint, eu sunt femeia de serviciu.
Vezi la profilul tau cuvantul "contacte", acolo iti poti face grupul tau de prieteni. Forumul asta e mai evoluat decat altele unde se poate cere prietenia-si de cele mai multe ori nu se respecta...Aici prieteniile se respecta pentru ca se bazeaza pe afinitati caracteriale, ideologice, agnostice si paranormale.
:)
#638433 (raspuns la: #638427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Televiziunea - prezent si viitor? - de Ulise la: 27/11/2003 16:03:56
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)

Mai jos reproduc un fragment din volumul "Tentatia Inocentei" de Pascal Bruckner. Domnule Radu Herjeu, considerati opinia autorului o reflectare cat de cat autentica a realitatii? Iar daca raspunsul este afirmativ, credeti ca televiziunea are vreo sansa de a rascumpara deceniile de imbuibare mediatica, mai ales acum in era consumismului debordant si a bucuriilor facile si imediate? Poate deveni un instrument de cultura?


"Este posibil ca noi toti inca sa fim copilandrii televiziunii, ca relativa ei noutate tehnica sa explice stangaciile si proasta folosinta pe care le facem in ceea ce o priveste? Nu este interzis sa visam la o televiziune care sa fie si un instrument de creatie spirituala si care sa conjuge imensa ei putere de atractie cu o autentica intentie pedagogica. Nu e mai putin adevarat ca astazi, cu rare si remarcabile exceptii, televiziunea ramane in cea mai mare parte o chestiune de divertisment. Totdeauna acolo se petrece ceva mai grozav decat in viata. Acaesta este hipnoza televizuala la a carei lumina ardem ca niste fluturi de lampa: ea produce in jet continuu valuri de culori si impresii pe care noi le sorbim fara incetare. televizorul este o mobila insufletita si vorbitoare, el are rolul de a face platitudinea suportabila. Nu ne smulge din impovararea noastra, din obiceiuri, dar le converteste intr-o tihna calduta, este prelungirea apatiei cu alte mijloace si se integreaza ca element fundamental in imensa panoplie a banalitatii. Televizorul nu cere din partea spectatorului decat un act de curaj - care este insa supraomenesc - acela de a-l inchide."

Pascal Bruckner




#5440 (raspuns la: #5401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
asa-i.. - de Coralie la: 21/05/2004 05:28:11
(la: Cine zicea ca nu poti cumpara fericirea)
nu aduc fericirea, dar sunt o necesitate...
banii sunt buni sa fie cheltuiti, ca o adaugire la fericirea personala, ca o slefuire, sa poti sa-ti permiti o oarecare stare de confort si sa poti profita in liniste de fericirea ta (care nu-i adusa de bani.. :))

profiti mai bine de fericire si iubire cand ai burta plina si n-ai griji decat atunci cand n-ai bani nici pentru necesitatile e"lementare ale vietii (hrana, ingrijire medicala, casa amenajata, etc)

in concluzie : sa fim fericiti si iubiti cu totii si cu un cont bancar bine garnisit!
#15692 (raspuns la: #15664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nou p'aci - de (anonim) la: 09/07/2004 22:22:33
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
de pe pagina unde ne-ai trimis:
"Robert B. Bluey, CNSNews.com Staff Writer says, "Conservatives are fuming over the $15.5 million that billionaire financier and philanthropist George Soros has pledged to defeat President Bush. But they're also anxious to fight back and expose what they consider to be Soros' "immoral" beliefs and atheist leanings."

So, automat, atheist inseamna immoral. Asta este un exemplu foarte graitor despre cum ti-au spalat conservatorii creierii. Toate valorile sunt ale lor si numai ale lor. Daca nu esti un crestin sau evreu, cu mare frica de vre-un dumnezeu, automat esti immoral, tot ce propui este rau si gresit, lumea este numai in alb si negru, cei buni si cei rai...si bineinteles, daca nu te raliezi 100% cauzei republicane nu poti fi decat un supporter pentru cauza teroristilor. Daca nu crezi in zeul lor esti bineinteles un nemernic. Hai sa-ti dau niste cifre, poti sa le verifici cu US census:
1 in 6 americani este ateu sau agnostic
1 in 50 de americanii din puscarii este ateu sau agnostic
0% dintre republicani sunt atei sau agnostici - asta e din burta de la mine, dar as numi-o "an educated guess"

Nu va cunosc pe niciunul de pe aici si imi e greu sa discern ce este simbolistica sau gluma in posturile voastre - ozzy m-a cam speriat cu toate ca atunci cand vorbeste despre Bush sunt de acord cu el 100%

Ceea ce nu inteleg eu este cum puteti voi, romani, veniti dintr-o enclava totalitarista, sa nu vedeti ce se intampla azi aici? Poate faptul ca republicanii se cheama de dreapta, iar voi nu vreti sa aveti nimic de a face cu stanga, ca doar comunistii erau de "stanga".

Eu va spun doar atat, deschideti ochii pana nu e prea tarziu:

traduse in engleza-
Stalin - Motherland
Hitler - Fatherland
Bush - Homeland

Care dintre voi a citit ceva din Soljenitzen? Care nu-si aduce aminte de teroarea permanenta a propagandei comuniste impotriva "dushmamnului" din vest. De ce a fost propus de catre administratie un document atat de anti-american cum este "The PATRIOT Act". De ce acest titlu, doar n-o sa indraznesti sa votezi impotriva la asa ceva. Nu esti patriot daca faci asa ceva.

Astea pe langa faptul ca GWB functioneaza ca presedinte in mod ilegal

Chiar nu vedeti toate semnele? De la naivii nascuti aici, care nu au avut alte griji decat legate de baseball sau de "the next fix" nu astept mai mult. Ba sunt chiar surprins ca jumatate din populatia USA este destul de dezghetata sa vada ce se intampla. Dar de la voi, romanii, ma asteptam la mai mult. Trebuie sa-i dau dreptate sotiei. Ea spune ca ce se intampla in Romania pe vremea lui Ceashca, pentru cei ca voi era o mica inconvenienta, nu ceva organic incompatibil asa cum era pentru mine sau ea. Ceva care sa-ti faca sufletul si carnea sa ti se revolte.
Voi erati cei care va "descurcati", voi erati cei datorita carora sistemul a supravietuit atat de mult prea mult. Voi sunteti cei care cantati in inima voastra, imnul celor ca voi: "Ce bine-mi pare c'ai luat tzeapa"
Hai ca m-am enervat. Am crezut un moment ca va pot deschide ochii, sau macar pune pe ganduri, dar am realizat ca sansa e prea mica, si imi tocesc buricele degetelor de pomana.

Gainari din toate gaurile, uniti-va...si faceti un partid republican!

Un Ameroman
"I am only one, but I AM one"
Catwoman - de Little Eagle la: 09/08/2004 21:14:15
(la: Pisicutza in dilema...)
Meow,
Little one,Mi-am dat adresa email peste tot in cafenea si la fel realul nume,pt. tine inca odata:

ovi.hondru@verizon.net

La fel daca vrei sa te uiti la web site-ul meu de artist pro.adresa este:

www.homepage.mac.com/ovihondru

Si sa stii ca-ti sunt doar prieten!!!Deci sa nu ai grija ca as fi dupa tine.
Mai vorbim,
LOVE&PEACE,
Ozzy




#19457 (raspuns la: #19433) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Da-mi si mie..." Pt Alice - de OmuletulGoma la: 12/08/2004 02:09:36
(la: E vina noastra!)
Mai, dar multe ai dedus din doua cuvintele ale mele.

Daca putem metaforiza putin ideea, Romania este ca o mama, iar tinerii ei sunt copiii. O mama nu da un shut noului nascut. Il ingrijeste, il invata, ii "da" elementele necesare pentru a devenii un adult functional in societate.

Nu-mi aduc aminte bine zicala, dar ideea e cam asa: "Da-i omului o paine si va fi satul o zi. Da-i un plug si va fi satul o viata." Tinerii de azi nu primesc nici paine nici plug, numai un ranjet batjocoritor de la cei "vechi". Si un shut din partea coruptiei daca totusi incearca sa faca ceva. Bineinteles ca exista si exceptiile, dar ele nu vor schimba fata situatiei.

Decaderea morala a ultimei jumatati de secol ne-a invatat sa luam, nu sa si dam. Attitudinea se pastreaza inca. Recladirea constiintei romanesti ramane obligatia generatiei care a lasat-o sa decada. Generatie care inca conduce aceasta tara. Dar cand te uiti catre lideri, catre politicienii romani, ce vezi? O gloata de nemernici meschini care nu au alta grija decat prosperritatea materiala personala. Bun exemplu! Mai exista multi oameni cu spatele drept in Romania, dar sunt covarsiti de majoritatea lichelelor care au supt mai mult sau mai putin bine la tzatza comunismului.

Atitudinea romanului ca altul este dator sa-i dea numai pentru ca are mai mult, este o ramasita a vechiului regim. Chiaburii erau cei rai, cei de pus la zid. Putini se gandeau ca de fapt acei chiaburi erau singurii care munceau pe rupte. Lichelele se inscriau la partid.

In ziua de azi, cei care vor sa munceasca si sa ajunga "chiaburi" o iau spre vest. Cei care sunt prea lenesi sau prea fricosi stau acasa si injura pe cei plecati si tipa cu mana intinsa "da-mi si mie!" Cei care au ramas din adevarata constiinta nationala sunt prea putini. Ei ar prefera sa ia plugul de coarne, dar nu li-l da nimeni. Si l-ar face singuri, dar vine statul si ii taxeaza pana nu mai pot face nimic. De oamenii acestia are nevoie recladirea Romaniei, dar dintre toti, ei sunt cei mai descurajati.
In vest n-am vazut tineri romani cu mana intinsa. Toti muncesc pe rupte si se realizeaza pe mai toate planurile. NU asteapta sa li se bage in gura. Dar spre deosebire de "acasa", in vest nici nu li se baga mana in buzunar. Nu in halul in care sunt jefuiti in Romania, in orice caz.

********
faptul ca tanarul ala a ajuns in situatia de-a fi capabil sa le rupa gura strainilor cu ceea ce stie si sa le impuna respectul, nu-i de-ajuns, omuletzulegoma?

Da' de unde ai dedus mata ca tanarul acela a rupt gura cuiva?

********
cat sa-ti dea romania, ca macar sa nu mai scuipi pe steag, atunci cand pleci?

Mie mi-a dat bataie prin securistii ei, Romania. Sa scuip? Aveam 18 ani si m-au batut ca pe un caine pentru ca am avut tupeul sa spun ca vreau sa traiesc liber, fara calus in gura.

Romania a fost si ramane locul unde m-am nascut. Atat. N-am sa scuip pe steag, dar nici n-am sa fac ode nationaliste ca Paunescu.
Uite, o spun, NU TOTI ROMANII SUNT BUNI! Ba as zice ca lichele sunt mult prea multe. Si n-am cu ce sa ma mandresc si nici sa ma rusinez pentru ca sunt roman.

Si sa nu uitam ca de fapt vorbim despre un popor, nu despre o palma de pamant. Pamantul il iubesc, oamenii....mai din doi in doi.
#19617 (raspuns la: #19560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Felicitari formatiei O-Zone c - de (anonim) la: 16/08/2004 09:55:16
(la: Va place O-Zone?)
Felicitari formatiei O-Zone care a înnebunit si Ungaria.
Colegi de servici, prieteni îmi cer CD-ul lor, la un post de radio care se difuzeaza "Dragostea din tei" am trimis traducerea melodiei de care s-au bucurat toti ascultatorii.
Tot asa mai departe baieti !
#19854 (raspuns la: #16048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
myosotis - de (anonim) la: 17/09/2004 18:10:00
(la: Visele nu se risipesc, dar nici nu zboara daca nu le dai aripi..)


Indraznesc cu o interventie chiar daca nu stiu ce sanse am sa fie data online.Am recunoscut atat de bine acele trairi descrise acolo de incat am inceput sa tremur cand le-am citit.
Nu mai departe de acum o saptamana cineva,cu care am discutat mult pe chat , mi-a trimis o poezie a lui pablo neruda care mi-a dat fiori.
Poate unii o stiu dar am sa o redau aici mai jos pentru ca ea a fost ca un suflu de abur cald care face sa se topeasca pojghita de gheata de pe fereastra sufletului.

"Moare cate putin cine se transforma in sclavul obisnuintei urmand in fiecare zi aceleasi triectorii
Cine nu isi schimba existenta
Cine nu risca sa construiasca ceva nou,
Cine nu vorbeste cu oamenii pe care nu ii cunoaste

Moare cate putin cine isi face din televizor un guru
Moare cate putin cine evita pasiunea
Cine prefera negrul pe alb si punctele pe "i"
in locul unui vartej de emotii ,acele emotii care invata ochii sa stralucesca ,oftatul sa surada si care elibereaza sentimenatele inimii.

Moare cate putin cine nu pleca atunci cand e nefericit in locul sau,
Cine nu risca certul pt incert pentru a-si indeplini un vis;
Cine nu isi permite macar o dat in viata sa nu asculte sfaturile responsabile

Moare cate putin cine nu calatoreste
Cine nu citeste
Cine nu asculta muzica
Cine nu cauta harul din el insusi.

Moare cate putin cine isi distruge dragostea;
Cine nu se lasa ajutat
Moare cate putin cine isi petreci zilele plangandu-si de mila si detestand ploaia care nu mai inceteaza

Moare cate putin cine abandoneaza un proiect mai inainte de al fi inceput
Cine nu intreba de frica sa nu se faca de ras si cine nu raspunde chiar de stie intrebarea

Evitam moarte cate putin amintindu -ne intotdeauna ca a fi viu cere mai mult efort decat simplu fapt de a respira.
Doar rabdarea cuminte nu ne va face sa cucerim o fericire splendida
Totul depinde de cum o traim

Daca va fi sa te infierbanti,infierbantate la soare
Daca va fi sa inseli ,insealati stomacul
Daca va fi sa plangi ,plangi de bucurie
Daca va fi sa minti, minte in privinta varstei
Daca va fi sa furi ,fura o sarutare
Daca va fi sa pierzi ,pierde-ti frica
Daca va fi sa simti foame,simte foame de iubire
Daca va fi sa doresti sa fii fericit,doreste-ti in fiecare zi.

P.S.:abia v-am descoperit si cred ca sunteti grozavi.Astazi am ras cu gura pana la urechi si m-am intristat alaturi de voi,cei din cafenea.Am sa "tin aproape" ,cum suna un slogan de pe la un post tv... :))
Sa ramanem la subiectul initial - de carapiscum la: 27/09/2004 13:40:12
(la: Jena de a fi roman? - Andrei Vartic)
Cinstite autorule, fara a ma da roman-verde tin sa-ti spun ca ai in mine un iubitor de patrie si de neam, poate mai mult decat altii de aici sau de aiurea. Sigur, asta nu se afirma, cat mai ales se dovedeste prin fapte. Dar fiindca e vorba de fapte, sunt mandru ca am la activ cateva experiente personale care daca nu ma fac vrednic de demnitatea de roman, cel putin ma pot lasa sa vorbesc liber despre cum vad eu acest subiect.

Asadar am avut sansa si in acelasi timp cinstea de a ma afla in cateva randuri printre romanii adevarati, romanii de dincolo de Prut si cei din satele sasesti de prin Covasna si Harghita... Acuma nu ca doar acolo s-ar afla romani adevarati, ce vreau sa spun e ca acolo i-am intalnit pe putinii romani care stiu ce inseamna patriotism, dragoste de tara si de neam- la modul concret. I-am vazut plangand si cantand romaneste, plangand si vorbind romaneste, plangand si traind romaneste. De ce plangand intotdeauna? Hmmm, motivele sunt atat de multe... De dorul tarii mama?! Din cauza deziluziilor pe care le traiesc zilnic?! Din cauza neputintei lor de a mai face ceva care sa conteze in istorie?! Oricum, sigur e faptul ca plansul pe romaneste este cel mai bine cunoscut de toti acestia. Asta au toti romanii in comun: plansul- si de aici doinele.

Imi amintesc de parca a fost ieri: o intreaga comunitate dintr-un sat cernautean adunata la un praznic al bisericii locale, prilej nu numai de bucurie (fiindca le-au venit oaspeti mari din Romania: o parte a unei comunitati ortodoxe) ci si de in/cantare dupa datina strabuna. A auzit cineva de Hruseuti, com. Voloca? Eu atunci am auzit pt. prima data de acest sat- ironia consta in aceea ca nici macar nu e departe de granita. Nu as putea niciodata descrie in cuvinte ce am trait in acele momente pe viu.

Se apropie cu pasi repezi sarbatoarea nationala a Romaniei... Cu ceva ani in urma, in ajun de sarbatorile Domnesti ale iernii, cutreieram impreuna cu cateva zeci de romani, tineri si indrazneti ca mine, plaiurile care candva au fost rascolite de vuietul si valmaseala luptelor pt. neatarnare. Asa trecand din sat in sat si din comuna in comuna pana in Mun. Sf. Gheorghe, nu pot sa nu-mi amintesc cum eram primiti de romanii de acolo si sa nu mi se stranga pielea pe spate si acum: prapuri, cruci, mese pline cu tot felul de bucate (de post, ca era vremea postului), sateni calari pe cai si purtand drapele... Doamne, ce fior, sa te prinzi in Hora Unirii ca la Alba-Iulia si sa reeditezi acele momente unice ale Romaniei Mari! Si apoi sa tragi o dusca de vin nobil din plosca lasata de la daci incoace, din tata-n fiu... Si Imnul National cantat din toate piepturile..., marsul tinerilor care plecau la lupta... Nu e nici vreme si nici decent cred sa-mi vars pasiunea aici. Dar pot sa mai adaug ca aceste intamplari, chiar in momentele in care le traiam aievea, erau in plus si aducerea aminte a celor jertfiti pt. idealul suprem de reintregire a neamului romanesc. Da, ei s-au indoliat pt. ca noi sa putem astazi purta vesminte/straie de sarbatoare. Ei au purtat drapelul intr-o mana, arma in cealalta si crucea in inima. Unii dintre ei mai traiesc si azi, uitati de lume sau pur si simplu nebagati in seama, si cu unii dintre ei ma intalnesc din cand in cand cu promisiunea de a depana amintirile istoriei "live".

Dar care este rostul acestora, ce ma face sa scriu asa? Tocmai titlul subiectului. Nu-mi pot retine acum, asa cum nici atunci nu mi-am putut retine, acel sentiment ciudat cand in fata statuii lui Mihai Viteazu (din Sf. Gheorghe) se canta Imnul National si doar cativa dintre romanii adunati acolo au avut curajul de a intra in Hora Mare. Le-am vazut expresia de pe chipuri, un fel de teama de "imprejurimi"... Si i-am inteles atunci fiindca doar cu cateva zile inainte nu-mi putusem cumpara un film foto de la un magazin- nu stiam decat limba materna, adica romana! Si iar nu pot sa nu amintesc un aspect: noi cantam si hoream in piata iar "oficialii" si-au facut datoria de ochii lumii, au depus coroanele de flori si-au plecat "la vestiare"- ca era frig si pe masa primariei zgribulea un godac cum numai prin filmele despre timpurile medievale mai poti vedea. Si oricum cu putini te puteai intelege, ca nici ei nu stiau (?) romaneste. Iar noi, romanii din toate colturile Romaniei Mari, mersesem sa-i colindam dupa datina strabuna... Mai are rost sa va spun si ce ingretosati am fost la vazul acestora?

Una peste alta, "bucurosi le-om duce toate, de e pace, de-i razboi". La intrebarea daca am cu cine sau cu ce ma mandri ca roman pot raspunde intr-un singur fel: nu mi-e rusine de neamul meu, nici chiar de as ramane singurul care mai tine la el. Si daca prin absurd as admite ca nu m-am nascut in Romania, ochii mei tot spre ea s-ar indrepta fiindca nu are asemanare pe lume. S-o fi umplut de uscaturi si de lepre, ca asa a lasat Dumnezeu ca dupa potop gunoaiele sa fie ridicate de umflatura apelor si sa fie duse unde nu merita si unde nu se asteapta, dar mai stiu pe de alta parte ca dupa potop vine si soarele dogoritor care le usuca si le face netrebnice- nici macar pt. foc nu mai sunt bune. De aici si cuvantul Psalmistului: "cand se ridica sus oamenii de nimic, nelegiuitii misuna pretutindeni"!

P.S. Imi plac morile, cu noroc sau fara, plutind sau nu pe ape; imi place cantecul greierilor si dezmierdarea lebedelor; imi place culoarea cerului romanesc mai mult decat a celui strain; imi plac muntii nostri milenari pe care de cate ori i-am vazut am vrut sa-i iau acasa... Prea multe imi plac, ca sa le scriu aici. Am sa admit insa ca sunt si lucruri ce nu-mi plac: parvenirea, stilul "copist de pretutindeni", ingamfarea, tiganeala, cersetoria profesionalizata, vinderea pe un blid de linte s.a. E adevarat, nu suntem sfinti, dar avem cel putin datoria de onoare de a urma celor ce au scris cu sangele lor istoria noastra. Stiti ce zice in Scriptura atunci cand Cain il ucide pe fratele sau Abel: "iata, sangele fratelui tau striga la Mine din pamant". Asa sa stim, ca sangele inaintasilor nostri striga la Dumnezeu cerand dreapta rasplatire pt. ce se intampla cu tara. Si cine va fi aflat nevrednic...
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
Daniela - de carapiscum la: 09/10/2004 19:58:01
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Din cele multe pe care le-ai scris, si sper sa nu te supere asta, deduc faptul ca esti una dintre nefericitele care au trait pe propria piele aceste experiente nefaste alaturi de un barbat roman. S-ar putea sa gresesc. Oricum, iti dau dreptate in multe privinte. Pe de alta parte insa trebuie sa ramanem obiectivi si sa nu vedem numai partea goala a paharului din care beau barbatii. Spune o vorba cam asa: "optimistul vede covrigul, pesimistul vede golul din covrig iar realistul il infuleca". O sa cam faca ceva valuri acest subiect, ai sa vezi. Si stii de ce? Fiindca aici isi vor da intalnire optimistii cu pesimistii si cu realistii.

Tin sa-ti spun din start ca am avut la randul meu anumite experiente nefaste care m-au facut sa cred ca pe lumea asta nu exista femei sincere in totalitate, sau daca exista atunci isi cauta de cele mai multe ori numai dreptatea lor si nu le mai intereseaza opinia barbatului- ca de cand s-a inventat miscarea feminista toate femeile vor sa inlocuiasca pe barbatii lor la toate, daca se poate chiar si la sex. Ce denota aceasta stare de lucruri? Ca femeile si barbatii nu isi mai satisfac unii altora acele lucruri care sa-i atraga si sa-i determine sa se iubeasca neconditionat, asa dupa cum nici nu se mai sinchisesc sa aiba alta grija decat de ei insisi. Egoismul barbatilor este copiat intocmai la ora actuala de majoritatea femeilor, fie ca recunoastem, fie ca nu. Sigur, problema este mai mult decat delicata. Sa vedem putin niste parti interesante ale acesteia.

Admitem ca barbatul roman este asa cum l-ai caracterizat tu. Prin ce se deosebeste el de barbatul strain? In primul rand prin banii pe care-i castiga- ce-as mai vrea eu sa-l vad pe un strain cum isi duce viata in Romania macar vreo doua luni de zile, si impreuna cu el pe romancuta care l-a momit (probabil) s-o scape din iadul romanesc! (Apropo, am observat ca ai folosit exprimarea "partenerul meu" referindu-te la cel cu care traiesti actualmente; iti este sot sau ibovnic?- pt. ca, vezi tu, multi dintre romanii plecati prin cele strainataturi renunta la morala si cultura de acasa pe motive ca cele expuse de tine). Cu ce e mai bun un barbat strain decat unul roman? Cu nimic, ca n-are nici doua capete si nici doua perechi de...scule, si chiar de-ar avea tot i-ar rugini de la o varsta. Atunci care-i explicatia, de ce o romanca prefera sa aiba sot un strain decat unul din neamul ei? Cred ca e vorba despre acest aspect: un strain are obligatia (pe care si-o indeplineste de obicei) de-a sustine familia dpdv financiar, ori asta inseamna ca munceste pe rupte pana cade pe branci si nu mai e bun decat de zeama oualor. Asa ca fleoscait cum este nu mai poate "tine in hamuri" femeia care pe deasupra a mai ajuns si sa constientizeze: ca este mai puternica decat credea; ca legile o sustin mai mult pe ea decat pe barbat; ca are prioritate inaintea barbatilor pt. ca altfel se numeste hartuiala (nu-i asa?); ca daca se supara cumva barbatul ei pe faptul ca ea nu-si da deloc interesul pt. familie se cheama ca vrea sa-i ingradeasca libertatea; ca daca nu-i da poalele-n cap in fiecare zi (si daca se poate de mai multe ori in aceeasi zi) inseamna ori ca e impotent, ori ca are pe altcineva, ori e homo, ori sunt nepotriviti sexual; ca daca nu si-a cultivat inca din tinerete respectul pt. "deschisul usii masinii" de ori de cate ori coboara sau urca ea, atunci inseamna ca e un mitocan; ca daca prefera sa se uite la un meci de fotbal pe un alt canal al aceluiasi televizor cumparat pe banii lui, asta in timp ce ruleaza serialul de lung KILOmetraj "tanar si ne-a linistit" pe care ea il urmareste zi de zi, inseamna ca ea, saraca, nici un drept nu mai are in casa... Si cate n-ar fi de spus?

Femeia s-a emancipat f. mult, asta e sigur. Dar ce inseamna emancipare sau/si cum ar trebui ea inteleasa? Chiar sunt curios sa aflu raspunsul tau. Tin sa precizez ca nu iau apararea nici unui barbat, candva chiar am fost "demascat" ca as fi feminist si ca nu tin cu barbatii- culmea, o femeie mi-a zis asta! Si sa mai vedem cateva aspecte interesante. Daca femeia nu trebuie sa faca de mancare in casa, atunci cine sa faca? Sa-ti spun ceva: eu am fost multi ani pe cont propriu, inainte de a ma casatori, si singur m-am intretinut fara vreo greutate, sa stii. Dupa fericitul eveniment lucrurile nu s-au schimbat prea mult, in sensul ca nu intotdeauna m-a asteptat mancarea calda intinsa pe masa- si asta nu m-a suparat. Nu m-au suparat f. multe lucruri desi in sinea mea nu le-am agreat niciodata. Si ce s-a intamplat cand am avut curajul si nasabuinta de a rosti ce gandesc? Sa fiu considerat un fel de intrus in viata ei. Am stat atunci si m-am intrebat: de fapt cine este intrusul aici, eu sau ea? Cine mi-a invadat viata cu iubirea pe care apoi a uitat-o? Cine s-a gasit sa-mi zica mai apoi ca nu-mi da socoteala unde merge si ce face, asta in conditiile in care eu ii spuneam cu f. mici exceptii unde sunt si ce fac? Femeia care s-a folosit de iubirea mea pt. ea!!! Da, asta e tristul adevar scumpa femeie: voi nu trebuie sa stiti niciodata ca va iubim, sau in orice caz sa vi se impartaseasca iubirea cu lingurita, nu cu polonicul. Pt. ca odata ce ne-ati prins slabiciunea aceasta noi devenim uneltele voastre si sclavii vostri. Ce-ati mai vrea atunci de la noi? Sa va lasam libere si independente ca sa va faceti de cap iar noi sa va asteptam cuminti acasa in timp ce va intoarceti de pe cine stie unde?

Stiu ce-o sa spuneti acuma despre mine: auzi la frustratul asta...! Dar, hei, frustrarile n-au venit din partea mea ci din partea unei exponente a feminismului. Si cand mai aud expresia aia ce ma umple de dezgust: "sexul frumos"... Parca Dumnezeu a creat sexe, nu oameni. Si parca sexul barbatesc nu e la fel de frumos pt. ele... Ah, dar stai ca la asta i se spune "sexul tare"... Insa am auzit ca sunt femei cu sex mai tare decat al barbatilor.

Si totusi sa revin. Ce trebuie reinventat intr-o casnicie/relatie care sa dureze? Eu cred ca respectul pt. celalalt, asta in primul rand. Am cunoscut femei care se simteau dezapreciate daca eram atent si le deschideam usa, le ajutam sa urce sau sa coboare, le faceam surprize dandu-le flori in cele mai neasteptate momente, daca eram galant (intr-un cuvant). Parca le-as fi jignit cu ceva, nu alta. Si atunci mi-am mai pus o intrebare: cine si cum le mai multumeste vreodata? Daca esti bun inseamna ca esti vazut ca pampalau; daca esti rau si te porti in stil tiganesc iti castigi respectul altora. Cum poti sa le impaci pe toate? Va spun eu: nu poti! Stresul e degeaba.

Apoi am mai vazut o serie de madame care si-au facut din devenirea lor masculina scopul vietii lor. Si-au pierdut feminitatea in favoarea castigarii muschilor, a banilor, a renumelui, a pozitiei pe scara ierarhica s.a.m.d. Sigur ca tot isi pierd feminitatea si daca ajung slugi la...stapan, dar asta nu scuza cu nimic atitudinea unora fata de sotii sau iubitii lor. La urma urmelor depinde slugile cui sau a ce vrem sa fim: ale sotilor nostri sau ale ambitiilor noastre nelimitate?
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
:) - de (anonim) la: 22/11/2004 21:13:51
(la: Aş fi vrut)
Dragoste trepidanta, pretentioasa si vulnerabila de.. artist, care cere mult mai mult decat (din nefericire) realitatea ii poate oferi, poetul dorindu-si: totul.., ca si cum orice fiinta omeneasca ar fi trebuit sa fie construita identic. :)
Este deosebita poezia ta si imi place mult!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...