comentarii

prima data la parintii fetei


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Frumoasa varsta... Eu sunt u - de ARTEMISS la: 30/08/2006 19:34:48
(la: Maturitatea vine odata cu varsta?)
Frumoasa varsta...
Eu sunt un pic mai tinerica si imi pun exact aceleasi intrebari.Am intrat la facultate pe locurile cu taxa si parintii imi spun sa invat in primul an sa trec pe locurile fara taxa; cred ca pana la urma o sa-mi caut un loc de munca sa strang bani pentru taxa anului 2.
Eu am foste colege de liceu care se marita, fac si facultatea si au in plan si un copil; n-as face asta acum pentru nimic si pentru nimeni.
Fratele meu nu a vrut sa lucreze vara (e tot student) pentru ca "E prea cald in Bucuresti!"; un prieten bun de-al meu, coleg cu fratele meu, a schimbat deja 3 locuri de munca si primeste mail-uri incontinuu cu oferte.In cazul acesta, unii se numesc "paraziti", altii se numesc "copii buni". Acum, depinde ce vrei si tu sa fii.
Experienta este importanta, insa anii acestia nu cred ca ti-i poti recupera cumva. Cum a spus si un antevorbitor/antescriitor: e bine sa te distrezi, e bine sa si muncesti;trebuie numai sa gasesti doza perfecta din fiecare.
Presupun ca mai ai putin si iti dai licenta, asa ca iti urez succes.
- parintii tai au fost atei ? - de kroko la: 30/08/2006 23:28:29
(la: Intrebari pentru atei)
- parintii tai au fost atei ? s-au casatorit religios ? dar bunicii ?
nu , da , da .

- ai fost botezat ?
da

- esti in relatii bune cu parintii si alti membrii ai familiei ?
da , vreo relevanta anume ?

- ce ai facut sau ce vei face daca partenerul de viata doreste cununie religioasa ? sau sa boteze copilul ?
as fi de acord , nu ar face vreo diferenta

- participi la ceremoniile religioase din familie nunti, botezuri, inmormintari ? daca da ... cum te simti acolo ?
da , sunt doar ritualuri

- ce faci si cum te simti de Paste si Craciun ?
foarte bine , spiritul sarbatorilor , cadouri , intalniri cu prieteni , rude etc

- cum raspunzi la "Cristos a inviat " ?
adevarat a-nviat

- esti cunoscut in familie si colectiv ca ateu ? sau preferi sa nu afisezi asta ?
partial , majoritatea tinde sa accepte mai greu alte pareri decat ale lor

- ai copii ? cum ai reactiona daca ar fi preocupati si atrasi de religie ?
nu , i-as sustine , pana la urma fiecare intelege cum vrea/poate.

- ce te-a determinat sa te consideri ateu si la ce virsta ? ce virsta ai acum ?
nimic anume ,cam tot timpul , au fost momente de indoiala dinspre indoctrinare spre ateism , dar cam tot timpul au fost aceleasi intrebari . 18 ani

- cauti sa convingi pe altii cum ca ateismul este ceva corect, util si bun ?
nu , fiecare are cap sa gandeasca pentru el

- ce vei cere familiei sa faca cu trupul tau dupa moarte ? accepti sau interzici sa ti se faca slujba de inmormintare sau sa ai cruce la capatii?
nimic special

din comentariile tale , hgrancea , am vazut ca astepti ca un ateu sa aiba un comportament anume , cam opus cu cel al unui crestin . daca te gandesti putin mai bine , e cam absurd , nu inseamna ca un ateu nu are voie sa intre in manastiri/biserici , nu poate merge la biserica si participa la ritualuri , nu poate sa-si boteze copiii etc . are libertatea asta la fel ca si altcineva . constat ca exista un instinct format in cadrul religios , (indoctrinare) inspre a considera ca cel care afirma ca nu crede in dumnezeu nu ar avea dreptul sa participe sau sa faca lucruri pe care un crestin e obligat/sau caruia i s-a intiparit un sentiment al datoriei fata de biserica si de dumnezeu .

din prima noapte - de acna10 la: 01/09/2006 20:30:45
(la: ...din prima seara?)
eu spun ca e simplu,daca iti place tipul mult si iti doresti o relatie de durata(daca crezi ca e posibil asa ceva) nu e bine de fel sa te culci cu el din prima.. o sa zica ca esti usuratica , ca asa cum te culci cu el te poti culca si cu urmatoru,chiar daca poate e pentru prima data cind te aflii intr-o astfel de situatie. Dar daca esti atrasa fizic de el, te simti instare sa fi tu cea care poseda, la plecare el va fi cel care se va uita dupa tine ...(adica sa nu mai fim modelul vechi de femeie,suntem in era in care femeia are putere indiferent de domeniu).Si in concluzie depinde de fiecare.. si "cum iti asterni asa dormi"
Da' pe primii, cei care votea - de A_Carmen la: 01/09/2006 19:56:29
(la: spre confirmare in cafenea)
Da' pe primii, cei care voteaza ulterior noii veniti, cine i-ar vota ?

mama.

#142629 (raspuns la: #142554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cafeneaua este in primul ran - de A_Carmen la: 01/09/2006 21:50:27
(la: Ce va nemultumeste la cafeneaua.com?)
"Cafeneaua este in primul rand un club de conversatie, care are si sectiune literara".

TOTAL de acord, sper sa citeasca si altii, daca nu am sa citez de aici.

asta chiar ma multumeste la cafeneaua.com...

______________________________________________
cui foloseste?
Tam-tam de dragul de a spune ceva - de addicted la: 03/09/2006 23:53:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Scumpii mei, de ce atata palavrageala pe aceasta tema? Lucrurile sunt vechi de cand lumea si pamantul... Acum, ne-am gasit si noi sa ne spunem parerea! Foarte bine, as zice, e dreptul nostru! Dar, la fel, e dreptul nostru sa nu spunem! Dar, cine nu spune ar insemna ca e ori egoist ori prea prost. Asa ca, mai bine sa spunem...oricum ceea ce spunem este considerat cum se vrea...acolo sus (stiti voi unde). Asadar, sa ajungem sus....Si nu vom mai gandi la fel...Nu vom mai vrea sa spunem nimic..de frica sa nu ne detroneze.
Cine a inteles treaba, stie. Cine nu, sa-si asculte inima si sa faca ce vrea. Eu pot spune ca treaba cu homosexualitatea, fie ea masculina sau feminina, este deja mult prea studiata. iar rezultatele sunt mai mult decat clare. Nu este ceva genetic, ci este "mostenit" exclusiv prin educatie! Si, daca este educatie, devine implicit un stil de viata. Asta, daca nu se vrea o alta educatie. Omul este capabil de relatii de orice fel, fie ele hetero sau homo sexuale, pentru ca asta sta in capacitatea sa naturala. Depinde doar care capacitate se educa si se aduce in prim plan. Iar asta nu tine de fiecare data de dorinta noastra. Eu am sa va citez ce afirma Blaise Pascal in lucrarea sa "Cugetari. provinciale":
"Este periculos sa insisti asupra egalitatii omului cu vitele fara a-i arata si maretia sa, dupa cum este periculos sa-i arati cu prea multa insistenta maretia pe care o are, fara a-l face sa-si vada josnicia. Este insa si mai periculos sa-l lasi nestiutor de una si de alta (!!!!). Este bine ca omul sa-si aprecieze valoarea. Sa se iubeasca pe sine intrucat are o fire capabila de bine. Dar sa nu iubeasca ceea ce e josnic in el. Pentru aceasta sa se dipretuiasca, fiindca altfel toata puterea lui este fara de folos. Insa, bineintels, nu trebuie sa disretuiasca ceea ce constituie capacitatea naturala a sa. Sa se urasca pe sine intr-.un fel, sa se iubeasca in altul. El are in el capacitatea de A CUNOASTE ADEVARUL SI DE A FI FERICIT; DAR NU POSEDA ADEVARUL in mod statornic sau in mod satisfacator. As vrea sa fac pe acest om sa doreasca a gasi adevarul, spre a fi gata, ca, desfacut de patimi, sa-l urmeze oriunde il va gasi. Stiind cat de mult patimile ii incearca constiinta, as vrea ca el sa urasca in sine placerea trupeasca care-l influenteaza, pentru ca sa nu-l orbeasca in alegerea ce face si sa nu-l tina in loc, dupa, ce va fi ales."
Asadar, scumpii mei, aveti grija ce iubiti in voi! Si, mai ales, cum iubiti!
Si, ca un ultim argument (mi-am terminat cafeaua....), va mai spun...Reflectati la televizor, sau daca nu, la proprii vostri copii, pe care pretindeti ca-i educati intr-un mod benefic lor. uitati-va numai la dadaca de pe un post privat de tv, acea "super nani" mult chemata in ajutor. dar, mai ales uitati-va la copiii aceai care au nevoie de ajutor...care striga dupa ajutor in casa parintilor lor....si parintii nu-i aud, nu-i pot intelege... Uitati.-va la desene animate!!! Si va veti gasi odrasla acolo! Si apoi luati masuri! Degeaba chemati pe super nani sa va ajute, pericolul e sub controlul vostru! Sau??? Nu uitati, copii fac ceea ce vad! Si, mai apoi, vor face ce se vinde. Dar vor mai avea ei timp oare sa faca si ce e bine? sunt curios....
RSI - de vania la: 07/09/2006 16:41:01
(la: Licheaua si musca)
Tutea sperie pe multi tocmai din cauza discursului transant si definitiv din Cugetari, cea mai accesibila carte a lui - e gresit insa sa te opresti doar in tonul lui si sa nu mai cauti substanta fiecarei replici - e extrem de important, asadar, sa ii cauti radacinile si in "Intre Dumnezeu si neamul meu", in eseuri, ca sa nu ramai cu impresia unui batran cu prea multa energie; desi zau nu pot sa inteleg cum poti sa-l cataloghezi, impreuna cu ceilalti, ca "expirat" - cand am l-am citit prima oara, m-am blocat de uimire. dar cum revelatiile si nici uluirile nu se pot explica, trec amarat mai departe.

sigur ca o crima nu justifica alta crima, iar dreptatea lucida trebuie sa o ia inainte pornirilor de vendetta. de altfel ramane memorabil cuvantul lui Vulcanescu inainte de a muri : "Sa nu ne razbunati!"
problema e ca acum crima nu mai e direct condamnabila - ca la Cain si Abel. e JUSTIFICATA, vezi doamne, de ideologii, de revolutii, de progres si de alti termeni pe care poti sa ii umpli cu orice, adaptabili la posesor, poa' sa fie Marx sau Hitler. pana la a-l duce in sala de tribunal sau macar in pragul demiterii (ce infima sanctiune si cu cata disperare o evita!), trebuie sa discuti cu criminalul, sa il intrebi de ideologia lui, de sperantele lui, sa-l bibilesti discursiv, sa te duelezi cu el in argumente atat de mult incat uiti de ce v-ati intalnit si pleci acasa buimacit cu dovezile in mana. cam asta vor si ei - vorbe multe si goale!

clar, Mona Musca nu e Carol Sebastian, Carol Sebastian nu e Ilie Merce, Merce nu e Sorin Antohi, Sorin Antohi nu e Iliescu, Iliescu nu e parintele Marchis. dar prea multe "dar, da' stiti ca..."-uri functionaresti, culminand cu aberanta Comisie pentru condamnarea comunismului (de parca era nevoie de o asemenea comisie pentru asa ceva).

despre Shaw : sunt de acord chiar si sa oscileze intre doua ideologii, e un semn de inteligenta sa-ti pui intrebari insa NU ai voie sa te dai in balansoarul asta politic in vazul lumii, cata vreme esti celebru, deci poti influenta. Shaw fusese insa in Rusia, si va-zu-se, sub cortina vorbelor goale ce mizerie si disperare sunt acolo. cum mai poti sa spui atunci enormitatea asta : "Foame in Rusia? Ba chiar am mancat foarte bine." singurul idiot mai mare care imi vine in cap e Sartre care a fost atat de sinistru incat sa spuna ca rusii nu isi parasesc tara, nu ca nu ar avea voie, ci din cauza ca sunt foarte fericiti si multumiti in tara lor si nu au nevoie de nimic!

intr-adevar, sunt publicati toti, insa cu exceptia lui Tutea, care s-a bucurat de ceva tiraje mai mari, ceilalti sunt tot greu de gasit.
#143941 (raspuns la: #143926) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scolari - de onutza la: 11/09/2006 19:46:48
(la: Elevii din Neamt s-au intrecut in “perle” la Capacitate)



Poporul român s-a format prin casatorirea barbatilor romani cu fetele dacilor si invers.

Taranii lui Creanga vorbesc o limba fara greseli de ortografie.

Vazând-o singura pe drum pe Vitoria, taranul a avut impresia ca este nemaritata si s-a comportat în consecinta.

Caragiale este autorul schitelor si nuvelelor sale, ca sa nu mai vorbim de teatru.

Anotimpurile care apar mai des în opera acestui mare poet al naturii
sunt : primavara, vara, toamna si iarna.

Cea de-a doua faza a creatiei lui Eminescu s-a deosebit de prima si a urmat dupa aceasta.

Dupa moartea parintilor sai, Creanga si-a trait viata în continuare pâna în ultimii ani ai vietii lui.

Pesonajele din "Neamul Soimarestilor" sunt reprezentative pentru secolul XVII pentru ca au trait epoca aceea.

Romanul "Rascoala" culmineaza la sfârsit cu un deznodamânt tragic.

Din cauza conditiilor grele, Eminescu a murit de foame toata viata.

In poezia lui Topârceanu gâzele, gândacii si insectele, cum e cotofana,
stau de vorba: "Ce ne facem fetelor ?".

Poetul cânta satul de care nu te mai poti desparti odata ce l-ai parasit.

Cruciadele sunt niste razboaie organizate de papalitatea nobilimii din orientul de apus pentru cuceriri de teritorii.

Datorita faptului ca Lapusneanu chinuia pe boieri taindu-le nasul,
urechile, mâinile etc., el le-a devenit antipatic acestora.

Ludovic al XVI-lea era regele tarii. El tinea cu Franta deoarece era bun prieten cu Danton. Taranimea era împotriva Frantei
deoarece Franta voia sa ocupe tara lor. Insurectii din Paris auzind ca Ludovic al XVI-lea tine cu Franta,
la 1 august 1792 au propus sa fie spânzurat. Franta devine republica!

Cosbuc cânta fetele care vin la râu cu fusta ridicata pâna la brâu.

Pasa Hassan este rugat de Mihai sa lupte ei amândoi, dar el fuge
miseleste si se lupta prin intermediul ostilor.

Viata albinelor e primejduita mereu de insecte ca : tântarul, viespea,
soarecele si ursii care se urca în fagi unde sunt albinele strânse în colonii si depun miere.

Mie îmi plac povestile -scrie un elev de 10 ani- fiindca au în ele
un melancolism care ma face sa dorm.

Imi plac povestile -scrie colega lui de banca- fiindca sunt cu zâne
care câteodata visez ca sunt chiar eu.

Romantismul apare într-o epoca de framântari cataclizmice în care omul, cel mai nobil animal, este ridicat în slavi.

Caragiale caracterizeaza personajele sunt chiar prin contrastul
acestora de a parea ceea ce în realitate nu esti, totodata chiar
prin vorbele personajelor, autocaracterizarea sau prin limbajul
defectuos al personajelor si prin vorbele altora despre acestia.

In secolul al XV-lea limba vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea nimeni.

Intâmplarile povestite s-au petrecut vara trecuta, mai exact într-un satulet oarecare.

In "Pastel" vedem o batrâna care alearga agale prin linistea noptii cu taciuni aprinsi în mâna.

Ca orice poezie simbolista, aceasta poezie a lui Bacovia ca lungime este scurta.

Asa cum arata Ion Creanga, in familiile de tarani barbatii erau
numai niste termeni ajutatori asupriti de femei.

Mircea cel Batrân sta la un discurs cu Baiazid. Acesta îl primeste
cu obraznicie si-l face în tot felul ca pe o albie de porci.

Si asa, dând de bucluc, taranul din "Arendasul român" pleaca multumit acasa.

Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa din motive tehnice.

In codru, acolo unde românul si-a aflat totdeauna un sprijin, îsi
va gasi si tânara fata fragii si capsunile ei.

Fata de taran descrisa de George Cosbuc este o realitate palpabila.

Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie diferite fluiere.

Eminescu arata ca fonfii, flecarii si gusatii se adunau în sfatul tarii sa-si satisfaca nevoile.

...Sinteza este o comparatie. La teza nu scriem ca la Eminescu gasim... la Labis gasim nu stiu ce. Sau ca la Eminescu gasim vara si la ala altceva. Nu asa se face o sinteza. Principalul e sa nu fie greseli de ortografie.

Pastelul nu este în fond decât sufletul poetului îmbalsamat în natura.

Cei care comit greseli sunt penibili de pedeapsa.

Primavara e cald si pasarelele se întorc din tarile calatoare.

Datorita geniului sau, Ion Creanga a ajuns sa fie tradus în toate
colturile tarii si chiar peste hotare.

Spre deosebire de tragedie, într-o comedie deznodamântul se termina de obicei vesel.

Caci, în definitiv, ce reprezinta un milion ? Ia, sapte-opt sute de mii, colo !

Atunci când un Aprod Purice îi da calul sau, acesta se face movila
pentru ca mai târziu sa ajunga boier.

Batrânul Dan traieste într-o pestera care-i da un aspect grotesc.

Tipatescu se purta cu nevasta lui Trahanache asa ca si cum ea n-ar
avea sot. Ii trimite scrisori de amor, vorbesc amândoi ca niste
îndragostiti si asa mai departe. La începutul piesei, Catavencu
este adresiv pentru a admira scrisoarea, iar în finalul piesei când
pierde scrisoarea este servil, lipsit de orice gest umil. Toate
personagele din "O scrisoare pierduta" sunt lipsite de incultura.
Deseori Caragiale demasca moravurile mosierilor de a da nas copiilor
lor. Politistul Prispanda vorbeste numai cu perle.

Ora exacta a plecarii trenurilor e de obicei mai devreme sau mai târziu, cum e norocul.

Acolo, la izvor, Labis aude detunatura pustii care constituie moartea gingasei fiare.

La nunta lui Calin, popa este un bondar lenes si gras care nu-i
mai tace gura cântând cântece lautaresti.

Trebuie sa facem o temeinica analiza, nu numai analitica, dar si sintetica.

Cristofel Columb a plecat în America unde s-a însurat cu o bastinoasa.

Estuarul este o pâlnie care se baga pe gura unui râu ca sa se largeasca.






---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
latu - de anuk31 la: 11/09/2006 19:46:48
(la: Nutritia)
multumesc pentru ca ai citit, in primul rand!
In ce priveste textul, este forma incipienta care ar trebui sa faca un fel de introducere la carte. In cuprins se fac referiri la fiecare categorie de nutrienti in parte si la sursele din care pot fi procurati. Ca fapt divers, cred ca toata lumea ar trebui sa stie de ce se adauga, pe vremuri, soia in salam si ca faptul asta era un lucru bun !
Cartea se vrea un material de informare pentru publicul larg, interesat de rolul alimentatiei si al alimentelor in organism. Nu doresc sa scriu pentru specialisti pentru ca nu sunt in masura si, la randul meu, am studiat lucrari de specialitate si carti scrise de specialisti!
Mai doresc ca fiecare parinte sa constientizeze, daca nu pentru el , macar pentru copii, pericolul pe care il reprezinta aditivii alimentari(E-urile) si sa stie ce ar trebui evitat.
Recitind acum textul mi sa pare cam greoi pentru un public neinstruit in domeniu si cred ca trebuie sa lucrez muuuult la el!
Astept oricand sugestii CU PLACERE!
#144704 (raspuns la: #144539) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"LA CATA MINTE AVEAU OAMENII - de E.M. la: 12/09/2006 05:09:09
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"LA CATA MINTE AVEAU OAMENII PE ATUNCI, AR FI DEVENIT CRESTINI INSTANTANEU." - (nu te grabi sa-i vezi pe cei din trecut asa cum ii infatisezi) te inseli. Tu ai crede intr-un Fiu al Lui Dumnezeu daca ai vedea o minune? (o corectie- pe acea vreme crestinismul nu exista)
Un Dumnezeu care incurajeaza omorul nu poate fi Dumnezeul Cel adevarat.
O curiozitate - ai citit Noul Testament? (as putea gresi ,ai sa ma corectezi daca e asa, nu cred ca l-ai citit)
Pasajele din Biblie la care te referi nu au fost scrise acum 2000 de ani , acele pasaje au o vechime mult mai mare , acum 2000 de ani s-a scris Evanghelia (sau in traducere - Vestea cea buna).
O eroare - chestiunea cu interpretarea nu a aparut dupa jumatatea secolului al XX-lea. Impreuna cu raspandirea Evangheliei ( si a Vechiul Testament) au aparut intrebari care s-au cerut a fi explicate.
Te inseli cand spui ca oamenii nu si-au pus intrebari mai devreme de jumatatea secolului XX, este imposibil - si au primit si raspunsuri.Pot fi multe de spus despre aceasta afirmatie - "oamenii nu si-au pus intrebari "
nu-l recunosc pe om in ceea ce spui, adica au cautat oamenii raspunsuri la orice nedumerire si cand dadeau de religie firea omului se schimba, nu mai observa inadvertentele, primea totul ca un hipnotizat.
"Daca s-au intrebat si zici ca au primit si raspunsuri, atunci unde sunt? Unde sunt acele raspunsuri?" imi inchipui ca ai gandi sau asa m-as astepta sa reactionezi.
Te intereseaza ? Rasunsul tau e afirmativ la aceasta intrebare?
" Da , as vrea sa stiu".
Oare?Chiar te intereseaza?

Biserica cea Adevarata , cea ADEVARATA, subliniez, nu este impotriva stiintei si a dezvoltarii tehnologiei. Ti s-a spus cumva altceva , ti s-a spus ca ar fi impotriva? In schimb sunt sigura ca ai vazut preoti care erau impotriva progresului ( de fapt chiar afirmi acest lucru), acei preoti gresesc avand o astfel de atitudine, o astfel de atitudine nu este in duhul Adevarului ,. nu este in duhul Sfintilor Parinti. A nu se confunda greselile unor preoti cu invatatura Lui Hristos si cu explicatiile date de Sfintii Lui : " Pe toate sa le cercetati" asta a spus-o un mare Sfant al crestinilor. Cunoscuta afirmatie " Crede si nu cerceta " nu stiu cui apartine , dar pare a fi o intelegere gresita a cuiva, de fapt nu pare ci chiar este gresita.
Pe langa faptul ca ni se da vestea cea buna, Noul Testament prezinta omul asa cum e , in adevarata lui infatisare, merge in profunzimea inimii lui .
Si am o intrebare : cunosti macar un crestin? Nu unul care spune despre sine ca e crestin , ci un crestin , asa din cate stii tu despre crestinism ? Eu nu cred. DE fapt sunt sigura ca nu cunosti.Vad multi care spun despre sine ca sunt crestini , dar nu se vede si in fapta.
Multi crestini se vor duce direct in iad cu Biblia in mana pt. ca au stiut si nu au facut , si sunt pagani care s-au mantuit, sunt in randul dreptilor Lui Dumnezeu. Exista o lege a firii , pe care Dumnezeu a sadit-o in inima omului ( sa nu ucizi, sa nu furi etc.) si cei care au trait facand cele ale firii s-au mantuit, asta intamplandu-se si inainte si dupa venirea Lui Hristos pe pamant. Ei nu au avut acea revelatie despre Fiul Lui Dumnezeu, acest lucru neputandu-se intampla deodata in toata lumea , evident.
La noi in tara , sunt pana in prezent cam 12 milioane de avortui ( asta de cand s-au legalizat avorturile, dupa revolutie) ,iar un pagan, Hipocrate, jura ca nu va face asa ceva ( citeste-i celebrul juramant) . Ce vreau sa spun e ca te rog sa privesti adevaratii crestini (sunt cam greu de gasit , numarul lor scade pe masura ce trece timpul) si sa judeci crestinismul prin prisma lor , nu a impostorilor.
Sunt multe de spus, multe.Dar ora e destul de tarzie.
#144761 (raspuns la: #144694) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce credeti in dumnezeu? - de Motzoc la: 12/09/2006 20:16:12
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Argumente rationale pentru dovedirea existentei lui Dumnezeu


Argumentele rationale pentru dovedirea existentei lui Dumnezeu sunt dovezi elaborate pe cale rationala despre existenta unei Fiinte supreme. Ele se bazeaza exclusiv pe ratiune pentru a argumenta ca notiunea de Dumnezeu nu e un produs al imaginatiei, ci ii corespunde o REALITATE. Prin ele se inceraca a se dovedi ca Dumnezeu exista, dar aceste argumente nu dau informatii despre El. Cunostiinte mai bogate despre Dumnezeu primim din Revelatie, adica din felul in care Dumnezeu Insusi ni S-a descoperit in diverse moduri de-a lungul timpului.
In principiu, aceste argumente nu sunt necesare nici celor credinciosi, nici celor care nu cred. Credinta este o relatie cu totul libera intre doua personae. Cei ce cred nu au nevoie de aceste argumente, credinta presupunand tocmai lipsa dovezilor rationale. Pentru cei care nu cred in Dumnezeu, pe de alta parte, orice fel de argumentare rationala nu are forta necesara spre a-i face sa creada.Cu toate acestea, astfel de de argumente rationale pentru dovedirea existentei lui Dumnezeu au fost discutate de catre filosofi in cadrul marii teme filosofice despre Dumnezeu.Ele arata ca existenta lui Dumnezeu poate fi demonstrata intr-o oarecare masura prin argumente rationale.
Aceste argumente au primit abia in epoca moderna o forma logica adecvata, pe care i-au dat-o filosofi ca : Descartes, Leibniz, Kant, Voltaire etc. Fragmentar, argumentele se intalnesc si la filosofii antici (Socrate, Aristotel, Cicero, Seneca), Sfintii Parinti (Sf.Vasile cel Mare, Sf. Ioan Damaschin) si teologii moderni (I.G.Savin).
Argumentele sunt in numar de cinci :


1. Argumentul isoric

Argumentul istoric arata existenta lui Dumnezeu prin universalitatea ideii de Dumnezeu. Daca ideea de Dumnezeu a existat si exista la toate popoarele, atunci aceste idei trebuie sa ii corespunda si o fiinta care exista in realitate.

2. Argumentul cosmologic

Argumentul cosmologic isi intemeiaza demonstratia pe observatiile stiintifice despre lumea fizica si legile ei. Principiul folosit este cel al cauzalitatii. El are mai multe variante, in functie de procedeul aplicat.

Argumentul cauzalitatii pleaca de la observatia ca existenta este o continua intrepatrundere de cauze si efecte. Orice efect presupune o cauza, prin urmare rezulta ca si lumea, ca intreg, trebuie sa aiba o cauza prima, absoluta, nedeterminata de altceva. Aceasta cauza nu poate fi decat Dumnezeu. Prin urmare, Dumnezeu este Cauza prima.

Argumentul contingentei afirma ca in lume exista lucruri care pot sa fie sau care pot sa nu fie. Ele au un inceput si un sfarsit, deci si o perioada de neexistenta. Din faptul ca intr-un timp dat ele nu existau rezulta ca ar fi putut sa nu existe niciodata. Dar, dupa cum vedem, ele exista, prin urmare trebuie sa admitem existenta unei fiinte necontingente care le-a creat. Aceasta fiinta este Dumnezeu.

Argumentul miscarii . In lume exista miscare. Si pentru ca orice lucru miscat presupune o cauza care il misca, pe temeiul aceluiasi principiu al cauzalitatii, rezulta in cele din urma un prim impuls dat de un prim miscator nemiscat (Aristotel). Acest prim miscator este Insusi Dumnezeu.

Argumentul entropologic pleaca de la principiile termodinamicii, principii care demonstreaza faptul ca miscarea universului va avea un sfarsit. Legea cauzalitatii insa, ne spune ca ceea ce are un sfarsit trebuie sa fi avut si un inceput. Legea conservarii energiei arata ca in univers nimic nu se pierde, ci totul se transforma in energie. Legea entropiei (a deprecierii energiei) afirma ca un sistem evolueaza catre un grad din ce in ce mai sporit de dezordine (energia care organiza sistemul netranformandu-se toata in timpul unui proces, ci o parte din ea pierzandu-se).

Argumentul entropologic se bazeaza deci pe incetarea oricaror procese de miscare si tranformare din univers, ceea ce inseamna ca el are ca ipoteza faptul ca energia din univers va avea un sfarsit. Daca va avea un sfarsit, inseamna ca trebuie sa fi avut si un inceput. Dar de unde provine aceasta energie, daca ea a avut un inceput ? E clar ca de la ceva diferit de lume, in afara ei, ceva fara inceput si sfarsit. Si acest ceva nu poate fi decat Dumnezeu.


3. Argumentul teleologic (sau fizico-teologic)

„De ce”-ul oamenilor din toate timpurile are doua directii: 1. care este cauza a ceea ce se intampla ? (adica se intreaba despre inceputul lumii) si 2. in ce scop se intampla ? (adica se intreaba despre scopul/finalitatea lumii).
Daca argumentele de pana acum vorbeau despre cauza care a produs universul, argumentul teleologic are in vedere scopul (teleos=scop, finalitate) catre care tinde universul. Acesta postuleaza existenta lui Dumnezeu plecand de la ordinea, armonia si finalitatea care exista in cosmos. Toate lucrurile din univers functioneaza perfect si se ajuta in implinirea scopului lor , astfel incat e imposibil ca in spatele acestei functionari perfecte sa nu existe o fiinta inteligenta, atotperfecta, care a organizat si randuit toate spre care tind lucrurile.


4. Argumentul moral

Argumentul moral a fost formulat de Kant. El afirma ca legea morala si constiinta morala fac parte din structura intima a tuturor oamenilor (fie ei credinciosi sau nu). Acestea, fiind prezente in om inainte de orice experienta binelui si a raului, demonstreaza existent unei Fiinte care a pus in lume si in om aceasta ordine morala.


5. Argumentul ontologic

In argumentul ontologic se deduce existenta lui Dumnezeu din insusi conceptul de Dumnezeu prezent in mintea noastra.
Daca ideile de perfectiune si absolut sunt atat de proprii fiintei mele, inseamna ca lor trebuie sa le corespunda cu necesitate o REALITATE perfecta si absoluta, Dumnezeu.
Iata logica argumentului elaborat de Anselm, arhiepiscop de Canterbury (1033-1109) :
„In mintea mea exista ideea unei fiinte atotperfecte, fata de care nu poate fi cugetata o alta fiinta mai perfecta, mai desavarsita. Dar pe langa toate insusirile pe care le are ca fiinta atotperfecta, trebuie sa aiba si insusirea existentei reale, pentru ca daca ea nu ar exista in realitate, ar insemna ca e lipsita de una din insusirile care ii determina perfectiunea, ceea ce inseamna ca atunci poate fi cugetata o fiinta mai perfecta decat ea, ceea ce ar fi un nonsens. Asadar, pentru ca fiinta cugetata in mintea mea sa fie atotperfecta, existenta ei reala, si nu numai in minte, este conditia absolut necesara in acst scop. Deci fiinta suprema a carei idee exista in mintea mea, pentru a fi atotperfecta, trebuie sa existe in realitate.”

de ce credeti in dumnezeu? - de Motzoc la: 14/09/2006 00:04:28
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Ce exista in noi si a tot puternic? IUBIREA
Dumnezeu este Iubirea, este prizonierul nostru, iar daca am elibera-o...ar fi Raiul pe Pamant!

Nu am fost creati fiinte MURITOARE . NOI AM ALES MOARTEA .

Cum vine una ca asta ?

Simplu :

(Geneza 2.16-17): << Poţi să mănânci cu plăcere din orice pom din grădină; dar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci; căci în ziua din care vei mânca din el, vei muri negreşit >>.

( Romani 6.23):<< Plata păcatului e MOARTEA .>>

Si am ales , nu jucarie . L-am ales pe " tatal minciunii " , in loc sa-l ASCULTAM pe Cel
care ne-a facut .

... Si a urmat catastrofa .

Dar nu iremediabila .

Orice parinte expune variantele copilului . Daca nu asculta , inseamna implicit ca a ales PEDEAPSA in loc de RASPLATA .

Si Dumnezeu nu e numai IUBIRE , ci si ceva DE TEMUT : DREPTATE .

Nu se putea sa-si ia cuvantul inapoi , cum fac parintii care nu cunosc fermitatea .

Solutia tot El a gasit-o :
Deci daca plata pacatului e moartea , a pregatit pe Cineva la momentul potrivit in istoria omenirii , Cineva perfect , fara pacat , asa cum era Adam INAINTE de a-L SFIDA pe Dumnezeu .
Numai perfectiunea Fiului putea contrabalansa PERFECT balanta .

El a ALES voluntar MOARTEA IN LOCUL NOSTRU , a ales sa faca voia Tatalui . El era UNICA solutie a ecuatiei cu O SINGURA necunoscuta . Deci nu a fost o VICTIMA , ci un EROU , pentru acest scop a coborat din inaltimile cerului pentru a se intrupa pe pamantul nostru mizer , sfasiat de rautate si cruzime si ... banal .
Simplu . Logic . Corect . Just .

Dar TOTUL E IN ZADAR daca nu facem un SIMPLU , UNIC , HOTARATOR , NECESAR si SUFICIENT gest : SA ACCEPTAM faptul ca El ne-a platit datoria , sa intindem mana si sa PRIMIM darul Lui ,

SA NU-L RASTIGNIM A DOUA OARA , sa nu dispretuim sacrificiul Lui , sa nu-L lasam acolo , mai departe , cu coroana aceea sinistra pe cap , sa zaca plin de sange , in agonie , pentru singura vina ca NE - A SALVAT , GUSTAND MOARTEA IN LOCUL NOSTRU .

De ce sa nu facem acest SIMPLU pas , sa nu rostim acest UNIC , USOR , IMPERIOS , INDUIOSATOR , VOLUPTOS , MAGNIFIC , DULCE cuvant : " MULTUMESC ! " ?

Atat . DOAR atat . ... O ETERNITATE in stare de beatitudine pentru ... UN CUVANT !



Andre29 - de ARTEMISS la: 16/09/2006 08:13:31
(la: Casatoria din interes- prostitutie?)
multumesc de raspuns, as mai avea o nelamurire...daca nu se supara gazda rau de tot: printre acele contracte valabile daca sunt semnate de un minor peste 14 ani se afla si contractul de munca? si parintii pot semna in locul copiilor pana la ce varsta a acestora?

cer inca o data scuze gazdei...promit sa nu se mai repede...dar daca nu pot trimite/primi mp-uri....
#145586 (raspuns la: #145450) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am crescut in Iepoca ,... - de adamlacafeneaua la: 16/09/2006 08:26:26
(la: Amintiri din Iepoca de Aur)
in primul rind Salutari voua tuturora :) deci ,... ascultam pe cit puteam emisiunile de radio ale "libertatii"- la cina cu parintii in jurul mesei - apoi eu pe contul meu - in pat inainte de caderea somnului ,...
si auzeam tot timpul ce rau este , dar intersant totul era prezentat ca noi am fi numai : lasi, prosti, incapabili, informatori, mincinosi ,... etc

iar in cealata emisfera toul e opusul - toate calitatiile fizice , mentale si spirituale sint calitati in masa - nimeni nu e ca ,... noi ,...

Deci ani la ridul credeam - ma uitam in oglinda mea interioara - si ma vedeam un mostru ca sint unde sint ,...
va spun sincer pina si azitazi trebuie sa " lupt " cu frinturile si reminiscentiile acelor imagini ,..

o fi fost sau este totul atit de - negru pe alb ?

Care este experienta D-voastra?
Sinte-ti in strainatate acum si sinteti inconjurati de oameni inzestrati cu calitati intelectuale si morale desavirsite?
Sinte-ti in tara si va da-ti seama ca, calitatiile de OM sint independente de granite sau avutii materiale ?
In primul rand n-am inteles a - de Honey in the Sunshine la: 18/09/2006 18:27:32
(la: Emigratii romani-stiu ei sa isi cheltuiasca banii?)
In primul rand n-am inteles adaptarea celebrei fraze a lui Mussolini... ar trebui invatati romanii sa-si cheltuie banii? :) De ce nu intocmesti tu un plan economic cincinal pentru emigranti?:))
In rest, gasesc comentariul tau spudorato e che manca assolutamente di delicatezza:) O sa ma ierti, dar vad ca preferi italiana.

_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
sondajul lui Cattalin2002 - de LUCIUS 01 la: 19/09/2006 04:57:45
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
In primul rand este vorba de un sondaj de opinie in care se specifica religia. Daca parintii unui copil il boteaza, din traditie, acel copil nu are discernamant, asa ca este botezat in religia ortodoxa. Operatorii nu au intrebat daca esti PRACTICANT ORTODOX ci doar de care religie apartii. Exista oameni care nu au fost botezati pentru ca asa era traditia in familia lor.
De exemplu, pe timpul imperiului austro-ungar, ungurii au facut si ei recensaminte si au incercat sa treaca ca maghiari un mare numar de romani din Transilvania. Dar romanii erau DE ALTA RELIGIE. Asa ca a rezultat o diferenta. S-a presupus ca diferenta consta in religie si aceia erau, de fapt, romanii maghiarizati. Asa ca te rog sa faci diferenta intre o declaratie de religie si un practicant ortodox.
Un sondaj de opinie corect s-ar fi referit la cei care practica religia. Este, intr-un fel echivalent cu sondajul care se referea la increderea in biserica. Oamenii nu au reusit sa raspunda de ce au incredere in biserica. Dupa cum se stie, biserica nu mai are ce cauta in politica, iar acel sondaj a fost efectuat pe vremea cand mai existau in parlament reprezentanti ai bisericii. Deci, neocupand un loc in administratia statului, biserica nu poate lua nici-o hotarare politica, asa ca increderea intr-o institutie fara drept de decizie nu-si are justificarea.
LUCIUS
#146186 (raspuns la: #145983) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vreau sa fiu iubita in primul - de dianam la: 19/09/2006 04:57:45
(la: Ce vor femeile?)
vreau sa fiu iubita in primul rand, sa mi se acorde atentia, gesturile si cuvintele de care orice femeie are nevoie. apoi imi doresc langa mine un barbat care sa aiba mereu o parere proprie fara a incerca sa mi-o impuna si mie, un barbat cu care sa pot forma o echipa. vreau incredere, fidelitate si respect. vreau ca din cand in cand sa fiu astptata acasa de un iubit care sa-mi puna masa pt ca eu am muncit toata ziua si sa-mi faca un masaj. asta fiind desigur o surpriza din cand in cand, nu o regula ca deja cer imposibilul. vreau sa fiu ascultata daca am o problema, nu sa ne prefacem ca nu s-a intamplat nimic. vreau sa existe comunicare si sa nu existe subiecte tabu. si am toate aceste lucruri.... pentru ca eu am intalnit barbatul pe care mi l-am dorit....dupa lungi cautari, dezamagiri si regrete, este adevarat!
jeniffer - de Jianu Neridan la: 23/09/2006 21:02:37
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Deci crezi in evolutionism.Ce dovezi ai? Dar concret.
Eu iti spun insa ca la primul cutremur, sau daca Doamne fereste o sa ai parintii sau copilul bolnav ai sa-ti aduci repede aminte de Creatorul tau.
#147313 (raspuns la: #145769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La ce bun, vei primi in schim - de jeniffer la: 25/09/2006 00:16:26
(la: DUPLICITATEA)
La ce bun, vei primi in schimb acelasi lucru, pina cind nici nu mai stim de ce se cearta?
Primele legi au fost facute d - de jeniffer la: 27/09/2006 00:31:47
(la: Exodul evreilor romani)
Primele legi au fost facute de oameni, in general.
#148059 (raspuns la: #146680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...