comentarii

prizma


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
A fi scriitor intr-o limba "imprumutata" - de Florin Firimita la: 30/12/2003 02:00:59
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")

Cind am inceput sa scriu, stingaci, in engleza, in jurnalul pe care-l tin de prin 1981, mi s-a parut imposibil sa gindesc in alta limba fara a suna fals, mai ales ca jurnalul nu era destinat unei audiente. Jurnalul a fost intodeauna un antidot nu numai impotriva singuratatii, dar si un fel de laborator privat. Cuvintele au avut intotdeauna aceasi greutate ca si culorile. In afara jurnalului, incercarile mele literare au fost modeste, poezii adolescente, teribile, de fiecare data cind credeam ca ma indragosteam de o colega de liceu, sau, si mai teribil, citeva participari la concursuri sau "olimpiade" unde odata imi amintesc ca mi-au dat un premiu, desi, dupa cum o fosta profesoara de limba romana mi-a spus, "bateam cimpii." Cred ca imi placea sa "bat cimpii," mai ales atunci cind trebuia sa-l analizam pe Eminescu prin prizme marxiste.

Am citit si citesc foarte mult.
Cred ca scrisul "serios," s-a nascut in ultimul an de liceu, anul petrecut in preajma mamei mele, care, nu numai ca a avut un cancer deosebit de violent (la oase), dar care a fost paralizata, si fortata sa stea in pat.
De fiecare data cind o internam in spital, veneam acasa si, in bucatarie, de furie, spargeam farfurii. Cind am ramas doar cu citeva farfurii, mi-am dat seama ca scrisul ar fi un mod mai eficient de a face fata situatiei (plus ca nu trebuia sa string cioburi).
Deci, am inceput sa scriu....serios.

In Statele Unite, jurnalul continua, (in engleza, 900 de pagini in ultimii 13 ani). Prin 1991, am scris prima povestire, "Birds," inspirata de fostul meu mentor si profesor de desen, Constantin Ciocarlie. Avea o baza "reala," dar sfirsitul a fost neasteptat, chiar si pentru mine. Ceea ce a transformat articolul intr-o povestire au fost citeva elemente pe care le-am visat, si care mi-au dat solutia felului in care povestirea se va incheia.
De cele mai multe ori, nu pot scrie daca finalul unei povestiri, eseu, etc, imi e necunoscut.

Scriu aproape in fiecare zi, si caietul de schite pe care il am cu mine devine uneori caiet de idei pentru o viitoare povestire sau eseu. Cioran vorbeste despre imposibilitatea de a locui in doua limbi, si multa vreme m-am simtit vinovat din cauza acestei dualitati. Cred ca faptul ca am crescut in limba romana m-a ajutat sa devin un scriitor american. Limba romana este o limba poetica, in timp ce engleza americana s-a nascut ca limba de afaceri. Astazi cred ca modul meu de a gindi sau mai bine zis, de a scrie o povestire, penduleaza constant intre cele doua culturi. Amble sint limbi cu nemaipomenite capacitati de expresie.

La citiva ani dupa ce am inceput sa scriu in engleza, lucruri ciudate au inceput sa se intimple: o buna prietena m-a incurajat sa particip intr-un concurs national literar sponsorat de New York University. Povestirea pe care am prezentat-o a cistigat marele premiul, si desi nu cred in “competitii” in arta, am fost foarte surprins de modul in care a fost primita, de faptul ca cineva a avut incredere in scrisul meu intr-o limba “imprumutata.” Altii prieteni m-au incurajat de-a lungul anilor, corectindu-mi greselile gramaticale, etc. Editoarea mea de la “House Beautiful” in New York m-a introdus in mecanismele sistemului de edituri din Statele Unite. Una dintre profesoarele mele de engleza de la prima facultate pe care am facut-o aici, m-a invitat timp de citeva veri la ferma pe care ea si cu sotul ei o au undeva, aproape de granita canadiana. Am petrecut citeva saptamini acolo, intr-o izolare aproape totala, scriind la primul meu roman.
Am invatat sa pretuiesc micile victorii. Cind una dintre povestirile mele a fost publicata intr-o revista de mare tiraj din State, in 2001, eram cu citiva studenti in Tobago, o insula frumoasa, izolata, aproape de Cuba. Una dintre studente a vazut singurul exemplar al revistei, in magazinul “satesc,” si a cumparat-o pentru un pret destul de ridicat. Seara, au organizat o petrecere ad-hoc, au citit povestirea, si-au exprimat parerile. Desi eram la citeva mii de mile de New York, m-am simtit “acasa” printe ei, prin faptul ca, in mijlocul junglei, si-au facut timp sa citeasca ceea ce am scris, sa se bucure cu mine.
Scrisul de fapt asta e: un mod de a te imparti cu altii, un mod de a te diseca (si de a diseca lumea in acelasi timp).

Bineinteles ca victoriile care conteaza sint atunci cind reusesti sa scrii citeva fraze sau pagini bune, fara sa te gindesti daca se vor publica sau nu..

Cit despre supravietuire....cind se termina, cind incepem sa traim cu adevarat...nu credeti ca aproape tot din ceea ce facem (scriem romane, pictam, crestem copii, facem filme, plecam in vacante, "cucerim" munti), e un pariu impotriva moartii, un pariu al supravietuirii? Bineinteles ca il pierdem, dar cine are dreptul sa ne toceasca iluziile?
#7442 (raspuns la: #7264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coralie - de anita47 la: 07/01/2004 13:22:54
(la: ZIDUL RUSINII)
Intentia nu era sa te fac sa plangi!Nu locuiesc la Eilat ci numai la 48 Km in sudul TA(pe malul marii mediterane!)
Nici eu nu ma omor in schimb dupa bucataria evreiasca.
Am inteles insa ce-ti place.ceva in gen "oriental".

Dupa cum descrii tu,tipul are diploma de inginer dar (mai mult ca sigur!) a lucrat in constructii ca muncitor constructor(nu cred ca ar fi avut drept de proiectare sau nu stiu ce altceva e necesar aici!).Stiu ca doctorii care termina in estul europei trec aivci niste examene foarte severe!
Intotdeauna trebuie sa afli TOT ADEVARUL!
Eu cunosc un muncitor roman care lucreaza in instalatii si are un contract de 1200 $.Asa c nu totul trebuie privit prin prizma descriminarii rvreu/neevreu!
In mod special nu am pomenit de Franta,unde nu cunosteam legile.Dar oare TOATE celelalte tari europene au aceleasi legi pentru muncitorii care nu detin cetatenia tarii?
Oare toti muncitorii strini turci au acelasi stat de salarizare cu cetatenii germani?
p.s.Cand vorbeam de bucataria romaneasca ma redfeream la "un gratar" si nu neaparat la sarmale si ciorba de perisoare.

#7760 (raspuns la: #7759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vai - de Alice la: 30/07/2004 14:54:44
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
n-am priceput nimic din prima fraza-comentariu, sa ma ierti.

apoi, ma voi hazarda, desi cu prea putin elan.:(

una bucata muiere in paginile unei reviste pentru barbati, nu-i acolo ca sa se 'imperechieze', ci poate, ca sa-i ajute pe unii s-o faca...
vrea BANI si ii obtine: asta numesc eu femeie-obiect.

ce-i masochist in dorinta de-a face bani, folosindu-te de 'arsenalul' din dotare?


ce vezi modern in 'prizma' ta?
nu-i chiar atat de noua dorinta de imperechere .
despre imperecherea pe bani, stim cu totii ce se spune.

santé!
#18594 (raspuns la: #18585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
“ De fapt, intentia mea a f - de maan la: 16/10/2005 23:25:41
(la: Cand esti singur si nimeni nu te ajuta, ce faci?)
De fapt, intentia mea a fost aceea, de a te face pe tine sa descrii putin ceea ce te framanta si de aceea am facut textul un pic provocativ folosind atributul "lesne" in loc de "poate".
pe mine? ma-ngrijoreaza faptul ca ma simt flatata, de ce se pare ca mi-a demonstrat inc-o data prostia, desi drept sa zic, asta-i bob doar din ce ma framanta (daca ma turbura cu-adevarat ceva). : )))


n-am inteles niciodata pragmaticii care-si inchipuie visul ca pe lux, judecandu-i pe cei care nu le seamana prin prizma desprinderii totale de realitate.
Nimic mai eronat.
Ca sa fac o comparatie tampita, ‘a visa’ imi da efectul pe care-l are-n unii o bere rece-n miezul verii.
"N-o fac, oricum as muri de foame – nici unul n-ar sti sa-mi aduca raze."
Nu fi suparata pe ei. Daca ar sti cum, ti le-ar aduce. Poate nu toti dar cativa precis...:-)

doamne-fereste de suparare.
in fata lor, cu recunostinta ma voi pleca, rugandu-i sa nu plece.
Nu stii niciodata cand uit sa-mi platesc ratele…: )
#79188 (raspuns la: #79127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
@maan"ma-ngrijoreaza fapt - de latu la: 17/10/2005 01:22:26
(la: Cand esti singur si nimeni nu te ajuta, ce faci?)
@maan

"ma-ngrijoreaza faptul ca ma simt flatata"
si pe mine...:-)

Ce ai vrut sa spui cu "...prostia mea..." n-am inteles din pacate.

"n-am inteles niciodata pragmaticii care-si inchipuie visul ca pe lux, judecandu-i pe cei care nu le seamana prin prizma desprinderii totale de realitate.
Nimic mai eronat.
"

1. n-am judecat pe nimeni. Nu am dreptul, menirea sau indemnul de a judeca pe altii. Am destul de lucru cu mine...:-)
2. daca as fi vrut sa exprim ceea ce ai scris tu, atunci foloseam termeni ca "lunatic", "surrealism", "lumea umbrelor", etc...
Invidia (fara rautate!) pentru cei care se bucura de privilegiul de a visa, nu trebuie sa se datoreze unei alte "prisme", ci poate avea si alte cauze ca lipsa de timp, lipsa de cadru, lipsa de suport sau lipsa de spatiu de desfasurare in asteptarea unor timpuri mai prielnice.
N-am sa explic nici unul din termenii sirului, dar iti dau dreptate in doua puncte:
a) Automatismul "Visator=desprindere totala de realitate" este total eronat si
b) noi doi intr-adevar nu parem a avea prea multe asemanari...:-)
(Punctul (b) nu inseamna ca unul din noi e mai bun/rau ca celalalt, ci doar ca nu ne asemanam.)

Daca as vrea sa dau un raspuns evaziv la comparatia pe care tu o denumesti "tampita", te-as intreba "De unde stii ce simte un pragmatic care bea bere in miezul verii...?".
Dar considera te rog intrebarea ca nepusa....

Last but not least: atunci cand am descris motivul cu chiria neplatita, am avut mai mult pe aceia in vedere, care nu-si POT plati chiria. Daca vrei, si acesta poate fi un motiv pentru care visatori (inca odata: termenul nu are nimic negativ in el) sunt constransi sa viseze in dimensiuni pragmatice...

aaa... - de maan la: 17/10/2005 23:49:27
(la: Cand esti singur si nimeni nu te ajuta, ce faci?)
asa se-ntampla cand ei popozitia si-o strivesti...sufera sensul!
cand ai spus ca INTENTIONAT ai eleborat mesajul ca sa-MI provoci o confesiune m-am simtit magulita ca m-ai bagat in sama si-atunci n-a mai contat ca am fost insuficient de abila (=proasta) sa-mi dau seama ca am picat intr-o cursa...
de-aici a rezultat fraza: "ma-ngrijoreaza faptul ca ma simt flatata, de ce se pare ca mi-a demonstrat inc-o data prostia"...

nu-mi era deci a mirare daca te ingrijorai in acelasi sens.
dar, cum zici ca n-ai priceput, ma ingrijorez si mai mult ca-i posibil sa te fi ingrijorat in altul, pe care nici macar nu-l intrevad.:)

1. fiindca io-n genere nu obisnuiesc sa raman datoare, am plusat la randu-mi ("n-am inteles niciodata pragmaticii care-si inchipuie visul ca pe lux, judecandu-i pe cei care nu le seamana prin prizma desprinderii totale de realitate.")
caci vroiam si eu sa vaz ce te framanta.;)
(mai pe romaneste, picasi si mata in ce-ai intins, cu gratie, recunosc, un mesaj doua mai la vale - nu te supara...)
2. ai spus "lunatic" - sa-ti dau linkul?:)
n-am vazut nici un 'pragmatic' invidios pe visurile mele.
sunt tentati mai curand sa acuze, pretinzand ca drumul lor e cel drept si-al meu e calea sinuoasa spre dezechilbre si depresii de tot felul...

mai mult, 'a visa' nu-i un privilegiu, ci o necesitate.
asa-s facuti unii, s-o ia brambura pe aratura, in timp ce restul face scheme logice - intre noi fie vorba nici unii si nici ceilalti nu-s capabili sa-si rezolve problemele.
de-aceea iti dau dreptate cand zici:
b) "noi doi intr-adevar nu parem a avea prea multe asemanari... desi-n mod total ilogic(?), relationez mult mai frumos cu cei ca tine decat cu cei ca mine, cu care-mi pot scoate ochii din mult prea mult avant.

am sa consider intrebarea PUSA, intrucat daca nu voiai raspunsul chiar n-o scriai.:)
"De unde stii ce simte un pragmatic care bea bere in miezul verii...?
"
...eram la munte acum o luna, doua, cu un grup de amici si, pe cand ei jucau carti pe-o miriste, eu pozam ganganii zumuindu-le la maximum.
unul dintre ei, mi-a strigat sa-ncetez cu tampeniile si sa vin sa-mi pied timpul cu folos, sa viu sa ma racoresc adicatalea, caci da el o bere buna si chiar o sa ma-nvete wist.(mai, ciudat, de cate ori joc, desi habar n-am, ii bat de-i zvant)
omul ala, desi ma stie de cinci ani, nici acum nu pricepe ca-n ochii mei a bea o bere e pierdere de timp.

"atunci cand am descris motivul cu chiria neplatita, am avut mai mult pe aceia in vedere, care nu-si POT plati chiria. Daca vrei, si acesta poate fi un motiv pentru care visatori (inca odata: termenul nu are nimic negativ in el) sunt constransi sa viseze in dimensiuni pragmatice..."

nu mai incerc de mult sa conving, dar explic decate ori cineva imi ofera ocazia: de cand ma stiu mama ma sfatuieste sa-mi "bag mintile-n cap" si sa ma maturizez prevazand ca altfel voi muri de foame.
cei de care vorbeai tu nu-s doar visatori ci si LENESI, adica niste putori, niste trantori.
la cei de care vorbeam eu visul e supapa: unii mesteresc prin curte, altii croseteaza, unii fac sex.
io ma trantesc in buruieni si ma uit la soare: ZAC, asa, minunandu-ma ca sunt, ca exista inca in ciuda atator rautati atata frumushatza-n lume.

ce fac in rest? pai muncesc de-mi sare camesa, sa nu ma fac dracului de ras si sa fiu mandra de ce-mi ramane-n urma.
sfinte-doamne, ca macar chiria s-am din ce-o plati, basca ratele la camera foto care-o costat si ea niste bani, c-am vrut-o sa zumuiasa furnicili.:)

in sfarsit, iti multumesc ca am stat de vorba, incredintandu-te ca mi-a facut o deosebita placere.
#79510 (raspuns la: #79232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andrada - de om la: 24/10/2006 23:55:41
(la: Metrosexualul si "Narcis new age")
-dupa parerea mea, nu este frumos sa spui ca ei te musca de poponet. Au facut un efort sa citeasca ceva nu prea bine inchegat si te-au CORECTAT asa cum au crezut ei mai bine. Ah sa nu uit, multam DonQ...nu stiam ca se pot modifica textele personale de initiere.

-revenind la andrada: dupa parerea mea daca vrei sa inciti la o discutie as schimba titlul punand "metros..SI/SAU narcis...?!" Pare mai imbietor spre discutii ;))
Din punctul meu de vedere, un rebel nu traieste prin prizma societatii (din contra as indrazni sa spun ;), deci nu l-as vedea asociat in acelasi context cu metrosexualul. Pe cand metrosexualul, tipul exagerat si superficial, tine cont de societate...ar putea sa fie asociat cu narcis (in caz extrem patologic). Metrosexualul ce are un respect fata de el insusi...este mai stilat, citit, are valori morale si poate aplica proverbul "mens sana in corpopre sano"...ceea ce pana la urma il scoate din categoria "clasicului" metrosexual si/sau al narcisistului.
Ar fi multe de discutat si analizat despre comportamentul uman in relatie cu metrosexualul si/sau narcisistul (care pana la urma este un caz patologic ;))
Este textul tau personal ;))...nu ar trebui sa ma bag, dar daca as fi in locul tau mi-as face ordine in idei si nu as amalgama 1001 de cuvinte (dandy, reel, cabotin, militant, giver, etc) care au destinatie mai precisa.
Hai curaj!
Omule, sa ne lamurim...daca a - de andrada789 la: 26/10/2006 20:08:08
(la: Metrosexualul si "Narcis new age")
Omule, sa ne lamurim...daca am fost de acord cu o idee de-a ta, asta nu inseamna ca te-am ales ca profesor!
Cu corectarea: una este sa ma corecteze intr-un mod civilizat, alta este sa o faca pe un ton de "mistocar", de parca ar avea ceva de demonstrat! Cui oare?
Si acum cu continutul: Rebelul traieste prin "prizma" :))) societatii! Este ca un copil care arunca bomboanele de pe masa pentru ca nu i s-au oferit! Se razvrateste impotriva a ceva ce i-a fost interzis. Mai studiaza mecanismele psihologice!
In plus, vezi ca inventezi! unde ai vazut "dandy" in text?
Cabotin - dex- "actor fara talent, care, din vanitate si cu mijloace ieftine urmareste succese usoare"; (depreciativ) "actor fara talent, care urmareste obtinerea de efecte teatrale cu mijloace ieftine" ! Stiam ce folosesc, am folosit termenul asta pentru ca, din punctul meu de vedere un astfel de gen este un actor ieftin care doreste doar sa impresioneze.
"Giver"-pentru ca asa se autointituleaza! Nu ai cunoscut, nu vorbi in necunostinta de cauza!
Apoi, la tine exista si metrosexualul clasic, dar si cel stilat! :)) =))
#153553 (raspuns la: #153238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh, am promis! - de om la: 05/02/2007 20:24:39
(la: Isus + Maria Magdalena)
"Un lucru nu prishep: ce nevoie era de o noua religie? Nu spusese EL ca nu a venit sa sparga LEGEA?" = banuiesc ca nu vroia sa sparga legea, vroia doar sa schimbe obiceiurile corupte. Din nefericire, in orice Institutie (bisericeasca sau nu ;)) exista corupti si/sau bigoti (nu exista padure fara uscaturi) care se ascund in spatele legii, personalizata de ei ;((. Astia sunt cei mai inflexibili, pt ca ei "stralucesc" numai prin prizma inertiei sistemului :(( Viata este o schimbare continua si de aceea un "dinte pt dinte" a fost inlocuit de unii cu "intoarce si obrazul celalalt".
Din nefericire nu oricine are capacitatea sa pastreze un echilibru dintre origine (ferma,stabila, bine definita) si viata (schimbare, adaptare). Din aceasta cauza, banuiesc, ca se formeaza noi curente religioase, noi forme de organizare uitandu-se originea comuna a faptului ca suntem oameni si trebuie sa ne respectam pt ceea ce am fost, suntem si vom fi! Diferentele sunt benefice cand sunt asociate cu miscarea,interactiune, iar cand sunt asociate cu stagnarea, izolarea sunt malefice!
Cred ca ti-am raspuns la ceea ce am considerat ca era important si cat de cat pe subiect!
:))
----------------------------------------------------------
Ja grizem, zderem, rezim, derem
njusim, stenjem, jedem, serem
ja lajem, zaram, sisam, karam
u licu vosten u dusi posten
#173411 (raspuns la: #173298) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#175747, de Baloo_ - de om la: 16/02/2007 17:08:29
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
maiii, da' te-am gasit...si tu scrii bulibasit ca mine :))) Sper ca nu ne intelegem din 2 in 14-spe ;))
SIMPLU:
-Nu amalgamam filtrele cu ochii!
-NU ma interesa ce se produce dupa celulele cu bastonase (pt ca acolo le bunghesc;)!

-Daca tot asociez culoarea cu o anumita lungime de unda si frecventa, pot sa asociez o culoare SI cu o anumita cantitate de energie ? ; ramasa/disipata/din energia luminii sau cum mai vrei tu sa o numesti. Mie mi-a ramas gandul la tabelul wiki cu formulele lor, doar de aici ne-am incalcit?

Cu lumina suntem amandoi ok, dar cu culorile avem diferinte nuante :)))
Both light and heat are different manifestations of electromagnetic radiation. In all its manifestations, electromagnetic radiation moves through space in waves similar to those created when a stone is thrown into a lake. And just as the ripples created by the stone may have different heights and the distances between them may vary, electromagnetic radiation also has different wavelengths.
The analogy shouldn't be taken too far however because there are huge differences in the wavelengths of electromagnetic radiation. Some are several kilometers long while others are shorter than a billionth of a centimeter and the other wavelengths are to be found in a smooth, unbroken spectrum everywhere in between. To make things easier, scientists divide this spectrum up according to wavelength and they assign different names to different parts of it. The radiation with the shortest wavelength (one-trillionth of a centimeter) for example is called "gamma rays": these rays pack tremendous amounts of energy. The longest wavelengths are called "radio waves": they can be several kilometers long but carry very little energy. (One result of this is that radio waves are quite harmless to us while exposure to gamma rays can be fatal.) Light is a form of electromagnetic radiation that lies between these two extremes.

Rogu-te, fa si tu un efort si coboara-te la nivelul meu: iete lumina (photonul - a naibi rasa de corpuscul si unda) care interactioneaza cu un filtru (cristal de CuSO4 hidratat cu 12 H2O). Ochiul belit vede culoarea "pietrei vinete" (buna de udat vita de vie care produce in vino veritas).
Continuarea a la baloo:...oablele vad ce mai ramane din energia luminoasa dupa absorbtia produsa in cristal........sau........

Gigi, gata ma opresc chiar daca nu ma satisface balooo nici de data aceasta, dar inca sper intr-o explozie de (i)luminare :)) Ma "onduleaza" pe uscat si-mi baga cunostintele de optica in ... prizma ei de fizica...fi-ar mama lor de formule invers proportionale:)))

----------------------------------------------------------
Ja grizem, zderem, rezim, derem
njusim, stenjem, jedem, serem
ja lajem, zaram, sisam, karam
u licu vosten u dusi posten
#175840 (raspuns la: #175747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mushil78 - de Charon la: 30/04/2007 15:17:02
(la: Si eu... si tu si noi.... si voi)
inainte de toate, eu sunt un om ironic dar nu o fac ca sa ofensez desi, asa las impresia. orice raspuns este o replica la polemica. sunt unii pe aici care fac afirmatii gratuite la adresa mea si la ceea ce scriu asa incat uneori nu inteleg cu cine se poate vb normal aici, in polemica, in schimb de idei si cine-i doar un calau care vine, taie si spanzura tot:)

trebuie sa pornim la o premisa : preotul este om inainte de toate.

urmatorul pas este asa: cand un preot este rau si nu se comporta ca atare el intra in altar, nimeni nu il opreste, el face slujba dar, ruga lui este doar pt cei din biserica. daca el se roaga si este un om murdar si la trup si la suflet ruga lui nu este ascultata mai mult, se osandeste inainte lui Dumnezeu.
Fiind uns cu sfantul mir si cu punerea mainilor deaspura capului el este inaintea noastra cu un pas dar si raspunderea este mai mare! Dumnezeu nu il va parasi dar ii va parasi pe cei din familia lui cu alte cuvinte copiii,sotia vor trage pacatul preotului -tatalui-sotului lor. Oare nu ai auzit de sintagma "fata popii este o curva" sau "fetele de popa-s curve"! Sintagma e cu doua taisuri dar un tais poate fi ce am zis mai sus.
cel mai bine este sa te uiti la tine insusi,ca individ si sa incerci sa vezi intotdeauna partea plina a paharului. sa te bucuri si sa intelegi ca multe din greutati sunt pentru a te cali si pentru a te maturiza desi unii oameni nu ajung maturi nici pe patul de moarte:)

Pilat este un om controversat el a oscilat intre nevinovatia lui Hristos si
constrangerile clerului evreu si santaj.

la preoti si la calugari mai ales se spune ca sunt "morti de lume" ei trebuie sa slujeasc intru-totul lui Dumnezeu. tot ce fac, material,spiritual trebuie sa ii fie inchinat lui Dumnezeu.

a.. unii preoti sunt prin traditie altii prin har... e o mare diferenta sa intri in altar doar pentru ca tatal tau a fost preot si el a simtit a avut acest har si tu nu il ai dar te faci din mandrie si o mare diferenta e cand intri si simti ca esti chemat, ai chemare,ai har.

preotii trebuie sa fie oameni deosebiti si sa fie constieti de lucrul acesta, unii sunt si lumea se inghesuie la ei se calca in picioare pentru a auzi cuvantul lor. omul din ziua de azi e singur, i-ar prinde bine orice vorba buna si cat de putina speranta.

preotii traiesc ceea ce propovaduiesc.

respecta cele doua porunci : sa iubesti pe Dumnezeu si sa-ti iubesti aproapele.
asta este inceputul iluminarii:) daca meditezi zilnic la ceea e ai facut din prizma acestor doua porunci ai sa incepi sa iti dai seama.

urmatorul pas este sa gasesti un preot bun, unul care atunci cand ii pui o intrebare simpla iti raspunde simplu, fara sa te ia de la "Adam si Eva" si sa il asculti in toate cele ale spiritului.
un preot care te critica si te incurajeaza. stii ca cel care te critica pe gresala ta este un prieten cel care critica doar sa te injoseasca este un dusman si trebuie parasit.

sa eviti pe cat posibil :mandria( si tot ce tine de ea) curvia( si preacurvia) si lacomia( si tot ce tine de ea)

nu te mai ingriji de preoti si de soarta lor, respecta-i si atat. traieste simplu si fara sa te complici. daca iti pui intrebari pune-le simplu pentru lucruri simple, de ce? pentru ca esti om simplu (poate) deci fa lucruri simple!

eu atat stiu. si incerc sa fac si eu ce pot.
#192449 (raspuns la: #192254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donqui - de Charon la: 03/05/2007 14:58:54
(la: ce se poate spune despre?)
tu nu crezi, ok. tu nu intelegi ce spun eu si nici eu nu inteleg ce spui tu!

insa incerc sa imi dau seama ce scrii aici

tu mergi pe principiul: daca vezi 10 preoti dintr-o 100, ca-s rai si nu respecta tot ce spune religia si dogma crestina spui ca toti 100 is nebuni si rai.Dintre toate religiile crestinismul este cel mai transparent; nu cred ca ai vazut imam la arabi arestat pentru pedofilie sau incest, nu cred ca ai vazut preot budist homosexual arestat sau omorat cu pietre, dar daca nu ai vazut asta nu inseamna ca nu exista?!! Plus de asta mai exista si parerea unora care tine(mass-media,atei,alte religii),care la fel se indoiesc si spun astea-s bazaconii si is cai verzi pe pereti si practic iti anuleaza cercetarea ta cu privire la religie si te trimit direct in negare; deci tot ce tine de religie e pura imaginatie si toti care cred in asa ceva sunt asemenea unor tortionari tampiti din regimul comunist.Sa inteleg ca inversunarea ta se refera mai mult la a ma avertiza ca eu cred in prostii si tu razi de mine ca sunt mai jos cu o treapta ca tine? sa inteleg ca asa cum spui tu, "prostiile religiei" sunt o poluare a mintii si faptul ca tu faci chestii ce contravin invataturilor bisericii si nu contravin moralei tale, dezvoltata de mintea ta,tu esti superior, esti dezghetat si inoti in apa bine-merci si eu daca cred sunt un frustrat, un idiot si un nebun?
religia in inchipuirile tale este o forma de constrangere a omului si este un fel de a impune. paradoxal, la tine la usa nu vine nici un preot si aici pe site eu nu te invit si nu te trag de maneca sa iti spui parerea, si totusi ti-o spui si te deranjeaza si si pe mine ma deranjeaza deraierile tale(recunosc!)!
sa inteleg ca esti un om influentabil si care stie putin despre religia crestina?
dar cuvantul "decide?", pe care eu ma bazez cand spun ca acesta sta la baza religiei crestine, iti spune ceva?
dar cuvantul "revelatie" iti spune ceva?
dar cuvantul "dogma", "istoria bisericii" si mai ales prezentul care iti ofera libertatea de a alege si de a cerceta iti spun ceva?
sincer, eu nu am treaba daca crezi sau nu, dar vad in tine un om care face mari confuzii cu privire la religie si care prin prizma literaturii o declara inutila.
tu nu vezi padurea de copaci!!! faci mari erori si uiti ca in biserica ca si si in securitate traiesc oameni si oameni isi desfasoara activitatea. uiti ca si la magazin cand mergi sa cumpari o paine tot un om te serveste. daca tu ceri preotilor sa fie desavarsiti sa inteleg ca tu esti desavarsit? sa inteleg ca daca faci rau iti pare rau si constientizezi ca ce ai facut nu a fost bine pentru seamanul tau? sa inteleg ca tu esti perfect si iti permiti sa judeci foarte aspru si sa spui biserica se aseamana comunismului? eu cred ca gresesti si ca te rezumi la niste prejudecati si sintagme care sunt demult trecute. prezentul tau il reinvii prin trecut, un trecut pe care nici tu nu il intelegi si pe care nici macar cei mai invatati nu pot sa il intuiasca precis.GRESESTI! Cat priveste despre inchizitie si despre celelalte tribunale ale bisericii catolice si ortordoxe si protestante(incepand cu 1500) te rog sa te mai documentezi si sa nu mai spui prostii! de ce? pentru ca tot ce spui aici despre aceste institutii care apartin in mare parte bisericii catolice le spui extrase din context, extrase din timp, exstrase din ideologia vremii si le expui in prezent. Prezent in care inchizitia este ca si inexistenta si ca biserica ,cel putin in apus, aproape ca a apus!:) Asadar mai pune mana d-le si mai citeste!!! Ti-am mai spus, faci mari erori!!

cu privire la iad, iar faci o confuzie.
iadul exista, cred in el, si cred ca daca nu sunt conform poruncilor lui Dumnezeu voi ajunge acolo.
In crestinism nimeni nu te constrange si nu te ameninta cu iadul, tu ai inteles gresit. Dumnezeu este iubire si cere iubire si nimic in schimb si o face PRIN A TE LASA SINGUR SA TE CONVINGI. tu MERGI SINGUR LA BISERICA. Tu primesti singur in casa pe preot la Boboteaza si tot singur, constient, gandesti si cantaresti ceea ce iti spune preotul in biserica. Iadul ESTE VESTIT!! A vesti nu este a constrange. A vesti a zis si Hristos apostolilor sa faca cand s-a suit la Cer. Mergeti si vestiti cuvantul meu! NU MERGETI SI IMPUNETI cuvantul meu!- A impune tine de constrangere! ti-am spus, faci mari greseli. Nu vezi padurea de copaci.
Parerile astea eu cred ca ti le-ai insusit la o bere undeva la o terasa si nicidecum citit o carte despre crestinism. Si sa iti mai spun ceva! Buddhistii stiu despre Hristos mai multe decat iti inchipui si mai stiu ca aceasta religie a noastra este REVELATA! am citit marturia unui calugar buddhist.

Mai citeste, mai documenteaza-te si apoi vino si spune :biserica este inutila.
Tu nu vezi padurea de copaci! pacat!
#193168 (raspuns la: #193061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alexandros - de om la: 10/05/2007 20:58:15
(la: excursii...)
Esti de groaza, pe cuvantul meu:))))))) = ar fi trebuit sa scriu in PS ca (de regula) nu sunt de groaza ? ;))

Ma cam enerveaza ca unii "vad" un loc frumos (nou) numai prin prizma unor ochi chiorati de BANI si FOLOASE MATERIALE!
#196025 (raspuns la: #196024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Guinevere - de om la: 14/08/2007 15:52:06
(la: COMISIA DE DISCIPLINA )
Observ cu neplacere ca TU filtrezi TOTUL prin prizma telenovelelor.
NU imi dau seama daca TU te-ai schimbat sau te privesc eu fara sa fiu sub influienta smoch-ului tau sau a altora. Oricum, asta conteaza prea putin! Important este ca neplacerea nu mai este haioasa pt mine, deci intrerup aici influienta culturii tale telenovelistice!

Asa cum fac cu toti, o sa-ti citesc ultimul comentariu si basta!


O sa ies si din confa aceasta: DPMDV, ideea organizarii unei comisii de control este PROASTA!
#227098 (raspuns la: #226990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalin-85 - de om la: 01/09/2007 08:24:08 Modificat la: 01/09/2007 08:29:27
(la: O lume relativa)
dpmdv, consider interesanta abordarea ta de relativa echilibristica :))
permite-mi cateva intrebari:
-referitor la alegere buna = nivel de energie mare: in natura este tendinta de stabilitate data de energie mica.cu cat energia este mai mare, cu atat probabilitatea instabilitatii este mai mare (a se vedea radioizotopiii). Urmatorul tau paragraf m-a bagat si mai mult in ceata:"Energia de care dispunem noi este microscopica dpdv cantitativ in comparatie cu energia Universului, dar asemanatoare in ceea ce priveste natura ei. De unde si faptul ca suntem facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. " Nu prin legatura dintre cantitate, nivel energetic, calitate, etc :((
Cu siguranta ca nu am inteles bine ce vrei sa spui, as precia daca ti-ai dezvolta ideea.


-nu am inteles explicatia aparitiei consecintelor nefavorabile prin prizma echilibrului. dpmdv si asociat cu echilibrul, as spune ca cu cat apar mai multe nefavorabile , cu atat apar in contra partida si favorabile. un fel de tot raul spre bine. As aprecia, daca m-ai lumina aici. Ai scris:
"De ce apar consecintele nefavorabile?
Daca stim ca am gresit de ce nu putem pur si simplu sa ignoram asta si sa mergem mai departe, sau chiar daca reusim sa ignoram de ce pana la urma ceva se intoarce impotriva noastra si ne afecteaza ca rezultat al alegerii gresite ?
Raspuns: Pentru ca Universul functioneaza pe principiul echilibrului. "

"Omul prin natura sa a avut intotdeauna o curiozitate permanenta, o sete de cunoastere. Lucru care l-a impins si pe Adam sa guste din fructul oprit. " m-ai inspirat, multam.

Dpmdv, urmatoarele paragrafe se bat cap in cap:
(i) "Astfel conform teoriei E=mc2 intotdeauna va domina cel cu un nivel de energie mai mare. Omul cu cel mai mare nivel de energie ar putea fi considerat ca fiind Iisus. Iar altii tot cu nivele mari de energie dar mai mici decat cel al lui Iisus ar putea fi apostolii si toti sfintii." vs (ii) Pana la urma totul se rezuma la un singur lucru. Succesul va apartine intotdeauna celui mai dominant dpdv psihic, dar si fizic. Cel mai sigur pe sine si cel mai increzator in fortele proprii. In concluzie: “Supravietuirea apartine celui mai puternic”.
Daca nu se refera la aceeasi "supravietuire" , nu vad legatura din textul tau :((

Mi-a fost greu sa urmaresc textul tau pe care il consider interesant, mea culpa, din aceasta cauza ai putea (timp, disponibilitate, etc) sa ma dumiresti?
multam anticipat!


gioco - de om la: 21/02/2008 19:45:40
(la: Petitie Online)
ba sa vina! Sunt egoist, poate doar asa se mai relaxeaza mood-ul si ma mai pupa bitter si pe mine :))

Nu e nevoie de mp. = chiar si prin prizma trecutului sunt dator sa-ti dau orice alternativa vrei, numai sa zambesti usurata :))

Nu avem secrete, nu-i asa? = nu pot vorbii la plural. Eu unul nu mai am , chiar daca as vrea sa mai am ;)


Chiar ma intristeaza tensiunea asta.= da, urat, sa o taie cei de la RENEL :))
#287697 (raspuns la: #287669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de om la: 24/02/2008 17:22:33
(la: Petitie Online)
Exista mii de useri in Cafenea care nu-mi spun nimic si sunt sigura ca nici tie. Hai sa fim cinstiti cu noi insine si sa admitem ca nu toti userii au aceeasi valoare sau greutate sau inteligenta sau farmec, etc., etc. = poate, dar judec asta prin prizma mea subiectiva (de altfel cum suntem toti in astfel de expuneri;) si nu imi impun un top ten tuturor (doar suntem diferiti -asa cum spui tu- ;).
Si din aceasta cauza nu dau in queenM pt ca si-a expus punctul ei de vedere (subiectiv si al ei) si nu ii "sugerez" lui queenM ca nu stie ce spune ;)
#288523 (raspuns la: #288519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Protagoras - de munteanu rodica la: 10/03/2008 08:32:01
(la: femeie)
Initial doream sa spun:doar o femeie.
Apoi am vazut expresia
"şi am renunţat de mult timp să încerc să-ţi deschid ochii... "

de ce oare uneori simtim ca trebuie sa ajutam pe cineva sa deschida ochii.
adica sa vada lumea prin prizma noastra?NU e mai bine sa-l lasam cu ochii inchisi sa dea singur cu capul in bara , ca apoi tot singur sa-i deschida?
(Chiar si daca e la cutia cu litere,la fel ma intreb)
Sakura - de munteanu rodica la: 22/04/2008 16:32:23
(la: Intre Noi si Ei)
"Tin sa fiu un analist fara partinire si un spirit realist."

Conflictul între generaţii a fost,este,şi întotdeauna va fi. Doar că,pentru a reuşi ceea ce tu zici mai sus(în citatul redat de mine)condiţia esenţială ar fi ca cel care analizează,
(în cazul nostru tu)să poată avea termene de comparaţie.Ori, tu poţi
vorbi doar prin prizma experientelor tale,sau, cel mult ale generaţiei tale.
Mai pe scurt,un adult oricîd se poate pune în pielea unui adolescent.
Inversul nu este posibil.Dar un adolescent poate să-şi pună întrebarea
"de ce". Sau chiar s-o pună adultului care mă îndoiesc ca nu va căuta răspunsul corect şi pe întelesul tînarului.
A pretinde doar afecţiune, a rezuma totul la afecţiune, înseamnă de fapt
a reduce totul la nevoile personale.
Pînă la urmă este vorba de comunicare,
iar pentru ca acesta să fie bună poti încerca şi tu să deschizi oricind discuţia cu părinţii tăi.Numai atunci cînd tu esti multumită de comunicarea dintre voi, îi simţi şi pe ei multumiţi,doar atunci poţi încerca
să-i analizezi pe cei din jur.Altfel tînără sau mai puţin, nu vei face decît să îngroşi rindurile celor care fac speculaţii.

Sakura - de munteanu rodica la: 22/04/2008 19:32:14
(la: Intre Noi si Ei)
Sper să întelegi dorinta mea de a te ajuta sa-ti vezi greşelile si mai apoi singura sa hotarasti daca e bine sa judeci doar prin prizma ta.Asta desigur înseamnă să citesti cu atentie ceea ce-ti scriu si sa pricepi ca fiecare cuvint este mult gîndit.
Zici tu :"
Avand in vedere gusturile lor si ale noastre, e clar ca aici se nasc cele mai multe conflicte, mai ales daca ai parinti super comunisti."
şi asta avînd 17 ani ,deci fără să traiesti o singura clipa în comunism.Deci vorbesti din auzite fară a avea o experienta concreta .
Mai mult , afirmi ca diferenţa de gusturi naste
conflicte.Pentru cineva isteţ diferenta de gusturi înseamna o acumulare,o rampa pentru completarea
cunostiintelor.Uneori o punte, sau încercare de a intelege.

Chiar si faptul ca nu ai reusit sa-ti dai seama ca esti pe un sit în care majoritatea userilor sunt mult mai în vîrstă(sa spunem peste 35 ani)decît tine , dar vorbesti cu toti de parcă ar avea aceiasi virsta cu tine, aceleasi preocupari , arată că mai ai mult de invatat.Daca vei avea si bunăvoinţa atunci, laudă ţie. Esti singura care vei hotărî.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...